Planetario di Milano – 8 Giugno 2006 Corrado...
Transcript of Planetario di Milano – 8 Giugno 2006 Corrado...
Pla
neta
rio d
i M
ilan
o –
8 G
iugn
o 2
006
Corr
ad
o R
uscic
a
Re
lati
vit
à G
en
era
le v
sM
ec
ca
nic
a Q
ua
nti
sti
ca
Dalla
mort
e d
i E
inste
in,
la F
isic
a r
imase s
ep
ara
ta c
om
e d
ue f
am
iglie
che a
bitano
sott
o lo s
tesso t
ett
o e
che n
on
si parlan
o m
ai:
Sem
bra
che
non
sia
po
ssib
ile r
icon
cili
are
le
due
teo
rie
in
una
un
ica
de
scrizio
ne
de
lle le
ggi che
re
go
lano
l’U
niv
ers
o
Ato
mi e
ga
lassie
fa
nn
o p
art
e d
ello
ste
sso U
niv
ers
o, qu
ind
i ci d
eve
essere
u
na
te
ori
a a
pp
lica
bile
a tu
tto
.
No
n s
i p
uò
ave
re u
na te
oria
per
gli
ato
mi (m
ec
ca
nic
a q
ua
nti
sti
ca)
e u
na
p
er
gli
astr
i (r
ela
tivit
à g
en
era
le).
Og
gi si ri
tie
ne c
he c
on
la
Te
ori
a d
elle
Str
ing
he
si possa
descri
ve
re
l’Un
ive
rso
su
tu
tte
le
sca
le, fo
rze e
pa
rtic
elle
, d
all’
infin
ita
men
te p
icco
lo
all’
infin
ate
men
tegra
nd
e.
Ma
ch
e c
os’è
la T
eo
ria
de
lle S
trin
ghe
?
mo
di
di
ecci
tazi
on
e �
no
te m
usi
cali
ogni
“n
ota
”d
escr
ive
una
pa
rtic
ella
div
ersa
Nel
la t
eori
a d
elle
str
ingh
e le
part
icel
le s
on
o
consi
der
ate
com
e il
ris
ult
ato
del
l’ec
cita
zione
di
srin
gh
e
elem
enta
riλ λλλλ λλλ
~ 1
0~
10
(( --33)
cm33)
cm
Sca
la d
i P
lan
ck
Che c
os’è
la
teoria d
elle
str
ingh
e ?
19
68
Ga
brie
le V
ene
zia
no
tutt
e le
part
icel
le i
n
natu
ra s
ono
l’e
ccit
azi
on
e
di
un
a s
trin
ga
un
qu
ark
div
enta
un
a s
trin
ga
1d
est
esa
L’id
ea
ba
se
de
lla te
ori
a d
elle
str
ingh
e
Le p
art
icell
e n
on s
ono
più
punti
form
i a
dim
ensi
one z
ero
perc
hé
la G
non f
unzi
ona
Con l
a te
ori
a del
le s
trin
ghe
dobbia
mo g
ener
aliz
zare
l’i
dea
di
par
tice
lle
punti
form
i a
par
tice
lle
che
abbia
no u
na
este
nsi
one,
cio
è
sono l
inee
o c
urv
e 1d c
he
non h
anno u
no s
pes
sore
Le p
art
icelle
ele
me
nta
ri
Varietà
di pa
rtic
elle
Nel
la t
eori
a d
elle
str
ingh
e es
iste
qu
ind
i un
un
ico
ogg
etto
lin
eare
, es
teso
,
uni-
dim
ensi
ona
le, ch
e app
are
sott
o f
orm
e div
erse
a s
eco
nd
a l
a s
ua
vib
razi
on
e.
La s
trin
ga è
fond
am
enta
le
I q
uark
non
son
o p
iù l
e p
art
icel
le u
ltim
e ch
e co
mp
ong
ono
la
ma
teri
a.
La
stri
ng
a d
iven
ta l
a co
mp
on
ente
ult
ima
del
la m
ate
ria
e dal
le s
ue
vib
razi
oni
der
iver
ebb
ero
tu
tte
le v
ari
età
di
pa
rtic
elle
e le
fo
rze
fon
dam
enta
li
La T
eo
ria d
elle S
trin
gh
eci può a
iuta
re a
ca
pire g
li in
terr
og
ativi di se
mpre
: C
om
e è
n
ato
l’U
niv
ers
o e
qu
ali s
on
o i
su
oi
pri
ncìp
ifo
nd
am
en
tali
?
Anche s
e a
ffascin
ante
, la
Teo
ria d
ell
e S
trin
gh
eè c
onte
sta
ta.
Suppone
nd
o c
he le
str
inghe e
sis
tano,
esse s
ono t
alm
ente
pic
cole
che è
im
pe
nsabile
riu
scir
e a
vedern
e
una.
Ma s
e im
possib
ile v
eri
ficare
speri
me
nta
lme
nte
l’e
sis
ten
za d
i una
str
ing
a,
allo
ra n
on
si può p
arl
are
di S
cie
nza
ma d
i F
ilosofia:
qu
esto
è il pro
ble
ma c
rucia
le.
Se la T
eo
ria d
ell
e S
trin
gh
enon f
orn
isce u
na ipote
si co
mpro
vab
ile,
nessuno
dovre
bbe a
cce
ttarla,
anche s
e a
lcun
e d
elle
sue ide
e s
ono a
lqu
anto
ele
ga
nti p
er
la
com
pre
nsio
ne d
ella
natu
ra.
Ma d
a d
ove d
eri
va
la t
eo
ria l
a T
eo
ria d
ell
e S
trin
gh
e e
co
me r
iesc
e a
co
ncil
iare
le
leg
gi d
el
mo
nd
o m
icro
sco
pic
o c
on
qu
ell
e d
el
mo
nd
o m
acro
sco
pic
o ?
E
co
me f
accia
mo
a s
ap
ere
se è
co
rrett
a ?
Consid
eri
am
o a
d e
sem
pio
il B
ig B
an
g
E’ co
me s
e g
uard
an
do a
ritro
so il film
cosm
ico,
il pro
iett
ore
siin
cepp
asse n
el
mo
mento
de
l B
ig-
Bang,
po
ich
é le d
ue t
eori
e (
RG
e M
Q)
non p
osson
o c
oe
sis
tere
.
Fors
e,
la T
eo
ria d
ell
e S
trin
gh
eci può a
iuta
re u
n g
iorn
o a
d a
ndare
avanti n
ella
pro
iezio
ne d
el film
cosm
ico p
er
capire m
eg
lio il m
om
ento
de
l B
ig-B
ang.
Ma b
isog
na a
llora
ris
crivere
le legg
i della
Fis
ica ?
Att
ualm
ente
, le
due t
eorie s
on
o c
ontr
asta
nti:
è c
om
e a
vere
due c
od
ici str
adali
div
ers
i !
In q
ue
sta
ipote
tica c
ittà
regnere
bbe il cao
s.
Quin
di occorr
e t
rovare
un u
nic
o c
od
ice
str
adale
ch
e a
bb
ia u
na l
og
ica.
Ved
iam
o a
llo
ra d
ove l
e d
ue t
eo
rie e
ntr
an
o i
n c
on
flit
to.
Lo s
pazio
-tem
po
vie
ne c
onsid
era
to c
om
e u
n t
ap
peto
ela
sti
co
e la g
ravit
àè la
cu
rvatu
rad
ello
spazio
ch
e s
i fo
rma a
ttorn
o a
lle m
asse.
Su s
cale
pic
colis
sim
e,
la v
isio
ne d
ello
spa
zio
-tem
po d
ella
MQ
è t
alm
ente
div
ers
a d
alla
RG
che s
em
bra
di descrivere
un u
niv
ers
o d
iffe
rente
.
Su s
cale
mic
roscopic
he,
la s
trutt
ura
dell’
Un
ivers
o n
on è
più
lis
cia
e c
ontinu
a,
ma
div
enta
se
mpre
più
incert
a.
La s
tru
ttu
ra d
ell
o s
pazio
div
en
ta i
rreg
ola
re e
cao
tica.
Su s
cale
pic
colis
sim
e,
spa
zio
e t
em
po s
ono c
os’ dis
tort
i ch
e i c
oncett
i
conven
zio
nali
di destr
a e
sin
istr
a,
alto e
basso,
prim
a e
do
po,
cessano d
i essere
valid
i.
Nel m
on
do d
ei quanti n
iente
è im
mo
bile
, è u
n luogo c
aotico e
fre
netico.
Da q
ui n
asce il co
nfl
itto
tra le d
ue t
eorie n
el descrivere
lo s
pazio
-tem
po
su
scale
gra
ndi e p
iccole
.
Oggi sia
mo q
uin
di alla
ric
erc
a d
i una s
ola
TE
OR
IAche r
acchiu
da la R
Ge la
MQ
in u
na u
nic
a e
qua
zio
ne c
he d
escriva l’U
niv
ers
o in o
gni te
mp
o e
luo
go.
Noi sap
pia
mo c
he t
utt
i i fe
nom
eni de
lla F
isic
a,
dalla
cre
azio
ne d
i u
n a
tom
o a
lla
nascita d
i u
na s
tella
, sono il ri
sultato
dell’
inte
razio
ne d
i qu
este
quatt
ro f
orz
e c
on
la m
ate
ria.
Ein
ste
in,
cerc
ò n
egli
ultim
i an
ni della
sua v
ita d
i descrivere
le leg
gi che
govern
ano l’U
niv
ers
o m
ed
iante
una u
nic
a t
eoria c
he u
nific
asse t
utt
e le f
orz
e
della
natu
ra.
Fors
e,
la T
eo
ria d
ell
e S
trin
gh
epotr
ebbe r
ivela
rsi il
suo s
ogno !
I soste
nitori d
ella
Teo
ria d
ell
e S
trin
gh
e, cre
dono infa
tti che
le s
trin
ghe p
ossano
essere
l’a
ne
llo d
i cong
iun
zio
ne t
ra le legg
i d
el gra
nde e
le leggi d
el pic
colo
in u
na
unic
a t
eori
a:
Però
non t
utt
i sono c
onvin
ti d
ella
valid
ità d
i q
uesta
teoria.
Difa
tto,
nessun
esperi
mento
è r
iuscito a
mett
ere
in e
vid
en
za
l’e
sis
ten
za d
elle
str
inghe.
La f
isic
a d
elle
str
inghe n
on p
uò e
ssere
ogg
ett
o d
i te
st,
an
che s
e i t
eorici delle
str
inghe lo n
eg
ano.
A p
art
ire d
alla
fin
e d
egli
anni 6
0,
gli
esperi
me
nti d
i fisic
a n
ucle
are
avevano p
ort
ato
alla
luce u
na v
arietà
di p
art
icell
e e
lem
en
tari
, al punto
che i f
isic
i accanto
naro
no la
Teo
ria
dell
e S
trin
gh
e.
Gli
scie
nzia
ti n
on s
copriro
no s
olo
gli
ele
men
ti c
ostitu
tivi della
mate
ria m
a e
ssi
form
ula
rono u
na ipote
si sorp
rende
nte
: le
qu
att
ro f
orz
e d
ell
a n
atu
ra s
i p
osso
no
sp
ieg
are
med
ian
te p
art
icell
e.
Quin
di la
forz
aveniv
a inte
rpre
tata
com
e lo s
cam
bio
dique
ste
part
icell
e
med
iatr
ici,
ipo
tesi che f
u c
onfe
rmata
dalla
scopert
a d
elle
pa
rtic
elle
me
dia
tric
i
dell’
ele
ttro
ma
gn
eti
sm
o,
nella
fo
rza f
ort
ee n
ella
fo
rza d
eb
ole
.
Rip
erc
orr
en
do a
llora
la s
toria d
el C
osm
o,
gli
scie
nzia
ti s
i sta
vano a
vvic
ina
ndo a
l
sogno d
i E
inste
insull’
un
ific
azio
ne:
si dim
ostr
ò c
he a
T v
icin
e a
l B
ig-B
ang
Gli
scie
nzia
ti s
ono c
onvin
ti c
he a
nda
ndo a
ncora
ind
ietr
o n
el te
mpo,
a T
an
cora
più
ele
vate
la f
orz
a e
lett
rodeb
ole
e la f
orz
a f
ort
e s
i unific
ano in u
na u
nic
a f
orz
a:
Fu q
uin
di la
meccan
ica q
ua
nti
sti
ca
a s
pie
gare
co
me le t
re f
orz
e o
pera
ssero
a
livello
sub
ato
mic
o:
a q
uesto
quadro
descritt
ivo d
elle
part
ice
llee d
elle
tre
forz
e f
u
dato
il no
me d
i M
od
ell
o S
tan
dard
C’e
ra p
erò
un
a lacuna n
el m
odello
: dove e
ra a
ndata
a f
inir
e la f
orz
a d
i g
ravit
à?
Nel fr
att
em
po,
la T
eo
ria d
ell
e S
trin
gh
e,
sebbene e
lega
nte
nella
su
a f
orm
ula
zio
ne
mate
matica,
non v
eniv
a p
resa m
olto s
ul seri
o a
l punto
ch
e v
enne d
efinita c
om
e
un “
ram
o s
ecco d
ella
Fis
ica
”.
I seguaci de
lla T
eo
ria d
ell
e S
trin
gh
eera
no p
erò
convin
ti n
ella
su
a f
ondate
zza e
non a
bban
don
aro
no l’id
ea.
Addentr
andosi sem
pre
di p
iù n
ella
teoria,
i fisic
i te
orici in
co
ntr
avano n
uovi
pro
ble
mi: a
d e
sem
pio
, era
sta
ta ipotizza
ta l’e
sis
ten
za
di un
a p
art
icella
, chia
mata
tach
ion
e,
che d
oveva m
uove
rsi con v
elo
cità
superiori
a q
uella
della
luce.
Inoltre
si scoprì
che la t
eoria r
ichie
deva 1
0 d
imen
sio
ni:
una p
ura
folli
a !
La t
eoria s
tenta
va a
deco
llare
e g
li stu
dio
si si arr
esero
: non p
ote
va e
ssere
vera
,
c’e
ran
o u
na s
erie d
i an
om
ali
ee i
nco
ere
nze m
ate
mati
ch
e.
Dal 19
73,
solo
alc
un
i fisic
i pers
eguitavano la m
eta
di tr
ovare
l’e
qu
azio
ne
fonda
me
nta
le.
Furo
no a
nni di in
tenso s
tud
io e
di ela
bora
zio
ni m
ate
matich
e c
he p
ort
aro
no il fisic
o
J.
Sch
warz
ad u
na c
onclu
sio
ne:
la t
eoria c
he
sta
va s
tudia
nd
o e
ra p
ropri
o u
na
teo
ria d
ell
a g
ravit
à.
La p
art
ice
lla p
riva d
i m
assa ip
otizzata
dalla
teoria n
on e
ra a
ltro
che il g
ravit
on
eche
trasm
ett
e la f
orz
a d
i gra
vità n
el m
ondo infinita
me
nte
pic
co
lo.
La T
eo
ria d
elle S
trin
gh
eaveva p
erc
iò p
rod
ott
o q
uello
che m
ancava n
el M
od
ell
o
Sta
nd
ard
: la
Gra
vit
à !
Sch
warz
chie
se la p
ub
blic
azio
ne,
ma la c
om
unità s
cie
ntifica n
on e
bbe la
min
ima
rea
zio
ne:
la T
eo
ria d
ell
e S
trin
gh
ecadde a
ncora
una v
olta n
el vuoto
.
Sch
warz
non s
i arr
ese p
erc
hè
aveva intr
avis
to la s
olu
zio
ne:
se le s
trin
gh
e
descrivo
no la g
ravità a
liv
ello
quantistico e
sse d
oveva
no e
ssere
la c
hia
ve
unific
atr
ice d
elle
quatt
ro f
orz
e.
Alla
ric
erc
a d
i S
ch
warz
si unì
un a
ltro
fis
ico t
eorico
che a
vre
bbe r
ischia
to la c
arr
iere
: M
. G
reen
Sch
warz
e G
reen
doveva
no s
upera
re il pro
ble
ma d
elle
an
om
alie
mate
matiche:
una a
no
malia
è q
ualc
osa d
i str
ano a
l conte
sto
(es.
un c
ellu
lare
in m
ezzo
al
desert
o)
Le s
ort
i della
Teo
ria d
ell
e S
trin
gh
edip
ende
vano d
alla
ris
olu
zio
ne d
i qu
este
incon
gru
en
ze
…
Nel 19
84,
dop
o c
inque a
nni d
i duro
lavoro
co
ntr
o le a
no
malie
, essi ott
enne
ro c
iò
che s
tavano c
erc
ando:
la t
eori
a e
ra p
riva d
i a
no
malie
.
Lavora
ndo in p
ara
llelo
su d
ue lavag
ne,
entr
am
bi ott
ennero
lo s
tesso r
isulta
to:
Sch
warz
Gre
en
La t
eoria e
ra q
uin
di in
gra
do d
i descrivere
la
gra
vità m
a a
nche a
ltre
forz
e,
realiz
za
nd
o c
os’ il
sogn
o d
i E
inste
insull’
un
ific
azio
ne d
elle
forz
e.
Da q
ue
l m
om
ento
, i gio
rna
li p
ubblic
aro
no a
gra
nd
i tito
li la
scopert
a d
i S
ch
warz
e
Gre
en
sulla
form
ula
zio
ne d
i u
na
L’U
niv
ers
o s
are
bbe p
erc
iò c
om
posto
da u
n n
um
ero
estr
em
am
ente
gra
nde
di
str
inghe v
ibra
nti t
ale
da e
ssere
para
gonato
ad u
na g
randio
sa s
info
nia
cosm
ica.
Il c
ontr
asto
tra
la R
ela
tivit
à G
en
era
lee la M
eccan
ica Q
ua
nti
sti
ca
vie
ne q
uin
di
risolto d
alla
Te
oria d
elle
Str
inghe c
he a
gis
ce
com
e s
e “
calm
ass
e”
il caos d
ella
meccanic
a q
ua
ntistica.
La T
eoria d
elle
Str
inghe t
rasfo
rma il concett
o d
i p
art
icell
a p
un
tuale
in e
ntità
form
ate
da s
trin
gh
e: il
cao
s p
ers
iste
ma è
men
o v
iole
nto
qu
an
to b
asta
aff
inch
èla
RG
e l
a M
Q p
ossan
o c
oesis
tere
.
Però
la t
eori
a h
a u
n “
tall
on
e d
’Ach
ille
”:
-nessun e
speri
me
nto
può d
imostr
are
cosa s
uccede a
pic
co
lissim
e d
ista
nze e
d
energ
ie e
levate
-non è
possib
ile r
ealiz
za
re a
lcun e
speri
mento
che p
ossa c
onfu
tare
la v
alid
ità d
ella
teoria
Quin
di la
teoria
è s
alv
a e
per
sem
pre
!
Inoltre
, ciò
che r
end
e la t
eoria a
ncora
più
difficile
da
speri
me
nta
re è
la p
resenza d
i n
uo
ve d
imen
sio
ni sp
azia
lioltre
le t
re d
ime
nsio
ni spazia
li (a
cui sia
mo a
bituati)
più
que
lla
tem
pora
le.
Nel 1919, un m
ate
matico tedesco d
i nom
e K
alu
za
ipotizzò c
he n
el nostr
o
Univ
ers
o s
i cela
sse u
n’a
ltra
dim
ensio
ne c
he n
on e
ravam
o in g
rado
di
perc
epire.
La s
ua idea p
iaceva a
d E
inste
ine s
olo
dopo d
ue a
nni venne p
ubblic
ata
.
Ma d
ov’e
ra q
uesta
ulteriore
dim
ensio
ne ?
Che a
spetto a
veva ?
Part
endo d
alle
consid
era
zioni di K
alu
za, il
fisic
o s
vedese K
lein
fece la
seguente
consid
era
zione:
Le d
ime
nsio
ni posson
o e
ssere
lung
he e
d e
ste
se e
pic
cole
e c
ircola
ri
Ka
luza
Kle
in
Kalu
za
e K
lein
azza
rdaro
no l’ip
ote
si che la s
trutt
ura
dell’
Un
ivers
o a
vesse,
oltre
le
dim
ensio
ni spa
zia
li a n
oi co
muni con q
uella
tem
pora
le,
altre
dim
en
sio
ni
invis
ibil
ipro
pri
o c
om
e la s
uperf
icie
del cavo e
mili
ard
i di volte p
iù p
iccole
di u
n s
ing
olo
ato
mo.
La n
ostr
a p
erc
ezio
ne d
i un U
niv
ers
o c
on t
re d
imensio
ni sp
azia
li potr
eb
be n
on e
ssere
corr
ett
a.
Viv
iam
o d
avvero
in u
n m
ond
o c
on a
ltre
dim
ensio
ni spa
zia
li ?
Che a
sp
ett
o a
vre
bbero
tali
dim
ensio
ni extr
a ?
La T
eoria d
elle
Str
inghe
pre
ved
e c
he in
ogni pu
nto
dello
spazio
esis
tan
o a
ltre
6
dim
en
sio
ni arr
oto
late
rispett
o
alle
3 d
imensio
ni spazia
li g
ià
note
, dis
poste
in m
anie
ra
irre
go
lare
e c
ircola
re e
ch
e
potr
ebb
ero
pre
senta
rsi com
e in
figura
Co
me le d
imen
sio
ni extr
a p
ossono influen
za
re il nostr
o m
on
do ?
Se
co
ndo
i fis
ici te
ori
ci, q
ueste
dim
en
sio
ni e
xtr
a p
otr
eb
bero
de
term
ina
re
tutte
le
costa
nti a
no
i n
ote
de
lla n
atu
ra p
er
cu
i l’U
niv
ers
o d
ove
no
i viv
iam
o s
are
bb
e e
sa
tta
men
te s
into
niz
zato
su
i va
lori
di q
ueste
costa
nti.
Ma
ne
l 1
98
5,
i fisic
i te
ori
ci si re
se
ro c
on
to d
i
ave
re f
orm
ula
to n
on
un
a m
a b
en
sì
cin
qu
e
teo
rie
de
lle s
trin
gh
e in
dis
acco
rdo
tra
lo
ro.
Alc
un
ed
i e
sse
pre
ve
de
va
no
str
ing
he
ap
ert
e,
altre
str
ing
he
ch
iuse
.
Due v
ers
ioni d
elle
teori
e p
revedeva
no a
ddirittu
ra 2
6 d
imen
sio
ni!!
!
Tutt
e e
cin
que e
rano v
alid
e,
ma q
uale
descriveva il n
ostr
o U
niv
ers
o ?
Si cre
ò u
n c
ert
o im
bara
zzo
: se c
’è u
n s
olo
Univ
ers
o,
ci deve e
ssere
un
a s
ola
teoria.
Fors
e s
oltanto
un
a d
escrive l’U
niv
ers
o,
e le a
ltre
a c
osa s
erv
on
o ?
La T
eo
ria
delle S
trin
gh
esi are
nò n
uova
me
nte
e m
olti fisic
i si arr
esero
.
Dalla
si rischia
va d
i passare
alla
Si sta
va e
sage
rando…
Nel 19
95,
Ed
Wit
ten
lasciò
sbalo
rdita la c
om
unità
scie
ntifica:
le c
inque t
eori
e n
on e
rano a
ltro
che la
ste
ssa t
eoria c
om
e s
e f
osse r
ifle
ssa s
u u
na p
are
te d
i
specchi.
Le c
inq
ue t
eori
e e
rano p
erc
iò c
inqu
e m
odi d
ivers
i di
guard
are
la s
tessa t
eoria.
Alla
nu
ova T
eo
ria U
nific
ata
de
lle S
trin
ghe v
enne
dato
il no
me d
i T
EO
RIA
M
C’e
ra p
erò
un p
rezzo
da p
ag
are
: m
entr
e la T
eoria
delle
Str
ingh
e p
reved
eva 1
0 d
imensio
ni, la T
eoria M
ne p
reve
deva u
na in p
iù.
10 d
ime
nsio
ni
11 d
ime
nsio
ni
L’U
nd
icesim
a d
imen
sio
ne
di W
itte
nconsente
alla
str
inga d
i tr
asfo
rmars
i una
sort
a d
i m
em
bra
na
o s
em
plic
em
ente
bra
na
Una b
rana
pu
ò e
ssere
tridim
ensio
nale
o p
iù e
può a
vere
un
a q
uantità
suff
icie
nte
di e
nerg
ia t
ale
da ingra
ndirsi a d
ism
isura
rag
giu
ngend
o p
ers
ino le
dim
ensio
ni dell’
Univ
ers
o.
Il n
ostr
o U
niv
ers
o s
i tr
overe
bb
e a
ll’in
tern
o d
i u
na g
igan
tesca m
em
bra
na
mu
ltid
imen
sio
nale
e m
olt
o p
iù e
ste
so
E’ com
e s
e v
ivessim
o a
ll’in
tern
o
di una f
orm
a d
i pane
Il n
ostr
o U
niv
ers
o,
nel qua
le v
ivia
mo,
potr
eb
be e
ssere
racch
iuso
all’
inte
rno d
i una
sin
go
la f
ett
a d
el pane:
La T
eo
ria M
am
mett
ere
bbe q
uin
di l’e
sis
ten
za d
i ta
nti U
niv
ers
i vic
ini
e p
ara
lleli
per
cui il
nostr
o U
niv
ers
o s
are
bbe u
no q
ua
lunque.
Alc
uni d
i questi U
niv
ers
i p
ara
lleli
potr
ebbero
essere
sim
ili a
l nostr
o e
avere
esseri v
ive
nti,
altri p
otr
eb
bero
essere
molto p
iù s
tarn
ie b
izza
rri govern
ati d
a
legg
i fisic
he c
om
ple
tam
ente
div
ers
e.
Questi U
niv
ers
i potr
ebbero
esis
tere
nelle
dim
ensio
ni extr
a in
torn
o a
noi, p
ers
ino
a m
eno d
i 1 m
m d
i d
ista
nza
.
Ma s
e è
così,
perc
hé n
on p
ossia
mo
vedere
o t
occa
re q
uesti U
niv
ers
i para
lleli
?
Tutt
o q
uesto
ha a
che f
are
co
n la f
orz
a d
i
gra
vità.
Second
o la T
eo
ria M
tutt
a la m
ate
ria e
le
tre f
orz
e g
iacere
bbero
sulla
su
perf
icie
della
me
mbra
na m
ultid
imensio
nale
mentr
e
invece le o
nd
e g
ravita
zio
na
li (s
ott
ofo
rma d
i
str
ing
he a
d a
nell
o –
gra
vit
on
i)
potr
ebb
ero
via
ggia
re v
ers
o a
ltre
me
mbra
ne d
eg
li U
niv
ers
i vic
ini, f
acendo
perc
iò a
ppari
re la f
orz
a d
i gra
vità c
om
e p
iù
debo
le d
elle
altre
tre
forz
e.
Il r
isultato
di ciò
è c
he n
oi p
otr
em
o
perc
ep
ire la p
resen
za
di un U
niv
ers
o
para
llelo
solo
att
ravers
o il pro
pagars
i
delle
on
de g
ravit
azio
nali
.
Quando s
i cerc
a d
i descrivere
il m
om
ento
del B
ig B
an
g,
una e
ntità
infinitesim
a e
d
estr
em
am
ente
densa,
le d
ue t
eorie u
ffic
iali,
la R
ela
tivit
à G
en
era
lee la M
eccan
ica
Qu
an
tisti
ca,
cessano d
i esse
re v
alid
e.
I risultati d
iverg
ono e
si hann
o v
alo
ri infiniti
sensa
alc
un s
enso f
isic
o.
Un a
ltro
pro
ble
ma è
: che c
osa
è e
satt
am
ente
il B
ig B
ang
?
La v
ers
ione u
ffic
iale
del M
od
ell
o d
el
Big
Ban
gnon c
i dic
e n
ulla
su c
osa c
’era
pri
ma d
el B
ig B
ang o
cosa lo p
rovocò.
Alc
uni scie
nzia
ti c
redono c
he s
pa
zio
e t
em
po
sia
no e
mers
i d
al “n
ull
a”
in
“qu
alc
osa
” e n
essuno s
a q
ua
ndo il tu
tto h
a a
vuto
iniz
io.
La d
om
anda è
: può la t
eori
a d
elle
str
inghe r
isolv
ere
il quesito ?
Alc
uni te
ori
ci d
elle
str
inghe h
anno a
va
nza
to l’ip
ote
si second
o c
ui il
Big
Ba
ng n
on f
u
aff
att
o l’in
izio
, l’U
niv
ers
o p
ote
va e
sis
tere
da m
olto t
em
po.
Ma n
on t
utt
i sono d
’accord
o.
Un U
niv
ers
o s
en
za
in
izio
sare
bbe p
oco a
ttra
ente
e
sen
za
spie
ga
zio
ne.
Ma a
llora
qua
l è la s
pie
ga
zio
ne ?
Second
o la
Teo
ria
dell
e S
trin
gh
e,
la r
isposta
all’
enig
ma d
el B
ig B
ang s
ta n
el m
ovim
ento
delle
gig
ante
sch
e m
em
bra
ne.
Nel lo
ro
flutt
uare
nello
spa
zio
mu
ltid
imensio
nale
esse
possono e
ntr
are
in c
olli
sio
ne e
dare
origin
e a
ll’esplo
sio
ne d
i en
erg
ia c
he n
oi chia
mia
mo a
ppu
nto
Big
Bang.
colli
sio
ne
colli
sio
ne
Big
Bang
Big
Bang
Inoltre
il B
ig B
ang p
otr
eb
be e
ssere
sta
to n
on u
n u
nic
o e
vento
: le
mem
bra
ne
potr
ebb
ero
essere
entr
ate
in c
olli
sio
ne p
iù v
olte…
.
…e
la c
osa s
i potr
ebb
e r
ipete
re n
el fu
turo
infinite v
olte.
La T
eo
ria
delle S
trin
gh
epotr
ebbe c
om
unq
ue r
isolv
ere
il p
roble
ma d
el B
ig B
ang
anche s
e g
li scie
nzia
ti n
on s
anno c
osa a
cca
de v
era
me
nte
quan
do d
ue m
em
bra
ne
entr
ano in c
olli
sio
ne.
Ma s
i tr
att
a d
i S
cie
nza
o m
eg
lio d
i F
anta
scie
nza ?
Dove s
ono le p
rove
dell’
esis
ten
za
delle
str
ingh
e ?
Univ
ers
oU
niv
ers
o
Att
ualm
ente
ne
i due la
bora
tori
del F
ER
MIL
AB
e d
el C
ER
N,
i fisic
i te
orici sta
nno
cerc
and
o le p
rove d
ell’
esis
ten
za d
el g
ravit
on
e,
l’un
ica v
era
“im
pro
nta
dig
itale
”
dell’
esis
ten
za
delle
str
ingh
e.
Ma la p
riori
tà p
er
entr
am
bi i la
bora
tori è
la r
icerc
a d
ella
SU
PE
RS
IMM
ET
RIA
una
ipote
si fo
nda
menta
le d
ella
Teo
ria
dell
e S
trin
gh
e.
In b
reve p
er
og
ni part
ice
lla s
ub-a
tom
ica n
ota
deve e
sis
tere
una r
isp
ett
iva
part
icella
più
pesante
dett
a s
up
erp
art
icell
a,
che p
erò
nessuno h
a m
ai vis
to !
Poic
hé la t
eori
a d
elle
str
ingh
e p
revede l’e
sis
ten
za
de
lle s
up
erp
art
ice
lle,
bis
ogna
trovarle.
Tutt
avia
sono e
str
em
am
ente
pesanti c
he r
isulta d
ifficile
ch
e s
ian
o
rivela
te d
agli
odie
rni accele
rato
ri.
L’e
sis
ten
za
de
lle s
uperp
art
ice
lle n
on p
rovere
bbe la T
eo
ria
dell
e S
trin
gh
e,
ma
sare
bb
e u
n s
egnale
ind
irett
o c
he s
iam
o s
ulla
str
ada g
iusta
.
Ma s
e n
on t
rovere
mo p
rove d
ell’
esis
ten
za d
elle
dim
ensio
ni extr
a,
delle
s-p
art
icelle
,
la t
eoria d
elle
str
inghe p
otr
ebb
e r
ivela
rsi fa
lsa
?
Fose
sì
! P
otr
em
mo s
co
prire
che a
bb
iam
o p
ers
o 2
0 a
nni di stu
di e d
i ricerc
he e
che
la t
eoria è
co
mple
tam
ente
sb
aglia
ta.
Molti rite
ng
ono
che la t
eoria s
ta in p
iedi e c
he
sia
valid
a,
anche p
erc
hé s
i b
asa s
u
una m
ate
matica s
olid
a e
d e
legante
.
Vero
o f
als
a,
la t
eoria d
elle
str
inghe s
i pre
sen
ta c
om
e il pro
dott
o d
i una
ela
bora
zio
ne e
legante
co
ncep
ita d
alla
me
nte
um
ana c
osì
co
me f
u la t
eori
a d
ella
rela
tività d
i E
inste
in.
Solo
con le p
rove,
gli
esperi
menti,
i te
nta
tivi dett
ati d
alla
no
str
a c
uriosità d
i
esplo
rare
il m
ondo c
he c
i circonda p
otr
em
o f
ors
e a
vere
le r
isposte
sulla
ve
ra n
atu
ra
di questo
aff
as
cin
an
teU
niv
ers
o!
“L
a f
iloso
fia è
scri
tta i
n q
uest
o g
randis
sim
o l
ibro
Che c
ontu
am
ente
ci
sta a
pert
o i
nnanzi
a g
li o
cchi
(io d
ico l
’univ
ers
o)
Ma n
on s
i può i
nte
ndere
se p
rim
a n
on s
’im
para
a
inte
nder
la l
ingua
E c
onosc
er
i cara
tteri
ne’
quali
è s
cri
tto”
Galil
eo G
alil
ei, I
l S
aggia
tore