per ATO1-TOSCANA NORD La soddisfazione degli utenti Sul ... satisfacti… · 7,5 VOTO MEDIO (1-10)...
Transcript of per ATO1-TOSCANA NORD La soddisfazione degli utenti Sul ... satisfacti… · 7,5 VOTO MEDIO (1-10)...
AGOSTO 2012
per ATO1-TOSCANA NORD
La soddisfazione degli utenti Sul servizio idrico
LA QUALITÀ DELL’ACQUA DI RUBINETTO
3 SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
L’acqua: un giudizio che resta stabile nel tempo
14 24
61
1
Utilizzando una scala di punteggio da 1 a 10 che voto darebbe complessivamente alla qualità dell'acqua di rubinetto di cui lei e la sua famiglia usufruite in casa?
7,5
VOTO MEDIO (1-10)
voti 1-5 voti 6-7
Voti 8-10
non sa non risponde
%
2010 2012
7,6
4 SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
Qualità dell’acqua: netto il recupero nella Zona Montana
15 22
62
4
7,5
VOTO MEDIO (1-10)
voti 1-5 voti 6-7
Voti 8-10
ZONA MONTANA
13 24
61
2
7,6
VOTO MEDIO (1-10)
voti 1-5 voti 6-7
Voti 8-10
VERSILIA
12 24
63
1
7,7
VOTO MEDIO (1-10)
voti 1-5 voti 6-7
Voti 8-10
LITORALE APUANO
% % %
non sa non
sa non sa
Utilizzando una scala di punteggio da 1 a 10 che voto darebbe complessivamente alla qualità dell'acqua di rubinetto di cui lei e la sua famiglia usufruite in casa?
6,9 7,9 7,6
2010 2012 2010 2012 2010 2012
5 SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
Caratteristiche organolettiche: migliorano odore e limpidezza
E sempre utilizzando una scala da 1 a 10, dove 1=per niente soddisfatto e 10=molto soddisfatto potrebbe indicarmi quanto si sente soddisfatto:
13 25
58
4
7,8
VOTO MEDIO (1-10)
voti 1-5 voti 6-7
Voti 8-10
del SAPORE dell’acqua
12 21
65
2
voti 1-5 voti 6-7
Voti 8-10
dell’ODORE dell’acqua
10 20
69
1
voti 1-5 voti 6-7
Voti 8-10
della LIMPIDEZZA dell’acqua
% % % non
sa non
sa
non sa
7,6
2010 2012
8,0
VOTO MEDIO (1-10)
7,7
2010 2012
7,6
VOTO MEDIO (1-10)
7,5
2010 2012
GAIA E IL SERVIZIO DI FORNITURA IDRICA
7 SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
Lo sportello online: aumenta la conoscenza
Per venire incontro alle esigenze degli utenti, Gaia spa ha introdotto il servizio di sportello on-line, che consente a ciascun cliente di svolgere le pratiche relative al servizio idrico attraverso il sito internet della stessa società. Lei era a conoscenza di questa possibilità?
2
20
74
4
4
29
67
1
si e l’ho utilizzata
si, ma non l’ho utilizzata
no
non risponde
8 SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
Lo sportello online: una potenzialità crescente
22
23
15
4
36
46
28
8
3
15
molto positiva
abbastanza positiva
poco negativo
per niente negativo
non sa, non risponde
In generale, lei giudica l'introduzione del servizio di sportello on-line molto, poco o per niente positiva?
%
Somma GIUDIZI POSITIVI
2010: 55% 2012: 74%
Somma GIUDIZI NEGATIVI
2010: 19% 2012: 11%
9 SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
Servizio di fornitura: un giudizio che resta stabile
Che voto darebbe complessivamente al servizio di fornitura idrica gestito da GAIA spa?
%
17
21
56
6
15
29
54
2
voto 1-5
voto 6-7
voto 8-10
non sa
2010 2012
7,4
VOTO MEDIO (1-10)
7,4
2010 2012
10 SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
Servizio di fornitura: voto complessivo
Dal suo punto di vista, negli ultimi 4 anni, il servizio di erogazione dell’acqua nel suo Comune è:
%
11
72
14
3
9
81
9
1
migliorato
rimasto invariato
peggiorato
non sa, non risponde
2010 2012
11 SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
L’intervento del gestore: una rete solida
Negli ultimi sei mesi ci sono stati disservizi o problemi nell’erogazione dell’acqua?
%
manca l'acqua 3 4
manca l'acqua nei mesi estivi 2 1
peggioramento temporaneo della qualità 2 3
calo di pressione 3 3
rottura delle tubazioni 2 3
altro 1 1
NON HA RISCONTRATO DISSERVIZI 89 89
2010 2012
12 SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
L’intervento del gestore: un calo significativo sul servizio Negli ultimi sei mesi ha avuto necessità di richiedere alla società che gestisce il servizio, cioè GAIA spa, qualche intervento?
2010
NO: 95%
Sì: 4%
2012
NO: 96%
Sì: 4% Non risponde: 1%
6,9
VOTO MEDIO (1-10)
7,1
VOTO MEDIO (1-10)
7,3
VOTO MEDIO (1-10)
7,4
VOTO MEDIO (1-10)
velocità di esecuzione
rispetto dei tempi di esecuzione
qualità dell’intervento
costo dell’intervento
Utilizzando una scala da 1 a 10, dove 1= voto minimo e 10= voto massimo, come giudica l'intervento del Gestore rispetto a:
6,4 6,5 6,7 6,9
2010 2012 2010 2012 2010 2012 2010 2012
(∆ -0,5) (∆ -0,6) (∆ -0,6) (∆ -0,5)
13 SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
Servizio di fatturazione: chiarezza e semplicità delle bollette gli aspetti su cui intervenire Le chiederò ora di esprimere il suo grado di soddisfazione rispetto ad alcuni aspetti relativi alla fatturazione, cioè alle bollette. Quanto si ritiene soddisfatto per ciascuno dei seguenti aspetti del servizio fornito da GAIA?
La CHIAREZZA e la SEMPLICITÀ
delle bollette (Dati %)
19 48
25
8
voti 1-5 voti 6-7
Voti 8-10
7,4
VOTO MEDIO (1-10)
La possibilità di utilizzare DIVERSI SISTEMI di pagamento
(Dati %)
6 42
38 14
voti 1-5 voti 6-7
Voti 8-10
8,2
VOTO MEDIO (1-10)
La consegna delle bollette in TEMPI adeguati per il
pagamento (Dati %)
8 46
41
6
voti 1-5 voti 6-7
Voti 8-10
8,1
VOTO MEDIO (1-10)
L’ASSENZA di ERRORI o IMPRECISIONI
nelle bollette (Dati %)
14 46
31
10
voti 1-5 voti 6-7
Voti 8-10
7,7
VOTO MEDIO (1-10)
8,0
N.R. N.R. N.R. N.R.
7,5 8,1
2010 2012 2010 2012 2010 2012 2010 2012
7,1
(∆ -0,3) (∆ -0,2) (∆ -0,1) (∆ -0,1)
I SERVIZI DI SPORTELLO E IL CALL CENTER
15 SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
I servizi di sportello e il call center
Lei ha mai usufruito del servizio degli sportelli per il pubblico o del servizio di call center messi a disposizione da GAIA per i suoi utenti?
%. Possibili più risposte
8
5
89
0
13
6
82
1
ha usufruito del servizo di sportello per il pubblico
ha usufruito del servizio di call center
non ha usufruito
non risponde 2010 2012
16 SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
67%
I servizi di sportello: al centro, competenza e cortesia
facilità di accesso agli sportelli
(∆ 2,0)
flessibilità orario di apertura sportelli
(∆ 2,2)
ridotto tempo attesa agli sportelli
(∆ 2,3)
completezza ed esaustività risposte
(∆ 1,7)
disponibilità e cortesia personale
(∆ 1,6)
IMPORTANZA SODDISFAZIONE voto 8-10 voto 8-10
41%
34%
37%
48%
52%
6,7
6,4
6,4
7,2
7,3
67%
67%
70%
72%
8,7
8,6
8,7
8,9
8,9
Voti medi di importanza e soddisfazione attribuiti a ciascun aspetto del servizio indagato. Scarti tra i livelli medi di importanza e quelli di soddisfazione
17 SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
I servizi di sportello: in discussione orari e tempo di attesa
facilità di accesso agli sportelli
(∆ I-S 2010: 1,9) (∆ I-S 2012: 2,0)
flessibilità orario
di apertura sportelli (∆ I-S 2010: 1,8) (∆ I-S 2012: 2,2)
ridotto tempo attesa agli sportelli
(∆ I-S 2010: 1,8) (∆ I-S 2012: 2,3)
completezza ed esaustività risposte
(∆ I-S 2010: 1,5) (∆ I-S 2012: 1,7)
disponibilità e cortesia
personale (∆ I-S 2010: 1,5) (∆ I-S 2012: 1,6)
IMPORTANZA SODDISFAZIONE
7,1
7,0
6,9
7,6
7,7
6,7
6,4
6,4
7,2
7,3
9,0
8,8
8,7
9,1
9,2
8,7
8,6
8,7
8,9
8,9
Voti medi di importanza e soddisfazione attribuiti a ciascun aspetto del servizio indagato. Scarti tra i livelli medi di importanza e quelli di soddisfazione registrati in base alle annualità
∆ (2012-2010) ∆ (2012-2010)
- 0,3
- 0,2
-
- 0,2
- 0,3
- 0,4
- 0,6
- 0,5
- 0,4
- 0,4
18 SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
I servizi di sportello: la mappa delle priorità
10
imp
ort
anz
a
soddisfazione
8,5
6
7,5
AREA DI MIGLIORAMENTO
AREA DI STABILITÀ AREA DI CRITICITÀ
il ridotto tempo di attesa agli sportelli
la flessibilità degli orari di apertura degli sportelli
la facilità di accesso agli sportelli
la disponibilità e la cortesia del personale addetto al rapporto con il pubblico
la completezza e l'esaustività delle risposte fornite
AREA DI SODDISFAZIONE
MAPPA SUI SERVIZI ALLO SPORTELLO
19 SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
58%
47%
42%
38%
Call center: una soddisfazione differenziata
espletare facilmente le pratiche al telefono
(∆ 2,1)
possibilità di trovare facilmente la linea libera
(∆ 2,0)
completezza ed esaustività risposte
(∆ 2,0)
IMPORTANZA SODDISFAZIONE voto 8-10 voto 8-10
6,7
6,8
6,9
7,4 90% cortesia e gentilezza del
personale (∆ 1,6)
85%
84%
85% 8,7
8,9
8,9
9
20 SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
Call center: una soddisfazione differenziata
espletare facilmente le pratiche al telefono
(∆ I-S 2010: 2,6) (∆ I-S 2012: 2,1)
possibilità di trovare facilmente la linea libera
(∆ I-S 2010: 2,7) (∆ I-S 2012: 2,2)
completezza ed esaustività risposte
(∆ I-S 2010: 2,3) (∆ I-S 2012: 2,0)
IMPORTANZA SODDISFAZIONE
6,6
6,7
7,1
7,5
6,7
6,8
6,9
7,4
cortesia e gentilezza del personale
(∆ I-S 2010: 1,8) (∆ I-S 2012: 1,6)
9,3
9,3
9,4
9,3
8,9
8,7
8,9
9
∆ (2012-2010) ∆ (2012-2010)
- 0,4
- 0,6
- 0,5
- 0,3
+ 0,1
+ 0,1
- 0,2
- 0,1
21 SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
I servizi di call center :la mappa delle priorità
importanza
soddisfazione
8,5 9
7,5
la possibilità di trovare facilmente la linea libera
la possibilità di espletare facilmente le pratiche al telefono
la cortesia e la gentilezza degli operatori
la completezza e l'esaustività delle risposte al telefono
6,5
AREA DI STABILITÀ AREA DI CRITICITÀ
MAPPA SUI SERVIZI DI CALL CENTER AREA DI MIGLIORAMENTO AREA DI SODDISFAZIONE AREA DI SODDISFAZIONE
LE DETERMINANTI DEL CONSUMO
23 SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
Consumo idrico: la crisi diffonde le buone pratiche Nella sua famiglia avete adottato particolari sistemi o comportamenti volti al risparmio idrico?
Dati % Possibili più risposte
uso della doccia al posto del bagno 22 40
uso lavastoviglie 8 20
rubinetteria con miscelatore/ frangi-getto/ riduttori di flusso 8 22
acquisto di elettrodomestici a basso consumo idrico 7 12 riempimento del lavello o di una bacinella d'acqua per lavare a mano le stoviglie 5 9
riciclo/riutilizzo dell'acqua per più scopi 5 14 raccolta dell'acqua piovana (es: per innaffiare, lavare l'automobile, ecc...) 5 7
costante manutenzione del sistema idrico 1 5
altro 2 2
NON HANNO ADOTTATO SISTEMI DI RISPARMIO IDRICO 62 44 non saprei, preferisco non rispondere 1 -
2010 2012
24 SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
Acqua da bere: i consumi
Nella sua famiglia bevete:
%
35
10
18
12
24
1
24
9
21
9
37
1
sempre o quasi acqua minerale
più spesso acqua minerale
a volte acqua minerale, altre acqua di rubinetto
più spesso l’acqua di rubinetto
sempre o quasi acqua di rubinetto
non sa, non risponde
2010: 45% 2012: 33%
bevono abitualmente ACQUA MINERALE
bevono abitualmente ACQUA DI RUBINETTO
Se l’acqua di rubinetto fosse migliore, lei sarebbe disposto a berla rinunciando
all’acquisto dell’acqua minerale?
Sì
2010: 36% 2012: 46%
2010
57% 2012
61%
25 SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
METODOLOGIA D’INDAGINE L’indagine è stata condotta mediante sondaggio CATI (Computer Assisted Telephone Interview), all’interno di un campione di 2700 soggetti maggiorenni, capi famiglia o responsabili della gestione del servizio idrico, residenti nei 44 comuni gestiti da Gaia spa nelle province di Lucca, Pistoia e Massa Carrara. Il campione è stato distribuito sul territorio per quote, secondo i parametri di rappresentatività. Le interviste sono state somministrate tra il 6 e il 24 Luglio 2012. I metodi utilizzati per l’individuazione delle unità finali sono di tipo casuale, come per i campioni probabilistici.
Campione totale
maschio 33
femmine 67
Campione totale
elementare/privo di titolo 19
media inferiore 22
media superiore 43
laurea 15
post laurea 1
Campione totale
18-24 anni 2
25-34 anni 4
35-44 anni 12
45-54 anni 27
55-64 anni 19
oltre i 64 anni 35
Campione totale
Zona Montana 31
Versilia 48 Litorale Apuano 21
www.swg.it | [email protected] | pec: [email protected] Trieste, via S. Francesco 24, 34133 – t +39.040.362525 – f +39.040.635050 Milano, via Solari 8, 20144 – t +39.02.43911320 – f +39.02.4986773
SWG srl ha scelto di certificarsi nel 1999. È stata tra le prime società del settore a farlo, cogliendo quella che sarebbe stata la linea adottata dall’associazione internazionale della categoria. La certificazione UNI EN ISO 9001:2008 ricomprende tutta l’attività di ricerca, anche quella più recente legata al mondo Internet. La società è membro di due organizzazioni di categoria: ESOMAR e ASSIRM. ESOMAR è l’associazione internazionale della ricerca di mercato e di opinione; svolge un’intensa attività formativa, normativa, regolamentare e rappresentativa della categoria con le istanze pubbliche e private (Unione europea, Stati, associazioni imprenditoriali). ASSIRM è l’omologa associazione italiana; svolge un’intensa attività legata ai problemi e alle necessità delle società di ricerca, con particolare attenzione al tema della qualità. È interlocutore della Pubblica Amministrazione e del mondo delle imprese private per i diversi aspetti dell’espletamento del lavoro di ricerca. SWG fa parte dal 2007 del consiglio direttivo dell’associazione. SWG fa, inoltre, parte di un network internazionale di società di ricerca indipendenti INTERSEARCH - che non fanno parte di gruppi multinazionali; la partecipazione a questa rete consente uno scambio di esperienze e conoscenze e una possibilità di compiere lavori a carattere internazionale.