OSPEDALE S. EUGENIO U.O.C. REUMATOLOGIA U.O.C. MEDICINA INTERNA II DIRETTORE PROF. LORENZO ALTOMONTE...
-
Upload
alessia-gambino -
Category
Documents
-
view
240 -
download
0
Transcript of OSPEDALE S. EUGENIO U.O.C. REUMATOLOGIA U.O.C. MEDICINA INTERNA II DIRETTORE PROF. LORENZO ALTOMONTE...
OSPEDALE S. EUGENIOU.O.C. REUMATOLOGIA
U.O.C. MEDICINA INTERNA IIDIRETTORE PROF. LORENZO ALTOMONTE
TERAPIA CON FARMACI BIOLOGICI
IN REUMATOLOGIA
GIUSEPPE ZACCARI
OSPEDALE S. EUGENIOU.O.C. PATOLOGIA CLINICA IU.O.C. REUMATOLOGIARESPONSABILE “ U.O. IMMUNOLOGIA ” “ CENTRO ANTARES ”
UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI ROMA “ TOR VERGATA ”DOCENTE DI REUMATOLOGIA, IMMUNOLOGIA, DIAGNOSTICA IMMUNOLOGICA IN VITRO
ROMA , 17 GIUGNO 2004
FARMACI BIOLOGICI
Farmaci ottenuti e “ costruiti ” mediante tecniche di biologia molecolare e ingegneria genetica partendo da molecole biologiche
CLASSIFICAZIONE DELLE TERAPIE BIOLOGICHE
• Preparazioni biologiche naturali o isolate • Proteine o peptidi ricombinanti• Terapie basate su anticorpi• Terapie basate su acidi nucleici • Terapie che utilizzano geni somatici e
terapie cellulari
TERAPIE BIOLOGICHE ATTUALMENTE UTILIZZATE IN REUMATOLOGIA
APPROVATE DALL’ FDA E DALL’ EMEA :
ANTI – CITOCHINE PROINFIAMMATORIE
• ANTI – TNF α• ANTI – IL 1
ANCORA IN STUDIO :
1. ANTI – CITOCHINE PROINFIAMMATORIE
ANTI – IL 6
2. CITOCHINE ANTI - INFIAMMATORIE
IL 10
2. ANTI – RECETTORI DI MEMBRANA DELLE CELLULE IMMUNOCOMPETENTI
ANTI - CD 20 ( ANTI – LINFOCITI B )
Bilancio delle Citochine presenti nelle articolazioni di pazienti affetti da Artrite Reumatoide
Feldmann M, et al. Rheumatoid Arthritis. Cell. 1996; 85:307-10.
Proinflammatorie Anti-inflammatorie
Key Actions Attributed to TNF
TNFTNF(VEGF)
Adapted with permission from Choy EHS, Panayi GS. N Engl J Med. 2001;344:907–916.Copyright © 2001 Massachusetts Medical Society. All rights reserved.
INHIBITION OF CYTOKINES
Inflammatory cytokine
Cytokine receptor
SOLUBLE RECEPTOR (TNF-alfa)
MONOCLONAL ANTIBODY (TNF-alfa)
Monoclonal antibody
RECEPTOR ANTAGONIST(IL1R)
Anti-inflammatorycytokine
Suppression ofinflammatorycytokines
No signal
No signal
Inflammatory signal
FARMACI BIOLOGICI
ANTI – TNF DISPONIBILI
ADALIMUMAB
IgG1 umana
IgG1
INFLIXIMAB
Murina
umana
ETANERCEPT
Recettore umano p75
IgG1 umana
Etanercept (ENBREL*)
Mohler KM et al. J Immunol. 1993;151:1548.
SSSS
Fc
Human p75 TNF receptor
Etanercept Structure
Site of fusion
Legame, e conseguente neutralizzazione, con :
• il TNF α ( sia quello circolante che quello legato al suo recettore sulla membrana cellulare )
• la Linfotossina ( LT α )
Infliximab ( REMICADE*)
Legame , e conseguente neutralizzazione, con il TNF sia libero che legato al suo recettore sulla membrana cellulare
Knight DM, et al. Molecular Immunology. 1993; 16:1443-53.
Generations of TNF- Antibodies
Adalimumab
4th4thFully HumanFully Human
1st1stMurineMurine
2nd 2nd ChimericChimeric
3rd 3rd HumanizedHumanized
5–10% Mouse Protein
No Mouse Protein
25% Mouse Protein
100% Mouse Protein Infliximab
Adalimumab
Adalimumab ( HUMIRA* )
• Anticorpo monoclonale ricombinante IgG1, costituito dalle regioni costanti umane e dalle regioni variabili pesanti e leggere completamente umanizzate
• Lega e, di conseguenza neutralizza, il TNF α sia libero che legato al suo recettore di membrana
TNF- LT
Key differences between infliximab / Key differences between infliximab / adalimumab and receptor binding to TNFadalimumab and receptor binding to TNF
Infliximab
Etanercept
LT = lymphotoxin
PATOLOGIE REUMATOLOGICHE CON INDICAZIONE ALLA TERAPIA BIOLOGICA ANTI – TNF α
1. ARTRITE REUMATOIDE DELL’ ADULTO2. ARTITE REUMATOIDE GIOVANILE POLIARTICOLARE3. SPONDILITE ANCHILOSANTE4. ARTRITE PSORIASICA 5. MORBO DI CROHN , CON O SENZA LE FREQUENTI ENTESOARTRITI ASSOCIATE6. NUOVE FRONTIERE:
• LE ALTRE SPONDILOENTESOARTRITI • MORBO DI BEHÇET• POLIMIALGIA REUMATICA E ARTERITE DI HORTON• GRANULOMATOSI DI WEGENER• MALATTIA DI CHURG – STRAUSS• …………………………………
N.B.• ETANERCEPT INEFFICACE NEL MORBO DI CROHN
• ATTUALMENTE SOLO INFLIXIMAB HA AVUTO IL RICONOSCIMENTO DELLA VALIDITA’ TERAPEUTICA NEL MORBO DI CROHN
• ETANERCEPT E’ ATTUALMENTE IL SOLO FARMACO BIOLOGICO ANTI – TNFα CHE SI PUO’ UTILIZZARE NEI PAZIENTI CON ETA’ INFERIORE AI 18 ANNI
CARATTERISTICHE FARMACOLOGICHE E MODALITA’ TERAPEUTICHE DEGLI ANTI –TNFα
Anticorpo monoclonale umano
Anticorpo monoclonale chimerico
(murino/umano)
Proteina di fusione del recettore umano
Struttura
FacoltativaObbligata, ad
eccezione del MORBO DI CROHN
FacoltativaAssociazione con MTX
5 -12 %( in monoterapia )
< 1% con MTX
15 -24 % ( in monoterapia )
<5% con MTX
< 5 % Immunogenicità (anticorpi anti-farmaco)
SiSiNo
Lisi delle cellule che esprimono il TNF (in vitro)
SiSiNoFissazione del complemento (in vitro)
12-14 giorni9.5 giorni4,8 giorniEmivita
40 mg / 2 settimane
SC
3-5 mg / kg IV Induzione 0, 2, 6
settimane, poi ogni 6 - 8 settimane
• 25 mg x 2/settimana SC • ARG 0.4 mg/kg x
2/settimana SC ( max 25 mg x 2 / sett )
Somministrazione
AdalimumabInfliximabEtanercept
ENBREL*ENBREL* ENBREL*ENBREL* HUMIRA*HUMIRA*HUMIRA*HUMIRA* REMICADE*REMICADE* REMICADE*REMICADE*
ANTICORPI MONOCLONALIRECETTORE SOLUBILE
FARMACI ANTI – IL 1 DISPONIBILIANAKINRA ( KINERET* )
• ANTAGONISTA DEL RECETTORE UMANO DELL’INTERLEUCHINA 1 ( IL – 1Ra )
• MOLECOLA PRODOTTA CON LA TECNICA DEL DNA RICOMBINANTE USANDO COME BATTERIO E. COLI
• AGISCE BLOCCANDO L’ ATTIVITA’ BIOLOGICA DELL’ IL 1α
E DELL’ IL 1 β ATTRAVERSO L’INIBIZIONE COMPETITIVA DEL LORO LEGAME CON IL LORO RECETTORE NATURALE IL - 1R TIPO I, CHE E’ ESPRESSO IN UNA AMPIA VARIETA’ DI
ORGANI E TESSUTI
IL-1Ra inibisce competitivamente il legame dell’ IL-1 per il suo recettore
IL-1 IL-1Ra
IL-1Ra competitively inhibits the binding of IL-1 to the IL-1 receptor
In RA, IL-1 levels cannot be sufficiently countered by endogenous IL-1Ra
Signalling Signalling Signalling
IL-1Ra = endogenous IL-1 receptor antagonist
No signalling
Dinarello C. Blood. 1996;87:2095-2147. Arend W, Dayer J-M. Arthritis Rheum. 1995;38:151-160; Chomarat P, et al. J Immunol. 1995;154:1432-1439.
PATOLOGIE CON INDICAZIONE ALLA TERAPIA BIOLOGICA
ANTI – IL 1
ARTRITE REUMATOIDE DELL’ ADULTO
( DOSAGGIO 100 MG / DIE SC )
Storia naturale dell’ARG
ravi
tà (
un
ità
arb
itra
rie)
0
Durata di malattia (anni)
5 10 15 20 25 30
AR “Early”AR “Early” AR Intermedia AR Intermedia AR Tardiva AR Tardiva
Graph: Adapted from Kirwan JR. J Rheumatol. 2001;28:881-Graph: Adapted from Kirwan JR. J Rheumatol. 2001;28:881-886.886.Photo: Copyright © American College of Rheumatology.Photo: Copyright © American College of Rheumatology.
Graph: Adapted from Kirwan JR. J Rheumatol. 2001;28:881-Graph: Adapted from Kirwan JR. J Rheumatol. 2001;28:881-886.886.Photo: Copyright © American College of Rheumatology.Photo: Copyright © American College of Rheumatology.
Infiammazione
Disabilità
Progressione radiografica
Disabilità e Qualità della Vita in pazienti affetti da AR attiva
• Il 42% dei pazienti sono impossibilitati a lavorare entro 3 anni dalla diagnosi di Artrite reumatoide1
• L’ 80% dei pazienti con AR diventano inabili (da moderatamente a gravemente) entro 20 anni2 dalla diagnosi
• La percentuale di soggetti invalidi è da 4 a 15 volte maggiore nei pazienti con AR rispetto alla popolazione generale1
1 Alberts Rheumatology 19992 Scott British J. Rheumatology 1998
ETANERCEPT ( ENBREL* )
STUDI CLINICI E FOLLOW-UP A LUNGO TERMINE NELL’ AR
AssociazioneAssociazione
Etanercept + MTX vs Etanercept + MTX vs placebo + MTXplacebo + MTX
Pazienti refrattari ai Pazienti refrattari ai DMARD DMARD
Weinblatt M, et al. Weinblatt M, et al. N Engl J N Engl J MedMed., 1999., 1999
Fino a Fino a 55 anni di follow up anni di follow up
MonoterapiaMonoterapia
Etanercept vs PLBEtanercept vs PLB
Pazienti refrattari ai Pazienti refrattari ai DMARDDMARD
Moreland L, et al. Moreland L, et al. Ann Intern Med.,Ann Intern Med., 1999 1999
Fino a Fino a 77 anni di follow up anni di follow up
• Miglioramenti duraturi della risposta ACR
• Un effetto sulla progressione radiografica della malattia significativamente superiore rispetto al MTX
• Miglioramenti protratti dell’indice HAQ
• La possibilità di ridurre o sospendere il cortisone e il MTX
SINTESI DEI RISULTATI CLINICI NELLA SINTESI DEI RISULTATI CLINICI NELLA TERAPIA DELLA ARTERAPIA DELLA AR
Il trattamento con etanercept continua ad essere complessivamente ben Il trattamento con etanercept continua ad essere complessivamente ben tollerato dopo >5 anni di follow up.tollerato dopo >5 anni di follow up.
• SPONDILITE ANCHILOSANTE
• ARTRITE PSORIASICA
ALTRE RECENTI INDICAZIONI ALTRE RECENTI INDICAZIONI APPROVATE DALL’FDA E ALL’EMEAAPPROVATE DALL’FDA E ALL’EMEA
Weinblatt ME et al. Poster presentation, EULAR 2003. Abstract 243.Weinblatt ME et al. Poster presentation, EULAR 2003. Abstract 243.Weinblatt ME et al. Poster presentation, EULAR 2003. Abstract 243.Weinblatt ME et al. Poster presentation, EULAR 2003. Abstract 243.
90,2%83,1%
62,4%54,1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
RIgidità Dolore AffaticamentoSonnodisturbato
N=175
AS=23.7 years
Ward M., Arthritis Care&Research 1999; 12,(4): 249
La qualità di vita nella SA• Quasi tutti i pazienti con SA devono convivere con:
– Dolore– Rigidità– Insonnia– Perdita di guadagni– Problemi di movimento:
• camminare• guidare
– La preoccupazione di perdere la propria autonomia
– Una qualche forma di assistenza:• nel vestirsi• nel lavarsi• nel fare acquisti
Braun, J. Barcellona 24.5.03Braun, J. Barcellona 24.5.03
NECESSITÀ DI TRATTAMENTI MAGGIORMENTE EFFICACI NELLA SA
• Le terapie tradizionali non sono sufficienti per trattare la malattia :
– i DMARDs ( MTX e SLZ ) non sono molto efficaci sulla immunoflogosi del rachide
– i FANS solo in alcuni pazienti alleviano il dolore e non sappiamo se riescono a rallentare la progressione
radiologica della malattia
– i farmaci tradizionali NON sono in grado di impedire la progressione della malattia
ETANERCEPT ( ENBREL*) e Spondilite Anchilosante
• Enbrel ha migliorato significativamente segni e sintomi della SA in termini di:– Criteri di risposta ASAS
– BASDAI
– Misure di motilità spinale
– Marker della fase acuta
• La risposta si evidenzia entro 2 settimane, con massimi intorno alle 8 settimane
• Il profilo di tollerabilità di Enbrel nella SA è analogo a quello osservato in altre malattie reumatologiche
ETANERCEPT ( ENBREL*) e Artrite Psoriasica
• Etanercept migliora segni e sintomi dell’AP (sia artrite che psoriasi)
• Etanercept rallenta la progressione radiologica della AP
• Etanercept è sicuro e ben tollerato nei pazienti con AP
INFLIXIMAB ( REMICADE* )
NELL’ AR ATTIVA VS. MTX
Anti-TNF Trial in Rheumatoid Arthritis with Concomitant Therapy
ATTRACT
A Placebo-controlled, Double-blind, Randomized Clinical Trial of Anti-TNFa Chimeric Monoclonal Antibody
(Infliximab) in Patients with Active Rheumatoid ArthritisDespite Methotrexate Treatment
ATTRACT EfficacyATTRACT Efficacy
All patients received concomitant MTX
ATTRACT EfficacyATTRACT Efficacy
All patients received concomitant MTX
Radiographic Progression Over2 Years in ATTRACT
IN MONOTERAPIA NELLA SPONDILITE ANCHILOSANTE
• Rapido miglioramento in tutti i parametri di attività della malattia
• Rapido miglioramento funzionale
• Miglioramento delle lesioni spinali attive e croniche osservabile e quantificabile tramite risonanza magnetica
• Significativo miglioramento nella qualità della vita (SF-36)
• La riduzione dello stato della malattia continua a migliorare in maniera significativa in un periodo di oltre 48 settimane
• Sicurezza e tollerabilità in linea con i precedenti studi
Braun J et al. Lancet 2002 Apr 6; 359 (9313):1187-93
Variazioni nella RMN delle sacroiliache e della colonna nella spondilite anchilosante prima e dopo la terapia con infliximab
Paziente di 35 anni, con spondilite anchilosante da 6 anni
SCHEDA TECNICA
Spondilite anchilosante:
Remicade è indicato per:trattamento della spondilite anchilosante in pazienti che presentano gravi sintomi assiali, elevate concentrazioni seriche dei marker dell’attività infiammatoria e che non hanno risposto in modo adeguato alle terapie convenzionali.
Posologia e modo di somministrazioneUna infusione endovenosa di 5 mg/kg della durata di 2 ore seguita da infusioni supplementari di 5 mg/kg alle settimane 2 e 6 dalla prima infusione, poi ripetute dopo un tempo che può variare dalle 6 alle 8 settimane. Se un paziente non risponde entro 6 settimane (cioè dopo 2 dosi), non gli si deve somministrare nessun ulteriore trattamento.
IN MONOTERAPIA O IN ASSOCIAZIONE CON IL MTX NELLA ARTRITE PSORIASICA
• STUDI GIA’ EFFETTUATI E/O IN CORSO DIMOSTRANO CHE IL FARMACO E’ EFFICACE ANCHE NELLA ARTRITE PSORIASICA
• ANCHE SE ANCORA NON PRESENTE COME INDICAZIONE NELLA SCHEDA
TECNICA
ADALIMUMAB ( HUMIRA* )
ARMADA Trial
Anti-TNF Research Study Program of the Monoclonal Antibody ADalimumab in Rheumatoid Arthritis
ACR20/50/70 Response24 Weeks
67.2‡
55.2‡
26.9‡
Adalimumab 40 mg eow
14.5
47.8‡
65.8‡
8.1
31.9†
42.5‡
4.810.1
19.2*
0
10
20
30
40
50
60
70ACR20ACR50ACR70
* P<0.05; † P<0.01; ‡ P<.001 vs. placebo
Placebo
% R
esp
on
der
s
Adalimumab 20 mg eow
Adalimumab 80 mg eow
Weinblatt ME et al. Arthritis Rheum. 2003;48:35-45.
ARMADA
ARMADA
Weinblatt ME et al. Arthritis Rheum. 2003; 48:35-45.
CONCLUSIONS• Adalimumab 20 mg, 40 mg, or 80 mg
administered sc every other week with MTX therapy in MTX partially responsive RA patients provided clinically significant improvement in disease activity
• The response to treatment was rapid (within 1 week) and sustained over 24 months
• Adalimumab plus MTX therapy was safe and well-tolerated
DE011 Severe RA Patients Who Had Previously Failed Multiple DMARDs—Adalimumab as Monotherapy
0
10
20
30
40
50
60
Placebo Adalimumab
20 mg
eow
Adalimumab
20 mg
weekly
Adalimumab
40 mg
eow
Adalimumab
40 mg
weekly
19.1
35.8*39.3*
46.0*
53.4*ACR20
8.2
18.9* 20.5* 22.1*
35.0*
ACR50
1.8
8.5* 9.8*12.4*
18.4*
ACR70
% R
esp
on
de r
sACR20/50/70 Response
26 Weeks
* P<0.05 vs. placebo
DE011 Adalimumab in Severe RA
CONCLUSIONS• In patients with severe RA who have failed multiple
DMARDs, adalimumab is an effective monotherapy
• Adalimumab provided rapid onset of efficacy as early as week 2, which was sustained throughout the 26-week study in all doses tested
• All doses resulted in significant disease improvement
– 40-mg doses show more efficacy than the 20-mg doses
• Adalimumab has a good safety profile over the range of doses tested in this study
DE011 Adalimumab in Severe RA
DE019 TrialInhibition of Disease Progression and Improvement of Physical Function in Patients with Partial Response to MTX
ACR Response at 24 Weeks:Early vs Late RA
41
70
29
62
37
5
59
10
36
2
18
5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Res
po
nd
ers
(%)
ACR20ACR50ACR70
PlaceboplusMTX
Early RA(2 years; n= 46)
Adalimumab40 mg eowplus MTX
PlaceboplusMTX
Late RA(2 years; n= 361)
Adalimumab40 mg eowplus MTX
Keystone E et al. EULAR 2003.
DE019
Radiographic Changes 24 and 52 Weeks
DE019—Inhibiting Disease Progression
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
0 24 52
Placebo + MTXAdalimumab 20 mg weekly + MTXAdalimumab 40 mg eow + MTX
0.0
0.5
1.0
1.5
0 24 52
Weeks
Mea
n C
han
ge
1.7
0.4‡
0‡
0.7
0.3
0.2
Weeks
Mea
n C
han
ge
‡ P≤0.001 vs. placebo
1.1
0.5
0.1‡
0.6
0.4
0.1
Joint Erosions Joint Space Narrowing
50% to 70% of patients have radiographic damage within the first 2 years of disease onset2,3
Critical window of opportunity
ACR Recommendations: Early Aggressive Treatment of RA
Early Established End Stage
“Successful treatment to limit joint damage and functional loss requires early diagnosis and timely initiation of disease modifying agents. The
goal of treatment is to arrest the disease and achieve remission.”1
American College of RheumatologyAd Hoc Committee on Clinical Guidelines
Diseaseonset
1. American College of Rheumatology Subcommittee on Rheumatoid Arthritis Guidelines. Arthritis Rheum. 2002;46:328-346.2. van der Heijde DM. Br J Rheumatol.1995:34(suppl 2):74-78.3. Sundy JS, St Clair EW. J Musculoskel Med. 2002;19:395-403.
ETANERCEPT (ENBREL*)
• Un effetto sulla progressione radiografica della malattia superiore rispetto al MTX
(RALLENTAMENTO DELLA PROGRESSIONE RADIOLOGICA DI
MALATTIA)• Un miglioramento dell’indice HAQ maggiore
rispetto a quello ottenuto con MTX• La possibilità di ridurre o sospendere il cortisone
Nell’AR “early” grave, aggressiva e progessiva, Nell’AR “early” grave, aggressiva e progessiva, etanercept in monoterapiaetanercept in monoterapia ha consentito: ha consentito:
Genovese MC, et al. Genovese MC, et al. Arthritis Rheum.Arthritis Rheum. 2002;46:1443-1450. 2002;46:1443-1450.Genovese MC, et al. Genovese MC, et al. Arthritis Rheum.Arthritis Rheum. 2002;46:1443-1450. 2002;46:1443-1450.
ASPIRE
Active Controlled Study of Patients
Receiving INFLIXIMAB for Treatment of Rheumatoid Arthritis of
Early Onset
Signs and Symptoms Secondary Endpoints:ACR 20, 50, and 70 at Week 54
Structural Damage Primary Endpoint:Change in vdH Modified Sharp Score
Baseline to Week 54Baseline to Week 54
RISULTATI
• Un effetto sulla progressione radiografica della malattia
( INIBIZIONE DELLA PROGRESSIONE RADIOLOGICA DI
MALATTIA)• Un miglioramento dell’indice HAQ maggiore rispetto
a quello ottenuto con MTX• La possibilità di ridurre o sospendere il cortisone
Nell’AR “early” grave, aggressiva e progessiva, Nell’AR “early” grave, aggressiva e progessiva, INFLIXIMAB + MTX ha consentito:INFLIXIMAB + MTX ha consentito:
ADALIMUMAB ( HUMIRA* ) AND EARLY ARACR Response at 24 Weeks:
Early vs Late RA
41
70
29
62
37
5
59
10
36
2
18
5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Res
po
nd
ers
(%)
ACR20ACR50ACR70
PlaceboplusMTX
Early RA(2 years; n= 46)
Adalimumab40 mg eowplus MTX
PlaceboplusMTX
Late RA(2 years; n= 361)
Adalimumab40 mg eowplus MTX
Keystone E et al. EULAR 2003.
DE019
ADALIMUMAB RADIOGRAPHIC CHANGES AT WEEK 52 IN PATIENTS WITH EARLY DISEASE
4,7
2,62,2
0,20,20,4
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
TSS Erosions Joint-SpaceNarrowing
Mea
n C
han
ge
Patients With Disease Duration 2 Years
Keystone E et al. Ann Rheum Dis. 2003;62:S170.
Adalimumab 40 mg weeklyPlacebo
DE019—Inhibiting Disease Progression
TNF Antagonists:Relative Contraindications
• Current active serious infections
• Multiple sclerosis, optic neuritis
• Systemic lupus erythematosus
• Congestive heart failure (NYHA III-IV)
• History of lymphoma
FARMACI BIOLOGICI ANTI – TNF α E RISCHIO TBC
1. IL TNF α E’ FONDAMENTALE PER MANTENERE L’ INTEGRITA’ DEL GRANULOMA TUBERCOLARE
1. LE TERAPIE CON ANTI – TNF α
2. POSSONO “SGRETOLARE” IL “MURO” PROTETTIVO CHE RACCHIUDE EVENTUALI MICOBATTERI
TUBERCOLARI E QUINDI POSSONO
CAUSARE LA RIATTIVAZIONE DELL’INFEZIONE
4. PRIMA DELL’INIZIO DELLA TERAPIA
CON FARMACI ANTI – TNF BISOGNA ASSICURARSI CHE NON CI SIA UNA
TBC ATTIVA O LATENTE
5. ATTENTO MONITORAGGIO IN SEGUITO
DURANTE LA TERAPIA
ANAKINRA ( KINERET* )
• EFFICACE NELL’AR IN STUDI CONTROLLATI
(BRESNIHAN B ET AL 1998)
(NUKI G ET AL 2002)
• EFFICACE NEL RIDURRE LA PROGRESSIONE RADIOLOGICA DEL DANNO ARTICOLARE
(JANG Y ET AL 20009
• MTX+KINERET PIU’ EFFICACE DI MTX+PLACEBO
(COHEN S ET AL 2002)
FARMACI ANTI – CD 20 DISPONIBILI
RITUXIMAB ( RITUXAN* )
• ANTICORPO CHIMERICO MURINO – UMANO DI TIPO IgG1 DIRETTO CONTRO L’ANTIGENE DI SUPERFICIE CD 20 DEI LINFOCITI B
TERAPIA BIOLOGICA ANTI – CD 20
1. MALATTIA CRIOGLOBULINEMICA SEVERA ( NON RESPONSIVA ALLE TERAPIE
TRADIZIONALI)
2. MALATTIA CRIOGLOBULINEMICA CON LINFOPROLIFERAZIONE
3. LES
4. GRAVI PIASTRINOPENIE AUTOIMMUNI ( NON RESPONSIVE ALLE TERAPIE
TRADIZIONALI )
“ CENTRO ANTARES U.O.C. REUMATOLOGIA ”
1. INIZIO ATTIVITA’ OTTOBRE 2003
2. PAZIENTI RECLUTATI AL 17 GIUGNO 2004 = 37 :
• ARTRITE REUMATOIDE 29
• SPONDILITE ANCHILOSANTE 5
• SPONDILITE ANCHILOSANTE + M. CROHN 1
• ARTRITE PSORIASICA 2
TERAPIA EFFETTUATA
1. ARTRITE REUMATOIDE ( 29 )• REMICADE 17 • ENBREL 12 • KINERET 0
2. SPONDILITE ANCHILOSANTE ( 5 )• REMICADE 4• ENBREL 1
3. SPONDILITE ANCHILOSANTE + MORBO DI CROHN ( 1 )
• REMICADE 1
4. SPONDILOENTESOARTRITE PSORIASICA ( 2 )• ENBREL 2
BILANCIO CLINICO PROVVISORIO, IN ATTESA DELLA ELABORAZIONE DEI DATI
TUTTI I PAZIENTI, AD ECCEZIONE DI UNO, HANNO AVUTO UN
MIGLIORAMENTO SIGNIFICATIVO, TALVOLTA DRAMMATICAMENTE POSITIVO, DEI PARAMETRI DI ATTIVITA’ CLINICA E DI LABORATORIO DELLA MALATTIA
DA CUI SONO AFFETTI
SOSPENSIONE DELLA TERAPIA PER EFFETTI COLLATERALI
1. REMICADE• 1 PAZIENTE PER HERPES ZOSTER
( SOSPENSIONE MOMENTANEA )
• 1 PAZIENTE PER CRISI IPERPIRETICA DURANTE L’INFUSIONE
( PASSAGGIO ALLA TERAPIA CON ENBREL, BEN TOLLERATO E MANTENENDO L’ EFFETTO TERAPEUTICO )
2. ENBREL• 1 PAZIENTE PER RUSH CUTANEO, FEBBRE, EPISODI
INFETTIVI
( SOSPENSIONE DEFINITIVA )
SOSPENSIONE DELLA TERAPIA PER SOPRAGGIUNTE CONTROINDICAZIONI
1. REMICADE• 1 PAZIENTE CA MAMMARIO
( SOSPENSIONE DEFINITIVA )
2. ENBREL• 1 PAZIENTE CA SUBLINGUALE
( SOSPENSIONE DEFINITIVA )
SOSPENSIONE DELLA TERAPIA PER INEFFICACIA DELLA TERAPIA
1. KINERET1 PAZIENTE
( PASSAGGIO AD ENBREL CON BUONI
RISULTATI TERAPEUTICI )
SOSPENSIONE DELLA TERAPIA PER MOTIVI PSICOLOGICI
1. INFLIXIMAB
1 PAZIENTE PER “ INTOLLERANZA PSICOLOGICA ” AL FATTO CHE L’ANTICORPO ABBIA UNA COMPONENTE MURINA
PROGRAMMA FUTURO
1. ELABORARE IN MODO APPROFONDITO I DATI CHE RIGUARDANO I PAZIENTI DEL NOSTRO CENTRO ANTARES E METTERLI A CONFRONTO CON QUELLI DEGLI ALTRI CENTRI
2. SAGGIARE LE QUALITA’ TERAPEUTICHE ANCHE DI ADALIMUMAB ( HUMIRA* )
( PROSSIMAMENTE DISPONIBILE )
3. ALLARGARE LE INDICAZIONI TERAPEUTICHE DEI FARMACI BIOLOGICI, FIDANDO SUI DATI
SCIENTIFICI E SULL’ ESPERIENZA DEGLI ALTRI REUMATOLOGI A LIVELLO INTERNAZIONALE
GRAZIE PER L’ATTENZIONE