OGGETTIVITÀ E TRASPARENZA NELLA VALUTAZIONE DEL COMPORTAMENTO

OGGETTIVITÀ E OGGETTIVITÀ E TRASPARENZA NELLA TRASPARENZA NELLA

VALUTAZIONE DEL VALUTAZIONE DEL COMPORTAMENTOCOMPORTAMENTO

L’ESPERIENZA DELL’I.C. L’ESPERIENZA DELL’I.C. Paolo NegliaPaolo Neglia

VanzagoVanzago

(Ovvero: LA SUBLIME (Ovvero: LA SUBLIME ARTE ARTE

DELL’ARRANGIARSIDELL’ARRANGIARSIVa bene l’autonomia ma … Va bene l’autonomia ma …

cribbio!!)cribbio!!)

14 maggio 2009 IL LATO CONCRETO DELLA VALUTAZIONE

3

Premessa 1Il passaggio dalla valutazione espressa attraverso giudizi a quella in decimi richiede uno sforzo maggiore verso: •Oggettività e precisione •Chiara percezione della differenza esistente tra il concetto di misurazione e quello di valutazione•Condivisione dei criteri di misurazione/valutazione•Uniformità di giudizio da parte dei docenti componenti il Consiglio di Classe e tra i diversi CdC •Conoscenza e consapevolezza dei criteri adottati per la valutazione da parte degli alunni e dei genitori•Trasparenza nelle comunicazioni


4

Premessa 2L’espressione numerica della valutazione del comportamento ne rende più evidente l’equiparazione alle valutazioni disciplinari

Se il passaggio dalla misurazione alla valutazione delle competenze disciplinari è in genere abbastanza evidente, deve esserlo altrettanto per il comportamento


5

la valutazione del comportamento deve essere proposta come processo di cui sono noti:

• Le regole (i riferimenti all’educazione, al regolamento di Istituto, al vivere comune …)

• I criteri di osservazione e di valutazione (cosa viene osservato e quale peso ha)

• Le modalità di applicazione (strumenti di osservazione del comportamento, quantificazione degli errori ecc.)

• Le sanzioni e le gratificazioni (il risultato)

• la comunicazione


6

Cosa abbiamo fattoFase 1Dietro sollecitazione del DS, i dipartimenti disciplinari hanno condiviso le premesse e adottato una griglia di osservazione dei comportamenti come strumento di documentazione del processo

Fase 2All’interno di ogni dipartimento è stata elaborata una lista di comportamenti viziosi e virtuosi da • Osservare• Sanzionare• Premiare


7

Fase 3I referenti di dipartimento si sono confrontati tra loro e con il DS per giungere ad una lista comune e per graduarne il peso

Fase 41. Le voci della lista

sono state suddivise in negative e positive

2. Le voci negative sono state successivamente distinte in comportamenti scorretti gravi e comportamenti scorretti semplici

8

Voci negativecomportamenti scorretti

gravicomportamenti

scorretti1 Si comporta in modo arrogante/maleducato

con gli insegnanti/personale scolastico 1 Chiacchiera e si distrae durante la lezione

2 Ha atteggiamenti violenti/irriguardosi nei confronti dei compagni 2 Fa spesso interventi non pertinenti

3 Non rispetta il materiale scolastico/dei compagni 3 Chiede continuamente di uscire

4 Usa un linguaggio volgare/scurrile 4 Si alza durante la lezione senza il permesso

5 Falsifica/modifica note/firme/voti 5 Non ha con sè il materiale per svolgere il lavoro in classe

6 Non si comporta in modo corretto a mensa/post-mensa 6 Non ha abitualmente il diario o il

libretto dei voti

7 Corre nei corridoi/non ha un comportamento corretto durante l'intervallo 7

Arriva spesso in ritardo alla prima ora di lezione senza giustificazione

8 Ha comportamenti scorretti durante la verifica 8 Spesso non svolge i compiti a casa

9 Disturba spesso il regolare svolgimento della lezione 9

Arriva spesso in ritardo durante gli spostamenti interni nelle diverse aule dell'edificio scolastico

10 Usa il cellulare in classe o negli spazi scolastici


9

Voci positive1 Collabora in modo proficuo con l'insegnante 5 Svolge i compiti a casa in modo

preciso e puntuale

2 Si propone per aiutare i compagni in difficoltà 6 Porta sempre a termine gli incarichi assegnatigli

3 Segue con attenzione e fa interventi pertinenti durante la lezione 7 E' puntuale nelle consegne

(diario, libretto..)

4 Fa domande di approfondimento e riflessione durante la lezione


10

Fase 5È stata elaborata una proposta unitaria per determinare il voto di comportamento

• con 2 o più voci negative gravi e 2 o più voci negative

→ voto 6

• con 1 voce negativa grave e 2 o più voci negative

→ voto 7

• con 0 voci negative gravi e 2 o più voci negative → voto 8

• con 0 voci negative gravi e 0 voci negative

→ voto 9

• con 0 voci negative gravi e negative e con qualche voce positiva

→ voto 10


11

Ovviamente (ça va sans dire), il tutto è stato sottoposto all’approvazione definitiva del Collegio dei Docenti e del Consiglio di Istituto, quindi i documenti sono stati allegati al POF


12

Fase 6: UNIFORMITÀ DI GIUDIZIO

Ad ogni docente è stata fornita, per ogni classe, una griglia di osservazione dei comportamenti:

Docente..............................................

... Disciplina .................................................. classe ...................

alunno Voci negative Voci positive

n° Cognome Nome Comportamento

Partecipazione Impegno Comportamen

toPartecipazion

e Impegno

1

2

3


13

Fase 7: CONOSCENZA E CONSAPEVOLEZZA

Dopo aver illustrato ai genitori contenuti e conseguenze delle novità introdotte, ad alunni e genitori è stata data copia del prospetto delle voci adottate e dei criteri di applicazione Le stesse tabelle sono state rese disponibili sul sito web dell’istituto

http://www.istitutopaoloneglia.it/allegati/condotta.pdf


14

TRASPARENZA E COMUNICAZIONE

Si è deciso di • verificare l’andamento delle osservazioni di ogni docente ad ogni riunione del CdC• comunicare ai genitori il “voto tendenziale” di comportamento alla metà di ogni quadrimestre, qualora questo sia 7 o inferiore a 7• in caso di gravi mancanze, comunicare immediatamente alle famiglie l’accaduto e le possibili ripercussioni sul voto di comportamento


15

CRITICITÀ 1• Difficoltà di applicazione in termini di

durata dei CdC (dilatazione dei tempi)• (Una certa) rigidità nell’applicazione

dovuta al numero eccessivo di criteri assunti e alla loro scarsa differenziazione

• Difficoltà a coordinare la fase di osservazione/misurazione con quella di valutazione (assegnazione del voto)


16

CRITICITÀ 2• Sottovalutazione dell’importanza del

voto di comportamento (… non siamo ancora abituati!)

• Tendenza a “condonare” salvo reiterazione dei comportamenti scorretti

• Scarsa considerazione dei comportamenti corretti

• Scarsa propensione ad utilizzare i livelli estremi

OGGETTIVITÀ E TRASPARENZA NELLA VALUTAZIONE DEL COMPORTAMENTO

Documents

Transcript of OGGETTIVITÀ E TRASPARENZA NELLA VALUTAZIONE DEL COMPORTAMENTO