Regione Toscana – Giunta RegionaleDirezione Generale delle Politiche Territoriali, Ambientali e per la MobilitàArea di Coordinamento Ambiente, Energia e Cambiamenti ClimaticiSettore Servizio Idrologico RegionaleCentro Funzionale della Regione Toscana

Monitoraggio Quantitativo della Risorsa Idrica Sotterranea

Pag. 1/22

Pag. 2/22

Elaborazione dati annuali mediSituazione 2011 vs media ultimi 6-8 anni

Di seguito si riportano le elaborazioni grafiche effettuate con i dati medi annui di soggiacenza della falda (misura del livello della falda rispetto al piano di campagna) registrati nel corso degli ultimi 6-8 anni dalle stazioni di monitoraggio automatiche rappresentate nelle due mappe sottostanti. In tali elaborazioni il valore di soggiacenza medio annuale relativo al 2011 è stato confrontato con gli omologhi valori acquisiti nel corso degli anni precedenti.

Attraverso il calcolo del valore medio annuo risultante calcolato per l'intero periodo (escluso il 2011) ed il relativo valore della deviazione standard, sono stati individuati i seguenti tre range di valori: fascia media (media ± deviazione standard), fascia superiore alla media, fascia inferiore alla media. In funzione di dove risulta collocato il valore medio annuale relativo al 2011 rispetto alle suddette tre fasce si deduce lo stato quantitativo puntuale annuale della falda.

Per le altre stazioni con più breve serie storica di rilevazioni non è possibile ricavare informazioni attendibili sullo stato quantitativo della risorsa, non essendo disponibili termini di riferimento. Si ricavano comunque informazioni parziali che sono indicative di un trend evolutivo.

In coda alle successive elaborazioni effettuate sui freatimetri con serie storica significativa si riporta a titolo di esempio l’andamento nel tempo di una stazione (S. Fiora 8) ubicata sull’acquifero del Monte Amiata (CIS 99MM020), il più importante della Toscana Meridionale.

Le eleborazioni effettuate evidenziano livelli di falda generalmente in media o al di sopra dei valori storici di riferimento con le sole eccezioni del Corpo Idrico dell'Elsa e di una stazione nel Corpo Idrico del Cecina (Ponte Zambra) dove i valori di soggiacenza media annuale risultano inferiori ai valori medi storici.

Stato quantitativo della risorsa idrica elaborata per singola stazione freatimetrica per l'anno 2011 sulla base dei valori pregressi registrati – Toscana centro-settentrionale

Pag. 3/22

Stato quantitativo della risorsa idrica elaborata per singola stazione freatimetrica per l'anno 2011 sulla base dei valori pregressi registrati – Toscana centrale

CORPO IDRICO DELLA VERSILIA E RIVIERA APUANA (33TN010)

Pag. 4/22

2006 2007 2008 2009 2010 2011

-16,00

-14,00

-12,00

-10,00

-8,00

-6,00

-4,00

-2,00

,00

Freatimetro automatico "UNIMIN"Soggiacenza falda - valori medi annui

mt

Pag. 5/22

2006 2007 2008 2009 2010 2011

-3,00

-2,50

-2,00

-1,50

-1,00

-,50

,00

Freatimetro automatico "CUGNIA"Soggiacenza falda - valori medi annui

mt

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

-20,00-18,00-16,00-14,00-12,00-10,00-8,00-6,00-4,00-2,00

,00

Freatimetro automatico "VIA BARSANTI"Soggiacenza falda - valori medi annui

mt

CORPO IDRICO DEL VALDARNO INFERIORE E PIANA COSTIERA PISANA – ZONA PISA (11AR020)

CORPO IDRICO DELL'ELSA (11AR060)

Pag. 6/22

2006 2007 2008 2009 2010 2011

-9,00-8,00-7,00-6,00-5,00-4,00-3,00-2,00-1,00

,00

Freatimetro automatico "CAMPO SPORTIVO"Soggiacenza falda - valori medi annui

mt

2006 2007 2008 2009 2010 2011

-7,00

-6,00

-5,00

-4,00

-3,00

-2,00

-1,00

,00

Freatimetro automatico "FERROVIA BIS"Soggiacenza falda - valori medi annui

mt

CORPO IDRICO COSTIERO TRA FIUME FINE E FIUME CECINA (32CT030)

ACQUIFERO COSTIERO TRA FIUME CECINA E S. VINCENZO (32CT010)

Pag. 7/22

2006 2007 2008 2009 2010 2011

-9,00-8,00-7,00-6,00-5,00-4,00-3,00-2,00-1,00

,00

Freatimetro automatico "5A"Soggiacenza falda - valori medi annui

mt

2006 2007 2008 2009 2010 2011

-7,00

-6,00

-5,00

-4,00

-3,00

-2,00

-1,00

,00

Freatimetro automatico "ACQUERTA"Soggiacenza falda - valori medi annui

mt

CORPO IDRICO DEL CECINA (32CT050)

Pag. 8/22

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

-5,00-4,50-4,00-3,50-3,00-2,50-2,00-1,50-1,00-,50,00

Freatimetro automatico "RUFIONE"Soggiacenza falda - valori medi annui

mt

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

-3,50

-3,00

-2,50

-2,00

-1,50

-1,00

-,50

,00

Freatimetro automatico "CANOVA"Soggiacenza falda - valori medi annui

mt

Pag. 9/22

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

-9,00-8,00-7,00-6,00-5,00-4,00-3,00-2,00-1,00

,00

Freatimetro automatico "PONTE ZAMBRA"Soggiacenza falda - valori medi annui

mt

2006 2007 2008 2009 2010 2011

-3,00

-2,50

-2,00

-1,50

-1,00

-,50

,00

Freatimetro automatico "PURETTA 15"Soggiacenza falda - valori medi annui

mt

CORPO IDRICO DELL'AMIATA (99MM020)

Pag. 10/22

gen 0

9ap

r 09

lug 09

ott 09

gen 1

0ap

r 10

lug 10

ott 10

gen 1

1ap

r 11

lug 11

ott 11

gen 1

2-42

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

Freatimetro automatico "S.Fiora 8"

Soggiacenza falda (media giornaliera) - Intera serie storica (gen 2009 - mar 2012)

mt d

a pi

ano

di c

ampa

gna

Elaborazione dati medi mensiliSituazione Febbraio 2012 vs media Febbraio ultimi 6-8 anni

Di seguito si riportano le elaborazioni grafiche effettuate con i dati medi mensili di soggiacenza della falda per le stazioni con serie storica significativa rappresentate nelle successive mappe. In tali elaborazioni il valore medio mensile del mese di febbraio 2012 è stato confrontato con le medie registrate nel corso dello stesso mese per gli anni pregressi. Attraverso il calcolo del valore medio mensile risultante elaborato per i mesi di febbraio pregressi (escluso il 2012) ed il valore della relativa deviazione standard, sono stati individuati i seguenti tre range di valori: fascia media (media ± deviazione standard), fascia superiore alla media, fascia inferiore alla media. In funzione di dove risulta collocato il valore medio mensile di febbraio 2012 rispetto alle suddette tre fasce si deduce un primo parametro per la definizione dello stato quantitativo puntuale della falda per il mese analizzato.

Attraverso la regressione lineare dei valori giornalieri di soggiacenza registrata nel corso dell'ultima settimana del mese di febbraio 2012, è stata successivamente individuata la tendenza del livello del breve periodo ed associata alle tre classi “in crescita”, “stabile”, in diminuzione”.

La combinazione dei suddetti due valori risultanti, confronto con media storica e tendenza del livello, determina l'assegnazione dello stato quantitatio puntuale della falda per il mese analizzato.

Le elaborazioni mensili effettuate evidenziano un generale abbassamento dei livelli di falda rispetto alle variazioni calcolate per il 2011 su base annua con la sola eccezione di una stazione (Unimin) in corrispondenza del Corpo Idrico della Versilia e Riviera Apuana dove il valore di soggiacenza aumenta attestandosi al di sopra della media mensile storica di febbraio.

Pag. 11/22

Stato quantitativo della risorsa idrica elaborata per singola stazione freatimetrica per il mese di febbraio 2012 sulla base dei valori pregressi registrati – Toscana centro-settentrionale

Pag. 12/22

Stato quantitativo della risorsa idrica elaborata per singola stazione freatimetrica per il mese di febbraio 2012 sulla base dei valori pregressi registrati – Toscana centro-meridionale

Pag. 13/22

CORPO IDRICO DELLA VERSILIA E RIVIERA APUANA (33TN010)

Pag. 14/22

Pag. 15/22

CORPO IDRICO DELLA PIANURA DI LUCCA - ZONA FREATICA E DEL SERCHIO (12SE011)

CORPO IDRICO DEL VALDARNO INFERIORE E PIANA COSTIERA PISANA – ZONA PISA (11AR020)

Pag. 16/22

CORPO IDRICO DELL'ERA (11AR070)

CORPO IDRICO DELL'ELSA (11AR060)

Pag. 17/22

CORPO IDRICO COSTIERO TRA FIUME FINE E FIUME CECINA (32CT030)

ACQUIFERO COSTIERO TRA FIUME CECINA E S. VINCENZO (32CT010)

Pag. 18/22

CORPO IDRICO DEL CECINA (32CT050)

Pag. 19/22

Pag. 20/22

Pag. 21/22

CORPO IDRICO DELLA PIANURA DEL FIUME CORNIA CECINA (32CT020)

Pag. 22/22