Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione...

27
Monitoraggio della domanda generata dal festival MiTo e relativi impatti economici Dicembre 2012

Transcript of Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione...

Page 1: Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione tradizionale, sia quella tramite web (indicata dal 19% dei rispondenti). I fattori

Monitoraggio della domanda generata dal festival MiTo

e relativi impatti economici

Dicembre 2012

Page 2: Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione tradizionale, sia quella tramite web (indicata dal 19% dei rispondenti). I fattori

MiTo: i numeri

2

Page 3: Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione tradizionale, sia quella tramite web (indicata dal 19% dei rispondenti). I fattori

MiTo: i numeri

3

87 concerti

4

di musica

antica

31

di musica

classica

4

Canzoni

d’autore

6

Musica

Contemporanea

45.933 presenze 32.683 Paganti

13.250 Gratuiti

Page 4: Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione tradizionale, sia quella tramite web (indicata dal 19% dei rispondenti). I fattori

Obiettivo del monitoraggio

“Raccontare e restituire la

molteplicità di dimensioni,

aspetti e ricadute derivanti dalla

presenza di un festival, che nelle

6 edizioni realizzate a Torino e

Milano, e grazie ai 34 anni di

storia del SettembreMusica

torinese, è diventato un

riferimento artistico importante

nel panorama festivaliero

musicale italiano”

Page 5: Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione tradizionale, sia quella tramite web (indicata dal 19% dei rispondenti). I fattori

Struttura dell’analisi

I partecipanti del festival

- ricostruzione del profilo socio-anagrafico e della

provenienza,

- analisi dei livelli di fedeltà e di fruizione del festival,

- valutazione della soddisfazione per l’evento nel suo

complesso e per il sistema di offerta,

- analisi dei comportamenti di fruizione del pubblico,

- analisi delle modalità di permanenza sul territorio per il

pubblico dei non residenti.

- Il soggetto organizzatore

- quantificazione dell’impatto economico diretto

generato dal pubblico di MiTo Torino;

- quantificazione dell’impatto economico diretto

generato dalla realizzazione/produzione di MiTo Torino

Page 6: Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione tradizionale, sia quella tramite web (indicata dal 19% dei rispondenti). I fattori

Il pubblico di MiTo

Page 7: Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione tradizionale, sia quella tramite web (indicata dal 19% dei rispondenti). I fattori

Uno sguardo d’insieme sul pubblico

Page 8: Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione tradizionale, sia quella tramite web (indicata dal 19% dei rispondenti). I fattori

Il pubblico per generi

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

uomini donne

42%

58%

40%

60%

2007 2012

Il pubblico per generi

Confronto 2007/2012

Page 9: Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione tradizionale, sia quella tramite web (indicata dal 19% dei rispondenti). I fattori

Il pubblico per età

Il pubblico per età

Confronto 2005/2007/2012

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

<18 19-24 25-29 30-39 40-49 50-59 >60

4% 5% 5%

19%

22%

20%

25%

3%

6% 7%

20% 21%

20%

23%

1%

3% 4%

13%

19%

24%

37%

2005 2007 2012

L’età media degli spettatori è di 52 anni,

Era di 46 anni nell’edizione 2007.

Si riscontra, rispetto al 2007:

- crescita dell’età media del pubblico

- incremento delle fasce di età più elevate

- contrazione dei giovani ma anche degli adulti (i trentenni diminuiscono dal 20,4% al 12,7%)

Page 10: Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione tradizionale, sia quella tramite web (indicata dal 19% dei rispondenti). I fattori

Il pubblico per provenienza

Il pubblico per provenienza

Confronto 2005/2007/2012

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Torino Prov. Torino Resto del Piemonte Resto dell'Italia Estero

64%

17%

10% 7%

1%

71%

22%

3% 4% 0%

69%

18%

7% 5%

1%

2005 2007 2012

Valore assoluto Incidenza %

Piemonte 1.951 93,7%

Italia 106 5,1%

Estero 26 1,2%

Non risposte 88

Tot. Questionari 2.171

Tot. Rispondenti 2.083

Il pubblico per provenienza

Dati anno 2012

Il bacino d’utenza di MITO si

conferma piemontese:

il 94% proviene dal bacino

regionale.

Rispetto al 2007 si evidenzia

una crescita del pubblico da

fuori regione: da 3,8% (2007)

a 5,1% (2012) e straniero.

Page 11: Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione tradizionale, sia quella tramite web (indicata dal 19% dei rispondenti). I fattori

Il pubblico: età e tipo di spettacolo

Il pubblico per età

e per genere

Il pubblico per età e per provenienza

Page 12: Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione tradizionale, sia quella tramite web (indicata dal 19% dei rispondenti). I fattori

Il pubblico: professione e istruzione

Il pubblico per titolo di studio (2007/2012)

Il pubblico per categorie professionali

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

titoli post-laurea laurea diploma licenza media inferiore

licenza elementare

12%

41% 38%

7%

1%

13%

44%

36%

6%

0%

2007 2012

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

pensionato impiegato libero professionista

insegnante dirigente/docente univ./magistrato

studente

18%

25%

12% 12%

6%

9%

28%

24%

14%

10%

6% 5%

2007 2012

Il livello di istruzione del pubblico di MITO

si conferma molto elevato:

ben oltre la metà dei rispondenti (56,9%)

possiede una laurea o un titolo post-

laurea; e il 36% un diploma.

Page 13: Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione tradizionale, sia quella tramite web (indicata dal 19% dei rispondenti). I fattori

Il pubblico: fidelizzazione, commenti e canali

Page 14: Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione tradizionale, sia quella tramite web (indicata dal 19% dei rispondenti). I fattori

I canali di comunicazione

I canali di comunicazione

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

conoscevo già manifesti/programma quotidiani e riviste amici/parenti internet* radio/tv

55%

25%

15% 17%

8%

3%

51%

30%

21%

16%

10% 7%

84%

15% 13%

9% 7%

2%

2005 2007 2012

Confronto 2005/2007/2012

Si riscontra una sorta di “semplificazione” del sistema di

comunicazione complessivo della manifestazione.

Rispetto al 2007, a fronte di una crescita notevole della

conoscenza pregressa (indicata dall’84,4% dei

rispondenti), si riscontra una contrazione di tutti gli altri

canali di comunicazione, passaparola incluso

Page 15: Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione tradizionale, sia quella tramite web (indicata dal 19% dei rispondenti). I fattori

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

Pubblico Locale Escursionisti Turisti

I canali di comunicazione

I canali di comunicazione

Confronto tra pubblico locale, escursionisti e turisti

I turisti utilizzano una dieta mediatica molto differenziata,

sempre dominata dalla conoscenza pregressa (indicata

dal 61,8% dei turisti), a cui si associano sia il consiglio di

amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione tradizionale,

sia quella tramite web (indicata dal 19% dei rispondenti).

Page 16: Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione tradizionale, sia quella tramite web (indicata dal 19% dei rispondenti). I fattori

I fattori che influenzano la partecipazione

MITO: occasione unica e imperdibile per la qualità del

programma proposto e degli esecutori/interpreti; ma anche

opportunità per accrescere le proprie conoscenze.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

i brani eseguiti (il programma)

gli interpreti la possibilità di accrescere le proprie

conoscenze

l'atmosfera del festival

il trovarsi con persone che

condividono gli stessi gusti

la gratuità (in caso di concerto gratuito)

le recensioni il consiglio di amici

90% 89% 86%

70%

61%

51%

36% 33%

molto/abbastanza

molto/abbastanza

Page 17: Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione tradizionale, sia quella tramite web (indicata dal 19% dei rispondenti). I fattori

Con chi si assiste agli spettacoli

Prevale una dimensione sociale alla partecipazione.

Solo il 16,5% dei rispondenti assiste agli spettacoli da solo,

mentre le modalità prevalenti sono quelle di partecipazione

con il partner (46,3%) e con amici e colleghi (31,6%).

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

partner/coniuge amici da solo figli/genitori altri parenti

41%

44%

14%

10%

8%

46%

32%

17%

8% 7%

2007 2012

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50% 46%

32%

17%

8% 7%

Dati 2012

Confronto con le edizioni precedenti

Page 18: Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione tradizionale, sia quella tramite web (indicata dal 19% dei rispondenti). I fattori

Fidelizzazione e spettacoli

Il pubblico di MITO si caratterizza

non solo per un rapporto duraturo

nei confronti della manifestazione,

ma anche per un legame forte di

assidua frequentazione. 0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

1 da 2 a 3 da 4 a 6 da 7 a 10 oltre 10

12%

23%

19%

12%

34%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

1 da 2 a 3 da 4 a 6 da 7 a 10 oltre 10

11%

33% 32%

17%

6%

Il festival è seguito in media

da 13 anni si partecipa a

circa 5 spettacoli; quasi la

metà (il 46,4%) lo frequenta

da oltre 7 anni e quasi un

quarto (23,7%) segue più di

7 spettacoli.

Numero di concerti seguiti (anno 2012)

Anni di partecipazione al festival

Page 19: Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione tradizionale, sia quella tramite web (indicata dal 19% dei rispondenti). I fattori

3,2

4,9 8,8

14,3

17,5

3,7 3,7 4,0

4,9

6,3

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

18,0

20,0

meno di 29 30/39 40/49 50/59 over 60

ANNI

SPETTACOLI

Il pubblico: anni di frequentazione e spettacoli visti

Anni di partecipazione

Numero di spettacoli

La frequentazione media del festival cresce con

l’aumento dell’età.

La partecipazione media cresce da 3,2 anni (under 29)

a 17,5 (over 60).

Al crescere dell’età aumenta anche il numero di

spettacoli visti (da 3,7 a 6,3).

Page 20: Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione tradizionale, sia quella tramite web (indicata dal 19% dei rispondenti). I fattori

molto abbastanza poco per niente tot. molto abbastanza poco per niente tot.

la qualità complessiv a del cartellone 1184 726 55 15 1980 59,8% 36,7% 2,8% 0,8% 100,0% 96,5% 3,5%

le sedi scelte per i concerti 970 748 90 8 1816 53,4% 41,2% 5,0% 0,4% 100,0% 94,6% 5,4%

gli orari proposti per i concerti 722 908 132 21 1783 40,5% 50,9% 7,4% 1,2% 100,0% 91,4% 8,6%

il prezzo dei biglietti 488 917 269 49 1723 28,3% 53,2% 15,6% 2,8% 100,0% 81,5% 18,5%

le modalità di reperimento dei biglietti 509 770 276 85 1640 31,0% 47,0% 16,8% 5,2% 100,0% 78,0% 22,0%

le div erse formule di ingresso 424 717 327 107 1575 26,9% 45,5% 20,8% 6,8% 100,0% 72,4% 27,6%

il sito w eb 380 462 229 174 1245 30,5% 37,1% 18,4% 14,0% 100,0% 67,6% 32,4%

le attiv ità sui social netw ork 52 79 143 266 540 9,6% 14,6% 26,5% 49,3% 100,0% 24,3% 75,7%

Valore assoluto Incidenza %

+ -

I giudizi dei visitatori

I giudizi dei visitatori in relazione ai diversi aspetti

Il pubblico di MITO è complessivamente soddisfatto

del sistema di offerta del festival, anche più del 2007.

Sono gli aspetti dell’attività core del festival a ottenere i risultati più

elevati: la qualità complessiva del cartellone, le sedi e gli orari, che

ottengono tutti valori superiori a 3 (in una scala da 1 a 4).

Apprezzate anche le politiche di pricing e di reperimento dei biglietti, così come le

differenti formule di ingresso.

molto abbastanza poco per niente tot. molto abbastanza poco per niente tot.

la qualità complessiv a del cartellone 1184 726 55 15 1980 59,8% 36,7% 2,8% 0,8% 100,0% 96,5% 3,5%

le sedi scelte per i concerti 970 748 90 8 1816 53,4% 41,2% 5,0% 0,4% 100,0% 94,6% 5,4%

gli orari proposti per i concerti 722 908 132 21 1783 40,5% 50,9% 7,4% 1,2% 100,0% 91,4% 8,6%

il prezzo dei biglietti 488 917 269 49 1723 28,3% 53,2% 15,6% 2,8% 100,0% 81,5% 18,5%

le modalità di reperimento dei biglietti 509 770 276 85 1640 31,0% 47,0% 16,8% 5,2% 100,0% 78,0% 22,0%

le div erse formule di ingresso 424 717 327 107 1575 26,9% 45,5% 20,8% 6,8% 100,0% 72,4% 27,6%

il sito w eb 380 462 229 174 1245 30,5% 37,1% 18,4% 14,0% 100,0% 67,6% 32,4%

le attiv ità sui social netw ork 52 79 143 266 540 9,6% 14,6% 26,5% 49,3% 100,0% 24,3% 75,7%

Valore assoluto Incidenza %

+ -

Page 21: Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione tradizionale, sia quella tramite web (indicata dal 19% dei rispondenti). I fattori

Gli aggettivi per il festival

Il tratto di immagine

Di qualità/interessante/raffinato/bello 54%

Ampio/ricco/vario 18%

Armonioso/artistico 4%

Soddisfacente/professionale/affidabile/stagionale 9%

Speciale/unico/affezionato 7%

Prestigioso/autentico 7%

Civile/popolare/torinese 4%

18% INNOVAZIONE Audace/intelligente/aperto/sperimentale/sorprendente 18%

Affascinante/emozionante/coinvolgente 25%

Aggregante/accessibile/piacevole/divertente/rilassante 22%

15%CRESCITA

PERSONALEArricchente 15%

Critiche attività CORE 3%

Critiche attività collaterali 1%

76%

27%

47%

4%

ATTIVITA' CORE E PROGRAMMAZIONE

MODALITA' DI FRUIZIONE

CRITICHE

TRADIZIONE

CRITICHE

QUALITA'

COINVOLGIMENTO

Page 22: Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione tradizionale, sia quella tramite web (indicata dal 19% dei rispondenti). I fattori

Torino e Milano

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

no sì

92%

8%

92%

8%

2007 2012

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

automobile navetta MITO treno altro

50%

0%

39%

11%

42%

35%

19%

3%

2007 2012

Confronto con l’edizione 2007

Ha intenzione di assistere ai concerti di Milano?

Confronto con l’edizione 2007

Scarsa la propensione ad assistere

agli spettacoli milanesi da parte del

pubblico di MITO: soltanto il 7,8% dei

rispondenti dichiara di aver

intenzione di partecipare al festival

nel capoluogo lombardo.

Mezzi di trasporto utilizzati per Milano

Page 23: Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione tradizionale, sia quella tramite web (indicata dal 19% dei rispondenti). I fattori

I non residenti

E’la prima volta che viene a Torino?

Soltanto il 7% di escursionisti e

turisti è alla sua prima visita a

Torino; di questi il 72% si trova a

Torino appositamente per

assistere ai concerti di MITO.

Le motivazioni del soggiorno a Torino

no 93%

sì 7%

per altri motivi 28%

per MITO 72%

Page 24: Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione tradizionale, sia quella tramite web (indicata dal 19% dei rispondenti). I fattori

I non residenti

Fra coloro che provengono da fuori area, oltre la

metà è costituita da escursionisti (ovvero coloro

che non pernottano nel capoluogo); il restante

49% è suddiviso tra un 18% che pernotta una

sola notte, il 5% che pernotta due notti e il 26%

che soggiorna per un periodo più lungo.

Durata del soggiorno

1 giorno notte

esclusa 51%

1 giorno notte inclusa

18%

2 notti 5%

più di 2 notti 26%

Durata del soggiorno

albergo 45%

amici 34%

B&B 5%

altro 16%

Le stelle degli hotel

6%

54%

35%

6%

Page 25: Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione tradizionale, sia quella tramite web (indicata dal 19% dei rispondenti). I fattori

La ricaduta economica diretta

La ricaduta economica diretta del festival

La ricaduta

economica diretta

è pari a

2.292.819 Euro.

Se si considerano

anche i residenti

tale valore cresce

a 2.612.357 Euro

Page 26: Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione tradizionale, sia quella tramite web (indicata dal 19% dei rispondenti). I fattori

La ricaduta economica diretta

I pernottamenti addizionali

1.700 sono i pernottamenti addizionali che possono

essere attribuiti alla presenza del Festival MiTo in

città.

Page 27: Monitoraggio della domanda generata dal festival …...amici e parenti (14,5%), sia la comunicazione tradizionale, sia quella tramite web (indicata dal 19% dei rispondenti). I fattori

La ricaduta economica diretta

La ripartizione delle spese di turisti, escursionisti e artisti

Quasi 400.000 Euro

di ricaduta, il 44%

per il pernottamento

e il 43% per la

ristorazione.

La ripartizione delle spese del pubblico residente

Quasi il 90% delle

spese dei residenti è

attribuibile alla

ristorazione (bar e

ristoranti).