Modulo. Impianti industriali - diem.ing.unibo.it · Osborne Reynolds, professore...
Transcript of Modulo. Impianti industriali - diem.ing.unibo.it · Osborne Reynolds, professore...
Modulo. Impianti industriali
L’equazione di Darcy-Weisbach
Prof. Ing. Cesare Saccani
Prof. Ing. Augusto Bianchini
Prof. Ing. Marco Pellegrini
Ing. Francesco Cento
Ing. Alessandro Guzzini
Department of Industrial Engineering (DIN) - University of Bologna
Viale Risorgimento 2, 40136, Bologna – Italy
Corso di Impianti Meccanici – Laurea
1
L’equazione di Darcy-Weisbach
Agenda
Equazioni per il calcolo delle perdite di carico: la storia
della loro formulazione dal 1770 ai giorni nostri
Riepilogo
L’equazione di Darcy-Weisbach
L’equazione conosciuta come equazione di Darcy-Weisbach (D-W) prende il nome da
due grandi scienziati del passato ossia Henry Darcy (Digione, 1803 – Parigi, 1858) e
Julius Weisbach (Mildenau, 1806 – Erzgebirge 1871).
L’equazione è utilizzata per il calcolo delle perdite di carico all’interno di una tubazione e
rappresenta uno dei pilastri della fluidodinamica attuale.
3
hl
D V
L
Δp = perdita di carico, [Pa]
λ = coefficiente d’attrito, [#]
L = lunghezza del tratto, [m]
D = diametro, [m]
v= velocità del fluido, [m/s]
ρ = densità del fluido, [kg/m^3]
Sebbene l’equazione riporti il nome soltanto di due scienziati, il contributo di molti ne ha
permesso la formulazione. È dunque doveroso ripercorrere la lunga storia che ne ha
accompagnato la formulazione e che ha visto numerose modifiche fino all’attuale
formulazione immutata da oltre 70 anni.
∆𝑝 = 𝜆𝐿
𝐷𝜌v2
2
L’equazione di Darcy-Weisbach
Henry Darcy nacque a Digione in Francia nel 1803. Nel 1821 si
iscrisse all’Ecole Polytechnique trasferendosi due anni dopo alla
scuola ponti e strade, entrando dunque nell’omonimo corpo statale.
Come membro del Corpo seguì la realizzazione del sistema di
distribuzione dell'acqua pressurizzata a Digione in seguito al
fallimento dei tentativi di fornire acqua fresca adeguata mediante
perforazione dei pozzi. Nel 1848 divenne capo ingegnere del
dipartimento della Côte-d'Or e fino alla sua morte (che avvenne nel
1858 a Parigi a causa di una polmonite) proseguì i propri studi
sull’idraulica.
Julius Weisbach nacque a Mildenau nel 1806. Dal 1822 al 1826
studiò all’Accademia di Freiberg e successivamente, studiò con Carl
Friedrich Gauss a Göttingen e con Friedrich Mohs a Vienna.
Dopo essere stato promosso nel 1836 professore di matematica
applicata, meccanica, teoria delle macchine da montagna, si
interessò di idraulica dopo la visita all’Esposizione Universale di
Parigi del 1839.
Nella sua carriera pubblicò 14 libri e 59 articoli su vari argomenti fra
cui meccanica, idraulica e matematica.
4
L’equazione di Darcy-Weisbach
Attualmente, l’equazione di D-W combinata con il diagramma riportato è il metodo
universalmente accettato per il calcolo delle perdite di carico all’interno di condotte o altri
circuiti chiusi.
Il coefficiente d’attrito λ dipende dalla velocità del fluido all’interno della condotta (v),
dalla viscosità del fluido (ν), dal diametro interno della stessa (Di), dalla rugosità (ε). Può
dunque essere ricavato conoscendo le caratteristiche del fluido e della condotta.
5
λ
𝑹𝒆 =𝐯𝑫𝒊
𝒗
𝜀/𝐷𝑖
λ = f (v, Di, ν, ε)
L’equazione di Darcy-Weisbach
Agenda
Equazioni per il calcolo delle perdite di carico: la storia
della loro formulazione dal 1770 ai giorni nostri
Riepilogo
Equazioni per il calcolo delle perdite di carico: la storia della loro
formulazione dal 1770 ai giorni nostri
Il contributo di Antoine Chézy (Châlons-en-Champagne, 1718 – Parigi, 1798)
La prima formulazione dell’equazione per il calcolo delle perdite può essere fatta risalire
ad Antoine Chézy (1718-1798) che nel 1770 propose la seguente correlazione per il
calcolo:
7g
C
8
1
∆𝑝 =4
𝐶2
𝐿
𝐷𝜌𝑔v2
Δp = perdite di carico, [Pa]
C = coefficiente di scabrezza, [#]
L = lunghezza condotta, [m]
D = diametro condotta, [m]
v = velocità del fluido, [m/s]
P = perimetro bagnato, [m]
A = sezione di passaggio, [m^2]
S = pendenza della condotta, [%/m]
R = raggio idraulico (=A/P), [m]
g = accelerazione di gravità, [m/s];
ρ = densità del fluido, [kg/m^3]
Confrontando la formulazione di Chézy con la precedente si ritrova che il coefficiente
di attrito f e il coefficiente di scabrezza sono legati secondo la seguente relazione:
v2𝑃 ∝ 𝐴𝑆
v ∝ 𝐶 𝑅𝑆
Moto uniforme in
condotti aperti:
Equazioni per il calcolo delle perdite di carico: la storia della loro
formulazione dal 1770 ai giorni nostri
Il contributo di Gaspard de Prony (Chamelet, 1755 – Parigi, 1839)
Gaspard de Prony fu un ingegnere e matematico francese che propose una nuova
formulazione per il calcolo delle perdite di carico:
8
∆𝑝 =𝐿
𝐷𝜌𝑔(𝛼v + 𝛽v2)
Δp = perdite di carico, [Pa]
g = accelerazione di gravità, [m/s];
ρ = densità del fluido, [kg/m^3]
v = velocità del fluido, [m/s]
L = lunghezza della condotta, [m]
D = diametro di passaggio, [m^2]
α = coefficiente empirico, [s]
β = coefficiente empirico, [s^2/m]
Sebbene fra chi applicava l’equazione non ci fosse un accordo sull’esatto valore che
avrebbero dovuto assumere i coefficienti empirici presenti (α e β), si riteneva, ad ogni
modo, che questi non dipendessero dalla rugosità della condotta.
L’equazione proposta da Garspard de Prony fu per moltissimi anni in competizione con
l’equazione proposta come vedremo da Weisbach e la sua applicazione era preferita in
territorio francese.
Equazioni per il calcolo delle perdite di carico: la storia della loro
formulazione dal 1770 ai giorni nostri
Il contributo di Hagen (Konigsberg, 1797 – Berlin, 1884) e di Poiseuille (Parigi, 1799 – Parigi,
1869)
Hagen e Poiseuille riformularono indipendentemente rispettivamente nel 1839 e nel
1841 l’equazione valida per un fluido Newtoniano in regime laminare all’interno di tubi
di sezione ridotta:
9
∆𝑝 = 64𝜈𝐿
𝐷2𝜌v
2
Poiseuille Hagen
Δp = perdite di carico, [Pa]
ρ = densità del fluido, [kg/m^3]
ν= viscosità cinematica, [m^2/s]
L = lunghezza del tratto, [m]
D = diametro, [m]
v= velocità del fluido, [m/s]
Equazioni per il calcolo delle perdite di carico: la storia della loro
formulazione dal 1770 ai giorni nostri
Il contributo di Julius Weisbach (Mildenau, 1806 – Erzgebirge, 1871)Il coefficiente d’attrito venne successivamente ridefinito mediante le equazioni di Julius Weisbach,
pubblicate per la prima volta nel 1845, in cui viene introdotta la dipendenza del coefficiente d’attrito.
In particolare nella correlazione riportata, il coefficiente è proporzionale al reciproco della velocità
sotto radice. Al tendere dunque all’infinito della velocità, il fattore di attrito tende al valore asintotico
α. I coefficienti α e β sono coefficienti che dipendono dal diametro e dal materiale della condotta.
Occorre sottolineare che Weisbach a supporto della propria formulazione propose un numero molto
limitato di conferme sperimentali (in totale 62 di cui 11 effettuate da lui stesso mentre le altre
derivavano da studi di altri scienziati).
10
∆𝑝 = 𝜆′𝐿
𝐷𝜌v2
2
Δp = perdite di carico, [Pa]
λ’ = fattore di attrito, [#]
L = lunghezza del tratto, [m]
D = diametro, [m]
v= velocità del fluido, [m/s]
ρ = densità del fluido, [kg/m^3]
α = coefficiente [#]
β = coefficiente [(s/m)^0.5]
𝜆′ = α +𝛽
v
Equazioni per il calcolo delle perdite di carico: la storia della loro
formulazione dal 1770 ai giorni nostri
Il contributo di Henry Darcy (Digione, 1803 – Parigi, 1858)
Henry Darcy, noto ingegnere francese, notò un buon accordo fra i suoi
dati sperimentali e la formulazione di Poiseuille:
«è stato un risultato piuttosto notevole che, Mr. Poiseuille ed io,
attraverso esperimenti fatti in circostanze completamente diverse
siamo arrivati a questa espressione»
Nel 1857 Darcy sviluppò l’equazione di Prony, definendo due nuove
formulazioni per fluidi ad alta velocità:
Per tubazioni nuove in ghisa
∆𝑝 =𝐿
𝐷𝜌𝑔 𝛼 +
𝛽
𝐷v + 𝛼′ +
𝛽′
𝐷v2
Per altre condizioni
∆𝑝 =𝐿
𝐷𝜌𝑔 𝛼′′ +
𝛽′′
𝐷v2 𝜆 = 2 𝛼′′ +
𝛽′′
𝐷𝑔
11
Rispetto alla formulazione di Prony, Darcy intuì l’importanza nel calcolo delle perdite di carico
dell’attrito del fluido sulla condotta e la sua dipendenza da diametro e rugosità
Δp = perdite di carico, [Pa]
λ= fattore di attrito, [#]
L = lunghezza del tratto, [m]
D = diametro, [m]
v= velocità del fluido, [m/s]
ρ = densità del fluido, [kg/m^3]
α, α’ = coefficienti [#]
β, β’ = coefficienti [m^(-1)]
g = accelerazione di gravità, [m/s^2]
Equazioni per il calcolo delle perdite di carico: la storia della loro
formulazione dal 1770 ai giorni nostri
Il contributo di John Fanning (Norwich, 1837 – Minneapolis, 1911)
Combinando i risultati di Weisbach e Darcy, John Thomas Fanning tabulò per la prima volta
nel 1877 il coefficiente di attrito relativo al moto dell’acqua nelle tubazioni (definito come m),
in diverse condizioni operative (materiale della condotta, diametro della condotta e velocità
del fluido).
12
∆𝑝 = 𝑚𝐿
𝑅𝜌v2
2
Dal confronto con l’equazione
di D-W risulta:
𝑚 =𝑓
4Δp = perdite di carico, [Pa]
m = coefficiente di attrito, [#]
L = lunghezza del tratto, [m]
R = raggio idraulico, [m]
v= velocità del fluido, [m/s]
ρ = densità del fluido, [kg/m^3]
Equazioni per il calcolo delle perdite di carico: la storia della loro
formulazione dal 1770 ai giorni nostri
Il contributo di Osborne Reynolds (Belfast, 1842 – Watchet, 1912)
Osborne Reynolds, professore dell’Owen College, definì nel 1883 il coefficiente
omonimo (Re), proporzionale al rapporto tra le forze d’inerzia e le forze viscose.
Mediante il coefficiente di Reynolds è quindi possibile definire il regime di moto del fluido
in funzione della velocità e della viscosità.
13
Re = coefficient di Reynolds, [#]
v= velocità del fluido, [m/s]
Di = diametro interno, [m]
ν = viscosità dinamica del fluido, [m^2/s]
𝑹𝒆 =𝐯𝑫𝒊
𝒗
Nel caso di moto laminare si ha:
Re
64f
Moto laminare: Re< 2,000
Regione di transizione: 2,000 > Re > 4,000
Moto turbolento: Re > 4,000
Equazioni per il calcolo delle perdite di carico: la storia della loro
formulazione dal 1770 ai giorni nostri
Il contributo di Osborne Reynolds (Belfast, 1842 – Watchet, 1912)
Come si osserva dalla precedente, nel moto laminare è presente una dipendenza
lineare fra f e Re.
14
f e/D
Re
Equazioni per il calcolo delle perdite di carico: la storia della loro
formulazione dal 1770 ai giorni nostri
Il contributo di Ludwig Prandtl (Frisinga, 1875 – Gottinga, 1953)
Ludwig Prandtl, pioniere dell’aerodinamica e creatore della teoria dello strato limite nel
1904, fu professore della scuola tecnica di Hannover e mentore di von Kármán, Blasius,
Nikuradse ed altri.
Pandtl definì per primo il fenomeno del distacco dello strato limite applicato ai fluidi in
moto in sezioni tubolari.
15
Equazioni per il calcolo delle perdite di carico: la storia della loro
formulazione dal 1770 ai giorni nostri
Il contributo di Paul Richard Heinrich Blasius (Berlino, 1883 – Amburgo, 1970)
Blasius fu il primo a proporre un legame fra il fattore d’attrito f e il numero di Reynolds.
Nel 19313 propose, infatti, una correlazione valida per applicazioni con tubi lisci e con
Re compreso fra 4.000 e 80.000:
𝑓 =0.3164
𝑅𝑒14
16
Nell’intero range di moto turbolento, infatti, si osserva dai dati
ricavati dalle prove sperimentali di Nikuradse che la seguente
espressione, conosciuta come equazione di Prandtl e von
Karman, fornisce risultati più accurati rispetto all’equazione di
Blasius e dunque non è limitata al regime descritto da Re
compreso fra 4.000 e 80.000:
1
𝑓= 2 log 𝑅𝑒 𝑓 − 0,08
17
Equazioni per il calcolo delle perdite di carico: la storia della loro
formulazione dal 1770 ai giorni nostri
Il contributo di Paul Richard Heinrich Blasius (1883-1970)
Dove vale l’equazione di Blasius?
f e/D
ReSolo tubi lisci!
Equazioni per il calcolo delle perdite di carico: la storia della loro
formulazione dal 1770 ai giorni nostri
Il contributo di Theodor Kármán Tódór (von Kármán) (Budapest, 1881 – Aquisgrana, 1963)
Von Karman, ingegnere e fisico ungherese naturalizzato statunitense, nel 1930 definì il
coefficiente d’attrito per tubazioni ruvide nel caso di moto ad elevato Re. Infatti nelle
prove sperimentali ad elevati Re si osservava che nei tubi scabri il fattore di attrito f
risultava dipendere solamente dal rapporto fra rugosità e diametro interno. Quindi veniva
meno la dipendenza da Re.
18
f = fattore di attrito, [#]
ε = scabrezza, [m^(-1)]
D = diametro interno, [m]
Similmente a quanto proposto da Blasius per i tubi lisci, von
Karman propose una correlazione valida per tubi scabri e
confermata dai dati raccolti da Nicuradse:
1
𝑓= 1,14 − 2 𝑙𝑜𝑔
𝜀
𝐷
Il contributo di Theodor von Kármán (1881-1963)
Dove vale l’equazione di von Karman
19
f e/D
Re
Equazioni per il calcolo delle perdite di carico: la storia della loro
formulazione dal 1770 ai giorni nostri
Equazioni per il calcolo delle perdite di carico: la storia della loro
formulazione dal 1770 ai giorni nostri
Il contributo di Johann Nikuradse (Samtredia, 1894 - 1979)
Nikuradse, ingegnere e fisico georgiano naturalizzato tedesco, nel 1933 analizzò la regione di
transizione fra laminare e turbolento mediante analisi sperimentali. Per effettuare le prove,
Nicuradse simulò varie scabrezze realizzando sulla superficie interna un coating uniforme di
sabbia.
Nicuradse propose la seguente correlazione per il coefficiente di attrito:
1
𝑓= 2 𝑙𝑜𝑔
3,71𝐷
𝜀
20
Equazioni per il calcolo delle perdite di carico: la storia della loro
formulazione dal 1770 ai giorni nostri
Il contributo di Cyril F. Colebrook (Swansea, 1910 – Worthing, 1997)
Colebrook e White pubblicarono negli anni 30’ molti articoli relative all’attrito esercitato
dalle tubazioni. Rispetto alle valutazioni di Nicuradse, osservarono che nel caso in cui la
tubazione non presentasse una scabrezza uniforme, la zona di transizione risultava
differente rispetto a quella proposta da Nikuradse.
Nel 1939 quindi Colebrook propose la seguente formulazione relativa all’attrito in
tubazioni commerciali nel regime transitorio:
21
1
𝑓= 1,14 − 2 𝑙𝑜𝑔
𝜀
𝐷+
9,35
𝑅𝑒 𝑓
f = fattore di attrito, [#]
ε = scabrezza, [m^(-1)]
D = diametro interno, [m]
Re = numero di Reynolds, [#]
22
f e/D
Re
Equazioni per il calcolo delle perdite di carico: la storia della loro
formulazione dal 1770 ai giorni nostri
Il contributo di Cyril F. Colebrook (1910-1997)
Coefficiente d’attrito f per il moto in regime transitorio all’interno di tubi commerciali
Equazioni per il calcolo delle perdite di carico: la storia della loro
formulazione dal 1770 ai giorni nostri
Il contributo di Hunter Rouse (Toledo, 1906 – Sun City, 1996)
Fino al 1942 dunque esistevano numerose formulazioni per il calcolo delle perdite di carico,
mancava tuttavia un contributo di sintesi.
23
Hunter Rouse, professore di meccanica dei fluidi e direttore del Iowa
Institute of Hydraulic Research disse:
«Queste equazioni sono ovviamente troppo complesse per essere di uso
pratico. D'altra parte, … , tali informazioni potrebbero essere estremamente
importanti se disponibili in diagrammi e tabelle»
Nel 1942 sintetizzò i dati in un diagramma per il calcolo del fattore d’attrito
che presentava negli assi primari 1/√𝑓 e Re√𝑓 mentre negli assi
secondari f e Re.
𝑅𝑒 𝑓 =v𝐷
𝑣
𝐷 −𝑑𝑝𝑑𝑠
𝜌v2/2=D32
ʋ
−2𝑑𝑝𝑑𝑠𝜌
=8𝑅
32
𝑣2𝑔𝑆
Rouse identificò anche il confine fra la zona di moto turbolento e la zona di transizione:
1
𝑓=
𝜀
𝐷
𝑅𝑒
200
24
Equazioni per il calcolo delle perdite di carico: la storia della loro
formulazione dal 1770 ai giorni nostri
Il contributo di Hunter Rouse (1906-1996)
Equazioni per il calcolo delle perdite di carico: la storia della loro
formulazione dal 1770 ai giorni nostri
Il contributo di Lewis Moody (Philadelphia, 1880 – Princeton, 1953)
Lewis Moody, professore di idraulica all’Università di Princeton, riportò in una
«convenient form» il coefficiente di attrito in funzione del numero di Reynolds (Re) e del
rapporto ε/D.
25
È corretto definire il diagramma come diagramma di Moody?
Il diagramma con f e Re è universalmente accreditato a Moody, mentre i
contributi di tutti le altre persone sono raramente ricordati.
Questo fu un punto dolente per Hunter Rouse, il quale, anche se nutriva un
sincere rispetto per Moody, nel 1976 scrisse in terza persona:
26
“Dopo la conferenza, Lewis Moody di Princeton suggerì di usare
le ultime variabili (f e Re) come primarie piuttosto che
complementari, come in passato, ma Rouse resistette alla
tentazione perché sentiva che fare sarebbe un passo indietro.
Così Moody stesso ha pubblicato una diagramma del genere, ed
è conosciuto in tutto il mondo come il diagramma Moody!"
Equazioni per il calcolo delle perdite di carico: la storia della loro
formulazione dal 1770 ai giorni nostri
L’equazione di Darcy-Weisbach
Agenda
Equazioni per il calcolo delle perdite di carico: la storia
della loro formulazione dal 1770 ai giorni nostri
Riepilogo
Le equazioni di Darcy-Weisbach sono dunque caratterizzate da una lunga storia sia in
termini di nomenclatura che di termini utilizzati.
In particolare si sono avute le seguenti formulazioni:
28
Riepilogo
Autore/i NomeEquazioni per il calcolo
della perdita di carico
Chézy
(1718 – 1798)Equazione di Chézy ∆𝑝 =
4
𝐶2
𝐿
𝐷𝜌𝑔v2
Gaspard de Prony
(1755 – 1839)Equazione di Prony
∆𝑝 =𝐿
𝐷𝜌𝑔(𝛼v + 𝛽v2)
Poiseuille (1797 – 1884) &
Hagen (1799 – 1869) Equazione di Poiseuille&Hagen ∆𝑝 = 64𝜈𝐿
𝐷2𝜌v
2
Weisbach (1806 – 1871) Equazione di Weisbach ∆𝑝 = 𝜆′𝐿
𝐷𝜌v2
2
Darcy (1803 – 1858) Equazione di Darcy ∆𝑝 =𝐿
𝐷𝜌𝑔 𝛼′′ +
𝛽′′
𝐷v2
Fanning (1837 – 1911) Equazione di Fanning ∆𝑝 = 𝑚𝐿
𝑅𝜌v2
2Rouse (1906 – 1996)
(adottata dall’ASCE nel 1962)Equazione di Darcy-Weisbach ∆𝑝 = 𝜆
𝐿
𝐷𝜌v2
2
Fattore di attrito f in una tubazione:
29
Riepilogo
Regime di moto Correlazioni Autore
Regime laminare 𝑓 =64
𝑅𝑒Non noto
Regime di transizione
Τ1 𝑓 = 2 𝑙𝑜𝑔 3.71 Τ𝜀 𝐷 Nicuradse
1
𝑓= 1,14 − 2 𝑙𝑜𝑔
𝜀
𝐷+
9,35
𝑅𝑒 𝑓Colebrook
Regime turbolento,
tubazioni lisce
𝑓 = Τ0.3164 𝑅𝑒1
4 , 𝑅𝑒 ∈ [4; 80] × 103 Blasis
Τ1 𝑓 = 2 log 𝑅𝑒 𝑓 − 0,08Verificata dai dati di
Nicuradse
Regime turbolento,
tubazioni scabreΤ1 𝑓 = 1,14 − 2 𝑙𝑜𝑔 Τ𝜀 𝐷 Von Karman
Commenti finali
Non è cambiato molto nelle applicazioni D-W dalla pubblicazione di Moody del 1944. In
particolare:
La regione di transizione fra flusso laminare e turbolento rimane ancora indefinita;
La rugosità dei tubi è ancora oggi difficile da stimare
Dunque, il diagramma del coefficiente d’attrito non è stato modificato o sostituito negli
ultimi 74 anni; dunque, avendo ripercorso i contributi dalla fine del 1700, ciò appare una
cosa sorprendente.
Infatti già alla metà del ‘700, in una lettera indirizzata a Henri Bazin, Darcy citò
Francesco I di Francia (1494 – 1547) che scrisse:
"Often women vary: he is quite mad who has faith in them"
Che Darcy cambiò in:
"is no less true for hydraulic coefficients than for women"
30
Riepilogo
Modulo. Impianti industriali
L’equazione di Darcy-Weisbach
Prof. Ing. Cesare Saccani
Prof. Ing. Augusto Bianchini
Prof. Ing. Marco Pellegrini
Ing. Francesco Cento
Ing. Alessandro Guzzini
Department of Industrial Engineering (DIN) - University of Bologna
Viale Risorgimento 2, 40136, Bologna – Italy
Corso di Impianti Meccanici – Laurea
31