MINISTERO DELLA DIFESA CONTROLLO CONFIGURAZIONE. …EP).00-00-5_UH... · 2012. 10. 26. · PROCESSI...

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A

MINISTERO DELLA DIFESA Segretariato Generale della Difesa e Direzione Nazionale degli Armamenti

Direzione degli Armamenti Aeronautici Vice Direzione Tecnica

2° Ufficio

CONTROLLO CONFIGURAZIONE. PROCESSI PER L’ELABORAZIONE, VALUTAZIONE

ED AUTORIZZAZIONE DELLE MODIFICHE DA INTRODURRE NEI MATERIALI DI COMPETENZA

DELLA DIREZIONE DEGLI ARMAMENTI AERONAUTICI

PROCEDURE DI RACCORDO PER IL PROGRAMMA

NH-90

NOTA La presente pubblicazione tecnica nell’edizione vigente annulla e sostituisce la PT pari numero Edizione 30/07/2010.

Edizione base del 02 Agosto 2012

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A

A

ELENCO DELLE PAGINE VALIDE

AVVERTENZA: Questa norma è valida se è composta dalle pagine sottoelencate, debitamente aggiornate. Copia della presente norma può essere richiesta via e-mail al seguente indirizzo di posta elettronica: [email protected].

La data di emissione delle pagine originali ed emendate sono:

Originale ……… 0 ...…… del 02 Agosto 2012 Questa norma è costituita complessivamente da N° 55 pagine come sotto specificato: Pagina N.

EmendamentoN.

Frontespizio ...................................... 0 A ....................................................... 0 i / ii .................................................... 0 1 / 21 ................................................ 0 A-1 .…………………………………… 0 B-1 / B-2 ……………………………… 0 C-1 / C-2 …...………………………… 0 D-1 / D-2 ……...……………………… 0 E-1 .…………………………………… 0 F-1 / F-3 ……...……………………… 0 G-1 / G-2 ……...……………………… 0 H-1 / H-2 ……...……………………… 0 I-1 / I-2 ……...……………………… 0 J-1 .…………………………………… 0

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A

i

INDICE

1 INTRODUZIONE 1

1.1 Generalità.....................................................................................................................1 1.2 Scopo ...........................................................................................................................1 1.3 Documentazione correlata............................................................................................2 1.3.1 Documentazione nazionale....................................................................................................2 1.3.2 Documentazione internazionale.............................................................................................3 1.4 Applicabilità ..................................................................................................................3 1.5 Ditte Responsabili di Sistema (DRS) per il Programma NH-90 ....................................3 1.5.1 DRS di 1° livello .....................................................................................................................3 1.5.2 DRS di 2° livello .....................................................................................................................3 1.6 Validità..........................................................................................................................3 1.7 Definizioni .....................................................................................................................4 1.7.1 Military Aviation Authority (MAA)............................................................................................4 1.7.2 Primary Authority (PA) ...........................................................................................................4 1.7.3 Type Certificate Configuration (TCC).....................................................................................4 1.7.4 Engineering Change Proposal (ECP) ....................................................................................4 1.7.5 Misure cautelative ..................................................................................................................4 1.7.6 Misure correttive e/o migliorative ...........................................................................................5 1.7.7 System Design Responsible Company (SDRC) ....................................................................5 1.7.8 Service Bulletin (SB) ..............................................................................................................5 1.7.9 Repair Design Approval Sheet (RDAS) .................................................................................6 1.7.10 Sigle peculiari per il Programma NH-90.................................................................................7

2 PARTE 1^ – PRESCRIZIONI TECNICHE DITTA 8

2.1 Generalità.....................................................................................................................8 2.2 Confronto tra norma nazionale e procedure internazionali ...........................................8 2.2.1 SB non emessi a fronte di ECP..............................................................................................9 2.2.2 SB emessi a fronte di ECP.....................................................................................................9 2.2.3 ECP non seguite da SB .........................................................................................................9 2.3 Procedure per i Sistemi d’Arma UH-90A / SH-90A ad esclusione del Turboalbero......9 2.3.1 Generalità ..............................................................................................................................9 2.3.2 Processo ECP......................................................................................................................10 2.3.3 Processo SB ........................................................................................................................10 2.4 Procedure applicabili per il Turboalbero T700/T6E1...................................................12 2.4.1 Generalità ............................................................................................................................12 2.4.2 Processo ECP......................................................................................................................12 2.4.3 Processo SB ........................................................................................................................13

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A

ii

3 PARTE 2^ – TRATTAZIONE DELLE PRESCRIZIONI TECNICHE DITTA DA PARTE DELLA DAA 16

3.1 Generalità...................................................................................................................16 3.2 SB emessi non a fronte di ECP ..................................................................................16 3.2.1 SB di categoria 1, 2, 3, 4 non emessi a fronte di ECP.........................................................16 3.2.2 SB di categoria 5..................................................................................................................16 3.3 SB emessi a fronte di ECP .........................................................................................16 3.3.1 SB di categoria 2 emessi a fronte di ECP............................................................................16 3.3.2 SB di categoria 3 e 4 emessi a fronte di ECP......................................................................17 3.4 ECP non seguite da SB..............................................................................................18 3.4.1 ECP non seguite da SB senza impatti per gli Enti Utilizzatori..............................................18 3.4.2 ECP non seguite da SB con impatti per gli Enti Utilizzatori limitati al catalogo parti di

ricambio ...............................................................................................................................18

4 PARTE 3^ – REPAIR DESIGN DATA 19

4.1 Generalità...................................................................................................................19 4.2 Approvazione dell’RDAS ............................................................................................19 4.3 Trattazione delle richieste di riparazione provenienti dagli Enti Utilizzatori dei

Sistemi d’Arma UH-90A / SH-90A ..............................................................................19

5 PARTE 4^ – PROPOSTE MODIFICA REPARTO E PRESCRIZIONI TECNICHE OPERATIVE APPLICATIVE 21

5.1 Proposte Modifica Reparto (PMR)..............................................................................21 5.2 Prescrizione Tecniche Operative Applicative (PTOA) ................................................21

6 PARTE 5^ – LINEE GUIDA PER IL CONTROLLO E LA REGISTRAZIONE DELLE PRESCRIZIONI TECNICHE 22

6.1 Generalità...................................................................................................................22 6.2 Modelli applicabili .......................................................................................................22

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A

1

1 INTRODUZIONE

1.1 Generalità La norma nazionale di riferimento per l’elaborazione, valutazione ed autorizzazione delle modifiche da introdurre nei materiali di competenza della DAA è la PT AER(EP).00-00-5 (Rif. [1]). Tale norma al §1.1 prevede, nel caso di Sistemi d’Arma sviluppati, prodotti ed immessi in servizio in applicazione di Contratti stipulati da Agenzie Internazionali (Agenzie Nato, Agenzie bilaterali tra l’Italia e Paesi Nato, ovvero tra l’Italia ed altri Paesi), la possibilità di seguire procedure di gestione della configurazione, formati documentazioni ed istruzioni in deroga alla PT AER(EP).00-00-5 (Rif. [1]), purché equivalenti di massima dal punto di vista delle informazioni tecniche trattate.

Nell’ambito del Programma NH-90, tali attività sono trattate a livello internazionale nei documenti MD S000N3588E01 (Rif. [12]) e MD S000N2438E01 (Rif. [13]).

La presente norma è costituita da cinque parti:

Parte 1^: Prescrizioni Tecniche Ditta

Parte 2^: Trattazione delle Prescrizione Tecniche Ditta da parte della DAA

Parte 3^: Repair Design Approval Sheets (RDAS)

Parte 4^: Proposte Modifica Reparto (PMR) e Prescrizioni Tecniche Operative (PTO)

Parte 5^: Linee Guida per controllo e la registrazione delle prescrizioni tecniche.

1.2 Scopo La presente PT viene emessa al fine di raccordare le procedure concordate a livello internazionale con la normativa di riferimento nazionale, PT AER(EP).00-00-5 (Rif. [1]), fermo restando che quest’ultima rimane il riferimento per quanto applicabile e non esplicitamente richiamato dalla presente.

Lo scopo di questa norma è:

− Confrontare i processi definiti dalla norma nazionale PT AER(EP).00-00-5 (Rif. [1]) con le procedure concordate a livello internazionale MD S000N3588E01 (Rif. [12]) e MD S000N2438E01 (Rif. [13]);

− Sostanziare l’equivalenza di massima delle informazioni tecniche trattate nei documenti internazionali (SB / ECP) con quelle previste dai formati nazionali (PTD / PTDI), così come previsto dalla PT AER(EP).00-00-5 (Rif. [1]) al §1.1.

− Descrivere le specificità procedurali del Programma NH-90, così come previsto dalla PT AER(EP).00-00-5 (Rif. [1]) al §5.2.

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A

2

− Prescrivere, previa emissione di PTA “ombrello” in accordo a quanto riportato nella PT AER(EP).00-00-5 (Rif. [1]) al §5.2, l’automatica applicabilità di alcune tipologie di prescrizioni tecniche emesse dalla DRS di 1° livello e da quella di 2° livello relativamente al Turboalbero.

− Definire le modalità di implementazione a livello nazionale del processo per la gestione dei repair design data, definito nel documento internazionale MD S000N3745E01 (Rif. [15]).

1.3 Documentazione correlata Si considerano parte integrante di questa PT le seguenti pubblicazioni e/o documenti internazionali.

1.3.1 Documentazione nazionale

Riferimento Titolo [1]. AER(EP).00-00-5 Controllo configurazione. Processi per

l’elaborazione, valutazione ed autorizzazione delle modifiche da introdurre nei materiali di competenza della DAA

[2]. AER(EP).P-104/NH90 Programma NH90 – Aggiornamento dei manuali tecnici accettati dalla DAA

[3]. AER.Q-2010 Definizione delle Sigle, dei Vocaboli e delle Locuzioni comunemente impiegati nelle Pubblicazioni Tecniche (PP.TT.) della DAA

[4]. AER(EP).0-0-12 Utilizzo della Nomenclatura “Mission Design Series” (MDS) nelle Pubblicazioni Tecniche (PP.TT.) di competenza della DAA.

[5]. AER(EP).00-1-50/UH-90A/SH-90A Lavori eseguiti dal personale di Ditta presso Reparti di Impiego ed altri Enti delle FF.AA. e Corpi dello Stato e gestione delle richieste tecniche per il Programma NH90.

[6]. PTA AER.1H-UH90-00-101 Weapon System UH90 – Configuration control, elaboration process for modification to be embodied on articles handled by the DGAA.SDR appointment.

[7]. PTA AER.1H-SH-90A-00-101 Weapon System SH-90A – Configuration control, elaboration process for modification to be embodied on articles handled by the DGAA. SDR appointment.

[8]. PTA AER.2T-LT700-T6E-00-101 Sistema d’Arma UH90 e SH90 – Turboalbero T700/T6E1. Nomina della Ditta Responsabile di Sistema (DRS).

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A

3

1.3.2 Documentazione internazionale

Riferimento Titolo [9]. JMAAN Policy Paper Policy Paper – Joint Military Aviation

Authorities NH-90 (JMAAN)

[10]. NH-027 CM Handbook

[11]. MD N000N0408E01 Contractual Change Procedure –Engineering Change Class 1 management between Customer and Contractor

[12]. MD S000N3588E01 Change process after Military Type Certification

[13]. MD S000N2438E01 Service Bulletin Procedure

[14]. MD S000N3459E01 Continuing Airworthiness

[15]. MD S000N3745E01 Repair Design Approval procedure

[16]. Avio 3433P Configuration Management Plan Engine T700/T6E1

1.4 Applicabilità La presente norma è applicabile a tutti gli a.c. dei Sistemi d’Arma UH-90A ed SH-90A incluso il Turboalbero T700/T6E1 (Turbomotore ed unità di controllo EECU).

1.5 Ditte Responsabili di Sistema (DRS) per il Programma NH-90

1.5.1 DRS di 1° livello

La DRS di 1° livello per il Sistemi d’Arma UH-90A ed SH-90A è il consorzio NHI, riconosciuto tale rispettivamente con le PTA AER.1H-UH90-00-101 (Rif. [6]) e AER.1H-SH-90A-00-101 (Rif. [7]).

1.5.2 DRS di 2° livello

La DRS per il Turboalbero T700/T6E1 (DRS di 2° livello) installato sulle varianti del Programma NH-90 è definita con la PTA AER.2T-LT700-T6E-00-101 Suppl. A (Rif. [8]) che riconosce:

− la Ditta GE Aviation come DRS di 2° livello

− la Ditta AVIO come delegata all’emissione nei confronti della A.D. di prescrizioni tecniche per il Turboalbero T700/T6E1.

1.6 Validità La presente PT annulla e sostituisce la AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A del 30/07/2010 ed entra in vigore dalla data di approvazione.

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A

4

1.7 Definizioni Sono da considerarsi applicabili tutte le definizioni riportate nella PT AER.Q-2010 (Rif.[11]) e nella PT AER(EP).00-00-5 (Rif.[1]) con l’aggiunta delle seguenti:

1.7.1 Military Aviation Authority (MAA)

Per le attività previste dalla presente PT, la MAA in ambito nazionale, intesa come autorità responsabile della gestione e dell’autorizzazione all’applicazione delle prescrizioni tecniche sugli a.c. di competenza della DAA, è rispettivamente:

− DAA – 2° Reparto – 5^ Divisione per tutti gli a.c. relativi ai Sistemi d’Arma UH-90A ed SH-90A ad eccezione di quelli relativi al Turboalbero T700/T6E1.

− DAA – 3° Reparto – 8^ Divisione per il Turboalbero T700/T6E1 e gli a.c. ad esso correlati.

1.7.2 Primary Authority (PA)

In ambito nazionale la PA, identificabile con il VDT della DAA, è l’autorità responsabile della sorveglianza della Military Design Organization e del rilascio della “airworthiness certification recommendation” per il Programma NH-90 (Rif. [9]).

1.7.3 Type Certificate Configuration (TCC)

Documento emesso da NHI a supporto del processo di omologazione di tipo dell’aeromobile e congelato all’atto della avvenuta omologazione che identifica la PBL accettata dalla DAA.

1.7.4 Engineering Change Proposal (ECP)

Documento che in ambito internazionale descrive, motiva e sottopone a valutazione ed approvazione una modifica tecnica. La procedura che gestisce il processo di emissione delle ECP è descritta nel documento NH-027 (Rif. [10]) che richiama le procedure MD N000N0408E01 (Rif. [11]) e MD S000N3588E01 (Rif. [12]). Per il Turboalbero, il processo di ECP (denominata anche CID, Change In Design) è descritto nella procedura di controllo configurazione in Rif. [16].

1.7.5 Misure cautelative

Azioni o limitazioni con carattere permanente o temporaneo le quali non introducano modifiche definitive alla configurazione di prodotto dell’aeromobile quali:

− verifiche o ispezioni tese a verificare la sussistenza delle condizioni di sicurezza necessarie all’operatività dell’aeromobile;

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A

5

− verifiche o ispezioni alle quali è richiesto di ottemperare fintanto che le stesse non vengano superate dalla rispettiva azione correttiva;

− specifiche ispezioni di tipo urgente (ad esempio verifiche di pressione o funzionali) tese a verificare la presenza di possibili danni;

− istruzioni aggiuntive rispetto a quelle contenute nelle pubblicazioni tecniche applicabili le quali siano necessarie a garantire sia l’impiego dell’aeromobile in condizioni di sicurezza sia il corretto livello di prestazioni che capacità operative.

1.7.6 Misure correttive e/o migliorative

Si intendono per misure correttive e/o migliorative le modifiche definitive all’aeromobile (incluso il loro impatto sulle pubblicazioni tecniche applicabili) quali:

− modifiche tecniche aventi impatto sulle prestazioni, capacità operative, incluse quelle alla configurazione software;

− sostituzioni obbligatorie di un componente, anche qualora la nuova parte sia completamente intercambiabile con la precedente;

− sostituzioni di software integrato con altro aventi impatto sulla funzionalità del componente e/o richiedenti la re-identificazione dell'equipaggiamento;

− modifiche tecniche aventi impatto sull’intercambiabilità delle parti;

− installazioni di equipaggiamenti opzionali.

1.7.7 System Design Responsible Company (SDRC)

È la Ditta Progettatrice di uno specifico sistema nell’ambito del Programma NH-90 (rappresentata dalle Partner Companies della Ditta NHI). Questa definizione non include la DRS di 2° livello del Turboalbero.

1.7.8 Service Bulletin (SB)

Il documento MD S000N2438E01 (Rif. [13]) definisce cinque categorie di SB.

1.7.8.1. Categoria 1 (“Emergency Mandatory SB”) Sono quelli riferiti a misure cautelative la cui applicazione è richiesta a fronte di inconvenienti di natura tecnica classificati “Major Incident, Unsafe Yes” in accordo al documento MD S000N3459E01 (Rif. [14]). Il limite temporale di applicazione del SB ricade entro il successivo impiego dell’aeromobile o, al più tardi, entro le 45 ore di funzionamento o 1 mese. “Emergency Mandatory” indica che la DRS considera l’applicazione del SB necessario a garantire l’utilizzo in sicurezza dell’aeromobile o a.c..

1.7.8.2. Categoria 2 (“Mandatory SB”)

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A

6

Sono quelli riferiti a misure cautelative la cui applicazione è richiesta a fronte di inconvenienti di natura tecnica classificati “Major Incident, Unsafe Yes” in accordo al documento MD S000N3459E01 (Rif. [14]), il cui limite temporale di applicazione non ricade entro le successive 45 ore di funzionamento o 1 mese bensì è richiesto entro un determinato intervallo calendariale e/o di funzionamento. Tramite questa categoria vengono anche promulgate istruzioni di aeronavigabilità (e.g. limitazioni di vita degli a.c.) o modifiche identificate come obbligatorie da parte delle DRS

1.7.8.3. Categoria 3 (“Recommended SB”) Sono quelli riferiti a:

− misure cautelative la cui applicazione è raccomandata al fine di risolvere un inconveniente di natura tecnica senza impatto sulla sicurezza di volo (e.g. inconvenienti classificati “Major Incident, Unsafe No” in accordo al documento MD S000N3459E01 (Rif. [14]) o con impatto sulla sola capacità di effettuare specifiche missioni);

− misure correttive definitive atte a risolvere un inconveniente tecnico per il quale sia stata precedentemente resa disponibile una misura cautelativa e/o misure migliorative. L’elaborazione, valutazione ed accettazione di tali misure avvengono tramite il processo di ECP. In questo secondo caso il riferimento alla ECP corrispondente è riportato nel frontespizio (cover page) del SB stesso.

1.7.8.4. Categoria 4 (“Optional SB”) Sono quelli riferiti a:

− azioni o raccomandazioni non legate ad inconvenienti di natura tecnica;

− misure migliorative la cui elaborazione, valutazione ed accettazione avviene tramite il processo di ECP. In questo secondo caso il riferimento alla ECP corrispondente è riportato nel frontespizio (cover page) del SB stesso;

− istruzioni relative ad attrezzature di supporto a terra (AGE) senza impatto sull’aeronavigabilità o sul personale di manutenzione.

1.7.8.5. Categoria 5 (“Information Bulletin”) Sono quelli utilizzati per fornire informazioni di carattere generale, non legate a nessuna delle categorie sopra elencate (e.g. richiamo all’applicazioni di procedure fornite dalla DRS il cui essere trascurate si è dimostrato causa di inconvenienti).

1.7.9 Repair Design Approval Sheet (RDAS)

La procedura MD S000N3745E01 (Rif. [15]) definisce il processo di approvazione ed emissione dei “repair design data” in risposta ai requisiti della Subpart M del JMAAN-21 (Rif. [9]). Tale processo si basa sul modello Repair Design Approval Sheet (RDAS).

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A

7

1.7.10 Sigle peculiari per il Programma NH-90

Sono da considerarsi applicabili tutte le sigle riportate nella PT AER.Q-2010 (Rif.[11]) e nella PT AER(EP).00-00-5 (Rif.[1]) con l’aggiunta delle seguenti:

CID Change In Design CCP Contractual Change Procedure ECP Engineering Change Proposal IETP Interactive Electronic Technical Publications JMAAN Joint Military Aviation Authorities for NH90 MAA Military Aviation Authority MDS Mission Design Series MTC Military Type Certificate NHI Nato Helicopter Industries MAA Military Aviation Authority PA Primary Authority PBL Product BaseLine PNR Part Number RDAS Repair Design Approval Sheet SB Service Bulletin SDRC System Design Responsible Company TCC Type Certificate Configuration

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A

8

2 PARTE 1^ – PRESCRIZIONI TECNICHE DITTA

2.1 Generalità Nell’ambito del Programma NH90 le prescrizioni tecniche Ditta possono essere definite in tre tipologie (alle quali si aggiungono le istruzioni di riparazione, gestite separatamente nel §4):

− SB non emessi a fronte di ECP: questa tipologia viene utilizzata per fornire istruzioni che non modificano la PBL (non aventi quindi impatto sul TCC a livello aeromobile e la Master Parts List a livello Turboalbero).

− SB emessi a fronte di ECP: questa tipologia viene utilizzata per fornire:

− la descrizione della modifica alla PBL e dei suoi impatti (attraverso l’ECP);

− le istruzioni di implementazione della modifica (attraverso il SB).

− ECP non seguite da SB: questa tipologia viene utilizzata per fornire una modifica alla PBL che ricada in uno dei casi seguenti:

− la prescrizione tecnica definisce solo una modifica della PBL senza impatto sull’aeronavigabilità e senza richiedere istruzioni di implementazione (i.e. la modifica non comporta nessun impatto sulle Pubblicazioni Tecniche ed in generale sugli aspetti logistici ed è quindi completamente trasparente per gli Enti Utilizzatori);

− la prescrizione tecnica definisce una modifica della PBL con un impatto limitato alla modifica del PNR dell’a.c. oggetto della modifica tecnica (l’unico impatto è l’introduzione del nuovo PNR nel catalogo delle parti di ricambio).

NOTA

L’incorporo delle ECP e dei SB che definiscono un impatto sulle Pubblicazioni Tecniche è gestito in accordo alla PT AER(EP).P-104/NH90 (Rif. [2]).

2.2 Confronto tra norma nazionale e procedure internazionali In Allegato A alla presente PT è riportata in forma tabellare la comparazione tra le procedure/formati internazionali (SB / ECP) e quelli nazionali (PTD / PTDI), sia a livello aeromobile che Turboalbero, al fine di sostanziarne l’equivalenza di massima dal punto di vista delle informazioni tecniche trattate.

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A

9

2.2.1 SB non emessi a fronte di ECP

La tipologia di prescrizione tecnica NH-90 che prevede un SB non emesso a fronte di ECP è assimilabile, sia per scopo che dal punto di vista del contenuto tecnico, al documento nazionale PTDI.

Le categorie di SB che rientrano in questa tipologia possono essere dalla 1 alla 5 ed il processo di trattazione degli stessi da parte della DRS è riportato nei §2.3 e §2.4.

NOTA

I SB di categoria 5 (Information Bulletin), pur non essendo assimilabili a nessuna tipologia di prescrizione tecnica prevista dalla PT AER(EP).00-00-5 (Rif. [1]) e considerato il loro carattere informativo (come descritto nel §1.7.8.5 della presente PT), trovano automatica applicabilità nel Programma NH-90 (cfr. §3.2.2).

2.2.2 SB emessi a fronte di ECP

La tipologia di prescrizione tecnica NH-90 che prevede un SB emesso a fronte di ECP è assimilabile sia per scopo che dal punto di vista del contenuto tecnico al documento nazionale PTD.

Le categorie di SB che rientrano in questa tipologia possono essere dalla 2 alla 4 ed il processo di trattazione degli stessi da parte della DRS è riportato nei §2.3 e §2.4.

2.2.3 ECP non seguite da SB

La tipologia di prescrizione tecnica NH-90 che prevede l’unica emissione di una ECP non seguita da un SB sono assimilabili al documento nazionale PTD.

2.3 Procedure per i Sistemi d’Arma UH-90A / SH-90A ad esclusione del Turboalbero

2.3.1 Generalità

Scopo del presente paragrafo è quello di descrivere le procedure di gestione delle prescrizione tecniche emesse dalla DRS relativamente a tutti gli a.c. fatta eccezione per quelli relativi al Turboalbero, per i quali il §2.4 fornisce le procedure applicabili.

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A

10

2.3.2 Processo ECP

L’elaborazione, valutazione e autorizzazione di una modifica tecnica viene eseguita in ambito internazionale in accordo al processo di ECP così come descritto nei documenti NH-027 (Rif. [10]) e MD S000N3588E01 (Rif. [12]).

In particolare le ECP sono sottoposte ad un processo di autorizzazione, descritto nel documento MD S000N3588E01 (Rif. [12]), che mira principalmente a verificare:

− gli aspetti di qualifica e gli impatti sulle caratteristiche di airworthiness del Sistema d’Arma, la cui valutazione è a cura della PA della SDRC;

− gli aspetti tecnici, temporali, logistici e operativi legati alla loro introduzione, la cui valutazione è a cura della MAA;

− gli aspetti economico/finanziari, la cui valutazione è a cura della MAA come responsabile del coordinamento con gli Enti delle Forze Armate competenti.

2.3.3 Processo SB

Il processo che porta all’emissione di un SB può essere suddiviso nelle fasi seguenti:

− Fase 1 – accettazione / approvazione del “draft SB” (§2.3.3.1).

− Fase 2 – emissione e distribuzione del SB finale (§2.3.3.2).

2.3.3.1. Fase 1 – Accettazione/ approvazione del “draft SB” Il processo di accettazione/ approvazione dei SB è descritto nel documento MD S000N2438E01 (Rif. [13]) ed è funzione della categoria del SB.

− SB categoria 2, 3, 4: la SDRC procede all’invio del “Draft SB” alla relativa PA che, agendo per conto del JMAAN, ne effettua l’accettazione/ approvazione; per i SB la cui SDRC si identifica con la Ditta AGUSTA, la sottomissione dei “Draft SB” alla PA italiana è effettuata da parte di NHI o eventualmente, tramite delega, dalla Ditta AGUSTA. Una volta ricevuta l’accettazione / approvazione del SB da parte della PA, la Ditta NHI può procedere con l’emissione del SB finale in accordo al §2.3.3.2.

− SB categoria 1: a causa dell’immediatezza connessa a questa categoria di SB, NHI può procedere con la diretta emissione del SB non appena reso disponibile dalla SDRC. Entro 1 mese dall’emissione la PA deve informare NHI in merito all’approvazione / accettazione del SB e in caso di mancato accordo sul contenuto del SB, la PA e la SDRC concorderanno una soluzione armonizzata da incorporare in una revisione successiva del SB stesso.

− SB categoria 5: visto il carattere informativo di questa categoria di SB, l’accettazione / approvazione preliminare da parte della PA della SDRC non è

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A

11

prevista dalla procedura MD S000N2438E01 (Rif. [13]). La Ditta NHI procede quindi con emissione diretta del SB in accordo al §2.3.3.2.

2.3.3.2. Fase 2 – Emissione e distribuzione del SB finale A livello internazionale l’emissione e distribuzione del SB finale viene effettuata da NHI tramite Posta Elettronica Certificata in accordo al documento MD S000N2438E01 (Rif. [13]).

− La copia elettronica del SB include:

− SB in formato PDF.

− Indici dei SB NHI validi e superati.

− “Wrapper file” per permettere il caricamento del SB nelle Pubblicazioni Tecniche (IETP).

− In attesa del riconoscimento della validità della firma digitale da parte della DAA, l’invio dei SB tramite Posta Elettronica Certificata dovrà essere accompagnato da un invio tramite fax della lettera di accompagnamento facente riferimento all’invio della copia elettronica.

− La distribuzione dei SB da parte di NHI ad A.D. deve essere effettuata agli Enti A.D. seguenti:

− DAA – 2° Reparto – 5^ Divisione;

− Stato Maggiore Marina – 6° Rep. Aer.;

− COMANDO SOSTEGNO AVES - Nucleo Iniziale di Formazione;

− Uffici Tecnici Territoriali.

NOTA

I punti di contatto della lista di distribuzione dei SB saranno forniti ad NHI dalla DAA – 2° Reparto – 5^ Divisione che rimane responsabile del mantenimento della lista e di dare comunicazione tempestiva delle eventuali variazioni.

NOTA

Il documento MD S000N2438E01 (Rif. [13]) prevede che, in caso di impossibilità di raggiungere una soluzione armonizzata tra la PA e la SDRC nel tempo disponibile, NHI possa comunque procedere all’emissione del SB indicando l’assenza dell’accettazione/ approvazione da parte della PA e lasciando alla MAA della singola Nazione la facoltà di decidere se applicare le istruzioni fornite da NHI (cfr. §3.2.1).

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A

12

2.4 Procedure applicabili per il Turboalbero T700/T6E1

2.4.1 Generalità

Le prescrizioni tecniche emesse dalla DRS del Turboalbero (definita al §1.5) sono della stessa tipologia di quelle emesse dalla Ditta NHI (ECP / SB) ed il processo è analogo a quello descritto nel §2.3 con le peculiarità definite nel §2.7.3 della PT AER(EP).00-00-5 (Rif. [1]):

− Nei casi in cui la modifica tecnica di un a.c. del Turboalbero richieda la modifica di un a.c. di competenza della DRS di 1° livello, la Ditta AVIO dovrà coordinare la propria attività con la Ditta NHI (o Ditta AGUSTA se delegata), in modo che tutte le modifiche tecniche siano emesse contemporaneamente ed in ciascuna sia fatto esplicito e dettagliato riferimento alle altre.

− Le modifiche riguardanti il Turboalbero, oltre ad essere sottoposte alla DAA, dovranno essere inviate dalla Ditta AVIO alla DRS di 1° livello (o Ditta AGUSTA se delegata) con l’indicazione dell’impatto o meno delle modifiche sulla sicurezza e sulle prestazioni di quest’ultimo.

− Nel caso in cui ci siano effetti, la DRS di 1° livello valuterà gli elementi tecnici al fine di procedere o meno a prove integrative ed aggiornamento della documentazione applicabile. Di conseguenza emetterà la relativa prescrizione tecnica che dovrà fare esplicito riferimento a quella emessa dalla Ditta AVIO.

2.4.2 Processo ECP

Il processo ECP per gli a.c. del Turboalbero è analogo a quello previsto per gli a.c. di competenza della DRS di 1° livello con la peculiarità che il tutto viene svolto a livello nazionale con il coinvolgimento di:

− DRS di 2° livello (in coordinamento con la DRS di 1° livello per quanto riportato nel §2.4.1);

− DAA – VDT;

− DAA – 3° Reparto – 8^ Divisione.

In particolare l’elaborazione, valutazione e definizione di una modifica tecnica del Turboalbero viene eseguita in accordo al processo di CID così come descritto nella procedura di controllo configurazione del Turboalbero (Rif. [16]).

2.4.2.1. ECP non seguite da SB Questa tipologia di modifiche tecniche minori viene utilizzata per fornire una modifica alla PBL del Turboalbero che ricada in uno dei casi seguenti senza impatto su prestazioni e sull’aeronavigabilità e senza richiedere istruzioni di implementazione (i.e. la modifica non comporta nessun impatto sulle Pubblicazioni Tecniche ed in generale sugli aspetti logistici ed è quindi completamente trasparente per gli Enti Utilizzatori).

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A

13

Tali modifiche non richiedono l’emissione del relativo SB e sono introdotte nel processo produttivo del Turboalbero direttamente dalla DRS di 2° livello. Tali ECP/CID sono registrate nel processo di aggiornamento della PBL (Master Parts List del Turboalbero). Tali aggiornamenti, registrati con nuova edizione del documento, saranno inviati alla DAA – VDT con scadenza annuale, specificando il certificato di Omologazione applicabile e indicando quale precedente edizione ufficiale sostituisce.

2.4.3 Processo SB

Il processo che porta all’emissione di un SB può essere suddiviso nelle fasi seguenti:

− Fase 1 – accettazione / approvazione del “draft SB” (§2.4.3.1).

− Fase 2 – emissione e distribuzione del SB finale (§2.4.3.2).

2.4.3.1. Fase 1 – Accettazione/ approvazione del “Draft SB” Il processo di accettazione/approvazione dei SB è descritto nel documento MD S000N2438E01 (Rif. [13]) ed è funzione della categoria del SB.

− SB categoria 2, 3, 4:

− La Ditta AVIO invia alla DRS di 1° livello (o Ditta AGUSTA se delegata) il “draft SB” per valutazione degli impatti a livello velivolo in accordo ai principi definiti nel §2.4.1.

− La DRS di 1° livello (o Ditta AGUSTA se delegata) informa la Ditta AVIO degli esiti della sua valutazione. Qualora la DRS di 1° livello (o Ditta AGUSTA se delegata) abbia identificato la necessità di fornire istruzioni aggiuntive a copertura degli impatti a livello velivolo, questa procede con la preparazione di un SB dedicato in accordo alla procedura riportata nel §2.3.3.

− Una volta ricevuto parere favorevole dalla DRS di 1° livello (o Ditta AGUSTA se delegata) la Ditta AVIO procede con l’invio del “draft SB” alla VDT della DAA per accettazione / approvazione. Qualora il SB di AVIO debba essere accompagnato da un SB NHI mirato a fornire le informazioni aggiuntive relative agli impatti a livello velivolo, i due “draft SB” dovranno essere sottoposti per valutazione alla DAA di competenza in maniera coordinata.

− Una volta ricevuta l’accettazione / approvazione del SB da parte della VDT della DAA, la Ditta AVIO procederà con l’emissione del SB finale in accordo al §2.4.3.2.

− SB categoria 1: a causa dell’immediatezza connessa a questa categoria di SB, il processo sopra descritto per i SB di categoria 2, 3 e 4 rimane valido fatta eccezione che l’accettazione / approvazione da parte della DAA è deferita a

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A

14

seguito dell’emissione del SB finale, da effettuarsi in accordo al §2.4.3.2. Entro 1 mese dall’emissione, la DAA deve informare AVIO in merito all’approvazione / accettazione del SB e in caso di mancato accordo sul contenuto del SB, le Parti concorderanno una soluzione armonizzata da incorporare in una revisione successiva del SB stesso.

− SB categoria 5: visto il carattere informativo di questa categoria di SB, l’accettazione / approvazione preliminare non è prevista dalla procedura MD S000N2438E01 (Rif. [13]). La Ditta AVIO procederà quindi con emissione diretta del SB in accordo al §2.4.3.2, una volta armonizzato il SB con la DRS di 1° livello (o Ditta AGUSTA se delegata).

2.4.3.2. Fase 2 – Distribuzione del SB finale La distribuzione dei SB relativi al Turbomotore, da effettuarsi con modalità analoghe a quelle previste per i SB NHI (cfr. §2.3.3.2), è di competenza della Ditta AVIO.

− La copia elettronica del SB include:

− SB in formato PDF.

− Indici dei SB Turboalbero validi e superati.

− “Wrapper file” per permettere il caricamento del SB nelle Pubblicazioni Tecniche interattive (IETP) che includono anche i dati del Turbomotore; la preparazione del wrapper file dovrà essere coordinata con la DRS di 1° livello (o Ditta AGUSTA se delegata).

− In attesa del riconoscimento della validità della firma digitale da parte della DAA, l’invio dei SB tramite Posta Elettronica Certificata dovrà essere accompagnato da un invio tramite fax della lettera di accompagnamento facente riferimento all’invio della copia elettronica.

− La distribuzione dei SB da parte di AVIO deve essere effettuata agli Enti A.D. seguenti:





− Uffici Tecnici Territoriali;

− DRS di 1° livello (o Ditta AGUSTA se delegata).

NOTA

I punti di contatto A.D. della lista di distribuzione dei SB saranno forniti alla Ditta AVIO dalla DAA – 3° Reparto – 8^ Divisione che rimane

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A

15

responsabile del mantenimento della lista e di dare comunicazione tempestiva delle eventuali variazioni.

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A

16

3 PARTE 2^ – TRATTAZIONE DELLE PRESCRIZIONI TECNICHE DITTA DA PARTE DELLA DAA

3.1 Generalità Le prescrizioni tecniche emesse nell’ambito del programma NH-90 (cfr. §2.1) sono da considerarsi alla stregua di P.N.A. così come previsto dalla PT AER(EP).00-00-5 (Rif. [1]) al §5.

Il presente paragrafo prescrive le azioni necessarie a rendere le prescrizioni tecniche, emesse dalle Ditte in accordo ai processi descritti nei §2.3 e §2.4, esecutive sugli a.c. di competenza della DAA relativi ai Sistemi d’Arma UH-90A ed SH-90A ed inclusi quelli del Turboalbero T700/T6E1.

In Allegato A alla presente PT è riportata in forma tabellare l’azione richiesta da parte della DAA per le varie tipologie di prescrizioni tecniche emesse dalle Ditte, sia per il velivolo che per il Turboalbero, nell’ambito del programma NH-90.

3.2 SB emessi non a fronte di ECP

3.2.1 SB di categoria 1, 2, 3, 4 non emessi a fronte di ECP

I SB di categoria 1 e 2 ed i SB di categoria 3 e 4 non emessi a fronte di ECP sono da considerarsi automaticamente applicabili previa emissione di una PTA “ombrello” a cura della D.C. (5^ Divisione per UH-90A/SH-90A e 8^ Divisione per il Turboalbero) in accordo al §5.2 della PT AER(EP).00-00-5 (Rif. [1]).

Qualora il SB NHI non sia stato approvato dalla PA della SDRC (ad eccezione dei SB di categoria 1), la DAA – 2° Reparto – 5^ Divisione deciderà sull’applicazione o meno del SB emesso da NHI a fronte di parere da parte della VDT della DAA che nella sua valutazione potrà avvalersi della consultazione con la PA della SDRC interessata. Qualora questa valutazione non sia resa disponibile entro due settimane dalla data di emissione del SB, gli Enti delle Forze Armate potranno considerare il SB come automaticamente applicabile.

3.2.2 SB di categoria 5

I SB di categoria 5, visto il loro carattere informativo, sono da considerarsi automaticamente applicabili previa emissione di una PTA “ombrello” a cura della D.C. (5^ Divisione per UH-90A/SH-90A e 8^ Divisione per il Turboalbero) in accordo al §5.2 della PT AER(EP).00-00-5 (Rif. [1]).

3.3 SB emessi a fronte di ECP

3.3.1 SB di categoria 2 emessi a fronte di ECP

I SB di categoria 2 sono da considerarsi automaticamente applicabili previa emissione di una PTA “ombrello” a cura della D.C. (5^ Divisione per UH-90A/SH-

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A

17

90A e 8^ Divisione per il Turboalbero) in accordo al §5.2 della PT AER(EP).00-00-5 (Rif. [1]).

3.3.2 SB di categoria 3 e 4 emessi a fronte di ECP

I SB di categoria 3 e 4 emessi a fronte di ECP non sono da considerarsi automaticamente applicabili bensì necessitano dell’emissione di specifica PTA elicotteri UH-90A/SH-90A o Turboalbero, compilata in lingua inglese secondo il modello in Allegato B, a cura della D.C. (5^ Divisione per UH-90A/SH-90A e 8^ Divisione per il Turboalbero).

La PTA, che contiene esclusivamente gli aspetti tecnici, può essere emessa dalla D.C. a seguito di approvazione della ECP (tramite “ECP approval sheet”) e disponibilità del SB relativo.

I dettagli logistici e commerciali applicabili per l’implementazione della modifica da parte degli Enti delle Forze Armate interessate saranno inoltrate dalla D.C. a corredo della PTA così come forniti dalla Ditta.

Per le modifiche senza oneri per A.D. (ECP classe 1B a “no cost”), nessun documento commerciale / amministrativo (e.g. CCO) è richiesto per l’emissione della PTA.

Le PTA elicotteri UH-90A /SH-90A saranno inviate dalla DAA – 2° Reparto – 5^ Divisione, insieme con il SB origine, unicamente ai seguenti Enti che le valuteranno e ne cureranno la diffusione alle dipendenti e collaterali strutture interessate:



− Uffici Tecnici Territoriali;

− Ditta NHI;

− Ditta AGUSTA (indirizzi in Allegato E).

Le PTA Turboalbero saranno inviate dalla DAA – 3° Reparto – 8^ Divisione, insieme con il SB origine, agli stessi Enti in indirizzo delle PTA elicotteri UH-90A/ SH-90A, che le valuteranno e ne cureranno la diffusione alle dipendenti e collaterali strutture interessate, ed in aggiunta a:

− DAA – 2° Reparto 5^ Divisione;

− Ditta AVIO (indirizzi in Allegato E).

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A

18

3.4 ECP non seguite da SB

3.4.1 ECP non seguite da SB senza impatti per gli Enti Utilizzatori

Per gli elicotteri UH-90A/SH-90A, le ECP non seguite da SB e senza impatti per i RR.II. / EE.UU sono da considerarsi automaticamente applicabili previa emissione di una PTA “ombrello” in accordo al §5.2 della PT AER(EP).00-00-5 (Rif. [1]).

Per il Turboalbero, in accordo a quanto definito al §2.4.2.1, tali ECP/CID no richiedono alcuna specifica azione da parte della DAA.

3.4.2 ECP non seguite da SB con impatti per gli Enti Utilizzatori limitati al catalogo parti di ricambio

Le ECP non seguite da SB e con impatti per gli Enti Utilizzatori limitati all’entrata in configurazione di un nuovo P/N (senza modifiche alle istruzioni operative e di manutenzione associate) non sono da considerarsi automaticamente applicabili bensì necessitano dell’emissione di specifica PTA elicotteri UH-90A/SH-90A o Turboalbero, compilata in lingua inglese secondo il modello in Allegato C, a cura della D.C. (5^ Divisione per UH-90A/ SH-90A).

La distribuzione di tali PTA segue le regole definite nel §3.3.2.

NOTA

Per le modifiche inerenti al Turboalbero, qualora la modifica abbia impatto sull’Ente Utilizzatore, la Ditta AVIO dovrà procedere all’emissione di un SB in accordo al §2.4.3 a cui seguirà l’emissione di una PTA da parte della DAA – 3° Reparto – 8^ Divisione in accordo al §3.3.

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A

19

4 PARTE 3^ – REPAIR DESIGN DATA

4.1 Generalità La procedura internazionale di riferimento per la trattazione dei repair design data è il documento MD N000S3745E01 (Rif. [15]) che prevede le seguenti due attività:

− Approvazione dell’RDAS nel ruolo di PA della SDRC (§4.2).

− Trattazione delle richieste di riparazione provenienti dagli Enti Utilizzatori dei Sistemi d’Arma UH-90A / SH-90A (§4.3).

4.2 Approvazione dell’RDAS Nel ruolo di PA, il VDT della DAA è responsabile dell’approvazione delle RDAS la cui SDRC è la Ditta AGUSTA, in accordo ai criteri definiti nel documento MD N000S3745E01 (Rif. [15]) e con modalità analoghe a quelle utilizzate per i “draft SB”.

4.3 Trattazione delle richieste di riparazione provenienti dagli Enti Utilizzatori dei Sistemi d’Arma UH-90A / SH-90A Il processo di trattazione delle richieste di riparazione provenienti dagli Enti Utilizzatori dei Sistemi d’Arma UH-90A / SH-90A si sviluppa secondo le fasi seguenti.

1. La richiesta di riparazione deve essere comunicata dall’Ente Utilizzatore in accordo al processo definito nella PT AER(EP).00-1-50/UH-90A/SH90A (Rif. [5]).

2. La SDRC definisce le istruzioni di riparazione ed è responsabile di ottenere l’approvazione della RDAS da parte della PA in accordo ai principi definiti nel documento MD S000N3745E01 (Rif. [15]).

3. Una volta completato il processo di approvazione:

a. Nel caso in cui l’RDAS ha impatto sulle prestazioni dell’aeromobile:

i. NHI (o dalla Ditta AGUSTA se delegata) la trasmette alla DAA – 2° Reparto – 5^ Divisione.

ii. La DAA – 2° Reparto – 5^ Divisione effettuate le sue valutazioni, emettendo una PTA dedicata in accordo alle seguenti modalità:

− La PTA deve essere compilata in lingua inglese in accordo al modello in Allegato D.

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A

20

− La PTA, che contiene esclusivamente gli aspetti tecnici, verrà trasmessa all’Ente Centrale di Forza Armata competente (Stato Maggiore Marina – 6° Rep. Aer., per richieste relative al Sistema d’Arma SH-90A, e Comando Sostegno AVES - Nucleo Iniziale di Formazione, per richieste relative al Sistema d’Arma UH-90A) insieme ai dettagli logistici e commerciali applicabili per l’esecuzione della riparazione. La PTA dovrà essere inviata anche alla Ditta NHI e alla Ditta AGUSTA (indirizzi in Allegato E).

iii. A seguito dell’emissione della PTA, l’Ente Centrale di Forza Armata competente autorizzerà la Ditta a dare corso alla riparazione fornendone comunicazione alla Ditta AGUSTA, una volta concordati i dettagli logistici e commerciali.

b. Nel caso in cui l’RDAS non ha impatto sulle prestazioni dell’aeromobile, essa viene trasmessa da NHI (o dalla Ditta AGUSTA se delegata) all’Ente Centrale di Forza Armata competente il quale autorizzerà la Ditta a dare corso alla riparazione, una volta concordati i dettagli logistici e commerciali.

4. L’applicazione della RDAS dovrà essere registrata sulla documentazione dell’aeromobile come per i SB.

NOTA

Eventuali aggiornamenti delle Pubblicazioni Tecniche verranno gestiti in accordo alla PT AER(EP).P-104/NH90 (Rif. [2]).

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A

21

5 PARTE 4^ – PROPOSTE MODIFICA REPARTO E PRESCRIZIONI TECNICHE OPERATIVE APPLICATIVE

5.1 Proposte Modifica Reparto (PMR) Le PMR vengono gestite in accordo al §3 della PT AER(EP).00-00-5 (Rif. [1]) con le specificità definite nel presente paragrafo.

Qualora la DAA richieda alla Ditta interessata di ufficializzare un suo pertinente parere in merito alla proposta di modifica, la MAA italiana inoltrerà tale richiesta alla Ditta NHI in accordo alle procedure internazionali applicabili NH-027 (Rif. [10]) e MD S000N3588E01 (Rif. [12]).

5.2 Prescrizione Tecniche Operative Applicative (PTOA) Qualora sia ritenuta necessaria l’emissione di una PTOA da parte della M.A.A. e al fine di poter consentire alla DRS il controllo e la verifica degli impatti per i velivoli in configurazione operativa, essa sarà gestita in accordo al processo internazionale concordato ed applicabile le cui peculiarità sono descritte nei documenti NH-027 (Rif. [10]) e MD S000N3588E01 (Rif. [12]).

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A

22

6 PARTE 5^ – LINEE GUIDA PER IL CONTROLLO E LA REGISTRAZIONE DELLE PRESCRIZIONI TECNICHE

6.1 Generalità Per quanto riguarda il controllo e la registrazione delle PTA elicotteri UH-90A/SH-90A sui libretti e modelli caratteristici si rimanda alle linee guida previste nell’Annesso II all’Appendice 2 della PT AER(EP).00-00-5 (Rif. [1]) con le seguenti specificità:

− come riferimento andrà sempre riportato il numero identificativo del SB;

− per i SB di categoria 3 e 4, emessi a fronte di ECP (e pertanto non coperti da PTA “ombrello”) il numero della PTA elicotteri UH-90A/SH-90A dovrà essere riportato tra parentesi dopo il numero identificativo del SB.

6.2 Modelli applicabili I modelli TO allegati all’Appendice 2 della PT AER(EP).00-00-5 (Rif. [1]) adattati per il programma NH-90 sono riportati in allegato alla presente norma secondo quanto di seguito riportato:

− Modello TO-2/UH-90A/SH-90A Allegato F

− Modello TO-2A/UH-90A/SH-90A Allegato G

− Modello TO-3/UH-90A/SH-90A Allegato H

− Modello TO-4/UH-90A/SH-90A Allegato I

− Modello TO-5/UH-90A/SH-90A Allegato J

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A ALLEGATO A

ALLEGATO A

TABELLA ESPLICATIVA DI COMPARAZIONE TRA LE PRESCRIZIONI TECNICHE INTERNAZIONALI E LE MODALITÀ PREVISTE DALLA PT AER(EP).00-00-5 (RIF. [1])


A-1

Sistema d’Arma UH-90A / SH-90A

Gestione DRS Gestione D.A.A Tipologia

Prescrizione Tecnica

Documenti internazionali

Documento nazionale

equivalente Approvazione

(internazionale) Approvazione

(nazionale)

Istruzioni di implementazione per

gli Enti Utilizzatori

SB cat. 1

Draft SB approval da parte della PA

della SDRC *

SB cat. 2, 3, 4

Draft SB approval da parte della PA

della SDRC **

SB non emesso a fronte di

ECP

SB cat. 5

PTDI

N/A

PTA “Ombrello” SB

SB cat. 2

ECP approval sheet da parte della MAA ***

+ Draft SB approval da parte della PA

della SDRC **


SB emesso a fronte di

ECP

SB cat. 3, 4

PTD ECP approval sheet da parte della MAA ***

+ Draft SB approval da parte della PA

della SDRC **

PTA dedicata PTA con richiamo al SB

ECP (senza impatto sugli

Enti Utilizzatori)

PTA “Ombrello” N/A ECP non

seguite da SB ECP (con

impatto sugli Enti

Utilizzatori)

PTD ECP approval sheet

PTA dedicata PTA

con richiamo all’ECP

* A seguito della emissione del SB da parte di NHI

** In modo preventivo rispetto alla emissione del SB da parte di NHI

*** L’approvazione dell’ECP tramite “ECP approval sheet” non è condizione per l’implementazione del SB da parte degli Enti Utilizzatori.


A-2

Turboalbero

Gestione DRS Gestione D.A.A

Tipologia Prescrizione Tecnica

Documenti per il

Programma NH90

Documento nazionale

equivalente Approvazione

Istruzioni di implementazione per

gli Enti Utilizzatori

SB cat. 1

Draft SB approval da parte della DAA

– VDT *

SB cat. 2, 3, 4


– VDT **

SB non legato a modifica

(CID)

SB cat. 5

PTDI

N/A


SB cat. 2


– VDT ** PTA “Ombrello” SB

SB legato a modifica

(CID) SB

cat. 3, 4

PTD Draft SB approval da parte della DAA

– VDT ** PTA dedicata PTA

con richiamo al SB

Modifica (CID) senza impatto sugli

utilizzatori

N/A PTD N/A

Aggiornamento annuale della Master

Parts List del Turboalbero

N/A

* A seguito della emissione del SB da parte di AVIO

** In modo preventivo rispetto alla emissione del SB da parte di AVIO

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A ALLEGATO B

ALLEGATO B

MODELLO PTA NH-90 PER SB EMESSI A FRONTE DI ECP


B-1

MINISTERO DELLA DIFESA DIREZIONE GENERALE DEGLI ARMAMENTI AERONAUTICI

___ Reparto ___ Divisione TITLE: MDS1 Programme – SB Title (solo per SB categoria 3 / 4 emessi a fronte di ECP)

WARNING This PTA is originated from SB SBP-code dated DD/MM/YYYY issued by NHIndustries / AVIO appointed as SDR of the affected Weapon System.

The competent Authority for the “Certificazione Tecnica Operativa” in accordance with DPR 556/99 will implement this PTA after having checked its compatibility with the aircrafts subject to “Certificazione Operativa”.

The Commanding Officers have to inform all the authorized personnel working with the affected equipment about the instructions detailed in the current PTA (da inserire solo quando la modifica introduce varianti all’inviluppo di volo, alle procedure di volo, alla strumentazione di volo, al layout del cockpit). 1. IMPLEMENTATION CENTER

See Service Bulletin SBP-code in attachment. Qualora la sede di esecuzione non fosse indicata nel SB la D.C., su indicazione della Ditta AGUSTA (T-SPOC) inserisce la sede di esecuzione.

2. TIME LIMIT FOR IMPLEMENTATION

See Service Bulletin SBP-code in attachment.

3. APPLICABILITY

Already delivered: M.M. … Before delivery: M.M. …

4. SCOPE


5. INFORMATION REGARDING THE MATERIAL


1 Inserire solo MDS della versione oggetto della PTA (UH-90A, SH-90A o quello del Turboalbero)

PTA AER.XX-MDS1-XXX Issue: DD/MM/YYYY


B-2

6. ACCOMPLISHMENT INSTRUCTIONS


7. SPECIAL INSTRUCTIONS FOR THE MATERIALS CLASSIFIED AS DANGEROUS AND/OR FOR THE DISPOSAL OF REFUSE/REJECT:


8. ADDITIONAL INFORMATION


9. RECORDING ON AIRCRAFT DOCUMENTATION

In accordance with §5 of AER(EP).00-00-5/UH-90/SH-90 and in accordance with Service Bulletin SBP-code in attachment.

10. SIGNATURE BLOCK

Attachments: Attachment A: Service Bulletin SBP-code

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A ALLEGATO C

ALLEGATO C

MODELLO PTA NH-90 PER ECP NON SEGUITE DA SB


C-1


___ Reparto ___ Divisione TITLE: MDS2 Programme – ECP Title

WARNING This PTA is originated from ECP code dated DD/MM/YYYY issued by NHIndustries appointed as SDR of the affected Weapon System.



In accordance with source ECP Qualora la sede di esecuzione non fosse indicata nella ECP la D.C., su indicazione della Ditta AGUSTA (T-SPOC) inserisce la sede di esecuzione.


Install the new parts as required.

3. APPLICABILITY


4. SCOPE

Introduction of new P/N in the certified configuration.


The following P/N is authorized for installation on the H/C declared in §3: P/N Nomenclature

2 Inserire solo MDS della versione oggetto della PTA (UH-90A, SH-90A)

PTA AER.XX-MDS1-XXX Issue: DD/MM/YYYY


C-2

Qualora l’identificazione dei P/N procurabili non sia disponibile direttamente nella ECP, la D.C. compilerà la tabella su indicazione della Ditta AGUSTA (T-SPOC).


See affected DM: JA-A-….

7. SPECIAL INSTRUCTIONS FOR THE MATERIALS CLASSIFIED AS DANGEROUS AND/OR FOR THE DISPOSAL OF REFUSE/REJECT:

See affected DM: JA-A-… .


N/A


In accordance with §5 of AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A.

10. SIGNATURE BLOCK

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A ALLEGATO D

ALLEGATO D

MODELLO PTA NH-90 PER RDAS


D-1


___ Reparto ___ Divisione TITLE: MDS3 Programme – RDAS Title

WARNING This PTA is originated from RDAS code dated DD/MM/YYYY issued by NHIndustries appointed as SDR of the affected Weapon System.



See RDAS.


See RDAS.

3. APPLICABILITY


4. SCOPE

See RDAS.


See RDAS.


See RDAS.

3 Inserire solo MDS della versione oggetto della PTA (UH-90A, SH-90A)

PTA AER.1H-MDS1-XXX Issue: DD/MM/YYYY


D-2

7. SPECIAL INSTRUCTIONS FOR THE MATERIALS CLASSIFIED AS

DANGEROUS AND/OR FOR THE DISPOSAL OF REFUSE/REJECT:

See RDAS.


See RDAS.


See RDAS.

10. SIGNATURE BLOCK

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A ALLEGATO E

ALLEGATO E

INDIRIZZI DELLA DITTA AGUSTA E DELLA DITTA AVIO PER INOLTRO PTA

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A ALLEGATO E

E-1

Ditta AGUSTA

Product Support Engineering – NH90

Fax: +39 0331 664 680

Posta ordinaria:

Via del Gregge, 100

21015 Lonate Pozzolo (VA)

Italy

Chief Project Engineering – NH90

Fax: +39 0331 711 708

Posta ordinaria:

Via Giovanni Agusta, 520

21017 Cascina Costa di Samarate (VA)

Italy

Ditta AVIO

Customer Support – T700/T6E1 Fleet Management

Fax: +39 0831 556 288

Posta ordinaria:

AVIO S.p.A.

Viale Arno, 60

72100 Brindisi (BR)

Italy

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A ALLEGATO F

ALLEGATO F

MODELLO TO-2/UH-90A/SH-90A


F-1

SITUAZIONE DEI KIT NECESSARI RELATIVAMENTE

AGLI AEROMOBILI - a.c.

INTERESSATI DALL’APPLICAZIONE DI UN SB / PTA

N° S.B. fonte ………………………………………. Data ……….

(N° PTA) (solo per SB cat. 3, 4 emessi a fronte di ECP)

………………………………………. Data ……….

Livello Tecnico…………..

TITOLO del SB:

…………………………………………………………………………………………………..

…………………………………………………………………………………………………..

Mod. TO-1/UH90A/SH90A (se richiesto) in data

………… Per n° …….. Kit

E/o per n° …….. Parti sciolte

Kit ricevuti il …………………. quantità ……………

il …………………. quantità ……………

il …………………. quantità ……………

il …………………. quantità ……………

Serie parti sciolte ricevute il …………………. quantità ……………

il …………………. quantità ……………

il …………………. quantità ……………

il …………………. quantità ……………

MOD TO-2/UH-90A/SH-90A


F-2

ELENCO MATRICOLARE

M.M. o N.S. (S/N) NOTE M.M. o N.S. (S/N) NOTE

AVVERTENZE L’elenco matricolare dovrà essere aggiornato in modo da poter determinare in ogni momento quanti kit o serie di parti sciolte necessitano all’Ente di Manutenzione. Nella colonna “NOTE” deve essere riportato l’eventuale trasferimento del materiale da, oppure, ad altro Ente avvenuto nel periodo di tempo compreso fra la data d’inoltro richiesta del materiale (kit e/o parti sciolte) relativa ai velivoli, motori, ecc.,


F-3

interessati e la ricezione del materiale medesimo. Ciò allo scopo di poter immediatamente stabilire quali kit o parti sciolte devono essere spedite o richieste ad altro Ente.

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A ALLEGATO G

ALLEGATO G

MODELLO TO-2A/UH-90A/SH-90A


G-1

N° S.B. FONTE : DATA:

(N° PTA) (solo per SB cat. 3, 4 emessi a fronte di ECP):

DATA:

TITOLO DEL SB FONTE:

CATEGORIA DEL SB FONTE:

LIMITE DI TEMPO PER L’ESECUZIONE:

ISPEZIONE O CONTROLLO CATEGORIA 1

RILAVORAZIONE O MODIFICA CATEGORIA 2

KIT CATEGORIA 3

PARTI SCIOLTE CATEGORIA 4

KIT/PARTI SCIOLTE PUBBLICAZIONI INTERESSATE DA AGGIORNAMENTI

MOD TO-2A/UH-90A/SH-90A SITUAZIONE APPLICAZIONE SB E PTPTA / PTPTAI. SUGLI AEROMOBILI O A.C. INTERESSATI


G-2

1) DATA APPROVAZIONE PREVENTIVO: 1) ELENCO

2) DATA PREVISTA CONSEGNA

3) DATA EFF. DISTRIBUZIONE

2) DATA PREVISTA

CONSEGNA:

3) DATA EFFETTIVA CONSEGNA:

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A ALLEGATO H

ALLEGATO H



H-1

Timbro dell’Ente Compilatore

SEGNALAZIONE OTTEMPERANZA SB / PTA

N° SB Fonte………………………………………..………………………….....Data……………..

(N° PTA) (solo per SB cat. 3, 4 emessi a fronte di ECP)………….……………………. Data……………..

Aeromobile Mod………………………………………………………...M.M ……………….

a.c. Mod……………………………………………………….. S/N………………….

a.c. Mod……………………………………………………….. S/N………………….

ESITO OTTEMPERANZA: N/A CW PCW



H-2

FIRMA DELLO SPECIALISTA

(CHE HA ESEGUITO IL LAVORO)

……………………………….. li……………

FIRMA DELL’UFFICIALE TECNICO CAPO DELLA MANUTENZIONE

(Certifica: esecuzione e registrazione SB/PTA sui documenti prescritti e MOD TO-2A/UH-90A/SH-90A)

CAPO ENTE MANUTENZIONE

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A ALLEGATO I

ALLEGATO I



I-1

DISPONIBILITA’ KIT O PARTI SCIOLTE PER INTRODUZIONE SB / PTA SU AEROMOBILE, O a.c. IN REVISIONE - PROGRAMMA DI ESECUZIONE -

Aeromobile: Mod. …………………………………….. M.M. ..…………. Lavorazione: ……….………………………..

(IRAN – R.G. – A.M.C. – Riparazione – ecc.)

a.c. Mod …………………………………….. S/N ..…………. Lavorazione: ……….………………………..

a.c. Mod …………………………………….. S/N ..…………. Lavorazione: ……….………………………..

Timbro Ente di Manutenzione 3° livello tecnico

Permanenza prevista in lavorazione (mesi) ......................

Reparto di provenienza: ............................................................ Data arrivo dal Reparto ................... SERVICE BULLETIN KIT Parti Sciolte N° SB Fonte Data (N° PTA)

(solo per SB cat 3, 4 emessi a fronte di ECP)

Necess. Dispon. Necess. Dispon. Programmata in lavorazione

NOTE

1 2 3



I-2

AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A ALLEGATO J

ALLEGATO J


AER(EP).00-00-5/UH-90A/SH-90A ALLEGATO J

J-1

Stato d’introduzione delle Modifiche al termine delle lavorazioni AEROMOBILI-a.c.

Aeromobile Mod. M.M. Data di entrata:

a.c. Mod. S/N Data di uscita:

(Timbro Ente di Manutenzione 3° livello tecnico) a.c. Mod. S/N Tipo di lavorazione:

LEGENDA STATO OTTEMPERANZA ‐ PCW (Previously Complied With) PT che risulta eseguita prima dell'entrata in ditta dell'elicottero o motore.

‐ CW (Complied With) PT eseguita durante la permanenza in ditta dell'elicottero o motore.

‐ NCW (Not Complied With) PT non eseguita durante la permanenza in ditta dell'elicottero o motore.

‐ Partially C.W.: per le PT eseguite parzialmente per insufficienza dei ricambi.

‐ N/A (Not Applicable)PT non eseguita per accertata non applicabilità all'elicottero o motore.

N.B. Segnare con “X” lo stato di ottemperanza verificato SERVICE BULLETIN STATO OTTEMPERANZA

N° PTA PARZ. N° SB FONTE Data (solo per SB cat. 3, 4 emessi a

fronte di ECP) PCW CW NCW

CW NA

MOTIVO MANCATA OTTEMPERANZA


MINISTERO DELLA DIFESA CONTROLLO CONFIGURAZIONE. …EP).00-00-5_UH... · 2012. 10. 26. · PROCESSI...

Documents

Transcript of MINISTERO DELLA DIFESA CONTROLLO CONFIGURAZIONE. …EP).00-00-5_UH... · 2012. 10. 26. · PROCESSI...