MESSA IN SICUREZZA E BONIFICA DI SITI … · Progetto Europeo ModelPROBE(Prof. Paolo Viotti, DICEA)...

MESSA IN SICUREZZA E BONIFICA DI SITI CONTAMINATI DA SOLVENTI CLORURATI

Marco Petrangeli Papini

Inquinamento delle acque sotterranee di Solofra e Montoro

20 febbraio 2016 | ore 9.30 | Solofra (Av)COMPLESSO MONUMENTALE SANTA CHIARA

Solventi Clorurati – Solofra 2016 Pagina 2Marco Petrangeli Papini

IL PROBLEMAContaminazione da solventi clorurati

Con il termine solventi clorurati (SC) si indicano generalmente una serie disostanze che appartengono alla categoria degli «idrocarburi alifatici clorurati»largamente utilizzati per le proprie caratteristiche di solventi.


Principali solventi:loro utilizzo, valori di riferimento per le acque di falda

Intermedio chimico (chimica organica e

farmaceutici), Pulitura metalli industriale

(sgrassante), Pulitura a secco

Tricloroetilene

Intermedio chimico (fluorocarburi), Pulitura

a secco e industria tessile, Pulitura metalli industriale (sgrassante)

Percloroetilene

C C

Cl

Cl Cl

Cl

C C

H

Cl Cl

Cl

PCE

TCE

1.1

1.5

CSCD.Lgs 152/2006

g L-1

g L-1

utilizzonome


http://www.zerorelativo.it/

Baratto online


Un semplice conto:

TCE CSC 1.5 g L-1

Quanta acqua è (era) in grado di contaminare 1 bottiglietta di

Trielina ??

375 mL 0.55 Kg

0.55 * 1.000.000.000/1.5 ~

370.000 m3 di acqua !!!!!


Dense Non Aqueous Phase Liquid(Fasi Liquide non Acquose più Dense dell’Acqua)

I solventi clorurati appartengono alla categoria dei cosiddetti DNAPL

C C

Cl

Cl Cl

Cl

C C

H

Cl Cl

Cl

PCE

TCE

Densità (20°C) (g/ml)

1.62

1.46

Solubilità (25°C) (mg/l)

140

1100


Tipico Scenario di Contaminazione da SC


Esperimenti in Box Model Progetto Europeo ModelPROBE (Prof. Paolo Viotti, DICEA)

mezzo poroso saturo

lenti a permeabilità inferiore

punto di sversamento iniziale

Evento di contaminazione e formazione di una sorgente

secondaria in falda


Gestione «sostenibile» dei pennacchi di contaminazione persistenti

Tecnologie efficaci nella rimozione di sorgenti secondarie attive

Strategie per la bonifica di falde acquifere contaminate da DNAPL (gestione della sorgente e del pennacchio)

From: «Chlorinated Solvent Source Zone remediation» Kueper et al., SERDP, ESTCP, 2014


DN

APL

re

sidu

ale Pennacchio di

contaminazionepersistente

Approccio «tradizionale» alla gestione dei siti contaminati da solventi clorurati (P&T) TAF


Pump & Treat


Problemi connessi con le tecnologiedi Pump & Treat

Devono restare in funzione per lunghi periodi di tempo finoall’esaurimento della sorgente e del plume (10 100 anni)con conseguenti costi operativi elevati (energia e costi ditrattamento, 1 3 € m3)

Grande spreco di acqua (generalmente grandi quantità diacqua da trattare con basse concentrazioni)

Necessità di impianti on-site (non consentono il pieno usodella proprietà)

Limitato o nessun effetto sulle sorgenti secondarie dicontaminazione


Andamento delle tecnologie nella bonifica delle falde in USA


Soil Venting (Soil Vapor Estraction – SVE)

Pagina 14Solveti Clorurati

Tradizionali approcci per la bonifica di suoli e falde contaminate da solventi clorurati


Air Sparging

Tradizionali approcci per la bonifica di suoli e falde contaminate da solventi clorurati


Desorbimento Termico in situ (Thermally enhanced SVE)


Biodegradazione di solventi clorurati: declorazione riduttiva


Identificazione del Dehalococcoides spp con tecniche biomolecolari


Cosa è una barriera permeabile reattiva?

“ una installazione di materiale reattivo nel sottosuolo progettata perintercettare un pennacchio contaminato, consentire un flussoattraverso il mezzo reattivo, e trasformare i contaminanti in formeambientalmente accettabili allo scopo di raggiungere valori diconcentrazione adeguati alla bonifica a valle della barriera ”

(U.S. EPA, 1998)

Courtesy of ETI


DNAP

L residu

ale

Pennacchio di contaminazione

Tipico scenario di intervento con PRB


DNAP

L residu

ale

Pennacchio di contaminazione

Tipico scenario di intervento con PRB

materiale re

attiv

o di

riempimen

to


Tecnica di scavo (benna mordente)


Scavo e riempimento con mezzo reattivo


Lunghezza = 120 m Larghezza = 0.6 m Profondità = 12 – 14 m

1700 tonnellate di Ferro


Barriera Permeabile reattiva Pianoro (BO)(settembre 2012 – gennaio 2013)


Groundwater Circulation Well(pozzi a ricircolazione acqua di falda)


Unità di trattamento esterna

Zona contaminata (sorgente residuale)

Groundwater Circulation Wells


Installazione del GCW (Nord Italia - 2015)


Installazione del modulo di trattamento


Alcune considerazioni

Contaminazione da SC oggettivamente complessa (nonesiste unica soluzione)

Persistenza delle sorgenti di contaminazione (bassi limitidi riferimento/tossicità)

Necessaria strategia integrata di bonifica progressiva dellesorgenti secondarie e gestione «sostenibile» dei pennacchi

Approfondite conoscenze sul comportamento dei SC neisuoli e acque di falda

Disponibilità di tecnologie diversificate adattabili asituazioni specifiche molto differenti

Evidente necessità di integrare gli interventi con«istitutional controls» per la oggettiva difficoltà nelraggiungimento in temi rapidi degli obiettivi richiesti


Grazie per l’attenzione

email: [email protected]

MESSA IN SICUREZZA E BONIFICA DI SITI … · Progetto Europeo ModelPROBE(Prof. Paolo Viotti, DICEA)...

Documents

Transcript of MESSA IN SICUREZZA E BONIFICA DI SITI … · Progetto Europeo ModelPROBE(Prof. Paolo Viotti, DICEA)...