1  

2  

1.   El modelo de integración que

constituye la Unión Europea ha sido

largamente observado desde América

Latina, y si bien el Mercosur y la Alianza

del Pacífico son logros significativos, no

se puede hablar de una integración

regional. ¿Cuáles considera que son los

principales obstáculos para la

consolidación de una integración en

América Latina?

-   En este momento, el principal

obstáculo para la consolidación del

proceso de integración en América Latina

es la prevalencia de los intereses egoístas

distintos de una visión regional común.

Las crisis globales y locales, las

dificultades particulares en algunos

países, los cambios de gobierno, impiden

perseguir el bien común, ofreciendo

ilusiones de liderazgo a corto plazo, pero

sin contenido.

2.   Mucho se ha hablado del

populismo como una amenaza para la

integración, sobre todo a partir del

“Brexit”. Siguiendo con esta línea y

situándonos en el contexto

latinoamericano, ¿considera que el

populismo pueda afectar los procesos de

integración existentes (en concreto para el

caso del Mercosur)?

-   En cualquier lugar donde

aparezcan, los populismos son

extremadamente peligrosos: en Europa,

después del resultado de la consulta

británica, el mismo proyecto de la UE

tendrá que ser rediseñado y relanzado si

no quiere que se apague; en América

Latina, se perdieron los grandes valores

que caracterizaron la fase del nacimiento

de los estados nacionales y que hubieran

sido un terreno fértil para el cultivo de un

modelo original de integración.

Tristemente, los populismos toman todas

las oportunidades para explotar los

aspectos más primitivos de nuestras

sociedades.

3.   Hasta ahora no se ha podido

concluir un acuerdo de libre comercio

entre el Mercosur y la Unión Europea,

¿considera que la salida del Reino Unido

de la Unión Europea supondrá un freno

para la consolidación de este acuerdo? Y

¿cree usted que de manera independiente

el Reino Unido pueda gestar un acuerdo de

estas características con el Mercosur?

-   El verdadero problema del

acuerdo de libre comercio entre la UE y el

Mercosur es que en este momento no se

encuentra entre las prioridades de las

instituciones de Bruselas, porque los

3  

temas de la agenda son otros: limitar los

efectos de la crisis económica que se ha

vuelto sistémica, manejar la salida del

Reino Unido y contener los otros empujes

centrífugos, responder a las presiones

externas e internas en materia de

refugiados, tratar de preservar un mínimo

de credibilidad con los ciudadanos

europeos. Sin duda, en este escenario las

negociaciones con el Mercosur serán

llevadas a cabo sin un esfuerzo especial.

Londres, sin embargo, tiene un gran

interés para legitimarse

internacionalmente y podría buscar una

forma rápida de acuerdo con el Mercosur,

pero el valor de esto, en mi opinión, será

muy limitado.

4.   A raíz del “Brexit” el tema de la

desintegración del Reino Unido volvió a

tomar fuerza; se mencionó la posibilidad

de que el Partido Nacional Escocés intente

organizar una nueva votación sobre la

independencia, y también se habló de un

debilitamiento del dominio británico

sobre sus territorios de ultramar.

Siguiendo esta última aseveración

¿cuál cree que sea el futuro en torno

al reclamo argentino sobre las Islas

Malvinas?

-   Puedo decir que el Brexit no tendrá

ninguna consecuencia en la disputa entre

Argentina y Reino Unido por las Islas

Malvinas: Londres mantendrá sus

posiciones fuertes e intentará por todos los

medios evitar otras secesiones (Escocia e

Irlanda del Norte) en el momento más

ficticias que reales.

5.   Tanto Europa (representado en la

Unión Europea) como América Latina,

especialmente América del Sur

(representado en el Mercosur), han tenido,

cada una, formas de integración regional

en el ámbito de la economía, que se han

desarrollado de una manera particular a lo

largo de su existencia, desde su

instauración y firma; en el momento actual

¿cuáles cree usted que son y pueden

llegar a ser a futuro, las

bondades y

4  

ventajas a nivel económico que tiene el

Mercosur respecto a la Unión Europea y

más aún cuando aquella se encuentra

frente al fenómeno del Brexit?

-   En este momento, el Mercosur, en

particular, y América Latina, en general,

tienen la oportunidad de aprender de la

crisis de “mediana edad” de la Unión

Europea, convocar una cumbre regional

de carácter fundacional y proponer el

desarrollo de un nuevo modelo de

integración regional frente a los desafíos

del siglo XXI de manera original y eficaz.

¡Se terminaron los tiempos donde se

copiaba a Europa, donde se tenía miedo a

Washington, donde se competía entre

vecinos! O se cambia de sistema o se

desaparece de la escena global.

6.   Hoy en día, tanto Europa como

América Latina se encuentran en una

encrucijada interna, es decir, si hay algo

que tienen en común es la fragmentación

que están atravesando; y la misma se

traducen en la inestabilidad política, social

y económica. Para ser más específicos, por

ejemplo: con respecto al Brexit, el flujo

económico entre Reino Unido y América

Latina es limitado por lo que no afecta en

demasía, pero si a la Unión Europea.

¿Sería un buen momento para fomentar y

activar un proceso comercial entre la UE y

el MERCOSUR? ¿Es posible un acuerdo

de asociación entre ambos procesos de

integración en vías de reforzar el sistema

internacional?

-   Se vea la pregunta 3.

7.   Teniendo en cuenta el surgimiento

de fuertes y estables economías que

importan y tienen peso en el panorama de

América Latina como lo son Brasil, y

México; la aparición de potencias medias

como Colombia y Perú; y la importancia

que ha cobrado en la región un país

foráneo como China; ¿cuál y en qué

aspectos, piensa usted que la Unión

Europea juega un papel preponderante

para América Latina hoy por hoy?

-   Hoy en día la Unión Europea no

juega un papel dominante, ya sea en

América Latina o en cualquier otra región

del mundo: el primer socio comercial de la

región es China y es por esta razón que es

esencial iniciar un proceso de integración

que sea eficaz e innovador. Los pesos

relativos específicos de las potencias

regionales grandes y pequeñas no son

nada en comparación con el único y

verdadero poder global representado por

Pekín.

-  

5  

8.   Los países que conforman América

Latina se han encontrado a lo largo del

transcurrir de su historia moderna y

contemporánea envueltos en fenómenos

como una "inflada" deuda externa,

programas de ajuste, declive social, y la

ingobernabilidad aunada al populismo;

¿encuentra usted características similares,

del pasado reciente Latinoamericano

(últimos 40 años), en la situación presente

o futura de la Unión Europea,

especialmente, de los países del sur de

Europa o de otros?

-   Lo que pasó América Latina

durante los últimos 40 años, en las buenas

y en las malas, fue algo propio y típico que

no se puede replicar en ningún otro lugar

del mundo. En concreto, las condiciones

políticas, económicas y sociales de los

distintos países europeos, de la Unión en

su conjunto y de toda la comunidad

internacional son completamente distintas

y no se pueden comparar.

9.   Dadas las consecuencias de

ingobernabilidad y violaciones a los

derechos humanos en México, ¿cuáles son

las nuevas perspectivas del Tratado Libre

Comercio entre México y la Unión

Europea?

-   En la actualidad, en tema de las

relaciones bilaterales entre México y la

Unión Europea nadie ha planteado la

cuestión de la violación de los derechos

humanos como para avanzar la cuestión

de la suspensión de los acuerdos

existentes.

10.   ¿Hacia dónde mira Europa en estos

momentos, hacia la Alianza del Pacífico o

al MERCOSUR? ¿Por qué?

-   En este momento, la UE está

mirando más al Mercosur (con las

particularidades mencionadas en la

respuesta 3) que a la Alianza del Pacífico.

Esto por razones de control estratégicos

de los escenarios globales (Atlántico y

Pacífico), de distribución de las esferas de

influencia entre las potencias (China,

Estados Unidos, Unión Europea) y de

cambio en las relaciones con algunos

países-amigos de la región.

Davide  Caocci  

 

Consultor  en  Estrategias  de  

Desarrollo,  Relaciones  

Internacionales  y  Asuntos  Europeos  

6  

11.   ¿Qué piensa sobre el Acuerdo de

paz entre Colombia y las FARC más allá

de un bienestar social?

-   La firma del Acuerdo de Paz entre

Colombia y las FARC en el pasado mes de

junio fue una importante etapa en el

proceso de normalización del país y de la

región. Ahora, el tema es cumplir con sus

previsiones y construir una nueva

sociedad colombiana. No es una tarea

simple para cumplir.

12.   ¿Podría explicar brevemente

cuáles podrían ser las similitudes y

diferencias de la izquierda latinoamericana

y la europea?

-   Lo lamento, pero para esta

pregunta necesitaría un entero curso: es

incorrecto y reductivo hablar de

“izquierda latinoamericana” y “izquierda

europea”; igualmente los conceptos

clásicos de “izquierda” y “derecha” hoy

en día no tienen más sentido. Las dos

regiones presentan equis experiencias

distintas que no se pueden comparar.

13.   Debido a la situación respecto a la

presidente Dilma Rousseff (sobre el

impeachement) así como también la “crisis

humanitaria” en Venezuela como la

denominó Ban Ki-Moon; ¿pueden estos

acontecimientos afectar las relaciones con

Europa?

-   Principio clásico del derecho

internacional para las relaciones entre

estados soberanos es el de no injerencia en

los asuntos internos, por lo menos hasta el

momento en que uno no viola otros

principios considerados con mayores

méritos. Por esta razón tengo que

reconocer que los hechos recientes en

Brasil y Venezuela no dieron lugar a un

cambio en las relaciones con la Unión

Europea.