Market relationships between free and paid dailies

31
Lugano, 10 dicembre 2 008 Tesi di Master di Beatrice Fe rrario 1 Le relazioni di mercato tra free e pay press: concorrenza o complementarietà?

description

Master thesis presentation

Transcript of Market relationships between free and paid dailies

Page 1: Market relationships between free and paid dailies

Lugano, 10 dicembre 2008 Tesi di Master di Beatrice Ferrario 1

Le relazioni di mercato tra free e pay press: concorrenza o complementarietà?

Page 2: Market relationships between free and paid dailies

Tesi di Master di Beatrice Ferrario 2Lugano, 10 dicembre 2008

Obiettivi della ricerca

Indagare le relazioni di mercato tra quotidiani gratuiti e a pagamento in Italia

Contribuire all’arricchimento della letteratura sulla free press, ad oggi quasi inesistente

Tentare di rispondere alla domanda più stimolante che si sta ponendo l’industria della stampa in questi ultimi anni: la free press sta cannibalizzando i quotidiani a pagamento?

Page 3: Market relationships between free and paid dailies

Tesi di Master di Beatrice Ferrario 3Lugano, 10 dicembre 2008

Ipotesi di ricerca:Concorrenza

Il profilo della target audience di free e pay press mostra notevoli somiglianze dal punto di vista socio-demografico, degli stili di vita e di consumo

I lettori dei gratuiti continuano ad aumentare a fronte di una diminuzione della readership dei quotidiani a pagamento

Il numero dei lettori dei quotidiani pay e il numero delle copie diffuse calano in corrispondenza o immediatamente a ridosso dell’entrata sul mercato delle testate gratuite

Page 4: Market relationships between free and paid dailies

Tesi di Master di Beatrice Ferrario 4Lugano, 10 dicembre 2008

Ipotesi di ricerca:Complementarietà

I profili della target audience di quotidiani gratuiti e a pagamento mostrano divergenze significative sul piano della composizione socio-demografica, degli stili di vita e di consumo, e di conseguenza peculiarità ascrivibili alla tipologia di testata di appartenenza

Non risultano evidenti cali di readership e/o copie diffuse dalle testate pay in corrispondenza o immediatamente a ridosso del lancio dei gratuiti sul mercato

Page 5: Market relationships between free and paid dailies

Tesi di Master di Beatrice Ferrario 5Lugano, 10 dicembre 2008

Metodologia:Reperimento dei dati

Readership: estrazione, elaborazione e analisi dei dati certificati da Audipress, dal 2001 al 2007 (le testate gratuite sono incluse nelle rilevazioni dell’istituto a partire dall’edizione Audipress 2006/II)

Copie diffuse e vendute: elaborazione e analisi dei dati certificati da Ads sui riassunti delle certificazioni dal 1999 al 2006 (la diffusione delle testate gratuite non è certificata dall’istituto, bensì dichiarata dai singoli editori)

Page 6: Market relationships between free and paid dailies

Tesi di Master di Beatrice Ferrario 6Lugano, 10 dicembre 2008

Metodologia: Definizione del mercato

Analisi quantitativa territoriale: provincia di Milano, Torino, Firenze, Roma

Confronto dei tre gratuiti più diffusi e da più tempo presenti sul mercato (City, Leggo e Metro), con i due quotidiani a diffusione nazionale (Il Corriere della Sera e La Repubblica) e con il capozona dell’area di riferimento

Page 7: Market relationships between free and paid dailies

Tesi di Master di Beatrice Ferrario 7Lugano, 10 dicembre 2008

Lo scenario competitivo per provincia

Città Tipologia TestataN. copie diffuse

(gen-dic 2006)

MILANO

FREE

Metro (dal 10/2000) 300.000 (Lombardia)

City (dal 09/2001) 240.000 (Lombardia)

Leggo (2001) 318.000 (Lombardia)

PAY

Il Corriere della Sera 152.356

La Repubblica 48.263

Il Giorno 39.460

ROMA

FREE

Metro (dal 07/2000) 240.000

City (dal 04/2002) 235.000

Leggo (dal 03/2001) 280.000 (Lazio)

PAY

Il Messaggero 123.992

La Repubblica 99.927

Il Corriere della Sera 67.780

Page 8: Market relationships between free and paid dailies

Tesi di Master di Beatrice Ferrario 8Lugano, 10 dicembre 2008

Lo scenario competitivo per provincia

Città Tipologia TestataN. copie diffuse

(gen-dic 2006)

TORINO

FREE

Metro (dal 03/2005) 100.000

City (dal 04/2005) 85.000

Leggo (2001) 102.000 (Piemonte)

PAY

La Stampa 119.681

Il Corriere della Sera 10.711

La Repubblica 20.212

FIRENZE

FREE

Metro (dal 03/2005) 55.000

City (dal 11/2001) 46.000

Leggo (2001) 35.000 (Toscana)

PAY

La Nazione 44.974

La Repubblica 27.344

Il Corriere della Sera 8.158

Page 9: Market relationships between free and paid dailies

Lugano, 10 dicembre 2008 Tesi di Master di Beatrice Ferrario 9

Il profilo dei lettori: concorrenza o complementarietà?

Page 10: Market relationships between free and paid dailies

Tesi di Master di Beatrice Ferrario 10Lugano, 10 dicembre 2008

Il profilo dei lettori:Ipotesi di ricerca

Concorrenza: l’analisi descrittiva delle frequenze percentuali mostra che i profili della target audience dei quotidiani free e pay presentano evidenti punti di contatto

Complementarietà: l’analisi descrittiva delle frequenze percentuali mostra che i profili della target audience dei quotidiani free sono sostanzialmente diversi da quelli della target audience dei quotidiani a pagamento

Page 11: Market relationships between free and paid dailies

Tesi di Master di Beatrice Ferrario 11Lugano, 10 dicembre 2008

Il profilo dei lettori:I risultati

Calcolando la distanza tra l’intero segmento free press e le testate a pagamento oggetto di analisi, sulla base degli indicatori socio-demografici sesso, età, titolo di studio, reddito, classe sociale e stili di vita, risulta che:

Le testate che presentano gli indici di distanza più bassi e quindi che più si avvicinano all’audience della free press sono i capizona delle singole aree geografiche analizzate

Page 12: Market relationships between free and paid dailies

Tesi di Master di Beatrice Ferrario 12Lugano, 10 dicembre 2008

Il profilo dei lettori: i risultatiGrafico indici di distanza provincia di Milano

26,76%

37,74%39,67%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

IL CORRIERE DELLASERA

LA REPUBBLICA IL GIORNO

Page 13: Market relationships between free and paid dailies

Tesi di Master di Beatrice Ferrario 13Lugano, 10 dicembre 2008

Il profilo dei lettori: i risultatiGrafico indici di distanza provincia di Torino

64,83%

51,82%

32,19%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

IL CORRIERE DELLASERA

LA REPUBBLICA LA STAMPA

Page 14: Market relationships between free and paid dailies

Tesi di Master di Beatrice Ferrario 14Lugano, 10 dicembre 2008

Il profilo dei lettori: i risultatiGrafico indici di distanza provincia di Firenze

51,32%

38,91%

31,27%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

IL CORRIERE DELLASERA

LA REPUBBLICA LA NAZIONE

Page 15: Market relationships between free and paid dailies

Tesi di Master di Beatrice Ferrario 15Lugano, 10 dicembre 2008

Il profilo dei lettori: i risultatiGrafico indici di distanza provincia di Roma

50,76%

45,29%

23,55%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

IL CORRIERE DELLASERA

LA REPUBBLICA IL MESSAGGERO

Page 16: Market relationships between free and paid dailies

Tesi di Master di Beatrice Ferrario 16Lugano, 10 dicembre 2008

Il profilo dei lettori: i risultati

Risulta verificata l’ipotesi di concorrenza tra free press e testate a pagamento per la tipologia di quotidiano “capozona” in ciascuna delle aree geografiche esaminate

Page 17: Market relationships between free and paid dailies

Lugano, 10 dicembre 2008 Tesi di Master di Beatrice Ferrario 17

La provenienza dei lettori: concorrenza o complementarietà?

Page 18: Market relationships between free and paid dailies

Tesi di Master di Beatrice Ferrario 18Lugano, 10 dicembre 2008

La provenienza dei lettori: Ipotesi di ricerca

Complementarietà: i lettori della free press sono nuovi lettori

Concorrenza: i lettori della free press hanno sostituito almeno in parte i lettori dei quotidiani a pagamento

Complementarietà: i lettori della free press leggono anche i quotidiani a pagamento

Concorrenza: nel lungo periodo i lettori della free press che leggono anche i quotidiani a pagamento abbandoneranno le testate pay

Page 19: Market relationships between free and paid dailies

Tesi di Master di Beatrice Ferrario 19Lugano, 10 dicembre 2008

La provenienza dei lettori: I risultati

I lettori unici di free press sono in aumento, quelli dei quotidiani a pagamento diminuiscono

Sul lungo periodo le testate che presentano trend di lettura e diffusionali marcatamente decrescenti sono i capizona delle singole aree geografiche

Free press e capizona presentano il numero più alto di lettori condivisi

I capizona hanno registrato un calo di duplicazioni di lettura con alcune testate gratuite: a fronte di un incremento del numero di lettori assoluti della free press, ciò potrebbe significare un parziale abbandono della lettura della copia a pagamento

Page 20: Market relationships between free and paid dailies

Tesi di Master di Beatrice Ferrario 20Lugano, 10 dicembre 2008

La provenienza dei lettori: I risultati

Complementarietà: i lettori della free press sono nuovi lettori 2.313 mila lettori esclusivi di free press Profilo: donne di età compresa tra i 18 e 34 anni, con un livello di

istruzione alto al pari della classe sociale e del reddito. Vivono prevalentemente nel nord-ovest e al centro, con punte massime di concentrazione in Lombardia e Lazio. Buone lettrici, non di sportivi

Concorrenza: i lettori unici di free press aumentano, quelli dei quotidiani pay diminuiscono Dal 2001 al 2007 la percentuale di penetrazione dei lettori unici di

quotidiani a pagamento sulla popolazione adulta è scesa dal 41,1% al 40,7%

Nello stesso periodo, la percentuale di penetrazione dei lettori unici di quotidiani free press sulla popolazione adulta è salita dal 3,2% al 4%

Page 21: Market relationships between free and paid dailies

Tesi di Master di Beatrice Ferrario 21Lugano, 10 dicembre 2008

La provenienza dei lettori: i risultatiLettori unici (%) Audipress 2006/II vs Audipress 2007/II

Audipress 2006/II FREE PRESS CAPOZONA

Province (107)

MILANO 11% 34%

TORINO 11% 46%

FIRENZE 3% 46%

ROMA 10% 38%

Audipress 2007/IIFREE

PRESSCAPOZONA

Province (107)

MILANO 13% 33%

TORINO 11% 42%

FIRENZE 4% 42%

ROMA 9% 36%

Page 22: Market relationships between free and paid dailies

Tesi di Master di Beatrice Ferrario 22Lugano, 10 dicembre 2008

La provenienza dei lettori: i risultatiSerie storica 2001-2007 Milano (lettori e copie diffuse) Dal 2001 al 2007 il capozona ha perso 177.000

lettori (-20%) I tre free press sono in crescita (+2-14%)

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Dal 1999 al 2006 il numero di copie diffuse daI capozona è sceso di 55.000 unità (-24%)

In seguito all’entrata sul mercato della free press: nel 2002 il capozona ha perso 75.000 lettori e 10.000 copie

Fonte: Audipress Fonte: Ads

Page 23: Market relationships between free and paid dailies

Tesi di Master di Beatrice Ferrario 23Lugano, 10 dicembre 2008

La provenienza dei lettori: i risultatiSerie storica 2001-2007 Torino (lettori e copie diffuse)

0

100

200

300

400

500

600

700

800

2001 2002 2003 2004 2005 2006 20070

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000

160.000

180.000

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Dal 2001 al 2007 il capozona ha perso 178.000 lettori (-26%)

La free press è in vivace crescita (+10-15%)

Dal 1999 al 2006 il numero di copie diffuse daI capozona è sceso di 44.000 unità (-27%)

In seguito all’entrata sul mercato della free press: nel 2002 il capozona ha perso 89.000 lettori (-13%) e il 9% delle copie, nel 2006 74.000 lettori (-12%) a fronte di una diffusione stabile

Fonte: Audipress Fonte: Ads

Page 24: Market relationships between free and paid dailies

Tesi di Master di Beatrice Ferrario 24Lugano, 10 dicembre 2008

La provenienza dei lettori: i risultatiSerie storica 2001-2007 Firenze (lettori e copie diffuse)

0

50

100

150

200

250

300

350

2001 2002 2003 2004 2005 2006 20070

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Dal 2001 al 2007 il capozona ha perso 12.000 lettori (-5%)

La free press è in vivace crescita (+20-196%)

Dal 1999 al 2006 il numero di copie diffuse daI capozona è sceso di 13.000 unità

In seguito all’entrata sul mercato della free press: nel 2003 il capozona ha perso 15.000 lettori (-5%) e il 7% delle copie, nel 2006 46.000 lettori (-15%) a fronte di una diffusione stabile

Fonte: Audipress Fonte: Ads

Page 25: Market relationships between free and paid dailies

Tesi di Master di Beatrice Ferrario 25Lugano, 10 dicembre 2008

La provenienza dei lettori: i risultatiSerie storica 2001-2007 Roma (lettori e copie diffuse)

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

2001 2002 2003 2004 2005 2006 20070

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

180000

200000

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Dal 2001 al 2007 il capozona ha perso 54.000 lettori (-7%)

La free press è in vivace crescita (+5-35%)

Dal 1999 al 2006 il numero di copie diffuse daI capozona è sceso di 62.000 unità

In seguito all’entrata sul mercato della free press: nel 2002 il capozona ha perso 75.000 lettori (-9%) e 23.500 copie, nel 2004 51.000 lettori (-7%) e 8.500 copie

Fonte: Audipress Fonte: Ads

Page 26: Market relationships between free and paid dailies

Tesi di Master di Beatrice Ferrario 26Lugano, 10 dicembre 2008

La provenienza dei lettori: i risultati% duplicazioni di lettura Milano 2006 vs 2007

Audipress 2006/IILett. Tot ultimi 7 giorni

CITY LEGGO METRO

Lett. Tot ultimi 7 giorni

CITY 100% 77% 72%

LEGGO 74% 100% 70%

METRO 81% 82% 100%

CORRIERE DELLA SERA 52% 51% 55%

LA REPUBBLICA 21% 20% 19%

IL GIORNO 12% 13% 15%

Audipress 2007/IILett. Tot ultimi 7 giorni

CITY LEGGO METRO

Lett. Tot ultimi 7 giorni

CITY 100% 72% 67%

LEGGO 75% 100% 70%

METRO 85% 85% 100%

CORRIERE DELLA SERA 54% 54% 54%

LA REPUBBLICA 23% 21% 23%

IL GIORNO 13% 12% 12%

Page 27: Market relationships between free and paid dailies

Tesi di Master di Beatrice Ferrario 27Lugano, 10 dicembre 2008

La provenienza dei lettori: i risultati% duplicazioni di lettura Torino 2006 vs 2007

Audipress 2006/IILett. Tot ultimi 7 giorni

CITY LEGGO METRO

Lett. Tot ultimi 7 giorni

CITY 100% 43% 49%

LEGGO 63% 100% 65%

METRO 54% 49% 100%

CORRIERE DELLA SERA 5% 4% 5%

LA REPUBBLICA 19% 14% 20%

LA STAMPA 74% 68% 75%

Audipress 2007/IILett. Tot ultimi 7 giorni

CITY LEGGO METRO

Lett. Tot ultimi 7 giorni

CITY 100% 47% 53%

LEGGO 72% 100% 64%

METRO 57% 45% 100%

CORRIERE DELLA SERA 5% 4% 4%

LA REPUBBLICA 9% 8% 9%

LA STAMPA 73% 74% 70%

Page 28: Market relationships between free and paid dailies

Tesi di Master di Beatrice Ferrario 28Lugano, 10 dicembre 2008

La provenienza dei lettori: i risultati% duplicazioni di lettura Firenze 2006 vs 2007

Audipress 2006/IILett. Tot ultimi 7 giorni

CITY LEGGO METRO

Lett. Tot ultimi 7 giorni

CITY 100% 57% 69%

LEGGO 58% 100% 66%

METRO 37% 35% 100%

CORRIERE DELLA SERA 11% 9% 14%

LA REPUBBLICA 52% 55% 51%

LA NAZIONE 63% 70% 61%

Audipress 2007/IILett. Tot ultimi 7 giorni

CITY LEGGO METRO

Lett. Tot ultimi 7 giorni

CITY 100% 70% 78%

LEGGO 52% 100% 55%

METRO 62% 58% 100%

CORRIERE DELLA SERA 9% 5% 9%

LA REPUBBLICA 44% 35% 49%

LA NAZIONE 59% 69% 67%

Page 29: Market relationships between free and paid dailies

Tesi di Master di Beatrice Ferrario 29Lugano, 10 dicembre 2008

La provenienza dei lettori: i risultati% duplicazioni di lettura Roma 2006 vs 2007

Audipress 2006/IILett. Tot ultimi 7 giorni

CITY LEGGO METRO

Lett. Tot ultimi 7 giorni

CITY 100% 58% 46%

LEGGO 71% 100% 50%

METRO 76% 68% 100%

CORRIERE DELLA SERA 18% 11% 13%

LA REPUBBLICA 27% 26% 21%

IL MESSAGGERO 49% 48% 54%

Audipress 2007/IILett. Tot ultimi 7 giorni

CITY LEGGO METRO

Lett. Tot ultimi 7 giorni

CITY 100% 67% 63%

LEGGO 73% 100% 66%

METRO 81% 78% 100%

CORRIERE DELLA SERA 19% 15% 15%

LA REPUBBLICA 35% 31% 29%

IL MESSAGGERO 51% 48% 49%

Page 30: Market relationships between free and paid dailies

Tesi di Master di Beatrice Ferrario 30Lugano, 10 dicembre 2008

Conclusioni

La competizione tra free e pay press avviene soprattutto sul piano diffusionale: il capozona è il quotidiano più diffuso e più accessibile, al pari dei gratuiti

La distribuzione è un fattore attivo nella profilazione dell’audience: infatti i tre free press esaminati presentano una readership praticamente coincidente dal punto di vista socio-demografico. Ciò spiega almeno in parte anche i punti di contatto con la readership dei capizona

E’ probabile che il livello di competizione tra le stesse testate gratuite aumenterà, a causa della saturazione del mercato

L’avvento della free press ha stimolato alla lettura alcuni profili di non lettori, in particolare le giovani donne di età compresa tra i 18 e i 34 anni, con potere di spesa e livello di istruzione alti

Page 31: Market relationships between free and paid dailies

Tesi di Master di Beatrice Ferrario 31Lugano, 10 dicembre 2008

Conclusioni

L’ipotesi di concorrenza è parzialmente confermata: a fronte di un diffuso costante, i lettori della free press sono in aumento, mentre l’andamento della readership dei capizona a pagamento sul lungo periodo è in calo. E’ verosimile che almeno una parte dell’audience dei capizona abbia abbandonato la lettura della copia a pagamento a vantaggio dei gratuiti

L’ipotesi di complementarietà è parzialmente confermata: il numero di lettori che duplicano un free press e il capozona è molto elevato, anche se ciò potrebbe essere il risultato delle strategie distributive

Non è possibile ipotizzare l’evoluzione futura del comportamento di lettura che è attualmente di cumulazione. I casi di sostituzione potrebbero essere legati all’offerta editoriale delle singole testate