MACROSISTEMA IBERÁ: EVALUACIÓN MULTICRITERIO PARA LA ... › ubatic › sites › default ›...
27
MACROSISTEMA IBERÁ: EVALUACIÓN MULTICRITERIO PARA LA ZONIFICACIÓN DEL SERVICIO ECOSISTÉMICO: AMORTIGUACIÓN HÍDRICA MSc. M. L. Achinelli Ms A.R. Perucca Ing. Agr. D. Ligier GRUPO RECURSOS NATURALES Y GESTIÓN AMBIENTAL
Transcript of MACROSISTEMA IBERÁ: EVALUACIÓN MULTICRITERIO PARA LA ... › ubatic › sites › default ›...
MACROSISTEMA IBERÁ: EVALUACIÓN MULTICRITERIO PARA LA
ZONIFICACIÓN DEL SERVICIO ECOSISTÉMICO: AMORTIGUACIÓN
HÍDRICA
MSc. M. L. Achinelli
Ms A.R. Perucca
Ing. Agr. D. Ligier
GRUPO RECURSOS
NATURALES Y
GESTIÓN AMBIENTAL
CARACTERISTICAS DEL AREA DE ESTUDIO
El límite
corresponde a
la cuenca
hidrográfica de
los esteros del
Iberá y
nacientes del
río Corriente
abarcando una
superficie de
1.309.000 ha
CARACTERISTICAS DEL AREA DE ESTUDIO
El Iberá actúa como una cubeta de almacenamiento superficial con aporte únicamente pluvial y pérdidas por evaporación, cuyo único drenaje es el río Corriente
CARACTERISTICAS DEL AREA DE ESTUDIO
El gradiente general, con sentido NE-SW, es muy suave, generalmente menor de 1:2000
Sistema de esteros y bañados
interconectados por extensas lagunas
unidas por canales naturales
-Estos ambientes integrados permiten
que se mantengan determinados tipos
de funciones ecosistémicas-
CARACTERISTICAS DEL AREA DE ESTUDIO
Macrosistema: sistema complejo que involucra varios ecosistemas y que constituye una unidad ecológica de funcionamiento debido a los flujos de materia y energía (Neiff 2003)
-Interacciones entre los ecosistemas-
Aspectos Fisiográficos: Distribución geográfica de los grandes paisajes
Asociación de
paisajes por
parentesco de
tipo genético,
climático,
litológico y
topográfico
Los ecosistemas aparentemente separados en el espacio, son partes interconectadas de un gran paisaje
Distribución geográfica de paisajes
La matriz espacial
para los
organismos,
las poblaciones y los
ecosistemas son los
paisajes
Unidades básicas de análisis donde los patrones y procesos de los ecosistemas pueden ser trazados, analizados y demostrados
Metodología
• ANALISIS FISIOGRÁFICO: identificación en el terreno de
los ecosistemas, usando para ello información generada en
el Grupo de recursos naturales de la EEA INTA Corrientes
a una escala de 1:100.000
– SIG: permitió el análisis integrado de toda la información
• EVALUACIÓN MULTICRITERIO: seis criterios cada uno de
los cuales se corresponde con un atributo o función del
macrosistema que favorece la provisión del servicio
– escala de medida utilizada para los criterios fue cuantitativa y
cualitativa
– suma lineal ponderada para la integración algebraica de los
criterios
– asignación de los pesos: metodología propuesta por Saaty
(1980) de comparación por pares
Objetivo del trabajo
Identificar paisajes con distinto grado de provisión del servicio ecosistémico de amortiguación hídrica estableciendo una jerarquía entre los mismos en función de la provisión de este servicio
Objetivo del trabajo
Brindar información útil para la toma de decisiones sobre el manejo y preservación de las áreas ecológicas criticas para el OT en la provincia de Corrientes
Marco conceptual
• El macrosistema regula el nivel de agua superficial de sus humedales minimizando las oscilaciones estacionales. Esta particularidad es lo que le da su magnífica capacidad de amortiguación que hace que el caudal en los canales naturales de salida no sea proporcional a la entrada de agua al sistema proveniente de las precipitaciones.
• La transformación de humedales en otro tipo de ambientes, podría resultar en una variación de la provisión del servicio de amortiguación hídrica.
– Las áreas periféricas a la depresión Iberana son las que reciben mayor presión de uso (ganadero, forestal y agrícola)
Marco Conceptual: Diagrama de Causalidad
Se utilizó un enfoque sistémico: componentes del ecosistema y del contexto social y político para contextualizar la provisión del servicio
Marco Conceptual: Diagrama de Causalidad
amortiguación hídrica
interconexión superficial
almacenaje agua superficial
capacidad de transporte de agua en el suelo
evapotranspiración
escurimiento de agua superficial
inundaciones aguas abajo
nivel del agua superficial
humedad del suelo
precipitaciones
nivel freático
+
+
radiación solar
++ ++
+
-
-
-
valoración proteccióncontra inundaciones y
tormentas
pendiente
+
vegetación
-
+
+
-
+
+
temperatura
vientos
+
+
-
+
-
gestión para laprotección de
humedales+
+
pérdidas económicaspor inundaciones
+
toma deconciencia
+ +
-
-
+
-
+
+
Factoresconductores
indirectos
FactoresConductores
Directos
Funciones y Atributosde los Ecosistemas del
Iberá
ServicioEcosistémico
Valoración delBien o Servicio
1. Capacidad de almacenaje de agua
2. Retardo del escurrimiento superficial
3. Evapotranspiración
4. Permeabilidad del suelo
5. Pendiente
6. Interconexión
Evaluación de la Oferta del Servicio:
Amortiguación Hídrica Los criterios son funciones o propiedades del macrosistema que inciden en la provisión del servicio y sirven para evaluar las alternativas de provisión del mismo.
1. Capacidad de almacenaje de agua
2. Retardo del escurrimiento superficial
3. Evapotranspiración
4. Permeabilidad del suelo
5. Pendiente
6. Interconexión
Evaluación de la Oferta del Servicio:
Amortiguación Hídrica Los criterios son funciones o propiedades del macrosistema que inciden en la provisión del servicio y sirven para evaluar las alternativas de provisión del mismo.
1. Capacidad de almacenaje de agua
2. Retardo del escurrimiento superficial
3. Evapotranspiración
4. Permeabilidad del suelo
5. Pendiente
6. Interconexión
Evaluación de la Oferta del Servicio:
Amortiguación Hídrica Los criterios son funciones o propiedades del macrosistema que inciden en la provisión del servicio y sirven para evaluar las alternativas de provisión del mismo.
1. Capacidad de almacenaje de agua
2. Retardo del escurrimiento superficial
3. Evapotranspiración
4. Permeabilidad del suelo
5. Pendiente
6. Interconexión
Evaluación de la Oferta del Servicio:
Amortiguación Hídrica Los criterios son funciones o propiedades del macrosistema que inciden en la provisión del servicio y sirven para evaluar las alternativas de provisión del mismo.
1. Capacidad de almacenaje de agua
2. Retardo del escurrimiento superficial
3. Evapotranspiración
4. Permeabilidad del suelo
5. Pendiente
6. Interconexión
Evaluación de la Oferta del Servicio:
Amortiguación Hídrica Los criterios son funciones o propiedades del macrosistema que inciden en la provisión del servicio y sirven para evaluar las alternativas de provisión del mismo.
1. Capacidad de almacenaje de agua
2. Retardo del escurrimiento superficial
3. Evapotranspiración
4. Permeabilidad del suelo
5. Pendiente
6. Interconexión
Evaluación de la Oferta del Servicio:
Amortiguación Hídrica Los criterios son funciones o propiedades del macrosistema que inciden en la provisión del servicio y sirven para evaluar las alternativas de provisión del mismo.
1. Capacidad de almacenaje de agua
2. Retardo del escurrimiento superficial
3. Evapotranspiración
4. Permeabilidad del suelo
5. Pendiente
6. Interconexión
Evaluación de la Oferta del Servicio:
Amortiguación Hídrica Los criterios son funciones o propiedades del macrosistema que inciden en la provisión del servicio y sirven para evaluar las alternativas de provisión del mismo.
Evaluación de la Oferta del Servicio:
Amortiguación Hídrica
método de la suma lineal ponderada
Para la obtención de los pesos se utilizó la metodología propuesta por Saaty
(1980) de comparación por pares. Este método permite comparar criterios según la importancia relativa que les dé el grupo de expertos en una matriz denominada: matriz de comparación de criterios por pares
Capacidad de
almacenaje
Interconexión
superficial Pendiente Evapotranspiración
Retardo del
escurrimiento
superficial por
vegetación
Permeabilidad
Capacidad de almacenaje 1 3 2 2 5 4
Interconexión superficial 1/3 1 1/2 1/2 3 2
Pendiente 1/2 2 1 1 3 2
Evapotranspiración 1/2 2 1 1 3 2
Retardo del escurrimiento
superficial por vegetación 1/5 1/3 1/3 1/3 1 5/4
Permeabilidad 1/4 1/2 1/2 1/2 4/5 1
Evaluación de la Oferta del Servicio:
Amortiguación Hídrica
Amortiguación hídrica = Interconexión * 0,13 + Pendiente * 0,19 + Almacenaje de agua * 0,35 + Retardo del escurrimiento * 0,07 + Evapotranspiración * 0,19 + Permeabilidad * 0,08
método de la suma lineal ponderada
Para la obtención de los pesos se utilizó la metodología propuesta por Saaty
(1980) de comparación por pares. Este método permite comparar criterios según la importancia relativa que les dé el grupo de expertos en una matriz denominada: matriz de comparación de criterios por pares
Capacidad de
almacenaje
Interconexión
superficial Pendiente ET
Retardo del
escurrimiento
superficial por
vegetación
Permeabilidad Eigenvector
principal
Capacidad de
almacenaje 0,36 0,34 0,38 0,38 0,32 0,33 2,09
Interconexión
superficial 0,12 0,11 0,09 0,09 0,19 0,16 0,77
Pendiente 0,18 0,23 0,19 0,19 0,19 0,16 1,13
Evapotranspiración 0,18 0,23 0,19 0,19 0,19 0,16 1,13
Retardo del
escurrimiento
superficial por
vegetación 0,07 0,04 0,06 0,06 0,06 0,10 0,40
Permeabilidad 0,09 0,06 0,09 0,09 0,05 0,08 0,47
Evaluación de la Oferta del Servicio:
Amortiguación Hídrica
Amortiguación hídrica = Interconexión * 0,13 + Pendiente * 0,19 + Almacenaje de agua * 0,35 + Retardo del escurrimiento * 0,07 + Evapotranspiración * 0,19 + Permeabilidad * 0,08
método de la suma lineal ponderada
Para la obtención de los pesos se utilizó la metodología propuesta por Saaty
(1980) de comparación por pares. Este método permite comparar criterios según la importancia relativa que les dé el grupo de expertos en una matriz denominada: matriz de comparación de criterios por pares
Criterios Pesos
Capacidad de almacenaje 0,35
Interconexión superficial 0,13
Pendiente 0,19
Evapotranspiración 0,19
Retardo del escurrimiento superficial por vegetación 0,07
Permeabilidad 0,08
RESULTADOS y CONCLUSIONES
Ninguno de los fragmentos alcanzó el máximo valor esperado (1) ni el mínimo (0).
El máximo valor obtenido de 0,83 corresponde a una porción del paisaje: depresión oriental iberana y el valor mínimo igual a 0,05 se obtuvo para un sector del paisaje: planicie suavemente ondulada del Paraná
RESULTADOS y CONCLUSIONES
Ninguno de los fragmentos alcanzó el máximo valor esperado (1) ni el mínimo (0).
Este ambiente corresponde a esteros profundos con agua permanente, alta uniformidad fisonómica y geomorfológica, con extensas áreas cubiertas por pirizales o totorales y "embalsados"
El valor promedio general de amortiguación del macrosistema resultó igual a 0,48: media amortiguación. El mayor valor promedio por paisaje igual a 0,77 corresponde al paisaje: depresión oriental iberana y el mínimo al paisaje: lomas disectadas y lomas arenosas con un valor igual a 0,17.
Se observa un aporte diferencial por sectores de paisaje y por paisaje. Esto denota la heterogeneidad del macrosistema para la provisión de este servicio.
La provisión del servicio varía de forma gradual entre los extremos de todos los paisajes considerados, lo cual, estaría indicando la interconexión existente entre los distintos paisajes y el aspecto funcional del macrosistema.
Podemos concluir que el Iberá es, entonces, un macrosistema heterogéneo e interactivo respecto a la amortiguación hídrica.
La zona de mayor presión de uso de la tierra, márgenes del gran paisaje: Depresión Iberana, abarca al paisaje que obtuvo el máximo valor de amortiguación hídrica.
AMORTIGUACION HIDRICA PROMEDIO POR PAISAJE
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
Dep
resión
Orie
ntal del Ib
erá
Geo
form
as sub
mer
sas, can
ales
y esp
ejos
de ag
ua
Dep
resion
es lo
ngitu
dina
les
Plano
de inun
dación
río Cor
riente
Dep
resión
del M
iriña
y
Dep
resión
Ero
. Car
ambo
lita
Emba
lsad
os firm
es
Lagu
nas
Dep
resión
Ero
. Gallo S
apuc
ay
Dep
resión
occ
iden
tal d
el Ib
erá
Cue
rpos
de ag
ua
Dep
resión
long
itudina
l Ero
. Moren
o
Planicie su
bcón
cava
-bañ
ados
Lagu
nas y de
pres
ione
s
Terraz
a ba
ja del C
orrie
nte
Lagu
nas m
enor
es
Gra
ndes
lagu
nas
Dep
resión
del C
ambá
Tra
po
Dep
resión
del Y
uqui C
uá
Ban
cos de
are
na
Plano
de inun
dación
Paiub
re G
rand
e
Planicies
y lo
mas
are
nosa
s co
n na
pas elev
adas
Vallecitos en
V retro
grad
antes
Planicie de
coa
lesc
encia de
aba
nico
s aluv
iales
Cor
done
s y plan
icies su
bmer
sas
Planicie an
egab
le. T
extura
s m
edias-
finas
Terraz
a ba
ja y
lom
as aislada
s
Planicie an
egab
le del nor
te
Planicie an
egab
le ex ar
roce
ras
Vallecitos
Planicie an
egab
le
Med
ias lom
as y planicies
Planicie an
egab
le. T
extura
s m
edias
Planicie inun
dable
Planicie an
egab
le. T
extura
s gr
uesa
s
Plano
s de
inun
dación
y vallecitos
Cor
done
s ar
enos
os disco
ntínuo
s y de
pres
ione
s
Cor
done
s ar
enos
os sub
merso
s
Cor
dón ar
enos
o re
licto y dep
resion
es
Planicie inun
dable de
l nor
te
Planicie en
char
cable
Cor
done
s ar
enos
os in
unda
bles
Lom
as de cim
as aplan
adas
Lom
as de cim
as con
vexa
s
Planicie su
avem
ente ond
ulad
a de
l Par
aná
Lom
as are
nosa
s
Lom
as disec
tada
s
MUY ALTA
ALTA
MEDIA
BAJA
MUY BAJA
Amortiguación hídrica promedio por paisaje
Recomendaciones
• Prestar particular atención a las posibles situaciones de compromiso que puedan generar el avance en la presión del uso de la tierra y el mantenimiento de la provisión del servicio en este paisaje.
• Tener en cuenta no solo la provisión diferencial del servicio por paisaje y sectores de cada paisaje sino el grado de interconexión entre los mismos.
