Lettura e scrittura della lingua italianaLettura e scrittura della lingua italiana in bambini...

Lettura e scrittura della lingua italiana in bambini bilingui e di madrelingua italiana

Rossana Somalvico [email protected] Abstract Le abilità di lettura (velocità, correttezza, comprensione), scrittura (correttezza ortografica ) e lessico sono confrontate in bambini bilingui e madrelingua italiani di scuola primaria. I risultati indicano che avere competenze in più lingue non porta a una peggiore performance in lettura e scrittura in italiano. In tutte le prove i bambini bilingui ottengono in media gli stessi o migliori punteggi (con differenze statisticamente non significative) rispetto ai coetanei monolingui. Il lessico è più ampio nei monolingui ma con differenze non significative rispetto ai bilingui. �

Master Universitario di II livello in Neuropsicologia dei Disturbi Specifici dell’Apprendimento

III edizione

Direttore: Prof. Giacomo Stella

LETTURA E SCRITTURA DELLA LINGUA ITALIANA IN BAMBINI BILINGUI E DI

MADRELINGUA ITALIANA

Tesi a cura di: Rossana Somalvico

Relatore: Prof. Enrico Savelli

Anno Accademico 2013 – 2014

Bilinguismo

Definizione che varia in base al punto di vista di volta in volta adottato (Marini, 2012):

- Modo in cui si forma: plurilinguismo compatto, coordinato e subordinato. - Periodo di acquisizione: plurilinguismo simultaneo o tardivo. - Livello di competenza raggiunto nelle diverse lingue: plurilinguismo bilanciato o dominante

Oggi si considera bilingue chi utilizza due lingue nella vita di tutti i giorni (Grosjean e Li, 2013), indipendentemente dal suo livello di competenza, diversamente da quanto accadeva tempo addietro in cui si considerava bilingue la persona che aveva completa e bilanciata competenza nell’uso delle diverse lingue (Patrocinio, Tresoldi, Schindler, 2014).

Bilinguismo: ricerche

- L’esposizione a più lingue non porta a problemi di confusione tra le due lingue, ad effetti negativi sullo sviluppo cognitivo ed a una competenza linguistica parziale nelle lingue conosciute (Crescentini, Marini e Fabbro, 2014).

- Lo sviluppo fonologico e morfosintattico dei bilingui sembra essere uguale a quello dei monolingui (Bialystok, 2009).

- Le competenze che raggiungono nelle varie lingue, i bambini esposti ad esse fin dalla nascita o in età precoce sono uguali a quelle di chi conosce una sola lingua (Fabbro 2004).

- Le differenze iniziali di vocabolario non influenzano negativamente l’apprendimento di lettura e scrittura dei bilingui in una determinata lingua (Bialystok et al. 2009 e 2010).

- De Rosa (2012) sostiene invece che anche i bambini che appaiono competenti nella lingua italiana (seconda lingua) possono trovare difficoltà nel momento in cui le richieste sono più complesse. Cita Lundberg (2002): la comprensione del testo scritto è deficitaria nei bambini bilingui, laddove il testo presenta lessico specificoe frasi più complesse dal punto di vista morfosintattico.

Diagnosi di DSA in bambini bilingui

Eterogeneità e personalizzazione nell’essere bilingue comporta difficili decisioni da parte dei clinici che valutano: devono chiedersi se è la condizione di bilinguismo oppure un deficit neuropsicologico ad incidere sulle difficoltà di apprendimento (De Rosa, 2012; Scortichini, 2012).

Le linee guida per la diagnosi di Disturbo Specifico di Apprendimento indicano di usare particolare cautela nelle situazioni di bilinguismo. È indicata inoltre, l’importanza di effettuare un’accurata anamnesi raccogliendo anche indicazioni circa lo sviluppo linguistico del bambino nella sua madrelingua, l’età di esposizione all’italiano come seconda lingua, la frequenza d’uso delle lingue, il numero di anni di esposizione all’italiano, il numero di anni di frequenza scolastica in lingua italiana, la lingua usata in famiglia, fattori di tipo emotivo, motivazionale, socioculturale e socioeconomico (Consensus Conference, 2007; PARCC, 2011). .

Bambini bilingui che parlano la seconda lingua con almeno un genitore quotidianamente, hanno vissuto fin dalla nascita in un contesto sociale in cui si parla italiano, hanno avuto una completa scolarizzazione in lingua italiana, avranno competenze diverse dai coetanei madrelingua italiana nelle prove di letto-scrittura?

Domanda di ricerca

Metodologia

- Presente studio rientra nella categoria dei “quasi esperimenti”: due gruppi indipendenti,ma precostituiti di soggetti (madrelingua italiani e bilingui).

- “Lingua madre” è la caratteristica distintiva dei due gruppi, ma i soggetti non sono stati assegnati in modo randomizzato ai due gruppi

Il campione

Distribuzione del campione in base alla classe frequentata e alla lingua madre.

Bilingui: bambini che comprendono due lingue; parlano la seconda lingua con entrambi i genitori o con almeno un genitore quotidianamente. Tutti i bambini hanno vissuto fin dalla nascita in un contesto sociale in cui si parla italiano e tutti hanno avuto una scolarizzazione in lingua italiana.

Il campione

Distribuzione del campione in base a lingua madre, classe frequentata e test somministrati.

Tempo di lettura classe 5

Il pattern di velocità nelle prove di lettura è uguale per ogni materiale proposto: brano, parole, pseudo parole. le differenze che si osservano fra i due gruppi sono lievi, statisticamente non significative.

134,30

0

20

40

60

80

100

120

140

160

tempo lettura brano (Msec) tempo lettura parole (Msec)

madrel ita

bulingue

128,78

92,33 84,33

10,39 8,61

0

2

4

6

8

10

12

14

tempo lettura pseudo parole Mr

Numero di errori nella lettura - classe 5

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

M errori lettura brano

M errori lettura parole

madrel ita

bilingui

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Mr errori lettura pseudoparole

2,5 2,67

3,89 4

9,67 9,33

I bambini di madrelingua italiana commettono all’incirca lo stesso numero di errori dei bilingui nella lettura. Le differenze fra i due gruppi non sono statisticamente significative.

9

9,1

9,2

9,3

9,4

9,5

9,6

9,7

9,8

9,9

10

Mr numero errori scrittura parole

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

M numero errori pseudo parole

madrel ita

bilin

Numero di errori nella scrittura - classe 5

I bambini di madrelingua italiana commettono mediamente qualche errore in più rispetto ai coetanei bilingui. Le differenze fra i due gruppi non sono, tuttavia, statisticamente significative.

10,45

9,38 4,83

3

Denominazione e comprensione del testo classe 5

0

10

20

30

40

50

60

M denominazioni BNT

madrel ita

bilingui

0

5

10

15

20

25

30

Mr numero risposte corrette nella comprensione

44,75 42

27,72 23,50

La media di denominazioni corrette al BNT è leggermente più alta per i bambini madrelingua italiani rispetto ai bilingui. Mediamente i bambini di madrelingua italiana rispondono correttamente ad un numero maggiore di domande di comprensione dopo la lettura di un testo, rispetto ai coetanei bilingui. Le differenze fra i due gruppi non sono statisticamente significative.

0

5

10

15

20

25

Mr errori scrittura parole

Mr risposte corrette

compresione

Madrel ita

bilingui

Scrittura di parole e comprensione del testo - classe 4

- differenze non significative - tendenze diverse rispetto al campione di quinta elementare - non è stato possibile somministrare il Boston Naming Test: non è possibile evidenziare se la migliore performance nella comprensione del testo rispecchia una migliore performance anche nella denominazione.

Analisi dati classe 3 – tre bambini bilingui rispetto alla media del campione

Discussione

- I limiti del presente studio (campione esiguo, selezionato senza adeguato campionamento) portano a risultati non generalizzabili e a semplici ipotesi di lavoro da indagare ulteriormente.

- Differenze tra gruppo di bilingui e madrelingua italiano non sono mai statisticamente significative.

- Nelle classi terza e quinta i risultati mostrano la stessa tendenza.

- I valori nel BNT per i bilingui sono più bassi della media, ma le prestazioni in lettura e scrittura sono migliori rispetto alla media (tempo di lettura ed errori in lettura e scrittura inferiori alla media del campione) La comprensione del brano è mediamente più bassa rispetto ai madrelingua italiani.

- Il fatto di avere competenze orali in più lingue non porta necessariamente ad una peggiore performance nella lettura e scrittura della lingua italiana rispetto ai coetanei monolingui. Cadono maggiormente nelle prove di comprensione del testo.

- Ipotesi dell’esistenza di diverse “soglie” di competenza lessicale da raggiungere per ottenere una adeguata performance nelle prove di lettura e scrittura e nelle prove più complesse come denominazione e comprensione del testo.

- Carenze lessicali e/o ricadute in comprensione del testo, ed eventualmente nella lettura attraverso la via lessicale, devono essere prese in esame dal clinico, che dovrà ipotizzare, di volta in volta, le cause delle difficoltà del bambino, e rivalutare dopo un trattamento diagnostico.

Discussione

Una nuova batteria per la diagnosi di discalculia: studio preliminare su un campione di bambini della classe quinta primaria

Chiara Vitali chi‐[email protected] Abstract Questo lavoro nasce dalla volontà di aderire ad uno studio preliminare: esso ha l’obiettivo di accertare l’esistenza di una buona validità concorrente tra la "Batteria per la Discalculia Evolutiva" (BDE) di Biancardi e Nicoletti (2003) ed un nuovo strumento, la "Batteria per la Discalculia e Problem Solving” (BDPS), ideato dal Centro di Neuropsicologia del età evolutiva di Pesaro. La prima parte del lavoro mira a fornire un inquadramento teorico: definizioni, excursus di classificazioni diagnostiche, percorso di tutela legislativa degli alunni con DSA, modalità di sviluppo del sistema dei numeri e del calcolo, e i principali modelli neuropsicologici. Tra questi, particolare attenzione è rivolta al modello del triplo codice di Dehaene (1992), poiché preso come riferimento nella costruzione della nuova batteria. Nel secondo capitolo, invece, viene presentata la nuova batteria: vengono descritte analogie, similitudini e differenze con le prove presenti nella BDE. Per verificare la validità concorrente, è stato preso un campione di 25 alunni cui è stata somministrata la nuova batteria; poi, dopo una settimana, ad un sotto campione selezionato casualmente di 13 soggetti, è stata sottoposta anche la BDE. Analizzati i risultati ottenuti da ogni soggetto nelle prove corrispondenti delle due batterie, e comparate tra loro tutte le prove, emerge una sovrapponibilità totale del 76%. Da questo dato è stato possibile ipotizzare una sufficiente validità concorrente della nuova batteria, che consente di proseguire col lavoro di ricerca analizzando un campione più ampio di soggetti. Se dovesse confermarsi la stessa tendenza si potrebbe così giungere alla standardizzazione della nuova batteria.

Master in Neuropsicologia dei Disturbi Specifici dell’Apprendimento | Università di Urbino, Reggio Emilia e San Marino

Tesi a cura della DoA.ssa Chiara Vitali | Una nuova baAeria per la diagnosi di discalculia


DoA.ssa Chiara Vitali | Una nuova baAeria per la diagnosi di discalculia



Dopo una

se*mana


Tesi a cura della DoA.ssa Chiara Vitali | Una nuova baAeria per la diagnosi di discalculia

L’evoluzione del profilo di lettura nella dislessia: uno studio longitudinale

Maria G. Zonno [email protected] Abstract Il presente lavoro ha come obiettivo quello di indagare sia l’evoluzione del profilo del disturbo specifico di lettura sia quella del profilo clinico lungo l’arco della scolarità obbligatoria. Vengono presentati i risultati di uno studio longitudinale condotto su un campione di 71 soggetti dislessici italiani, selezionati secondo i criteri diagnostici previsti ed aventi tutti almeno due valutazioni in anni scolastici differenti. Il campione è stato suddiviso in due gruppi (lievi e medio‐severi) prendendo come parametro di riferimento il tempo impiegato per la lettura delle parole. I dati ricavati confermano che il divario tra dislessici e lettori tipici permane e che il deficit di decodifica registra un differente sviluppo in relazione ai due parametri di velocità e accuratezza, in favore di quest’ultimo, con delle differenze in base alla severità del disturbo.

Lettura e scrittura della lingua italianaLettura e scrittura della lingua italiana in bambini...

Documents

Transcript of Lettura e scrittura della lingua italianaLettura e scrittura della lingua italiana in bambini...