L’ECONOMIA DEL SIMBOLICO o meglio DELL’IMMAGINARIO

Un tentativo di definizione “positiva” del post-fordismo

L’ambiente della fabbrica dell’immateriale

• Ciò che ha valore in economia è per definizione un bene scarso sul quale si orienta una domanda sociale

• Oggi nelle società dell’opulenza e del tramonto delle grandi narrazioni (post-moderno) i beni sono beni relazionali e identitari

• I simboli per diventare parte del processo di valorizzazione devono diventare icone dell’immaginario mediale, significanti sganciati dal loro primitivo vincolo sociale e culturale (dal simbolo come segno e rappresentazione all’immaginario come evocazione: vincolo/libertà fittizia impressa nel brand)

• Ciò che collega il simbolico al registro dell’immaginario è il brand (dispositivo che evoca un’appartenenza ma che al contempo la lascia libero il desiderio soggettivo di personalizzare il rapporto con il prodotto)

• Individualizzazione/totalizzazione: governamentalità (Michel Foucault) • La popolazione è un insieme di soggetti “dotati di libera volontà” ma che se

osservati in termini di aggregato statistico manifestano regolarità negli atteggiamenti sociali e biologici

La fiction economyÈ l’indefinibilità del referente a trasformare il bene simbolico in bene immaginario

Riappropriazione delle

culture locali e

dell’innovazione sociale

CAPITALISMO

CULTURALE

Consumo come forza

produttiva (prosumer)

Cultualizzazione dei

prodotti: branding e

coolness

Globalizzazione dei

processi produttivi

Flessibilità

e outsourcing

CAPITALISMO

MOLECOLARE

Lavoro pervasivo e nuova

organizzazione i

ECONOMIA DEL

SIMBOLICO

CAPITALISMO MEDIALE

Tecnologie interattive

L’ECONOMIA FINZIONALE

“Si tratta dunque di un sistema dove l’economico e il simbolico si riproducono a vicenda, dove l’immaginario della merce deriva dall’immaginario dei costumi, e dove le innovazioni di costume si valorizzano passando nel sistema produttivo. La diffusione mediale degli stili di vita e dei linguaggi ricostituisce continuamente nuovi tratti della catena del valore, diventa produzione passando attraverso la figurazione e la narrativizzazione. L’evoluzione dell’economia del segno in economia finzionale si presenta così come un reticolo multipolare dove la tradizionale ricerca industriale dell’efficienza è complementare alla capacità di riproduzione immaginaria. In tutto questo i media a sua volta sono ben più che un semplice meccanismo di diffusione e di trasmissione di immagini, e finiscono per diventare una delle forme dell’intelligenza sociale e produttiva dispiegata”. Fulvio Carmagnola, La triste Scienza P.140.

B r a n d R e p u t a ti o n

F e ti c i s m o e G e n e r a l i n t e l l e c t