Le RCP: confronto con gli anni precedenti; laggressività dya 1.

12
Le RCP: confronto con gli anni precedenti; l’aggressività 452 341 455 338 537 304 630 333 581 254 612 307 715 260 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 RCP C o n statazio n i dya 1

Transcript of Le RCP: confronto con gli anni precedenti; laggressività dya 1.

Page 1: Le RCP: confronto con gli anni precedenti; laggressività dya 1.

Le RCP: confronto con gli anni precedenti; l’aggressività

452

341

455

338

537

304

630

333

581

254

612

307

715

260

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

RCP

Constatazioni

dya 1

Page 2: Le RCP: confronto con gli anni precedenti; laggressività dya 1.

L’età

Media Deviazione standard

Constatazioni 75.67 17.24

RCP 70.46 16.93

ROSC 72.28 16.67

Dimessi 65.56 17.25

dya 2

Page 3: Le RCP: confronto con gli anni precedenti; laggressività dya 1.

Le RCP: i risultati

Tutti i casi (260 pz.)

ritmo asistolia % FV/TV % PEA %

n.casi 92 35,38% 70 26,92% 98 37,69%

ROSC 22 23,91% 36 51,43% 32 32,65%

ricoverati 11 26 18  

dec. in H < 24h. 2 2 5  

dec.in H > 24h. 5 10 6  

dimessi 4 4,35% 14 20,00% 7 7,14%

dimessi = 9.62 %

ROSC = 34.62 %

dya 3

Page 4: Le RCP: confronto con gli anni precedenti; laggressività dya 1.

Le RCP: eziologia non cardiaca (54 pz.)

Emorragia Ictus Ipossia Overdose Trauma Altre %

n. casi 4 11 21 7 8 3

ROSC 1 3 5 3 1 1 25.93

ricoverati 0 3 3 2 1 1

dimessi 0 0 2 2 1 1 11.11

dya 4

Page 5: Le RCP: confronto con gli anni precedenti; laggressività dya 1.

Le RCP: eziologia non cardiaca ritmi di presentazione

Asistolia PEA FV/TV

n.casi 22 26 6

ROSC 5 7 2

dimessi 2 4 0

1 traumatico1 altro (metabolico)

2 ipossia2 overdose

4 no testimoni20 testimoni EMS30 testimoni laici

dya 5

Page 6: Le RCP: confronto con gli anni precedenti; laggressività dya 1.

Le RCP: eziologia cardiaca Non testimoniati (16 pz.)

Asistolia FV/TV PEA

n.casi 13 1 2

ROSC 2 0 2

Ricoverati 0 0 1

Dimessi 0 0 0

ROSC = 25 %

dya 6

Page 7: Le RCP: confronto con gli anni precedenti; laggressività dya 1.

Le RCP: eziologia cardiaca testimoniati EMS (35 pz.)

Asistolia FV/TV PEA

n.casi 6 7 22

ROSC 2 9 5

Ricoverati 1 5 5

Dimessi 0 3 0

ROSC = 45.71%

dimessi = 8.57%

Età media = 76.88

dya 7

Page 8: Le RCP: confronto con gli anni precedenti; laggressività dya 1.

Le RCP: testimoniati EMS tutte le eziologie (55 pz.)

Asistolia FV/TV PEA

n.casi 11 9 35

ROSC 4 6 13

Ricoverati 2 4 8

Dimessi 1 3 2

ROSC = 41.82%

dimessi = 10.91%

Età media = 75.03

dya 8

Page 9: Le RCP: confronto con gli anni precedenti; laggressività dya 1.

Le RCP: eziologia cardiaca testimoni laici (155 pz.)

ritmo asistolia % FV/TV % PEA %

n.casi 51 32,90% 56 36,13% 48 30,97%

ROSC 13 25,49% 29 51,79% 14 29,17%

ricoverati 6 21 6  

dec. in H < 24h. 0 2 1  

dec.in H > 24h. 4 8 2  

dimessi 2 3,92% 11 19,64% 3 6,25%

dimessi = 10.32 %

ROSC =

36.13 %

dya 9

Page 10: Le RCP: confronto con gli anni precedenti; laggressività dya 1.

Le RCP: eziologia cardiaca; Comune Bo testimoni laici (120 pz.)

ritmo asistolia % FV/TV % PEA %n.casi 41 34,17% 38 31,67% 41 34,17%ROSC 10 24,39% 22 57,89% 13 31,71%ricoverati 4 15 5dec. in H < 24h. 0 2 1dec.in H > 24h. 3 7 2dimessi 1 2,44% 6 15,79% 2 4,88%

ROSC = 37.50%

dimessi = 7.50%

Età media = 71.93

Età media dimessi = 72.77

dya 10

Page 11: Le RCP: confronto con gli anni precedenti; laggressività dya 1.

Le RCP: eziologia cardiaca; comuni limitrofi testimoni laici (35 pz.)

ritmo asistolia % FV/TV % PEA %n.casi 10 28,57% 18 51,43% 7 20,00%ROSC 3 30,00% 7 38,89% 1 14,29%ricoverati 2 6 1dec. in H < 24h. 0 0 0dec.in H > 24h. 1 1 0dimessi 1 10,00% 5 27,78% 1 14,29%

ROSC = 31.43%

dimessi = 20.00%

Età media = 68.45

Età media dimessi = 59.71

dya 11

Page 12: Le RCP: confronto con gli anni precedenti; laggressività dya 1.

Le RCP: confronto con gli anni precedenti gli esiti

90 89

80

90

101

75

90

25

1824

19192019

0

20

40

60

80

100

120

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

ROSCdimessi