LE NOVITA’ DEL MODELLO UNICO 2016 · 2016-06-13 · circolare n. 23 /e - roma, 26 maggio 2016. la...
Transcript of LE NOVITA’ DEL MODELLO UNICO 2016 · 2016-06-13 · circolare n. 23 /e - roma, 26 maggio 2016. la...
LE NOVITA’ DEL MODELLO UNICO 2016
Di Giovanni Valcarenghi
LE NOVITÀ DELLA DICHIARAZIONE IRAP 2016
CASSAZIONE SS.UU.13-04-2016 N. 7291
CASSAZIONE 03-03-2016 N. 4246
L'ATTIVITÀ SVOLTA DAL MEDICO NELL'AMBITODELLA MEDICINA DI GRUPPO, NON ESSENDO
TALE FIGURA RICONDUCIBILE AD UNO DEI TIPI DISOCIETÀ OD ENTI DI CUI AGLI ARTT. 2 E 3 DEL
D.LGS. N. 446 DEL 1997, NON COSTITUISCE EXLEGE PRESUPPOSTO IMPOSITIVO DELL'IRAP.
I COMPENSI PERCEPITI DA UN DOTTORECOMMERCIALISTA DERIVANTI DAGLI UFFICI DIAMMINISTRATORE, REVISORE E SINDACO DI
SOCIETÀ NON SONO SOGGETTI AD IRAP SE TALIFUNZIONI RISULTANO ESERCITATE MEDIANTE LO
SVOLGIMENTO DI UNA ATTIVITÀ PERSONALE, DIRETTA E PRIVA DI PARTICOLARI MEZZI E
COLLABORATORI.
CASSAZIONE SS.UU.14-04-2016 N. 7371NON SFUGGONO ALL’IRAP GLI STUDI
PROFESSIONALI ASSOCIATI, NEPPURE SESTRUTTURATI IN FORMA DI SOCIETÀ SEMPLICE,
NON ESSENDO AMMESSI A DIMOSTRAREL’INSUSSISTENZA DI UNA AUTONOMA
ORGANIZZAZIONE DI PER SÉ INSITA NELLA FORMAASSOCIATIVA CON CUI VIENE SVOLTA L’ATTIVITÀ
PROFESSIONALE.
RACCORDO CON I COMPORTAMENTIPASSATI E POSSIBILI RIMEDI:• DICHIARAZIONE OMESSA• ESONERO DA SANZIONI PER INCERTEZZA
NORMATIVA
NOVITÀ SULLA SOGGETTIVITÀ PASSIVA
CASSAZIONE SS.UU.10-05-2016 N. 9451
VA PERTANTO ENUNCIATO IL SEGUENTE PRINCIPIO DI DIRITTO:
"CON RIGUARDO AL PRESUPPOSTO DELL'IRAP, IL REQUISITO DELL'AUTONOMA ORGANIZZAZIONE, IL CUI ACCERTAMENTOSPETTA AL GIUDICE DI MERITO ED È INSINDACABILE IN SEDE DI LEGITTIMITÀ SE CONGRUAMENTE MOTIVATO, RICORRE
QUANDO IL CONTRIBUENTE:
a) SIA, SOTTO QUALSIASI FORMA, IL RESPONSABILE DELL'ORGANIZZAZIONE E NON SIA, QUINDI, INSERITO IN STRUTTUREORGANIZZATIVE RIFERIBILI AD ALTRUI RESPONSABILITÀ ED INTERESSE;
b) IMPIEGHI BENI STRUMENTALI ECCEDENTI, SECONDO L ‘ID QUOD PLERUMQUE ACCIDIT, IL MINIMO INDISPENSABILE PERL'ESERCIZIO DELL'ATTIVITÀ IN ASSENZA DI ORGANIZZAZIONE, OPPURE SI AVVALGA IN MODO NON OCCASIONALE DELLAVORO ALTRUI CHE SUPERI LA SOGLIA DELL' IMPIEGO DI UN COLLABORATORE CHE ESPLICHI MANSIONI DI SEGRETERIAOVVERO MERAMENTE ESECUTIVE".
NOVITÀ SULLA SOGGETTIVITÀ PASSIVA
PER LAVORO AUTONOMO OANCHE PER IMPRESE?
ISTANZA DI RIMBORSONEI 48 MESI
POSSIBILE INTEGRATIVA SULPERIODO 2014?
MA SOLO PER PERSONALE DIPENDENTE INDETERMINATO
ANCHE CONVERSIONE DI CONTRATTI A TEMPO DETERMINATO↓
A DECORRERE DA DATA DI CONVERSIONE DEL RAPPORTO
PRIMA LIMITATO AD ALCUNE CATEGORIE (APPRENDISTI, DISABILI, ADDETTI ALLA R&S)
ORA INTEGRALE
IMPRESE INDIVIDUALI – SOCIETÀENTI COMMERCIALI – LAVORATORI AUTONOMI
DEDUCIBILITÀ COSTO DEL LAVORO
A) VALORE DELLA PRODUZIONE1) RICAVI2) VARIAZIONE PRODOTTI FINITI E SEMIL.5) ALTRI RICAVI
6.600.0004.500.0002.000.000
100.000B) COSTI DELLA PRODUZIONE
6) COSTI PER MATERIE I°, SUSSID. E CONS.7) COSTI PER SERVIZI8) COSTI PER GODIMENTO BENI DI TERZI9) COSTI PER IL PERSONALE10) AMM.TI11) VARIAZIONE MATERIE I°, SUSS. E CONS.14) ONERI DIVERSI DI GESTIONE
2.850.000(2.200.000)
(700.000)(200.000)(600.000)(100.000)1.000.000
(50.000)DIFFERENZA A - B 3.750.000
ESEMPIO DI COMPILAZIONE
QUADRO IC
7) COSTI PER SERVIZI DI CUI: COMPENSI AMMINISTRATORI CO.CO.CO. 90.000
8) COSTI PER GOD. BENI DI TERZI DI CUI INTERESSI NEI CANONI DI LEASING
80.000
14) ONERI DIVERSI DI GESTIONEPERDITE SU CREDITIIMU
20.0005.000
E20) PROVENTI STRAORDINARI - PLUS. BENE STRUMENTALE 10.000
NUOVO
COMPONENTI SPECIFICHE
DIPENDENTI TEMPO INDETERMINATONUMEROCOSTO COMPLESSIVO DI CUI:- CONTRIBUTI PER ASSICURAZIONI OBBLIGATORIE- CONTRIBUTI PREVIDENZIALI E ASSISTENZIALI- DEDUZIONE FORFETTARIA - COSTO RESIDUO
28521.000
50.000120.000
70.000281.000
APPRENDISTINUMEROCOSTO COMPLESSIVO DI CUI:- DEDUZIONE
679.00079.000
DEDUZIONI ART. 11D.LGS.
446/1997319.000
CUNEO E NUOVA DEDUZIONE
TETTO MAX VOCE B9)
ATTE
NZI
ON
EAL
RACC
ORD
OCO
NIL
PRO
SPET
TODE
LCO
NSU
LEN
TEIN
QUA
NTO
IDAT
ISIR
ILEV
ANO
PER
COM
PETE
NZA
QUADRO IS
BASE DI CALCOLO IRAP LORDA
UTILIZZABILE IN COMPENSAZIONE ORIZZONTALE DA ANNO DI PRESENTAZIONE DICHIARAZIONE
MISURA 10%
NON È CREDITO IRAP MA CODICE TRIBUTO AUTONOMO
CREDITO IMPOSTA IN ASSENZA DIPENDENTI
NO PERSONALE DIPENDENTE INDETERMINATO/DETERMINATO
IMPRESA CON LAVORATORE PER TEMPO LIMITATO NEL 2015ESCLUSA DAL CREDITO
↓NO POSSIBILITÀ DI RAGGUAGLIO
CIRCOLARE 22/E/2015
NON RILEVA PER DEDUZIONE FORFETTARIA DA IRES/IRPEF DEL 10%LA COMPENSAZIONE “ORIZZONTALE” PREVISTA DALLA NORMA, MEDIANTE UTILIZZO DEL CREDITO ANCHE PER DEBITI DIVERSIDA QUELLI RELATIVI AL PAGAMENTO DELL’IRAP, FA SÌ CHE NON VI SIA UNA DIRETTA CORRELAZIONE TRA IL CREDITOMATURATO E L’IRAP DOVUTA IN RELAZIONE A CIASCUN PERIODO D’IMPOSTA. PERTANTO, LA “DEDUZIONE FORFETARIA” DEL10% PREVISTA AI FINI IRES/IRPEF VA CALCOLATA SULL’IRAP AL LORDO DEL CREDITO. CIÒ ANCHE NEL CASO IN CUI ILCONTRIBUENTE DECIDESSE DI UTILIZZARE IL CREDITO MATURATO PER COMPENSARE L’IRAP DI PERIODO, TRATTANDOSICOMUNQUE DI IMPOSTA DOVUTA E VERSATA PREVIA COMPENSAZIONE CON IL CREDITO SPETTANTE.
NON RILEVANOCO.CO.CO.
CIRCOLARE22/E/2015
CREDITO IMPOSTA IN ASSENZA DIPENDENTI
IN ASSENZA DI UNA SPECIFICA PREVISIONE NORMATIVA CHE DISPONGA IN SENSO CONTRARIO, SI RITIENE CHE ILPROVENTO CONTABILIZZATO A CONTO ECONOMICO PER EFFETTO DEL RICONOSCIMENTO DEL CREDITO D’IMPOSTACOSTITUISCA UNA SOPRAVVENIENZA ATTIVA, CHE CONCORRE INTEGRALMENTE ALLA DETERMINAZIONE DEL REDDITOD’IMPRESA AI SENSI DELL’ARTICOLO 88 DEL TUIR. DIVERSAMENTE, IL CREDITO D’IMPOSTA NON RILEVA AI FINI DELLADETERMINAZIONE DEL REDDITO DI LAVORO AUTONOMO, NON ESSENDO PREVISTO COME COMPONENTE DI REDDITODAGLI ARTICOLI 53 E 54 DEL TUIR.
CIRCOLARE6/E/2015
IRAP DELL'ESERCIZIO a DEBITI TRIBUTARI SALDO IRAP 10.000,00
CREDITI VS ERARIO BONUS 10% a SOPRAVVENIENZE ATTIVE 1.000,00
CONTABILIZZAZIONE NON CORRETTA IN BASE A OIC25. STORNARE DIRETTAMENTE CARICO TRIBUTARIO DELL’ESERCIZIO
IRAP DELL'ESERCIZIO a DEBITI TRIBUTARI SALDO IRAP 10.000,00
CREDITI VS ERARIO BONUS 10% a IRAP DELL’ESERCIZIO 1.000,00
DA STANZIARE AL 31-12-2015 ALTRIMENTI SONO FUORI
COMPETENZA ANDREBBE COMUNQUE STANZIATA UNA VARIAZIONE IN
AUMENTO, OPPURE È STATO MAL POSTO IL QUESITO DELLA
CIRCOLARE 6/E?
RICADUTE CONTABILI E FISCALI
IL REDDITO D’IMPRESA
SUPER AMMORTAMENTI
CIRCOLARE N. 23 /E - Roma, 26 maggio 2016
LA MAGGIORAZIONE DEL 40 PER CENTO SI CONCRETIZZA IN UNA DEDUZIONE CHE OPERA IN VIA EXTRACONTABILE E CHE VA FRUITA:• PER QUANTO RIGUARDA L’AMMORTAMENTO DEI BENI DI CUI AGLI ARTICOLI 102 E 54 DEL TUIR, IN BASE AI COEFFICIENTI STABILITI DAL
DECRETO MINISTERIALE 31 DICEMBRE 1988, RIDOTTI ALLA METÀ PER IL PRIMO ESERCIZIO PER I SOGGETTI TITOLARI DI REDDITOD’IMPRESA AI SENSI DELL’ARTICOLO 102, COMMA 2, DEL TUIR;
• PER QUANTO RIGUARDA IL LEASING, IN UN PERIODO “NON INFERIORE ALLA METÀ DEL PERIODO DI AMMORTAMENTO CORRISPONDENTEAL COEFFICIENTE STABILITO” DAL GIÀ MENZIONATO DECRETO MINISTERIALE 31 DICEMBRE 1988. SI RITIENE CHE, IN CASO DI BENEACQUISITO IN LOCAZIONE FINANZIARIA, LA MAGGIORAZIONE DEL 40 PER CENTO SPETTI NON PER L’INTERO CANONE DI LEASING, MA SOLOPER LA QUOTA CAPITALE (CHE COMPLESSIVAMENTE, INSIEME AL PREZZO DI RISCATTO, COSTITUISCE IL “COSTO DI ACQUISIZIONE” DELBENE), CON ESCLUSIONE, QUINDI, DELLA QUOTA INTERESSI.
QUALORA IN UN PERIODO D’IMPOSTA SI FRUISCA DELL’AGEVOLAZIONE IN MISURA INFERIORE AL LIMITE MASSIMO CONSENTITO, ILDIFFERENZIALE NON DEDOTTO NON POTRÀ ESSERE RECUPERATO IN ALCUN MODO NEI PERIODI D’IMPOSTA SUCCESSIVI.
SUPER AMMORTAMENTI (auto)
CIRCOLARE N. 23 /E - Roma, 26 maggio 2016
IL 1° GENNAIO 2016 VIENE CONSEGNATA AUTOVETTURA: COSTO 20.000, ALIQUOTA AMMORTAMENTO 25%• MAGGIORAZIONE DEL 40% = EURO 8.000 (40% DI 20.000).• COSTO COMPLESSIVO TEORICAMENTE RILEVANTE = 28.000 (20.000 + 8.000) > 25.306,39 (18.075,99 + 7.230,40)PERTANTO, L’IMPORTO COMPLESSIVO ANNUALMENTE DEDUCIBILE SARÀ PARI A:• EURO 903,80 (18.075,99 X 25% X 20%) RELATIVI ALLA QUOTA DI AMMORTAMENTO ORDINARIAMENTE DEDUCIBILE;• EURO 361,52 (7.230,40 X 25% X 20%) RELATIVI ALLA MAGGIORAZIONE.
1 AMMORTAMENTO C/E = AMMORTAMENTO FISCALE
AMMORTAMENTO C/E > AMMORTAMENTO FISCALE
AMMORTAMENTO C/E < AMMORTAMENTO FISCALE
2
3
SUPER AMMORTAMENTI
1 AMMORTAMENTO C/E = AMMORTAMENTO FISCALE
• COSTO ACQUISTO 1.000 - AMMORTAMENTO 10%• AMMORTAMENTO C/E = 50 (RIDOTTO PRIMO ANNO)• SUPER AMMORTAMENTO = 1.400 X 10% = 140 X 50% = 70• VARIAZIONE IN DIMINUZIONE RF55 CODICE 50 = 20
SUPER AMMORTAMENTI
Per comodità non espongono la
riduzione per il primo anno
2 AMMORTAMENTO C/E > AMMORTAMENTO FISCALE
• COSTO ACQUISTO 1.000 - AMMORTAMENTO 10%• AMMORTAMENTO C/E = 80 (DEDUCIBILE 50)• VARIAZIONE IN AUMENTO RF = 30• SUPER AMMORTAMENTO = 1.400 X 10% = 140 X 50% = 70• VARIAZIONE IN DIMINUZIONE RF55 CODICE 50 = 20
SUPER AMMORTAMENTI
3 AMMORTAMENTO C/E < AMMORTAMENTO FISCALE
• COSTO ACQUISTO 1.000 - AMMORTAMENTO 10%• AMMORTAMENTO C/E = 30 (DEDUCIBILE 30)• SUPER AMMORTAMENTO = 1.400 X 10% = 140 X 50% = 70• VARIAZIONE IN DIMINUZIONE RF55 CODICE 50 = 20
IMPOSTAZIONE CONFERMATA A TELEFISCO 2016
SUPER AMMORTAMENTI
RACCORDO CON DISCIPLINA SOCIETÀ NON OPERATIVE
TELEFISCO 2016 E CIRCOLARE 12/E/2016CONFERMA DEDUZIONE MAXI AMMORTAMENTO
ANCHE PER SOCIETÀ NON OPERATIVE A RIDUZIONE REDDITO MINIMO
SUPER AMMORTAMENTI
NUOVO COMMA 5-BIS ART. 101 TUIR CONSENTE DEDUZIONE PERDITA NEL PERIODO DI IMPUTAZIONE IN BILANCIO
NEL CORSO DELLA PROCEDURA (COMPETENZA «APERTA»)↓
CTR LOMBARDIA N. 2645/2015: DEDUZIONE SOLO NELL’ANNO DI APERTURA DEL FALLIMENTO (SUPERATA ANCHE DA PRECEDENTE CIRC. 26/E/2013)
PERDITE SU CREDITI
NOVITÀ D.LGS. 147/2015 (SOLO PERIODO D’IMPOSTA 2015)
DEDUZIONE SENZA «PROVE» FINO AL VALORE NORMALE SPESE E ALTRI COMPONENTI NEGATIVI DERIVANTI DA OPERAZIONI CON CONCRETA
ESECUZIONE CON IMPRESE «BLACK LIST» → MANCANZA ADEGUATO SCAMBIO DI INFORMAZIONI
INDIVIDUATI CON APPOSITO D.M. 27.04.2015
DEDUZIONE COSTO ECCEDENTE VALORE NORMALE PROVA EFFETTIVO INTERESSE ECONOMICO E CONCRETA ESECUZIONE
REGOLA
RESTA FERMO OBBLIGO INDICAZIONE SEPARATA COSTI «BLACK LIST» NEL QUADRO RF
DEROGA
UNICO
COSTI BLACK LIST
COMPILAZIONE QUADRO RF UNICO 2016
COSTO ACQUISTO «BLACK LIST» 10.000VALORE NORMALE TRANSAZIONE 7.000SUSSISTE ESIMENTE «EFFETTIVO INTERESSE ECONOMICO»
VAR. AUMENTO
VAR. DIMINUZIONE
COSTI BLACK LIST
LE SOCIETÀ DI COMODO
SOCIETÀ NON OPERATIVETEST DI
OPERATIVITÀTEST DI
REDDITIVITÀ
ADEGUAMENTO
ANCHE SE IL REDDITO È «ADEGUATO» COMUNQUE LA SOCIETÀ È NON OPERATIVA
STRUTTURA DEL PROSPETTO
VERIFICA «EXTRA DICHIARATIVA» DEL PRESUPPOSTO
TEST DI REDDITIVITÀ
ADEGUAMENTO
STRUTTURA DEL PROSPETTOSOCIETÀ IN PERDITA SISTEMICA
PRIMA ANALISI SECONDA ANALISI
VIE DI FUGA
CAUSE DI ESCLUSIONE
ART.30 L.724/1994
SOCIETÀ DI COMODO
CAUSE DI DISAPPLICAZIONE PROVV. 11.6.2012
ISTANZA DI INTERPELLO
SOCIETÀ IN PERDITA SISTEMATICA
CAUSE DI DISAPPLICAZIONE PROVV. 14.2.2008
SOCIETÀ DI COMODO
SOCIETÀ IN PERDITA SISTEMATICA
SOCIETÀ DI COMODO
SOCIETÀ IN PERDITA SISTEMATICA
VERIFICA PUNTUALE SULL’ANNO
INTERESSATO
VERIFICA PUNTUALE SULL’ANNO
INTERESSATO
VERIFICA PERIODO DI OSSERVAZIONEINTERROMPONO
PERIODO DI OSSERVAZIONE
C.M. 32/E/2010
1 INTERPELLO «PROBATORIO» SU ISTANZA IN FORMA LIBERA ESENTE DA IMPOSTA DI BOLLO
D.R.E. COMPETENTE PER DOMICILIO FISCALE ISTANTE
CONSEGNA A MANO - P.E.C. - CANALE TELEMATICO -RACCOMANDATA A.R.
2
3
NUOVO INTERPELLO
MANCATA COMPILAZIONE QUADRO «RS» UNICO
MANCATA PRESENTAZIONE ISTANZA DI INTERPELLO (CODICE «2») RISPOSTA NEGATIVA D.R.E. COMPETENTE (CODICE «3») SANZIONE AMMINISTRATIVA APPLICABILE DA 1/1/2016 SANZIONE DA 2.000 A 21.000 EURO ART. 8 CO. 3-QUINQUIES D.LGS.
471/1997 → INTRODOTTA DA D.LGS. 158/2015
SANZIONI AMMINISTRATIVE
GLI STUDI DI SETTORE
ATTO DI INDIRIZZO MINISTRO FINANZE 22-12-2015«Al fine di migliorare la qualità delle attività di accertamento e verifica, …, nonchéinnalzare la percentuale di esiti favorevoli per le Agenzie nell'ambito dei contenziosi:b) saranno utilizzati , per ciascuna categoria di contribuenti, sempre più affinatisistemi di analisi e valutazione del rischio di evasione e/o elusione, funzionali a unamirata scelta delle tipologie di controllo da effettuare, anche attraverso l'uso ancorapiù strutturato delle banche dati a disposizione e dei sistemi di tracciabilità delletransazioni;c) si procederà ad una revisione degli studi di settore per renderli maggiormenteefficaci e massimizzare l'attendibilità delle stime, assicurandone al contempo lasemplificazione anche attraverso la riduzione del loro numero»
QU
ESTI
I PR
OPO
SITI
PIÙ EFFICACI PIÙ ATTENDIBILI PIÙ SEMPLICI
NUOVO VOLTO
ANNO 2015
ANNO 2016
COMUNICATO STAMPA 29-01-2016Studi di settore, debutto sprint per i nuovi modelliOnline i modelli da utilizzare per la comunicazione dei dati rilevanti ai fini dell’applicazionedegli studi di settore, …. Già aperto il cantiere per la semplificazione; stop all’obbligo dipresentazione• dei modelli Ine (indicatori di normalità economica)• del modello di comunicazione dei dati rilevanti ai fini dell’applicazione degli studi per i
contribuenti: che hanno cessato l’attività nel corso del periodo d’imposta o che si trovano in liquidazione ordinaria.
R. ORLANDI
«GLI STUDI SONO UNOSTRUMENTO CHE HA 20 ANNI E HA BISOGNO DIUNA MANUTENZIONE
STRAORDINARIA.
SARANNO SEMPLIFICATI ERIDOTTI DI NUMERO»
L. CASERO
«SONO UNO STRUMENTOCHE DEVE ESSERE RIVISTO E
IN PARTICOLARE PER IPROFESSIONISTI, CHE
HANNO UNA CONTABILITÀDI CASSA, C’È NECESSITÀ DI
INTERVENIRE IN UN SOLOMODO: ABOLENDOLI GIÀ
DA QUEST’ANNO»
28.1.2016
PROGRAMMA DELLE REVISIONI DEGLI STUDI DISETTORE APPLICABILI A PARTIRE DAL PERIODOD’IMPOSTA 2016 E MODIFICHE ALLA MODULISTICADA UTILIZZARE PER IL PERIODO D’IMPOSTA 2015
VG92U: 69.20.13 - SERVIZI FORNITI DA REVISORICONTABILI, PERITI, CONSULENTIWK17U: 74.90.91 - ATTIVITÀ TECNICHE SVOLTEDA PERITI INDUSTRIALIWK01U: 69.10.20 - ATTIVITÀ DEGLI STUDINOTARILI (PERALTRO CON ULTIMA REVISIONE NEL2014)
PROFESSIONISTI
ACCERTAMENTI DA STUDI DI SETTORE
SOGGETTI NON CONGRUI
12.000 CIRCA
600.000 CIRCA
PERICOLOSITÀ
ESPOSIZIONE SUPER AMMORTAMENTI NEL MODELLO PER QUADRATURA
LEASING
AMMORTAMENTI
APPROVAZIONE ANTICIPATA
RIUNIONE COMMISSIONE ESPERTI 2 DICEMBRE 2015
CORRETTIVI ANTICRISIGLI ESPERTI HANNO VALUTATO POSITIVAMENTE LA METODOLOGIA DI ELABORAZIONE DEGLIINTERVENTI FINALIZZATI A COGLIERE LA PARTICOLARE CONGIUNTURA ECONOMICA IN CORSO. ICORRETTIVI 2015 HANNO LO SCOPO DI ADEGUARE GLI STUDI DI SETTORE ALLA SITUAZIONEECONOMICA ATTUALE E PROPONGONO I MEDESIMI PIANI DI INTERVENTI GIÀ PREVISTI PER ILPERIODO DI IMPOSTA 2014, OVVERO:- INTERVENTI RELATIVI ALL’ANALISI DI NORMALITÀ ECONOMICA- CORRETTIVI CONGIUNTURALI DI SETTORE- CORRETTIVI CONGIUNTURALI TERRITORIALI- CORRETTIVI CONGIUNTURALI INDIVIDUALI
EVOLUZIONI 2015 E TERRITORIALITÀOGGETTO DI PARERE ANCHE EVOLUZIONI PREVISTE PER IL 2015. COMMISSIONE VIA LIBERA SU: 12 STUDI DEL COMPARTO MANIFATTURIERO; 12 STUDI RELATIVI ALLE ATTIVITÀ DEI PROFESSIONISTI; 20 STUDIDEL COMMERCIO 26 STUDI AFFERENTI I SERVIZIOK ANCHE PER AGGIORNAMENTI TERRITORIALITÀ UTILIZZATE NEI 70 NUOVI STUDI E AI 67 STUDI CHE INEVOLUZIONE NEL 2016
NULLA DI NUOVO → CORRETTIVI PER CRISI ECONOMICA
CORRETTIVI POCO EVOLUTI
Rico
rdar
si de
ll’im
patt
o de
l fat
tore
pr
odut
tività
CASSAZIONE 2452 - 08 FEBBRAIO 2016
«LA PROCEDURA DI ACCERTAMENTO TRIBUTARIO STANDARDIZZATO MEDIANTEL'APPLICAZIONE DEI PARAMETRI O DEGLI STUDI DI SETTORE COSTITUISCE UN SISTEMA DIPRESUNZIONI SEMPLICI, LA CUI GRAVITÀ, PRECISIONE E CONCORDANZA• NON È "EX LEGE" DETERMINATA DALLO SCOSTAMENTO DEL REDDITO DICHIARATO
RISPETTO AGLI "STANDARDS" IN SE CONSIDERATI MERI STRUMENTI DI RICOSTRUZIONEPER ELABORAZIONE STATISTICA DELLA NORMALE REDDITIVITÀ
• MA NASCE SOLO IN ESITO AL CONTRADDITTORIO DA ATTIVARE OBBLIGATORIAMENTE,PENA LA NULLITÀ DELL'ACCERTAMENTO, CON IL CONTRIBUENTE.
• IN TALE SEDE, QUEST'ULTIMO HA L'ONERE DI PROVARE, SENZA LIMITAZIONE ALCUNA DIMEZZI E DI CONTENUTO, LA SUSSISTENZA DI CONDIZIONI CHE GIUSTIFICANOL'ESCLUSIONE DELL'IMPRESA DALL'AREA DEI SOGGETTI CUI POSSONO ESSERE APPLICATIGLI "STANDARDS" O LA SPECIFICA REALTÀ DELL'ATTIVITÀ ECONOMICA NEL PERIODO DITEMPO IN ESAME, MENTRE LA MOTIVAZIONE DELL'ATTO DI ACCERTAMENTO NON PUÒESAURIRSI NEL RILIEVO DELLO SCOSTAMENTO, MA DEVE ESSERE INTEGRATA CON LADIMOSTRAZIONE DELL'APPLICABILITÀ IN CONCRETO DELLO "STANDARD" PRESCELTO ECON LE RAGIONI PER LE QUALI SONO STATE DISATTESE LE CONTESTAZIONI SOLLEVATE DALCONTRIBUENTE. …
PRESUNZIONESEMPLICE
CENTRALITÀCONTRADDITTORIO
ONERE PARTI
BASE DI PARTENZA
… L'ESITO DEL CONTRADDITTORIO, TUTTAVIA, NON CONDIZIONA L'IMPUGNABILITÀDELL'ACCERTAMENTO, POTENDO IL GIUDICE TRIBUTARIO LIBERAMENTE VALUTARE TANTOL'APPLICABILITÀ DEGLI "STANDARDS" AL CASO CONCRETO, DA DIMOSTRARSI DALL'ENTEIMPOSITORE, QUANTO LA CONTROPROVA OFFERTA DAL CONTRIBUENTE CHE, AL RIGUARDO, NONÈ VINCOLATO ALLE ECCEZIONI SOLLEVATE NELLA FASE DEL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO EDISPONE DELLA PIÙ AMPIA FACOLTÀ, INCLUSO IL RICORSO A PRESUNZIONI SEMPLICI, ANCHE SENON ABBIA RISPOSTO ALL'INVITO AL CONTRADDITTORIO IN SEDE AMMINISTRATIVA, RESTANDOINERTE (CFR. CASS. S.U. 26635/2009, CASS. 12558/2010, CASS. 12428/2012, CASS.23070/2012).IN TERMINI DI ONERE DELLA PROVA, POI, NELLA CITATA SENTENZA DELLE SEZIONI UNITE, SI ÈAFFERMATO, CHE L'ONERE DELLA PROVA (...) È COSÌ RIPARTITO:A.ALL'ENTE IMPOSITORE FA CARICO LA DIMOSTRAZIONE DELL'APPLICABILITÀ DELLO STANDARD
PRESCELTO AL CASO CONCRETO OGGETTO DELL'ACCERTAMENTO;B. AL CONTRIBUENTE (...) FA CARICO LA PROVA DELLA SUSSISTENZA DI CONDIZIONI CHE
GIUSTIFICANO L'ESCLUSIONE DELL'IMPRESA DALL'AREA DEI SOGGETTI CUI POSSANO ESSEREAPPLICATI GLI STANDARDS O DELLA SPECIFICA REALTÀ DELL'ATTIVITÀ ECONOMICA NELPERIODO DI TEMPO CUI L'ACCERTAMENTO SI RIFERISCE».
CASSAZIONE 2452 - 08 FEBBRAIO 2016
LIBERTÀGIUDICE
ONEREPROVA
BASE DI PARTENZA
CASSAZIONE 25902 - 23-12-2015(RESPINGE RICORSO AGENZIA)
«L'UFFICIO NON HA VOLUTO PRENDERE IN CONSIDERAZIONE LE MOTIVAZIONI RIPORTATE NELCONTRADDITTORIO, "QUALI VICINANZE DI SUPERMERCATI", "INAGIBILITÀ DELLE STRADE PERLAVORI", "CHIUSURA SUCCESSIVA DELL'ATTIVITÀ PER RIDUZIONE DEL GIRO D'AFFARI" - NON GIOVAALL'UFFICIO ASSUMERE L'EFFICACIA PRESUNTIVA PROPRIA DEGLI STUDI DI SETTORE AFONDAMENTO DELLA PRETESA, POICHÉ LA PRETESA SI SUFFRAGA SOLO A SEGUITO DEL POSITIVOCONFRONTO CON LA PARTE E CON LA MOTIVATA CONFUTAZIONE DELLE RAGIONI DA ESSA FATTEVALERE IN SEDE DI CONTRADDITORIO.
RICHIAMANDO CASSAZIONE 20414/14, OVE SI È RITENUTO CHE NON FOSSE RAPPRESENTATIVO DIUNA "GRAVE INCONGRUENZA" UNO SCOSTAMENTO TRA RICAVI DICHIARATI E RICAVI DETERMINATIIN BASE AGLI STUDI DI SETTORE NELLA MISURA DEL 7% - ANALOGAMENTE SI DEVE CREDERE CHENON COSTITUISCA FONTE DI UNA "GRAVE INCONGRUENZA" UNO SCOSTAMENTO COME QUELLOQUI RILEVATO PARI AL 6,4% E DUNQUE, IN DIFETTO DI QUESTO PRESUPPOSTO, LA DECISIONEIMPUGNATA È CONSEGUENTEMENTE IMMUNE DA CENSURE»
CONFRONTOEFFETTIVO
GRAVEINCONGRUENZA
SPUNTO INTERESSANTE
CASSAZIONE 24957 DEL 10-12-2015(RESPINGE RICORSO AGENZIA)
«RISULTANDO INVERO INCONTROVERSO CHE LA PARTE CONTRIBUENTE ABBIA - NELLA SEDE DELCONTRADDITTORIO AMMINISTRATIVO - ADDOTTO GIUSTIFICAZIONI SPECIFICHE ALL'ASSUNTO DIINAPPLICABILITÀ DELLO STUDIO DI SETTORE,
LA MOTIVAZIONE DELL'AVVISO NON PUÒ LIMITARSI (COME È AVVENUTO NEL CASO DI SPECIE)ALLA SEMPLICE POSTULAZIONE DELL'INIDONEITÀ DELLA DOCUMENTAZIONE PRODOTTA,
DOVENDO INVECE L'UFFICIO (SPECIE OVE SIA APPUNTO INCONTROVERSO CHE IL CONTRIBUENTEABBIA FORMULATO RILIEVI E PROSPETTATO DATI IN CONTRASTO CON I PRESUPPOSTIDELL'ACCERTAMENTO) FORNIRE "LA DIMOSTRAZIONE DELL'APPLICABILITÀ DELLO STANDARDPRESCELTO AL CASO CONCRETO OGGETTO DI ACCERTAMENTO" (IN TERMINI SI VEDA,RECENTEMENTE, CASS. SEZ. 5, SENTENZA N. 3415 DEL 20/02/2015).
NULLA DI TUTTO CIÒ RINVENENDOSI NEL PROVVEDIMENTO IMPOSITIVO (ALLA LUCE DI QUANTOTRASCRITTO IN ATTO) DEL TUTTO CORRETTAMENTE IL GIUDICANTE HA CONCLUSO PER LA"CONTRADDITTORIETÀ" DELLA PARTE MOTIVA DEL PROVVEDIMENTO E PER LA CONSEGUENTEILLEGITTIMITÀ DI ESSO»
CONTRIBUENTEESPONE
UFFICIOARGOMENTA
MOTIVIADEGUATEZZA
INERZIA CENSURATA
LAVORO AUTONOMO (Cenni)
entro il 14/6/1990 ammortamento
dal 15/6/90 al 31/12/06 Nessuna deduzione
2007 – 2008 – 2009 ammortamentoac
quist
o
entro il 14/6/1990 Canoni maturati
dal 15/6/90 al 31/12/06 Rendita catastale
2007 – 2008 – 2009 Canoni maturati
leas
ing
Imm
obili
STR
UM
ENTA
LI
dal 1/1/2010 al 31/12/2013 Nessuna deduzione
dal 1/1/2010 al 31/12/2013 Nessuna deduzione
dal 1 gennaio 2014 Canoni maturati
dal 1 gennaio 2014 Ammortamento???
entro il 14/6/1990
dal 15/6/90 al 31/12/0650% rendita catastale
2007 – 2008 – 2009
entro il 14/6/1990 50% canoni maturati
dal 15/6/90 al 31/12/06 50% rendita catastale
2007 – 2008 – 2009 50% canoni maturati
Imm
obili
PRO
MIS
CUI
acqu
isto
leas
ing
dal 1 gennaio 2010
Nessuna deduzionedal 1 gennaio 2010
Il comma 3 dell’art. 54 TUIR non è stato modificato dal c. 164 della L. 147/13
MANUTENZIONI IMMOBILI
Sostenute fino a 31.12.06
Sostenute dal 1.1.2007
Deduzione in 5 anni
Spese non capitalizzabili: limite 5%, eccedenza in 5 anni
Introdotta la fattispecie di spesa capitalizzabile
Spese su immobili ante 2007Capitalizzo su un costo irrilevante
CM 47/E/08 – risposta 3.1
Si applica la regola dei “quinti” (previgente)
Spese su immobili acquistati DAL 2010
Capitalizzo su un costo irrilevante
Si applica la regola dei “quinti”? (interpretazione estensiva CM 47/E/08)
deducibili con plafond? (circ. 19/IR) (al momento dell’acquisto dell’immobile la regola dei quinti non era già più in vigore)
Costi capitalizzabili in caso di immobili di terziRedd. Impresa CM 73/E/94 deduzione con criteri civilistici
(minore tra durata del contratto ed utilità futura attesa)
Spese “capitalizzabili” sostenute dal 1.1.2007
Costi capitalizzabili in caso di immobili acquisiti a titolo gratuitoRM 99/E/09 regola costi non capitalizzabili
RM 99/E/09 professionisti: regola costi non capitalizzabili
Costi capitalizzabili in caso di immobili ad utilizzo promiscuoTelefisco 2014 regola dei costi non capitalizzabili, con rilevanza al 50%
Deducibili nel limite del 2% dei compensi percepiti
Spese di
vitto e alloggio
Le prestazioni alberghiere e di somministrazione di alimenti e bevande acquistate direttamente dal committente non costituiscono compensi in
natura per il professionista
Vitto e alloggio
Art. 54 c. 5 2° periodo TUIR (modif. dal D.Lg.s 175/14)«Le prestazioni alberghiere e di somministrazione di alimenti e bevande acquistate direttamente dal committente non costituiscono compensi in natura per il professionista»
Quindi:
• spese sostenute dal committente NO riaddebito da parte del professionista
• Spese sostenute dal professionista deduzione al 75%
Deducibili al75%
Deducibili al 75% + plafond 1%
Deducibili plafond 1%
Deducibili al75% poi 50%
Deducibili al 50%
Vitto e alloggio in UNICO
art. 36 c. 26 DL 223/06
Rilevanti PLUSVALENZE e MINUSVALENZE relative ai
beni strumentali
Aggiunto comma 1-bis art. 54 TUIR
cessioneRimborso assicurativo
Autoconsumo (NO minus)
Plusvalenze e minusvalenze
Irrilevanti PLUS e MINUS su oggetti d’arte
Plusvalenze su beni immobili
Immobili strumentali acquistati dal1.1.2007
Plusvalenze su beni mobili
Beni acquistati dal 4.7.2006
RM 310/E del 21.7.08
Circ 1/IR: immobili promiscui PLUS non imponibile
NO PLUS su immobili ante 2007
SI PLUS su immobili da 1.1.2010 ??? (circ. 19/IR)
PLUS tassabili istruzioni solo a immobili 2007-2009
Si applicano regole art. 67 TUIR
Differenze con PLUS/MINUS reddito d’impresa
PLUS non possono essere rateizzateCM 28/E/06 – par. 38
Rilevanza delle PLUS/MINUS in ragione dell’incasso
Rilevanza limitata PLUS/MINUS beni a ded. limitataCM 28/E/06 – par. 38
RM 310/E/08 PLUS con principio di cassa
PRINCIPIO DI CASSA
Assegno circolare Consegna
Assegno bancario Consegna
Carta di credito Utilizzo della carta
Bonifico… per chi paga addebito
… per chi incassa accreditoAttenzione ritenuta asimmetria certificazione
CM 38/E/10
CM 38/E/10
RM 77/E/07
RM 138/E/09
Cambiale ConsegnaRM 330541/1981
Ri.Ba. effettivo pagamento del cliente
Utenze intestate ad un professionista
Riaddebito pro quota agli altri professionisti
Non è compenso NO ritenuta
a riduzione costo riaddebitatoC.M. 58/E/01
Soggetto ad IVA
RIADDEBITI SPESE
C.M. 38/E/10Per chi addebita il costo addebitato è non inerente
per chi subisce, l’addebito è deducibile per cassa
Ritenute subiteMancata certificazione1
Agenzia delle Entrate
RM 68/E/09Ritenuta scomputata anche senza certificazione
Fattura + documentazione bancaria
Mancato versamento da parte del sostituto2
Responsabilità solidale
NO Responsabilità solidale
Notariato 192/07 – CTR MI 23/2016
Cass. 14033/06 – Cass. 8316/09 – Cass. 23121/13 – Cass. 9933/15
IL QUADRO LMI MINIMI E I FORFETTARI
SEZ I
SEZ II
+ INFORMAZIONI INTEGRATIVE NEL QUADRO RS
SEZ III
SEZ IV
LIQUIDAZIONE DELL’IMPOSTA
RIPORTO DELLE PERDITE
STRUTTURA QUADRO LM
VERIFICHIAMO MANCATO
SUPERAMENTO
COMPRESE PLUS(CON REGOLE ART. 86 E ART. 54)
COMUNQUE RILEVA INCASSO VERIF. COSTO NON AMMORTIZZATO
COMPRESA MAGGIORAZIONE INPS 4%
SONO LE RIMANENZE DEL PERIODO PRECEDENTE ALL’INGRESSO
MINIMI: COMPONENTI POSITIVI
NON APPLICO LE REGOLE DEL TUIR(ES. COSTI AUTO, ECC.) SE PROMISCUO AL 50%
BENI STRUMENTALI DEDUCIBILI PER CASSA
(VERIFICARE IL LIMITE TRIENNALE)
LEASING DEDUCIBILI PER CASSA
MINIMI: COMPONENTI NEGATIVI
TOT. PAGATO CAPIENTE
ECCEDENZA
RECUPERO A CONDIZIONE DI POSSEDERE ALTRI REDDITI
BASE DI CALCOLO DEI CONTRIBUTI PREVIDENZIALI: LM6 – LM9 (PERDITE)
D.M. 2/1/2008: BASE IMPONIBILE STERILIZZATA DA CONTRIBUTI PREVIDENZIALI DEDOTTI NELL’ANNO
NON CONSENTITA LA DIRETTA IMPUTAZIONE IN RP
MINIMI: IMPATTO CONTRIBUTI
SCOMPUTO RITENUTE RECEPITE NELLE ISTRUZIONI DI UNICO 2014 LE INDICAZIONIFORNITE CON LE RR.MM. 47/E/2013 E 55/E/2013
ATTENZIONE ALLA COLLOCAZIONE DEGLI ACCONTI DEI «FUORIUSCITI»
MINIMI: SCOMPUTO RITENUTE E ACCONTI
GESTIONE DIVERSE POSTERETTIFICA DETRAZIONE IVA ART. 19-BIS 2
EFFETTI AI FINI IVA EFFETTI PER IMPOSTE DIRETTE
DA GESTIRE SUL PERIODO D’IMPOSTA 2015
PASSAGGIO AL REGIME FORFETTARIO 2016
1 I RICAVI GIÀ TASSATI NEL 2015 NEL REGIME ORDINARIO, SE INCASSATI NEL 2016 NON VANNO RITASSATI
2 LE RIMANENZE FISCALI 2015 NON RILEVANO NEL REGIME FORFETTARIO
3 LA CESSIONE DI BENI STRUMENTALI NON GENERA PLUSVALENZE
4OCCORRE TASSARE LE QUOTE RESIDUE DEI COSTI SOSPESI
(ES: PLUSVALENZE RATEIZZATE E MANUTENZIONI ECCEDENTI)
PASSAGGIO AL FORFETTARIO: EFFETTI IN UNICO
CONTRIBUTI FINO A CONCORRENZA DEL REDDITORIPORTO PERDITE PREGRESSE
START UPESEMPIO DI COMPILAZIONE
Art. c. 69 L. 190/14«… I contribuenti di cui al comma 54 del presente articolo non sono tenuti a operare leritenute alla fonte di cui al titolo III del citato decreto del Presidente della Repubblica n. 600del 1973, e successive modificazioni; tuttavia, nella dichiarazione dei redditi, i medesimicontribuenti indicano il codice fiscale del percettore dei redditi per i quali all'atto delpagamento degli stessi non è stata operata la ritenuta e l'ammontare dei redditi stessi.»
INFORMAZIONI SU COMPENSI PAGATI
Art. 1 c. 73 L. 190/14«I contribuenti che applicano il regime forfetario sono esclusi dall'applicazione degli studi di settore di cui all'articolo 62-bis del decreto-legge 30 agosto 1993, n. 331, convertito, con modificazioni, dalla legge 29 ottobre 1993, n. 427, e successive modificazioni, e dei parametri di cui all'articolo 3, comma 184, della legge 28 dicembre 1995, n. 549. Con il provvedimento del direttore dell'Agenzia delle entrate recante approvazione dei modelli da utilizzare per la dichiarazione dei redditi sono individuati, per i contribuenti che applicano il regime forfetario, specifici obblighi informativi relativamente all'attività svolta.»
INFORMAZIONI «SOSTITUTIVE» DEGLI SDS
I VEICOLI AD USO PROMISCUO VANNO INSERITI AL 50% I DATI IN UNICO VANNO ARROTONDATI… DOVREBBERO RILEVARE AL 50% ANCHE LE RELATIVE SPESE (CARBURANTI)
«Tanto premesso si osserva che, in linea generale - coerentemente con gli adempimentirichiesti ai contribuenti che applicano il regime forfetario ed alle significativesemplificazioni loro riconosciute - i dati richiesti nel prospetto dichiarativo devono essereindicati con riguardo alla documentazione ricevuta o emessa da tali soggetti.Ad esempio, le informazioni relative ai costi richieste agli esercenti attività di impresadovranno essere dichiarate solo laddove i contribuenti abbiano ricevuto la relativadocumentazione fiscale nel periodo di imposta e nella misura in essa indicata.»
SOLO FATTURE RICEVUTE / IMPORTO INDICATO IN FATTURA
DUBBIO: COSTI AL LORDO DELL’IVA???
COMPILAZIONE RS DA CIRC. 10/E/2016
LE PRINCIPALI DETRAZIONI
POSSESSO O DETENZIONE
(PROPRIETÀ ABITAZIONE LOCAZIONE
COMODATO)
RISERVATA AI SOLI SOGGETTI IRPEF
AMBITO SOGGETTIVO “LEGAME” CON IMMOBILE
IMMOBILE ABITATIVO (PRINCIPALE + PERTINENZA)
TIPOLOGIA DI IMMOBILE
RECUPERO EDILIZIO
1 SOSTITUZIONE SANITARI/VASCA CON BOX DOCCIA MANUTENZIONE ORDINARIA (NO ELIMINAZIONE BARRIERE)
CONDOMINIO MINIMO (RIS. 74/E/2015)C.F. CONDOMINIO NON PIÙ NECESSARIO PER DETRAZIONE
2
3 CUMULABILITÀ DEDUZIONE RESTAURO/CONSERVAZIONE ART. 15 LETT. G) CON DETRAZIONE RECUPERO EDILIZIO ART. 16-BIS
AMBITO OGGETTIVO - CIRCOLARE N. 3/E/2016
RECUPERO EDILIZIO
2 CONIUGI SOSTENGONO NEL 2015 IN EGUAL MISURA SPESE DI RISTRUTTURAZIONE SU ABITAZIONE PER 11.550
QUOTA PARTE SPESA SOSTENUTA (50% A CONIUGE)
RECUPERO EDILIZIO
• NEL 2015 CONDOMINIO ALFA (C.F. 0123456789) SOSTIENE SPESETINTEGGIATURA PER 15.400
• QUOTA MILLESIMALE SIG. ROSSI PARI A 64/1.000 → TENUTO ALPAGAMENTO DI 985,60 (15.400 X 64/1.000)
DOCUMENTAZIONE NECESSARIA PER FRUIZIONE DETRAZIONE:• DELIBERA ASSEMBLEARE (NON È CONDOMINIO MINIMO) DI APPROVAZIONE
SPESE E RIPARTIZIONE MILLESIMALE• CERTIFICAZIONE AMMINISTRATORE ATTESTANTE QUOTA DI SPESA
SOSTENUTA (CERTIFICAZIONE SOSTITUISCE DOCUMENTAZIONE ATTESTANTESPESA – FATTURE, BONIFICI, ... – PROVV. 2.11.2011)
RECUPERO EDILIZIO
QUADRO RP DI MARIO ROSSI
QUADRO K AMMINISTRATORE DI CONDOMINIO
RIS. 74/E/2015: C.F. CONDOMINIO (ANCHE MINIMO)
QUOTA SPESA DETRAIBILE PER MARIO ROSSI
RECUPERO EDILIZIO
1 FIGLIO PROPRIETARIO DI UN FABBRICATO CHE CONCEDE IN COMODATO AL GENITORE
GENITORE EFFETTUA SUL FABBRICATO INTERVENTI DI RECUPERO DEL PATRIMONIO EDILIZIO
2
3 IN CASO DI MORTE DEL GENITORE → FIGLIO PUÒ FRUIRE DELLE QUOTE RESIDUE DELLA DETRAZIONE
CIRCOLARE N. 18/E/2016
RECUPERO EDILIZIO
4 CONDIZIONE → FIGLIO DEVE AVERE DETENZIONE MATERIALE E DIRETTA DEL FABBRICATO
OK DETRAZIONE BONUS MOBILILIMITE MASSIMO DI SPESA
10.000 CIRC. N. 6/E/2016 SOSTITUZIONE
CALDAIA BONUS MOBILI
ESISTENZA “GRANDE” INTERVENTO RECUPERO EDILIZIO
– 50%
NO DETRAZIONE BONUS MOBILI(CIRC. N. 29/E/2013 + DRE VENETO 907-48973/2013)
CIRC. N. 11/E/2014 BOX AUTO = PICCOLO INTERVENTO NO DETRAZIONE BONUS MOBILI
ESISTENZA INTERVENTO MINORERECUPERO EDILIZIO – 50%
BONUS MOBILI
SPESE SOSTENUTE NEL 2015SE ESISTONO SPESE DI RECUPERO
SOSTENUTE NEL 2015
DETRAZIONE SU ACQUISTI DI MOBILI, ARREDI (NUOVI) E GRANDI ELETTRODOMESTICI (A / A+ PER FORNI)
SPESE SOSTENUTE NEL 2015 SE ESISTONO SPESE DI RECUPERO
SOSTENUTE ANTE 2015
“LASSO DI TEMPO SUFFICIENTEMENTE UTILE”
CIRC. N. 29/E/2013
BONUS MOBILI
SOGGETTO POSSESSORE O DETENTORE IMMOBILE CHE HA ESEGUITO LAVORI DI RECUPERO
CONDIZIONE SOGGETTIVA
FAMILIARE CONVIVENTE CON PROPRIETARIO IMMOBILE
SE SOSTENGONO SEPESE DI RECUPERO
CIRC. N. 17/E/2015 DECESSO SOGGETTO CHE HA SOSTENUTO SPESA A DIFFERNZA DEL RECUPERO
NON SI TRASFERISCE RESIDUO NON FRUITO
BONUS MOBILI
SCONTRINO BANCOMAT / CARTA
DI CREDITO
SCONTRINO FISCALE SENZA C.F.
CONTRIBUENTE
DOCUMENTI NECESSARI PER DETRAZIONE
ESTRATTO CONTO C/C O CARTA DI CREDITO
DIMOSTRABILE “PERFETTA”
COINCIDENZACIRCOLARE N. 11/E/2014
BONUS MOBILI
• 16.2.2015: MARIO ROSSI SOSTIENE SPESE PER RIFACIMENTO BAGNO SUAABITAZIONE
• 10.10.2015: ACQUISTA FRIGORIFERO E LAVASTOVIGLIE DESTINATI AIMMOBILE
• SPESE DI RISTRUTTURAZIONE 6.700• SPESE ACQUISTO ELETRODOMESTICI 1.200
- SODDISFATTO REQUISITO “GRANDI” LAVORI PER BONUS MOBILI- NON NECESSARIO NESSO PARTE IMMOBILE RISTRUTTURATO/PARTE IMMOBILE
ARREDATO
1.200 / 10
DETRAZIONE 50% RIGO RN15
BONUS MOBILI
SOGGETTI IRPEF E IRES
PER AGEVOLAZIONE
IMMOBILI ABITATIVI E STRUMENTALI
SPECIFICHE TIPOLOGIE DI DOCUMENTI
FATTURA/BONIFICO CON C.F. BENEFICIARIO/
CERTIFICAZIONE ENEA
IN ITALIA - ACCATASTATI O IN CORSO - DOTATI DI
IMPIANTO DI RISCALDAMENTO
RIQUALIFICAZIONE ENERGETICA
MARIO BIANCHI È PROPRIETARIO IN COMUNIONE CON MOGLIE - FRANCESCAROSSI - DI UN APPARTAMENTO SITO IN VERONA VIA E. FERMI N. 23NEL 2015 INTERVENTI DI RIQUALIFICAZIONE ENERGETICA:- INSTALLAZIONE PANNELLI SOLARI PER PRODUZIONE DI ACQUA CALDA PER
5.808- SOSTITUZIONE VECCHIA CALDAIA CON NUOVA A CONDENSAZIONE PER 4.807
SPESA FATTURA + BONIFICO
COMUNIC. ENEA ENTRO 90 GG.
ATTESTATOPREST.ENERG./ASSEVERAZIONE
PANNELLI SOLARI SI SI, ALLEGATO F ASSEVERAZIONE TECNICO ABILITATO
CALDAIA CONDENSAZ. SI SI, ALLEGATO E ASSEVERAZIONE TECNICO ABILITATO
DOCUMENTAZIONE NECESSARIA PER DETRAZIONE
RIQUALIFICAZIONE ENERGETICA
INDICAZIONE TIPOLOGIA DI INTERVENTI
ATTENZIONE SE ESISTONO INTERVENTI DETRAIBILI NELLA MISURA DEL 55% -FINO AL 25.6.2012
RIQUALIFICAZIONE ENERGETICA
1 CIRCOLARE N. 3/E/2016 → RIENTRANO TRA LE SPESE PER LA FREQUENZA SCOLASTICA DETRAIBILI
CIRCOLARE N. 18/E/2016 → ANCHE SE SERVIZIO RESO DA SOGGETTI DIVERSI DALLA SCUOLA (COMUNE O ALTRI SOGGETTI TERZI)
2
3 DOCUMENTAZIONE → • RICEVUTA BOLLETTINO/BONIFICO INTESTATA AL PERCETTORE
CON INDICAZIONE SERVIZIO, SCUOLA E ALUNNO• ATTESTAZIONE DEL PERCETTORE (PAGAMENTO IN CONTANTI)PER 2015 I DATI ALUNNO/SCUOLA ANNOTATI DAL CONTRIBUENTE
SPESE PER MENSA SCOLASTICA
ULTIMI CHIARIMENTI
1 AMMESSE ALLA DETRAZIONE PER INTERVENTI DI RECUPERO DEL PATRIMONIO EDILIZIO (50%)
AMMESSE ALLA DETRAZIONE PER INTERVENTI DI RIQUALIFICAZIONE ENERGETICA (65%)
↓SOLO SE INSTALLATI IN CONCOMITANZA CON SOSTITUZIONE DI
IMPIANTI DI CLIMATIZZAZIONE INVERNALE • CON IMPIANTI DOTATI DI CALDAIE A CONDENSAZIONE• CON POMPE DI CALORE A ALTA EFFICIENZA• CON IMPIANTI GEOTERMICI A BASSA ENTALPIA
2
SPESE PER SISTEMI DI CONTABILIZZAZIONE DEL CALORE
ULTIMI CHIARIMENTI
SPESE UNIVERSITARIE – DECRETO MIUR N. 288/2016
ULTIMI CHIARIMENTI
I REDDITI FONDIARI E LA FISCALITÀ LOCALE
I CANONI DI LOCAZIONE RELATIVI AD UN FABBRICATO STRUMENTALEVANNO COMUNQUE DICHIARATI, ANCHE SE NON MATERIALMENTEPERCEPITI. RISULTA IRRILEVANTE L’ESITO DELLA PROCEDURA DISFRATTO PER MOROSITÀ
SOLUZIONE: GESTIRE OPPORTUNAMENTE LA RISOLUZIONE
NO
N
CON
FON
DERE
CO
NINDICARE COD. 4CANONE EFFETTIVAMENTE PERCEPITO
CANO
NI
NO
N
DICHIARATI
RECUPERO
DEL
CREDITO
CANONI NON RISCOSSI
I REDDITI ESTERI IN UNICO 2016
INDICAZIONE DI NATURA«DESCRITTIVA» CHE NON
CONCORRE ALLA FORMAZIONEDELL’IMPONIBILE
DUE TIPOLOGIE DI IMMOBILI:1. A DISPOSIZIONE, SENZA PAGAMENTO IVIE, COLLOCATI IN PAESI CHE
TASSANO SULLA BASE DEL REDDITO CATASTALE (BELGIO,LUSSEMBURGO, OLANDA, SPAGNA, SVIZZERA);
2. IN QUALSIASI PAESE UBICATI, SE LOCATI (SE LOCATI PER UNA SOLAPARTE D’ANNO, SI APPLICA PROPORZIONALMENTE – ADE 5/E/2013)
PROBLEMA DELLA QUANTIFICAZIONE DEGLI IMPONIBILI
ESEMPIO (DRE LOMBARDIA 12155 DEL 15.02.2010):1. FABBRICATO A NEW YORK, CON REDDITO DA LOCAZIONE PARI A
91.000 $, CON REDDITO DICHIARATO IN USA PER 955 $,AZZERATO DA DEDUZIONE GENERALE DI 3.500 $;
2. SI DICHIARA IL REDDITO DI 955 $ CONVERTITO IN EURO; NESSUNCREDITO DI IMPOSTA
REDDITO IMMOBILI ESTERI
RICOSTRUIRE
CASO PARTICOLARE DELLE RETRIBUZIONI CONVENZIONALI
7.500
RAPPORTO CON LA CONVENZIONE CREDITO DI IMPOSTA
RIMBORSO ALL’ESTERO
A)REDDITI PRODOTTI IN UN PAESE ESTERO CON IL QUALE NON ESISTE CONVENZIONE CONTRO LE
DOPPIE IMPOSIZIONI
SÌ
PER LE IMPOSTE PAGATE A TITOLO
DEFINITIVO
NO
B) REDDITI PRODOTTI IN UN PAESE ESTERO CON IL QUALE ESISTE CONVENZIONE CONTRO LE DOPPIE
IMPOSIZIONI IN BASE ALLA QUALE TALI REDDITI DEVONO ESSERE ASSOGGETTATI A TASSAZIONE SIA
IN ITALIA SIA NELLO STATO ESTERO
SÌ
PER LE IMPOSTE PAGATE A TITOLO
DEFINITIVO
NO
C) PRODOTTI IN UN PAESE ESTERO CON IL QUALE ESISTE CONVENZIONE CONTRO LE DOPPIE
IMPOSIZIONI IN BASE ALLA QUALE TALI REDDITI DEVONO ESSERE ASSOGGETTATI A TASSAZIONE
ESCLUSIVAMENTE IN ITALIA
NO SÌ
LAVORO DIPENDENTE ESTERO
PAESE EROGATORE
PENSIONI PUBBLICHE PENSIONI PRIVATE
ARGENTINA REGNOUNITO SPAGNA
STATI UNITIVENEZUELA
ASSOGGETTATE A TASSAZIONE SOLO IN ITALIA SE IL CONTRIBUENTE HALA NAZIONALITÀ ITALIANA.
ASSOGGETTATE A TASSAZIONE SOLO IN ITALIA.
BELGIO GERMANIA
• PENSIONATO CON SOLA NAZIONALITÀ ITALIANA: TASSATE SOLOIN ITALIA;
• PENSIONATO CON ANCHE NAZIONALITÀ ESTERA: TASSATE SOLOALL’ESTERO
ASSOGGETTATE A TASSAZIONE SOLO IN ITALIA.
FRANCIA
• REGOLA: SONO DI NORMA TASSATE SOLO IN FRANCIA;• DEROGA: TASSATE SOLO IN ITALIA SE IL CONTRIBUENTE HA LA
NAZIONALITÀ ITALIANA E NON QUELLA FRANCESE.
• PENSIONI ORDINARIE: TASSATE SOLO IN ITALIA;• PENSIONI PAGATE IN BASE ALLA LEGISLAZIONE DI “SICUREZZA
SOCIALE”: IMPONIBILI IN ENTRAMBI GLI STATI.
CONDIZIONI TASSAZIONE PAESI
STIP
END
I DA
LAVO
RO P
RIVA
TO
• IL LAVORATORE RESIDENTE IN ITALIA PRESTA LA SUAATTIVITÀ NEL PAESE ESTERO PER MENO DI 183 GIORNI;
• LE REMUNERAZIONI SONO PAGATE DA UN DATORE DILAVORO RESIDENTE IN ITALIA;
• L’ONERE NON È SOSTENUTO DA UNA STABILEORGANIZZAZIONE O BASE FISSA CHE IL DATORE DILAVORO HA NELL’ALTRO STATO.
ESCLUSIVA IN ITALIA
ARGENTINA,AUSTRALIA,BELGIO,CANADA,GERMANIA,REGNO UNITO,SPAGNA,SVIZZERA,STATI UNITI
LAVORO DIPENDENTE ESTERO
G CODICE 1.000 26% 260
POSSIBILI DUE MODALITÀ DITASSAZIONE DEGLI INTERESSI
ATTIVI
AD IMPOSTASOSTITUTIVA COME IN
ITALIA
A TASSAZIONEORDINARIA
INTERESSI ATTIVI SU CONTO CORRENTE
PERSONE FISICHE NON
IMPRENDITORI
CON INTERMEDIARIO
PARTECIPAZIONE NON
QUALIFICATA
UE O EXTRA -UE
LA RITENUTA PREVISTADALLA NORMATIVA DEL
PAESE ESTERO È DEL 30% MENTRE LA
CONVENZIONE CONL’ITALIA PREVEDE UNA
RITENUTA MASSIMA DEL15%
PAESE ESTERODIVIDENDO DELIBERATO 100.000
RITENUTA CONVENZIONALE 15% 15.000RITENUTA EFFETTIVA 30% 30.000DIVIDENDO IN USCITA 70.000
ITALIADIVIDENDO IN ENTRATA 70.000
QUOTA IMPONIBILE 100%IMPONIBILE (NETTO FRONTIERA) 70.000
RITENUTA 26%A TITOLO DI ACCONTOA TITOLO DI IMPOSTA 18.200DIVIDENDO NETTO 51.800
DIVIDENDI ESTERI NON IMPRENDITORI
PERSONE FISICHE NON
IMPRENDITORI
SENZA INTERMEDIARIO
PARTECIPAZIONE NON
QUALIFICATA
UE O EXTRA -UE
IL CONTRIBUENTE DOVRÀVERSARE UN’IMPOSTASOSTITUTIVA PARI AL 26% DI70.000 EURO E COMPILAREUN APPOSITO RIGO DELLADICHIARAZIONE DEI REDDITI(SEZ. V QUADRO RM).
PAESE ESTERODIVIDENDO DELIBERATO 100.000RITENUTA CONVENZIONALE 15% 15.000RITENUTA EFFETTIVA 30% 30.000DIVIDENDO IN USCITA 70.000ITALIADIVIDENDO IN ENTRATA 70.000QUOTA IMPONIBILE 100%IMPONIBILE (NETTO FRONTIERA) 70.000
H CODICE 70.000 26% 18.200
NON AMMESSATASSAZIONE ORDINARIA
DIVIDENDI ESTERI NON IMPRENDITORI
PARTECIPAZIONE QUALIFICATA
UE O EXTRA – UE
NON BLACK LIST
PAESE ESTERODIVIDENDO DELIBERATO 100.000RITENUTA CONVENZIONALE 15% 15.000RITENUTA EFFETTIVA 30% 30.000DIVIDENDO IN USCITA 70.000ITALIADIVIDENDO IN ENTRATA (NETTO FRONTIERA) 70.000QUOTA IMPONIBILE RITENUTA 49,72% 34.804RITENUTAA TITOLO DI ACCONTO 26,0% 9.049A TITOLO DI IMPOSTAQUOTA IMPONIBILE IRPEF 49,72% 49.720IRPEF LORDA 43,0% 21.380CREDITO DI IMPOSTA(APPLICATO SULLA RITENUTA CONVENZIONALE) 49,72% 7.458
IRPEF NETTA 13.922DIVIDENDO NETTO 56.078
QUADRO RL MODELLO UNICO
5 49.720 9.049
DIVIDENDI ESTERI NON IMPRENDITORI
PARTECIPAZIONE QUALIFICATA
UE O EXTRA – UE NON BLACK LIST
PAESE ESTERODIVIDENDO DELIBERATO 100.000RITENUTA CONVENZIONALE 15% 15.000RITENUTA EFFETTIVA 15% 15.000DIVIDENDO IN USCITA 85.000ITALIADIVIDENDO IN ENTRATA (NETTO FRONTIERA) 85.000QUOTA IMPONIBILE RITENUTA 49,72% 42.262RITENUTAA TITOLO DI ACCONTO 26,0% 10.988A TITOLO DI IMPOSTAQUOTA IMPONIBILE IRPEF 49,72% 49.720IRPEF LORDA 43,0% 21.380CREDITO DI IMPOSTA 49,72% 7.458IRPEF NETTA 13.922DIVIDENDO NETTO 71.078
RITENUTA CONVENZIONALE
5 49.720 10.988
DIVIDENDI ESTERI NON IMPRENDITORI
IL MONITORAGGIO FISCALE E IL QUADRO RW
1 OBBLIGATI PF – ENC - SS E ASSOCIAZIONI PROFESSIONALI RESIDENTI
PERSONE FISICHE PAGANO IVIE E IVAFE (SE DOVUTA)
MONITORAGGIO E PATRIMONIALI SONO SVINCOLATI TRA LORO
DEPOSITI/CONTI CORRENTI NO MONITORAGGIO SE NON > SOGLIA € 15.000
2
3
4
MONITORAGGIO OBBLIGATORIO ANCHE SE A FINE ANNO NON C’E’ PATRIMONIO «ESTERO»
5
COSA RICORDARE
NON COMPILANO (MA OBBLIGO PATRIMONIALI E REDDITI)• FRONTALIERI E DIPENDENTI PUBBLICI CHE LAVORANO ALL’ESTERO• CONDIZIONE SODDISFATTA PER MAGGIOR PARTE DEL PERIODO DI
IMPOSTA (ANCHE SE NON A FINE ANNO)• NECESSARIO RIMPATRIO INVESTIMENTI ENTRO 6 MESI DA
CESSAZIONE RAPPORTO DI LAVORO• SOGGETTI CHE HANNO AFFIDATO ATTIVITÀ FINANZIARIE E
PATRIMONIALI IN GESTIONE O IN AMMINISTRAZIONE AINTERMEDIARI RESIDENTI
• FLUSSI FINANZIARI E REDDITI DERIVANTI ASSOGGETTATI A RITENUTAO IMPOSTA SOSTITUTIVA DA STESSI INTERMEDIARI
ATTENZIONE A VOLUNTARY: PERFEZIONAMENTO PROCEDURA (CIRCOLARE N. 31/E/2015 RISPOSTA 5.2)
1
2
ESONERI
1PARTECIPAZIONE IN SOCIETÀ RESIDENTI CON INVESTIMENTI ESTERI
→ NESSUN OBBLIGO
SE CON PARTECIPAZIONE ITALIANA SI INTEGRA REQUISITO DI TITOLARE EFFETTIVO SOCIETÀ ESTERA → SCATTA OBBLIGO
PER SOCIETÀ WHITE LIST → INDICAZIONE VALORE COMPLESSIVO DETENUTO E PERCENTUALE DI PARTECIPAZIONE ANCHE TRAMITE
PARTECIPAZIONE INDIRETTA
PER SOCIETÀ BLACK LIST → INDICAZIONE DIRETTA ATTIVITÀ DETENUTA CON RIFERIMENTO A % DI PARTECIPAZIONE
IN SOCIETÀ BLACK LIST
2
3
4
TITOLARE EFFETTIVO
1IVAFE DOVUTA SOLO SU PRODOTTI FINANZIARI →
NON SI PAGA PATRIMONIALEPER VALORIZZAZIONE REGOLE IVAFE →
VALORE NOMINALE O IN ASSENZA VALORE DI RIMBORSOIMPORTO IN VALUTA ESTERA → INDICAZIONE IN EURO IN BASE A
CAMBIO MENSILEPER VALORI DA SEGNALARE A INIZIO E FINE ANNO →
CAMBIO DI DICEMBRE (CIRC. N. 27/E/2015 RISPOSTA 2.5)
2
3
EVENTUALE OMESSA COMPILAZIONE →SANZIONE RIFERITA A IMPORTO RILEVANTE TERMINE PERIODO
DETENZIONE (RISPOSTA TELEFISCO 16)4
PARTECIPAZIONE ESTERA
• CONTRIBUENTE DETIENE 50% SOCIETÀ ESTERA + 15% TRAMITE ITALIANA →TITOLARE EFFETTIVO
• DUE SOCI VALORE PARTECIPAZIONE 70.000 DOLLARI• CAMBIO DICEMBRE 2014 EURO 1,02 - DICEMBRE 2015 1,03• PARTECIPAZIONE INTERO ANNO - INFRUTTIFERA NEL 2015
COMPILAZIONE
1 IVAFE DOVUTA SOLO DA TITOLARI RAPPORTO → NON DA DELEGATI (RISPOSTA TELEFISCO 16)
EVENTUALE OMISSIONE COMPILAZIONE → SANZIONATA SU VALORE GIACENZA MEDIA
IVAFE DOVUTA PER OGNI CONTO CORRENTE ANCHE SE PRESSO STESSO INTERMEDIARIO →
SE GIACENZA MEDIA > € 5.000
PER PAESI BLACK LIST → INDICAZIONE ANCHE VALORE MASSIMO GIACENZA NELL’ANNO
2
3
4
CONTO CORRENTE ESTERO
• CONTO CORRENTE DETENUTO IN SVIZZERA COINTESTATO CON CONIUGE • GIACENZA MEDIA € 8.700• PICCO € 11.200• FRUTTIFERO DI INTERESSI
COMPILAZIONE
1 IVAFE DOVUTA SU PRODOTTI FINANZIARI→ SI PAGA PATRIMONIALE
PER VALORIZZAZIONE REGOLE IVAFE → QUOTAZIONE AL TERMINE PERIODO DI DETENZIONE
IMPORTO IN VALUTA ESTERA CON INDICAZIONE IN EURO IN BASE A CAMBIO MENSILE (CIRC. N. 27/E/2015 RISPOSTA 2.5) →
SI APPLICA METODO LIFOPOSSIBILE AGGREGARE DATI DI PRODOTTI FINANZIARI OMOGENEI
2
3
PER OMESSA COMPILAZIONE → SANZIONE RIFERITA A IMPORTO RILEVANTE TERMINE PERIODO
DETENZIONE (RISPOSTA TELEFISCO 16)4
PATRIMONIALI SU CONTI ESTERI
1 MONITORAGGIO USUFRUTTO E NUDA PROPRIETÀ → IVIE SOLO A USUFRUTTARIO
VALORE DA INDICARE PARI A COSTO STORICO COMPLESSIVO O VALORE DI MERCATO → PAESI CEE O S.E.E. VALORE CATASTALE
IN CASO DI SUCCESSIONE O DONAZIONE →VALORE DICHIARATO NEL RELATIVO ATTO O
ATTI EQUIVALENTI PREVISTI DA ALTRI ORDINAMENTI
IVIE SI RAPPORTA A MESI (CONTEGGIATO SE POSSESSO SUPERIORE A 15 GIORNI)
2
3
4
IVIE NON DOVUTA SE NON > € 200 EURO 5
IMMOBILE ESTERO
• USUFRUTTO SU IMMOBILE ESTERO CON CONIUGE • NUDA PROPRIETA’ FIGLIO• COSTO STORICO USUFRUTTO € 200.000
COMPILAZIONE
ASSEGNAZIONE, CESSIONE AGEVOLATA E TRASFORMAZIONE IN SOCIETA’
SEMPLICE
LA POSIZIONE DELLA SOCIETA’
1) L’ASSEGNAZIONE È L’ESTINZIONE DI UN DEBITO DELLA SOCIETÀ NEI CONFRONTI DI UNO O PIÙ SOCI; TALE DEBITO VIENE ESTINTO CONUTILIZZO DI UN BENE E NON CON UTILIZZO DI DENARO
2) CONTABILMENTE DEVO CONSIDERARE IL VALORE CORRENTE DEL BENE ASSEGNATO3) IL VALORE CONTABILE UTILIZZATO NELLE SCRITTURE CONTABILI NON INFLUENZA LA POSIZIONE FISCALE DELLA SOCIETÀ, CHE APPLICA LA
SOSTITUTIVA AVENDO RIGUARDO AL VALORE PRESCELTO (NORMALMENTE CATASTALE), NÉ LA TASSAZIONE DEL SOCIO4) QUANDO SI DOVRÀ EMETTERE LA FATTURA PER GESTIRE L’ASSEGNAZIONE, DI DOVRÀ «CORREGGERE» IL SISTEMA. IN TEMA DI IVA,
PERALTRO, LA CIRCOLARE 26/E DETERMINA QUALCHE COMPLICAZIONE:- PER L’INDIVIDUAZIONE DELLA BASE IMPONIBILE, APPLICANDO LE REGOLE DELL’ARTICOLO 13 DEL DPR 633/1972- PER L’APPLICAZIONE DELLA RETTIFICA (OVE NECESSARIA) NEL CASO DI BENE IMMOBILE RISCATTATO DA LEASING
5) ATTENZIONE ALLE IPOTESI DI CESSIONE AGEVOLATA, IN QUANTO LA REGOLA DEL CORRISPETTIVO DIVIENE DELICATA
CIRCOLARE N. 26 /E - Roma, 01 giugno 2016
LA POSIZIONE DEL SOCIO DI SOCIETA’ DI CAPITALI
ESEMPIO 1: ANNULLAMENTO RISERVE DI CAPITALESI SUPPONGA CHE IL SOCIO ABBIA UNA PARTECIPAZIONE IN UNA SOCIETÀ DI CAPITALI CHE POSSIEDE TRA L’ALTRO IL BENE ASSEGNATO ECHE PRENDA A RIFERIMENTO IL VALORE CATASTALE PER DETERMINARE LA PLUSVALENZA.SI IPOTIZZINO, INOLTRE, I SEGUENTI VALORI IN CAPO ALLA SOCIETÀ:- VALORE NORMALE DEL BENE ASSEGNATO: 100;- VALORE CATASTALE DEL BENE ASSEGNATO: 90;- VALORE FISCALE E CONTABILE DEL BENE ANTE ASSEGNAZIONE: 70;- VALORE RISERVE DI CAPITALE ANNULLATE: 100;- DIFFERENZA SU CUI SI APPLICA L’IMPOSTA SOSTITUTIVA: 20 (90-70).SI IPOTIZZI, INOLTRE, CHE IL COSTO DELLA PARTECIPAZIONE DEL SOCIO ANTE ASSEGNAZIONE SIA PARI A 60.IN TAL CASO, DOPO L’ASSEGNAZIONE LA SITUAZIONE IN CAPO AL SOCIO SARÀ LA SEGUENTE:- COSTO DELLA PARTECIPAZIONE POST ASSEGNAZIONE: -10 (60 + 20 - 90);- DIFFERENZA DA ASSOGGETTARE A TASSAZIONE: 10 (90 - 80);- COSTO FISCALE DEL BENE IN CAPO AL SOCIO: 90.AGEVOLATA, IN QUANTO LA REGOLA DEL CORRISPETTIVO DIVIENE DELICATA
CIRCOLARE N. 26 /E - Roma, 01 giugno 2016
LA POSIZIONE DEL SOCIO DI SOCIETA’ DI CAPITALI
ESEMPIO 2: ANNULLAMENTO RISERVE DI UTILISI SUPPONGA CHE IL SOCIO ABBIA UNA PARTECIPAZIONE IN UNA SOCIETÀ DI CAPITALI CHE ASSEGNA IL BENE ANNULLANDO RISERVE DIUTILI E PRENDENDO A RIFERIMENTO IL VALORE CATASTALE PER DETERMINARE LA PLUSVALENZA. SI IPOTIZZINO, INOLTRE, I SEGUENTIVALORI:- VALORE NORMALE DEL BENE ASSEGNATO: 100;- VALORE CATASTALE DEL BENE ASSEGNATO: 90;- VALORE FISCALE DEL BENE: 70;- VALORE RISERVE DI UTILI ANNULLATE 100;- DIFFERENZA SU CUI SI APPLICA L’IMPOSTA SOSTITUTIVA: 20 (90-70).SI IPOTIZZI, INOLTRE, CHE IL COSTO DELLA PARTECIPAZIONE DEL SOCIO ANTE ASSEGNAZIONE SIA PARI A 30.IN TAL CASO, DOPO L’ASSEGNAZIONE LA SITUAZIONE IN CAPO AL SOCIO SARÀ LA SEGUENTE:- COSTO DELLA PARTECIPAZIONE DEL SOCIO POST ASSEGNAZIONE: 30;- IMPORTO DA ASSOGGETTARE A TASSAZIONE COME DIVIDENDO: 70 (90 – 20)- COSTO FISCALE DEL BENE IN CAPO AL SOCIO: 90.
CIRCOLARE N. 26 /E - Roma, 01 giugno 2016
LA POSIZIONE DEL SOCIO DI SOCIETA’ DI PERSONE
ESEMPIO 4: TASSAZIONE SOCIO DI SOCIETÀ DI PERSONESI SUPPONGA CHE IL SOCIO ABBIA UNA PARTECIPAZIONE IN UNA SOCIETÀ DI PERSONE CHE POSSIEDE SOLO IL BENE ASSEGNATO E CHEPRENDA A RIFERIMENTO IL VALORE CATASTALE PER DETERMINARE LA PLUSVALENZA (INDIPENDENTEMENTE DAL FATTO CHE RIDUCA RISERVEDI UTILI O DI CAPITALI). SI IPOTIZZINO, INOLTRE, I SEGUENTI VALORI:- VALORE NORMALE DEL BENE ASSEGNATO: 100;- VALORE CATASTALE DEL BENE ASSEGNATO: 95- VALORE FISCALE DEL BENE: 90;- DIFFERENZA SU CUI SI APPLICA L’IMPOSTA SOSTITUTIVA: 5 (95-90);- COSTO DELLA PARTECIPAZIONE DEL SOCIO ANTE ASSEGNAZIONE: 90;- COSTO DELLA PARTECIPAZIONE DEL SOCIO POST ASSEGNAZIONE: 0 (90 + 5 – 95);- DIFFERENZA DA ASSOGGETTARE A TASSAZIONE: 0;- COSTO FISCALE DEL BENE IN CAPO AL SOCIO: 95.
CIRCOLARE N. 26 /E - Roma, 01 giugno 2016