L’ACCESSO ALLE PROFESSIONI DI INGEGNERE E … · osservatorio sugli esami di abilitazione svolti...

16
CENTRO STUDI CNI VIA XX SETTEMBRE 5 - 00187 ROMA TEL 06.85.35.47.39 [email protected] www.centrostudicni.it L’ACCESSO ALLE PROFESSIONI DI INGEGNERE E ARCHITETTO OSSERVATORIO SUGLI ESAMI DI ABILITAZIONE SVOLTI NELL’ANNO 2015 L’ABILITAZIONE PROFESSIONALE: UN’OPZIONE IN FLESSIONE TRA I LAUREATI IN INGEGNERIA

Transcript of L’ACCESSO ALLE PROFESSIONI DI INGEGNERE E … · osservatorio sugli esami di abilitazione svolti...

CENTRO STUDI CNIVIA XX SETTEMBRE 5 - 00187 ROMA

TEL [email protected] www.centrostudicni.it

L’ACCESSO ALLE PROFESSIONI DI INGEGNERE E ARCHITETTOOSSERVATORIO SUGLI ESAMI DI ABILITAZIONE SVOLTI NELL’ANNO 2015

L’ABILITAZIONE PROFESSIONALE: UN’OPZIONE IN FLESSIONE TRA I LAUREATI IN INGEGNERIA

2

Ing. Armando Zambrano PresidenteIng. Fabio Bonfà Vicepresidente VicarioIng. Gianni Massa VicepresidenteIng. Riccardo Pellegatta Consigliere SegretarioIng. Michele Lapenna Consigliere TesoriereIng. Giovanni Cardinale ConsigliereIng. Gaetano Fede ConsigliereIng. Andrea Gianasso Consigliere

Ing. Hansjörg Letzner ConsigliereIng. iunior Ania Lopez ConsigliereIng. Massimo Mariani ConsigliereIng. Angelo Masi ConsigliereIng. Nicola Monda ConsigliereIng. Raffaele Solustri ConsigliereIng. Angelo Valsecchi Consigliere

Ing. Luigi Ronsivalle PresidenteIng. Luigi Panzan Vice PresidenteIng. Fabrizio Ferracci Consigliere SegretarioIng. Giovanni Cardinale Consigliere

Ing. Francesco Cardone ConsigliereIng. Bruno Lo Torto ConsigliereIng. Salvatore Noè ConsigliereIng. Maurizio Vicaretti Consigliere

Sede: Via XX Settembre, 5 - 00187 Roma Tel. 06.85.35.47.39 - Fax [email protected]

www.centrostudicni.it

Presidenza e Segreteria: 00187 Roma - Via XX Settembre, 5Tel. 06.69.76.701 - Fax 06.69.76.70.48www.tuttoingegnere.it

, CONSIGLIO DIRETTIVO

CONSIGLIO DIRETTIVO

Presso il Ministero della Giustizia00186 Roma – Via Arenula, 71

Anno 2015

L’ACCESSO ALLE PROFESSIONI DI INGEGNERE E ARCHITETTO

3

Nel 2015, rispetto all’anno precedente, si è abbassata la quota di laureati in inge-gneria che ha conseguito l’abilitazione professionale sostenendo l’esame di Stato.La quota si è attestata infatti al 35,5% a fronte del 38,2% rilevato nel 2014 e del41,3% del 2013. Nel complesso gli abilitati nel 2015 sono stati 9.421, uno dei valoripiù bassi registrati negli ultimi anni. Questo trend al ribasso può essere interpretatocome l’orientamento, soprattutto dei giovani ingegneri, a scegliere la possibilità diesercitare la libera professione, negli ultimi anni poco premiata dal mercato, solose fortemente motivati.

La parte preponderante degli abilitati continua a provenire dalle classi di laurea inIngegneria Civile e Ambientale. Diminuisce, nel 2015, il numero di abilitati nel Me-ridione e nel Centro—Italia, mentre aumenta nelle regioni del Nord.

Questa situazione risulta inequivocabile tra i laureati di primo livello, pochi dei qualiprendono in considerazione l’ipotesi di conseguire l’abilitazione professionale; ogni100 laureati triennali, si registrano appena 2,9 abilitati.

L’esito degliesami di Statoper l’accessoagli albi degli

ingegneri

Anno 2015

L’ACCESSO ALLE PROFESSIONI DI INGEGNERE E ARCHITETTO

ABILITATI ALLA PROFESSIONE DI INGEGNERE E INGEGNERE IUNIOR OGNI 100 LAUREATI*SERIE 2013-2015

* Il valore riportato è puramente indicativo ed è dato dal rapporto tra il numero di abilitati in un anno solare e ilnumero di laureati nelle classi di laurea che permettono l'accesso all'abilitazione professionale dell’anno prece-dente.

I complessivi 9.421 abilitati (ingegneri e ingegneri iuniores) del 2015 costituisconoil numero più basso registrato negli ultimi 18 anni, praticamente la metà dei valori ri-levati tra gli anni 2003 e 2006, quando il numero di abilitati ha anche superato la so-glia dei 20mila laureati.

Più nello specifico, tra gli ingegneri della sezione A, il numero di abilitati è sceso perla prima volta, nel 2015, sotto le 9mila unità (8.610 ingegneri), mentre il numero deinuovi ingegneri iuniores si è ridotto a 811.

4

ABILITATI ALL’ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE DI INGEGNERE E INGEGNERE IUNIOR ANNI 1998-2015

ABILITATI ALL’ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE DI INGEGNERE ANNI 2002-2015

Anno 2015

L’ACCESSO ALLE PROFESSIONI DI INGEGNERE E ARCHITETTO

N.B. Dal 2002 sono compresi anche gli ingegneri iuniores.

(*) I dati del 2003 relativi all’Università di Palermo sono parziali

5

Anno 2015

L’ACCESSO ALLE PROFESSIONI DI INGEGNERE E ARCHITETTO

ABILITATI ALLA PROFESSIONE DI INGEGNERE IUNIOR ANNI 2002-2015

Questo accentuato disinteresse verso l’abilitazione professionale può essere deter-minato da una serie di concause che disincentivano i giovani laureati a sostenere gliEsami di Stato. Innanzitutto la percezione di una bassa utilità che l’iscrizione all’Alboprofessionale può avere per gli ingegneri del settore industriale e dell’informazionenon essendo previste attività riservate così come avviene per gli ingegneri del settorecivile ed ambientale. Tanto è vero che l’universo degli abilitati alla sezione A è com-posto per ben oltre la metà (54,3%) da ingegneri del settore civile ed ambientale esolo una minima parte (appena il 10%) da ingegneri del settore dell’informazione.

DISTRIBUZIONE DEGLI ABILITATI ALL’ESAME DI ABILITAZIONE ALLA PROFESSIONE DI INGEGNERE (SEZIONE A) PER SETTORE PRESCELTO ANNO 2015

Ma anche tra gli ingegneri civili ed ambientali è in crescita la componente di laureatinon interessati all’abilitazione professionale, sia a causa della profonda crisi chenegli ultimi anni ha colpito il settore delle costruzioni e delle opere pubbliche, siaper l’introduzione di obblighi di legge (formazione continua, assicurazione RC) a cuigli iscritti che svolgono la libera professione sono tenuti.Un elemento che non incide più di tanto sulla flessione degli abilitati è certamente illivello di complessità delle prove di esame, visto che il tasso di successo rilevatonel 2015 (86,8% per la sezione A, 77,7% per la sezione B) è in linea con i valori ri-levati negli ultimi anni.

Rispetto al 2014, si rileva una riduzione del numero di abilitati negli atenei del Meri-dione (423 abilitati in meno) e del Centro Italia (-170), mentre, risultano in aumentonel Nord Italia (69 abilitati in più negli atenei del Nord-Est e 120 in quelli nord-occi-dentali).

Anno 2015

L’ACCESSO ALLE PROFESSIONI DI INGEGNERE E ARCHITETTO

TASSO DI SUCCESSO PER LE PROVE DI ABILITAZIONE ALLA PROFESSIONE DI INGEGNERE ANNI 2002-2015 (SEZIONE A E B)

CONFRONTO DEL NUMERO DI ABILITATI ALL’ESAME DI ABILITAZIONE ALLA PROFESSIONE DI INGEGNERE (SEZIONE A) RISPETTO ALL’ANNO PRECEDENTE PER AREA GEOGRAFICA(V.A.)

(V.A.)6

7

Anno 2015

L’ACCESSO ALLE PROFESSIONI DI INGEGNERE E ARCHITETTO

E tutto questo in un contesto nazionale in cui gli atenei del Meridione e del CentroItalia fanno registrare le migliori performance, con quote di abilitati che superano il90% nel Centro e addirittura il 94% in quelli del Meridione (con casi limite con il100% di abilitati come rilevato a Catania e Salerno).

L’ateneo con il maggior numero di abilitati della sezione A risulta, abbastanzasorprendentemente, l’Università di Padova sebbene si collochi solo al sesto postoin Italia per numero di laureati nelle discipline ingegneristiche.Diametralmente opposta la situazione del Politecnico di Milano che, pur essendo ilprincipale centro italiano di formazione ingegneristica con quasi 9mila laureati l’anno,non va oltre il sesto posto per numero di abilitati alla professione in ingegnere, sin-tomo oltre che di un diverso livello di selezione tra gli atenei, anche di una certa mo-bilità dei candidati.

TASSO DI SUCCESSO PER LE PROVE DI ABILITAZIONE ALLA PROFESSIONE DI INGEGNERE(SEZ. A) PER AREA GEOGRAFICAANNO 2015

8

ATENEO Candidati Abilitati Tasso di successo (%)

PadovaRoma La SapienzaTorino PolitecnicoNapoli Federico IIBolognaMilano PolitecnicoBari PolitecnicoPalermoCataniaPisaPolitecnica delle MarcheCalabria (Cosenza)FirenzeModena - Reggio EmiliaGenovaL'AquilaRoma Tor VergataBresciaParmaCagliariPerugiaNapoli II UniversitàSalernoTriesteCastellanza - Libera università C.CattaneoTrentoCassinoPaviaBasilicata (Potenza)Reggio CalabriaRoma IIISalento (Lecce)Sannio (Benevento)UdineRoma - Campus biomedicoMessinaBergamoMolise (Campobasso)CamerinoVenezia (Ca' Foscari)Milano BicoccaTotale

673618639614693606476385348346406309273309246224196251216189169137115143212188102141112

909688586857474821

563

9.923

638587563534508480473383348326325297248235220216194186186167147134115115112101

999586867965575348452521

553

8.610

94,895,088,187,073,379,299,499,5

100,094,280,096,190,876,189,496,499,074,186,188,487,097,8

100,080,452,853,797,167,476,895,682,373,998,377,984,295,752,1

100,0100,0

83,3100,0

86,8

CANDIDATI ALL’ESAME DI STATO ED ABILITATI ALL’ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE DI INGEGNERE (SEZIONE A) ANNO 2015

Anno 2015

L’ACCESSO ALLE PROFESSIONI DI INGEGNERE E ARCHITETTO

Particolarmente selettive si rivelano le Università di Bergamo, di Trento e di Castel-lanza con un tasso di successo compreso tra il 53% e il 54%. Le performance variano poi in misura significativa anche in base al settore prescelto:si va infatti dall’84% di abilitati tra i candidati del settore civile ed ambientaleall’89,8% di quelli del settore industriale, fino ad arrivare al 91% rilevato tra gli in-gegneri dell’informazione.

Uno scenario completamente differente emerge invece dall’analisi dei dati relativiagli ingegneri iuniores. Come evidenziato in precedenza, l’opzione “abilitazione pro-fessionale” costituisce una prassi alquanto remota tra i laureati di primo livello. Inoltrecolpisce il fatto che quasi il 60% degli abilitati di primo livello provenga da unateneo del Meridione (tra i “colleghi” della sezione A, la corrispondente quota su-pera appena il 35%) con Palermo, Catania e la Seconda Università di Napoli comecapofila.

9

Anno 2015

L’ACCESSO ALLE PROFESSIONI DI INGEGNERE E ARCHITETTO

TASSO DI SUCCESSO DEI CANDIDATI ALL’ESAME DI ABILITAZIONE ALLA PROFESSIONE DI INGEGNERE (SEZIONE A) PER SETTORE PRESCELTO ANNO 2015

ATENEO Candidati Abilitati Tasso di successo (%)

PalermoCataniaNapoli II UniversitàFirenzeCagliariNapoli Federico IIMilano PolitecnicoRoma La SapienzaPisaCalabria (Cosenza)

69635362536749493939

68635245433937373433

98,6100,0

98,172,681,158,275,575,587,284,6

CANDIDATI ALL’ESAME DI STATO ED ABILITATI ALL’ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE DI INGEGNERE IUNIOR (SEZIONE B) ANNO 2015

(segue)

10

Anno 2015

L’ACCESSO ALLE PROFESSIONI DI INGEGNERE E ARCHITETTO

ATENEO Candidati Abilitati Tasso di successo (%)

Bari PolitecnicoTorino PolitecnicoMessinaSalernoBolognaCassinoBasilicata (Potenza)Politecnica delle MarcheL'AquilaSalento (Lecce)PadovaSannio (Benevento)Reggio CalabriaModena - Reggio EmiliaRoma IIIRoma Tor VergataTrentoMolise (Campobasso)UdineBresciaGenovaParmaCastellanza - Libera università C.CattaneoPerugiaTriesteBergamoPaviaVenezia (Ca' Foscari)Milano BicoccaRoma - Campus biomedicoTotale

3237322943322423172420172122151318

910

769

174684200

1.044

323230292822191615151411111010

998655544432200

811

100,086,593,8

100,065,168,879,269,688,262,570,064,752,445,566,769,250,088,960,071,483,355,623,5

100,066,737,550,0

100,0--

77,7

CANDIDATI ALL’ESAME DI STATO ED ABILITATI ALL’ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE DI INGEGNERE IUNIOR (SEZIONE B) ANNO 2015

Anche in questo caso la componente più corposa è costituita dai laureati del settorecivile ed ambientale, in misura anche più consistente rispetto ai magistrali, tanto dacostituire il 63% degli abilitati iuniores. Assai esiguo il numero di ingegneri iunioresabilitati per il settore dell’informazione: appena 79, pari a meno del 10% del totale.I dati che emergono rafforzano comunque le perplessità sorte per quanto riguardal’opportunità di mantenere in vita un titolo di primo livello scarsamente utilizzato incampo professionale dagli ingegneri. Oltre al numero piuttosto ridotto di ingegneri

(segue)

11

Anno 2015

L’ACCESSO ALLE PROFESSIONI DI INGEGNERE E ARCHITETTO

iuniores che effettua l’abilitazione professionale, va infatti anche ricordato che benl'82,3% dei laureati di primo livello1 prosegue gli studi iscrivendosi ad un corso dilaurea magistrale.

La quota già assai consistente di abilitati nel settore civile ed ambientale sarebbepotuta anche essere più grande se non fosse che tra i candidati di tale settore si ri-leva il numero più elevato di bocciati nelle prove dell’esame di Stato per la sezioneB: si è infatti abilitato il 74,5% dei candidati, contro il 79,8% rilevato tra gli ingegneriiuniores dell’informazione e l’85,3% di quelli industriali.

1. Elaborazione Centro studi CNI su dati Almalaurea, 2016

ABILITATI AGLI ESAMI DI ABILITAZIONE ALLA PROFESSIONE DI INGEGNERE IUNIOR (SEZIONE B) PER SETTORE PRESCELTO ANNO 2015

TASSO DI SUCCESSO DEI CANDIDATI ALL’ESAME DI ABILITAZIONE ALLA PROFESSIONE DI INGEGNERE (SEZIONE B) PER SETTORE PRESCELTO ANNO 2015

12

Anno 2015

L’ACCESSO ALLE PROFESSIONI DI INGEGNERE E ARCHITETTO

Il diminuito interesse verso l’abilitazione professionale rispetto al passato non ri-guarda solo gli ingegneri, ma coinvolge anche gli architetti e le altre figure attinentialla facoltà di architettura (conservatore dei beni architettonici ed ambientali, pae-saggista e pianificatore territoriale2). Nel corso del 2015 hanno affrontato (spessosenza esito positivo) le prove dell'Esame di Stato per l'abilitazione alla professionedi architetto 7.741 laureati: quasi la metà, così come per gli ingegneri, dei valori re-gistrati tra il 2003 e il 2006.

Inoltre, le prove per l'abilitazione professionale nelle materie attinenti all'architetturasi dimostrano decisamente più selettive di quelle degli ingegneri visto che dei quasi7.800 candidati (sono compresi tutti i settori delle due sezioni), solo 4.421 (pari adappena il 57,1%) hanno conseguito il titolo professionale.La quota più consistente di queste abilitazioni (l'88%) è costituita dai 3.894 laureati(nel 2014 erano 4.837) che hanno conseguito il titolo abilitante per la professionedi architetto (sezione A), mentre solo 282 (appena l'8% del totale) sono quelle ine-renti la professione di architetto iunior.

L’esito degliesami di Statoper l’accessoagli albi degli

architetti, conservatori,pianificatori e

paesaggisti

CANDIDATI ALL’ESAME DI STATO ED ABILITATI ALL’ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE DI ARCHITETTO, CONSERVATORE, PAESAGGISTA, PIANIFICATORE*SERIE 2003-2015

* Sono compresi gli iuniores per le professioni che li prevedono

2. Compresi gli iuniores laddove previsti

Relativamente agli architetti, la Seconda università di Napoli consolida la propria"leadership", per quanto concerne il numero di abilitati (542), ma questo suo primatomatura soprattutto grazie ad un tasso di successo degli esami di Stato più elevato(89,7%) rispetto ad altri atenei, tanto che per numero di candidati esaminati (604),lo stesso ateneo si colloca solo al quarto posto, dietro al Politecnico di Milano (884candidati di cui solo il 41,5% abilitati) allo IUAV di Venezia (44,6% di abilitati) e al-l’Università di Firenze (53,3% di abilitati).

Il tasso di successo generale (56,6%), oltre a mantenersi su valori decisamente in-feriori rispetto a quello rilevato tra gli ingegneri, fa registrare anche una leggera fles-sione rispetto al 2014 dopo un triennio di progressiva crescita (50,4% nel 2012,55,2% nel 2013, 57,6% nel 2014).

13

Anno 2015

L’ACCESSO ALLE PROFESSIONI DI INGEGNERE E ARCHITETTO

ARCHITETTI

ATENEO Candidati Abilitati Tasso di successo (%)

Napoli II UniversitàMilano PolitecnicoRoma La SapienzaFirenzeVenezia (IUAV)Reggio CalabriaPescaraNapoli Federico IIPalermoTorino PolitecnicoGenovaCamerinoBari PolitecnicoFerraraCataniaParmaBolognaTriesteSassariTotale

604884585606698375277331264539267318220169169270121132

466.875

542367356323311240208205205185166153152143104

96655320

3.894

89,741,560,953,344,664,075,161,977,734,362,248,169,184,661,535,653,740,243,556,6

CANDIDATI E ABILITATI ALL’ESAME DI STATO ED ABILITATI ALL’ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE DI ARCHITETTO (SEZIONE A) ANNO 2015

I più bassi tassi di superamento dell’esame di Stato si registra, nel 2015, presso ilPolitecnico di Torino (34,3% di promossi) e presso l’Università di Parma (35,6%),mentre, all'opposto, oltre a quanto già evidenziato per la Seconda università di Na-poli, spicca l’Università di Ferrara con l’84,6% di promossi, sebbene lo stesso ate-neo si fosse rivelato come uno dei più selettivi nel 2014 con solo il 36,7% di abilitati.Il tasso di successo continua invece a migliorare costantemente tra gli architetti iu-niores (dal 42% del 2010 si è arrivati al 55% del 2015). Ma come già nelle precedenti indagini, il quadro varia notevolmente tra Ateneo edAteneo, tanto che si va dal 21,2% di abilitati presso il Politecnico di Torino, al 100%di promossi a Bologna e Bari (ma in quest’ultimo caso si trattava di un solo candi-dato)

Non sembrano riscuotere infine particolare successo le altre figure professionali“parallele” agli architetti. Sebbene infatti i risultati delle prove per l’abilitazione risul-tino decisamente migliori, nel 2015 hanno conseguito il titolo professionale 135 Pia-nificatori (55 dei quali a Palermo e Reggio Calabria), 21 Pianificatori iuniores, 83Paesaggisti (di cui 48 solo a Genova) e appena 6 Conservatori dei beni architettonicie ambientali.

14

Anno 2015

L’ACCESSO ALLE PROFESSIONI DI INGEGNERE E ARCHITETTO

ARCHITETTI IUNIORES

ATENEO Candidati Abilitati Tasso di successo (%)

Roma La SapienzaPescaraReggio CalabriaNapoli IIMilano PolitecnicoFirenzeVenezia (IUAV)CataniaPalermoNapoli Federico IIGenovaTorino PolitecnicoFerraraTriesteParmaBolognaSassariBari PolitecnicoTotale

78374133

1233331151617143310

914

441

513

443532302723201412

887664411

282

56,494,678,090,922,069,764,593,375,047,157,121,260,066,728,6

100,025,0

100,055,0

CANDIDATI E ABILITATI ALL’ESAME DI STATO ED ABILITATI ALL’ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE DI ARCHITETTO IUNIOR (SEZIONE B) ANNO 2015

15

Anno 2015

L’ACCESSO ALLE PROFESSIONI DI INGEGNERE E ARCHITETTO

PIANIFICATORI

ATENEO Candidati Abilitati Tasso di successo (%)

PalermoReggio CalabriaRoma La SapienzaNapoli IIVenezia (IUAV)FirenzeNapoli Federico IITorino PolitecnicoSassariMilano PolitecnicoPescaraGenovaBari PolitecnicoTotale

332716142318122711

9631

200

3025131212

88876420

135

90,992,681,385,752,244,466,729,663,666,766,766,7

0,067,5

CANDIDATI ALL’ESAME DI STATO ED ABILITATI ALL’ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE DI PIANIFICATORE, PIANIFICATORE IUNIOR, CONSERVATORE E PAESAGGISTA ANNO 2015

PIANIFICATORI IUNIORES

ATENEO Candidati Abilitati Tasso di successo (%)

Napoli IIRoma La SapienzaVenezia (IUAV)Napoli Federico IIPalermoPescaraTorino PolitecnicoGenovaReggio CalabriaFirenzeMilano PolitecnicoBari PolitecnicoTotale

664542321122

38

543322110000

21

83,366,775,060,050,0

100,033,350,0

0,00,00,0

055,3

CONSERVATORI

ATENEO Candidati Abilitati Tasso di successo (%)

Reggio CalabriaTorino PolitecnicoNapoli Federico IITotale

4217

4206

100,0100,0

0,085,7

(segue)

16

Il presente testo è stato redatto dal prof. Nicola Colacino e dal dott. Emanuele Palumbo che ha curato anche la raccolta e l’elaborazione dei dati.

Fonte: elaborazione Centro studi del Consiglio nazionale degli ingegneri su dati degli atenei, 2016

Anno 2015

L’ACCESSO ALLE PROFESSIONI DI INGEGNERE E ARCHITETTO

PAESAGGISTI

ATENEO Candidati Abilitati Tasso di successo (%)

GenovaRoma La SapienzaFirenzeReggio CalabriaNapoli IINapoli Federico IIMilano PolitecnicoTorino PolitecnicoTotale

542224

21131

108

4821

921110

83

88,995,537,5

100,0100,0100,0

33,30,0

76,9

CANDIDATI ALL’ESAME DI STATO ED ABILITATI ALL’ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE DI PIANIFICATORE, PIANIFICATORE IUNIOR, CONSERVATORE E PAESAGGISTA ANNO 2015

(segue)