La valutazione della movimentazione manuale dei carichi in base alle ISO TR 12295

La valutazione del rischio da movimentazione manuale dei

carichiin accordo con la

ISO/TR 12295:2014

Introduzione

• L’obiettivo del documento è quello di fornire agli utenti delle norme tecniche sulla movimentazione manuale dei carichi, uno strumento atto a decidere quando e quale strumento usare a seconda delle condizioni.

• All’interno del documento, però, si va ben oltre...

Metodologia

• Step 1: domande chiave.– semplici domande volte a definire se è

presente uno o più dei rischi di MMC;• Step 2: valutazione rapida.

– domande finalizzate a capire a priori se è presente solo un rischio verde basso o rosso alto;

• Step 3: analisi specifica per le situazioni dubbie.

Step 1: domande chiave

• 4 domande:– applicazione della norma ISO 11228-1;– applicazione della norma ISO 11228-2;– applicazione della norma ISO 11228-3;– applicazione della norme ISO 11224.

• Per ogni domanda rispono “Sì” o “No”.• Se rispondo “No” il rischio non è

applicabile, altrimenti passo allo step 2.

Step 2: valutazione rapida

• Per ogni ambito, ci sono delle domande a risposta “Sì” o “No”.

• Alcune domande determinano l’applicazione delle norme specifiche (situazione dubbia) oppure la presenza di rischio accettabile;

• Alcune domande determinano un rischio alto senza ricorrere alle norme specifiche.


• Sollevare e trasportare:– Tabella 2: fattori aggiuntivi;– Tabella 3: sollevamento: valutazione

condizioni accettabili;– Tabella 4: trasporto: valutazione condizioni

accettabili;– Tabella 5: sollevamento e trasporto:

condizioni critiche.


• Traino e spinta:– Tabella 6: fattori aggiuntivi da considerare;– Tabella 7: condizione accettabile;– Tabella 8: condizioni ciritiche.


• Compiti ripetitivi degli arti superiori:– Tabella 9: condizioni accettabili;– Tabella 10: condizioni critiche.


• Posture di lavoro statiche– Tabella 11(??) Valutazione rapida

Step 3: valutazione specifica

• Nel caso in cui, dalla valutazione rapida, si determina:– non tutte le condizioni di accettabilità sono rispettate;– tutte le condizioni ciritiche sono assenti.

• Si procede alla valutazione di secondo livello usando le norme tecniche applicabili, opportunamente corrette e riviste in accordo con i contenuti della ISO TR 12295.

Sollevamento (UNI ISO 11228-1)

• Nell’analisi di secondo livello, è necessario separare le attività di sollevamento da quelle di sollevamento e trasporto.

• Per il sollevamento, la ISO 11228-1 prevede una serie di test successivi da rispettare.

• In caso di uno o più test negativi, l’attività deve essere “riprogettata”.

Sollevamento (4.3.1)• Fase 1: verifica del rispetto dei pesi;• Fase 2: limiti raccomandati per massa e

frequenza;• Fase 3: limiti raccomandati per massa,

frequenza e posizione dell’oggetto.La ISO 11228-1 conclude non con una valutazione

della fascia di rischio ma un’accettabilità o meno. La ISO TR 12295 definisce, invece, delle fasce.

La ISO TR 12295 rimanda anche a tecniche per la gestione dei compiti multipli.

Sollevamento e trasporto (4.3.2)

• Fase 4: massa cumulativa giornaliera;• Fase 5: massa cumulativa correlata alla

distanza.La ISO TR 12295 definisce quali sono le

condizioni particolari (c.d. condizioni non ideali) che determinano la riduzione di 1/3 dei limiti.

Spinta e traino (UNI ISO 1228-2)

• La procedura prevede due metodi:• Metodo 1 (3.2.2.1 + appendice A):

approccio generale alla stima del rischio e alla valutazione del rischio;

• Metodo 2 (3.2.2.2 + appendice B): approccio specializzato alla stima del rischio e alla valutazione del rischio.

Spinta e traino (Metodo 1)

• Domande di cui al propsetto A.3;• Determinazione delle forze iniziali e di

mantenimento (altezza mani, distanza di spinta o traino, frequenza delle azioni, definizione della popolazione, individuazione dei valori di forze, misura delle forze);

Spinta e traino (Metodo 1)

• Rosso:– se le forze misurate sono maggiori delle forze

raccomandate;– se le forze misurate sono inferiori alle forze

raccomandate ma le domande positive superano quelle negative;

• Verde: negli altri casi.• Se la condizione è ROSSA, agire per

ridurla o implementare il metodo 2.

Movimenti ripetitivi (ISO 11228-3)

• Fase 1: identificazione del pericolo;• Fase 2: stima del rischio;• Fase 3: valutazione del rischio;• Fase 4: riduzione del rischio.


• Metodo 1: checklist per la valutazione semplificata.– Fase 1 ripetitività/durata;– Fase 2 ripetitività/durata;– Fase 3 forza;– Fase 4: periodi di recupero;– Fase 5: fattori di rischio complementare.

• Il livello di rischio complessivo è il peggiore dei livelli valutati per ogni fase.


• Metodo 2: indice OCRA.• Indice OCRA è il rapporto tra:

– numero complessivo di ATA nel turno;– numero di RTA nel turno.


• nATA = f x t

• f= nTC x 60/tc;

• nTC sono il numero di azioni di un ciclo;

• tc è la durata del ciclo.


• nRTA è determinato da– kf costante di frequenza (30);– FM moltiplicatore per la forza;– PM moltiplicatore per le posture;– ReM moltiplicatore per la ripetitività;– AM moltiplicatore per fattori complementari;– t durata netta del compito ripetitivo;– RcM moltiplicatore per il rcupero;– tM moltiplicatore per la durata.


• cos’è un’azione tecnica:– spostare;– allungarsi;– afferrare;– passare un oggetto da una mano all’altro;– posizionare;– infilare/togliere;– spingere/trainare;– rilasciare, lasciare andare;– avviare;– azioni specifiche durante una fase;– trasportare.


• Checklist OCRA in sostituzione del metodo 1:– somma di:

• moltiplicatore di frequenza;• moltiplicatore di forza;• moltiplicatore di postura;• fattori complementari

– si moltiplica per:• moltiplicatore di recupero;• moltiplicatore di durata.


• Checklist OCRA in sostituzione del metodo 1:– OCRA multitasking:

• rotazione tra compiti ripetitivi almeno 1 volta ogni 90 minuti;

• rotazione tra compiti ripetitivi minore di 1 colta ogni 90 minuti.

La valutazione della movimentazione manuale dei carichi in base alle ISO TR 12295

Health & Medicine

Transcript of La valutazione della movimentazione manuale dei carichi in base alle ISO TR 12295