la. DRITTO EGIURISPRUDENZA - Giustizia...pregevole, che lo sottopose allo studio della Commissione...

7
Ar..'NO VII. Napolì4 gennaio 1892. NUM.28. DRITTO E GIURISPRUDENZA " ,,' "I " , IN MATERIA CIVILE PENALE, AMMINIS1'RATlVA ,/,/ ' lSSOCIAZION,1 ASSOCIAZIONB PER NAPOLI PER ,LE PROVINèr:1l Ull anno to,OO L'UFFICIO È IN VIA SETTE DOLORI N. 37 Un anno S.i L. H,OO ". "-.. . Questo giorna,le si pUbbiiea ogni otto giorni. Le associazioni, SUDO obbligatorie per Ull anno. e devano pagars i au- deipatamente-si cantraggana anche col ritenere tre numeri cùnsecutivi- J' intendono. riconfermate se non siano disdette un mese prima della aeadenza. L'Ufficio. é a.perta tutti i giorni, ',meno. le domeniche; dalle U 3. m. alle 3 p. m.-Scorso un mese da.lla pubbli(",azione di eia$cun numero, non accettano domallde di fogli che Don si, fussero Sei mesi I vaglia saranno intestati all'Editore sig. FEDERIèO CORRADO soJtanto-e diretti esclusivamente all'UfIieio; Un foglio isolato nel curso dell'a.utiu Custa. cÈmt 50-dopo l'anno, un .. lira, ed oltre, una lira di più. . . Non si restituisyono manoscritti Coloro che .faranno invio di esemplare di una nuova pubbllCailùllo giuridica, la vedranno annunziata. Chi ne manderà due, ne vedrà un cenDO bibliografiCo. Si riportano le deliberazioni del Consiglio di Disciplina dei Procuratori SOMMARIO . i ARTICOLO DI FONDo-Riforme al Codice ·di procedura civile F. S. Gw'giulo, ' 2, Relazione dei lavori eompimi dalla Corte di Cassazione di Napo li anno :1891 letta nell'Assemblea generale del gennaio i89:2 dal 80- ,. stltulo PI'oe. Gell. Comm. Angelo Auatema.rco. GIURBPPUDENZA CIVILE·-·'CorLe di Cassazione di N:apoli. 3. in giudizio-Ottava udienza di un mese-Computo ..,...- di quella 'che per legge .non sia. destinata alla traLtzione degli affarI. ) 4. Ri\'endh.",lI.zione-Azion.e per rivindica dr cose IIlabili contro il ,terzo -Mala fede di 5 ecelesiastieo-Usi civici-ProVa dell'esercizio aùuale al tempo d.e!le leggi p,bolitive-Maneanza - Presunzio;ne esser la terra di proprietà 1807), " ." 6. di:'lgli eredi-ConiuO"e su- perstita-Concors,o coll'altro erede-Spettanza. terza parte in proprieti. GIURISPRUDENZA PENALE,- Corte d"i Cassazione di Roma, 7. Associa.zione a anarehiche:- Art. 248 del Codice pena-le-Competenza. . 8. dell'arma-Art,. t56 capov. 1. Cadi ce penale. 9: v?ns,lghO di Stato-(Sezioni unite)-Parere del 6 giugno i89i-Pre· stuzlOOI di eulLO-Stanziamento nel hilancio comunale-Durata ultratren· tenn<de-Presunzione·-Cancellazione della presf.azione ficienza il liberare il Comune - SLato o all'Autorità giudiziaria. Pubblicazioni. Ricorso alla.: IV Sezione del ConsiO"lio .0 di 1. Riforme speciali al Codice di procedura civile OSSERVAZIONI GENERALI Il Ministro di Grazia e Giustizia (L. Ferraris) con circolare· del 20 novembre 1891, diretta ai Magistl'ati, ai Collegi forensi, agli uomini docti ed ai Iegisti esperimentati, compilava una pro- posta di studii, per rifol'me speciali al Codice di procedura ci- vile, chiedendone la soluzione pratica o testuale, " Avendo io avuto l' .onore di collaborarvi, più direttamente e completamente pel' l'espropriazione immobiliare, ed essendo essa stata trasmessa alla Direzione, di cui fo parte, di questa· Gazzetta, esprimo sulle relative proposte. il mio avviso" . torna doveroso e decol'qso il rammentare, che quel Codice fu opera dei più dotti fra i 'giuristi italiani ed en- comiato da 'chiarissimi gil1l'econsulti stranieri, per i molti e no- tevoH miglioramenti introdotti in' confrontò dei Codici di altri Stati. li Troplong, il Bilaut ed il Mittermayer fecero pervenire i loro congratulamenti al Guardasigilli del tempo: il Ministro dèIla Giustizia in Francia. Baroche, trovò il nostro Codice cosÌ pregevole, che lo sottopose allo studio della Commissione legi- slativa, per la riforma del Codice di procedura francese: ed il dotto Almel'ico Allard, professore di. dritto nell' Università di Gand, l'elatore della Corri missione eletta dal Governo belga, per preparare la revisione del Codice di procedura civile, pùbbli- cando. nel 1871 un lavoro crijicodeI nostro Codice processllale, ne rilevò i pl'egi ed i difelti, ed invitò i suoi concittadini a diarIo "e per la sciema dei suoi compilatori e per lo spirito li- berale che l'informa; ., L'opera degr illustri autol'i del Codice è tanto piil commen-" devole, quanto fu più ardua nel comporre in una le varie nOl'me che prima regolavano il procedimento giudiziario ci vile, e per, quanto fu più breve il tempo di studio" e di preparazione, Sti- pulata, infatti, nel set.tembre del 1865 la Convenzione, per la quale la capitale del Regno volevasi trasferita da Torino 8 Fi- renze, il Governo si acc6l'se della politica necessità di affl'et- tare, senza ulteriore indugio, il compimento dell' unità nazio- ' naie, sia nell' ordine amministrativo, sia nell' ordine legislativo, per molti gravi intenti, e specialmente per rinfrllrncal'e ed invi- gorire il principio dell' unità nazionale nell'atto che riceveva grave scossa dagli avvenimenti d'allora. Di qui mosse anche la necessità di prescindere dalle ordi narie fasi delle, procedure parlamentari, onde,. il Governo presentò alla Cam"era dei Depu- tati, nella tornata del 29 novembre successivo, uno schema di legge inteso ad ottenere la facoltà straordinaria di promulgare, colle modificazioni necessarie, varie leggi ed i Codici, e fraque- stt quello di procedura .civile, Convinto il Parlamento di questa inesorabile necessità, si venne al partito di fal'e soltanto una discus"sione generale, per sommi capi; la quale abilitasse però ciascuno dei componenti T UllO e l'altro ramo del Parlamento· a notare i vizii da emendare ed i perfezionamenti da introdurre, allo scopo di procurare una revisione." Alle discus,sioni seguite pose il suggello l'autorevole suffragio della potestà legislativa, che con la legge del 2 aprile 1865, num, 2215. mise in grado 11 Guardasigilli di procedere ad una compiuta revisione dei Co- dici e delle leggi, introducendovi le modifìcazioni" necessarie, per coordinare in ciascuna materia le particolari disposizioni, si nella sostanza che nella forma, col sistema e coi principfi di- rettivi adottati. senza alterarli, nonchè pel' coordinare tali Co- dicie le leggi tra ,loro e con altre leggi dello Stato, Gli autori però del Codice di procedura civile nè poterono nè pretesero fare opera perfetta. Non quindi· a meravigliare, se esso si è chiarito in qualche parte "difettqsO, specialmente à riguardo del procedimento sommario e di quello sull'esecuzione immobiliare. é il caso di dubitare della necessità della Sila parziale riforma ;' giacchè se le modificazioni immature o improvvisate riescono evidentemente funeste quando si tratta dell' ordin'a-' mento della 'giustizia, non vi hanno istituti rituali, Slli quali può dirsi fissata quella opinione comune" che assicura il successo delle riforme legislative e le rende efficaci, che non siano spe- cialmente i due accennati procedimenti. Ma il Ministro Guardasigilli estende anche oltre le sue pro- poste, anzi dichiara nella sua circolare, che con grande inte- resse accoglierebbe tutte le altre, di eguale carattere, che gli venissero indicate, escluse quelle tendenti a risolvere dubbi sul- l'interpretazione del testo legislativo, " Veramente, se si trattasse di una riforma generale del Co- dice, ben altre proposte di modifiche si potrebbero. fare, e non vi sarebbe ragione di escludere quelle teudenti a"risolvere le- gislativamentei dubbi sull'interpretazione, Il linguaggio dei Co- dici è necessal'iamerlte generale e sebbene il loro spi- rito, ad ogni occhio indagatore, sioffra vasto di principii scien- tjfici e di storici, da fornire larga messe ai bisogni sociali, secondo i desiderati del progresso scientifico. Non per- tanto la val'ietàdei casi ed il divel'so modo d'intendere la legge, rendono ognora difficile la sua applicazione, spesso in diffor- mità, la quale accade più facilmente pel Codice di procedura civile, per la varietà degl' istituii processuali, delle form"e e dei

Transcript of la. DRITTO EGIURISPRUDENZA - Giustizia...pregevole, che lo sottopose allo studio della Commissione...

rlamento la siziane legi prema MIgravelmiddot con orgCt~lio

I

ditrice

A

t Regia Uni leUa leglshyizionein ((emiddot t

lesto studio l semp1ice~ i esperienza que non sia rciconceeti Ilo scon volshyze che trarshymatlimoriio vorzio alla mali del di~ lUi del ma

ad essi E egll sindishy

li famiglia considerare al punto di Iloli e spe- )ro proprio ifietteranno zzoa tanta llve in creshyla delle donshy)le in-man- pitI o men

un preteso giorno asshye pei mariti SO nori VQ-shy

lisperazione are unire i let shyIlappareacutente e di suffrashy

iemi di vor~ la loro pro-

uesto libro li medlocre 1da al vero si cattolici operi di~ asto fra la e spelanze )i e lo sgoshyibblicisti ri- ogravetati dove il li ed egrave solshyquesti ultic

8 di pag

De Carolis

ADO

tla

ENZA

8

ArNO VII Napoligrave4 gennaio 1892 NUM28

DRITTO EGIURISPRUDENZA I

IN MATERIA CIVILE PENALE COMMERCIALE~n AMMINIS1RATlVA ~-~---

lSSOCIAZION1 ASSOCIAZIONB

PER NAPOLI PER LE PROVINegraver1l

Ull anno bull toOO LUFFICIO Egrave IN VIA SETTE DOLORI N 37 Un anno Si m~si L HOO -

Questo giornale si pUbbiiea ogni otto giorni Le associazioni SUDO obbligatorie per Ull anno e devano pagars i aushy

deipatamente-si cantraggana anche col ritenere tre numeri cugravensecutivishyJ intendono riconfermate se non siano disdette un mese prima della aeadenza

LUfficio eacute aperta tutti i giorni meno le domeniche dalle U 3 m alle 3 p m-Scorso un mese dalla pubbli(azione di eia$cun numero non lIgrave accettano domallde di fogli che Don si fussero rl~tlvwd

Sei mesi

I vaglia saranno intestati allEditore sig FEDERIegraveO CORRADO soJtanto-e diretti esclusivamente allUfIieio

Un foglio isolato nel curso dellautiu Custa cEgravemt 50-dopo lanno un lira ed oltre una lira di piugrave

Non si restituisyono manoscritti Coloro che faranno invio di esemplare di una nuova pubbllCailugravello

giuridica la vedranno annunziata

Chi ne manderagrave due ne vedragrave ~l1bblicato un cenDO bibliografiCo

Si riportano le deliberazioni del Consiglio di Disciplina dei Procuratori

SOMMARIO

i ARTICOLO DI FONDo-Riforme spe~iali al Codice middotdi procedura civile F S Gwgiulo

2 Relazione dei lavori eompimi dalla Corte di Cassazione di Napo li n~lI anno 1891 letta nellAssemblea generale del ~ gennaio i892 dal 80shy

stltulo PIoe Gell Comm Angelo Auatemarco GIURBPPUDENZA CIVILEmiddot-middotCorLe di Cassazione di Napoli

3 Compar~zione in giudizio-Ottava udienza di un mese-Computo shyEs~luslOne di quella che per legge non sia destinata alla traLtzione degli affarI )

4 RiendhlIzione-Azione per rivindica dr cose IIlabili contro il terzo -Mala fede di eostui~Prova

5 Dem~nio ecelesiastieo-Usi civici-ProVa dellesercizio augraveuale al tempo dele leggi pbolitive-Maneanza - Presunzione esser la terra di proprietagrave prIvata-(Decreto8gi~gno 1807)

6 Successione~Testamento-Eselusiona d~uno dilgli eredi-ConiuOe sushyperstita-Concorso collaltro erede-Spettanza terza parte in proprieti

GIURISPRUDENZA PENALE- Corte di Cassazione di Roma 7 Associazione a deHnql1ere-A~sociazioni anarehiche- Art 248 del

Codice pena-le-Competenza 8 ~ina~~c~-Aggravante dellarma-Art t56 capov 1 Cadi ce penale 9 vnslghO di Stato-(Sezioni unite)-Parere del 6 giugno i89i-Premiddot

stuzlOOI di eulLO-Stanziamento nel hilancio comunale-Durata ultratrenmiddot tennltde-Presunzionemiddot-Cancellazione della presfazione nelmiddotbilanc~o-Insufmiddot ficienza il liberare il Comune shy

~ SLato o allAutoritagrave giudiziaria Pubblicazioni

Ricorso alla IV Sezione del ConsiOlio 0

di

1

Riforme speciali al Codice di procedura civile OSSERVAZIONI GENERALI

Il Ministro di Grazia e Giustizia (L Ferraris) con circolaremiddot del 20 novembre 1891 diretta ai Magistlati ai Collegi forensi agli uomini docti ed ai Iegisti esperimentati compilava una proshyposta di studii per rifolme speciali al Codice di procedura cishyvile chiedendone la soluzione pratica o testuale

Avendo io avuto l onore di collaborarvi piugrave direttamente e completamente pel lespropriazione immobiliare ed essendo essa stata trasmessa alla Direzione di cui fo parte di questamiddot Gazzetta esprimo sulle relative proposte il mio avviso

Inna~)zitutto torna doveroso e decolqso il rammentare che quel Codice fu opera dei piugrave dotti fra i giuristi italiani ed enshycomiato da chiarissimi gil1leconsulti stranieri per i molti e noshytevoH miglioramenti introdotti in confrontograve dei Codici di altri Stati li Troplong il Bilaut ed il Mittermayer fecero pervenire i loro congratulamenti al Guardasigilli del tempo il Ministro degraveIla Giustizia in Francia Baroche trovograve il nostro Codice cosIgrave pregevole che lo sottopose allo studio della Commissione legishyslativa per la riforma del Codice di procedura francese ed il dotto Almelico Allard professore di dritto nell Universitagrave di Gand lelatore della Corrimissione eletta dal Governo belga per preparare la revisione del Codice di procedura civile pugravebblishycando nel 1871 un lavoro crijicodeI nostro Codice processllale ne rilevograve i plegi ed i difelti ed invitograve i suoi concittadini a stu~ diarIo e per la sciema dei suoi compilatori e per lo spirito lishyberale che linforma

Lopera degr illustri autoli del Codice egrave tanto piil commen- devole quanto fu piugrave ardua nel comporre in una le varie nOlme

che prima regolavano il procedimento giudiziario ci vile e per quanto fu piugrave breve il tempo di studio e di preparazione Stishypulata infatti nel settembre del 1865 la Convenzione per la quale la capitale del Regno volevasi trasferita da Torino 8 Fishyrenze il Governo si acc6lse della politica necessitagrave di affletshytare senza ulteriore indugio il compimento dell unitagrave nazio- naie sia nell ordine amministrativo sia nell ordine legislativo per molti gravi intenti e specialmente per rinfrllrncale ed invishygorire il principio dell unitagrave nazionale nellatto che riceveva sigrave grave scossa dagli avvenimenti dallora Di qui mosse anche la necessitagrave di prescindere dalle ordi narie fasi delle procedure parlamentari onde il Governo presentograve alla Camera dei Depushytati nella tornata del 29 novembre successivo uno schema di legge inteso ad ottenere la facoltagrave straordinaria di promulgare colle modificazioni necessarie varie leggi ed i Codici e fraqueshystt quello di procedura civile Convinto il Parlamento di questa inesorabile necessitagrave si venne al partito di fale soltanto una discussione generale per sommi capi la quale abilitasse perograve ciascuno dei componenti T UllO e laltro ramo del Parlamentomiddot a notare i vizii da emendare ed i perfezionamenti da introdurre allo scopo di procurare una revisione Alle discussioni seguite pose il suggello lautorevole suffragio della potestagrave legislativa che con la legge del 2 aprile 1865 num 2215 mise in grado 11 Guardasigilli di procedere ad una compiuta revisione dei Coshydici e delle leggi introducendovi le modifigravecazioni necessarie per coordinare in ciascuna materia le particolari disposizioni si nella sostanza che nella forma col sistema e coi principfi dishyrettivi adottati senza alterarli nonchegrave pel coordinare tali Coshydicie le leggi tra loro e con altre leggi dello Stato

Gli autori perograve del Codice di procedura civile negrave poterono negrave pretesero fare opera perfetta Non egrave quindimiddot a meravigliare se esso si egrave chiarito in qualche parte difettqsO specialmente agrave riguardo del procedimento sommario e di quello sullesecuzione immobiliare

Negrave eacute il caso di dubitare della necessitagrave della Sila parziale riforma giacchegrave se le modificazioni immature o improvvisate riescono evidentemente funeste quando si tratta dell ordina- mento della giustizia non vi hanno istituti rituali Slli quali puograve dirsi fissata quella opinione comune che assicura il successo delle riforme legislative e le rende efficaci che non siano speshycialmente i due accennati procedimenti

Ma il Ministro Guardasigilli estende anche oltre le sue proshyposte anzi dichiara nella sua circolare che con grande inteshyresse accoglierebbe tutte le altre di eguale carattere che gli venissero indicate escluse quelle tendenti a risolvere dubbi sul-linterpretazione del testo legislativo

Veramente se si trattasse di una riforma generale del Coshydice ben altre proposte di modifiche si potrebbero fare e non vi sarebbe ragione di escludere quelle teudenti arisolvere leshygislativamentei dubbi sullinterpretazione Il linguaggio dei Coshydici egrave necessaliamerlte generale e la~onico sebbene il loro spishyrito ad ogni occhio indagatore sioffra vasto di principii scienshytjfici e di preced~nti storici da fornire larga messe ai bisogni sociali secondo i desiderati del progresso scientifico Non pershytanto la valietagravedei casi ed il divelso modo dintendere la legge rendono ognora difficile la sua applicazione spesso in difforshymitagrave la quale accade piugrave facilmente pel Codice di procedura civile per la varietagrave degl istituii processuali delle forme e dei

Il Mi nel Codic Magistral

nere que attribuire

toritagrave Il Sii

revole la benefico dllra quel all Italia dice di p piugrave eminl

lo lil mie asse illl occor

Se ne la rispOSI posta del la ragion dell altra tal- modo Guardasii

(Contil

Relaziol sazio semb Sosti AbaIgravel

-Pcr u sllosi jllC~

come la ( nellanno vita giudi2 nostre fila qui non I

progressh perturbati

EppUl siero si a di questo scacciai Presidente

prio da Ve Voi che t

Noi c non breve stra perso

sempio cc Nella sere vostro ten parola am dempimenl ostentazior ripugnante ed accetta

sterita del riore

Eppur stizia noi d da~ Eraval una dinast infieriva il lordine co dellunitagrave c zione al tfl loro i qua trio risorgi di soverch lAlighieri giando vie

Tutti ~ sospetti ch

278

termini ta critica scientifica e Iagiurisprudenza uniscono] au~ toritagrave alla ragione il processo sperimentale allo speculativo la tradizione alla filosofia e interpretando con questa scorta Il teshysto legislativo rendono grande servizioallegislatore preparafishydogli le riforme della legge codificata

Non pertanto le stess~ proposte del Guardasigilli sebbene relative a riforme spedali hanno un carattere di generalitagrave perchegrave rifiettono molti istituti processuali Senonchegrave gli svariati quesiti come egli stesso dichiara sono stati da lui raccolti come materia di esame e discussione salvo a dedurne propo$te conshycrete sui punti che risulteranno piugrave rilevanti

Quali possano essere i risultati degli studii che andranno a farsi sulle risoluzioni delle proposte egrave desiderabile a mio avshyviso che si proceda a gradi presentando al Parlamento proshyposte singole e non complesse e propriamente quelle che piugrave sono reclamate dai bisogni della pratica come la riforma del procedimento sommario e di quello sullesecuzione immobiliare lamore del meglio non deve far respingere il bene Lespeshyrienza lo dimostra

Due metodi diversi infatti sono stati seguiti nelle proposhyste di riforme l uno mediante progetti di ordinamenti completi r altro mediante parziali e progressive modificazioni delle leggi e degli ordinamenti esistenti

Il primo di questi metodi fu imposto dallo speciale intento dellunificazione legislativa Lazione parlamentare come ho acshy

cennato dianzi parve piugrave efficace per studiare e per discutere heper deliberare quindi il Parlamento riegraveonobbe piugrave pronto e sicuro il partito di affidare al potere esecutivo lincarico di oncretare nelle leggi e nei codici sulle tracce di determinate linee i propositi legislativi che emergevano dalle ampie quanto sapienti disclssioni

In un secondo periodo lazione legislativa ha proceduto col metodo delle parziali modificazioni ed esso non si deve certo annoverare tra i meno fecondi A questo metodo fece eccezione ili progetto del Ministro Tajani per la riforma dell ordinamento giudiziario e per modificnioni ai Codici di procedura civile e penale ma negli stadi della procedura parlamentare rimase arenato Soltanto il Codice di commercio ed il Codice penale dopo lungo aspettare poterono mercegrave lmiddotattivitagrave del Ministro Zanardelli conseguire la sanzione legisla~iva

Questo sistema delle graduali moditigravecazioni qnando nel 1875 si discusse della riforma che divenne legge del 30 giugno 1876 sui mandati di comparizione e cattura e sulla libertagraveprovvisoshyfia fu biasimato nella Camera dei deputati cQme imperfetto e pericoloso ma fu risposto vittoriosamente adducendo le diffishycoltagravec1i riuscita delle leggi voluminose nei Parlamenti citando lesempio dell Inghilterra ave il Parlamento non votograve mai coshydici noncheacute lesempio del Belgio e della Francia ove fu orc

dinato il carcere preventivo emendando i codici cdn leggi speshyciali non rifacendoli

Negrave con ciograve intendo affermare che il sistema delle parziali riforme debba prevalere in ogni caso in modo assoluto a quello delle leggi compiesse imperocchegrave intorno a tale questione io penso non puograve negrave dev esservi un opinione assoluta

Guardata essa dal punto di vista pratico ed obbiettivo bishygogna riconoscere ed ammettere che le leggi brevi e parziali possono piugrave facilmente snperare le difficoltagrave dell elaborazione parlamentare e raccogliere i suffragi della maggioranza

Ma eacute pur necessario tener conto della diversa indole delle leggi che accade di 6formare Trattandosi di leggi organiche potragrave usarsi il -metodo delle riforme parziali per le disposizioni accessorie e complementari non quando si tratti di ordinare le basi e lo sviluppo dellorganico che sintende riformare pershychegrave in tal caso egrave necessario affrontl)re il problema nei suoi tershy

mini piugrave completi e a ciograve non bastano le leggine Si eacute riushysciti finora colle leggi speciali a ridurre le attlibuzioni del pubshyhlico Ministero nelle cause civili ad istituire la Corte di Cassashyzione di Roma a provvedere pel giuramento sull arresto per debiti e sulla testimonianza delle donne ad unificare la giurishysdizione penale della Corte di Cassazione a dare nuove norme per le ammissioni e le promozioni nella magistratura a ridurre le preture e forse colIo stesso metodo si potragrave ancoralidurre iI numero dei tlibunali e delle Corti ed ordinare le garantie della Magistratura Ma il giorno in cui si vorragrave porre in discusshysione l ordine delle competenze e la composizione delle magishystrature singolari o coUegiali di nomina regia o elettiva o miste non egrave possibile studiare e risolvereuro il problema parte a parte converragrave middotallora guardarlo di fronte lisolverlo armonicashymente in tutti i suoi concetti fondamentali e dargli uno sviluPPo euritmico con unica legge che tutto lo riassuma e lo comshyprenda

Accade lo stesso pel Codice di procedura civile Non deve

5

infatti diRsim111arsi che se vi egrave materia grave spinosamiddot e poco matura egrave quella che riguarda la totale riforma di tal Qodice con tutte le sue attinenze coll ordinamento giudiziario e col Codice civile Essa cogravestituisee una questione complessa che si rarmoda ad una qnantitagrave di problemi che si sono appena afshyflOntati senza essersi mai risoluti Quand_o si pensi ai grandi temi che solleva lordinamento della giustizia di un paese quandO si osservi che nel mondo civile la procedura il lego lata da due grandi sistemi ciascuno dei quali dagrave luogo a sva li ate questioni il sistema della giuria che nessuno io credo vorrebbe in Italia e il sistema che sintitola dal Codicenaposhyleonico che in fondo egrave il risultato distituti e di studii di dishyversi tempi e diversi paesi quando si pensi che il Codice di procednra civile si collega colla questione se il procedimento debba avere un nnico~ tipo o piugrave duno colla questione sulla telzamiddot istanza e sulla Cassazione colla questione del giudiee sinshygolo o delgiudi7iO collegiale colla questione del solo grado di giu risdizione o dei tre gradi ognun vede che un problema cosi complesso non puograve risolversi gradatamente con leggi speciali ma egrave necessaria una legge unica ed ognun vede bensi quanto difficile sia lusingarsi di arrivar presto alla sollecita e alla mishygliore revisione dell intero Codice di procedura Si tratta di temi gravissimi che occuparono ed occupano da anni le menti dei giureconsulti senza soluzioni definitive o adottate dal consenso autorevole dei piugrave Egrave questo un problema dell avvenire

Anch io ho il desiderio della maggiore e completa riforma il fo voto che non tardi lungamente Un Codice di procedura che risolva gli accennati problemi e in segrave accolga quanto egrave di meshyglio nei dettati della scuola e della pratica Ma credo che fin quando non si avragrave un tal Codice si debba far luogo alle parshyziali modificazionidi quello vigente le quali possono esser~ contenute in leggi Speciali e valutale il vantaggio che le proshyposte offrono Se le modificazioni 1ono utili giovevoli si debshybono proporre ed accettare Nulla che sia utile alla pillretta e prollia amministlazione della giustizia alla tutegravela del dIirti che vengono in controversia puograve considerarsi di poco valore e non si deve rifiutare o ritardare a proporlo ed approvarlo Con tal carattere si presentano specialmente le riforme alproshycedimento sommario e all esecuzione immobiliare

E qui prima di venire allesame delle singole proposte for- mulate dal Ministro Guardasigilli occorre rispondere ad una abbiezione che puograve sorgere spontanea sul metodo da lui seshyguito Avendo Egli ditamate le proposte ai Presidenti ai Procushyratori generali ai Proclllatori del Re delle Corti e dei tribunali ai Consigli dordine e di disciplina degli avvocati e dei procura- tori ai Professoli di procedura civIle nelle Universitagrave e a quanti per scienza El per pratica possano illuminare il legislatore saragrave mai possibile fra i disparati pareri e le numerose proposte divenire utilmente ad uni lavoro concreto ed olganico 1

Questa abbiezione ha un importanza apparente ma non reale Si comprende che se le risposte ai quesiti formillat conshytenessero su ciascuno tanti pareri diversi quanti sono i rishyspondenti o i piugrave di essi sarebbe ben difficile se 1I0n imposshysibile segnare i limiti duna riforma secondo i veI bisogni della pratica e i postulati della scienza Ma ogni quesito dagrave luogo ad una risposta affermativa o negativa ciascuna si poshytla illustrare con ragioni espresse piugrave o meno sinteticamente ma lavviso saragrave sempre afferrriativo o negati vi o come consomiddot guenza di un bisogno sentito od inesistente per cui si possono agevOlmente determinare quelle modificazioni- da introdurre nel Codice che lesperienza illuminata e guidata dalla scienza dishymostri necessarie utili od opportune

Il sistema peraltro egrave assicurato dallesperienza Il Codice penale ed il Codice di commercio ebbero un lungo periodo di lavoro preparatorio i lumi delle magistrature del pubblico mishynistero di chiarissimi penalisti econoministi e commercianti furono posti a contributo Il governo si avvalse- dei vastissimi studii per le sue deliberazioni e fu in grado di presentare al Parlamento i progetti che dopo speciale discussione ottennero votazioni solenni di pressocheacute unanime approvazione

Negrave saragrave vano rilevare che non appena entrograve in vigore il Codice di procedura civile si levarono voci per la riforma del procedimento sommario Un relativo progetto sorse nel 1868 per iniziativa parlamentare e da q1ellepoca sino ad oggi alshytri n6 furono compilati e presentati alle deliberazioni del Par- lamento senza che alcuno di essi riuscisse a consegllire la san bull zione legislativa Non furono trascurali i pareri della magistrashytura ma non si pensograve dinterrogare anche i Collegi forensi e siccome le lagnanze i difetti e gl inconvenienti del rito somshymario mossero dal foro fu ben naturale che vennero fuori dei lavori che rl]evare)IJo I difetti delle propQste riforme facendole giungere al potere legislativo notevolmente debilitate

josa ti poco tal Codice iariO e col ssa che si appena afshyi al grandi un paese

lra egrave rego~ lOgo a sv3 o io credo )dice napo~ udii di dimiddot I Codice di ocedimentb tione sulla iudic-e sinshylogradb di blema cosigrave si speciali msigrave quanto l e alla mishyltta di temi menti dei 1 middotconsenso nire ita riforma ~edura che to egrave di meshydo che fin SO alle parshyono esser ~he le proshycii si deb a p ili retta a dei dritti )CO valore lpprovarlo me ~I pro-

~oposte fogravershyere ad una I da 1ui seshyi ai -Procushyii tribunali lei procurashye a quanti alore saragrave proposte co e ma non mulati conshyi sono i rishyIlon imposshyreri bisoglli quesito dagrave ~una siposhyeticamente ome consomiddot si possono rodurre nel scienza di-

a ti Codice periodo di

ubblicomishyimmercianti i vastissimi-middot leSentare al e ottennero L1e in v-igore il riforma del

se nel 1868 ad oggi al~ mi del Par rllirela san~

la magistra gi forensi e l ritosolnc lO fuori dei e llwendolegrave te

- - - c

DRITTO E GIURISRUbENZA 279 ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~=m~~oom~~w~rq~r-~W~

Il MinistroFerraris ha voluto che le riforme da introdurre nelmiddot Codice di procedura civile uscissero dallopera comune della Magistratura della Cattedra e del Foro per cui possano otteshynere quellunanimitagrave diapprovaziolle la quale tanto giova ad attribuire alle leggi un rispetto indiscutibile ed una grande aushy

toritagrave Il sistema si presenta bene augurato Il diligente ed autoshy

revole lavoro che andragrave svolgendosi produrragrave senza dubbio il

nfagistrato e chi assumeva che la mano della legge pesar doshyvesse oltre misura sui perturbatori dellordine e chi pretenshydeva favori per meriti politici siccheacute nel tempio della Giustizia risonavano per concitate passioni orribiliavelle parole di dQshylore accenti dira voci alte e tioche

E Voi Signor Presidente Eccellentissimo che in quel tempo tenevate qui in Napoli lufficio di Prpcuratore Generale traeste fra tanta furiosa tempesta abilmente in porto la nave diTemi

benefico ed utile effetto di fare introdurre nel Codice di proce- e dove moderando lo zelo dei funzionar dove eccitandone le- dura quelle riforme che la scienza e la pratica reclamano dando nergia e dove sostenendoogravee la fermezza mostraste ai pill inshyaH Italia accanto ai Codici civile commerciale e penale un Coshydice di procedura civile che fra i vari Stati le assegni il posto pili eminente anche nella legislazione processuale

lo riprodurrograve le proposte ministeriali e su di esse farograve le mie osservazioni nella formapiugrave possibilmentesintetiea dando

al occorrenza la soluzione testuale Se non scrivessi per questa Gazzetta mi limiterei a segnaregrave

la risposta affermativa o negativa in margine a ciascuna proshyposta della Circolare ministeriale usando il sigrave o il no e dando la ragione dell una perchegrave opportuna necessaria o giusta ograve dell altra perchegrave inopportuna non necessaria non giusta In tal modo servirei meglio a me stesso e faciliterei il lavoro del Guardasigilli nel riassumere le risposte che gli perverranno

(Continua) F S GARGHJLO

2

Relazione dei lavori compiuti dalla Corte di Casshysazione di Napoli nellanno 189i letta nellAsshy

semblea Generale del 4 gennaio 1892 dal Sostituto Procurator Generale Comm Angelo Abalemarco

1er Ubbidienza allEccellentissimo Procuratore Generale asshysunsi incarico impari alle mie forze di render conto del modo come la Giustizia fu amministrata da questo Supremo Collegio

n ellanno al terminato Ed io nel ritornar sui fatti della nostra vita giudiziaria trascorsa in questo tempo tutto mi allietai Le nostre fila non diradate da alcun lutto la nostra permanenza qui non minacciata da prossime riforme continuo e spedito il progressivo succedersi dei nostri pronunciati tranquillagrave edimshypertnrbala lopera nostra nelle udienze quotidiane

Eppure in tanta soddisfazione dellanimo un doloroso penshysiero si affacciograve aHa mia mente ma per non turbar la letizia di questo giorno che egrave la festa del nostro lavoro subito lo dishy

scacciai sperando nell avvetiire e rivolgendom( a Voi Signor Presidente Eccellentissimo sentii il bisogno di incominciar proshy

middot prio da Voi per esprimervi tutto il nostro affettuoso ossequio da Voi che tanta parte aveste nellopera nostra

Noi che qui vi circondiamo rammentando il passato ormai non breve della nostra carriera troviamo accanto a noi la voshystra persona negrave dimentichiamo che Voi col consigliO con leshy

middot sempio con la dottrina ci foste di guida e di ammaestramento Nella serenitagrave della vostra coscienza llellacalma abituale del vostro temperamento nel vosro benevolo sOlriso nella vosta parola amichevole noi attingemmo il contegno da serbalsi nellashydempimento del nostro dovere indipendenza cioegrave separata da ostentazione riserbo accompagnato da urbanitagrave circospezione ripugnante da sfiducia condizioni coteste che rendono gladita ed accetta P opera della giustizia rivestono di forme miti laushy8teritagrave del magistrato ed afflatellano linferiore col SlIO supeshyrioN shy

Eppure vi sovviene in quali tempi fortllnosi per questa Giushystizia noi dovemmo per lungo tratto impaltirl~ sogravetto la vostra guishyda1 Eravamo appena usciti da una grande rivoluzione espulsa

middot una dinastia vintl e non domati i suoi sostenitori da un lato infieriva il brigan taggio da un altro le cospirazioni insidiavano lordine costituito E mentre il partito avvemiddotso alla grande opera dellunitagrave della Patria creava difficoltagrave alla nostra amministrashyzione altre differenti ma non minori le provvenivano da coshyloro L quali dalla partecipazione piugrave o meno efficace nel pashytrio risorgimento ritrar volevano indecorosa sorgente di lucri e di soverchierie sicchegraveper loro proprio sembrava avesse scritto lAlighi~ri - Ed un Marcel diventa ogni villan che partegshygiando viene -

Tutti--ltoslaro sassiepavano intorno a noi e chi insinuava middot sospetti che la ragiondi Staio prevalesse sulla indipendenza del

creduli che non sia una vanitagrave quello che egrave scritto nella nostra bandiera - La Legge egrave eguale per tutti

E lo mostraste ancora maggiormeate quando dalla vita mishylitante della magistratura foste elevato in aer piCrsereno assushymendo prima la Presidenza della Corte di appello e poi quella di questo Supremo Collegio Disse Ovidio poeta degli amori e delle tlistezze-Respondent rebus nomina saepe suis - e Voi foste sempre mirabile davvero per lo studio delle cause pel limpareggiabile lucidezza della mente e per lo squisitosenso giuridicO aeVvedere il puato contruverso e risolverlo coadottri shyna leslt pratica dalleslerienza Imperocchegrave con la vastitagrave della vostra mente comprendeste che il diritto egrave lespressione dell stato sociale che nell applicarlo alle private relazioni accade svolgere fatti generali morali ed economici e che la vera giushyrisprudenza egrave quella che non li avversa nel loro progresso ma li feconda e Ii armonizza

Voi Eccellentissimo Presidente occupate da 17 anni il piil alto posto nella rnagistratula eppure vi addimostraste sempre modesto ma di quella modestia che esalta la virtugrave Accessibile

a tutti Voi conquistaste alla Giustizia la fiducia della cittadinanshyza e la memoria delle vostre opere dureragrave quanto il moto lontana

E cosigrave dopo avervi reso quellomaggio che oggi pill che mai tutti sentono di doversi a Voi prestlre permettete Eccelshylentissimo Presidente che io passi allargomento statistico della mia relazione

Alla fine del 1890 pendevano indiscussi 336 ricorsi nel volger del 1891 altri 800 ne sopravvennero ed insieme saliroshyno a 1136

La Corte neesaminograve in 207 udienze 726 siccllegrave ne restano altri 410

Su cotesti 726 ricorsi fu provveduto nel modo seguente 27 rinviati per competenza alla Corte Suprema di Roma 6 dichiarati inamissibili 308 rigettati 211 accolti con allnullamen to parziale o totale e per 4

soltanto allannullamento non seguigrave il linvio 174 furono rinunziati

Ai suddetti ricorsi si aggiunsero 83 contromiddotricorsi proporzioaafdo laccoglimento al rigetto compresi i ri shy

corsi rinunziati si scorge che un terzo delle senteuze fu anshynullato e due terzi furono confermati

I vizii piugrave rilevanti delle sentenze sono il difetto di motiva-middot zione eia contraddizione pochi gli errori di dritto

Il difetto di motivazione perograve egrave da agcri versi meno alla ne-shygligenza del giudice che alla compilazione delle comparse cooshyclusionali Non sempre lordine logico egrave serbato e col sistema delle postille egrave ancorpill sconvolto in guisa che al Magistrato per quanto sia attento ne sfugge qualChe parte E sebbene a ri shymediarvi questa Corte abbia prescritto che debbasi attendere soltanto alle semplici conclusioni pure non vegrave riuscita [nterashymente per la crescente manigraveadel1e comparse aggiunte il che dipende ancora dalle forme del procedimento sommario troppo subitanee

Il vizio di contraddizione notato nelle sentenze nasce spesso dall abitudine di sograveprabbondare in ragionamenti Il giudice di merito si appassiona facilmente della sua opinione e rion gli parshymai di aver detto abbastanza per sostenerla Ed egrave in questa copia di argomenti che lacume dei difensori trova facilmente la contraddizione e vi si appiglia per far cadere la sentenza Preferibile egrave certamente ilsistema della Magistratura francese dove il Giudice afferma piugrave che non disserta

Ora egrave opportuno che mi trattenga alquanto su principaU punti di dritto controverso che affermati dalle nostre sentenze possono servir di norma

Li dividerograve per materie Intorno al godimento della proprietagrave voi refrenastelesageshy

rato concetto del dritto romano delluso ed abuso illimitato ed invece mettendolo in relazione con laumentato svolgimento ecoshynomico della proprietagrave medesima col progressodelle industrie e della scienza insegnaste che quando il godimento del proprieshytario nugraven resta diminuito e quando lattivitagrave del suo dritto non

--~

soIgraveia di debito er iilerente

In f8 venne in monio 8

La r segrave risert va in qu preso ne sferimenl cioegrave che l easamenl sentenza

Molt zioni I rn contratta incanti p ministraz Negravella cau passato scopo di unta e stituiva u secondo l essere Cf

eOllCOIse illecita

In mE causa fra ste che

una Mle tre e non Jano sulla avendo il plicare la

Dal d ciale mi

alle Socie La ~Ca

gente Cod aspetta ar compiendc la validitagrave ltlei prendi lquali StCIlt che latten modificazic dato il COI opportuno occorre la

Dissi ] 01 devo no a provvedE esampgerato lesecuzioni E Voi in n Cambiale egrave q uan to alla andare oltl la piena fe

sospendere efficacia

Altri d Cambiali tante sia di amparsi fra ci Jice di COI colo 320 d avallo con possessore

ipoteca dap la persona cessorie de merci o 125

Alcuni zioni comrr na nate co gJlardano c(

ressi degli malizia dei

glioregolata

DRiTTO EGIURISPRUDENZA

puograve spiegarsi sia abuso davvero inammissibile se egli spingasi a limitar senza ragione il godimento altrui Voi cosi distingueste nel dritto di proprietagrave il disporre dal dislotizzare e bandiste tale parola dal rapporto privato come il progresso de tempi ] ha giagrave condannata nellordinamento politico Per questo prinshycipio razionale ed equo negli anni passati giagrave limitaste laltra massima delle leggi romane cioegrave che il dritto di proprietagrave si eleva fino ad sidera e scende fino ad inera e moderando coshytesta iperbole giuridica consideraste che lesercizio di un dritto suppone lo svolgiment) duna attivitagrave morale o materiale e che dove ne cessa la possibilitagrave manca linteresse fondamento di ogni azione

Ed invero or che i fili conduttori dell elettricitagrave trasmetshytono paroe corrispondenza e luce traversando laria e sorpasshysando gli edifizi or che il sottosuolo egrave perforato in varie guise e profonditagrave da condutture di gas di acque edi forne pel sershyvizio dello igiene sarebbe pregiudizievole trovare ostacolo al geshy

nerale vantaggio in divieti od in richieste dindennitagrave Una sola azione pllogravecompetere al proprietario ed egrave quella di danno quashylora gli fosse ar~ecato o se gli fosse impedito lesercizio dun dritto

Per gli enunciati principii nella causa PiticchiO e DEugenio disputandosi se il condomino il quale aveva aperta comunicashyzione tra due suoi appartamenti posti in contigui edifizii poshytesse servirsi del portone e della scala comune per luso anshycora dell appartamento aggregato decideste che il condominio non sia un uso personale ma una derivazione del dritto di proshyprietagrave e che possa diventare illegittimo allora soltanto che in realtagrave offenda o tutbi lugual dritto degli altri

CosIgrave ancora nella causa Marincola e Marincola concedeste al condomino di aprir finestre nel cortile comune imperocchegrave se ordinaria destinazione Slla egrave quella di dare aria e lucc alle case circostanti lapertura de vani non altera punto la destinazione medesima negrave reca innovazione alla comUnione ai sensi dellarshyticol0677 Codice Civ ma costituisce un dritto che ogni parteshycipante ha di servirsi della cosa comune senza offendere quello degli altri

Per siffatto modo or limitando or estendendo il dritto dei proprietarli le vostre sentenze contribuirono allo sviluppo delle proprietagrave delle industrie e delligiene ponendo la giustizia anshy

che per questa parte tra i fattori di civiltagrave e di progresso ecoshynomico

Saragrave pregio rammentare alcune vOstre massime in tema di espropriazione per pubblica utilitagrave or che tante opere alluopo si vanno compiendo soprattutto in questa cittagrave dove la legge pel risanamento provvede ad un tempo al suo miglioramento edilizio ed igienico Problema che non sarebbe stato cosIgrave preshystumente risoluto se nella epidemica calamitagrave del 1884 il 11Ostro Re MagnanImo non fosse accorso fra noi esponendo la sua vita a guardar da vicino le citllse pestifere della nostra sventura Rishycordate le generose e sublimi sue parole che qui lo precedettero allorquando invitato ad andare altrove a pubbliche feste egli rispondeva commosso laquo Quioi la gioiaa Napoli si muoN vado a Napoli )) E cosIgrave venendo tra noi divise le nostre pene solshylevograve i miseri incoraggiograve i timidi provocograve la caritagrave pubblica ricevette per fino lultimo respiro demorenti e volle quesl opera del risanamento di Napoli vero monumento de li eroism( Soshy

vrano e dellB sapienza politica del suo ministro Agostino Depreshytis morto povero dopo che aveva lungamente governato fra tenshytazioni innumerevoli di r1cchezze Se la gratitudine egrave un dovere sentiamola immensa per questo Re esempio di tante virtugrave e veneriamo la memoria di quel grande che gli fu fedele e prushydente consigliere Napoli che ha cuore e nobiltagrave di sentimenti non dimenticheragrave cotanto benefizio e si uniragrave piugrave saldamente a questa Dinastia di cui lerede prese da esso il titolo ed i natali

Ritornando dalla digressione allargomemo Voi neUa causa fra la Societagrave del Risanamento e De Rosa sentenziaste che sia ammessibile lopposizione alla stima dei periti anche quando latto non sia stato notificato al Prefetto La mancanza d intishymazione non potrebbe render nulla lopposizione senw unesshypressa disposizione di legge negrave losservarza del termine per un gravame confondersi ~on la forma della notificazione

E nellaltra causa fra la stessa Societagrave e Fermariello riteneshyste che il procedimento di espropriazione sia legalmente comshypiuto verso i proprietarii inscritti nel catasto

Ed invero larticolo 16 d61la Legge 25 giugno 1865 determina che la persona contro la quale si procede per la espropriashyzione debba essereil proprietario segnato nellallibramento cioegrave quello ~che nella forma~ione del piano particolareggiato si trova iscritto nei registri catastali od in mancanza nei ruoli dimshyposte

Essendo le somme stabilite per la indennitagrave delle espropriashy

ziQni sovente depositate nelJa Cassa Depositi e Prestiti egrave opporshytuno qUIgrave ricordare la vostra sentenza nella quale affermaste la responsabilitagrave di quellistituto pei pagamenti fatti ad esibishytori di false note Voi insegnaste alluopo che la responsabilitagrave della Cassa risulta non solo dalla mancata diligenza voluta dashygli articoli 1843 e 1844 del Codice Civile ma ancora dagli al ticoli 85 a 87 del Regolamento 8 ottobre 1870 che prescrive la verificazione sulla regolaritagrave dei titoli esibiti

Ardua perograve fu la soluzione di siffatta questione lmperocchegrave per liberar la Cassa dalla sua responsabilitagrave ricorrevasi alla forza maggiQre nascente dalla frode ammantata di falso fogshygiate eran le note in uffiziigiudiziarii e quindi corredate di ogni esteriore formalitagrave Eppure Voi ammettendo codesti fatti apshyplicaste il principio ltpe la cosa perisce in danno di colui cui appartiene ed osservagraveste in proposito che la Cassa Depositi e Prestiti ricevendo il danaro costituisce un deposito imperfetto cosIgrave da rendersi debitrice della somma per impiegarla in altre sue operazioni e restituirne a suo tempo l quivalente per la qual cosa il danno non puograve ricader che su di lei che avendo intervertitU valori nera la proprietaria nel momento della frode

Ben diverso sarebbe il caso nel quale la falsitagrave sia com- messa su titoli di rendiia intestati amograve desempio sopra attere gati di trasferimenti imperocchegrave allora lamministrazione del Debito Pubblico interviene quale agente intermediario fra i due contraenti e compie le formalitagrave necessarie al trasferimento del credito il cui titolo non esce dal possesso del ploprietario e quindi per lenunciato principio che la cosa perisce per lui il danno della falsitagrave ricade sullintestatario del titolo

A cotesta distinzione assai impoltante non pare siasi atteso da c1alche Tribunale il quale ha condannato la Direzione del Debito Pubblico al pagamento ed io ho stimato rilevar cotesta importante differenza affinchegrave pur lasciando liberi i Giudici di merito di sentenziar come credorlO sappiano il vero principio da cui mosse questo Supremo Collegio nella sua sentenza

Continuando sullargotQento della proprietagrave egrave opportuno parlar di qualche vostro pronunziato in casi di azione di reshyintegra

Voi ricordando che cotesta azione provvede innanzi tutto a restituire allo spogliato la cosa che deteneva per qualunque titolograve e che si fonda piugrave nella tutela denordine pubblico che in quella del possesso la dichiaraste ammessibile contro colui che abbia aperti violentemente vani sul fondo altrui e contro il proprietario che abbia spogliato con violenza del godimegravento ~ linquilino od il colono e laccordaste pure per fatti di spoglio comunque avvenbti apertamente ed in assenza dello spogliato In tal caso parve a Voi e con ragione che lo spoglio stesse nellatto medesimo costitutivo della violenza e che 10cCllltamento debba intendersi nel rapporto esclusivo di colui che vien leso profiltandosi della sua assenza

Passando a dir delle obbligazioni vi discorrerograve di alcune le quali meritano maggiore attenzione perchegrave oltre ai lapporti contrattuali comprendono lordinamento ela disciplina della fae miglia

Sembrograve dapprima che larticolo 133 del Codice Civile limiddot mitando la incapacitagrave della donna maritata a certe obbligazioni soltanto avesse segnato il principio della sua emancipazione dallautoritagrave del marito Questo articolo venuto in un tempo nel quale fervevano le idee di libertagrave e le teorie suJemancipazione della donna fu largamente invocato ed applicato Ma nello stesso modo con cui il generale buonsenso calmando la smaniosa propaganda emancipatrice lasciava la donna alle cure della famiglia dove compie il plimo e piugrave importante dovere verso la patria educando i figli ad essere buoni cittadini che al dir del primo Napoleone si formano sulle ginocchia della madre co) la scuola e la Giurisprudenza ritornando su loro stesse dovettero i ntendere piugrave strettamente quell articolo Eri invero la donna maritata fatta piugrave libera nel contrattare era dishyvenuta inveceacute schiava del marito per obbligaziol1l che costui le imponeva La vostra giurisprudenza egrave venuta a dar riparo a tarit danno e talora nelle obbligazioni solidali fra marito e moglierishytenne valida per meta lobbligazione di costei talora nella fideshyiussione troyogravela COntraddizione dinteressi e talora nella pb- bligazione diretta della moglie ammise la prova testimoniale perj dimostrare che il debito riguardava il marito e che erasi cershycagravetq di commettere una flode aHa legge la quale nel)applica_ zione di middotinteresse fra i coniugi vuole lautorizzazione del Magistrato

Perograve mentre cosIgrave sentenziavate per tutelare Ia donna ma rilata decideste ancora che non sempre puograve esimelsi dalpa j gare ricorrendoallincolumitagrave delle dote e quindi ammettestf che un immobile dotale possa essere subastato pel credIlO delle spese di perizie occorse a determinarlaquota succes

i egraveoppor~ agraveffermaste i ad esibishyponsabilitagrave voluta da-

dagli arshyrescrive la

mperocchegrave levasi alla also fogshyate di ogni fatti apshyi colui cui Depositi e imperfetto

la in altre lente per he avendo delIa frode agrave sia comshyopra attershyazione del 3 fra i due rimento del prietario e ~e per lui lo iasi atteso rezione del val cotesta i Giudici di ) principio ntenza

opportuno ione di re-

manzi tu tto qugravealunque ubblico che antro colui li e contro l godimento

di spoglio o spogliato )glio stesse ccultamento e vien leso

ograve di alcune ai lapporti na della fa-

e Civile limiddot obbligazioni lancipazione 1 tempo nel lancipaziofle o Ma nello ~alinando la ll)a alle cure tante dovere ttadini che locchia della ndo su loro articolo E(l Uare era dishyche costui le iparo a tanto ) 8 moglie rishya nella fideshyla nella obshyimoniale per he erasi cer- nellapplica zzazione middotdel

a donnalm ners1 dalpa i ammetteste

pel credlt() uota sucCeS

DRITTO E GIURISPRUDENZA 281

oria di poi costituita in dote considerando alluopo che il nei lamentatI incovenienti non na sono sgomentato a segnoida debito era preesistentealla costituzione della dote medesima ed proscrivere cotesto risveglio dellassociazione del capitale imshyinerente ad essa come ogni altro onere eredItario perocchegrave la poverlagravecommerciale in queste provincia soprattutto

In fatto di donaziltgtni merita desser ricordato quelcheav- da cotesta mancanza di associazione dipende Da noi non fa dishyvenne in una che fu stipUlata non in contemplazione dimatrimiddot fetta il danaro ma timidamente si raccoglie e rifugia nelle Casse monio sotto le Leggi d~1 1819 di Risparmio se appartiene a gente onestae se invece a gente

La madre donando gt1 figlio un fondo rustico naveva per seacute riserbato lusufrutto e poscia durante il godimento costruishyva in quel rondo un edifizio Il donatario lo pretendeva comshypreso nella fattagli donazione ma Voi osservando che nei trashysferimenti per tal causa devesserci lattualitagrave e lirrevocabllitagrave cioegrave che nori possa estendersi ai beni futuri e tale ela il novello casamento respingeste ingiusta pretenzione annullando la sentenza della Corte

Molte sono lefrodiche possono intervenire nelle obbligashy7ioni ma io dirograve di alcuneacutevostre sentenze che riguardano contrattazioni fatte in pregiudiZiO della libera concorrenza negli incanti privati Imperocchegrave per glincanti nellinteresse dellamshyministIgraveazione provvede larticolo 299 del vigente Codice Penale Nella causa Insitaroe Pagano trattavasi di un accordo fra loro

disonesta egrave invertito nellagrave piugrave ingorda usura o nei piugrave asshysurdi impieghi dove linteresse eccessivo paga dordinario una parte del capitale che poi finisce desserfrodat-o da tristi speshyculatori

Il darino reale non dipende dalle associazioni commerciali sebbene mal riuscite ma dal difetto di buona fede vero neshymico di ogni intrapresa e tarlo distruttore del commercio Mishyglioriamo la moralitagrave ed il costume pubblico ed il caoitaleushyscirllt dai suoi nascondigli negrave temeragrave di associarsi ridestando cosigrave la nostra vita commerciale

Nel rapporto dei socii con gli amministratori delle societagrave anonime Voi decideste che nOll competeva ad essi ma aiS inshydaci lazione per far versare dagli amministlatori la cauzione richiesta dalla Legge e che ai singoli soeli spetta di opporsi alle

passato di presentarsi ad un incanto simulando una gara allodeliberazioIii dell Asemblea Genemle per ottenerne lannullashyscopo di non fare aumentare lofferta oltre una somma conve- nuta e Voi ne1 int~resse della morale ritenesle che ciograve coshystituiva una frode sul prezzo della cosa in danno del venditore secondo larmiddotticolo 1122 clel Codice Civile e che il dolo non puograve essere causa lecita dj obbligazione a favore di colui che vi concorse ammetteste perciograve la prova per testimonii della causa illecita

In materia di prescrizione va rilevata la vostra sentenza nella causa fra il Comune di Pollica e Mottola nella quale ammetteshy5teche come inogri altra prestazione di opera laZione di

una Maestra stipendiata dal Comune si debba prescrivegravere in tre e non in cinque anni E poichegrave le brevi prescrizioni ~si fonshydano sulla presunzione di pagamento Voi decideste ancora che avendo il Comune confessato di non aver pagato si dovea ape llicare la prescrizione ordinaria di 30 anni

Dal diritto controverso civile passando a quello commershycIale mi fermerograve su quistioni decise ihtorno alle CambiaU ed

alle Societagrave La Cambiale titolo commerciale per eccellenza che dal vishy

gente Codice ebbe maggior efficacia con la parata esecuzione aspetta ancora il suo perfezionamento dagli studi che si vanno com plendograve in quanto alla piugrave spedita sua circolazione sia con la validitagrave di quelle lasciate in bianco per la data e peacuter il nome gtleI prenditore sia col farne titoli al portatore di credito privato I quali stndl egrave sperabile di veder tradotti in precetti legislativi or che lattenzione di S a E a il Guardasigilli si egrave rivolta a novelle modificazioni del Codice di Commercio per le qualt ha dimanshydato il consiglio ed il concorso di tutti i giuristi metodo assai opportuno per giungere a( ugravena tiforma legislativa alla quale occorre la dottrina e lesperienza

Dissi pocanzi della forza esecutiva COlceduta alla Cambiale or devo notare che questo concetto del legislatore rivolto solo a provvedere al pronto conseguimento della valuta era stato esagetato da Corti e TribllOali in gllisa da non sospenderne lesecuzione anche dopo Ia spedizione del mandato di cattura E Voi in molie sentenze costantemente insegnaste che se la Cambiale egrave equiparata al titolo esecutivonon cessa desser in quanto alla prova un titolo privato negrave il privilegio potrebbe Igravelndare oltre il fine pel quale fu accotdato e che non ostante la piena fede dellatto pubblico il procedimento di falso ne puograve sospendere Eesecuzione la Cambiale non deve avere maggiore efficacia

AIIti due puoti importanti di dritto fermastegrave intorno alle Cambiali Voi riteneste che lazion dell avallante con laccetshytante sradiretta e non di regresso e come tale da spelimenshytatsi fra cinque anni dalla scadenza giusta larticolo 919 Coshydice di Commercio e non fra i giolni15 prescritti dall artishycolo 320 del Codice stesso E riteneste alt-resigrave che al dator di avallo con la surroga che gli accorda la Legge nei diritt~del possessore da lui soddisfatto competa di giovarsi anche Ilella ipotecadappoichegrave la sutroga legale fa assumere al fideiussote la persona giuridica del crediore con tutte le guarentigie acshycessorie del credito giusta gli articoli 276 Codice di Comshymerci o 1253 1254 1916 Codice Civile

Alcuni sono rammaricati che nascono ditte od associashyzioni commerciali ogni giorno e che sovente muoiono appeshynanate con degravetrimento del credito e del commetcio altri guardano con sospetto le societagrave per azioni nelle quali gli inteshyressi degli aZionisti sooo manomessi dallinesperienza o dalla malizia dei direttori e degli amministratori e vorrebbero meshyglioregotata la responsabilitagrave di costoro Eppute io convenendo

mento dal Tribunale Passando a qualche questione di rilievo relativa al procedishy

mento di esecuzione dichiaraste insequestrabili non solo gli ushytensili ma anche gli oggetti e gli animali necessari per lesercishyzio di un mestiere Voi spiegando iI numero secondo dellalticolo 586 del Codice di Procedura Civile iI quale esclude dal seshyquestro i libri gli strumenti le macchine e gli altri oggetti neshycessar all esercizio della professione o dellarte comprendeshyste in questa parola generica anche il mestiue che si deve intendere Gome lultima manifestazione dellarte impiegandovisi piugrave lopera che il pensiero Annullaste perciograve la sentenza del Tribunale che avea convalidato il sequestro di cavalli e carshyretto di un debitore esercente il mestiere di vetturale

Daltra banda riteneste che le cessioni ed i sequestri sulle pensloni anteriori alla Legge 26 luglio 1888 non fossero limimiddot tate al quinto come per gli assegni e gli stipendI Nel decidere ciograve pendeste argomento dalla dizione della legge dal divers( senso filologico dei vocaboli -assegno stipendio e pensione e dai precedenti i quali spiegavano il concetto del legislatore il quale se vollegrave conservare allimpiegato i quattro quinti dell( stipendiO o dell assegno per assicurargli un discreto mantenishymento non avea la medesima ragione pel pensionato che lashysciata la veste dimpiegato assume quella di creditore

Sono diversi anni dacchegrave questo Sllpremo Collegio egrave stato rishygoroso nellapplicare i termini della perenzione non meritand( indulgenza col ui che fosse negligente nel menare innanzi il proshycedimento Ma voi seguaci del principio netites perpetlwe nani ne temperaste il rigore allargando lefficacia interruttiva di qtreshygli atti di procedura i quali escludono la presunzione di neshygligenza o di abbandono Per la qual cosa voLammetteste che la nomina dun curatore speciale la spedizione registrazione ed autenticazione duoa sentenza anche di Corte di Cassazioshyne il segnare a ruolo una causa fossero tanti atti di procedishymento efficaci ad impedile la perenzione

Ed ora un breve accenno di qualche quistione di dIilto feushydale che perla poca frequenza dei casi comincia ad allontanarsi dalla generalitagrave degli studii e fra non guari diventeragrave una speshycialitagrave di alcuni superstiti giuristi Eppure non dovrebbeessetmiddot egraveosl ma la superficlalLtagrave colla quale si attende ora agli Stlldii del dritto e laviditagrave de giovani di c-onseguire pregravestamente un diploma gli allontana dalle profonde cognizioni giuridiche alle quali eacute necessario lelemento razionale non solo ma lo storic( ancora A questi giovani ai quali deve essere affidata la nobile tradizione della sapienza giuridica che fu ed egrave gloria speciale nostra e di questo Foro illustte specialmente io non mi stanshycherei mai di ripetere il consiglio di Orazio vos exemplwia graeca noctrna vrlsate man v81sate diuIna

Adunque nella causa tra il comune di Cagnano Vatano e Forquet il tema di usi Civici voi ricordallte la differenza fra deshymanio feudale ed ecclesiastico e che nel demanio feudale gIn usi civici originari attingendosi specialmente dalla riServa fatta dal Principe alle popolazioni nellaconcessiotJe del feudo si preshysumono inerenti al territorio feudale mentre nel demanio eccle~ siastico manca cotesta presunzione e la terra invece si ritiene privata Per la qual cosa la pruova delleselcizio degli usi civici al tempo delle leggi abolitive della feudalitagrave deve risultare da concessione od almeno da lunga tolleranza

Iniornopoi al middotcredito di te lraggi ere ex-feudali inscritto nel termine delle leggi 8 giugno 1873 e 29 giugno 1879 decideste che non puograve essere vinto da creditori ipotecari precedentiagravello stesso modo che il censo riservativo che ha la Slla origine ileI

l

grapd quel1e argon middotn1eacuteitri] tenza dass

C nitagraved scian( qllem posso

O scntol

dande persu possit stjffic dOno cui af deVemiddot societ

R sciem easo sigraven-o l a (eE

e mDI L

giagrave di messe trovaI e ende

cc

Fatt6 udi del que all

La Nel

sisten poli sente la se

11 ~ lasee

QUeuro All

se il pate lui [

dnden Il ~

proce l

porta Il F

[a Il tazion a del

Spii fripor eacuteza del

IlM

~ - I _ -

DRITTO EGIURISPRUDENZA282 - - - -

2

dritto dominicale sebbene non inscrittoprima della nuova legge non sarebbe stato vinto da creditori inscritti Voi rammentaste il principio Che nei suddetti casi si tratta di prelazione e non di concorso fra creditori e che liscrizione sia soltanto un mezzo di conservare il privilegio

Conchindo la presente relazione intrattenendomi sopra uno de casi di nullitagrave di matrimonio che raramentegiungeaqueampto SLlpremo Collegio riferendosi dordinario a dispute di fatto e di convincimento

La quistione questa volta era di dritto ed aggiravasi sul significato delIa parOla manifegravesta adoperata dallarticolo 107 del codice civile che ascrive tra le capse di nullitagrave limpotenza manifesta e perpetua qLlando sia anteriore al matrimonio lo mi esprimerograve in modo da non offendere la verecondia di alcuno

La Corte dappello di Napoli aveva opinato che la parola manifesta si riferisse alla esteriorit- del difetto ed aveva limishytato a tal fatto lOFservazione dei periti Voi invece censurando codesta interpretazione decideste che non possa escludersi il vizio della funzione organica che sebbene non visibile esteri 01shy

mbnte risulti manifesto cioegrave indubitabile al giudizio scientifico del perito

Voi considerasteco precedenti storici del dritto che in Franshycia mancava nel codice larticolo chegrave vi si legge nel nostroe bisoshy

gnograve che la giurisprudenza e la scuola vi supplissero talvolta ricorrendo al difetto di cOl1senso per errore e tal volta alla manshycanza di causa nel contratto eche sia per luna sia per laltra ragione ammetlendosi la nulliia del matrimonio erasi diSpushytalo sei vizio dovegravesse essere apparente ed esllmiddotinseco Ricorshydaste pure che il dritto canonico ammette il vizio funzionale interno denominandolo con la parola frigiditagrave ed estendendolo alla 1rishy

giditagrave relativa nascente da ripugnanza personale duno de conshyiugravegi o di entrambi

S Tommaso aveva all uopo insegnato e saragrave meglio che lo riferisca in latino-matrimonium est contractus quidam quo unus alteri obligatur ad debitull calmale solvcndum-Unde sicut in allis contragravectibus non est conveniensobligatio si aliquis

se obliget ad hoc quod non potest dare vel facere ita non est convenien matrimonii contractus si iat ab aliquo qui debitum carnale solverenon potest-Bt hoc impedimentum voshycatmiddot impotentia coe undi nominegeiletali-

Or Se larticolo 107 del nostro Codice riparando allomisshysione del Codice Napoleone ba ammesso come precetto le(isshylativo la nullitagrave per causa dimpotenza ha dovuto tener cO[ltodei mentovagraveti Plecedenti storici del Dritto Francese e del DIitto Canoshynico e di quanto ancora erasi disputato sullt esterioritagrave del vizio generativo QLlalora il nostrorElgislatore avesse voluto esshyser piugrave severo dei giuristi-francesi e dei canonisti ed attenersi per la lIullitagrave del matrimonio ai soli difetti esteriori a Illi non sarebbero mancati i vocaboli estrinseco esleriOe visibile piugrave appropriati al caso adoperando invece la parola manifesta lintese nel senso di chima indubitata non per giudizio coshymune soltanio ma ancora per quello dello scienziato Chi poshytrebhe mettar limite ai progressi della scienza e chi potrebbe sostenere che dichialata da questa limpotenza intrinseca si debba ciograve non di meno ritener valido il matrimonio~ Il Divino Aquinate vi si ribellerebbe

Eppure cosigrave giusta vostra sentenza suffragata dallautoritagrave di tanto Dottore urtograve la timida coscienza di tal uni i Cjualidisshyseroche la Corledi Cassazione sera posta nientemeno che sulla iadel divorzio parola cotesta che scuote j] sentimento religioshyso ed allarma i sostenitori dell indissolubilitagrave del matrimonio or che una disputa ardente divide i GiLlristi in opposte ed acca- niteschieie

lo dichiaro che non intendo scendere nel campo della lotshyta negravequigrave megrave iecito esprimere la mia personale opinione che daltronde varrebbe assai poco dove atleti del dritto han pugnato Posso soltanto dire che la esasperazione de sentimento religioso scusa lintolleranza nella discussione di sigrave gravo argoshymento di rifolma sociale e posso dirlo quando trovo ildivorzio cOnsentito non solo in paesi non cattolici come la Germania

lInghilterra lOlanda la Danimarca la Svizzera gli Stati Unili dAmerica ma anche in paesi catlolicicome lAllIgravetria per le sue popolazioni protestanti il Belgio dove prevale il clericalism() e la Francia dove perograve i sostenitori di questa istituzione ebbero molto a combattere prima di farlagraveriammeitere nella legislazioshyne Infattisoppressa ivi conIa legge 18 maggio 1816 si tentograve invano ripristinarla nel 1830 nel 1848 nel 1876 nel 1878 e nel 1880 quando sebbene preso in considerazione il plOgetto fu re spinto nel l 8 febbraio 1881 con 247 voti contrarii sopra 216 fashyvorevoli E finalmente sol per linstancabile costanza delNashyquet quegravella Legge trionfograve nel 1884 con 335 voti contro 115 e fu pLlbblicata nel 29 luglio di quellanno

La statistica quivi compilata dal Ministero di Grazia eGiushystizia dimostra che i Francesi nonostante il 1010 sentimento di cattoliCismo si sono bene accomodati ad usare del divorzio imperocchegrave dalla pubblicazione della Legge a tutto il I 888 Cioegrave in quatfroanni e mezzo ne furono pronunziati17177 cOn crec scente proporzione annuale sicchegrave nermiddot suddetto anno 1888 sa lironoa 4708 Fil rilevato che fra le popolazioni rurali la parte dei divorzii si limita al 25 010 e che nela sola Parigi vi si nota nna frequenza superiore 13 volte a qLielladelje sLlddette grandi cittagrave Dalle quali cifre gli oppositori della istitugravezione pOtrebbero trarre per segrave lutile conseguenza che ii divorzio sia leffetto del mal costume II]en generale nelle campagne c)1e nelle grandi cittagrave Si egrave rilevato pure che per numero didivolZii la Francia egrave superata soltanto dtgtgli Stati Uniti che la seguono la Germania e la Russia ed a grande distanza la Svizzera la Danimarca Inghilterra lOlanda il Belgio e la Svezia

In generale fra le cause di divorzio ve ni sono alcune che da noi dagraven luogo alla separazione ed alla nullitagrave del matri_ monio ed altre che non vi sono comprese FIa queste llltime noto nel CodiceAustriaco e Germanico la condanna per un tempo superiore a cinque anni lassenza labbandono i rifillto agli alimentI e la demenza le quali cause in veritagrave non puograve neshygarsi che siano o troppo lievi e transitorie per distruggere i vincolo coniugale o tlOppO ripugnanti a quel mutuo sentimento di pietagrave fra i coniugi che sarebbe conculcato nei casi di sventura

Dopo questa rapida rassegna io mi vorrei rivOlgeleacoshyloro che deldivorzio sigrave fanno caldeggiatoriper dire ad essi Credete voi che reputando il divorzio un rirnedio a certi in convenienti del matrimonio sia piugrave utile fare dell accademia che prograveporre i rimedii adattati a raggiungere il vostro iCOpO I Credetevoi che sia faci cosa dove il sentimento religioso egrave quasi cOscienza pubblica fare entrare le vostre leorienella persua sionegenerale e far che diventi Legge quella istituzione che ripugna a cotesto sentimento~Ebbene siate pratici e seguitemi Non senza ragionepocanzi notai cbe diversedelleeause di

nullitagrave e di separazione personale sono annoverate fra i mcitivi di divorzio Ora sceverate qnelle che offendono troppo il principio dell indissolubilitagrave del matrimonio e lo riducono quasi ad una societagrave in compartecipazione dove il solo vantaggio personale prevale e studiate se convenga ammettere fra casi di nullitagrave certi motivi di separazione nei quali non egrave possIbile far trionfare il mal costume e dovesi provvede a rimediare col1dizioni moshyrali e materiali insoffribili e vOi vi sarete posti sulla via di raggiungere lo scopo almeno in parte che nonpotresteacute ora ottenere col divorzio

Discutete se offendesiil vincolo del matrimonio nel soccor- lere uno dei coniugi che capitato nelle mani brutali dell altro sia crl1delmente oltraggiato e seviziato per naturagrave perversa e feroce e se faccia al caso lautoritagrave di Innocenzo III i quale scrisse -- laquo Qualora tanta sia la crLldeltagrave delluomo da dover laquo provvedere alla sicurezza della moglie trepidante non solo laquo questa non deve essergli restituita ma invece essergli toltashylaquo Si tanta sit Diri saeoitia ut mulieri trepidariti non possit su(ftciens securUas proDideri nonsolum non debet iUi restitui sed ab eo potius amoveti raquo - E parimenti vedete se ad ugraven coninge dotato di nobiltagrave di cuore di svegliata intelligenza di squisita educazione e di ogni aUra gentilezza dellanimo possa concedersi desser liberato soprattutto se mancanofigliooii da chi sia~ la negazione di tutti questJ sentimenti_Qvvero se conveqga permettere che continui per tutta la vita una tortura inesprimishybile uguale al supplizio inventato dal tiranno Mesenzio legando cioegrave chi egrave vivo per affetto a chi morto per esso non giunse mai a comprenderlo

Per la qual cosa riflettete se potreste dire che lo sciogUgraveshymento del matrimonio si appresterebbe allora nOn per far cono cessione a desideri i disonesti ma per impedire un omicidio -7

non ut cogravencedereiut desiderium sed ut tolleletur Jwmicidium~ come leggesi -in alcuni canonisti

Discutete se imperfettan1ente la Legge abbia voluto provvegrave- dere piugrave al corpo che allo spirito quando esaudisce il cOniuc ge che reclama contro impotenza dellaltro ed abbaridona in- veCe colui che dal matrimoniosi attendea meno la sensuale soddisfazione che il conforto morale nascente dalla re cipro canza dell assistenza e dei sentimenti che sovrimpone la fa- gione al] istinto sollevai cOnnubio umano a societagrave coniuga le e costItuisce quelIobbJigo di cui fan parola gli articoli 130 e 132 del Codice Civile

Comprendo la grlive difficoltagrave che si dOvrebbe superare torno alla diversitagrave del principio che distingue la nullitagrave matrimonio dal divorzio consistendo la prima in alcunimQtigtf anteriorial vincolo che ne attaccano la validit1i o lesistenza ed il secondo in altri posteriori che lo resciadono dond~ la

lzia eGiushyentimento Idivor~io 1888 Cioegrave 7 con middotcre )middotmiddotf888 sa~ i la parte vi si nota tte grandi otrebbero effetto del Ile grandi Francia eacute Germania animarca

lO alcune del matri shytellltime la per un ilrifillto m puograve neshyruggere il entimento sventura

ele a comiddot ad essi 1 certi in ccademia 0 scopo ~ so egrave quasi a persua ~ione che seguitemi e cause di ai motivi I principio asi ad una personale di nullitagrave

rmiddottrionfare izioni mamiddot Illa via di tresteacute ora

lei soccor- 1ell altro erversa e l il quale da dover

non solo ~li tolta shyon possi li iestitui se ad un

igenza di no possa ~liuoli da convenga

nesprimishyI legando on giunse

lo scioglishyl far conshymiCidioc icidium~

o provve-il cbnill-

ndona in- L sensuale L recip1oshyme la la- coniuga licoli 130

perare Inmiddot 1ullitagrave del Lmi m9tivi middotesistepza)

donde la

])RITtO ~ GItJRI~PRUDl~N2A (283

grande differenzagrave chep6ne ildil-itto fra)e cause di nullitagrave e quelle ti rescissionesicclegrave forsedovrebbesi ricorregravereadun agravergomentodanaI0gia cioegrave che se v egrave mancauza di causa nel matrimonio per J impotenza materialev~egrave altresigrave p~r limposhytenza che si direbbetnorale di prestarsi a quella mutualitagrave dassistegrave)Jza che egrave pur cogravendizione deL connubio

Comprendo che si potrebbe opporre esser le cause di nulshyUtagrave del matrimonio fondate su certi fatti permanEgravemti che lashysciano poco arbitrio al criteriogravee che cosi non avverrebbe in quelle djTescIssione specialmente se derivate da fatti i quali possono essere esagerati per raggiungere un fine disonesto

Or se riusciragrave (acle rispondelechecotesti fatti pur si dishy $cutonQe si provano nel giudizio di separazionemiddot personale dando al Magistrato facoltagrave di valutarli restegraveragrave il cogravempito di

persuadere che listituto della separazioneil quale spera nel possibile ritorno deUa egraveoncordia fra i coniugi non sia sempre sufficiente e logico rimedio in certi casi spietati i quali esclushydono siffatta possibilitagrave specialmente se mancano i figliuoli il ~ui affetto mitiga ljntolleranza del consorzio e la cui esistenza deve rendere piugrave cauta la Legge per linteresse che prende la societagrave alla conservazione della famiglia

Ragionando di tale argomento con un giurista di pura coshyscienza cattolica gli domandai - Come vi sareste regolato ne ~aso di una giovane sposatasiad un uomo che divenneassasshysino e cl)e rll condannato ai lavori forzati a vita prima che l avesSe condotta al laamo coniugale onde ella rimase vergine e moglie l

La Chiesa che in casi di nullitagrave egrave piugrave larga del Codice aveva giagrave dichiarato inesistente il matrimonio percheacute rato cioegrave promiddot messoe ilonconsumatQma i Magistrati ed io fra essi che non trovarono nella Legge la COFelativa disposizione dovetterofa~ ~ endo forza al cuore ed alla ragione respingere la domanda di

quella sventurata-Ed egli mi rispose-laquo Questo caso lagrimeshyvole dovrebbeesser segnato fra i motivi di nullitagrave raquo

Ecco come la logica dei faltigiunge a persuadere le coshybullscienze piugrave timorose ad ammettere altri motivi di nullitagrave del matrimonio che presentati sotto forma di divorzio sarebbero respinti

A me Sembra dunque che non sia necessario portare un turbamento nel matrimonio con una novella istituzione non mashytura per noi e che gli studi dei giuristi si possano rivolgere al seguente quesito cioegrave Se alcuni casi di nullitagrave del matrimo- nio giagrave ammessi dal Diritto Canonico ed alcuni altri gravi casi di separazione personale convenga aggiungere fra i motivi di millitagrave previsti dal Codice

Ma io veggo che troppo mi sono tratto fllorj dal mioproshyponimento ed ho abusato del tempo vostro Eccellentissimi si gnori della Corte ed Illustrissimi Ascoltatoli onde voglio te l

minare facendo laugurio che giammai avvenga un divorzio fra la Gilstizia e le popolazioni caso impossibile quando essa egrave amministrata in nome di un Re che regna nOn per ambizione di potere ma con la coscienza dItaliano e col cuore di cittashydino Egli fa assegnamento sul nostro concorso e noi mantershyremosempre il giuramento datogli dl amministrare la Giustizia con severa probitagrave ed in modo ehe sia guarentigia dei diritti dei cittadini Ma come la Maestagrave del Re si affida al nostro conshycorso noi prendiamo forza e lena nell arduo e fa ticoso came mino dall appoggio sincero ed efficace di tutta la gente onesta Perchegrave se lopera del Magistrato fa che la Legge sia freno al potere e presidio dilibertagrave tanto essa contribuisce al pubblico bene quanto il popolo vale per virtugrave Senza questi dogmi ogni soeietagrave egrave inferma ogni autoritagrave combattuta ed incerta

Edmiddot in nome del Re io vi domando Eccellentissimo Presishydente che voi dichiariate inaugurato il nuovo anno giudiziario

Giurisprudenza civite OORTE DI CASSAZIONE DI NAPOLI

(Sezione civile)

Preso ff La VolpeEst rorio

Udienza 5 settembre 1891

Municipio di Napoli (avv Roberti)

c Spinosa (avvBorrelli)

Fagravetta ciMione a comlarire per lottava udienza di un mese non puograve comprenshydesi nel novero delle dette udienze quella che per legge non sia destinata alla trattazione degli affari

La Corle osserva Neacutel giudizio per danni istituito dal reshy

sistente Spinola contro il Municipio di Nashypoli il Pletore di Vicaria pronunziograve due sentenze con la prima ordinograve perizia con la seconda revisione della stessa

Il Municipio produsse appello avverso lasecogravenda

Questo appello cadde in perenzione Allora Spinola con novella citazioQe chieshy

se il pagamento delle spese da lui an ticishypate per le due perizie e delle altre da lui fatte fino a tutto il 1886 noncheacute 10 andennizzo delle pigioni perdute

Il Municipio oppose che per rarI 343 di procedura civile Ciascuna delle parti sopshyporta le proprie spese del giudizio p~rento Il Pretore accolse la dimanda di Spinoshy

la li Municipio prodnsse appello con cishytazionea c)mparire perla ottava udieno

zadel mese di gegravennaio 1891 Spinola perogravemiddot pose a ruolo la causa che

fuportata innanzi al Tribunale nella udienshyza del 26 detto mese di gennaio

Il Municipio non si presentograve ed il Trishybunale rigettograve il SIlO appello senza esame Contro questa sentenza egrave ricorso per tre motivi

Col primo si sostiene che non era il caso del rigetto dello appello senza es~me pershycheacutela causaerasitrattata in una udienza postflriore a quella designata nella citashyzione

Co secondo si dice che lo appello erasi prodotto avverso la sentenza del 14 ottoshybre 1890 ed intanto nel dispositivo della sentenza denunziata si rigetta lo appello avverso una sentenza del 23 settembre 1890 la quale non era rpai esistita donde si deduce la nullitagrave della sentenza medeshysima

Qnesti due motivi sono affatto insussishystenti

Egrave risaputo che le udienze delle autoriiagrave comprese nello elenco di cui egrave parola nello articolo 105 del Regolamento generale sono quelle destinate alla trattazione deshygli allari civilie dei giudizi penali seconshydo la ripartizione da farsene dal capo di ciascun Collegio siccome eacute detto nel preshycedente articolo 104 A queste udienze si riferiscono le chiamate a comparire racshychiuse negli atti di citazione od altri avshyvisi e non aquelle destinate a determishynato scopo divelso dallamiddot trattazione degli allari civili e dei giudizi penali qual sashyrebbe la prima udienza del mese di genshynaio la CjUale per legge egrave destinata alshylassemblea generale e pubblica per la letshytura del reacutegio decreto che compone le seshyzioni e della relazione intorno al modo con cui la giustizia fU amministrata nel corso dellanno precedente-Ciograve egrave espresshyso troppo chiaramente dagli art 150e 198 del Regio decreto sullordinamento giudishyziarioe non puograve quindi ammetter dnbbio di sorta

Ciograve premeSSO tugravetto si riduce a vederegrave se lo appello di che trattasi fu portato a discussiQnenella udienza stabilita con la citazione ossia nella ottava del mese di gennaio ovvero inuna udienza posteriore ed inaltrLtermini in quagravel giorno ricadeva lottagraveva udienza di quel mese Questa inshydagine egravepuramente di fatto ed avendo il Trrbunale ritenuto clle lo appellante Mushy

nicipio non si era presentato nella udienshyzadesignata il Collegio Supremo non puograve censurarlo senza venir men() al suojsti~ luto

Che se una disputa di fatto potesse in ipotesi elevarsi a qllistioni di diritto la sentenza denunziata neppure potrebbe me- ritare censura

Messa la distinzione fra le udienze deshystinate per legge a determinat9scopO e quelle destinate alla trattazione degli af- bull fari civili egiudizlpenaii riiuno potragrave dubitare che la prima udienza di geIgravelnagraveio essendo per legge destinata alla~emblea generale non debba comportarsi nel noshyvero di quelle destinate alla trattazione degli affari civili e dei giudizi penali e se egli egrave c081 la ottava udienza designata nello appello del Municipio ricadeva apshypunto nel giorno in cui fu chiamata la causa e non comparve il semplice rafmiddot franto dei sopra citati articoli del Rego lamento generale dell Ordinamento giudishyziario bastaconvincere i piugrave scettici della legittimitagrave di una tal conclusione ad ogni m()do il Municipio avea il dovere di verishyficare se la prima udienza indicata nello elenco era destinata alla trattazione degli affari o allassemblea generale se non lo fece peggio per lui perchegrave vigilantibus iura s-uccurrunt

OSServa che II secondo motivO non puograve attendersi lo errore materiale nella indishycazione della data di una sentenza nella sua parte disposiiiva non si eacute mai penshysato che possa produrre la nullitagrave quando da tutte le altre indicazioni non sia dubshybio come nella specie di qual sentenza sintende parlare e quando per giunta il detto errore si trovi pure emendato

Che del terzo motivo non occorre far molio riferendosi al meritod ella causagrave a cui non discese neacute potea discendere la denunziata sentenza

Per questi motivi

La Oorte rigetta il ricorso ecc

Il Mi nel Codic Magistral

nere que attribuire

toritagrave Il Sii

revole la benefico dllra quel all Italia dice di p piugrave eminl

lo lil mie asse illl occor

Se ne la rispOSI posta del la ragion dell altra tal- modo Guardasii

(Contil

Relaziol sazio semb Sosti AbaIgravel

-Pcr u sllosi jllC~

come la ( nellanno vita giudi2 nostre fila qui non I

progressh perturbati

EppUl siero si a di questo scacciai Presidente

prio da Ve Voi che t

Noi c non breve stra perso

sempio cc Nella sere vostro ten parola am dempimenl ostentazior ripugnante ed accetta

sterita del riore

Eppur stizia noi d da~ Eraval una dinast infieriva il lordine co dellunitagrave c zione al tfl loro i qua trio risorgi di soverch lAlighieri giando vie

Tutti ~ sospetti ch

278

termini ta critica scientifica e Iagiurisprudenza uniscono] au~ toritagrave alla ragione il processo sperimentale allo speculativo la tradizione alla filosofia e interpretando con questa scorta Il teshysto legislativo rendono grande servizioallegislatore preparafishydogli le riforme della legge codificata

Non pertanto le stess~ proposte del Guardasigilli sebbene relative a riforme spedali hanno un carattere di generalitagrave perchegrave rifiettono molti istituti processuali Senonchegrave gli svariati quesiti come egli stesso dichiara sono stati da lui raccolti come materia di esame e discussione salvo a dedurne propo$te conshycrete sui punti che risulteranno piugrave rilevanti

Quali possano essere i risultati degli studii che andranno a farsi sulle risoluzioni delle proposte egrave desiderabile a mio avshyviso che si proceda a gradi presentando al Parlamento proshyposte singole e non complesse e propriamente quelle che piugrave sono reclamate dai bisogni della pratica come la riforma del procedimento sommario e di quello sullesecuzione immobiliare lamore del meglio non deve far respingere il bene Lespeshyrienza lo dimostra

Due metodi diversi infatti sono stati seguiti nelle proposhyste di riforme l uno mediante progetti di ordinamenti completi r altro mediante parziali e progressive modificazioni delle leggi e degli ordinamenti esistenti

Il primo di questi metodi fu imposto dallo speciale intento dellunificazione legislativa Lazione parlamentare come ho acshy

cennato dianzi parve piugrave efficace per studiare e per discutere heper deliberare quindi il Parlamento riegraveonobbe piugrave pronto e sicuro il partito di affidare al potere esecutivo lincarico di oncretare nelle leggi e nei codici sulle tracce di determinate linee i propositi legislativi che emergevano dalle ampie quanto sapienti disclssioni

In un secondo periodo lazione legislativa ha proceduto col metodo delle parziali modificazioni ed esso non si deve certo annoverare tra i meno fecondi A questo metodo fece eccezione ili progetto del Ministro Tajani per la riforma dell ordinamento giudiziario e per modificnioni ai Codici di procedura civile e penale ma negli stadi della procedura parlamentare rimase arenato Soltanto il Codice di commercio ed il Codice penale dopo lungo aspettare poterono mercegrave lmiddotattivitagrave del Ministro Zanardelli conseguire la sanzione legisla~iva

Questo sistema delle graduali moditigravecazioni qnando nel 1875 si discusse della riforma che divenne legge del 30 giugno 1876 sui mandati di comparizione e cattura e sulla libertagraveprovvisoshyfia fu biasimato nella Camera dei deputati cQme imperfetto e pericoloso ma fu risposto vittoriosamente adducendo le diffishycoltagravec1i riuscita delle leggi voluminose nei Parlamenti citando lesempio dell Inghilterra ave il Parlamento non votograve mai coshydici noncheacute lesempio del Belgio e della Francia ove fu orc

dinato il carcere preventivo emendando i codici cdn leggi speshyciali non rifacendoli

Negrave con ciograve intendo affermare che il sistema delle parziali riforme debba prevalere in ogni caso in modo assoluto a quello delle leggi compiesse imperocchegrave intorno a tale questione io penso non puograve negrave dev esservi un opinione assoluta

Guardata essa dal punto di vista pratico ed obbiettivo bishygogna riconoscere ed ammettere che le leggi brevi e parziali possono piugrave facilmente snperare le difficoltagrave dell elaborazione parlamentare e raccogliere i suffragi della maggioranza

Ma eacute pur necessario tener conto della diversa indole delle leggi che accade di 6formare Trattandosi di leggi organiche potragrave usarsi il -metodo delle riforme parziali per le disposizioni accessorie e complementari non quando si tratti di ordinare le basi e lo sviluppo dellorganico che sintende riformare pershychegrave in tal caso egrave necessario affrontl)re il problema nei suoi tershy

mini piugrave completi e a ciograve non bastano le leggine Si eacute riushysciti finora colle leggi speciali a ridurre le attlibuzioni del pubshyhlico Ministero nelle cause civili ad istituire la Corte di Cassashyzione di Roma a provvedere pel giuramento sull arresto per debiti e sulla testimonianza delle donne ad unificare la giurishysdizione penale della Corte di Cassazione a dare nuove norme per le ammissioni e le promozioni nella magistratura a ridurre le preture e forse colIo stesso metodo si potragrave ancoralidurre iI numero dei tlibunali e delle Corti ed ordinare le garantie della Magistratura Ma il giorno in cui si vorragrave porre in discusshysione l ordine delle competenze e la composizione delle magishystrature singolari o coUegiali di nomina regia o elettiva o miste non egrave possibile studiare e risolvereuro il problema parte a parte converragrave middotallora guardarlo di fronte lisolverlo armonicashymente in tutti i suoi concetti fondamentali e dargli uno sviluPPo euritmico con unica legge che tutto lo riassuma e lo comshyprenda

Accade lo stesso pel Codice di procedura civile Non deve

5

infatti diRsim111arsi che se vi egrave materia grave spinosamiddot e poco matura egrave quella che riguarda la totale riforma di tal Qodice con tutte le sue attinenze coll ordinamento giudiziario e col Codice civile Essa cogravestituisee una questione complessa che si rarmoda ad una qnantitagrave di problemi che si sono appena afshyflOntati senza essersi mai risoluti Quand_o si pensi ai grandi temi che solleva lordinamento della giustizia di un paese quandO si osservi che nel mondo civile la procedura il lego lata da due grandi sistemi ciascuno dei quali dagrave luogo a sva li ate questioni il sistema della giuria che nessuno io credo vorrebbe in Italia e il sistema che sintitola dal Codicenaposhyleonico che in fondo egrave il risultato distituti e di studii di dishyversi tempi e diversi paesi quando si pensi che il Codice di procednra civile si collega colla questione se il procedimento debba avere un nnico~ tipo o piugrave duno colla questione sulla telzamiddot istanza e sulla Cassazione colla questione del giudiee sinshygolo o delgiudi7iO collegiale colla questione del solo grado di giu risdizione o dei tre gradi ognun vede che un problema cosi complesso non puograve risolversi gradatamente con leggi speciali ma egrave necessaria una legge unica ed ognun vede bensi quanto difficile sia lusingarsi di arrivar presto alla sollecita e alla mishygliore revisione dell intero Codice di procedura Si tratta di temi gravissimi che occuparono ed occupano da anni le menti dei giureconsulti senza soluzioni definitive o adottate dal consenso autorevole dei piugrave Egrave questo un problema dell avvenire

Anch io ho il desiderio della maggiore e completa riforma il fo voto che non tardi lungamente Un Codice di procedura che risolva gli accennati problemi e in segrave accolga quanto egrave di meshyglio nei dettati della scuola e della pratica Ma credo che fin quando non si avragrave un tal Codice si debba far luogo alle parshyziali modificazionidi quello vigente le quali possono esser~ contenute in leggi Speciali e valutale il vantaggio che le proshyposte offrono Se le modificazioni 1ono utili giovevoli si debshybono proporre ed accettare Nulla che sia utile alla pillretta e prollia amministlazione della giustizia alla tutegravela del dIirti che vengono in controversia puograve considerarsi di poco valore e non si deve rifiutare o ritardare a proporlo ed approvarlo Con tal carattere si presentano specialmente le riforme alproshycedimento sommario e all esecuzione immobiliare

E qui prima di venire allesame delle singole proposte for- mulate dal Ministro Guardasigilli occorre rispondere ad una abbiezione che puograve sorgere spontanea sul metodo da lui seshyguito Avendo Egli ditamate le proposte ai Presidenti ai Procushyratori generali ai Proclllatori del Re delle Corti e dei tribunali ai Consigli dordine e di disciplina degli avvocati e dei procura- tori ai Professoli di procedura civIle nelle Universitagrave e a quanti per scienza El per pratica possano illuminare il legislatore saragrave mai possibile fra i disparati pareri e le numerose proposte divenire utilmente ad uni lavoro concreto ed olganico 1

Questa abbiezione ha un importanza apparente ma non reale Si comprende che se le risposte ai quesiti formillat conshytenessero su ciascuno tanti pareri diversi quanti sono i rishyspondenti o i piugrave di essi sarebbe ben difficile se 1I0n imposshysibile segnare i limiti duna riforma secondo i veI bisogni della pratica e i postulati della scienza Ma ogni quesito dagrave luogo ad una risposta affermativa o negativa ciascuna si poshytla illustrare con ragioni espresse piugrave o meno sinteticamente ma lavviso saragrave sempre afferrriativo o negati vi o come consomiddot guenza di un bisogno sentito od inesistente per cui si possono agevOlmente determinare quelle modificazioni- da introdurre nel Codice che lesperienza illuminata e guidata dalla scienza dishymostri necessarie utili od opportune

Il sistema peraltro egrave assicurato dallesperienza Il Codice penale ed il Codice di commercio ebbero un lungo periodo di lavoro preparatorio i lumi delle magistrature del pubblico mishynistero di chiarissimi penalisti econoministi e commercianti furono posti a contributo Il governo si avvalse- dei vastissimi studii per le sue deliberazioni e fu in grado di presentare al Parlamento i progetti che dopo speciale discussione ottennero votazioni solenni di pressocheacute unanime approvazione

Negrave saragrave vano rilevare che non appena entrograve in vigore il Codice di procedura civile si levarono voci per la riforma del procedimento sommario Un relativo progetto sorse nel 1868 per iniziativa parlamentare e da q1ellepoca sino ad oggi alshytri n6 furono compilati e presentati alle deliberazioni del Par- lamento senza che alcuno di essi riuscisse a consegllire la san bull zione legislativa Non furono trascurali i pareri della magistrashytura ma non si pensograve dinterrogare anche i Collegi forensi e siccome le lagnanze i difetti e gl inconvenienti del rito somshymario mossero dal foro fu ben naturale che vennero fuori dei lavori che rl]evare)IJo I difetti delle propQste riforme facendole giungere al potere legislativo notevolmente debilitate

josa ti poco tal Codice iariO e col ssa che si appena afshyi al grandi un paese

lra egrave rego~ lOgo a sv3 o io credo )dice napo~ udii di dimiddot I Codice di ocedimentb tione sulla iudic-e sinshylogradb di blema cosigrave si speciali msigrave quanto l e alla mishyltta di temi menti dei 1 middotconsenso nire ita riforma ~edura che to egrave di meshydo che fin SO alle parshyono esser ~he le proshycii si deb a p ili retta a dei dritti )CO valore lpprovarlo me ~I pro-

~oposte fogravershyere ad una I da 1ui seshyi ai -Procushyii tribunali lei procurashye a quanti alore saragrave proposte co e ma non mulati conshyi sono i rishyIlon imposshyreri bisoglli quesito dagrave ~una siposhyeticamente ome consomiddot si possono rodurre nel scienza di-

a ti Codice periodo di

ubblicomishyimmercianti i vastissimi-middot leSentare al e ottennero L1e in v-igore il riforma del

se nel 1868 ad oggi al~ mi del Par rllirela san~

la magistra gi forensi e l ritosolnc lO fuori dei e llwendolegrave te

- - - c

DRITTO E GIURISRUbENZA 279 ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~=m~~oom~~w~rq~r-~W~

Il MinistroFerraris ha voluto che le riforme da introdurre nelmiddot Codice di procedura civile uscissero dallopera comune della Magistratura della Cattedra e del Foro per cui possano otteshynere quellunanimitagrave diapprovaziolle la quale tanto giova ad attribuire alle leggi un rispetto indiscutibile ed una grande aushy

toritagrave Il sistema si presenta bene augurato Il diligente ed autoshy

revole lavoro che andragrave svolgendosi produrragrave senza dubbio il

nfagistrato e chi assumeva che la mano della legge pesar doshyvesse oltre misura sui perturbatori dellordine e chi pretenshydeva favori per meriti politici siccheacute nel tempio della Giustizia risonavano per concitate passioni orribiliavelle parole di dQshylore accenti dira voci alte e tioche

E Voi Signor Presidente Eccellentissimo che in quel tempo tenevate qui in Napoli lufficio di Prpcuratore Generale traeste fra tanta furiosa tempesta abilmente in porto la nave diTemi

benefico ed utile effetto di fare introdurre nel Codice di proce- e dove moderando lo zelo dei funzionar dove eccitandone le- dura quelle riforme che la scienza e la pratica reclamano dando nergia e dove sostenendoogravee la fermezza mostraste ai pill inshyaH Italia accanto ai Codici civile commerciale e penale un Coshydice di procedura civile che fra i vari Stati le assegni il posto pili eminente anche nella legislazione processuale

lo riprodurrograve le proposte ministeriali e su di esse farograve le mie osservazioni nella formapiugrave possibilmentesintetiea dando

al occorrenza la soluzione testuale Se non scrivessi per questa Gazzetta mi limiterei a segnaregrave

la risposta affermativa o negativa in margine a ciascuna proshyposta della Circolare ministeriale usando il sigrave o il no e dando la ragione dell una perchegrave opportuna necessaria o giusta ograve dell altra perchegrave inopportuna non necessaria non giusta In tal modo servirei meglio a me stesso e faciliterei il lavoro del Guardasigilli nel riassumere le risposte che gli perverranno

(Continua) F S GARGHJLO

2

Relazione dei lavori compiuti dalla Corte di Casshysazione di Napoli nellanno 189i letta nellAsshy

semblea Generale del 4 gennaio 1892 dal Sostituto Procurator Generale Comm Angelo Abalemarco

1er Ubbidienza allEccellentissimo Procuratore Generale asshysunsi incarico impari alle mie forze di render conto del modo come la Giustizia fu amministrata da questo Supremo Collegio

n ellanno al terminato Ed io nel ritornar sui fatti della nostra vita giudiziaria trascorsa in questo tempo tutto mi allietai Le nostre fila non diradate da alcun lutto la nostra permanenza qui non minacciata da prossime riforme continuo e spedito il progressivo succedersi dei nostri pronunciati tranquillagrave edimshypertnrbala lopera nostra nelle udienze quotidiane

Eppure in tanta soddisfazione dellanimo un doloroso penshysiero si affacciograve aHa mia mente ma per non turbar la letizia di questo giorno che egrave la festa del nostro lavoro subito lo dishy

scacciai sperando nell avvetiire e rivolgendom( a Voi Signor Presidente Eccellentissimo sentii il bisogno di incominciar proshy

middot prio da Voi per esprimervi tutto il nostro affettuoso ossequio da Voi che tanta parte aveste nellopera nostra

Noi che qui vi circondiamo rammentando il passato ormai non breve della nostra carriera troviamo accanto a noi la voshystra persona negrave dimentichiamo che Voi col consigliO con leshy

middot sempio con la dottrina ci foste di guida e di ammaestramento Nella serenitagrave della vostra coscienza llellacalma abituale del vostro temperamento nel vosro benevolo sOlriso nella vosta parola amichevole noi attingemmo il contegno da serbalsi nellashydempimento del nostro dovere indipendenza cioegrave separata da ostentazione riserbo accompagnato da urbanitagrave circospezione ripugnante da sfiducia condizioni coteste che rendono gladita ed accetta P opera della giustizia rivestono di forme miti laushy8teritagrave del magistrato ed afflatellano linferiore col SlIO supeshyrioN shy

Eppure vi sovviene in quali tempi fortllnosi per questa Giushystizia noi dovemmo per lungo tratto impaltirl~ sogravetto la vostra guishyda1 Eravamo appena usciti da una grande rivoluzione espulsa

middot una dinastia vintl e non domati i suoi sostenitori da un lato infieriva il brigan taggio da un altro le cospirazioni insidiavano lordine costituito E mentre il partito avvemiddotso alla grande opera dellunitagrave della Patria creava difficoltagrave alla nostra amministrashyzione altre differenti ma non minori le provvenivano da coshyloro L quali dalla partecipazione piugrave o meno efficace nel pashytrio risorgimento ritrar volevano indecorosa sorgente di lucri e di soverchierie sicchegraveper loro proprio sembrava avesse scritto lAlighi~ri - Ed un Marcel diventa ogni villan che partegshygiando viene -

Tutti--ltoslaro sassiepavano intorno a noi e chi insinuava middot sospetti che la ragiondi Staio prevalesse sulla indipendenza del

creduli che non sia una vanitagrave quello che egrave scritto nella nostra bandiera - La Legge egrave eguale per tutti

E lo mostraste ancora maggiormeate quando dalla vita mishylitante della magistratura foste elevato in aer piCrsereno assushymendo prima la Presidenza della Corte di appello e poi quella di questo Supremo Collegio Disse Ovidio poeta degli amori e delle tlistezze-Respondent rebus nomina saepe suis - e Voi foste sempre mirabile davvero per lo studio delle cause pel limpareggiabile lucidezza della mente e per lo squisitosenso giuridicO aeVvedere il puato contruverso e risolverlo coadottri shyna leslt pratica dalleslerienza Imperocchegrave con la vastitagrave della vostra mente comprendeste che il diritto egrave lespressione dell stato sociale che nell applicarlo alle private relazioni accade svolgere fatti generali morali ed economici e che la vera giushyrisprudenza egrave quella che non li avversa nel loro progresso ma li feconda e Ii armonizza

Voi Eccellentissimo Presidente occupate da 17 anni il piil alto posto nella rnagistratula eppure vi addimostraste sempre modesto ma di quella modestia che esalta la virtugrave Accessibile

a tutti Voi conquistaste alla Giustizia la fiducia della cittadinanshyza e la memoria delle vostre opere dureragrave quanto il moto lontana

E cosigrave dopo avervi reso quellomaggio che oggi pill che mai tutti sentono di doversi a Voi prestlre permettete Eccelshylentissimo Presidente che io passi allargomento statistico della mia relazione

Alla fine del 1890 pendevano indiscussi 336 ricorsi nel volger del 1891 altri 800 ne sopravvennero ed insieme saliroshyno a 1136

La Corte neesaminograve in 207 udienze 726 siccllegrave ne restano altri 410

Su cotesti 726 ricorsi fu provveduto nel modo seguente 27 rinviati per competenza alla Corte Suprema di Roma 6 dichiarati inamissibili 308 rigettati 211 accolti con allnullamen to parziale o totale e per 4

soltanto allannullamento non seguigrave il linvio 174 furono rinunziati

Ai suddetti ricorsi si aggiunsero 83 contromiddotricorsi proporzioaafdo laccoglimento al rigetto compresi i ri shy

corsi rinunziati si scorge che un terzo delle senteuze fu anshynullato e due terzi furono confermati

I vizii piugrave rilevanti delle sentenze sono il difetto di motiva-middot zione eia contraddizione pochi gli errori di dritto

Il difetto di motivazione perograve egrave da agcri versi meno alla ne-shygligenza del giudice che alla compilazione delle comparse cooshyclusionali Non sempre lordine logico egrave serbato e col sistema delle postille egrave ancorpill sconvolto in guisa che al Magistrato per quanto sia attento ne sfugge qualChe parte E sebbene a ri shymediarvi questa Corte abbia prescritto che debbasi attendere soltanto alle semplici conclusioni pure non vegrave riuscita [nterashymente per la crescente manigraveadel1e comparse aggiunte il che dipende ancora dalle forme del procedimento sommario troppo subitanee

Il vizio di contraddizione notato nelle sentenze nasce spesso dall abitudine di sograveprabbondare in ragionamenti Il giudice di merito si appassiona facilmente della sua opinione e rion gli parshymai di aver detto abbastanza per sostenerla Ed egrave in questa copia di argomenti che lacume dei difensori trova facilmente la contraddizione e vi si appiglia per far cadere la sentenza Preferibile egrave certamente ilsistema della Magistratura francese dove il Giudice afferma piugrave che non disserta

Ora egrave opportuno che mi trattenga alquanto su principaU punti di dritto controverso che affermati dalle nostre sentenze possono servir di norma

Li dividerograve per materie Intorno al godimento della proprietagrave voi refrenastelesageshy

rato concetto del dritto romano delluso ed abuso illimitato ed invece mettendolo in relazione con laumentato svolgimento ecoshynomico della proprietagrave medesima col progressodelle industrie e della scienza insegnaste che quando il godimento del proprieshytario nugraven resta diminuito e quando lattivitagrave del suo dritto non

--~

soIgraveia di debito er iilerente

In f8 venne in monio 8

La r segrave risert va in qu preso ne sferimenl cioegrave che l easamenl sentenza

Molt zioni I rn contratta incanti p ministraz Negravella cau passato scopo di unta e stituiva u secondo l essere Cf

eOllCOIse illecita

In mE causa fra ste che

una Mle tre e non Jano sulla avendo il plicare la

Dal d ciale mi

alle Socie La ~Ca

gente Cod aspetta ar compiendc la validitagrave ltlei prendi lquali StCIlt che latten modificazic dato il COI opportuno occorre la

Dissi ] 01 devo no a provvedE esampgerato lesecuzioni E Voi in n Cambiale egrave q uan to alla andare oltl la piena fe

sospendere efficacia

Altri d Cambiali tante sia di amparsi fra ci Jice di COI colo 320 d avallo con possessore

ipoteca dap la persona cessorie de merci o 125

Alcuni zioni comrr na nate co gJlardano c(

ressi degli malizia dei

glioregolata

DRiTTO EGIURISPRUDENZA

puograve spiegarsi sia abuso davvero inammissibile se egli spingasi a limitar senza ragione il godimento altrui Voi cosi distingueste nel dritto di proprietagrave il disporre dal dislotizzare e bandiste tale parola dal rapporto privato come il progresso de tempi ] ha giagrave condannata nellordinamento politico Per questo prinshycipio razionale ed equo negli anni passati giagrave limitaste laltra massima delle leggi romane cioegrave che il dritto di proprietagrave si eleva fino ad sidera e scende fino ad inera e moderando coshytesta iperbole giuridica consideraste che lesercizio di un dritto suppone lo svolgiment) duna attivitagrave morale o materiale e che dove ne cessa la possibilitagrave manca linteresse fondamento di ogni azione

Ed invero or che i fili conduttori dell elettricitagrave trasmetshytono paroe corrispondenza e luce traversando laria e sorpasshysando gli edifizi or che il sottosuolo egrave perforato in varie guise e profonditagrave da condutture di gas di acque edi forne pel sershyvizio dello igiene sarebbe pregiudizievole trovare ostacolo al geshy

nerale vantaggio in divieti od in richieste dindennitagrave Una sola azione pllogravecompetere al proprietario ed egrave quella di danno quashylora gli fosse ar~ecato o se gli fosse impedito lesercizio dun dritto

Per gli enunciati principii nella causa PiticchiO e DEugenio disputandosi se il condomino il quale aveva aperta comunicashyzione tra due suoi appartamenti posti in contigui edifizii poshytesse servirsi del portone e della scala comune per luso anshycora dell appartamento aggregato decideste che il condominio non sia un uso personale ma una derivazione del dritto di proshyprietagrave e che possa diventare illegittimo allora soltanto che in realtagrave offenda o tutbi lugual dritto degli altri

CosIgrave ancora nella causa Marincola e Marincola concedeste al condomino di aprir finestre nel cortile comune imperocchegrave se ordinaria destinazione Slla egrave quella di dare aria e lucc alle case circostanti lapertura de vani non altera punto la destinazione medesima negrave reca innovazione alla comUnione ai sensi dellarshyticol0677 Codice Civ ma costituisce un dritto che ogni parteshycipante ha di servirsi della cosa comune senza offendere quello degli altri

Per siffatto modo or limitando or estendendo il dritto dei proprietarli le vostre sentenze contribuirono allo sviluppo delle proprietagrave delle industrie e delligiene ponendo la giustizia anshy

che per questa parte tra i fattori di civiltagrave e di progresso ecoshynomico

Saragrave pregio rammentare alcune vOstre massime in tema di espropriazione per pubblica utilitagrave or che tante opere alluopo si vanno compiendo soprattutto in questa cittagrave dove la legge pel risanamento provvede ad un tempo al suo miglioramento edilizio ed igienico Problema che non sarebbe stato cosIgrave preshystumente risoluto se nella epidemica calamitagrave del 1884 il 11Ostro Re MagnanImo non fosse accorso fra noi esponendo la sua vita a guardar da vicino le citllse pestifere della nostra sventura Rishycordate le generose e sublimi sue parole che qui lo precedettero allorquando invitato ad andare altrove a pubbliche feste egli rispondeva commosso laquo Quioi la gioiaa Napoli si muoN vado a Napoli )) E cosIgrave venendo tra noi divise le nostre pene solshylevograve i miseri incoraggiograve i timidi provocograve la caritagrave pubblica ricevette per fino lultimo respiro demorenti e volle quesl opera del risanamento di Napoli vero monumento de li eroism( Soshy

vrano e dellB sapienza politica del suo ministro Agostino Depreshytis morto povero dopo che aveva lungamente governato fra tenshytazioni innumerevoli di r1cchezze Se la gratitudine egrave un dovere sentiamola immensa per questo Re esempio di tante virtugrave e veneriamo la memoria di quel grande che gli fu fedele e prushydente consigliere Napoli che ha cuore e nobiltagrave di sentimenti non dimenticheragrave cotanto benefizio e si uniragrave piugrave saldamente a questa Dinastia di cui lerede prese da esso il titolo ed i natali

Ritornando dalla digressione allargomemo Voi neUa causa fra la Societagrave del Risanamento e De Rosa sentenziaste che sia ammessibile lopposizione alla stima dei periti anche quando latto non sia stato notificato al Prefetto La mancanza d intishymazione non potrebbe render nulla lopposizione senw unesshypressa disposizione di legge negrave losservarza del termine per un gravame confondersi ~on la forma della notificazione

E nellaltra causa fra la stessa Societagrave e Fermariello riteneshyste che il procedimento di espropriazione sia legalmente comshypiuto verso i proprietarii inscritti nel catasto

Ed invero larticolo 16 d61la Legge 25 giugno 1865 determina che la persona contro la quale si procede per la espropriashyzione debba essereil proprietario segnato nellallibramento cioegrave quello ~che nella forma~ione del piano particolareggiato si trova iscritto nei registri catastali od in mancanza nei ruoli dimshyposte

Essendo le somme stabilite per la indennitagrave delle espropriashy

ziQni sovente depositate nelJa Cassa Depositi e Prestiti egrave opporshytuno qUIgrave ricordare la vostra sentenza nella quale affermaste la responsabilitagrave di quellistituto pei pagamenti fatti ad esibishytori di false note Voi insegnaste alluopo che la responsabilitagrave della Cassa risulta non solo dalla mancata diligenza voluta dashygli articoli 1843 e 1844 del Codice Civile ma ancora dagli al ticoli 85 a 87 del Regolamento 8 ottobre 1870 che prescrive la verificazione sulla regolaritagrave dei titoli esibiti

Ardua perograve fu la soluzione di siffatta questione lmperocchegrave per liberar la Cassa dalla sua responsabilitagrave ricorrevasi alla forza maggiQre nascente dalla frode ammantata di falso fogshygiate eran le note in uffiziigiudiziarii e quindi corredate di ogni esteriore formalitagrave Eppure Voi ammettendo codesti fatti apshyplicaste il principio ltpe la cosa perisce in danno di colui cui appartiene ed osservagraveste in proposito che la Cassa Depositi e Prestiti ricevendo il danaro costituisce un deposito imperfetto cosIgrave da rendersi debitrice della somma per impiegarla in altre sue operazioni e restituirne a suo tempo l quivalente per la qual cosa il danno non puograve ricader che su di lei che avendo intervertitU valori nera la proprietaria nel momento della frode

Ben diverso sarebbe il caso nel quale la falsitagrave sia com- messa su titoli di rendiia intestati amograve desempio sopra attere gati di trasferimenti imperocchegrave allora lamministrazione del Debito Pubblico interviene quale agente intermediario fra i due contraenti e compie le formalitagrave necessarie al trasferimento del credito il cui titolo non esce dal possesso del ploprietario e quindi per lenunciato principio che la cosa perisce per lui il danno della falsitagrave ricade sullintestatario del titolo

A cotesta distinzione assai impoltante non pare siasi atteso da c1alche Tribunale il quale ha condannato la Direzione del Debito Pubblico al pagamento ed io ho stimato rilevar cotesta importante differenza affinchegrave pur lasciando liberi i Giudici di merito di sentenziar come credorlO sappiano il vero principio da cui mosse questo Supremo Collegio nella sua sentenza

Continuando sullargotQento della proprietagrave egrave opportuno parlar di qualche vostro pronunziato in casi di azione di reshyintegra

Voi ricordando che cotesta azione provvede innanzi tutto a restituire allo spogliato la cosa che deteneva per qualunque titolograve e che si fonda piugrave nella tutela denordine pubblico che in quella del possesso la dichiaraste ammessibile contro colui che abbia aperti violentemente vani sul fondo altrui e contro il proprietario che abbia spogliato con violenza del godimegravento ~ linquilino od il colono e laccordaste pure per fatti di spoglio comunque avvenbti apertamente ed in assenza dello spogliato In tal caso parve a Voi e con ragione che lo spoglio stesse nellatto medesimo costitutivo della violenza e che 10cCllltamento debba intendersi nel rapporto esclusivo di colui che vien leso profiltandosi della sua assenza

Passando a dir delle obbligazioni vi discorrerograve di alcune le quali meritano maggiore attenzione perchegrave oltre ai lapporti contrattuali comprendono lordinamento ela disciplina della fae miglia

Sembrograve dapprima che larticolo 133 del Codice Civile limiddot mitando la incapacitagrave della donna maritata a certe obbligazioni soltanto avesse segnato il principio della sua emancipazione dallautoritagrave del marito Questo articolo venuto in un tempo nel quale fervevano le idee di libertagrave e le teorie suJemancipazione della donna fu largamente invocato ed applicato Ma nello stesso modo con cui il generale buonsenso calmando la smaniosa propaganda emancipatrice lasciava la donna alle cure della famiglia dove compie il plimo e piugrave importante dovere verso la patria educando i figli ad essere buoni cittadini che al dir del primo Napoleone si formano sulle ginocchia della madre co) la scuola e la Giurisprudenza ritornando su loro stesse dovettero i ntendere piugrave strettamente quell articolo Eri invero la donna maritata fatta piugrave libera nel contrattare era dishyvenuta inveceacute schiava del marito per obbligaziol1l che costui le imponeva La vostra giurisprudenza egrave venuta a dar riparo a tarit danno e talora nelle obbligazioni solidali fra marito e moglierishytenne valida per meta lobbligazione di costei talora nella fideshyiussione troyogravela COntraddizione dinteressi e talora nella pb- bligazione diretta della moglie ammise la prova testimoniale perj dimostrare che il debito riguardava il marito e che erasi cershycagravetq di commettere una flode aHa legge la quale nel)applica_ zione di middotinteresse fra i coniugi vuole lautorizzazione del Magistrato

Perograve mentre cosIgrave sentenziavate per tutelare Ia donna ma rilata decideste ancora che non sempre puograve esimelsi dalpa j gare ricorrendoallincolumitagrave delle dote e quindi ammettestf che un immobile dotale possa essere subastato pel credIlO delle spese di perizie occorse a determinarlaquota succes

i egraveoppor~ agraveffermaste i ad esibishyponsabilitagrave voluta da-

dagli arshyrescrive la

mperocchegrave levasi alla also fogshyate di ogni fatti apshyi colui cui Depositi e imperfetto

la in altre lente per he avendo delIa frode agrave sia comshyopra attershyazione del 3 fra i due rimento del prietario e ~e per lui lo iasi atteso rezione del val cotesta i Giudici di ) principio ntenza

opportuno ione di re-

manzi tu tto qugravealunque ubblico che antro colui li e contro l godimento

di spoglio o spogliato )glio stesse ccultamento e vien leso

ograve di alcune ai lapporti na della fa-

e Civile limiddot obbligazioni lancipazione 1 tempo nel lancipaziofle o Ma nello ~alinando la ll)a alle cure tante dovere ttadini che locchia della ndo su loro articolo E(l Uare era dishyche costui le iparo a tanto ) 8 moglie rishya nella fideshyla nella obshyimoniale per he erasi cer- nellapplica zzazione middotdel

a donnalm ners1 dalpa i ammetteste

pel credlt() uota sucCeS

DRITTO E GIURISPRUDENZA 281

oria di poi costituita in dote considerando alluopo che il nei lamentatI incovenienti non na sono sgomentato a segnoida debito era preesistentealla costituzione della dote medesima ed proscrivere cotesto risveglio dellassociazione del capitale imshyinerente ad essa come ogni altro onere eredItario perocchegrave la poverlagravecommerciale in queste provincia soprattutto

In fatto di donaziltgtni merita desser ricordato quelcheav- da cotesta mancanza di associazione dipende Da noi non fa dishyvenne in una che fu stipUlata non in contemplazione dimatrimiddot fetta il danaro ma timidamente si raccoglie e rifugia nelle Casse monio sotto le Leggi d~1 1819 di Risparmio se appartiene a gente onestae se invece a gente

La madre donando gt1 figlio un fondo rustico naveva per seacute riserbato lusufrutto e poscia durante il godimento costruishyva in quel rondo un edifizio Il donatario lo pretendeva comshypreso nella fattagli donazione ma Voi osservando che nei trashysferimenti per tal causa devesserci lattualitagrave e lirrevocabllitagrave cioegrave che nori possa estendersi ai beni futuri e tale ela il novello casamento respingeste ingiusta pretenzione annullando la sentenza della Corte

Molte sono lefrodiche possono intervenire nelle obbligashy7ioni ma io dirograve di alcuneacutevostre sentenze che riguardano contrattazioni fatte in pregiudiZiO della libera concorrenza negli incanti privati Imperocchegrave per glincanti nellinteresse dellamshyministIgraveazione provvede larticolo 299 del vigente Codice Penale Nella causa Insitaroe Pagano trattavasi di un accordo fra loro

disonesta egrave invertito nellagrave piugrave ingorda usura o nei piugrave asshysurdi impieghi dove linteresse eccessivo paga dordinario una parte del capitale che poi finisce desserfrodat-o da tristi speshyculatori

Il darino reale non dipende dalle associazioni commerciali sebbene mal riuscite ma dal difetto di buona fede vero neshymico di ogni intrapresa e tarlo distruttore del commercio Mishyglioriamo la moralitagrave ed il costume pubblico ed il caoitaleushyscirllt dai suoi nascondigli negrave temeragrave di associarsi ridestando cosigrave la nostra vita commerciale

Nel rapporto dei socii con gli amministratori delle societagrave anonime Voi decideste che nOll competeva ad essi ma aiS inshydaci lazione per far versare dagli amministlatori la cauzione richiesta dalla Legge e che ai singoli soeli spetta di opporsi alle

passato di presentarsi ad un incanto simulando una gara allodeliberazioIii dell Asemblea Genemle per ottenerne lannullashyscopo di non fare aumentare lofferta oltre una somma conve- nuta e Voi ne1 int~resse della morale ritenesle che ciograve coshystituiva una frode sul prezzo della cosa in danno del venditore secondo larmiddotticolo 1122 clel Codice Civile e che il dolo non puograve essere causa lecita dj obbligazione a favore di colui che vi concorse ammetteste perciograve la prova per testimonii della causa illecita

In materia di prescrizione va rilevata la vostra sentenza nella causa fra il Comune di Pollica e Mottola nella quale ammetteshy5teche come inogri altra prestazione di opera laZione di

una Maestra stipendiata dal Comune si debba prescrivegravere in tre e non in cinque anni E poichegrave le brevi prescrizioni ~si fonshydano sulla presunzione di pagamento Voi decideste ancora che avendo il Comune confessato di non aver pagato si dovea ape llicare la prescrizione ordinaria di 30 anni

Dal diritto controverso civile passando a quello commershycIale mi fermerograve su quistioni decise ihtorno alle CambiaU ed

alle Societagrave La Cambiale titolo commerciale per eccellenza che dal vishy

gente Codice ebbe maggior efficacia con la parata esecuzione aspetta ancora il suo perfezionamento dagli studi che si vanno com plendograve in quanto alla piugrave spedita sua circolazione sia con la validitagrave di quelle lasciate in bianco per la data e peacuter il nome gtleI prenditore sia col farne titoli al portatore di credito privato I quali stndl egrave sperabile di veder tradotti in precetti legislativi or che lattenzione di S a E a il Guardasigilli si egrave rivolta a novelle modificazioni del Codice di Commercio per le qualt ha dimanshydato il consiglio ed il concorso di tutti i giuristi metodo assai opportuno per giungere a( ugravena tiforma legislativa alla quale occorre la dottrina e lesperienza

Dissi pocanzi della forza esecutiva COlceduta alla Cambiale or devo notare che questo concetto del legislatore rivolto solo a provvedere al pronto conseguimento della valuta era stato esagetato da Corti e TribllOali in gllisa da non sospenderne lesecuzione anche dopo Ia spedizione del mandato di cattura E Voi in molie sentenze costantemente insegnaste che se la Cambiale egrave equiparata al titolo esecutivonon cessa desser in quanto alla prova un titolo privato negrave il privilegio potrebbe Igravelndare oltre il fine pel quale fu accotdato e che non ostante la piena fede dellatto pubblico il procedimento di falso ne puograve sospendere Eesecuzione la Cambiale non deve avere maggiore efficacia

AIIti due puoti importanti di dritto fermastegrave intorno alle Cambiali Voi riteneste che lazion dell avallante con laccetshytante sradiretta e non di regresso e come tale da spelimenshytatsi fra cinque anni dalla scadenza giusta larticolo 919 Coshydice di Commercio e non fra i giolni15 prescritti dall artishycolo 320 del Codice stesso E riteneste alt-resigrave che al dator di avallo con la surroga che gli accorda la Legge nei diritt~del possessore da lui soddisfatto competa di giovarsi anche Ilella ipotecadappoichegrave la sutroga legale fa assumere al fideiussote la persona giuridica del crediore con tutte le guarentigie acshycessorie del credito giusta gli articoli 276 Codice di Comshymerci o 1253 1254 1916 Codice Civile

Alcuni sono rammaricati che nascono ditte od associashyzioni commerciali ogni giorno e che sovente muoiono appeshynanate con degravetrimento del credito e del commetcio altri guardano con sospetto le societagrave per azioni nelle quali gli inteshyressi degli aZionisti sooo manomessi dallinesperienza o dalla malizia dei direttori e degli amministratori e vorrebbero meshyglioregotata la responsabilitagrave di costoro Eppute io convenendo

mento dal Tribunale Passando a qualche questione di rilievo relativa al procedishy

mento di esecuzione dichiaraste insequestrabili non solo gli ushytensili ma anche gli oggetti e gli animali necessari per lesercishyzio di un mestiere Voi spiegando iI numero secondo dellalticolo 586 del Codice di Procedura Civile iI quale esclude dal seshyquestro i libri gli strumenti le macchine e gli altri oggetti neshycessar all esercizio della professione o dellarte comprendeshyste in questa parola generica anche il mestiue che si deve intendere Gome lultima manifestazione dellarte impiegandovisi piugrave lopera che il pensiero Annullaste perciograve la sentenza del Tribunale che avea convalidato il sequestro di cavalli e carshyretto di un debitore esercente il mestiere di vetturale

Daltra banda riteneste che le cessioni ed i sequestri sulle pensloni anteriori alla Legge 26 luglio 1888 non fossero limimiddot tate al quinto come per gli assegni e gli stipendI Nel decidere ciograve pendeste argomento dalla dizione della legge dal divers( senso filologico dei vocaboli -assegno stipendio e pensione e dai precedenti i quali spiegavano il concetto del legislatore il quale se vollegrave conservare allimpiegato i quattro quinti dell( stipendiO o dell assegno per assicurargli un discreto mantenishymento non avea la medesima ragione pel pensionato che lashysciata la veste dimpiegato assume quella di creditore

Sono diversi anni dacchegrave questo Sllpremo Collegio egrave stato rishygoroso nellapplicare i termini della perenzione non meritand( indulgenza col ui che fosse negligente nel menare innanzi il proshycedimento Ma voi seguaci del principio netites perpetlwe nani ne temperaste il rigore allargando lefficacia interruttiva di qtreshygli atti di procedura i quali escludono la presunzione di neshygligenza o di abbandono Per la qual cosa voLammetteste che la nomina dun curatore speciale la spedizione registrazione ed autenticazione duoa sentenza anche di Corte di Cassazioshyne il segnare a ruolo una causa fossero tanti atti di procedishymento efficaci ad impedile la perenzione

Ed ora un breve accenno di qualche quistione di dIilto feushydale che perla poca frequenza dei casi comincia ad allontanarsi dalla generalitagrave degli studii e fra non guari diventeragrave una speshycialitagrave di alcuni superstiti giuristi Eppure non dovrebbeessetmiddot egraveosl ma la superficlalLtagrave colla quale si attende ora agli Stlldii del dritto e laviditagrave de giovani di c-onseguire pregravestamente un diploma gli allontana dalle profonde cognizioni giuridiche alle quali eacute necessario lelemento razionale non solo ma lo storic( ancora A questi giovani ai quali deve essere affidata la nobile tradizione della sapienza giuridica che fu ed egrave gloria speciale nostra e di questo Foro illustte specialmente io non mi stanshycherei mai di ripetere il consiglio di Orazio vos exemplwia graeca noctrna vrlsate man v81sate diuIna

Adunque nella causa tra il comune di Cagnano Vatano e Forquet il tema di usi Civici voi ricordallte la differenza fra deshymanio feudale ed ecclesiastico e che nel demanio feudale gIn usi civici originari attingendosi specialmente dalla riServa fatta dal Principe alle popolazioni nellaconcessiotJe del feudo si preshysumono inerenti al territorio feudale mentre nel demanio eccle~ siastico manca cotesta presunzione e la terra invece si ritiene privata Per la qual cosa la pruova delleselcizio degli usi civici al tempo delle leggi abolitive della feudalitagrave deve risultare da concessione od almeno da lunga tolleranza

Iniornopoi al middotcredito di te lraggi ere ex-feudali inscritto nel termine delle leggi 8 giugno 1873 e 29 giugno 1879 decideste che non puograve essere vinto da creditori ipotecari precedentiagravello stesso modo che il censo riservativo che ha la Slla origine ileI

l

grapd quel1e argon middotn1eacuteitri] tenza dass

C nitagraved scian( qllem posso

O scntol

dande persu possit stjffic dOno cui af deVemiddot societ

R sciem easo sigraven-o l a (eE

e mDI L

giagrave di messe trovaI e ende

cc

Fatt6 udi del que all

La Nel

sisten poli sente la se

11 ~ lasee

QUeuro All

se il pate lui [

dnden Il ~

proce l

porta Il F

[a Il tazion a del

Spii fripor eacuteza del

IlM

~ - I _ -

DRITTO EGIURISPRUDENZA282 - - - -

2

dritto dominicale sebbene non inscrittoprima della nuova legge non sarebbe stato vinto da creditori inscritti Voi rammentaste il principio Che nei suddetti casi si tratta di prelazione e non di concorso fra creditori e che liscrizione sia soltanto un mezzo di conservare il privilegio

Conchindo la presente relazione intrattenendomi sopra uno de casi di nullitagrave di matrimonio che raramentegiungeaqueampto SLlpremo Collegio riferendosi dordinario a dispute di fatto e di convincimento

La quistione questa volta era di dritto ed aggiravasi sul significato delIa parOla manifegravesta adoperata dallarticolo 107 del codice civile che ascrive tra le capse di nullitagrave limpotenza manifesta e perpetua qLlando sia anteriore al matrimonio lo mi esprimerograve in modo da non offendere la verecondia di alcuno

La Corte dappello di Napoli aveva opinato che la parola manifesta si riferisse alla esteriorit- del difetto ed aveva limishytato a tal fatto lOFservazione dei periti Voi invece censurando codesta interpretazione decideste che non possa escludersi il vizio della funzione organica che sebbene non visibile esteri 01shy

mbnte risulti manifesto cioegrave indubitabile al giudizio scientifico del perito

Voi considerasteco precedenti storici del dritto che in Franshycia mancava nel codice larticolo chegrave vi si legge nel nostroe bisoshy

gnograve che la giurisprudenza e la scuola vi supplissero talvolta ricorrendo al difetto di cOl1senso per errore e tal volta alla manshycanza di causa nel contratto eche sia per luna sia per laltra ragione ammetlendosi la nulliia del matrimonio erasi diSpushytalo sei vizio dovegravesse essere apparente ed esllmiddotinseco Ricorshydaste pure che il dritto canonico ammette il vizio funzionale interno denominandolo con la parola frigiditagrave ed estendendolo alla 1rishy

giditagrave relativa nascente da ripugnanza personale duno de conshyiugravegi o di entrambi

S Tommaso aveva all uopo insegnato e saragrave meglio che lo riferisca in latino-matrimonium est contractus quidam quo unus alteri obligatur ad debitull calmale solvcndum-Unde sicut in allis contragravectibus non est conveniensobligatio si aliquis

se obliget ad hoc quod non potest dare vel facere ita non est convenien matrimonii contractus si iat ab aliquo qui debitum carnale solverenon potest-Bt hoc impedimentum voshycatmiddot impotentia coe undi nominegeiletali-

Or Se larticolo 107 del nostro Codice riparando allomisshysione del Codice Napoleone ba ammesso come precetto le(isshylativo la nullitagrave per causa dimpotenza ha dovuto tener cO[ltodei mentovagraveti Plecedenti storici del Dritto Francese e del DIitto Canoshynico e di quanto ancora erasi disputato sullt esterioritagrave del vizio generativo QLlalora il nostrorElgislatore avesse voluto esshyser piugrave severo dei giuristi-francesi e dei canonisti ed attenersi per la lIullitagrave del matrimonio ai soli difetti esteriori a Illi non sarebbero mancati i vocaboli estrinseco esleriOe visibile piugrave appropriati al caso adoperando invece la parola manifesta lintese nel senso di chima indubitata non per giudizio coshymune soltanio ma ancora per quello dello scienziato Chi poshytrebhe mettar limite ai progressi della scienza e chi potrebbe sostenere che dichialata da questa limpotenza intrinseca si debba ciograve non di meno ritener valido il matrimonio~ Il Divino Aquinate vi si ribellerebbe

Eppure cosigrave giusta vostra sentenza suffragata dallautoritagrave di tanto Dottore urtograve la timida coscienza di tal uni i Cjualidisshyseroche la Corledi Cassazione sera posta nientemeno che sulla iadel divorzio parola cotesta che scuote j] sentimento religioshyso ed allarma i sostenitori dell indissolubilitagrave del matrimonio or che una disputa ardente divide i GiLlristi in opposte ed acca- niteschieie

lo dichiaro che non intendo scendere nel campo della lotshyta negravequigrave megrave iecito esprimere la mia personale opinione che daltronde varrebbe assai poco dove atleti del dritto han pugnato Posso soltanto dire che la esasperazione de sentimento religioso scusa lintolleranza nella discussione di sigrave gravo argoshymento di rifolma sociale e posso dirlo quando trovo ildivorzio cOnsentito non solo in paesi non cattolici come la Germania

lInghilterra lOlanda la Danimarca la Svizzera gli Stati Unili dAmerica ma anche in paesi catlolicicome lAllIgravetria per le sue popolazioni protestanti il Belgio dove prevale il clericalism() e la Francia dove perograve i sostenitori di questa istituzione ebbero molto a combattere prima di farlagraveriammeitere nella legislazioshyne Infattisoppressa ivi conIa legge 18 maggio 1816 si tentograve invano ripristinarla nel 1830 nel 1848 nel 1876 nel 1878 e nel 1880 quando sebbene preso in considerazione il plOgetto fu re spinto nel l 8 febbraio 1881 con 247 voti contrarii sopra 216 fashyvorevoli E finalmente sol per linstancabile costanza delNashyquet quegravella Legge trionfograve nel 1884 con 335 voti contro 115 e fu pLlbblicata nel 29 luglio di quellanno

La statistica quivi compilata dal Ministero di Grazia eGiushystizia dimostra che i Francesi nonostante il 1010 sentimento di cattoliCismo si sono bene accomodati ad usare del divorzio imperocchegrave dalla pubblicazione della Legge a tutto il I 888 Cioegrave in quatfroanni e mezzo ne furono pronunziati17177 cOn crec scente proporzione annuale sicchegrave nermiddot suddetto anno 1888 sa lironoa 4708 Fil rilevato che fra le popolazioni rurali la parte dei divorzii si limita al 25 010 e che nela sola Parigi vi si nota nna frequenza superiore 13 volte a qLielladelje sLlddette grandi cittagrave Dalle quali cifre gli oppositori della istitugravezione pOtrebbero trarre per segrave lutile conseguenza che ii divorzio sia leffetto del mal costume II]en generale nelle campagne c)1e nelle grandi cittagrave Si egrave rilevato pure che per numero didivolZii la Francia egrave superata soltanto dtgtgli Stati Uniti che la seguono la Germania e la Russia ed a grande distanza la Svizzera la Danimarca Inghilterra lOlanda il Belgio e la Svezia

In generale fra le cause di divorzio ve ni sono alcune che da noi dagraven luogo alla separazione ed alla nullitagrave del matri_ monio ed altre che non vi sono comprese FIa queste llltime noto nel CodiceAustriaco e Germanico la condanna per un tempo superiore a cinque anni lassenza labbandono i rifillto agli alimentI e la demenza le quali cause in veritagrave non puograve neshygarsi che siano o troppo lievi e transitorie per distruggere i vincolo coniugale o tlOppO ripugnanti a quel mutuo sentimento di pietagrave fra i coniugi che sarebbe conculcato nei casi di sventura

Dopo questa rapida rassegna io mi vorrei rivOlgeleacoshyloro che deldivorzio sigrave fanno caldeggiatoriper dire ad essi Credete voi che reputando il divorzio un rirnedio a certi in convenienti del matrimonio sia piugrave utile fare dell accademia che prograveporre i rimedii adattati a raggiungere il vostro iCOpO I Credetevoi che sia faci cosa dove il sentimento religioso egrave quasi cOscienza pubblica fare entrare le vostre leorienella persua sionegenerale e far che diventi Legge quella istituzione che ripugna a cotesto sentimento~Ebbene siate pratici e seguitemi Non senza ragionepocanzi notai cbe diversedelleeause di

nullitagrave e di separazione personale sono annoverate fra i mcitivi di divorzio Ora sceverate qnelle che offendono troppo il principio dell indissolubilitagrave del matrimonio e lo riducono quasi ad una societagrave in compartecipazione dove il solo vantaggio personale prevale e studiate se convenga ammettere fra casi di nullitagrave certi motivi di separazione nei quali non egrave possIbile far trionfare il mal costume e dovesi provvede a rimediare col1dizioni moshyrali e materiali insoffribili e vOi vi sarete posti sulla via di raggiungere lo scopo almeno in parte che nonpotresteacute ora ottenere col divorzio

Discutete se offendesiil vincolo del matrimonio nel soccor- lere uno dei coniugi che capitato nelle mani brutali dell altro sia crl1delmente oltraggiato e seviziato per naturagrave perversa e feroce e se faccia al caso lautoritagrave di Innocenzo III i quale scrisse -- laquo Qualora tanta sia la crLldeltagrave delluomo da dover laquo provvedere alla sicurezza della moglie trepidante non solo laquo questa non deve essergli restituita ma invece essergli toltashylaquo Si tanta sit Diri saeoitia ut mulieri trepidariti non possit su(ftciens securUas proDideri nonsolum non debet iUi restitui sed ab eo potius amoveti raquo - E parimenti vedete se ad ugraven coninge dotato di nobiltagrave di cuore di svegliata intelligenza di squisita educazione e di ogni aUra gentilezza dellanimo possa concedersi desser liberato soprattutto se mancanofigliooii da chi sia~ la negazione di tutti questJ sentimenti_Qvvero se conveqga permettere che continui per tutta la vita una tortura inesprimishybile uguale al supplizio inventato dal tiranno Mesenzio legando cioegrave chi egrave vivo per affetto a chi morto per esso non giunse mai a comprenderlo

Per la qual cosa riflettete se potreste dire che lo sciogUgraveshymento del matrimonio si appresterebbe allora nOn per far cono cessione a desideri i disonesti ma per impedire un omicidio -7

non ut cogravencedereiut desiderium sed ut tolleletur Jwmicidium~ come leggesi -in alcuni canonisti

Discutete se imperfettan1ente la Legge abbia voluto provvegrave- dere piugrave al corpo che allo spirito quando esaudisce il cOniuc ge che reclama contro impotenza dellaltro ed abbaridona in- veCe colui che dal matrimoniosi attendea meno la sensuale soddisfazione che il conforto morale nascente dalla re cipro canza dell assistenza e dei sentimenti che sovrimpone la fa- gione al] istinto sollevai cOnnubio umano a societagrave coniuga le e costItuisce quelIobbJigo di cui fan parola gli articoli 130 e 132 del Codice Civile

Comprendo la grlive difficoltagrave che si dOvrebbe superare torno alla diversitagrave del principio che distingue la nullitagrave matrimonio dal divorzio consistendo la prima in alcunimQtigtf anteriorial vincolo che ne attaccano la validit1i o lesistenza ed il secondo in altri posteriori che lo resciadono dond~ la

lzia eGiushyentimento Idivor~io 1888 Cioegrave 7 con middotcre )middotmiddotf888 sa~ i la parte vi si nota tte grandi otrebbero effetto del Ile grandi Francia eacute Germania animarca

lO alcune del matri shytellltime la per un ilrifillto m puograve neshyruggere il entimento sventura

ele a comiddot ad essi 1 certi in ccademia 0 scopo ~ so egrave quasi a persua ~ione che seguitemi e cause di ai motivi I principio asi ad una personale di nullitagrave

rmiddottrionfare izioni mamiddot Illa via di tresteacute ora

lei soccor- 1ell altro erversa e l il quale da dover

non solo ~li tolta shyon possi li iestitui se ad un

igenza di no possa ~liuoli da convenga

nesprimishyI legando on giunse

lo scioglishyl far conshymiCidioc icidium~

o provve-il cbnill-

ndona in- L sensuale L recip1oshyme la la- coniuga licoli 130

perare Inmiddot 1ullitagrave del Lmi m9tivi middotesistepza)

donde la

])RITtO ~ GItJRI~PRUDl~N2A (283

grande differenzagrave chep6ne ildil-itto fra)e cause di nullitagrave e quelle ti rescissionesicclegrave forsedovrebbesi ricorregravereadun agravergomentodanaI0gia cioegrave che se v egrave mancauza di causa nel matrimonio per J impotenza materialev~egrave altresigrave p~r limposhytenza che si direbbetnorale di prestarsi a quella mutualitagrave dassistegrave)Jza che egrave pur cogravendizione deL connubio

Comprendo che si potrebbe opporre esser le cause di nulshyUtagrave del matrimonio fondate su certi fatti permanEgravemti che lashysciano poco arbitrio al criteriogravee che cosi non avverrebbe in quelle djTescIssione specialmente se derivate da fatti i quali possono essere esagerati per raggiungere un fine disonesto

Or se riusciragrave (acle rispondelechecotesti fatti pur si dishy $cutonQe si provano nel giudizio di separazionemiddot personale dando al Magistrato facoltagrave di valutarli restegraveragrave il cogravempito di

persuadere che listituto della separazioneil quale spera nel possibile ritorno deUa egraveoncordia fra i coniugi non sia sempre sufficiente e logico rimedio in certi casi spietati i quali esclushydono siffatta possibilitagrave specialmente se mancano i figliuoli il ~ui affetto mitiga ljntolleranza del consorzio e la cui esistenza deve rendere piugrave cauta la Legge per linteresse che prende la societagrave alla conservazione della famiglia

Ragionando di tale argomento con un giurista di pura coshyscienza cattolica gli domandai - Come vi sareste regolato ne ~aso di una giovane sposatasiad un uomo che divenneassasshysino e cl)e rll condannato ai lavori forzati a vita prima che l avesSe condotta al laamo coniugale onde ella rimase vergine e moglie l

La Chiesa che in casi di nullitagrave egrave piugrave larga del Codice aveva giagrave dichiarato inesistente il matrimonio percheacute rato cioegrave promiddot messoe ilonconsumatQma i Magistrati ed io fra essi che non trovarono nella Legge la COFelativa disposizione dovetterofa~ ~ endo forza al cuore ed alla ragione respingere la domanda di

quella sventurata-Ed egli mi rispose-laquo Questo caso lagrimeshyvole dovrebbeesser segnato fra i motivi di nullitagrave raquo

Ecco come la logica dei faltigiunge a persuadere le coshybullscienze piugrave timorose ad ammettere altri motivi di nullitagrave del matrimonio che presentati sotto forma di divorzio sarebbero respinti

A me Sembra dunque che non sia necessario portare un turbamento nel matrimonio con una novella istituzione non mashytura per noi e che gli studi dei giuristi si possano rivolgere al seguente quesito cioegrave Se alcuni casi di nullitagrave del matrimo- nio giagrave ammessi dal Diritto Canonico ed alcuni altri gravi casi di separazione personale convenga aggiungere fra i motivi di millitagrave previsti dal Codice

Ma io veggo che troppo mi sono tratto fllorj dal mioproshyponimento ed ho abusato del tempo vostro Eccellentissimi si gnori della Corte ed Illustrissimi Ascoltatoli onde voglio te l

minare facendo laugurio che giammai avvenga un divorzio fra la Gilstizia e le popolazioni caso impossibile quando essa egrave amministrata in nome di un Re che regna nOn per ambizione di potere ma con la coscienza dItaliano e col cuore di cittashydino Egli fa assegnamento sul nostro concorso e noi mantershyremosempre il giuramento datogli dl amministrare la Giustizia con severa probitagrave ed in modo ehe sia guarentigia dei diritti dei cittadini Ma come la Maestagrave del Re si affida al nostro conshycorso noi prendiamo forza e lena nell arduo e fa ticoso came mino dall appoggio sincero ed efficace di tutta la gente onesta Perchegrave se lopera del Magistrato fa che la Legge sia freno al potere e presidio dilibertagrave tanto essa contribuisce al pubblico bene quanto il popolo vale per virtugrave Senza questi dogmi ogni soeietagrave egrave inferma ogni autoritagrave combattuta ed incerta

Edmiddot in nome del Re io vi domando Eccellentissimo Presishydente che voi dichiariate inaugurato il nuovo anno giudiziario

Giurisprudenza civite OORTE DI CASSAZIONE DI NAPOLI

(Sezione civile)

Preso ff La VolpeEst rorio

Udienza 5 settembre 1891

Municipio di Napoli (avv Roberti)

c Spinosa (avvBorrelli)

Fagravetta ciMione a comlarire per lottava udienza di un mese non puograve comprenshydesi nel novero delle dette udienze quella che per legge non sia destinata alla trattazione degli affari

La Corle osserva Neacutel giudizio per danni istituito dal reshy

sistente Spinola contro il Municipio di Nashypoli il Pletore di Vicaria pronunziograve due sentenze con la prima ordinograve perizia con la seconda revisione della stessa

Il Municipio produsse appello avverso lasecogravenda

Questo appello cadde in perenzione Allora Spinola con novella citazioQe chieshy

se il pagamento delle spese da lui an ticishypate per le due perizie e delle altre da lui fatte fino a tutto il 1886 noncheacute 10 andennizzo delle pigioni perdute

Il Municipio oppose che per rarI 343 di procedura civile Ciascuna delle parti sopshyporta le proprie spese del giudizio p~rento Il Pretore accolse la dimanda di Spinoshy

la li Municipio prodnsse appello con cishytazionea c)mparire perla ottava udieno

zadel mese di gegravennaio 1891 Spinola perogravemiddot pose a ruolo la causa che

fuportata innanzi al Tribunale nella udienshyza del 26 detto mese di gennaio

Il Municipio non si presentograve ed il Trishybunale rigettograve il SIlO appello senza esame Contro questa sentenza egrave ricorso per tre motivi

Col primo si sostiene che non era il caso del rigetto dello appello senza es~me pershycheacutela causaerasitrattata in una udienza postflriore a quella designata nella citashyzione

Co secondo si dice che lo appello erasi prodotto avverso la sentenza del 14 ottoshybre 1890 ed intanto nel dispositivo della sentenza denunziata si rigetta lo appello avverso una sentenza del 23 settembre 1890 la quale non era rpai esistita donde si deduce la nullitagrave della sentenza medeshysima

Qnesti due motivi sono affatto insussishystenti

Egrave risaputo che le udienze delle autoriiagrave comprese nello elenco di cui egrave parola nello articolo 105 del Regolamento generale sono quelle destinate alla trattazione deshygli allari civilie dei giudizi penali seconshydo la ripartizione da farsene dal capo di ciascun Collegio siccome eacute detto nel preshycedente articolo 104 A queste udienze si riferiscono le chiamate a comparire racshychiuse negli atti di citazione od altri avshyvisi e non aquelle destinate a determishynato scopo divelso dallamiddot trattazione degli allari civili e dei giudizi penali qual sashyrebbe la prima udienza del mese di genshynaio la CjUale per legge egrave destinata alshylassemblea generale e pubblica per la letshytura del reacutegio decreto che compone le seshyzioni e della relazione intorno al modo con cui la giustizia fU amministrata nel corso dellanno precedente-Ciograve egrave espresshyso troppo chiaramente dagli art 150e 198 del Regio decreto sullordinamento giudishyziarioe non puograve quindi ammetter dnbbio di sorta

Ciograve premeSSO tugravetto si riduce a vederegrave se lo appello di che trattasi fu portato a discussiQnenella udienza stabilita con la citazione ossia nella ottava del mese di gennaio ovvero inuna udienza posteriore ed inaltrLtermini in quagravel giorno ricadeva lottagraveva udienza di quel mese Questa inshydagine egravepuramente di fatto ed avendo il Trrbunale ritenuto clle lo appellante Mushy

nicipio non si era presentato nella udienshyzadesignata il Collegio Supremo non puograve censurarlo senza venir men() al suojsti~ luto

Che se una disputa di fatto potesse in ipotesi elevarsi a qllistioni di diritto la sentenza denunziata neppure potrebbe me- ritare censura

Messa la distinzione fra le udienze deshystinate per legge a determinat9scopO e quelle destinate alla trattazione degli af- bull fari civili egiudizlpenaii riiuno potragrave dubitare che la prima udienza di geIgravelnagraveio essendo per legge destinata alla~emblea generale non debba comportarsi nel noshyvero di quelle destinate alla trattazione degli affari civili e dei giudizi penali e se egli egrave c081 la ottava udienza designata nello appello del Municipio ricadeva apshypunto nel giorno in cui fu chiamata la causa e non comparve il semplice rafmiddot franto dei sopra citati articoli del Rego lamento generale dell Ordinamento giudishyziario bastaconvincere i piugrave scettici della legittimitagrave di una tal conclusione ad ogni m()do il Municipio avea il dovere di verishyficare se la prima udienza indicata nello elenco era destinata alla trattazione degli affari o allassemblea generale se non lo fece peggio per lui perchegrave vigilantibus iura s-uccurrunt

OSServa che II secondo motivO non puograve attendersi lo errore materiale nella indishycazione della data di una sentenza nella sua parte disposiiiva non si eacute mai penshysato che possa produrre la nullitagrave quando da tutte le altre indicazioni non sia dubshybio come nella specie di qual sentenza sintende parlare e quando per giunta il detto errore si trovi pure emendato

Che del terzo motivo non occorre far molio riferendosi al meritod ella causagrave a cui non discese neacute potea discendere la denunziata sentenza

Per questi motivi

La Oorte rigetta il ricorso ecc

josa ti poco tal Codice iariO e col ssa che si appena afshyi al grandi un paese

lra egrave rego~ lOgo a sv3 o io credo )dice napo~ udii di dimiddot I Codice di ocedimentb tione sulla iudic-e sinshylogradb di blema cosigrave si speciali msigrave quanto l e alla mishyltta di temi menti dei 1 middotconsenso nire ita riforma ~edura che to egrave di meshydo che fin SO alle parshyono esser ~he le proshycii si deb a p ili retta a dei dritti )CO valore lpprovarlo me ~I pro-

~oposte fogravershyere ad una I da 1ui seshyi ai -Procushyii tribunali lei procurashye a quanti alore saragrave proposte co e ma non mulati conshyi sono i rishyIlon imposshyreri bisoglli quesito dagrave ~una siposhyeticamente ome consomiddot si possono rodurre nel scienza di-

a ti Codice periodo di

ubblicomishyimmercianti i vastissimi-middot leSentare al e ottennero L1e in v-igore il riforma del

se nel 1868 ad oggi al~ mi del Par rllirela san~

la magistra gi forensi e l ritosolnc lO fuori dei e llwendolegrave te

- - - c

DRITTO E GIURISRUbENZA 279 ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~=m~~oom~~w~rq~r-~W~

Il MinistroFerraris ha voluto che le riforme da introdurre nelmiddot Codice di procedura civile uscissero dallopera comune della Magistratura della Cattedra e del Foro per cui possano otteshynere quellunanimitagrave diapprovaziolle la quale tanto giova ad attribuire alle leggi un rispetto indiscutibile ed una grande aushy

toritagrave Il sistema si presenta bene augurato Il diligente ed autoshy

revole lavoro che andragrave svolgendosi produrragrave senza dubbio il

nfagistrato e chi assumeva che la mano della legge pesar doshyvesse oltre misura sui perturbatori dellordine e chi pretenshydeva favori per meriti politici siccheacute nel tempio della Giustizia risonavano per concitate passioni orribiliavelle parole di dQshylore accenti dira voci alte e tioche

E Voi Signor Presidente Eccellentissimo che in quel tempo tenevate qui in Napoli lufficio di Prpcuratore Generale traeste fra tanta furiosa tempesta abilmente in porto la nave diTemi

benefico ed utile effetto di fare introdurre nel Codice di proce- e dove moderando lo zelo dei funzionar dove eccitandone le- dura quelle riforme che la scienza e la pratica reclamano dando nergia e dove sostenendoogravee la fermezza mostraste ai pill inshyaH Italia accanto ai Codici civile commerciale e penale un Coshydice di procedura civile che fra i vari Stati le assegni il posto pili eminente anche nella legislazione processuale

lo riprodurrograve le proposte ministeriali e su di esse farograve le mie osservazioni nella formapiugrave possibilmentesintetiea dando

al occorrenza la soluzione testuale Se non scrivessi per questa Gazzetta mi limiterei a segnaregrave

la risposta affermativa o negativa in margine a ciascuna proshyposta della Circolare ministeriale usando il sigrave o il no e dando la ragione dell una perchegrave opportuna necessaria o giusta ograve dell altra perchegrave inopportuna non necessaria non giusta In tal modo servirei meglio a me stesso e faciliterei il lavoro del Guardasigilli nel riassumere le risposte che gli perverranno

(Continua) F S GARGHJLO

2

Relazione dei lavori compiuti dalla Corte di Casshysazione di Napoli nellanno 189i letta nellAsshy

semblea Generale del 4 gennaio 1892 dal Sostituto Procurator Generale Comm Angelo Abalemarco

1er Ubbidienza allEccellentissimo Procuratore Generale asshysunsi incarico impari alle mie forze di render conto del modo come la Giustizia fu amministrata da questo Supremo Collegio

n ellanno al terminato Ed io nel ritornar sui fatti della nostra vita giudiziaria trascorsa in questo tempo tutto mi allietai Le nostre fila non diradate da alcun lutto la nostra permanenza qui non minacciata da prossime riforme continuo e spedito il progressivo succedersi dei nostri pronunciati tranquillagrave edimshypertnrbala lopera nostra nelle udienze quotidiane

Eppure in tanta soddisfazione dellanimo un doloroso penshysiero si affacciograve aHa mia mente ma per non turbar la letizia di questo giorno che egrave la festa del nostro lavoro subito lo dishy

scacciai sperando nell avvetiire e rivolgendom( a Voi Signor Presidente Eccellentissimo sentii il bisogno di incominciar proshy

middot prio da Voi per esprimervi tutto il nostro affettuoso ossequio da Voi che tanta parte aveste nellopera nostra

Noi che qui vi circondiamo rammentando il passato ormai non breve della nostra carriera troviamo accanto a noi la voshystra persona negrave dimentichiamo che Voi col consigliO con leshy

middot sempio con la dottrina ci foste di guida e di ammaestramento Nella serenitagrave della vostra coscienza llellacalma abituale del vostro temperamento nel vosro benevolo sOlriso nella vosta parola amichevole noi attingemmo il contegno da serbalsi nellashydempimento del nostro dovere indipendenza cioegrave separata da ostentazione riserbo accompagnato da urbanitagrave circospezione ripugnante da sfiducia condizioni coteste che rendono gladita ed accetta P opera della giustizia rivestono di forme miti laushy8teritagrave del magistrato ed afflatellano linferiore col SlIO supeshyrioN shy

Eppure vi sovviene in quali tempi fortllnosi per questa Giushystizia noi dovemmo per lungo tratto impaltirl~ sogravetto la vostra guishyda1 Eravamo appena usciti da una grande rivoluzione espulsa

middot una dinastia vintl e non domati i suoi sostenitori da un lato infieriva il brigan taggio da un altro le cospirazioni insidiavano lordine costituito E mentre il partito avvemiddotso alla grande opera dellunitagrave della Patria creava difficoltagrave alla nostra amministrashyzione altre differenti ma non minori le provvenivano da coshyloro L quali dalla partecipazione piugrave o meno efficace nel pashytrio risorgimento ritrar volevano indecorosa sorgente di lucri e di soverchierie sicchegraveper loro proprio sembrava avesse scritto lAlighi~ri - Ed un Marcel diventa ogni villan che partegshygiando viene -

Tutti--ltoslaro sassiepavano intorno a noi e chi insinuava middot sospetti che la ragiondi Staio prevalesse sulla indipendenza del

creduli che non sia una vanitagrave quello che egrave scritto nella nostra bandiera - La Legge egrave eguale per tutti

E lo mostraste ancora maggiormeate quando dalla vita mishylitante della magistratura foste elevato in aer piCrsereno assushymendo prima la Presidenza della Corte di appello e poi quella di questo Supremo Collegio Disse Ovidio poeta degli amori e delle tlistezze-Respondent rebus nomina saepe suis - e Voi foste sempre mirabile davvero per lo studio delle cause pel limpareggiabile lucidezza della mente e per lo squisitosenso giuridicO aeVvedere il puato contruverso e risolverlo coadottri shyna leslt pratica dalleslerienza Imperocchegrave con la vastitagrave della vostra mente comprendeste che il diritto egrave lespressione dell stato sociale che nell applicarlo alle private relazioni accade svolgere fatti generali morali ed economici e che la vera giushyrisprudenza egrave quella che non li avversa nel loro progresso ma li feconda e Ii armonizza

Voi Eccellentissimo Presidente occupate da 17 anni il piil alto posto nella rnagistratula eppure vi addimostraste sempre modesto ma di quella modestia che esalta la virtugrave Accessibile

a tutti Voi conquistaste alla Giustizia la fiducia della cittadinanshyza e la memoria delle vostre opere dureragrave quanto il moto lontana

E cosigrave dopo avervi reso quellomaggio che oggi pill che mai tutti sentono di doversi a Voi prestlre permettete Eccelshylentissimo Presidente che io passi allargomento statistico della mia relazione

Alla fine del 1890 pendevano indiscussi 336 ricorsi nel volger del 1891 altri 800 ne sopravvennero ed insieme saliroshyno a 1136

La Corte neesaminograve in 207 udienze 726 siccllegrave ne restano altri 410

Su cotesti 726 ricorsi fu provveduto nel modo seguente 27 rinviati per competenza alla Corte Suprema di Roma 6 dichiarati inamissibili 308 rigettati 211 accolti con allnullamen to parziale o totale e per 4

soltanto allannullamento non seguigrave il linvio 174 furono rinunziati

Ai suddetti ricorsi si aggiunsero 83 contromiddotricorsi proporzioaafdo laccoglimento al rigetto compresi i ri shy

corsi rinunziati si scorge che un terzo delle senteuze fu anshynullato e due terzi furono confermati

I vizii piugrave rilevanti delle sentenze sono il difetto di motiva-middot zione eia contraddizione pochi gli errori di dritto

Il difetto di motivazione perograve egrave da agcri versi meno alla ne-shygligenza del giudice che alla compilazione delle comparse cooshyclusionali Non sempre lordine logico egrave serbato e col sistema delle postille egrave ancorpill sconvolto in guisa che al Magistrato per quanto sia attento ne sfugge qualChe parte E sebbene a ri shymediarvi questa Corte abbia prescritto che debbasi attendere soltanto alle semplici conclusioni pure non vegrave riuscita [nterashymente per la crescente manigraveadel1e comparse aggiunte il che dipende ancora dalle forme del procedimento sommario troppo subitanee

Il vizio di contraddizione notato nelle sentenze nasce spesso dall abitudine di sograveprabbondare in ragionamenti Il giudice di merito si appassiona facilmente della sua opinione e rion gli parshymai di aver detto abbastanza per sostenerla Ed egrave in questa copia di argomenti che lacume dei difensori trova facilmente la contraddizione e vi si appiglia per far cadere la sentenza Preferibile egrave certamente ilsistema della Magistratura francese dove il Giudice afferma piugrave che non disserta

Ora egrave opportuno che mi trattenga alquanto su principaU punti di dritto controverso che affermati dalle nostre sentenze possono servir di norma

Li dividerograve per materie Intorno al godimento della proprietagrave voi refrenastelesageshy

rato concetto del dritto romano delluso ed abuso illimitato ed invece mettendolo in relazione con laumentato svolgimento ecoshynomico della proprietagrave medesima col progressodelle industrie e della scienza insegnaste che quando il godimento del proprieshytario nugraven resta diminuito e quando lattivitagrave del suo dritto non

--~

soIgraveia di debito er iilerente

In f8 venne in monio 8

La r segrave risert va in qu preso ne sferimenl cioegrave che l easamenl sentenza

Molt zioni I rn contratta incanti p ministraz Negravella cau passato scopo di unta e stituiva u secondo l essere Cf

eOllCOIse illecita

In mE causa fra ste che

una Mle tre e non Jano sulla avendo il plicare la

Dal d ciale mi

alle Socie La ~Ca

gente Cod aspetta ar compiendc la validitagrave ltlei prendi lquali StCIlt che latten modificazic dato il COI opportuno occorre la

Dissi ] 01 devo no a provvedE esampgerato lesecuzioni E Voi in n Cambiale egrave q uan to alla andare oltl la piena fe

sospendere efficacia

Altri d Cambiali tante sia di amparsi fra ci Jice di COI colo 320 d avallo con possessore

ipoteca dap la persona cessorie de merci o 125

Alcuni zioni comrr na nate co gJlardano c(

ressi degli malizia dei

glioregolata

DRiTTO EGIURISPRUDENZA

puograve spiegarsi sia abuso davvero inammissibile se egli spingasi a limitar senza ragione il godimento altrui Voi cosi distingueste nel dritto di proprietagrave il disporre dal dislotizzare e bandiste tale parola dal rapporto privato come il progresso de tempi ] ha giagrave condannata nellordinamento politico Per questo prinshycipio razionale ed equo negli anni passati giagrave limitaste laltra massima delle leggi romane cioegrave che il dritto di proprietagrave si eleva fino ad sidera e scende fino ad inera e moderando coshytesta iperbole giuridica consideraste che lesercizio di un dritto suppone lo svolgiment) duna attivitagrave morale o materiale e che dove ne cessa la possibilitagrave manca linteresse fondamento di ogni azione

Ed invero or che i fili conduttori dell elettricitagrave trasmetshytono paroe corrispondenza e luce traversando laria e sorpasshysando gli edifizi or che il sottosuolo egrave perforato in varie guise e profonditagrave da condutture di gas di acque edi forne pel sershyvizio dello igiene sarebbe pregiudizievole trovare ostacolo al geshy

nerale vantaggio in divieti od in richieste dindennitagrave Una sola azione pllogravecompetere al proprietario ed egrave quella di danno quashylora gli fosse ar~ecato o se gli fosse impedito lesercizio dun dritto

Per gli enunciati principii nella causa PiticchiO e DEugenio disputandosi se il condomino il quale aveva aperta comunicashyzione tra due suoi appartamenti posti in contigui edifizii poshytesse servirsi del portone e della scala comune per luso anshycora dell appartamento aggregato decideste che il condominio non sia un uso personale ma una derivazione del dritto di proshyprietagrave e che possa diventare illegittimo allora soltanto che in realtagrave offenda o tutbi lugual dritto degli altri

CosIgrave ancora nella causa Marincola e Marincola concedeste al condomino di aprir finestre nel cortile comune imperocchegrave se ordinaria destinazione Slla egrave quella di dare aria e lucc alle case circostanti lapertura de vani non altera punto la destinazione medesima negrave reca innovazione alla comUnione ai sensi dellarshyticol0677 Codice Civ ma costituisce un dritto che ogni parteshycipante ha di servirsi della cosa comune senza offendere quello degli altri

Per siffatto modo or limitando or estendendo il dritto dei proprietarli le vostre sentenze contribuirono allo sviluppo delle proprietagrave delle industrie e delligiene ponendo la giustizia anshy

che per questa parte tra i fattori di civiltagrave e di progresso ecoshynomico

Saragrave pregio rammentare alcune vOstre massime in tema di espropriazione per pubblica utilitagrave or che tante opere alluopo si vanno compiendo soprattutto in questa cittagrave dove la legge pel risanamento provvede ad un tempo al suo miglioramento edilizio ed igienico Problema che non sarebbe stato cosIgrave preshystumente risoluto se nella epidemica calamitagrave del 1884 il 11Ostro Re MagnanImo non fosse accorso fra noi esponendo la sua vita a guardar da vicino le citllse pestifere della nostra sventura Rishycordate le generose e sublimi sue parole che qui lo precedettero allorquando invitato ad andare altrove a pubbliche feste egli rispondeva commosso laquo Quioi la gioiaa Napoli si muoN vado a Napoli )) E cosIgrave venendo tra noi divise le nostre pene solshylevograve i miseri incoraggiograve i timidi provocograve la caritagrave pubblica ricevette per fino lultimo respiro demorenti e volle quesl opera del risanamento di Napoli vero monumento de li eroism( Soshy

vrano e dellB sapienza politica del suo ministro Agostino Depreshytis morto povero dopo che aveva lungamente governato fra tenshytazioni innumerevoli di r1cchezze Se la gratitudine egrave un dovere sentiamola immensa per questo Re esempio di tante virtugrave e veneriamo la memoria di quel grande che gli fu fedele e prushydente consigliere Napoli che ha cuore e nobiltagrave di sentimenti non dimenticheragrave cotanto benefizio e si uniragrave piugrave saldamente a questa Dinastia di cui lerede prese da esso il titolo ed i natali

Ritornando dalla digressione allargomemo Voi neUa causa fra la Societagrave del Risanamento e De Rosa sentenziaste che sia ammessibile lopposizione alla stima dei periti anche quando latto non sia stato notificato al Prefetto La mancanza d intishymazione non potrebbe render nulla lopposizione senw unesshypressa disposizione di legge negrave losservarza del termine per un gravame confondersi ~on la forma della notificazione

E nellaltra causa fra la stessa Societagrave e Fermariello riteneshyste che il procedimento di espropriazione sia legalmente comshypiuto verso i proprietarii inscritti nel catasto

Ed invero larticolo 16 d61la Legge 25 giugno 1865 determina che la persona contro la quale si procede per la espropriashyzione debba essereil proprietario segnato nellallibramento cioegrave quello ~che nella forma~ione del piano particolareggiato si trova iscritto nei registri catastali od in mancanza nei ruoli dimshyposte

Essendo le somme stabilite per la indennitagrave delle espropriashy

ziQni sovente depositate nelJa Cassa Depositi e Prestiti egrave opporshytuno qUIgrave ricordare la vostra sentenza nella quale affermaste la responsabilitagrave di quellistituto pei pagamenti fatti ad esibishytori di false note Voi insegnaste alluopo che la responsabilitagrave della Cassa risulta non solo dalla mancata diligenza voluta dashygli articoli 1843 e 1844 del Codice Civile ma ancora dagli al ticoli 85 a 87 del Regolamento 8 ottobre 1870 che prescrive la verificazione sulla regolaritagrave dei titoli esibiti

Ardua perograve fu la soluzione di siffatta questione lmperocchegrave per liberar la Cassa dalla sua responsabilitagrave ricorrevasi alla forza maggiQre nascente dalla frode ammantata di falso fogshygiate eran le note in uffiziigiudiziarii e quindi corredate di ogni esteriore formalitagrave Eppure Voi ammettendo codesti fatti apshyplicaste il principio ltpe la cosa perisce in danno di colui cui appartiene ed osservagraveste in proposito che la Cassa Depositi e Prestiti ricevendo il danaro costituisce un deposito imperfetto cosIgrave da rendersi debitrice della somma per impiegarla in altre sue operazioni e restituirne a suo tempo l quivalente per la qual cosa il danno non puograve ricader che su di lei che avendo intervertitU valori nera la proprietaria nel momento della frode

Ben diverso sarebbe il caso nel quale la falsitagrave sia com- messa su titoli di rendiia intestati amograve desempio sopra attere gati di trasferimenti imperocchegrave allora lamministrazione del Debito Pubblico interviene quale agente intermediario fra i due contraenti e compie le formalitagrave necessarie al trasferimento del credito il cui titolo non esce dal possesso del ploprietario e quindi per lenunciato principio che la cosa perisce per lui il danno della falsitagrave ricade sullintestatario del titolo

A cotesta distinzione assai impoltante non pare siasi atteso da c1alche Tribunale il quale ha condannato la Direzione del Debito Pubblico al pagamento ed io ho stimato rilevar cotesta importante differenza affinchegrave pur lasciando liberi i Giudici di merito di sentenziar come credorlO sappiano il vero principio da cui mosse questo Supremo Collegio nella sua sentenza

Continuando sullargotQento della proprietagrave egrave opportuno parlar di qualche vostro pronunziato in casi di azione di reshyintegra

Voi ricordando che cotesta azione provvede innanzi tutto a restituire allo spogliato la cosa che deteneva per qualunque titolograve e che si fonda piugrave nella tutela denordine pubblico che in quella del possesso la dichiaraste ammessibile contro colui che abbia aperti violentemente vani sul fondo altrui e contro il proprietario che abbia spogliato con violenza del godimegravento ~ linquilino od il colono e laccordaste pure per fatti di spoglio comunque avvenbti apertamente ed in assenza dello spogliato In tal caso parve a Voi e con ragione che lo spoglio stesse nellatto medesimo costitutivo della violenza e che 10cCllltamento debba intendersi nel rapporto esclusivo di colui che vien leso profiltandosi della sua assenza

Passando a dir delle obbligazioni vi discorrerograve di alcune le quali meritano maggiore attenzione perchegrave oltre ai lapporti contrattuali comprendono lordinamento ela disciplina della fae miglia

Sembrograve dapprima che larticolo 133 del Codice Civile limiddot mitando la incapacitagrave della donna maritata a certe obbligazioni soltanto avesse segnato il principio della sua emancipazione dallautoritagrave del marito Questo articolo venuto in un tempo nel quale fervevano le idee di libertagrave e le teorie suJemancipazione della donna fu largamente invocato ed applicato Ma nello stesso modo con cui il generale buonsenso calmando la smaniosa propaganda emancipatrice lasciava la donna alle cure della famiglia dove compie il plimo e piugrave importante dovere verso la patria educando i figli ad essere buoni cittadini che al dir del primo Napoleone si formano sulle ginocchia della madre co) la scuola e la Giurisprudenza ritornando su loro stesse dovettero i ntendere piugrave strettamente quell articolo Eri invero la donna maritata fatta piugrave libera nel contrattare era dishyvenuta inveceacute schiava del marito per obbligaziol1l che costui le imponeva La vostra giurisprudenza egrave venuta a dar riparo a tarit danno e talora nelle obbligazioni solidali fra marito e moglierishytenne valida per meta lobbligazione di costei talora nella fideshyiussione troyogravela COntraddizione dinteressi e talora nella pb- bligazione diretta della moglie ammise la prova testimoniale perj dimostrare che il debito riguardava il marito e che erasi cershycagravetq di commettere una flode aHa legge la quale nel)applica_ zione di middotinteresse fra i coniugi vuole lautorizzazione del Magistrato

Perograve mentre cosIgrave sentenziavate per tutelare Ia donna ma rilata decideste ancora che non sempre puograve esimelsi dalpa j gare ricorrendoallincolumitagrave delle dote e quindi ammettestf che un immobile dotale possa essere subastato pel credIlO delle spese di perizie occorse a determinarlaquota succes

i egraveoppor~ agraveffermaste i ad esibishyponsabilitagrave voluta da-

dagli arshyrescrive la

mperocchegrave levasi alla also fogshyate di ogni fatti apshyi colui cui Depositi e imperfetto

la in altre lente per he avendo delIa frode agrave sia comshyopra attershyazione del 3 fra i due rimento del prietario e ~e per lui lo iasi atteso rezione del val cotesta i Giudici di ) principio ntenza

opportuno ione di re-

manzi tu tto qugravealunque ubblico che antro colui li e contro l godimento

di spoglio o spogliato )glio stesse ccultamento e vien leso

ograve di alcune ai lapporti na della fa-

e Civile limiddot obbligazioni lancipazione 1 tempo nel lancipaziofle o Ma nello ~alinando la ll)a alle cure tante dovere ttadini che locchia della ndo su loro articolo E(l Uare era dishyche costui le iparo a tanto ) 8 moglie rishya nella fideshyla nella obshyimoniale per he erasi cer- nellapplica zzazione middotdel

a donnalm ners1 dalpa i ammetteste

pel credlt() uota sucCeS

DRITTO E GIURISPRUDENZA 281

oria di poi costituita in dote considerando alluopo che il nei lamentatI incovenienti non na sono sgomentato a segnoida debito era preesistentealla costituzione della dote medesima ed proscrivere cotesto risveglio dellassociazione del capitale imshyinerente ad essa come ogni altro onere eredItario perocchegrave la poverlagravecommerciale in queste provincia soprattutto

In fatto di donaziltgtni merita desser ricordato quelcheav- da cotesta mancanza di associazione dipende Da noi non fa dishyvenne in una che fu stipUlata non in contemplazione dimatrimiddot fetta il danaro ma timidamente si raccoglie e rifugia nelle Casse monio sotto le Leggi d~1 1819 di Risparmio se appartiene a gente onestae se invece a gente

La madre donando gt1 figlio un fondo rustico naveva per seacute riserbato lusufrutto e poscia durante il godimento costruishyva in quel rondo un edifizio Il donatario lo pretendeva comshypreso nella fattagli donazione ma Voi osservando che nei trashysferimenti per tal causa devesserci lattualitagrave e lirrevocabllitagrave cioegrave che nori possa estendersi ai beni futuri e tale ela il novello casamento respingeste ingiusta pretenzione annullando la sentenza della Corte

Molte sono lefrodiche possono intervenire nelle obbligashy7ioni ma io dirograve di alcuneacutevostre sentenze che riguardano contrattazioni fatte in pregiudiZiO della libera concorrenza negli incanti privati Imperocchegrave per glincanti nellinteresse dellamshyministIgraveazione provvede larticolo 299 del vigente Codice Penale Nella causa Insitaroe Pagano trattavasi di un accordo fra loro

disonesta egrave invertito nellagrave piugrave ingorda usura o nei piugrave asshysurdi impieghi dove linteresse eccessivo paga dordinario una parte del capitale che poi finisce desserfrodat-o da tristi speshyculatori

Il darino reale non dipende dalle associazioni commerciali sebbene mal riuscite ma dal difetto di buona fede vero neshymico di ogni intrapresa e tarlo distruttore del commercio Mishyglioriamo la moralitagrave ed il costume pubblico ed il caoitaleushyscirllt dai suoi nascondigli negrave temeragrave di associarsi ridestando cosigrave la nostra vita commerciale

Nel rapporto dei socii con gli amministratori delle societagrave anonime Voi decideste che nOll competeva ad essi ma aiS inshydaci lazione per far versare dagli amministlatori la cauzione richiesta dalla Legge e che ai singoli soeli spetta di opporsi alle

passato di presentarsi ad un incanto simulando una gara allodeliberazioIii dell Asemblea Genemle per ottenerne lannullashyscopo di non fare aumentare lofferta oltre una somma conve- nuta e Voi ne1 int~resse della morale ritenesle che ciograve coshystituiva una frode sul prezzo della cosa in danno del venditore secondo larmiddotticolo 1122 clel Codice Civile e che il dolo non puograve essere causa lecita dj obbligazione a favore di colui che vi concorse ammetteste perciograve la prova per testimonii della causa illecita

In materia di prescrizione va rilevata la vostra sentenza nella causa fra il Comune di Pollica e Mottola nella quale ammetteshy5teche come inogri altra prestazione di opera laZione di

una Maestra stipendiata dal Comune si debba prescrivegravere in tre e non in cinque anni E poichegrave le brevi prescrizioni ~si fonshydano sulla presunzione di pagamento Voi decideste ancora che avendo il Comune confessato di non aver pagato si dovea ape llicare la prescrizione ordinaria di 30 anni

Dal diritto controverso civile passando a quello commershycIale mi fermerograve su quistioni decise ihtorno alle CambiaU ed

alle Societagrave La Cambiale titolo commerciale per eccellenza che dal vishy

gente Codice ebbe maggior efficacia con la parata esecuzione aspetta ancora il suo perfezionamento dagli studi che si vanno com plendograve in quanto alla piugrave spedita sua circolazione sia con la validitagrave di quelle lasciate in bianco per la data e peacuter il nome gtleI prenditore sia col farne titoli al portatore di credito privato I quali stndl egrave sperabile di veder tradotti in precetti legislativi or che lattenzione di S a E a il Guardasigilli si egrave rivolta a novelle modificazioni del Codice di Commercio per le qualt ha dimanshydato il consiglio ed il concorso di tutti i giuristi metodo assai opportuno per giungere a( ugravena tiforma legislativa alla quale occorre la dottrina e lesperienza

Dissi pocanzi della forza esecutiva COlceduta alla Cambiale or devo notare che questo concetto del legislatore rivolto solo a provvedere al pronto conseguimento della valuta era stato esagetato da Corti e TribllOali in gllisa da non sospenderne lesecuzione anche dopo Ia spedizione del mandato di cattura E Voi in molie sentenze costantemente insegnaste che se la Cambiale egrave equiparata al titolo esecutivonon cessa desser in quanto alla prova un titolo privato negrave il privilegio potrebbe Igravelndare oltre il fine pel quale fu accotdato e che non ostante la piena fede dellatto pubblico il procedimento di falso ne puograve sospendere Eesecuzione la Cambiale non deve avere maggiore efficacia

AIIti due puoti importanti di dritto fermastegrave intorno alle Cambiali Voi riteneste che lazion dell avallante con laccetshytante sradiretta e non di regresso e come tale da spelimenshytatsi fra cinque anni dalla scadenza giusta larticolo 919 Coshydice di Commercio e non fra i giolni15 prescritti dall artishycolo 320 del Codice stesso E riteneste alt-resigrave che al dator di avallo con la surroga che gli accorda la Legge nei diritt~del possessore da lui soddisfatto competa di giovarsi anche Ilella ipotecadappoichegrave la sutroga legale fa assumere al fideiussote la persona giuridica del crediore con tutte le guarentigie acshycessorie del credito giusta gli articoli 276 Codice di Comshymerci o 1253 1254 1916 Codice Civile

Alcuni sono rammaricati che nascono ditte od associashyzioni commerciali ogni giorno e che sovente muoiono appeshynanate con degravetrimento del credito e del commetcio altri guardano con sospetto le societagrave per azioni nelle quali gli inteshyressi degli aZionisti sooo manomessi dallinesperienza o dalla malizia dei direttori e degli amministratori e vorrebbero meshyglioregotata la responsabilitagrave di costoro Eppute io convenendo

mento dal Tribunale Passando a qualche questione di rilievo relativa al procedishy

mento di esecuzione dichiaraste insequestrabili non solo gli ushytensili ma anche gli oggetti e gli animali necessari per lesercishyzio di un mestiere Voi spiegando iI numero secondo dellalticolo 586 del Codice di Procedura Civile iI quale esclude dal seshyquestro i libri gli strumenti le macchine e gli altri oggetti neshycessar all esercizio della professione o dellarte comprendeshyste in questa parola generica anche il mestiue che si deve intendere Gome lultima manifestazione dellarte impiegandovisi piugrave lopera che il pensiero Annullaste perciograve la sentenza del Tribunale che avea convalidato il sequestro di cavalli e carshyretto di un debitore esercente il mestiere di vetturale

Daltra banda riteneste che le cessioni ed i sequestri sulle pensloni anteriori alla Legge 26 luglio 1888 non fossero limimiddot tate al quinto come per gli assegni e gli stipendI Nel decidere ciograve pendeste argomento dalla dizione della legge dal divers( senso filologico dei vocaboli -assegno stipendio e pensione e dai precedenti i quali spiegavano il concetto del legislatore il quale se vollegrave conservare allimpiegato i quattro quinti dell( stipendiO o dell assegno per assicurargli un discreto mantenishymento non avea la medesima ragione pel pensionato che lashysciata la veste dimpiegato assume quella di creditore

Sono diversi anni dacchegrave questo Sllpremo Collegio egrave stato rishygoroso nellapplicare i termini della perenzione non meritand( indulgenza col ui che fosse negligente nel menare innanzi il proshycedimento Ma voi seguaci del principio netites perpetlwe nani ne temperaste il rigore allargando lefficacia interruttiva di qtreshygli atti di procedura i quali escludono la presunzione di neshygligenza o di abbandono Per la qual cosa voLammetteste che la nomina dun curatore speciale la spedizione registrazione ed autenticazione duoa sentenza anche di Corte di Cassazioshyne il segnare a ruolo una causa fossero tanti atti di procedishymento efficaci ad impedile la perenzione

Ed ora un breve accenno di qualche quistione di dIilto feushydale che perla poca frequenza dei casi comincia ad allontanarsi dalla generalitagrave degli studii e fra non guari diventeragrave una speshycialitagrave di alcuni superstiti giuristi Eppure non dovrebbeessetmiddot egraveosl ma la superficlalLtagrave colla quale si attende ora agli Stlldii del dritto e laviditagrave de giovani di c-onseguire pregravestamente un diploma gli allontana dalle profonde cognizioni giuridiche alle quali eacute necessario lelemento razionale non solo ma lo storic( ancora A questi giovani ai quali deve essere affidata la nobile tradizione della sapienza giuridica che fu ed egrave gloria speciale nostra e di questo Foro illustte specialmente io non mi stanshycherei mai di ripetere il consiglio di Orazio vos exemplwia graeca noctrna vrlsate man v81sate diuIna

Adunque nella causa tra il comune di Cagnano Vatano e Forquet il tema di usi Civici voi ricordallte la differenza fra deshymanio feudale ed ecclesiastico e che nel demanio feudale gIn usi civici originari attingendosi specialmente dalla riServa fatta dal Principe alle popolazioni nellaconcessiotJe del feudo si preshysumono inerenti al territorio feudale mentre nel demanio eccle~ siastico manca cotesta presunzione e la terra invece si ritiene privata Per la qual cosa la pruova delleselcizio degli usi civici al tempo delle leggi abolitive della feudalitagrave deve risultare da concessione od almeno da lunga tolleranza

Iniornopoi al middotcredito di te lraggi ere ex-feudali inscritto nel termine delle leggi 8 giugno 1873 e 29 giugno 1879 decideste che non puograve essere vinto da creditori ipotecari precedentiagravello stesso modo che il censo riservativo che ha la Slla origine ileI

l

grapd quel1e argon middotn1eacuteitri] tenza dass

C nitagraved scian( qllem posso

O scntol

dande persu possit stjffic dOno cui af deVemiddot societ

R sciem easo sigraven-o l a (eE

e mDI L

giagrave di messe trovaI e ende

cc

Fatt6 udi del que all

La Nel

sisten poli sente la se

11 ~ lasee

QUeuro All

se il pate lui [

dnden Il ~

proce l

porta Il F

[a Il tazion a del

Spii fripor eacuteza del

IlM

~ - I _ -

DRITTO EGIURISPRUDENZA282 - - - -

2

dritto dominicale sebbene non inscrittoprima della nuova legge non sarebbe stato vinto da creditori inscritti Voi rammentaste il principio Che nei suddetti casi si tratta di prelazione e non di concorso fra creditori e che liscrizione sia soltanto un mezzo di conservare il privilegio

Conchindo la presente relazione intrattenendomi sopra uno de casi di nullitagrave di matrimonio che raramentegiungeaqueampto SLlpremo Collegio riferendosi dordinario a dispute di fatto e di convincimento

La quistione questa volta era di dritto ed aggiravasi sul significato delIa parOla manifegravesta adoperata dallarticolo 107 del codice civile che ascrive tra le capse di nullitagrave limpotenza manifesta e perpetua qLlando sia anteriore al matrimonio lo mi esprimerograve in modo da non offendere la verecondia di alcuno

La Corte dappello di Napoli aveva opinato che la parola manifesta si riferisse alla esteriorit- del difetto ed aveva limishytato a tal fatto lOFservazione dei periti Voi invece censurando codesta interpretazione decideste che non possa escludersi il vizio della funzione organica che sebbene non visibile esteri 01shy

mbnte risulti manifesto cioegrave indubitabile al giudizio scientifico del perito

Voi considerasteco precedenti storici del dritto che in Franshycia mancava nel codice larticolo chegrave vi si legge nel nostroe bisoshy

gnograve che la giurisprudenza e la scuola vi supplissero talvolta ricorrendo al difetto di cOl1senso per errore e tal volta alla manshycanza di causa nel contratto eche sia per luna sia per laltra ragione ammetlendosi la nulliia del matrimonio erasi diSpushytalo sei vizio dovegravesse essere apparente ed esllmiddotinseco Ricorshydaste pure che il dritto canonico ammette il vizio funzionale interno denominandolo con la parola frigiditagrave ed estendendolo alla 1rishy

giditagrave relativa nascente da ripugnanza personale duno de conshyiugravegi o di entrambi

S Tommaso aveva all uopo insegnato e saragrave meglio che lo riferisca in latino-matrimonium est contractus quidam quo unus alteri obligatur ad debitull calmale solvcndum-Unde sicut in allis contragravectibus non est conveniensobligatio si aliquis

se obliget ad hoc quod non potest dare vel facere ita non est convenien matrimonii contractus si iat ab aliquo qui debitum carnale solverenon potest-Bt hoc impedimentum voshycatmiddot impotentia coe undi nominegeiletali-

Or Se larticolo 107 del nostro Codice riparando allomisshysione del Codice Napoleone ba ammesso come precetto le(isshylativo la nullitagrave per causa dimpotenza ha dovuto tener cO[ltodei mentovagraveti Plecedenti storici del Dritto Francese e del DIitto Canoshynico e di quanto ancora erasi disputato sullt esterioritagrave del vizio generativo QLlalora il nostrorElgislatore avesse voluto esshyser piugrave severo dei giuristi-francesi e dei canonisti ed attenersi per la lIullitagrave del matrimonio ai soli difetti esteriori a Illi non sarebbero mancati i vocaboli estrinseco esleriOe visibile piugrave appropriati al caso adoperando invece la parola manifesta lintese nel senso di chima indubitata non per giudizio coshymune soltanio ma ancora per quello dello scienziato Chi poshytrebhe mettar limite ai progressi della scienza e chi potrebbe sostenere che dichialata da questa limpotenza intrinseca si debba ciograve non di meno ritener valido il matrimonio~ Il Divino Aquinate vi si ribellerebbe

Eppure cosigrave giusta vostra sentenza suffragata dallautoritagrave di tanto Dottore urtograve la timida coscienza di tal uni i Cjualidisshyseroche la Corledi Cassazione sera posta nientemeno che sulla iadel divorzio parola cotesta che scuote j] sentimento religioshyso ed allarma i sostenitori dell indissolubilitagrave del matrimonio or che una disputa ardente divide i GiLlristi in opposte ed acca- niteschieie

lo dichiaro che non intendo scendere nel campo della lotshyta negravequigrave megrave iecito esprimere la mia personale opinione che daltronde varrebbe assai poco dove atleti del dritto han pugnato Posso soltanto dire che la esasperazione de sentimento religioso scusa lintolleranza nella discussione di sigrave gravo argoshymento di rifolma sociale e posso dirlo quando trovo ildivorzio cOnsentito non solo in paesi non cattolici come la Germania

lInghilterra lOlanda la Danimarca la Svizzera gli Stati Unili dAmerica ma anche in paesi catlolicicome lAllIgravetria per le sue popolazioni protestanti il Belgio dove prevale il clericalism() e la Francia dove perograve i sostenitori di questa istituzione ebbero molto a combattere prima di farlagraveriammeitere nella legislazioshyne Infattisoppressa ivi conIa legge 18 maggio 1816 si tentograve invano ripristinarla nel 1830 nel 1848 nel 1876 nel 1878 e nel 1880 quando sebbene preso in considerazione il plOgetto fu re spinto nel l 8 febbraio 1881 con 247 voti contrarii sopra 216 fashyvorevoli E finalmente sol per linstancabile costanza delNashyquet quegravella Legge trionfograve nel 1884 con 335 voti contro 115 e fu pLlbblicata nel 29 luglio di quellanno

La statistica quivi compilata dal Ministero di Grazia eGiushystizia dimostra che i Francesi nonostante il 1010 sentimento di cattoliCismo si sono bene accomodati ad usare del divorzio imperocchegrave dalla pubblicazione della Legge a tutto il I 888 Cioegrave in quatfroanni e mezzo ne furono pronunziati17177 cOn crec scente proporzione annuale sicchegrave nermiddot suddetto anno 1888 sa lironoa 4708 Fil rilevato che fra le popolazioni rurali la parte dei divorzii si limita al 25 010 e che nela sola Parigi vi si nota nna frequenza superiore 13 volte a qLielladelje sLlddette grandi cittagrave Dalle quali cifre gli oppositori della istitugravezione pOtrebbero trarre per segrave lutile conseguenza che ii divorzio sia leffetto del mal costume II]en generale nelle campagne c)1e nelle grandi cittagrave Si egrave rilevato pure che per numero didivolZii la Francia egrave superata soltanto dtgtgli Stati Uniti che la seguono la Germania e la Russia ed a grande distanza la Svizzera la Danimarca Inghilterra lOlanda il Belgio e la Svezia

In generale fra le cause di divorzio ve ni sono alcune che da noi dagraven luogo alla separazione ed alla nullitagrave del matri_ monio ed altre che non vi sono comprese FIa queste llltime noto nel CodiceAustriaco e Germanico la condanna per un tempo superiore a cinque anni lassenza labbandono i rifillto agli alimentI e la demenza le quali cause in veritagrave non puograve neshygarsi che siano o troppo lievi e transitorie per distruggere i vincolo coniugale o tlOppO ripugnanti a quel mutuo sentimento di pietagrave fra i coniugi che sarebbe conculcato nei casi di sventura

Dopo questa rapida rassegna io mi vorrei rivOlgeleacoshyloro che deldivorzio sigrave fanno caldeggiatoriper dire ad essi Credete voi che reputando il divorzio un rirnedio a certi in convenienti del matrimonio sia piugrave utile fare dell accademia che prograveporre i rimedii adattati a raggiungere il vostro iCOpO I Credetevoi che sia faci cosa dove il sentimento religioso egrave quasi cOscienza pubblica fare entrare le vostre leorienella persua sionegenerale e far che diventi Legge quella istituzione che ripugna a cotesto sentimento~Ebbene siate pratici e seguitemi Non senza ragionepocanzi notai cbe diversedelleeause di

nullitagrave e di separazione personale sono annoverate fra i mcitivi di divorzio Ora sceverate qnelle che offendono troppo il principio dell indissolubilitagrave del matrimonio e lo riducono quasi ad una societagrave in compartecipazione dove il solo vantaggio personale prevale e studiate se convenga ammettere fra casi di nullitagrave certi motivi di separazione nei quali non egrave possIbile far trionfare il mal costume e dovesi provvede a rimediare col1dizioni moshyrali e materiali insoffribili e vOi vi sarete posti sulla via di raggiungere lo scopo almeno in parte che nonpotresteacute ora ottenere col divorzio

Discutete se offendesiil vincolo del matrimonio nel soccor- lere uno dei coniugi che capitato nelle mani brutali dell altro sia crl1delmente oltraggiato e seviziato per naturagrave perversa e feroce e se faccia al caso lautoritagrave di Innocenzo III i quale scrisse -- laquo Qualora tanta sia la crLldeltagrave delluomo da dover laquo provvedere alla sicurezza della moglie trepidante non solo laquo questa non deve essergli restituita ma invece essergli toltashylaquo Si tanta sit Diri saeoitia ut mulieri trepidariti non possit su(ftciens securUas proDideri nonsolum non debet iUi restitui sed ab eo potius amoveti raquo - E parimenti vedete se ad ugraven coninge dotato di nobiltagrave di cuore di svegliata intelligenza di squisita educazione e di ogni aUra gentilezza dellanimo possa concedersi desser liberato soprattutto se mancanofigliooii da chi sia~ la negazione di tutti questJ sentimenti_Qvvero se conveqga permettere che continui per tutta la vita una tortura inesprimishybile uguale al supplizio inventato dal tiranno Mesenzio legando cioegrave chi egrave vivo per affetto a chi morto per esso non giunse mai a comprenderlo

Per la qual cosa riflettete se potreste dire che lo sciogUgraveshymento del matrimonio si appresterebbe allora nOn per far cono cessione a desideri i disonesti ma per impedire un omicidio -7

non ut cogravencedereiut desiderium sed ut tolleletur Jwmicidium~ come leggesi -in alcuni canonisti

Discutete se imperfettan1ente la Legge abbia voluto provvegrave- dere piugrave al corpo che allo spirito quando esaudisce il cOniuc ge che reclama contro impotenza dellaltro ed abbaridona in- veCe colui che dal matrimoniosi attendea meno la sensuale soddisfazione che il conforto morale nascente dalla re cipro canza dell assistenza e dei sentimenti che sovrimpone la fa- gione al] istinto sollevai cOnnubio umano a societagrave coniuga le e costItuisce quelIobbJigo di cui fan parola gli articoli 130 e 132 del Codice Civile

Comprendo la grlive difficoltagrave che si dOvrebbe superare torno alla diversitagrave del principio che distingue la nullitagrave matrimonio dal divorzio consistendo la prima in alcunimQtigtf anteriorial vincolo che ne attaccano la validit1i o lesistenza ed il secondo in altri posteriori che lo resciadono dond~ la

lzia eGiushyentimento Idivor~io 1888 Cioegrave 7 con middotcre )middotmiddotf888 sa~ i la parte vi si nota tte grandi otrebbero effetto del Ile grandi Francia eacute Germania animarca

lO alcune del matri shytellltime la per un ilrifillto m puograve neshyruggere il entimento sventura

ele a comiddot ad essi 1 certi in ccademia 0 scopo ~ so egrave quasi a persua ~ione che seguitemi e cause di ai motivi I principio asi ad una personale di nullitagrave

rmiddottrionfare izioni mamiddot Illa via di tresteacute ora

lei soccor- 1ell altro erversa e l il quale da dover

non solo ~li tolta shyon possi li iestitui se ad un

igenza di no possa ~liuoli da convenga

nesprimishyI legando on giunse

lo scioglishyl far conshymiCidioc icidium~

o provve-il cbnill-

ndona in- L sensuale L recip1oshyme la la- coniuga licoli 130

perare Inmiddot 1ullitagrave del Lmi m9tivi middotesistepza)

donde la

])RITtO ~ GItJRI~PRUDl~N2A (283

grande differenzagrave chep6ne ildil-itto fra)e cause di nullitagrave e quelle ti rescissionesicclegrave forsedovrebbesi ricorregravereadun agravergomentodanaI0gia cioegrave che se v egrave mancauza di causa nel matrimonio per J impotenza materialev~egrave altresigrave p~r limposhytenza che si direbbetnorale di prestarsi a quella mutualitagrave dassistegrave)Jza che egrave pur cogravendizione deL connubio

Comprendo che si potrebbe opporre esser le cause di nulshyUtagrave del matrimonio fondate su certi fatti permanEgravemti che lashysciano poco arbitrio al criteriogravee che cosi non avverrebbe in quelle djTescIssione specialmente se derivate da fatti i quali possono essere esagerati per raggiungere un fine disonesto

Or se riusciragrave (acle rispondelechecotesti fatti pur si dishy $cutonQe si provano nel giudizio di separazionemiddot personale dando al Magistrato facoltagrave di valutarli restegraveragrave il cogravempito di

persuadere che listituto della separazioneil quale spera nel possibile ritorno deUa egraveoncordia fra i coniugi non sia sempre sufficiente e logico rimedio in certi casi spietati i quali esclushydono siffatta possibilitagrave specialmente se mancano i figliuoli il ~ui affetto mitiga ljntolleranza del consorzio e la cui esistenza deve rendere piugrave cauta la Legge per linteresse che prende la societagrave alla conservazione della famiglia

Ragionando di tale argomento con un giurista di pura coshyscienza cattolica gli domandai - Come vi sareste regolato ne ~aso di una giovane sposatasiad un uomo che divenneassasshysino e cl)e rll condannato ai lavori forzati a vita prima che l avesSe condotta al laamo coniugale onde ella rimase vergine e moglie l

La Chiesa che in casi di nullitagrave egrave piugrave larga del Codice aveva giagrave dichiarato inesistente il matrimonio percheacute rato cioegrave promiddot messoe ilonconsumatQma i Magistrati ed io fra essi che non trovarono nella Legge la COFelativa disposizione dovetterofa~ ~ endo forza al cuore ed alla ragione respingere la domanda di

quella sventurata-Ed egli mi rispose-laquo Questo caso lagrimeshyvole dovrebbeesser segnato fra i motivi di nullitagrave raquo

Ecco come la logica dei faltigiunge a persuadere le coshybullscienze piugrave timorose ad ammettere altri motivi di nullitagrave del matrimonio che presentati sotto forma di divorzio sarebbero respinti

A me Sembra dunque che non sia necessario portare un turbamento nel matrimonio con una novella istituzione non mashytura per noi e che gli studi dei giuristi si possano rivolgere al seguente quesito cioegrave Se alcuni casi di nullitagrave del matrimo- nio giagrave ammessi dal Diritto Canonico ed alcuni altri gravi casi di separazione personale convenga aggiungere fra i motivi di millitagrave previsti dal Codice

Ma io veggo che troppo mi sono tratto fllorj dal mioproshyponimento ed ho abusato del tempo vostro Eccellentissimi si gnori della Corte ed Illustrissimi Ascoltatoli onde voglio te l

minare facendo laugurio che giammai avvenga un divorzio fra la Gilstizia e le popolazioni caso impossibile quando essa egrave amministrata in nome di un Re che regna nOn per ambizione di potere ma con la coscienza dItaliano e col cuore di cittashydino Egli fa assegnamento sul nostro concorso e noi mantershyremosempre il giuramento datogli dl amministrare la Giustizia con severa probitagrave ed in modo ehe sia guarentigia dei diritti dei cittadini Ma come la Maestagrave del Re si affida al nostro conshycorso noi prendiamo forza e lena nell arduo e fa ticoso came mino dall appoggio sincero ed efficace di tutta la gente onesta Perchegrave se lopera del Magistrato fa che la Legge sia freno al potere e presidio dilibertagrave tanto essa contribuisce al pubblico bene quanto il popolo vale per virtugrave Senza questi dogmi ogni soeietagrave egrave inferma ogni autoritagrave combattuta ed incerta

Edmiddot in nome del Re io vi domando Eccellentissimo Presishydente che voi dichiariate inaugurato il nuovo anno giudiziario

Giurisprudenza civite OORTE DI CASSAZIONE DI NAPOLI

(Sezione civile)

Preso ff La VolpeEst rorio

Udienza 5 settembre 1891

Municipio di Napoli (avv Roberti)

c Spinosa (avvBorrelli)

Fagravetta ciMione a comlarire per lottava udienza di un mese non puograve comprenshydesi nel novero delle dette udienze quella che per legge non sia destinata alla trattazione degli affari

La Corle osserva Neacutel giudizio per danni istituito dal reshy

sistente Spinola contro il Municipio di Nashypoli il Pletore di Vicaria pronunziograve due sentenze con la prima ordinograve perizia con la seconda revisione della stessa

Il Municipio produsse appello avverso lasecogravenda

Questo appello cadde in perenzione Allora Spinola con novella citazioQe chieshy

se il pagamento delle spese da lui an ticishypate per le due perizie e delle altre da lui fatte fino a tutto il 1886 noncheacute 10 andennizzo delle pigioni perdute

Il Municipio oppose che per rarI 343 di procedura civile Ciascuna delle parti sopshyporta le proprie spese del giudizio p~rento Il Pretore accolse la dimanda di Spinoshy

la li Municipio prodnsse appello con cishytazionea c)mparire perla ottava udieno

zadel mese di gegravennaio 1891 Spinola perogravemiddot pose a ruolo la causa che

fuportata innanzi al Tribunale nella udienshyza del 26 detto mese di gennaio

Il Municipio non si presentograve ed il Trishybunale rigettograve il SIlO appello senza esame Contro questa sentenza egrave ricorso per tre motivi

Col primo si sostiene che non era il caso del rigetto dello appello senza es~me pershycheacutela causaerasitrattata in una udienza postflriore a quella designata nella citashyzione

Co secondo si dice che lo appello erasi prodotto avverso la sentenza del 14 ottoshybre 1890 ed intanto nel dispositivo della sentenza denunziata si rigetta lo appello avverso una sentenza del 23 settembre 1890 la quale non era rpai esistita donde si deduce la nullitagrave della sentenza medeshysima

Qnesti due motivi sono affatto insussishystenti

Egrave risaputo che le udienze delle autoriiagrave comprese nello elenco di cui egrave parola nello articolo 105 del Regolamento generale sono quelle destinate alla trattazione deshygli allari civilie dei giudizi penali seconshydo la ripartizione da farsene dal capo di ciascun Collegio siccome eacute detto nel preshycedente articolo 104 A queste udienze si riferiscono le chiamate a comparire racshychiuse negli atti di citazione od altri avshyvisi e non aquelle destinate a determishynato scopo divelso dallamiddot trattazione degli allari civili e dei giudizi penali qual sashyrebbe la prima udienza del mese di genshynaio la CjUale per legge egrave destinata alshylassemblea generale e pubblica per la letshytura del reacutegio decreto che compone le seshyzioni e della relazione intorno al modo con cui la giustizia fU amministrata nel corso dellanno precedente-Ciograve egrave espresshyso troppo chiaramente dagli art 150e 198 del Regio decreto sullordinamento giudishyziarioe non puograve quindi ammetter dnbbio di sorta

Ciograve premeSSO tugravetto si riduce a vederegrave se lo appello di che trattasi fu portato a discussiQnenella udienza stabilita con la citazione ossia nella ottava del mese di gennaio ovvero inuna udienza posteriore ed inaltrLtermini in quagravel giorno ricadeva lottagraveva udienza di quel mese Questa inshydagine egravepuramente di fatto ed avendo il Trrbunale ritenuto clle lo appellante Mushy

nicipio non si era presentato nella udienshyzadesignata il Collegio Supremo non puograve censurarlo senza venir men() al suojsti~ luto

Che se una disputa di fatto potesse in ipotesi elevarsi a qllistioni di diritto la sentenza denunziata neppure potrebbe me- ritare censura

Messa la distinzione fra le udienze deshystinate per legge a determinat9scopO e quelle destinate alla trattazione degli af- bull fari civili egiudizlpenaii riiuno potragrave dubitare che la prima udienza di geIgravelnagraveio essendo per legge destinata alla~emblea generale non debba comportarsi nel noshyvero di quelle destinate alla trattazione degli affari civili e dei giudizi penali e se egli egrave c081 la ottava udienza designata nello appello del Municipio ricadeva apshypunto nel giorno in cui fu chiamata la causa e non comparve il semplice rafmiddot franto dei sopra citati articoli del Rego lamento generale dell Ordinamento giudishyziario bastaconvincere i piugrave scettici della legittimitagrave di una tal conclusione ad ogni m()do il Municipio avea il dovere di verishyficare se la prima udienza indicata nello elenco era destinata alla trattazione degli affari o allassemblea generale se non lo fece peggio per lui perchegrave vigilantibus iura s-uccurrunt

OSServa che II secondo motivO non puograve attendersi lo errore materiale nella indishycazione della data di una sentenza nella sua parte disposiiiva non si eacute mai penshysato che possa produrre la nullitagrave quando da tutte le altre indicazioni non sia dubshybio come nella specie di qual sentenza sintende parlare e quando per giunta il detto errore si trovi pure emendato

Che del terzo motivo non occorre far molio riferendosi al meritod ella causagrave a cui non discese neacute potea discendere la denunziata sentenza

Per questi motivi

La Oorte rigetta il ricorso ecc

--~

soIgraveia di debito er iilerente

In f8 venne in monio 8

La r segrave risert va in qu preso ne sferimenl cioegrave che l easamenl sentenza

Molt zioni I rn contratta incanti p ministraz Negravella cau passato scopo di unta e stituiva u secondo l essere Cf

eOllCOIse illecita

In mE causa fra ste che

una Mle tre e non Jano sulla avendo il plicare la

Dal d ciale mi

alle Socie La ~Ca

gente Cod aspetta ar compiendc la validitagrave ltlei prendi lquali StCIlt che latten modificazic dato il COI opportuno occorre la

Dissi ] 01 devo no a provvedE esampgerato lesecuzioni E Voi in n Cambiale egrave q uan to alla andare oltl la piena fe

sospendere efficacia

Altri d Cambiali tante sia di amparsi fra ci Jice di COI colo 320 d avallo con possessore

ipoteca dap la persona cessorie de merci o 125

Alcuni zioni comrr na nate co gJlardano c(

ressi degli malizia dei

glioregolata

DRiTTO EGIURISPRUDENZA

puograve spiegarsi sia abuso davvero inammissibile se egli spingasi a limitar senza ragione il godimento altrui Voi cosi distingueste nel dritto di proprietagrave il disporre dal dislotizzare e bandiste tale parola dal rapporto privato come il progresso de tempi ] ha giagrave condannata nellordinamento politico Per questo prinshycipio razionale ed equo negli anni passati giagrave limitaste laltra massima delle leggi romane cioegrave che il dritto di proprietagrave si eleva fino ad sidera e scende fino ad inera e moderando coshytesta iperbole giuridica consideraste che lesercizio di un dritto suppone lo svolgiment) duna attivitagrave morale o materiale e che dove ne cessa la possibilitagrave manca linteresse fondamento di ogni azione

Ed invero or che i fili conduttori dell elettricitagrave trasmetshytono paroe corrispondenza e luce traversando laria e sorpasshysando gli edifizi or che il sottosuolo egrave perforato in varie guise e profonditagrave da condutture di gas di acque edi forne pel sershyvizio dello igiene sarebbe pregiudizievole trovare ostacolo al geshy

nerale vantaggio in divieti od in richieste dindennitagrave Una sola azione pllogravecompetere al proprietario ed egrave quella di danno quashylora gli fosse ar~ecato o se gli fosse impedito lesercizio dun dritto

Per gli enunciati principii nella causa PiticchiO e DEugenio disputandosi se il condomino il quale aveva aperta comunicashyzione tra due suoi appartamenti posti in contigui edifizii poshytesse servirsi del portone e della scala comune per luso anshycora dell appartamento aggregato decideste che il condominio non sia un uso personale ma una derivazione del dritto di proshyprietagrave e che possa diventare illegittimo allora soltanto che in realtagrave offenda o tutbi lugual dritto degli altri

CosIgrave ancora nella causa Marincola e Marincola concedeste al condomino di aprir finestre nel cortile comune imperocchegrave se ordinaria destinazione Slla egrave quella di dare aria e lucc alle case circostanti lapertura de vani non altera punto la destinazione medesima negrave reca innovazione alla comUnione ai sensi dellarshyticol0677 Codice Civ ma costituisce un dritto che ogni parteshycipante ha di servirsi della cosa comune senza offendere quello degli altri

Per siffatto modo or limitando or estendendo il dritto dei proprietarli le vostre sentenze contribuirono allo sviluppo delle proprietagrave delle industrie e delligiene ponendo la giustizia anshy

che per questa parte tra i fattori di civiltagrave e di progresso ecoshynomico

Saragrave pregio rammentare alcune vOstre massime in tema di espropriazione per pubblica utilitagrave or che tante opere alluopo si vanno compiendo soprattutto in questa cittagrave dove la legge pel risanamento provvede ad un tempo al suo miglioramento edilizio ed igienico Problema che non sarebbe stato cosIgrave preshystumente risoluto se nella epidemica calamitagrave del 1884 il 11Ostro Re MagnanImo non fosse accorso fra noi esponendo la sua vita a guardar da vicino le citllse pestifere della nostra sventura Rishycordate le generose e sublimi sue parole che qui lo precedettero allorquando invitato ad andare altrove a pubbliche feste egli rispondeva commosso laquo Quioi la gioiaa Napoli si muoN vado a Napoli )) E cosIgrave venendo tra noi divise le nostre pene solshylevograve i miseri incoraggiograve i timidi provocograve la caritagrave pubblica ricevette per fino lultimo respiro demorenti e volle quesl opera del risanamento di Napoli vero monumento de li eroism( Soshy

vrano e dellB sapienza politica del suo ministro Agostino Depreshytis morto povero dopo che aveva lungamente governato fra tenshytazioni innumerevoli di r1cchezze Se la gratitudine egrave un dovere sentiamola immensa per questo Re esempio di tante virtugrave e veneriamo la memoria di quel grande che gli fu fedele e prushydente consigliere Napoli che ha cuore e nobiltagrave di sentimenti non dimenticheragrave cotanto benefizio e si uniragrave piugrave saldamente a questa Dinastia di cui lerede prese da esso il titolo ed i natali

Ritornando dalla digressione allargomemo Voi neUa causa fra la Societagrave del Risanamento e De Rosa sentenziaste che sia ammessibile lopposizione alla stima dei periti anche quando latto non sia stato notificato al Prefetto La mancanza d intishymazione non potrebbe render nulla lopposizione senw unesshypressa disposizione di legge negrave losservarza del termine per un gravame confondersi ~on la forma della notificazione

E nellaltra causa fra la stessa Societagrave e Fermariello riteneshyste che il procedimento di espropriazione sia legalmente comshypiuto verso i proprietarii inscritti nel catasto

Ed invero larticolo 16 d61la Legge 25 giugno 1865 determina che la persona contro la quale si procede per la espropriashyzione debba essereil proprietario segnato nellallibramento cioegrave quello ~che nella forma~ione del piano particolareggiato si trova iscritto nei registri catastali od in mancanza nei ruoli dimshyposte

Essendo le somme stabilite per la indennitagrave delle espropriashy

ziQni sovente depositate nelJa Cassa Depositi e Prestiti egrave opporshytuno qUIgrave ricordare la vostra sentenza nella quale affermaste la responsabilitagrave di quellistituto pei pagamenti fatti ad esibishytori di false note Voi insegnaste alluopo che la responsabilitagrave della Cassa risulta non solo dalla mancata diligenza voluta dashygli articoli 1843 e 1844 del Codice Civile ma ancora dagli al ticoli 85 a 87 del Regolamento 8 ottobre 1870 che prescrive la verificazione sulla regolaritagrave dei titoli esibiti

Ardua perograve fu la soluzione di siffatta questione lmperocchegrave per liberar la Cassa dalla sua responsabilitagrave ricorrevasi alla forza maggiQre nascente dalla frode ammantata di falso fogshygiate eran le note in uffiziigiudiziarii e quindi corredate di ogni esteriore formalitagrave Eppure Voi ammettendo codesti fatti apshyplicaste il principio ltpe la cosa perisce in danno di colui cui appartiene ed osservagraveste in proposito che la Cassa Depositi e Prestiti ricevendo il danaro costituisce un deposito imperfetto cosIgrave da rendersi debitrice della somma per impiegarla in altre sue operazioni e restituirne a suo tempo l quivalente per la qual cosa il danno non puograve ricader che su di lei che avendo intervertitU valori nera la proprietaria nel momento della frode

Ben diverso sarebbe il caso nel quale la falsitagrave sia com- messa su titoli di rendiia intestati amograve desempio sopra attere gati di trasferimenti imperocchegrave allora lamministrazione del Debito Pubblico interviene quale agente intermediario fra i due contraenti e compie le formalitagrave necessarie al trasferimento del credito il cui titolo non esce dal possesso del ploprietario e quindi per lenunciato principio che la cosa perisce per lui il danno della falsitagrave ricade sullintestatario del titolo

A cotesta distinzione assai impoltante non pare siasi atteso da c1alche Tribunale il quale ha condannato la Direzione del Debito Pubblico al pagamento ed io ho stimato rilevar cotesta importante differenza affinchegrave pur lasciando liberi i Giudici di merito di sentenziar come credorlO sappiano il vero principio da cui mosse questo Supremo Collegio nella sua sentenza

Continuando sullargotQento della proprietagrave egrave opportuno parlar di qualche vostro pronunziato in casi di azione di reshyintegra

Voi ricordando che cotesta azione provvede innanzi tutto a restituire allo spogliato la cosa che deteneva per qualunque titolograve e che si fonda piugrave nella tutela denordine pubblico che in quella del possesso la dichiaraste ammessibile contro colui che abbia aperti violentemente vani sul fondo altrui e contro il proprietario che abbia spogliato con violenza del godimegravento ~ linquilino od il colono e laccordaste pure per fatti di spoglio comunque avvenbti apertamente ed in assenza dello spogliato In tal caso parve a Voi e con ragione che lo spoglio stesse nellatto medesimo costitutivo della violenza e che 10cCllltamento debba intendersi nel rapporto esclusivo di colui che vien leso profiltandosi della sua assenza

Passando a dir delle obbligazioni vi discorrerograve di alcune le quali meritano maggiore attenzione perchegrave oltre ai lapporti contrattuali comprendono lordinamento ela disciplina della fae miglia

Sembrograve dapprima che larticolo 133 del Codice Civile limiddot mitando la incapacitagrave della donna maritata a certe obbligazioni soltanto avesse segnato il principio della sua emancipazione dallautoritagrave del marito Questo articolo venuto in un tempo nel quale fervevano le idee di libertagrave e le teorie suJemancipazione della donna fu largamente invocato ed applicato Ma nello stesso modo con cui il generale buonsenso calmando la smaniosa propaganda emancipatrice lasciava la donna alle cure della famiglia dove compie il plimo e piugrave importante dovere verso la patria educando i figli ad essere buoni cittadini che al dir del primo Napoleone si formano sulle ginocchia della madre co) la scuola e la Giurisprudenza ritornando su loro stesse dovettero i ntendere piugrave strettamente quell articolo Eri invero la donna maritata fatta piugrave libera nel contrattare era dishyvenuta inveceacute schiava del marito per obbligaziol1l che costui le imponeva La vostra giurisprudenza egrave venuta a dar riparo a tarit danno e talora nelle obbligazioni solidali fra marito e moglierishytenne valida per meta lobbligazione di costei talora nella fideshyiussione troyogravela COntraddizione dinteressi e talora nella pb- bligazione diretta della moglie ammise la prova testimoniale perj dimostrare che il debito riguardava il marito e che erasi cershycagravetq di commettere una flode aHa legge la quale nel)applica_ zione di middotinteresse fra i coniugi vuole lautorizzazione del Magistrato

Perograve mentre cosIgrave sentenziavate per tutelare Ia donna ma rilata decideste ancora che non sempre puograve esimelsi dalpa j gare ricorrendoallincolumitagrave delle dote e quindi ammettestf che un immobile dotale possa essere subastato pel credIlO delle spese di perizie occorse a determinarlaquota succes

i egraveoppor~ agraveffermaste i ad esibishyponsabilitagrave voluta da-

dagli arshyrescrive la

mperocchegrave levasi alla also fogshyate di ogni fatti apshyi colui cui Depositi e imperfetto

la in altre lente per he avendo delIa frode agrave sia comshyopra attershyazione del 3 fra i due rimento del prietario e ~e per lui lo iasi atteso rezione del val cotesta i Giudici di ) principio ntenza

opportuno ione di re-

manzi tu tto qugravealunque ubblico che antro colui li e contro l godimento

di spoglio o spogliato )glio stesse ccultamento e vien leso

ograve di alcune ai lapporti na della fa-

e Civile limiddot obbligazioni lancipazione 1 tempo nel lancipaziofle o Ma nello ~alinando la ll)a alle cure tante dovere ttadini che locchia della ndo su loro articolo E(l Uare era dishyche costui le iparo a tanto ) 8 moglie rishya nella fideshyla nella obshyimoniale per he erasi cer- nellapplica zzazione middotdel

a donnalm ners1 dalpa i ammetteste

pel credlt() uota sucCeS

DRITTO E GIURISPRUDENZA 281

oria di poi costituita in dote considerando alluopo che il nei lamentatI incovenienti non na sono sgomentato a segnoida debito era preesistentealla costituzione della dote medesima ed proscrivere cotesto risveglio dellassociazione del capitale imshyinerente ad essa come ogni altro onere eredItario perocchegrave la poverlagravecommerciale in queste provincia soprattutto

In fatto di donaziltgtni merita desser ricordato quelcheav- da cotesta mancanza di associazione dipende Da noi non fa dishyvenne in una che fu stipUlata non in contemplazione dimatrimiddot fetta il danaro ma timidamente si raccoglie e rifugia nelle Casse monio sotto le Leggi d~1 1819 di Risparmio se appartiene a gente onestae se invece a gente

La madre donando gt1 figlio un fondo rustico naveva per seacute riserbato lusufrutto e poscia durante il godimento costruishyva in quel rondo un edifizio Il donatario lo pretendeva comshypreso nella fattagli donazione ma Voi osservando che nei trashysferimenti per tal causa devesserci lattualitagrave e lirrevocabllitagrave cioegrave che nori possa estendersi ai beni futuri e tale ela il novello casamento respingeste ingiusta pretenzione annullando la sentenza della Corte

Molte sono lefrodiche possono intervenire nelle obbligashy7ioni ma io dirograve di alcuneacutevostre sentenze che riguardano contrattazioni fatte in pregiudiZiO della libera concorrenza negli incanti privati Imperocchegrave per glincanti nellinteresse dellamshyministIgraveazione provvede larticolo 299 del vigente Codice Penale Nella causa Insitaroe Pagano trattavasi di un accordo fra loro

disonesta egrave invertito nellagrave piugrave ingorda usura o nei piugrave asshysurdi impieghi dove linteresse eccessivo paga dordinario una parte del capitale che poi finisce desserfrodat-o da tristi speshyculatori

Il darino reale non dipende dalle associazioni commerciali sebbene mal riuscite ma dal difetto di buona fede vero neshymico di ogni intrapresa e tarlo distruttore del commercio Mishyglioriamo la moralitagrave ed il costume pubblico ed il caoitaleushyscirllt dai suoi nascondigli negrave temeragrave di associarsi ridestando cosigrave la nostra vita commerciale

Nel rapporto dei socii con gli amministratori delle societagrave anonime Voi decideste che nOll competeva ad essi ma aiS inshydaci lazione per far versare dagli amministlatori la cauzione richiesta dalla Legge e che ai singoli soeli spetta di opporsi alle

passato di presentarsi ad un incanto simulando una gara allodeliberazioIii dell Asemblea Genemle per ottenerne lannullashyscopo di non fare aumentare lofferta oltre una somma conve- nuta e Voi ne1 int~resse della morale ritenesle che ciograve coshystituiva una frode sul prezzo della cosa in danno del venditore secondo larmiddotticolo 1122 clel Codice Civile e che il dolo non puograve essere causa lecita dj obbligazione a favore di colui che vi concorse ammetteste perciograve la prova per testimonii della causa illecita

In materia di prescrizione va rilevata la vostra sentenza nella causa fra il Comune di Pollica e Mottola nella quale ammetteshy5teche come inogri altra prestazione di opera laZione di

una Maestra stipendiata dal Comune si debba prescrivegravere in tre e non in cinque anni E poichegrave le brevi prescrizioni ~si fonshydano sulla presunzione di pagamento Voi decideste ancora che avendo il Comune confessato di non aver pagato si dovea ape llicare la prescrizione ordinaria di 30 anni

Dal diritto controverso civile passando a quello commershycIale mi fermerograve su quistioni decise ihtorno alle CambiaU ed

alle Societagrave La Cambiale titolo commerciale per eccellenza che dal vishy

gente Codice ebbe maggior efficacia con la parata esecuzione aspetta ancora il suo perfezionamento dagli studi che si vanno com plendograve in quanto alla piugrave spedita sua circolazione sia con la validitagrave di quelle lasciate in bianco per la data e peacuter il nome gtleI prenditore sia col farne titoli al portatore di credito privato I quali stndl egrave sperabile di veder tradotti in precetti legislativi or che lattenzione di S a E a il Guardasigilli si egrave rivolta a novelle modificazioni del Codice di Commercio per le qualt ha dimanshydato il consiglio ed il concorso di tutti i giuristi metodo assai opportuno per giungere a( ugravena tiforma legislativa alla quale occorre la dottrina e lesperienza

Dissi pocanzi della forza esecutiva COlceduta alla Cambiale or devo notare che questo concetto del legislatore rivolto solo a provvedere al pronto conseguimento della valuta era stato esagetato da Corti e TribllOali in gllisa da non sospenderne lesecuzione anche dopo Ia spedizione del mandato di cattura E Voi in molie sentenze costantemente insegnaste che se la Cambiale egrave equiparata al titolo esecutivonon cessa desser in quanto alla prova un titolo privato negrave il privilegio potrebbe Igravelndare oltre il fine pel quale fu accotdato e che non ostante la piena fede dellatto pubblico il procedimento di falso ne puograve sospendere Eesecuzione la Cambiale non deve avere maggiore efficacia

AIIti due puoti importanti di dritto fermastegrave intorno alle Cambiali Voi riteneste che lazion dell avallante con laccetshytante sradiretta e non di regresso e come tale da spelimenshytatsi fra cinque anni dalla scadenza giusta larticolo 919 Coshydice di Commercio e non fra i giolni15 prescritti dall artishycolo 320 del Codice stesso E riteneste alt-resigrave che al dator di avallo con la surroga che gli accorda la Legge nei diritt~del possessore da lui soddisfatto competa di giovarsi anche Ilella ipotecadappoichegrave la sutroga legale fa assumere al fideiussote la persona giuridica del crediore con tutte le guarentigie acshycessorie del credito giusta gli articoli 276 Codice di Comshymerci o 1253 1254 1916 Codice Civile

Alcuni sono rammaricati che nascono ditte od associashyzioni commerciali ogni giorno e che sovente muoiono appeshynanate con degravetrimento del credito e del commetcio altri guardano con sospetto le societagrave per azioni nelle quali gli inteshyressi degli aZionisti sooo manomessi dallinesperienza o dalla malizia dei direttori e degli amministratori e vorrebbero meshyglioregotata la responsabilitagrave di costoro Eppute io convenendo

mento dal Tribunale Passando a qualche questione di rilievo relativa al procedishy

mento di esecuzione dichiaraste insequestrabili non solo gli ushytensili ma anche gli oggetti e gli animali necessari per lesercishyzio di un mestiere Voi spiegando iI numero secondo dellalticolo 586 del Codice di Procedura Civile iI quale esclude dal seshyquestro i libri gli strumenti le macchine e gli altri oggetti neshycessar all esercizio della professione o dellarte comprendeshyste in questa parola generica anche il mestiue che si deve intendere Gome lultima manifestazione dellarte impiegandovisi piugrave lopera che il pensiero Annullaste perciograve la sentenza del Tribunale che avea convalidato il sequestro di cavalli e carshyretto di un debitore esercente il mestiere di vetturale

Daltra banda riteneste che le cessioni ed i sequestri sulle pensloni anteriori alla Legge 26 luglio 1888 non fossero limimiddot tate al quinto come per gli assegni e gli stipendI Nel decidere ciograve pendeste argomento dalla dizione della legge dal divers( senso filologico dei vocaboli -assegno stipendio e pensione e dai precedenti i quali spiegavano il concetto del legislatore il quale se vollegrave conservare allimpiegato i quattro quinti dell( stipendiO o dell assegno per assicurargli un discreto mantenishymento non avea la medesima ragione pel pensionato che lashysciata la veste dimpiegato assume quella di creditore

Sono diversi anni dacchegrave questo Sllpremo Collegio egrave stato rishygoroso nellapplicare i termini della perenzione non meritand( indulgenza col ui che fosse negligente nel menare innanzi il proshycedimento Ma voi seguaci del principio netites perpetlwe nani ne temperaste il rigore allargando lefficacia interruttiva di qtreshygli atti di procedura i quali escludono la presunzione di neshygligenza o di abbandono Per la qual cosa voLammetteste che la nomina dun curatore speciale la spedizione registrazione ed autenticazione duoa sentenza anche di Corte di Cassazioshyne il segnare a ruolo una causa fossero tanti atti di procedishymento efficaci ad impedile la perenzione

Ed ora un breve accenno di qualche quistione di dIilto feushydale che perla poca frequenza dei casi comincia ad allontanarsi dalla generalitagrave degli studii e fra non guari diventeragrave una speshycialitagrave di alcuni superstiti giuristi Eppure non dovrebbeessetmiddot egraveosl ma la superficlalLtagrave colla quale si attende ora agli Stlldii del dritto e laviditagrave de giovani di c-onseguire pregravestamente un diploma gli allontana dalle profonde cognizioni giuridiche alle quali eacute necessario lelemento razionale non solo ma lo storic( ancora A questi giovani ai quali deve essere affidata la nobile tradizione della sapienza giuridica che fu ed egrave gloria speciale nostra e di questo Foro illustte specialmente io non mi stanshycherei mai di ripetere il consiglio di Orazio vos exemplwia graeca noctrna vrlsate man v81sate diuIna

Adunque nella causa tra il comune di Cagnano Vatano e Forquet il tema di usi Civici voi ricordallte la differenza fra deshymanio feudale ed ecclesiastico e che nel demanio feudale gIn usi civici originari attingendosi specialmente dalla riServa fatta dal Principe alle popolazioni nellaconcessiotJe del feudo si preshysumono inerenti al territorio feudale mentre nel demanio eccle~ siastico manca cotesta presunzione e la terra invece si ritiene privata Per la qual cosa la pruova delleselcizio degli usi civici al tempo delle leggi abolitive della feudalitagrave deve risultare da concessione od almeno da lunga tolleranza

Iniornopoi al middotcredito di te lraggi ere ex-feudali inscritto nel termine delle leggi 8 giugno 1873 e 29 giugno 1879 decideste che non puograve essere vinto da creditori ipotecari precedentiagravello stesso modo che il censo riservativo che ha la Slla origine ileI

l

grapd quel1e argon middotn1eacuteitri] tenza dass

C nitagraved scian( qllem posso

O scntol

dande persu possit stjffic dOno cui af deVemiddot societ

R sciem easo sigraven-o l a (eE

e mDI L

giagrave di messe trovaI e ende

cc

Fatt6 udi del que all

La Nel

sisten poli sente la se

11 ~ lasee

QUeuro All

se il pate lui [

dnden Il ~

proce l

porta Il F

[a Il tazion a del

Spii fripor eacuteza del

IlM

~ - I _ -

DRITTO EGIURISPRUDENZA282 - - - -

2

dritto dominicale sebbene non inscrittoprima della nuova legge non sarebbe stato vinto da creditori inscritti Voi rammentaste il principio Che nei suddetti casi si tratta di prelazione e non di concorso fra creditori e che liscrizione sia soltanto un mezzo di conservare il privilegio

Conchindo la presente relazione intrattenendomi sopra uno de casi di nullitagrave di matrimonio che raramentegiungeaqueampto SLlpremo Collegio riferendosi dordinario a dispute di fatto e di convincimento

La quistione questa volta era di dritto ed aggiravasi sul significato delIa parOla manifegravesta adoperata dallarticolo 107 del codice civile che ascrive tra le capse di nullitagrave limpotenza manifesta e perpetua qLlando sia anteriore al matrimonio lo mi esprimerograve in modo da non offendere la verecondia di alcuno

La Corte dappello di Napoli aveva opinato che la parola manifesta si riferisse alla esteriorit- del difetto ed aveva limishytato a tal fatto lOFservazione dei periti Voi invece censurando codesta interpretazione decideste che non possa escludersi il vizio della funzione organica che sebbene non visibile esteri 01shy

mbnte risulti manifesto cioegrave indubitabile al giudizio scientifico del perito

Voi considerasteco precedenti storici del dritto che in Franshycia mancava nel codice larticolo chegrave vi si legge nel nostroe bisoshy

gnograve che la giurisprudenza e la scuola vi supplissero talvolta ricorrendo al difetto di cOl1senso per errore e tal volta alla manshycanza di causa nel contratto eche sia per luna sia per laltra ragione ammetlendosi la nulliia del matrimonio erasi diSpushytalo sei vizio dovegravesse essere apparente ed esllmiddotinseco Ricorshydaste pure che il dritto canonico ammette il vizio funzionale interno denominandolo con la parola frigiditagrave ed estendendolo alla 1rishy

giditagrave relativa nascente da ripugnanza personale duno de conshyiugravegi o di entrambi

S Tommaso aveva all uopo insegnato e saragrave meglio che lo riferisca in latino-matrimonium est contractus quidam quo unus alteri obligatur ad debitull calmale solvcndum-Unde sicut in allis contragravectibus non est conveniensobligatio si aliquis

se obliget ad hoc quod non potest dare vel facere ita non est convenien matrimonii contractus si iat ab aliquo qui debitum carnale solverenon potest-Bt hoc impedimentum voshycatmiddot impotentia coe undi nominegeiletali-

Or Se larticolo 107 del nostro Codice riparando allomisshysione del Codice Napoleone ba ammesso come precetto le(isshylativo la nullitagrave per causa dimpotenza ha dovuto tener cO[ltodei mentovagraveti Plecedenti storici del Dritto Francese e del DIitto Canoshynico e di quanto ancora erasi disputato sullt esterioritagrave del vizio generativo QLlalora il nostrorElgislatore avesse voluto esshyser piugrave severo dei giuristi-francesi e dei canonisti ed attenersi per la lIullitagrave del matrimonio ai soli difetti esteriori a Illi non sarebbero mancati i vocaboli estrinseco esleriOe visibile piugrave appropriati al caso adoperando invece la parola manifesta lintese nel senso di chima indubitata non per giudizio coshymune soltanio ma ancora per quello dello scienziato Chi poshytrebhe mettar limite ai progressi della scienza e chi potrebbe sostenere che dichialata da questa limpotenza intrinseca si debba ciograve non di meno ritener valido il matrimonio~ Il Divino Aquinate vi si ribellerebbe

Eppure cosigrave giusta vostra sentenza suffragata dallautoritagrave di tanto Dottore urtograve la timida coscienza di tal uni i Cjualidisshyseroche la Corledi Cassazione sera posta nientemeno che sulla iadel divorzio parola cotesta che scuote j] sentimento religioshyso ed allarma i sostenitori dell indissolubilitagrave del matrimonio or che una disputa ardente divide i GiLlristi in opposte ed acca- niteschieie

lo dichiaro che non intendo scendere nel campo della lotshyta negravequigrave megrave iecito esprimere la mia personale opinione che daltronde varrebbe assai poco dove atleti del dritto han pugnato Posso soltanto dire che la esasperazione de sentimento religioso scusa lintolleranza nella discussione di sigrave gravo argoshymento di rifolma sociale e posso dirlo quando trovo ildivorzio cOnsentito non solo in paesi non cattolici come la Germania

lInghilterra lOlanda la Danimarca la Svizzera gli Stati Unili dAmerica ma anche in paesi catlolicicome lAllIgravetria per le sue popolazioni protestanti il Belgio dove prevale il clericalism() e la Francia dove perograve i sostenitori di questa istituzione ebbero molto a combattere prima di farlagraveriammeitere nella legislazioshyne Infattisoppressa ivi conIa legge 18 maggio 1816 si tentograve invano ripristinarla nel 1830 nel 1848 nel 1876 nel 1878 e nel 1880 quando sebbene preso in considerazione il plOgetto fu re spinto nel l 8 febbraio 1881 con 247 voti contrarii sopra 216 fashyvorevoli E finalmente sol per linstancabile costanza delNashyquet quegravella Legge trionfograve nel 1884 con 335 voti contro 115 e fu pLlbblicata nel 29 luglio di quellanno

La statistica quivi compilata dal Ministero di Grazia eGiushystizia dimostra che i Francesi nonostante il 1010 sentimento di cattoliCismo si sono bene accomodati ad usare del divorzio imperocchegrave dalla pubblicazione della Legge a tutto il I 888 Cioegrave in quatfroanni e mezzo ne furono pronunziati17177 cOn crec scente proporzione annuale sicchegrave nermiddot suddetto anno 1888 sa lironoa 4708 Fil rilevato che fra le popolazioni rurali la parte dei divorzii si limita al 25 010 e che nela sola Parigi vi si nota nna frequenza superiore 13 volte a qLielladelje sLlddette grandi cittagrave Dalle quali cifre gli oppositori della istitugravezione pOtrebbero trarre per segrave lutile conseguenza che ii divorzio sia leffetto del mal costume II]en generale nelle campagne c)1e nelle grandi cittagrave Si egrave rilevato pure che per numero didivolZii la Francia egrave superata soltanto dtgtgli Stati Uniti che la seguono la Germania e la Russia ed a grande distanza la Svizzera la Danimarca Inghilterra lOlanda il Belgio e la Svezia

In generale fra le cause di divorzio ve ni sono alcune che da noi dagraven luogo alla separazione ed alla nullitagrave del matri_ monio ed altre che non vi sono comprese FIa queste llltime noto nel CodiceAustriaco e Germanico la condanna per un tempo superiore a cinque anni lassenza labbandono i rifillto agli alimentI e la demenza le quali cause in veritagrave non puograve neshygarsi che siano o troppo lievi e transitorie per distruggere i vincolo coniugale o tlOppO ripugnanti a quel mutuo sentimento di pietagrave fra i coniugi che sarebbe conculcato nei casi di sventura

Dopo questa rapida rassegna io mi vorrei rivOlgeleacoshyloro che deldivorzio sigrave fanno caldeggiatoriper dire ad essi Credete voi che reputando il divorzio un rirnedio a certi in convenienti del matrimonio sia piugrave utile fare dell accademia che prograveporre i rimedii adattati a raggiungere il vostro iCOpO I Credetevoi che sia faci cosa dove il sentimento religioso egrave quasi cOscienza pubblica fare entrare le vostre leorienella persua sionegenerale e far che diventi Legge quella istituzione che ripugna a cotesto sentimento~Ebbene siate pratici e seguitemi Non senza ragionepocanzi notai cbe diversedelleeause di

nullitagrave e di separazione personale sono annoverate fra i mcitivi di divorzio Ora sceverate qnelle che offendono troppo il principio dell indissolubilitagrave del matrimonio e lo riducono quasi ad una societagrave in compartecipazione dove il solo vantaggio personale prevale e studiate se convenga ammettere fra casi di nullitagrave certi motivi di separazione nei quali non egrave possIbile far trionfare il mal costume e dovesi provvede a rimediare col1dizioni moshyrali e materiali insoffribili e vOi vi sarete posti sulla via di raggiungere lo scopo almeno in parte che nonpotresteacute ora ottenere col divorzio

Discutete se offendesiil vincolo del matrimonio nel soccor- lere uno dei coniugi che capitato nelle mani brutali dell altro sia crl1delmente oltraggiato e seviziato per naturagrave perversa e feroce e se faccia al caso lautoritagrave di Innocenzo III i quale scrisse -- laquo Qualora tanta sia la crLldeltagrave delluomo da dover laquo provvedere alla sicurezza della moglie trepidante non solo laquo questa non deve essergli restituita ma invece essergli toltashylaquo Si tanta sit Diri saeoitia ut mulieri trepidariti non possit su(ftciens securUas proDideri nonsolum non debet iUi restitui sed ab eo potius amoveti raquo - E parimenti vedete se ad ugraven coninge dotato di nobiltagrave di cuore di svegliata intelligenza di squisita educazione e di ogni aUra gentilezza dellanimo possa concedersi desser liberato soprattutto se mancanofigliooii da chi sia~ la negazione di tutti questJ sentimenti_Qvvero se conveqga permettere che continui per tutta la vita una tortura inesprimishybile uguale al supplizio inventato dal tiranno Mesenzio legando cioegrave chi egrave vivo per affetto a chi morto per esso non giunse mai a comprenderlo

Per la qual cosa riflettete se potreste dire che lo sciogUgraveshymento del matrimonio si appresterebbe allora nOn per far cono cessione a desideri i disonesti ma per impedire un omicidio -7

non ut cogravencedereiut desiderium sed ut tolleletur Jwmicidium~ come leggesi -in alcuni canonisti

Discutete se imperfettan1ente la Legge abbia voluto provvegrave- dere piugrave al corpo che allo spirito quando esaudisce il cOniuc ge che reclama contro impotenza dellaltro ed abbaridona in- veCe colui che dal matrimoniosi attendea meno la sensuale soddisfazione che il conforto morale nascente dalla re cipro canza dell assistenza e dei sentimenti che sovrimpone la fa- gione al] istinto sollevai cOnnubio umano a societagrave coniuga le e costItuisce quelIobbJigo di cui fan parola gli articoli 130 e 132 del Codice Civile

Comprendo la grlive difficoltagrave che si dOvrebbe superare torno alla diversitagrave del principio che distingue la nullitagrave matrimonio dal divorzio consistendo la prima in alcunimQtigtf anteriorial vincolo che ne attaccano la validit1i o lesistenza ed il secondo in altri posteriori che lo resciadono dond~ la

lzia eGiushyentimento Idivor~io 1888 Cioegrave 7 con middotcre )middotmiddotf888 sa~ i la parte vi si nota tte grandi otrebbero effetto del Ile grandi Francia eacute Germania animarca

lO alcune del matri shytellltime la per un ilrifillto m puograve neshyruggere il entimento sventura

ele a comiddot ad essi 1 certi in ccademia 0 scopo ~ so egrave quasi a persua ~ione che seguitemi e cause di ai motivi I principio asi ad una personale di nullitagrave

rmiddottrionfare izioni mamiddot Illa via di tresteacute ora

lei soccor- 1ell altro erversa e l il quale da dover

non solo ~li tolta shyon possi li iestitui se ad un

igenza di no possa ~liuoli da convenga

nesprimishyI legando on giunse

lo scioglishyl far conshymiCidioc icidium~

o provve-il cbnill-

ndona in- L sensuale L recip1oshyme la la- coniuga licoli 130

perare Inmiddot 1ullitagrave del Lmi m9tivi middotesistepza)

donde la

])RITtO ~ GItJRI~PRUDl~N2A (283

grande differenzagrave chep6ne ildil-itto fra)e cause di nullitagrave e quelle ti rescissionesicclegrave forsedovrebbesi ricorregravereadun agravergomentodanaI0gia cioegrave che se v egrave mancauza di causa nel matrimonio per J impotenza materialev~egrave altresigrave p~r limposhytenza che si direbbetnorale di prestarsi a quella mutualitagrave dassistegrave)Jza che egrave pur cogravendizione deL connubio

Comprendo che si potrebbe opporre esser le cause di nulshyUtagrave del matrimonio fondate su certi fatti permanEgravemti che lashysciano poco arbitrio al criteriogravee che cosi non avverrebbe in quelle djTescIssione specialmente se derivate da fatti i quali possono essere esagerati per raggiungere un fine disonesto

Or se riusciragrave (acle rispondelechecotesti fatti pur si dishy $cutonQe si provano nel giudizio di separazionemiddot personale dando al Magistrato facoltagrave di valutarli restegraveragrave il cogravempito di

persuadere che listituto della separazioneil quale spera nel possibile ritorno deUa egraveoncordia fra i coniugi non sia sempre sufficiente e logico rimedio in certi casi spietati i quali esclushydono siffatta possibilitagrave specialmente se mancano i figliuoli il ~ui affetto mitiga ljntolleranza del consorzio e la cui esistenza deve rendere piugrave cauta la Legge per linteresse che prende la societagrave alla conservazione della famiglia

Ragionando di tale argomento con un giurista di pura coshyscienza cattolica gli domandai - Come vi sareste regolato ne ~aso di una giovane sposatasiad un uomo che divenneassasshysino e cl)e rll condannato ai lavori forzati a vita prima che l avesSe condotta al laamo coniugale onde ella rimase vergine e moglie l

La Chiesa che in casi di nullitagrave egrave piugrave larga del Codice aveva giagrave dichiarato inesistente il matrimonio percheacute rato cioegrave promiddot messoe ilonconsumatQma i Magistrati ed io fra essi che non trovarono nella Legge la COFelativa disposizione dovetterofa~ ~ endo forza al cuore ed alla ragione respingere la domanda di

quella sventurata-Ed egli mi rispose-laquo Questo caso lagrimeshyvole dovrebbeesser segnato fra i motivi di nullitagrave raquo

Ecco come la logica dei faltigiunge a persuadere le coshybullscienze piugrave timorose ad ammettere altri motivi di nullitagrave del matrimonio che presentati sotto forma di divorzio sarebbero respinti

A me Sembra dunque che non sia necessario portare un turbamento nel matrimonio con una novella istituzione non mashytura per noi e che gli studi dei giuristi si possano rivolgere al seguente quesito cioegrave Se alcuni casi di nullitagrave del matrimo- nio giagrave ammessi dal Diritto Canonico ed alcuni altri gravi casi di separazione personale convenga aggiungere fra i motivi di millitagrave previsti dal Codice

Ma io veggo che troppo mi sono tratto fllorj dal mioproshyponimento ed ho abusato del tempo vostro Eccellentissimi si gnori della Corte ed Illustrissimi Ascoltatoli onde voglio te l

minare facendo laugurio che giammai avvenga un divorzio fra la Gilstizia e le popolazioni caso impossibile quando essa egrave amministrata in nome di un Re che regna nOn per ambizione di potere ma con la coscienza dItaliano e col cuore di cittashydino Egli fa assegnamento sul nostro concorso e noi mantershyremosempre il giuramento datogli dl amministrare la Giustizia con severa probitagrave ed in modo ehe sia guarentigia dei diritti dei cittadini Ma come la Maestagrave del Re si affida al nostro conshycorso noi prendiamo forza e lena nell arduo e fa ticoso came mino dall appoggio sincero ed efficace di tutta la gente onesta Perchegrave se lopera del Magistrato fa che la Legge sia freno al potere e presidio dilibertagrave tanto essa contribuisce al pubblico bene quanto il popolo vale per virtugrave Senza questi dogmi ogni soeietagrave egrave inferma ogni autoritagrave combattuta ed incerta

Edmiddot in nome del Re io vi domando Eccellentissimo Presishydente che voi dichiariate inaugurato il nuovo anno giudiziario

Giurisprudenza civite OORTE DI CASSAZIONE DI NAPOLI

(Sezione civile)

Preso ff La VolpeEst rorio

Udienza 5 settembre 1891

Municipio di Napoli (avv Roberti)

c Spinosa (avvBorrelli)

Fagravetta ciMione a comlarire per lottava udienza di un mese non puograve comprenshydesi nel novero delle dette udienze quella che per legge non sia destinata alla trattazione degli affari

La Corle osserva Neacutel giudizio per danni istituito dal reshy

sistente Spinola contro il Municipio di Nashypoli il Pletore di Vicaria pronunziograve due sentenze con la prima ordinograve perizia con la seconda revisione della stessa

Il Municipio produsse appello avverso lasecogravenda

Questo appello cadde in perenzione Allora Spinola con novella citazioQe chieshy

se il pagamento delle spese da lui an ticishypate per le due perizie e delle altre da lui fatte fino a tutto il 1886 noncheacute 10 andennizzo delle pigioni perdute

Il Municipio oppose che per rarI 343 di procedura civile Ciascuna delle parti sopshyporta le proprie spese del giudizio p~rento Il Pretore accolse la dimanda di Spinoshy

la li Municipio prodnsse appello con cishytazionea c)mparire perla ottava udieno

zadel mese di gegravennaio 1891 Spinola perogravemiddot pose a ruolo la causa che

fuportata innanzi al Tribunale nella udienshyza del 26 detto mese di gennaio

Il Municipio non si presentograve ed il Trishybunale rigettograve il SIlO appello senza esame Contro questa sentenza egrave ricorso per tre motivi

Col primo si sostiene che non era il caso del rigetto dello appello senza es~me pershycheacutela causaerasitrattata in una udienza postflriore a quella designata nella citashyzione

Co secondo si dice che lo appello erasi prodotto avverso la sentenza del 14 ottoshybre 1890 ed intanto nel dispositivo della sentenza denunziata si rigetta lo appello avverso una sentenza del 23 settembre 1890 la quale non era rpai esistita donde si deduce la nullitagrave della sentenza medeshysima

Qnesti due motivi sono affatto insussishystenti

Egrave risaputo che le udienze delle autoriiagrave comprese nello elenco di cui egrave parola nello articolo 105 del Regolamento generale sono quelle destinate alla trattazione deshygli allari civilie dei giudizi penali seconshydo la ripartizione da farsene dal capo di ciascun Collegio siccome eacute detto nel preshycedente articolo 104 A queste udienze si riferiscono le chiamate a comparire racshychiuse negli atti di citazione od altri avshyvisi e non aquelle destinate a determishynato scopo divelso dallamiddot trattazione degli allari civili e dei giudizi penali qual sashyrebbe la prima udienza del mese di genshynaio la CjUale per legge egrave destinata alshylassemblea generale e pubblica per la letshytura del reacutegio decreto che compone le seshyzioni e della relazione intorno al modo con cui la giustizia fU amministrata nel corso dellanno precedente-Ciograve egrave espresshyso troppo chiaramente dagli art 150e 198 del Regio decreto sullordinamento giudishyziarioe non puograve quindi ammetter dnbbio di sorta

Ciograve premeSSO tugravetto si riduce a vederegrave se lo appello di che trattasi fu portato a discussiQnenella udienza stabilita con la citazione ossia nella ottava del mese di gennaio ovvero inuna udienza posteriore ed inaltrLtermini in quagravel giorno ricadeva lottagraveva udienza di quel mese Questa inshydagine egravepuramente di fatto ed avendo il Trrbunale ritenuto clle lo appellante Mushy

nicipio non si era presentato nella udienshyzadesignata il Collegio Supremo non puograve censurarlo senza venir men() al suojsti~ luto

Che se una disputa di fatto potesse in ipotesi elevarsi a qllistioni di diritto la sentenza denunziata neppure potrebbe me- ritare censura

Messa la distinzione fra le udienze deshystinate per legge a determinat9scopO e quelle destinate alla trattazione degli af- bull fari civili egiudizlpenaii riiuno potragrave dubitare che la prima udienza di geIgravelnagraveio essendo per legge destinata alla~emblea generale non debba comportarsi nel noshyvero di quelle destinate alla trattazione degli affari civili e dei giudizi penali e se egli egrave c081 la ottava udienza designata nello appello del Municipio ricadeva apshypunto nel giorno in cui fu chiamata la causa e non comparve il semplice rafmiddot franto dei sopra citati articoli del Rego lamento generale dell Ordinamento giudishyziario bastaconvincere i piugrave scettici della legittimitagrave di una tal conclusione ad ogni m()do il Municipio avea il dovere di verishyficare se la prima udienza indicata nello elenco era destinata alla trattazione degli affari o allassemblea generale se non lo fece peggio per lui perchegrave vigilantibus iura s-uccurrunt

OSServa che II secondo motivO non puograve attendersi lo errore materiale nella indishycazione della data di una sentenza nella sua parte disposiiiva non si eacute mai penshysato che possa produrre la nullitagrave quando da tutte le altre indicazioni non sia dubshybio come nella specie di qual sentenza sintende parlare e quando per giunta il detto errore si trovi pure emendato

Che del terzo motivo non occorre far molio riferendosi al meritod ella causagrave a cui non discese neacute potea discendere la denunziata sentenza

Per questi motivi

La Oorte rigetta il ricorso ecc

i egraveoppor~ agraveffermaste i ad esibishyponsabilitagrave voluta da-

dagli arshyrescrive la

mperocchegrave levasi alla also fogshyate di ogni fatti apshyi colui cui Depositi e imperfetto

la in altre lente per he avendo delIa frode agrave sia comshyopra attershyazione del 3 fra i due rimento del prietario e ~e per lui lo iasi atteso rezione del val cotesta i Giudici di ) principio ntenza

opportuno ione di re-

manzi tu tto qugravealunque ubblico che antro colui li e contro l godimento

di spoglio o spogliato )glio stesse ccultamento e vien leso

ograve di alcune ai lapporti na della fa-

e Civile limiddot obbligazioni lancipazione 1 tempo nel lancipaziofle o Ma nello ~alinando la ll)a alle cure tante dovere ttadini che locchia della ndo su loro articolo E(l Uare era dishyche costui le iparo a tanto ) 8 moglie rishya nella fideshyla nella obshyimoniale per he erasi cer- nellapplica zzazione middotdel

a donnalm ners1 dalpa i ammetteste

pel credlt() uota sucCeS

DRITTO E GIURISPRUDENZA 281

oria di poi costituita in dote considerando alluopo che il nei lamentatI incovenienti non na sono sgomentato a segnoida debito era preesistentealla costituzione della dote medesima ed proscrivere cotesto risveglio dellassociazione del capitale imshyinerente ad essa come ogni altro onere eredItario perocchegrave la poverlagravecommerciale in queste provincia soprattutto

In fatto di donaziltgtni merita desser ricordato quelcheav- da cotesta mancanza di associazione dipende Da noi non fa dishyvenne in una che fu stipUlata non in contemplazione dimatrimiddot fetta il danaro ma timidamente si raccoglie e rifugia nelle Casse monio sotto le Leggi d~1 1819 di Risparmio se appartiene a gente onestae se invece a gente

La madre donando gt1 figlio un fondo rustico naveva per seacute riserbato lusufrutto e poscia durante il godimento costruishyva in quel rondo un edifizio Il donatario lo pretendeva comshypreso nella fattagli donazione ma Voi osservando che nei trashysferimenti per tal causa devesserci lattualitagrave e lirrevocabllitagrave cioegrave che nori possa estendersi ai beni futuri e tale ela il novello casamento respingeste ingiusta pretenzione annullando la sentenza della Corte

Molte sono lefrodiche possono intervenire nelle obbligashy7ioni ma io dirograve di alcuneacutevostre sentenze che riguardano contrattazioni fatte in pregiudiZiO della libera concorrenza negli incanti privati Imperocchegrave per glincanti nellinteresse dellamshyministIgraveazione provvede larticolo 299 del vigente Codice Penale Nella causa Insitaroe Pagano trattavasi di un accordo fra loro

disonesta egrave invertito nellagrave piugrave ingorda usura o nei piugrave asshysurdi impieghi dove linteresse eccessivo paga dordinario una parte del capitale che poi finisce desserfrodat-o da tristi speshyculatori

Il darino reale non dipende dalle associazioni commerciali sebbene mal riuscite ma dal difetto di buona fede vero neshymico di ogni intrapresa e tarlo distruttore del commercio Mishyglioriamo la moralitagrave ed il costume pubblico ed il caoitaleushyscirllt dai suoi nascondigli negrave temeragrave di associarsi ridestando cosigrave la nostra vita commerciale

Nel rapporto dei socii con gli amministratori delle societagrave anonime Voi decideste che nOll competeva ad essi ma aiS inshydaci lazione per far versare dagli amministlatori la cauzione richiesta dalla Legge e che ai singoli soeli spetta di opporsi alle

passato di presentarsi ad un incanto simulando una gara allodeliberazioIii dell Asemblea Genemle per ottenerne lannullashyscopo di non fare aumentare lofferta oltre una somma conve- nuta e Voi ne1 int~resse della morale ritenesle che ciograve coshystituiva una frode sul prezzo della cosa in danno del venditore secondo larmiddotticolo 1122 clel Codice Civile e che il dolo non puograve essere causa lecita dj obbligazione a favore di colui che vi concorse ammetteste perciograve la prova per testimonii della causa illecita

In materia di prescrizione va rilevata la vostra sentenza nella causa fra il Comune di Pollica e Mottola nella quale ammetteshy5teche come inogri altra prestazione di opera laZione di

una Maestra stipendiata dal Comune si debba prescrivegravere in tre e non in cinque anni E poichegrave le brevi prescrizioni ~si fonshydano sulla presunzione di pagamento Voi decideste ancora che avendo il Comune confessato di non aver pagato si dovea ape llicare la prescrizione ordinaria di 30 anni

Dal diritto controverso civile passando a quello commershycIale mi fermerograve su quistioni decise ihtorno alle CambiaU ed

alle Societagrave La Cambiale titolo commerciale per eccellenza che dal vishy

gente Codice ebbe maggior efficacia con la parata esecuzione aspetta ancora il suo perfezionamento dagli studi che si vanno com plendograve in quanto alla piugrave spedita sua circolazione sia con la validitagrave di quelle lasciate in bianco per la data e peacuter il nome gtleI prenditore sia col farne titoli al portatore di credito privato I quali stndl egrave sperabile di veder tradotti in precetti legislativi or che lattenzione di S a E a il Guardasigilli si egrave rivolta a novelle modificazioni del Codice di Commercio per le qualt ha dimanshydato il consiglio ed il concorso di tutti i giuristi metodo assai opportuno per giungere a( ugravena tiforma legislativa alla quale occorre la dottrina e lesperienza

Dissi pocanzi della forza esecutiva COlceduta alla Cambiale or devo notare che questo concetto del legislatore rivolto solo a provvedere al pronto conseguimento della valuta era stato esagetato da Corti e TribllOali in gllisa da non sospenderne lesecuzione anche dopo Ia spedizione del mandato di cattura E Voi in molie sentenze costantemente insegnaste che se la Cambiale egrave equiparata al titolo esecutivonon cessa desser in quanto alla prova un titolo privato negrave il privilegio potrebbe Igravelndare oltre il fine pel quale fu accotdato e che non ostante la piena fede dellatto pubblico il procedimento di falso ne puograve sospendere Eesecuzione la Cambiale non deve avere maggiore efficacia

AIIti due puoti importanti di dritto fermastegrave intorno alle Cambiali Voi riteneste che lazion dell avallante con laccetshytante sradiretta e non di regresso e come tale da spelimenshytatsi fra cinque anni dalla scadenza giusta larticolo 919 Coshydice di Commercio e non fra i giolni15 prescritti dall artishycolo 320 del Codice stesso E riteneste alt-resigrave che al dator di avallo con la surroga che gli accorda la Legge nei diritt~del possessore da lui soddisfatto competa di giovarsi anche Ilella ipotecadappoichegrave la sutroga legale fa assumere al fideiussote la persona giuridica del crediore con tutte le guarentigie acshycessorie del credito giusta gli articoli 276 Codice di Comshymerci o 1253 1254 1916 Codice Civile

Alcuni sono rammaricati che nascono ditte od associashyzioni commerciali ogni giorno e che sovente muoiono appeshynanate con degravetrimento del credito e del commetcio altri guardano con sospetto le societagrave per azioni nelle quali gli inteshyressi degli aZionisti sooo manomessi dallinesperienza o dalla malizia dei direttori e degli amministratori e vorrebbero meshyglioregotata la responsabilitagrave di costoro Eppute io convenendo

mento dal Tribunale Passando a qualche questione di rilievo relativa al procedishy

mento di esecuzione dichiaraste insequestrabili non solo gli ushytensili ma anche gli oggetti e gli animali necessari per lesercishyzio di un mestiere Voi spiegando iI numero secondo dellalticolo 586 del Codice di Procedura Civile iI quale esclude dal seshyquestro i libri gli strumenti le macchine e gli altri oggetti neshycessar all esercizio della professione o dellarte comprendeshyste in questa parola generica anche il mestiue che si deve intendere Gome lultima manifestazione dellarte impiegandovisi piugrave lopera che il pensiero Annullaste perciograve la sentenza del Tribunale che avea convalidato il sequestro di cavalli e carshyretto di un debitore esercente il mestiere di vetturale

Daltra banda riteneste che le cessioni ed i sequestri sulle pensloni anteriori alla Legge 26 luglio 1888 non fossero limimiddot tate al quinto come per gli assegni e gli stipendI Nel decidere ciograve pendeste argomento dalla dizione della legge dal divers( senso filologico dei vocaboli -assegno stipendio e pensione e dai precedenti i quali spiegavano il concetto del legislatore il quale se vollegrave conservare allimpiegato i quattro quinti dell( stipendiO o dell assegno per assicurargli un discreto mantenishymento non avea la medesima ragione pel pensionato che lashysciata la veste dimpiegato assume quella di creditore

Sono diversi anni dacchegrave questo Sllpremo Collegio egrave stato rishygoroso nellapplicare i termini della perenzione non meritand( indulgenza col ui che fosse negligente nel menare innanzi il proshycedimento Ma voi seguaci del principio netites perpetlwe nani ne temperaste il rigore allargando lefficacia interruttiva di qtreshygli atti di procedura i quali escludono la presunzione di neshygligenza o di abbandono Per la qual cosa voLammetteste che la nomina dun curatore speciale la spedizione registrazione ed autenticazione duoa sentenza anche di Corte di Cassazioshyne il segnare a ruolo una causa fossero tanti atti di procedishymento efficaci ad impedile la perenzione

Ed ora un breve accenno di qualche quistione di dIilto feushydale che perla poca frequenza dei casi comincia ad allontanarsi dalla generalitagrave degli studii e fra non guari diventeragrave una speshycialitagrave di alcuni superstiti giuristi Eppure non dovrebbeessetmiddot egraveosl ma la superficlalLtagrave colla quale si attende ora agli Stlldii del dritto e laviditagrave de giovani di c-onseguire pregravestamente un diploma gli allontana dalle profonde cognizioni giuridiche alle quali eacute necessario lelemento razionale non solo ma lo storic( ancora A questi giovani ai quali deve essere affidata la nobile tradizione della sapienza giuridica che fu ed egrave gloria speciale nostra e di questo Foro illustte specialmente io non mi stanshycherei mai di ripetere il consiglio di Orazio vos exemplwia graeca noctrna vrlsate man v81sate diuIna

Adunque nella causa tra il comune di Cagnano Vatano e Forquet il tema di usi Civici voi ricordallte la differenza fra deshymanio feudale ed ecclesiastico e che nel demanio feudale gIn usi civici originari attingendosi specialmente dalla riServa fatta dal Principe alle popolazioni nellaconcessiotJe del feudo si preshysumono inerenti al territorio feudale mentre nel demanio eccle~ siastico manca cotesta presunzione e la terra invece si ritiene privata Per la qual cosa la pruova delleselcizio degli usi civici al tempo delle leggi abolitive della feudalitagrave deve risultare da concessione od almeno da lunga tolleranza

Iniornopoi al middotcredito di te lraggi ere ex-feudali inscritto nel termine delle leggi 8 giugno 1873 e 29 giugno 1879 decideste che non puograve essere vinto da creditori ipotecari precedentiagravello stesso modo che il censo riservativo che ha la Slla origine ileI

l

grapd quel1e argon middotn1eacuteitri] tenza dass

C nitagraved scian( qllem posso

O scntol

dande persu possit stjffic dOno cui af deVemiddot societ

R sciem easo sigraven-o l a (eE

e mDI L

giagrave di messe trovaI e ende

cc

Fatt6 udi del que all

La Nel

sisten poli sente la se

11 ~ lasee

QUeuro All

se il pate lui [

dnden Il ~

proce l

porta Il F

[a Il tazion a del

Spii fripor eacuteza del

IlM

~ - I _ -

DRITTO EGIURISPRUDENZA282 - - - -

2

dritto dominicale sebbene non inscrittoprima della nuova legge non sarebbe stato vinto da creditori inscritti Voi rammentaste il principio Che nei suddetti casi si tratta di prelazione e non di concorso fra creditori e che liscrizione sia soltanto un mezzo di conservare il privilegio

Conchindo la presente relazione intrattenendomi sopra uno de casi di nullitagrave di matrimonio che raramentegiungeaqueampto SLlpremo Collegio riferendosi dordinario a dispute di fatto e di convincimento

La quistione questa volta era di dritto ed aggiravasi sul significato delIa parOla manifegravesta adoperata dallarticolo 107 del codice civile che ascrive tra le capse di nullitagrave limpotenza manifesta e perpetua qLlando sia anteriore al matrimonio lo mi esprimerograve in modo da non offendere la verecondia di alcuno

La Corte dappello di Napoli aveva opinato che la parola manifesta si riferisse alla esteriorit- del difetto ed aveva limishytato a tal fatto lOFservazione dei periti Voi invece censurando codesta interpretazione decideste che non possa escludersi il vizio della funzione organica che sebbene non visibile esteri 01shy

mbnte risulti manifesto cioegrave indubitabile al giudizio scientifico del perito

Voi considerasteco precedenti storici del dritto che in Franshycia mancava nel codice larticolo chegrave vi si legge nel nostroe bisoshy

gnograve che la giurisprudenza e la scuola vi supplissero talvolta ricorrendo al difetto di cOl1senso per errore e tal volta alla manshycanza di causa nel contratto eche sia per luna sia per laltra ragione ammetlendosi la nulliia del matrimonio erasi diSpushytalo sei vizio dovegravesse essere apparente ed esllmiddotinseco Ricorshydaste pure che il dritto canonico ammette il vizio funzionale interno denominandolo con la parola frigiditagrave ed estendendolo alla 1rishy

giditagrave relativa nascente da ripugnanza personale duno de conshyiugravegi o di entrambi

S Tommaso aveva all uopo insegnato e saragrave meglio che lo riferisca in latino-matrimonium est contractus quidam quo unus alteri obligatur ad debitull calmale solvcndum-Unde sicut in allis contragravectibus non est conveniensobligatio si aliquis

se obliget ad hoc quod non potest dare vel facere ita non est convenien matrimonii contractus si iat ab aliquo qui debitum carnale solverenon potest-Bt hoc impedimentum voshycatmiddot impotentia coe undi nominegeiletali-

Or Se larticolo 107 del nostro Codice riparando allomisshysione del Codice Napoleone ba ammesso come precetto le(isshylativo la nullitagrave per causa dimpotenza ha dovuto tener cO[ltodei mentovagraveti Plecedenti storici del Dritto Francese e del DIitto Canoshynico e di quanto ancora erasi disputato sullt esterioritagrave del vizio generativo QLlalora il nostrorElgislatore avesse voluto esshyser piugrave severo dei giuristi-francesi e dei canonisti ed attenersi per la lIullitagrave del matrimonio ai soli difetti esteriori a Illi non sarebbero mancati i vocaboli estrinseco esleriOe visibile piugrave appropriati al caso adoperando invece la parola manifesta lintese nel senso di chima indubitata non per giudizio coshymune soltanio ma ancora per quello dello scienziato Chi poshytrebhe mettar limite ai progressi della scienza e chi potrebbe sostenere che dichialata da questa limpotenza intrinseca si debba ciograve non di meno ritener valido il matrimonio~ Il Divino Aquinate vi si ribellerebbe

Eppure cosigrave giusta vostra sentenza suffragata dallautoritagrave di tanto Dottore urtograve la timida coscienza di tal uni i Cjualidisshyseroche la Corledi Cassazione sera posta nientemeno che sulla iadel divorzio parola cotesta che scuote j] sentimento religioshyso ed allarma i sostenitori dell indissolubilitagrave del matrimonio or che una disputa ardente divide i GiLlristi in opposte ed acca- niteschieie

lo dichiaro che non intendo scendere nel campo della lotshyta negravequigrave megrave iecito esprimere la mia personale opinione che daltronde varrebbe assai poco dove atleti del dritto han pugnato Posso soltanto dire che la esasperazione de sentimento religioso scusa lintolleranza nella discussione di sigrave gravo argoshymento di rifolma sociale e posso dirlo quando trovo ildivorzio cOnsentito non solo in paesi non cattolici come la Germania

lInghilterra lOlanda la Danimarca la Svizzera gli Stati Unili dAmerica ma anche in paesi catlolicicome lAllIgravetria per le sue popolazioni protestanti il Belgio dove prevale il clericalism() e la Francia dove perograve i sostenitori di questa istituzione ebbero molto a combattere prima di farlagraveriammeitere nella legislazioshyne Infattisoppressa ivi conIa legge 18 maggio 1816 si tentograve invano ripristinarla nel 1830 nel 1848 nel 1876 nel 1878 e nel 1880 quando sebbene preso in considerazione il plOgetto fu re spinto nel l 8 febbraio 1881 con 247 voti contrarii sopra 216 fashyvorevoli E finalmente sol per linstancabile costanza delNashyquet quegravella Legge trionfograve nel 1884 con 335 voti contro 115 e fu pLlbblicata nel 29 luglio di quellanno

La statistica quivi compilata dal Ministero di Grazia eGiushystizia dimostra che i Francesi nonostante il 1010 sentimento di cattoliCismo si sono bene accomodati ad usare del divorzio imperocchegrave dalla pubblicazione della Legge a tutto il I 888 Cioegrave in quatfroanni e mezzo ne furono pronunziati17177 cOn crec scente proporzione annuale sicchegrave nermiddot suddetto anno 1888 sa lironoa 4708 Fil rilevato che fra le popolazioni rurali la parte dei divorzii si limita al 25 010 e che nela sola Parigi vi si nota nna frequenza superiore 13 volte a qLielladelje sLlddette grandi cittagrave Dalle quali cifre gli oppositori della istitugravezione pOtrebbero trarre per segrave lutile conseguenza che ii divorzio sia leffetto del mal costume II]en generale nelle campagne c)1e nelle grandi cittagrave Si egrave rilevato pure che per numero didivolZii la Francia egrave superata soltanto dtgtgli Stati Uniti che la seguono la Germania e la Russia ed a grande distanza la Svizzera la Danimarca Inghilterra lOlanda il Belgio e la Svezia

In generale fra le cause di divorzio ve ni sono alcune che da noi dagraven luogo alla separazione ed alla nullitagrave del matri_ monio ed altre che non vi sono comprese FIa queste llltime noto nel CodiceAustriaco e Germanico la condanna per un tempo superiore a cinque anni lassenza labbandono i rifillto agli alimentI e la demenza le quali cause in veritagrave non puograve neshygarsi che siano o troppo lievi e transitorie per distruggere i vincolo coniugale o tlOppO ripugnanti a quel mutuo sentimento di pietagrave fra i coniugi che sarebbe conculcato nei casi di sventura

Dopo questa rapida rassegna io mi vorrei rivOlgeleacoshyloro che deldivorzio sigrave fanno caldeggiatoriper dire ad essi Credete voi che reputando il divorzio un rirnedio a certi in convenienti del matrimonio sia piugrave utile fare dell accademia che prograveporre i rimedii adattati a raggiungere il vostro iCOpO I Credetevoi che sia faci cosa dove il sentimento religioso egrave quasi cOscienza pubblica fare entrare le vostre leorienella persua sionegenerale e far che diventi Legge quella istituzione che ripugna a cotesto sentimento~Ebbene siate pratici e seguitemi Non senza ragionepocanzi notai cbe diversedelleeause di

nullitagrave e di separazione personale sono annoverate fra i mcitivi di divorzio Ora sceverate qnelle che offendono troppo il principio dell indissolubilitagrave del matrimonio e lo riducono quasi ad una societagrave in compartecipazione dove il solo vantaggio personale prevale e studiate se convenga ammettere fra casi di nullitagrave certi motivi di separazione nei quali non egrave possIbile far trionfare il mal costume e dovesi provvede a rimediare col1dizioni moshyrali e materiali insoffribili e vOi vi sarete posti sulla via di raggiungere lo scopo almeno in parte che nonpotresteacute ora ottenere col divorzio

Discutete se offendesiil vincolo del matrimonio nel soccor- lere uno dei coniugi che capitato nelle mani brutali dell altro sia crl1delmente oltraggiato e seviziato per naturagrave perversa e feroce e se faccia al caso lautoritagrave di Innocenzo III i quale scrisse -- laquo Qualora tanta sia la crLldeltagrave delluomo da dover laquo provvedere alla sicurezza della moglie trepidante non solo laquo questa non deve essergli restituita ma invece essergli toltashylaquo Si tanta sit Diri saeoitia ut mulieri trepidariti non possit su(ftciens securUas proDideri nonsolum non debet iUi restitui sed ab eo potius amoveti raquo - E parimenti vedete se ad ugraven coninge dotato di nobiltagrave di cuore di svegliata intelligenza di squisita educazione e di ogni aUra gentilezza dellanimo possa concedersi desser liberato soprattutto se mancanofigliooii da chi sia~ la negazione di tutti questJ sentimenti_Qvvero se conveqga permettere che continui per tutta la vita una tortura inesprimishybile uguale al supplizio inventato dal tiranno Mesenzio legando cioegrave chi egrave vivo per affetto a chi morto per esso non giunse mai a comprenderlo

Per la qual cosa riflettete se potreste dire che lo sciogUgraveshymento del matrimonio si appresterebbe allora nOn per far cono cessione a desideri i disonesti ma per impedire un omicidio -7

non ut cogravencedereiut desiderium sed ut tolleletur Jwmicidium~ come leggesi -in alcuni canonisti

Discutete se imperfettan1ente la Legge abbia voluto provvegrave- dere piugrave al corpo che allo spirito quando esaudisce il cOniuc ge che reclama contro impotenza dellaltro ed abbaridona in- veCe colui che dal matrimoniosi attendea meno la sensuale soddisfazione che il conforto morale nascente dalla re cipro canza dell assistenza e dei sentimenti che sovrimpone la fa- gione al] istinto sollevai cOnnubio umano a societagrave coniuga le e costItuisce quelIobbJigo di cui fan parola gli articoli 130 e 132 del Codice Civile

Comprendo la grlive difficoltagrave che si dOvrebbe superare torno alla diversitagrave del principio che distingue la nullitagrave matrimonio dal divorzio consistendo la prima in alcunimQtigtf anteriorial vincolo che ne attaccano la validit1i o lesistenza ed il secondo in altri posteriori che lo resciadono dond~ la

lzia eGiushyentimento Idivor~io 1888 Cioegrave 7 con middotcre )middotmiddotf888 sa~ i la parte vi si nota tte grandi otrebbero effetto del Ile grandi Francia eacute Germania animarca

lO alcune del matri shytellltime la per un ilrifillto m puograve neshyruggere il entimento sventura

ele a comiddot ad essi 1 certi in ccademia 0 scopo ~ so egrave quasi a persua ~ione che seguitemi e cause di ai motivi I principio asi ad una personale di nullitagrave

rmiddottrionfare izioni mamiddot Illa via di tresteacute ora

lei soccor- 1ell altro erversa e l il quale da dover

non solo ~li tolta shyon possi li iestitui se ad un

igenza di no possa ~liuoli da convenga

nesprimishyI legando on giunse

lo scioglishyl far conshymiCidioc icidium~

o provve-il cbnill-

ndona in- L sensuale L recip1oshyme la la- coniuga licoli 130

perare Inmiddot 1ullitagrave del Lmi m9tivi middotesistepza)

donde la

])RITtO ~ GItJRI~PRUDl~N2A (283

grande differenzagrave chep6ne ildil-itto fra)e cause di nullitagrave e quelle ti rescissionesicclegrave forsedovrebbesi ricorregravereadun agravergomentodanaI0gia cioegrave che se v egrave mancauza di causa nel matrimonio per J impotenza materialev~egrave altresigrave p~r limposhytenza che si direbbetnorale di prestarsi a quella mutualitagrave dassistegrave)Jza che egrave pur cogravendizione deL connubio

Comprendo che si potrebbe opporre esser le cause di nulshyUtagrave del matrimonio fondate su certi fatti permanEgravemti che lashysciano poco arbitrio al criteriogravee che cosi non avverrebbe in quelle djTescIssione specialmente se derivate da fatti i quali possono essere esagerati per raggiungere un fine disonesto

Or se riusciragrave (acle rispondelechecotesti fatti pur si dishy $cutonQe si provano nel giudizio di separazionemiddot personale dando al Magistrato facoltagrave di valutarli restegraveragrave il cogravempito di

persuadere che listituto della separazioneil quale spera nel possibile ritorno deUa egraveoncordia fra i coniugi non sia sempre sufficiente e logico rimedio in certi casi spietati i quali esclushydono siffatta possibilitagrave specialmente se mancano i figliuoli il ~ui affetto mitiga ljntolleranza del consorzio e la cui esistenza deve rendere piugrave cauta la Legge per linteresse che prende la societagrave alla conservazione della famiglia

Ragionando di tale argomento con un giurista di pura coshyscienza cattolica gli domandai - Come vi sareste regolato ne ~aso di una giovane sposatasiad un uomo che divenneassasshysino e cl)e rll condannato ai lavori forzati a vita prima che l avesSe condotta al laamo coniugale onde ella rimase vergine e moglie l

La Chiesa che in casi di nullitagrave egrave piugrave larga del Codice aveva giagrave dichiarato inesistente il matrimonio percheacute rato cioegrave promiddot messoe ilonconsumatQma i Magistrati ed io fra essi che non trovarono nella Legge la COFelativa disposizione dovetterofa~ ~ endo forza al cuore ed alla ragione respingere la domanda di

quella sventurata-Ed egli mi rispose-laquo Questo caso lagrimeshyvole dovrebbeesser segnato fra i motivi di nullitagrave raquo

Ecco come la logica dei faltigiunge a persuadere le coshybullscienze piugrave timorose ad ammettere altri motivi di nullitagrave del matrimonio che presentati sotto forma di divorzio sarebbero respinti

A me Sembra dunque che non sia necessario portare un turbamento nel matrimonio con una novella istituzione non mashytura per noi e che gli studi dei giuristi si possano rivolgere al seguente quesito cioegrave Se alcuni casi di nullitagrave del matrimo- nio giagrave ammessi dal Diritto Canonico ed alcuni altri gravi casi di separazione personale convenga aggiungere fra i motivi di millitagrave previsti dal Codice

Ma io veggo che troppo mi sono tratto fllorj dal mioproshyponimento ed ho abusato del tempo vostro Eccellentissimi si gnori della Corte ed Illustrissimi Ascoltatoli onde voglio te l

minare facendo laugurio che giammai avvenga un divorzio fra la Gilstizia e le popolazioni caso impossibile quando essa egrave amministrata in nome di un Re che regna nOn per ambizione di potere ma con la coscienza dItaliano e col cuore di cittashydino Egli fa assegnamento sul nostro concorso e noi mantershyremosempre il giuramento datogli dl amministrare la Giustizia con severa probitagrave ed in modo ehe sia guarentigia dei diritti dei cittadini Ma come la Maestagrave del Re si affida al nostro conshycorso noi prendiamo forza e lena nell arduo e fa ticoso came mino dall appoggio sincero ed efficace di tutta la gente onesta Perchegrave se lopera del Magistrato fa che la Legge sia freno al potere e presidio dilibertagrave tanto essa contribuisce al pubblico bene quanto il popolo vale per virtugrave Senza questi dogmi ogni soeietagrave egrave inferma ogni autoritagrave combattuta ed incerta

Edmiddot in nome del Re io vi domando Eccellentissimo Presishydente che voi dichiariate inaugurato il nuovo anno giudiziario

Giurisprudenza civite OORTE DI CASSAZIONE DI NAPOLI

(Sezione civile)

Preso ff La VolpeEst rorio

Udienza 5 settembre 1891

Municipio di Napoli (avv Roberti)

c Spinosa (avvBorrelli)

Fagravetta ciMione a comlarire per lottava udienza di un mese non puograve comprenshydesi nel novero delle dette udienze quella che per legge non sia destinata alla trattazione degli affari

La Corle osserva Neacutel giudizio per danni istituito dal reshy

sistente Spinola contro il Municipio di Nashypoli il Pletore di Vicaria pronunziograve due sentenze con la prima ordinograve perizia con la seconda revisione della stessa

Il Municipio produsse appello avverso lasecogravenda

Questo appello cadde in perenzione Allora Spinola con novella citazioQe chieshy

se il pagamento delle spese da lui an ticishypate per le due perizie e delle altre da lui fatte fino a tutto il 1886 noncheacute 10 andennizzo delle pigioni perdute

Il Municipio oppose che per rarI 343 di procedura civile Ciascuna delle parti sopshyporta le proprie spese del giudizio p~rento Il Pretore accolse la dimanda di Spinoshy

la li Municipio prodnsse appello con cishytazionea c)mparire perla ottava udieno

zadel mese di gegravennaio 1891 Spinola perogravemiddot pose a ruolo la causa che

fuportata innanzi al Tribunale nella udienshyza del 26 detto mese di gennaio

Il Municipio non si presentograve ed il Trishybunale rigettograve il SIlO appello senza esame Contro questa sentenza egrave ricorso per tre motivi

Col primo si sostiene che non era il caso del rigetto dello appello senza es~me pershycheacutela causaerasitrattata in una udienza postflriore a quella designata nella citashyzione

Co secondo si dice che lo appello erasi prodotto avverso la sentenza del 14 ottoshybre 1890 ed intanto nel dispositivo della sentenza denunziata si rigetta lo appello avverso una sentenza del 23 settembre 1890 la quale non era rpai esistita donde si deduce la nullitagrave della sentenza medeshysima

Qnesti due motivi sono affatto insussishystenti

Egrave risaputo che le udienze delle autoriiagrave comprese nello elenco di cui egrave parola nello articolo 105 del Regolamento generale sono quelle destinate alla trattazione deshygli allari civilie dei giudizi penali seconshydo la ripartizione da farsene dal capo di ciascun Collegio siccome eacute detto nel preshycedente articolo 104 A queste udienze si riferiscono le chiamate a comparire racshychiuse negli atti di citazione od altri avshyvisi e non aquelle destinate a determishynato scopo divelso dallamiddot trattazione degli allari civili e dei giudizi penali qual sashyrebbe la prima udienza del mese di genshynaio la CjUale per legge egrave destinata alshylassemblea generale e pubblica per la letshytura del reacutegio decreto che compone le seshyzioni e della relazione intorno al modo con cui la giustizia fU amministrata nel corso dellanno precedente-Ciograve egrave espresshyso troppo chiaramente dagli art 150e 198 del Regio decreto sullordinamento giudishyziarioe non puograve quindi ammetter dnbbio di sorta

Ciograve premeSSO tugravetto si riduce a vederegrave se lo appello di che trattasi fu portato a discussiQnenella udienza stabilita con la citazione ossia nella ottava del mese di gennaio ovvero inuna udienza posteriore ed inaltrLtermini in quagravel giorno ricadeva lottagraveva udienza di quel mese Questa inshydagine egravepuramente di fatto ed avendo il Trrbunale ritenuto clle lo appellante Mushy

nicipio non si era presentato nella udienshyzadesignata il Collegio Supremo non puograve censurarlo senza venir men() al suojsti~ luto

Che se una disputa di fatto potesse in ipotesi elevarsi a qllistioni di diritto la sentenza denunziata neppure potrebbe me- ritare censura

Messa la distinzione fra le udienze deshystinate per legge a determinat9scopO e quelle destinate alla trattazione degli af- bull fari civili egiudizlpenaii riiuno potragrave dubitare che la prima udienza di geIgravelnagraveio essendo per legge destinata alla~emblea generale non debba comportarsi nel noshyvero di quelle destinate alla trattazione degli affari civili e dei giudizi penali e se egli egrave c081 la ottava udienza designata nello appello del Municipio ricadeva apshypunto nel giorno in cui fu chiamata la causa e non comparve il semplice rafmiddot franto dei sopra citati articoli del Rego lamento generale dell Ordinamento giudishyziario bastaconvincere i piugrave scettici della legittimitagrave di una tal conclusione ad ogni m()do il Municipio avea il dovere di verishyficare se la prima udienza indicata nello elenco era destinata alla trattazione degli affari o allassemblea generale se non lo fece peggio per lui perchegrave vigilantibus iura s-uccurrunt

OSServa che II secondo motivO non puograve attendersi lo errore materiale nella indishycazione della data di una sentenza nella sua parte disposiiiva non si eacute mai penshysato che possa produrre la nullitagrave quando da tutte le altre indicazioni non sia dubshybio come nella specie di qual sentenza sintende parlare e quando per giunta il detto errore si trovi pure emendato

Che del terzo motivo non occorre far molio riferendosi al meritod ella causagrave a cui non discese neacute potea discendere la denunziata sentenza

Per questi motivi

La Oorte rigetta il ricorso ecc

l

grapd quel1e argon middotn1eacuteitri] tenza dass

C nitagraved scian( qllem posso

O scntol

dande persu possit stjffic dOno cui af deVemiddot societ

R sciem easo sigraven-o l a (eE

e mDI L

giagrave di messe trovaI e ende

cc

Fatt6 udi del que all

La Nel

sisten poli sente la se

11 ~ lasee

QUeuro All

se il pate lui [

dnden Il ~

proce l

porta Il F

[a Il tazion a del

Spii fripor eacuteza del

IlM

~ - I _ -

DRITTO EGIURISPRUDENZA282 - - - -

2

dritto dominicale sebbene non inscrittoprima della nuova legge non sarebbe stato vinto da creditori inscritti Voi rammentaste il principio Che nei suddetti casi si tratta di prelazione e non di concorso fra creditori e che liscrizione sia soltanto un mezzo di conservare il privilegio

Conchindo la presente relazione intrattenendomi sopra uno de casi di nullitagrave di matrimonio che raramentegiungeaqueampto SLlpremo Collegio riferendosi dordinario a dispute di fatto e di convincimento

La quistione questa volta era di dritto ed aggiravasi sul significato delIa parOla manifegravesta adoperata dallarticolo 107 del codice civile che ascrive tra le capse di nullitagrave limpotenza manifesta e perpetua qLlando sia anteriore al matrimonio lo mi esprimerograve in modo da non offendere la verecondia di alcuno

La Corte dappello di Napoli aveva opinato che la parola manifesta si riferisse alla esteriorit- del difetto ed aveva limishytato a tal fatto lOFservazione dei periti Voi invece censurando codesta interpretazione decideste che non possa escludersi il vizio della funzione organica che sebbene non visibile esteri 01shy

mbnte risulti manifesto cioegrave indubitabile al giudizio scientifico del perito

Voi considerasteco precedenti storici del dritto che in Franshycia mancava nel codice larticolo chegrave vi si legge nel nostroe bisoshy

gnograve che la giurisprudenza e la scuola vi supplissero talvolta ricorrendo al difetto di cOl1senso per errore e tal volta alla manshycanza di causa nel contratto eche sia per luna sia per laltra ragione ammetlendosi la nulliia del matrimonio erasi diSpushytalo sei vizio dovegravesse essere apparente ed esllmiddotinseco Ricorshydaste pure che il dritto canonico ammette il vizio funzionale interno denominandolo con la parola frigiditagrave ed estendendolo alla 1rishy

giditagrave relativa nascente da ripugnanza personale duno de conshyiugravegi o di entrambi

S Tommaso aveva all uopo insegnato e saragrave meglio che lo riferisca in latino-matrimonium est contractus quidam quo unus alteri obligatur ad debitull calmale solvcndum-Unde sicut in allis contragravectibus non est conveniensobligatio si aliquis

se obliget ad hoc quod non potest dare vel facere ita non est convenien matrimonii contractus si iat ab aliquo qui debitum carnale solverenon potest-Bt hoc impedimentum voshycatmiddot impotentia coe undi nominegeiletali-

Or Se larticolo 107 del nostro Codice riparando allomisshysione del Codice Napoleone ba ammesso come precetto le(isshylativo la nullitagrave per causa dimpotenza ha dovuto tener cO[ltodei mentovagraveti Plecedenti storici del Dritto Francese e del DIitto Canoshynico e di quanto ancora erasi disputato sullt esterioritagrave del vizio generativo QLlalora il nostrorElgislatore avesse voluto esshyser piugrave severo dei giuristi-francesi e dei canonisti ed attenersi per la lIullitagrave del matrimonio ai soli difetti esteriori a Illi non sarebbero mancati i vocaboli estrinseco esleriOe visibile piugrave appropriati al caso adoperando invece la parola manifesta lintese nel senso di chima indubitata non per giudizio coshymune soltanio ma ancora per quello dello scienziato Chi poshytrebhe mettar limite ai progressi della scienza e chi potrebbe sostenere che dichialata da questa limpotenza intrinseca si debba ciograve non di meno ritener valido il matrimonio~ Il Divino Aquinate vi si ribellerebbe

Eppure cosigrave giusta vostra sentenza suffragata dallautoritagrave di tanto Dottore urtograve la timida coscienza di tal uni i Cjualidisshyseroche la Corledi Cassazione sera posta nientemeno che sulla iadel divorzio parola cotesta che scuote j] sentimento religioshyso ed allarma i sostenitori dell indissolubilitagrave del matrimonio or che una disputa ardente divide i GiLlristi in opposte ed acca- niteschieie

lo dichiaro che non intendo scendere nel campo della lotshyta negravequigrave megrave iecito esprimere la mia personale opinione che daltronde varrebbe assai poco dove atleti del dritto han pugnato Posso soltanto dire che la esasperazione de sentimento religioso scusa lintolleranza nella discussione di sigrave gravo argoshymento di rifolma sociale e posso dirlo quando trovo ildivorzio cOnsentito non solo in paesi non cattolici come la Germania

lInghilterra lOlanda la Danimarca la Svizzera gli Stati Unili dAmerica ma anche in paesi catlolicicome lAllIgravetria per le sue popolazioni protestanti il Belgio dove prevale il clericalism() e la Francia dove perograve i sostenitori di questa istituzione ebbero molto a combattere prima di farlagraveriammeitere nella legislazioshyne Infattisoppressa ivi conIa legge 18 maggio 1816 si tentograve invano ripristinarla nel 1830 nel 1848 nel 1876 nel 1878 e nel 1880 quando sebbene preso in considerazione il plOgetto fu re spinto nel l 8 febbraio 1881 con 247 voti contrarii sopra 216 fashyvorevoli E finalmente sol per linstancabile costanza delNashyquet quegravella Legge trionfograve nel 1884 con 335 voti contro 115 e fu pLlbblicata nel 29 luglio di quellanno

La statistica quivi compilata dal Ministero di Grazia eGiushystizia dimostra che i Francesi nonostante il 1010 sentimento di cattoliCismo si sono bene accomodati ad usare del divorzio imperocchegrave dalla pubblicazione della Legge a tutto il I 888 Cioegrave in quatfroanni e mezzo ne furono pronunziati17177 cOn crec scente proporzione annuale sicchegrave nermiddot suddetto anno 1888 sa lironoa 4708 Fil rilevato che fra le popolazioni rurali la parte dei divorzii si limita al 25 010 e che nela sola Parigi vi si nota nna frequenza superiore 13 volte a qLielladelje sLlddette grandi cittagrave Dalle quali cifre gli oppositori della istitugravezione pOtrebbero trarre per segrave lutile conseguenza che ii divorzio sia leffetto del mal costume II]en generale nelle campagne c)1e nelle grandi cittagrave Si egrave rilevato pure che per numero didivolZii la Francia egrave superata soltanto dtgtgli Stati Uniti che la seguono la Germania e la Russia ed a grande distanza la Svizzera la Danimarca Inghilterra lOlanda il Belgio e la Svezia

In generale fra le cause di divorzio ve ni sono alcune che da noi dagraven luogo alla separazione ed alla nullitagrave del matri_ monio ed altre che non vi sono comprese FIa queste llltime noto nel CodiceAustriaco e Germanico la condanna per un tempo superiore a cinque anni lassenza labbandono i rifillto agli alimentI e la demenza le quali cause in veritagrave non puograve neshygarsi che siano o troppo lievi e transitorie per distruggere i vincolo coniugale o tlOppO ripugnanti a quel mutuo sentimento di pietagrave fra i coniugi che sarebbe conculcato nei casi di sventura

Dopo questa rapida rassegna io mi vorrei rivOlgeleacoshyloro che deldivorzio sigrave fanno caldeggiatoriper dire ad essi Credete voi che reputando il divorzio un rirnedio a certi in convenienti del matrimonio sia piugrave utile fare dell accademia che prograveporre i rimedii adattati a raggiungere il vostro iCOpO I Credetevoi che sia faci cosa dove il sentimento religioso egrave quasi cOscienza pubblica fare entrare le vostre leorienella persua sionegenerale e far che diventi Legge quella istituzione che ripugna a cotesto sentimento~Ebbene siate pratici e seguitemi Non senza ragionepocanzi notai cbe diversedelleeause di

nullitagrave e di separazione personale sono annoverate fra i mcitivi di divorzio Ora sceverate qnelle che offendono troppo il principio dell indissolubilitagrave del matrimonio e lo riducono quasi ad una societagrave in compartecipazione dove il solo vantaggio personale prevale e studiate se convenga ammettere fra casi di nullitagrave certi motivi di separazione nei quali non egrave possIbile far trionfare il mal costume e dovesi provvede a rimediare col1dizioni moshyrali e materiali insoffribili e vOi vi sarete posti sulla via di raggiungere lo scopo almeno in parte che nonpotresteacute ora ottenere col divorzio

Discutete se offendesiil vincolo del matrimonio nel soccor- lere uno dei coniugi che capitato nelle mani brutali dell altro sia crl1delmente oltraggiato e seviziato per naturagrave perversa e feroce e se faccia al caso lautoritagrave di Innocenzo III i quale scrisse -- laquo Qualora tanta sia la crLldeltagrave delluomo da dover laquo provvedere alla sicurezza della moglie trepidante non solo laquo questa non deve essergli restituita ma invece essergli toltashylaquo Si tanta sit Diri saeoitia ut mulieri trepidariti non possit su(ftciens securUas proDideri nonsolum non debet iUi restitui sed ab eo potius amoveti raquo - E parimenti vedete se ad ugraven coninge dotato di nobiltagrave di cuore di svegliata intelligenza di squisita educazione e di ogni aUra gentilezza dellanimo possa concedersi desser liberato soprattutto se mancanofigliooii da chi sia~ la negazione di tutti questJ sentimenti_Qvvero se conveqga permettere che continui per tutta la vita una tortura inesprimishybile uguale al supplizio inventato dal tiranno Mesenzio legando cioegrave chi egrave vivo per affetto a chi morto per esso non giunse mai a comprenderlo

Per la qual cosa riflettete se potreste dire che lo sciogUgraveshymento del matrimonio si appresterebbe allora nOn per far cono cessione a desideri i disonesti ma per impedire un omicidio -7

non ut cogravencedereiut desiderium sed ut tolleletur Jwmicidium~ come leggesi -in alcuni canonisti

Discutete se imperfettan1ente la Legge abbia voluto provvegrave- dere piugrave al corpo che allo spirito quando esaudisce il cOniuc ge che reclama contro impotenza dellaltro ed abbaridona in- veCe colui che dal matrimoniosi attendea meno la sensuale soddisfazione che il conforto morale nascente dalla re cipro canza dell assistenza e dei sentimenti che sovrimpone la fa- gione al] istinto sollevai cOnnubio umano a societagrave coniuga le e costItuisce quelIobbJigo di cui fan parola gli articoli 130 e 132 del Codice Civile

Comprendo la grlive difficoltagrave che si dOvrebbe superare torno alla diversitagrave del principio che distingue la nullitagrave matrimonio dal divorzio consistendo la prima in alcunimQtigtf anteriorial vincolo che ne attaccano la validit1i o lesistenza ed il secondo in altri posteriori che lo resciadono dond~ la

lzia eGiushyentimento Idivor~io 1888 Cioegrave 7 con middotcre )middotmiddotf888 sa~ i la parte vi si nota tte grandi otrebbero effetto del Ile grandi Francia eacute Germania animarca

lO alcune del matri shytellltime la per un ilrifillto m puograve neshyruggere il entimento sventura

ele a comiddot ad essi 1 certi in ccademia 0 scopo ~ so egrave quasi a persua ~ione che seguitemi e cause di ai motivi I principio asi ad una personale di nullitagrave

rmiddottrionfare izioni mamiddot Illa via di tresteacute ora

lei soccor- 1ell altro erversa e l il quale da dover

non solo ~li tolta shyon possi li iestitui se ad un

igenza di no possa ~liuoli da convenga

nesprimishyI legando on giunse

lo scioglishyl far conshymiCidioc icidium~

o provve-il cbnill-

ndona in- L sensuale L recip1oshyme la la- coniuga licoli 130

perare Inmiddot 1ullitagrave del Lmi m9tivi middotesistepza)

donde la

])RITtO ~ GItJRI~PRUDl~N2A (283

grande differenzagrave chep6ne ildil-itto fra)e cause di nullitagrave e quelle ti rescissionesicclegrave forsedovrebbesi ricorregravereadun agravergomentodanaI0gia cioegrave che se v egrave mancauza di causa nel matrimonio per J impotenza materialev~egrave altresigrave p~r limposhytenza che si direbbetnorale di prestarsi a quella mutualitagrave dassistegrave)Jza che egrave pur cogravendizione deL connubio

Comprendo che si potrebbe opporre esser le cause di nulshyUtagrave del matrimonio fondate su certi fatti permanEgravemti che lashysciano poco arbitrio al criteriogravee che cosi non avverrebbe in quelle djTescIssione specialmente se derivate da fatti i quali possono essere esagerati per raggiungere un fine disonesto

Or se riusciragrave (acle rispondelechecotesti fatti pur si dishy $cutonQe si provano nel giudizio di separazionemiddot personale dando al Magistrato facoltagrave di valutarli restegraveragrave il cogravempito di

persuadere che listituto della separazioneil quale spera nel possibile ritorno deUa egraveoncordia fra i coniugi non sia sempre sufficiente e logico rimedio in certi casi spietati i quali esclushydono siffatta possibilitagrave specialmente se mancano i figliuoli il ~ui affetto mitiga ljntolleranza del consorzio e la cui esistenza deve rendere piugrave cauta la Legge per linteresse che prende la societagrave alla conservazione della famiglia

Ragionando di tale argomento con un giurista di pura coshyscienza cattolica gli domandai - Come vi sareste regolato ne ~aso di una giovane sposatasiad un uomo che divenneassasshysino e cl)e rll condannato ai lavori forzati a vita prima che l avesSe condotta al laamo coniugale onde ella rimase vergine e moglie l

La Chiesa che in casi di nullitagrave egrave piugrave larga del Codice aveva giagrave dichiarato inesistente il matrimonio percheacute rato cioegrave promiddot messoe ilonconsumatQma i Magistrati ed io fra essi che non trovarono nella Legge la COFelativa disposizione dovetterofa~ ~ endo forza al cuore ed alla ragione respingere la domanda di

quella sventurata-Ed egli mi rispose-laquo Questo caso lagrimeshyvole dovrebbeesser segnato fra i motivi di nullitagrave raquo

Ecco come la logica dei faltigiunge a persuadere le coshybullscienze piugrave timorose ad ammettere altri motivi di nullitagrave del matrimonio che presentati sotto forma di divorzio sarebbero respinti

A me Sembra dunque che non sia necessario portare un turbamento nel matrimonio con una novella istituzione non mashytura per noi e che gli studi dei giuristi si possano rivolgere al seguente quesito cioegrave Se alcuni casi di nullitagrave del matrimo- nio giagrave ammessi dal Diritto Canonico ed alcuni altri gravi casi di separazione personale convenga aggiungere fra i motivi di millitagrave previsti dal Codice

Ma io veggo che troppo mi sono tratto fllorj dal mioproshyponimento ed ho abusato del tempo vostro Eccellentissimi si gnori della Corte ed Illustrissimi Ascoltatoli onde voglio te l

minare facendo laugurio che giammai avvenga un divorzio fra la Gilstizia e le popolazioni caso impossibile quando essa egrave amministrata in nome di un Re che regna nOn per ambizione di potere ma con la coscienza dItaliano e col cuore di cittashydino Egli fa assegnamento sul nostro concorso e noi mantershyremosempre il giuramento datogli dl amministrare la Giustizia con severa probitagrave ed in modo ehe sia guarentigia dei diritti dei cittadini Ma come la Maestagrave del Re si affida al nostro conshycorso noi prendiamo forza e lena nell arduo e fa ticoso came mino dall appoggio sincero ed efficace di tutta la gente onesta Perchegrave se lopera del Magistrato fa che la Legge sia freno al potere e presidio dilibertagrave tanto essa contribuisce al pubblico bene quanto il popolo vale per virtugrave Senza questi dogmi ogni soeietagrave egrave inferma ogni autoritagrave combattuta ed incerta

Edmiddot in nome del Re io vi domando Eccellentissimo Presishydente che voi dichiariate inaugurato il nuovo anno giudiziario

Giurisprudenza civite OORTE DI CASSAZIONE DI NAPOLI

(Sezione civile)

Preso ff La VolpeEst rorio

Udienza 5 settembre 1891

Municipio di Napoli (avv Roberti)

c Spinosa (avvBorrelli)

Fagravetta ciMione a comlarire per lottava udienza di un mese non puograve comprenshydesi nel novero delle dette udienze quella che per legge non sia destinata alla trattazione degli affari

La Corle osserva Neacutel giudizio per danni istituito dal reshy

sistente Spinola contro il Municipio di Nashypoli il Pletore di Vicaria pronunziograve due sentenze con la prima ordinograve perizia con la seconda revisione della stessa

Il Municipio produsse appello avverso lasecogravenda

Questo appello cadde in perenzione Allora Spinola con novella citazioQe chieshy

se il pagamento delle spese da lui an ticishypate per le due perizie e delle altre da lui fatte fino a tutto il 1886 noncheacute 10 andennizzo delle pigioni perdute

Il Municipio oppose che per rarI 343 di procedura civile Ciascuna delle parti sopshyporta le proprie spese del giudizio p~rento Il Pretore accolse la dimanda di Spinoshy

la li Municipio prodnsse appello con cishytazionea c)mparire perla ottava udieno

zadel mese di gegravennaio 1891 Spinola perogravemiddot pose a ruolo la causa che

fuportata innanzi al Tribunale nella udienshyza del 26 detto mese di gennaio

Il Municipio non si presentograve ed il Trishybunale rigettograve il SIlO appello senza esame Contro questa sentenza egrave ricorso per tre motivi

Col primo si sostiene che non era il caso del rigetto dello appello senza es~me pershycheacutela causaerasitrattata in una udienza postflriore a quella designata nella citashyzione

Co secondo si dice che lo appello erasi prodotto avverso la sentenza del 14 ottoshybre 1890 ed intanto nel dispositivo della sentenza denunziata si rigetta lo appello avverso una sentenza del 23 settembre 1890 la quale non era rpai esistita donde si deduce la nullitagrave della sentenza medeshysima

Qnesti due motivi sono affatto insussishystenti

Egrave risaputo che le udienze delle autoriiagrave comprese nello elenco di cui egrave parola nello articolo 105 del Regolamento generale sono quelle destinate alla trattazione deshygli allari civilie dei giudizi penali seconshydo la ripartizione da farsene dal capo di ciascun Collegio siccome eacute detto nel preshycedente articolo 104 A queste udienze si riferiscono le chiamate a comparire racshychiuse negli atti di citazione od altri avshyvisi e non aquelle destinate a determishynato scopo divelso dallamiddot trattazione degli allari civili e dei giudizi penali qual sashyrebbe la prima udienza del mese di genshynaio la CjUale per legge egrave destinata alshylassemblea generale e pubblica per la letshytura del reacutegio decreto che compone le seshyzioni e della relazione intorno al modo con cui la giustizia fU amministrata nel corso dellanno precedente-Ciograve egrave espresshyso troppo chiaramente dagli art 150e 198 del Regio decreto sullordinamento giudishyziarioe non puograve quindi ammetter dnbbio di sorta

Ciograve premeSSO tugravetto si riduce a vederegrave se lo appello di che trattasi fu portato a discussiQnenella udienza stabilita con la citazione ossia nella ottava del mese di gennaio ovvero inuna udienza posteriore ed inaltrLtermini in quagravel giorno ricadeva lottagraveva udienza di quel mese Questa inshydagine egravepuramente di fatto ed avendo il Trrbunale ritenuto clle lo appellante Mushy

nicipio non si era presentato nella udienshyzadesignata il Collegio Supremo non puograve censurarlo senza venir men() al suojsti~ luto

Che se una disputa di fatto potesse in ipotesi elevarsi a qllistioni di diritto la sentenza denunziata neppure potrebbe me- ritare censura

Messa la distinzione fra le udienze deshystinate per legge a determinat9scopO e quelle destinate alla trattazione degli af- bull fari civili egiudizlpenaii riiuno potragrave dubitare che la prima udienza di geIgravelnagraveio essendo per legge destinata alla~emblea generale non debba comportarsi nel noshyvero di quelle destinate alla trattazione degli affari civili e dei giudizi penali e se egli egrave c081 la ottava udienza designata nello appello del Municipio ricadeva apshypunto nel giorno in cui fu chiamata la causa e non comparve il semplice rafmiddot franto dei sopra citati articoli del Rego lamento generale dell Ordinamento giudishyziario bastaconvincere i piugrave scettici della legittimitagrave di una tal conclusione ad ogni m()do il Municipio avea il dovere di verishyficare se la prima udienza indicata nello elenco era destinata alla trattazione degli affari o allassemblea generale se non lo fece peggio per lui perchegrave vigilantibus iura s-uccurrunt

OSServa che II secondo motivO non puograve attendersi lo errore materiale nella indishycazione della data di una sentenza nella sua parte disposiiiva non si eacute mai penshysato che possa produrre la nullitagrave quando da tutte le altre indicazioni non sia dubshybio come nella specie di qual sentenza sintende parlare e quando per giunta il detto errore si trovi pure emendato

Che del terzo motivo non occorre far molio riferendosi al meritod ella causagrave a cui non discese neacute potea discendere la denunziata sentenza

Per questi motivi

La Oorte rigetta il ricorso ecc

lzia eGiushyentimento Idivor~io 1888 Cioegrave 7 con middotcre )middotmiddotf888 sa~ i la parte vi si nota tte grandi otrebbero effetto del Ile grandi Francia eacute Germania animarca

lO alcune del matri shytellltime la per un ilrifillto m puograve neshyruggere il entimento sventura

ele a comiddot ad essi 1 certi in ccademia 0 scopo ~ so egrave quasi a persua ~ione che seguitemi e cause di ai motivi I principio asi ad una personale di nullitagrave

rmiddottrionfare izioni mamiddot Illa via di tresteacute ora

lei soccor- 1ell altro erversa e l il quale da dover

non solo ~li tolta shyon possi li iestitui se ad un

igenza di no possa ~liuoli da convenga

nesprimishyI legando on giunse

lo scioglishyl far conshymiCidioc icidium~

o provve-il cbnill-

ndona in- L sensuale L recip1oshyme la la- coniuga licoli 130

perare Inmiddot 1ullitagrave del Lmi m9tivi middotesistepza)

donde la

])RITtO ~ GItJRI~PRUDl~N2A (283

grande differenzagrave chep6ne ildil-itto fra)e cause di nullitagrave e quelle ti rescissionesicclegrave forsedovrebbesi ricorregravereadun agravergomentodanaI0gia cioegrave che se v egrave mancauza di causa nel matrimonio per J impotenza materialev~egrave altresigrave p~r limposhytenza che si direbbetnorale di prestarsi a quella mutualitagrave dassistegrave)Jza che egrave pur cogravendizione deL connubio

Comprendo che si potrebbe opporre esser le cause di nulshyUtagrave del matrimonio fondate su certi fatti permanEgravemti che lashysciano poco arbitrio al criteriogravee che cosi non avverrebbe in quelle djTescIssione specialmente se derivate da fatti i quali possono essere esagerati per raggiungere un fine disonesto

Or se riusciragrave (acle rispondelechecotesti fatti pur si dishy $cutonQe si provano nel giudizio di separazionemiddot personale dando al Magistrato facoltagrave di valutarli restegraveragrave il cogravempito di

persuadere che listituto della separazioneil quale spera nel possibile ritorno deUa egraveoncordia fra i coniugi non sia sempre sufficiente e logico rimedio in certi casi spietati i quali esclushydono siffatta possibilitagrave specialmente se mancano i figliuoli il ~ui affetto mitiga ljntolleranza del consorzio e la cui esistenza deve rendere piugrave cauta la Legge per linteresse che prende la societagrave alla conservazione della famiglia

Ragionando di tale argomento con un giurista di pura coshyscienza cattolica gli domandai - Come vi sareste regolato ne ~aso di una giovane sposatasiad un uomo che divenneassasshysino e cl)e rll condannato ai lavori forzati a vita prima che l avesSe condotta al laamo coniugale onde ella rimase vergine e moglie l

La Chiesa che in casi di nullitagrave egrave piugrave larga del Codice aveva giagrave dichiarato inesistente il matrimonio percheacute rato cioegrave promiddot messoe ilonconsumatQma i Magistrati ed io fra essi che non trovarono nella Legge la COFelativa disposizione dovetterofa~ ~ endo forza al cuore ed alla ragione respingere la domanda di

quella sventurata-Ed egli mi rispose-laquo Questo caso lagrimeshyvole dovrebbeesser segnato fra i motivi di nullitagrave raquo

Ecco come la logica dei faltigiunge a persuadere le coshybullscienze piugrave timorose ad ammettere altri motivi di nullitagrave del matrimonio che presentati sotto forma di divorzio sarebbero respinti

A me Sembra dunque che non sia necessario portare un turbamento nel matrimonio con una novella istituzione non mashytura per noi e che gli studi dei giuristi si possano rivolgere al seguente quesito cioegrave Se alcuni casi di nullitagrave del matrimo- nio giagrave ammessi dal Diritto Canonico ed alcuni altri gravi casi di separazione personale convenga aggiungere fra i motivi di millitagrave previsti dal Codice

Ma io veggo che troppo mi sono tratto fllorj dal mioproshyponimento ed ho abusato del tempo vostro Eccellentissimi si gnori della Corte ed Illustrissimi Ascoltatoli onde voglio te l

minare facendo laugurio che giammai avvenga un divorzio fra la Gilstizia e le popolazioni caso impossibile quando essa egrave amministrata in nome di un Re che regna nOn per ambizione di potere ma con la coscienza dItaliano e col cuore di cittashydino Egli fa assegnamento sul nostro concorso e noi mantershyremosempre il giuramento datogli dl amministrare la Giustizia con severa probitagrave ed in modo ehe sia guarentigia dei diritti dei cittadini Ma come la Maestagrave del Re si affida al nostro conshycorso noi prendiamo forza e lena nell arduo e fa ticoso came mino dall appoggio sincero ed efficace di tutta la gente onesta Perchegrave se lopera del Magistrato fa che la Legge sia freno al potere e presidio dilibertagrave tanto essa contribuisce al pubblico bene quanto il popolo vale per virtugrave Senza questi dogmi ogni soeietagrave egrave inferma ogni autoritagrave combattuta ed incerta

Edmiddot in nome del Re io vi domando Eccellentissimo Presishydente che voi dichiariate inaugurato il nuovo anno giudiziario

Giurisprudenza civite OORTE DI CASSAZIONE DI NAPOLI

(Sezione civile)

Preso ff La VolpeEst rorio

Udienza 5 settembre 1891

Municipio di Napoli (avv Roberti)

c Spinosa (avvBorrelli)

Fagravetta ciMione a comlarire per lottava udienza di un mese non puograve comprenshydesi nel novero delle dette udienze quella che per legge non sia destinata alla trattazione degli affari

La Corle osserva Neacutel giudizio per danni istituito dal reshy

sistente Spinola contro il Municipio di Nashypoli il Pletore di Vicaria pronunziograve due sentenze con la prima ordinograve perizia con la seconda revisione della stessa

Il Municipio produsse appello avverso lasecogravenda

Questo appello cadde in perenzione Allora Spinola con novella citazioQe chieshy

se il pagamento delle spese da lui an ticishypate per le due perizie e delle altre da lui fatte fino a tutto il 1886 noncheacute 10 andennizzo delle pigioni perdute

Il Municipio oppose che per rarI 343 di procedura civile Ciascuna delle parti sopshyporta le proprie spese del giudizio p~rento Il Pretore accolse la dimanda di Spinoshy

la li Municipio prodnsse appello con cishytazionea c)mparire perla ottava udieno

zadel mese di gegravennaio 1891 Spinola perogravemiddot pose a ruolo la causa che

fuportata innanzi al Tribunale nella udienshyza del 26 detto mese di gennaio

Il Municipio non si presentograve ed il Trishybunale rigettograve il SIlO appello senza esame Contro questa sentenza egrave ricorso per tre motivi

Col primo si sostiene che non era il caso del rigetto dello appello senza es~me pershycheacutela causaerasitrattata in una udienza postflriore a quella designata nella citashyzione

Co secondo si dice che lo appello erasi prodotto avverso la sentenza del 14 ottoshybre 1890 ed intanto nel dispositivo della sentenza denunziata si rigetta lo appello avverso una sentenza del 23 settembre 1890 la quale non era rpai esistita donde si deduce la nullitagrave della sentenza medeshysima

Qnesti due motivi sono affatto insussishystenti

Egrave risaputo che le udienze delle autoriiagrave comprese nello elenco di cui egrave parola nello articolo 105 del Regolamento generale sono quelle destinate alla trattazione deshygli allari civilie dei giudizi penali seconshydo la ripartizione da farsene dal capo di ciascun Collegio siccome eacute detto nel preshycedente articolo 104 A queste udienze si riferiscono le chiamate a comparire racshychiuse negli atti di citazione od altri avshyvisi e non aquelle destinate a determishynato scopo divelso dallamiddot trattazione degli allari civili e dei giudizi penali qual sashyrebbe la prima udienza del mese di genshynaio la CjUale per legge egrave destinata alshylassemblea generale e pubblica per la letshytura del reacutegio decreto che compone le seshyzioni e della relazione intorno al modo con cui la giustizia fU amministrata nel corso dellanno precedente-Ciograve egrave espresshyso troppo chiaramente dagli art 150e 198 del Regio decreto sullordinamento giudishyziarioe non puograve quindi ammetter dnbbio di sorta

Ciograve premeSSO tugravetto si riduce a vederegrave se lo appello di che trattasi fu portato a discussiQnenella udienza stabilita con la citazione ossia nella ottava del mese di gennaio ovvero inuna udienza posteriore ed inaltrLtermini in quagravel giorno ricadeva lottagraveva udienza di quel mese Questa inshydagine egravepuramente di fatto ed avendo il Trrbunale ritenuto clle lo appellante Mushy

nicipio non si era presentato nella udienshyzadesignata il Collegio Supremo non puograve censurarlo senza venir men() al suojsti~ luto

Che se una disputa di fatto potesse in ipotesi elevarsi a qllistioni di diritto la sentenza denunziata neppure potrebbe me- ritare censura

Messa la distinzione fra le udienze deshystinate per legge a determinat9scopO e quelle destinate alla trattazione degli af- bull fari civili egiudizlpenaii riiuno potragrave dubitare che la prima udienza di geIgravelnagraveio essendo per legge destinata alla~emblea generale non debba comportarsi nel noshyvero di quelle destinate alla trattazione degli affari civili e dei giudizi penali e se egli egrave c081 la ottava udienza designata nello appello del Municipio ricadeva apshypunto nel giorno in cui fu chiamata la causa e non comparve il semplice rafmiddot franto dei sopra citati articoli del Rego lamento generale dell Ordinamento giudishyziario bastaconvincere i piugrave scettici della legittimitagrave di una tal conclusione ad ogni m()do il Municipio avea il dovere di verishyficare se la prima udienza indicata nello elenco era destinata alla trattazione degli affari o allassemblea generale se non lo fece peggio per lui perchegrave vigilantibus iura s-uccurrunt

OSServa che II secondo motivO non puograve attendersi lo errore materiale nella indishycazione della data di una sentenza nella sua parte disposiiiva non si eacute mai penshysato che possa produrre la nullitagrave quando da tutte le altre indicazioni non sia dubshybio come nella specie di qual sentenza sintende parlare e quando per giunta il detto errore si trovi pure emendato

Che del terzo motivo non occorre far molio riferendosi al meritod ella causagrave a cui non discese neacute potea discendere la denunziata sentenza

Per questi motivi

La Oorte rigetta il ricorso ecc