JOURNEE REGIONALE MARAICHAGE BIO 2018 V2-1 · 2018. 11. 30. · - ASPERGE BLANCHE . 15 ... 1 essai:...

35
JOURNEE REGIONALE MARAICHAGE BIO 2018 20 novembre 2018

Transcript of JOURNEE REGIONALE MARAICHAGE BIO 2018 V2-1 · 2018. 11. 30. · - ASPERGE BLANCHE . 15 ... 1 essai:...

  • JOURNEE REGIONALE

    MARAICHAGE BIO 2018

    20 novembre 2018

  • Evaluations de moyens de lutte contre le taupin en culture de melon, patate douce et asperge.

    Lucille GUIGAL (SudExpé / CA34)

    2

  • 3

    SUDEXPESite de Marsillargues: 46ha Dont 4ha en AB (arbo + maraîchage)

  • 4

    Les méthodes évaluées par culture

    Met52®

    2015

    2018

    Tapis Vers2015 20162017

    Son de moutarde

    2016 20172018

    Blé

    2016

    2018

    Tourteau de ricin

    201620172018

    Larvasoil

    2017

    AMM 2110055Non autorisé

    sur melon

    AMM: non AMM: non

  • 5

    Les méthodes évaluées par culture

    Met52®

    2015

    2018

    Tapis Vers2015 20162017

    Son de moutarde

    2016 20172018

    Blé

    2016

    2018

    Tourteau de ricin

    201620172018

    Larvasoil

    2017

    AMM 2110055Non autorisé

    sur melon

    AMM: non AMM: non

  • 6

    Les méthodes évaluées par culture

    Met52®

    2015

    2018

    Tapis Vers2015 20162017

    Son de moutarde

    2016 20172018

    Blé

    2016

    2018

    Tourteau de ricin

    201620172018

    Larvasoil

    2017

    AMM 2110055Non autorisé

    sur melon

    AMM: non AMM: non

  • 7

    Les méthodes évaluées par culture

    Met52®

    2015

    2018

    Tapis Vers2015 20162017

    Son de moutarde

    2016 20172018

    Blé

    2016

    2018

    Tourteau de ricin

    201620172018

    Larvasoil

    2017

    AMM 2110055Non autorisé

    sur melon

    AMM: non AMM: non

  • 8

    Les méthodes évaluées par culture

    Met52®

    2015

    2018

    Tapis Vers2015 20162017

    Son de moutarde

    2016 20172018

    Blé

    2016

    2018

    Tourteau de ricin

    201620172018

    Larvasoil

    2017

    AMM 2110055Non autorisé

    sur melon

    AMM: non AMM: non

  • 9

    Les méthodes évaluées par culture

    Met52®

    2015

    2018

    Tapis Vers2015 20162017

    Son de moutarde

    2016 20172018

    Blé

    2016

    2018

    Tourteau de ricin

    201620172018

    Larvasoil

    2017

    AMM 2110055Non autorisé

    sur melon

    AMM: non AMM: non

  • 10

  • 11

  • 2017

    -AS

    PE

    RG

    E B

    LAN

    CH

    E

    12

    Modalités Période d'application Mode d'application Dos e

    TNT

    Son de moutarde

    au buttage Incorporé dans la butte au buttage

    3 T/ha

    Tourteau de ricin

    au buttage Incorporé dans la butte au buttage

    5 T/ha

    Modalité% turions

    attaqués par TAUPINS

    % turions attaqués par d'autres ravageurs

    TNT 3,5 90,0 a

    Son moutarde 3,5 80,6 b

    Tourteau ricin 3,4 84,7 abMoyenne 3,4 85,1

    Proba test F 0,982 0,042Test Newman Keuls ns s

    Protocole:

    Résultats:

    Variété DarlisePlantation 20104 parcelles de 9 mètres linéaires par modalité

    Taupins: Niveau d’attaque trop faible

    Mouche des semis et/ou scutigérelles: EFFICACITE du son de moutarde mais INSUFFISANTE

  • 2017

    -AS

    PE

    RG

    E B

    LAN

    CH

    E

    13

    Variété DarlisePlantation 2010

    0

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    5/4 8/4 11/4 14/4 17/4 20/4 23/4 26/4 29/4 2/5 5/5 8/5

    Re

    nd

    em

    en

    t (T

    /ha

    )

    Rendement brut cumulé en T/ha

    Son de moutarde

    TNT

    Tourteau de ricin

  • 07/12/2017 14

    Modalités Période d'application Mode d'application Dos e

    TNT

    Son de moutarde

    au buttage (26/02) Incorporé dans la butte au buttage

    3 T/ha

    Tourteau de ricin

    au buttage (26/02) Incorporé dans la butte au buttage

    5 T/ha

    Modalité% turions

    attaqués par TAUPINS

    % turions attaqués par d'autres ravageurs

    TNT 4,3 10,0

    Son moutarde 4,6 6,2

    Tourteau ricin 4,7 8,2Moyenne 4,5 8,1

    Protocole:

    Résultats:

    Variété DarlisePlantation 20104 parcelles de 4 mètres linéaires par modalité

    Taupins: Niveau d’attaque trop faible

    Mouche des semis et/ou scutigérelles: EFFICACITE du son de moutarde? mais INSUFFISANTE

    Lutte contre le taupin (Agriotes

    sordidus)

    2018

    -AS

    PE

    RG

    E B

    LAN

    CH

    E

  • 15

    Modalité

    % tubercules

    attaqués par

    TAUPINS

    % tubercules

    attaqués par

    CAMAPGNOLS

    TNT 20% 5%

    Modalités Période d'application Mode d'application Dos e

    TNT

    Son de moutarde

    au buttage Incorporé dans la butte au buttage

    3 T/ha

    Tourteau de ricin

    au buttage Incorporé dans la butte au buttage

    5 T/ha

    Protocole:

    2016

    –PA

    TAT

    E D

    OU

    CE

    Résultats:

    Variété : BeauregardPlantation : 16 juin 20162 répétitions de 50 plantes par modalité

  • 16

    Modalité

    % tubercules

    attaqués par

    TAUPINS

    % tubercules

    attaqués par

    CAMAPGNOLS

    TNT 20% 5%

    Son de moutarde 16% 8%

    Tourteau de ricin 15% 19%

    Moyenne 17% 11%

    Modalités Période d'application Mode d'application Dos e

    TNT

    Son de moutarde

    au buttage Incorporé dans la butte au buttage

    3 T/ha

    Tourteau de ricin

    au buttage Incorporé dans la butte au buttage

    5 T/ha

    Protocole:

    2016

    –PA

    TAT

    E D

    OU

    CE

    Résultats:

    Variété : BeauregardPlantation : 16 juin 20162 répétitions de 50 plantes par modalité

    Pas de différence statistiquement significative

  • 17

    Melon 2015 2016 2017

    2015 2016 2017 – MELON

  • Modalités Fournisseur produit

    Période d'application Mode d'application Dose

    TNT

    Met 52 semis+ plein

    Everris

    Semis23/02/15

    Dans la motte, dans le trou de semis

    0.5kg/m3 de terreau

    Avant paillage26/02/15

    Incorporé au sol 30kg/ha

    Met 52 en plein EverrisAvant paillage

    26/02/15Incorporé au sol 30kg/ha

    Tapis vers Biophytech

    Plantation23/03/15 Injection goutte-à-

    goutte

    5 L/ha

    Débâchage25/05/15

    20 L/ha

    18

    2015

    –M

    ELO

    NVariété : GandalfPlantation : 23 mars 20154 parcelles de 12 plantes par modalité

    Protocole:

  • • Pas de phytotoxicité

    • Pas de dégâts sur jeunes plants

    • Dégâts sur fruits �

    19

    2015

    –M

    ELO

    N

    27 26 24

    18

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    35

    Met52 en plein Met52 semis+ plein Tapis vers TNT

    %

    % fruits présentant des dégâts de larves de taupin

    Résultats:

    Pas de différence significative

  • Cartographie %

    fruits piqués

    20

    2015 – MELON

    Me

    t52

    en

    ple

    inT

    ém

    oin

    no

    n tra

    ité

    Me

    t52

    au

    sem

    is + e

    n p

    lein

    Ta

    pis ve

    rs

    1165

    29%

    1168

    24%

    1169

    24%

    1160

    25%

    1161

    19%

    23

    3 m

    15

    16

    17

    18

    19

    20

    21

    22

    1164

    20%

    3 m

    1 m3 m9 m

    1156

    31%

    1157

    29%

    1166

    23%

    1167

    7%

    1170

    15%

    1159

    27%

    1162

    31%

    1163

    25%

    1 m3 m9 m

    1155

    29%

    1158

    23%

  • Evolution par date

    21

    2015

    –M

    ELO

    N

  • 22

    Modalités Période d'application Mode d'application Dos eTNT

    Appât blé non traité

    environ 20 jours avant la récolte

    semis sur 1 ligne de chaque côté de la butte

    (le plus proche du plastique)

    125 kg/ha*Appât blé traité TS cyperméthrine

    Tapis vers(répulsif)

    T1 = Plantation

    Injection goutte-à-goutte

    5 L/ha

    T2 = 60j après plantation 20 L/ha

    T3 = T2+15j 20 L/haT4 = T3+15j 20 L/ha

    Son de moutarde (répulsif)

    2-3 semaines avant plantation

    Incorporé au sol 3 T/ha

    2016

    –M

    ELO

    NVariété : GandalfPlantation : 22 marsDispositif en carré latin à 5 répétitions de 3 rangs de 9 mètres linéaires

    Protocole:

  • 23

    2016

    –M

    ELO

    N

    Résultats:

    • Pas de phytotoxicité

    • Pas de dégâts sur jeunes plants

    • Dégâts sur fruits �

    Pas de différence significative

  • Evolution par date

    24

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    6/6

    11

    /6

    16

    /6

    21

    /6

    26

    /6

    1/7

    6/7

    11

    /7

    TNT

    Nb fruits sains

    Nb fruits piqués

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    6/6

    11

    /6

    16

    /6

    21

    /6

    26

    /6

    1/7

    6/7

    11

    /7

    Blé non traité

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    6/6

    11

    /6

    16

    /6

    21

    /6

    26

    /6

    1/7

    6/7

    11

    /7

    Blé traité

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    6/6

    11

    /6

    16

    /6

    21

    /6

    26

    /6

    1/7

    6/7

    11

    /7

    Son de moutarde

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    6/6

    11

    /6

    16

    /6

    21

    /6

    26

    /6

    1/7

    6/7

    11

    /7

    Tapis vers

    2016

    –M

    ELO

    N

  • Cartographie% de fruits

    piqués

    25

    1 m

    14TNT

    117312

    Tapis Vers

    26Blé traité

    116315

    Son de moutarde

    1164

    1 m

    9 m

    115311

    Blé non traité

    1154

    8Tapis Vers

    117217

    Blé non traité

    44TNT

    116213

    Blé traité

    1165

    1 m

    9 m

    115221

    Son de moutarde

    1155

    22Son de moutarde

    11719

    Blé traité

    35Blé non traité

    116114

    Tapis Vers

    1166

    1 m

    9 m

    115130

    TNT

    1156

    20Blé non traité

    117021

    Son de moutarde

    8Tapis Vers

    11609

    TNT

    1167

    1 m

    9 m

    115012

    Blé traité

    1157

    25Blé traité

    116924

    TNT

    33Son de moutarde

    115918

    Blé non traité

    1168

    1 m

    9 m

    114944

    Tapis Vers

    1158

    44

    45

    46

    39

    40

    41

    42

    43

    50

    51

    52

    53

    47

    48

    49

    40%

    2016

    –M

    ELO

    N

  • 26

    ModalitésFournisseur

    produitPériode d'application Mode d'application Dose

    TNT

    Son de moutarde (répulsif)

    2-3 semaines avant plantation

    Incorporé au sol 3 T/ha

    Tapis Vers Biophytech

    T1 = Plantation

    Injection goutte-à-goutte

    5 L/ha

    T2 = 60j après plantation 20 L/ha

    T3 = T2+15j 20 L/haT4 = T3+15j 20 L/ha

    Tapis Vers double dose Biophytech

    T1 = Plantation

    Injection goutte-à-goutte

    5 L/ha

    T2 = 60j après plantation 40 L/ha

    T3 = T2+15j 40 L/haT4 = T3+15j 40 L/ha

    Larvasoil Biodevas

    T1 = Plantation

    Injection goutte-à-goutte 5 L/haT2 = T1+20jT3 = T2+20jT4 = T3+20j

    2017

    –M

    ELO

    N

    Variété : Gandalf greffé sur Dinero Plantation : 22 marsNotations et récolte effectuées sur 12 parcelles de 5 plants par modalité.

  • 27

    14 13 15 15 15

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    Larvasoil Son demoutarde

    Tapis vertdose 1

    Tapis vertdose 2

    TNT

    % fruits piqués

    2017

    –M

    ELO

    N

    • Pas de phytotoxicité

    • Pas de dégâts sur jeunes plants

    • Dégâts sur fruits �

    Résultats:

    Pas de différence significative

  • 28

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    35

    Rendement brut cumulé (T/ha)

    Larvasoil

    Son de moutarde

    Tapis vert dose 1

    Tapis vert dose 2

    TNT

    2017

    –M

    ELO

    N

  • 29

    Ta

    pis V

    ers d

    ose

    1La

    rva

    soil

    Ta

    pis V

    ers d

    ose

    2So

    n d

    e m

    ou

    tard

    e

    12

    9

    6

    10

    23

    14

    7

    14

    8

    4

    7

    13

    19

    11

    15

    32

    17

    23

    8

    3

    24

    10

    16

    16

    13

    18

    17

    21

    21

    3

    11

    30

    20

    26

    9

    10

    28

    19

    8

    12

    9

    22

    15

    17

    32

    26

    15

    15

    18

    8

    6

    3

    4

    3

    18

    24

    12

    19

    7

    11

    % de fruits piqués : < 5%

    5 à 10%

    10 à 20%

    20 à 30%

    ≥ 30%

    2017

    –M

    ELO

    N

  • 30

    ModalitésFournisseur

    produitPériode

    d'applicationMode d'application Dose

    TNT

    Son de moutarde (répulsif)

    Adonial2-3 semaines avant plantation

    Incorporé au sol 3 T/ha

    Blé traité Arvalis2-3 semaines avant plantation

    Incorporé au sol 100 kg/ha

    Met 52 MEDAN SA2-3 semaines avant plantation

    Incorporé au sol 50 kg/ha

    2018

    –M

    ELO

    N

    Variété : MelixisPlantation : 28 marsNotations et récolte effectuées sur 4 parcelles de 12 plants par modalité.

  • Au 30/05

    07/12/2017 31

    2018

    –M

    ELO

    N

  • Dégâts sur fruits:

    07/12/2017 32

    2018

    –M

    ELO

    N

    Pas de différence significative

  • 33

    2018 – MELON

  • Bilan des essais2 essais: Taupin : niveau d’infestation trop faibleMouche des semis et /ou scutigérelles : réduction attaque avec son de moutarde mais pas assez

    34

    1 essai: Taupin et campagnols: bon niveau d’infestation mais pas de différence significative entre les modalités

    4 essais: Taupin : bon niveau de dégâts sur fruits mais pas de différence significative entre les modalités

    Les produits évalués n’ont pas d’effet contre le ta upin Agriotes sordidus dans ces systèmes de culture

    L’infestation de taupin est trop hétérogène dans un e parcelle pour mettre en évidence des différences.

  • Merci de votre attention

    Projet soutenu dans le cadre de l’appel à projets de

    communication sur le plan ECOPHYTO en Occitanie. Ce plan

    est piloté par le ministère en charge de l’agriculture et le

    ministère en charge de l’écologie, avec l’appui de l’agence

    française pour la biodiversité, et bénéficie de crédits issus de

    la redevance pour pollutions diffuses