Interventi_Mitigazione_2014.pdf

7/24/2019 Interventi_Mitigazione_2014.pdf

1/57


2/57

2

La mitigazione del rischio

Il rischio idrologico-idraulico

! La Prevenzione del rischio di inondazione (o, per meglio dire, la

Mitigazione) basata su un complesso di fattori, (Interventi e

Introduzione di Pratiche) che permettono la permanenza e lo

sviluppo delle attivit umane nelle aree a rischio;

!

La classificazione pi comunemente adottata per gli interventi a

difesa delle aree inondabili distingue, due tipologie

fondamentali: interventi strutturalie interventi non strutturali;

! Efficaci sistemi di difesa sono frutto di una adeguatacombinazionedi interventi strutturali e non strutturali.


3/57

3

Combinazione degli Interventi

Il rischio idrologico-idraulico


4/57

rL,T

= PL =1! 1!

1

T

"

#

$%

&

'

L

L Orizzonte temporale di riferimento.

PL Probabilit di un evento sfavorevole in un periodo di L anni consecutivi.

Il Rischio (naturale)RESIDUALE

( )LXL

pLFP !!== 11)(

FX(x) = distribuzione geometrica di parametrop

p= probabilit (semplice) dellevento sfavorevole

E(x) =1

p= T (Periodo di Ritorno)

Rischio RESIDUALE

Se rL,T assegnato: ( )LTL

r

T1

.11

1

!!

=

Il periodo di ritorno T non caratterizza completamente il rischioidrologico in campo progettuale e nella pianificazione

333


5/57

Esempi

Perchaccada una piena con T=50 non si devono attendere 50 anni!

2.050

111

10

50,10 !"

#

$%&

'((=r

La probabilit che in un orizzonte di 10 anni venga superata una piena con T=50

circa pari al 20%

Per L


6/57

6

Effetti della mancata considerazione del rischio residuale


7/57

Incremento dello sviluppo urbanistico che generalmente segue ilverificarsi di evento e successivo potenziamento delle difese

7


8/57


9/57

9

Criteri di approccio sistemico

Da R. Rosso


10/57

10

Criteri di approccio puntuale

Da APAT


11/57

11

Interventi di difesa e mitigazione vs.

Sistemazioni Idrauliche

! Spesso messi sullo stesso piano o considerati sinonimi. Distinzione

di massima:

! Il SOGGETTO della Difesa Idraulica larea a rischio da

proteggere

! Il SOGGETTO della Sistemazione Idraulica il il tratto o la

sezione di corso dacqua o il versante che possono costituire

fattori di (aggravamento del) rischio (prevalentemente dissesti)

! ENTRAMBI concorrono ad un approccio olistico alla DIFESA DEL

SUOLO


12/57

12

Approccio sistemico(interventi STRUTTURALI mitigazione rischio alluv.)

Da R. Rosso


13/57

Criteri generali per gli INTERVENTI di Ingegneria Idraulica

! Regioni di Pianura: Riduzione della portata e dei livelli inalveo

" La protezione idraulica dei territori di pianura basata

principalmente sul tentativo di ridurre le portate naturali e di

contenere i livelli idrici entro limiti accettabili.

! Regioni montane: Stabilizzazione dellalveo

" Nelle zone montane le opere di protezione mirano

prevalentemente al contenimento delle variazioni trasversali e

verticali dellalveo, al controllo del trasporto solido, ed hanno

come obiettivo la riduzionedella velocitper ridurre la

pericolosit degli eventi

13


14/57

14

Mitigazione rischio alluvionale

! Interessano in modo

diretto o indiretto le aste

fluviali!

Riducono portate o

livelli in corrispondenza

delle sezioni di interesse

! Richiedono solo la stima

dei valori di picco delle

portate per assegnato T

! Incremento della

capacit di

convogliamento del

corso dacqua

! Rettifiche fluviali

(drizzagni)

! Deviazione di portate di

piena

Misure Strutturali PASSIVE


15/57

15

Mitigazione rischio alluvionale

! modificano le

caratteristiche delle

onde di piena nei trattidi interesse

! Richiedono accurata

valutazione dei volumi di

piena oltre che dei valori

di picco delle portate per

assegnato T

! Serbatoi di laminazione

! Casse di espansione

Misure Strutturali ATTIVE


16/57

16

# Questo metodo di difesadalle inondazioni mira aridurre i livelli di pienaincrementando la capacit

di convogliamentodel corsod'acqua per contenere inalveo la portata di piena QT

# Pe r i n c r e me n t a r e l acapacit di convogliamento,si interviene aumentando la

sezione trasversale!

delcorso dacqua secondodiverse modalit

per scavo

per arginatura

Incremento della capacit diconvogliamento



17/57

!Arginature: elementi essenziali

17

Da Jensen et al., principles of river egnineering


18/57

$ !"#$"%&"' !"#$%& () )(*+))& %+))+ #,!"+ %( -(+$# ."-+/# )# .&00(12

#/3($#)+

$ )#"*+"%,' !"#$%& )4#/3($+ ,&)-(1& &5)(!"#0+$1+ %#))# ,&//+$1+ *(+$+

($1#,,#1& #) -(+%+ + 6/#$# *+/.& 7"0+

$ !-.%/.$,%&"' !"#$%& # ,#".# %+))# )"$3# %"/#1# %+))# -(+$# & -+/ )#

,#8*# ,&$.(.1+$9# %+) /()+*#1&: )4#/3($+ .( /#00&))(.,+ + ,+%+ )#1&

,#0-#3$#

$ !+0"%.$,%&"' !"#$%& )4#,!"# 7)1/# #) %( .&;& & #))4($1+/$& %+) ,&/-&

#/3($#)+ + 6"&/(+.,+ ."))# -#/1+ +.1+/$# %+))& .1+..&: & .") 1+//+$& %(

,#0-#3$# #83"&


19/57

!"#$"%&"

!+0"%.$,%&"

)#"*+"%,

7+?.@+"%,

!/"*/,%A$,%A

M. Vergnani, AIPO, 2014

PRINCIPALI CAUSE DI INEFFICACIA DELLA

PROTEZIONE ARGINALE


20/57

20

!"#$%&'#() +)$$) ,-.'(,/%-) 0 1',$&' ) -'(.-#22' +)$$3,-.'() +' 4# ()$ 5)$/,

!"#$$%&' #&)#*% +%**% #,-./#0),% 1 $2%$$' .* ,.$)*0#0' +. $)33%$$.4. ,.#*5. % ,./-,'$$. +.

,.*%4#6 2,%%$.$0%/6

M. Vergnani, AIPO, 2014


21/57

21

Con questo metodo si modificalassetto planimetrico di un corsodacqua, normalmente mediante iltaglio di uno o pi meandri esistenti

Rettifiche fluviali (drizzagni)


Si realizzano maggiori velocitdella corrente in prossimit deltratto rettificato. Se si tememodifica del trasporto solido opportuno stabilizzare il fondo,mediante rivestimento.


22/57

22

Drizzagno sul Tevere a Spinaceto


23/57

23

Il canale artificiale lungo 1.290 metri, lampiezza di magra di 75 m e la distanza tra gli argini di maestra, alla quota di 14

m s.l.m., di 400 m. Questopera ha accorciato la lunghezza del fiume di 2.700 m. Il nuovo alveo artificiale stato rivestito,

per circa un metro di spessore, da pietrame basaltico per garantire la tenuta della sagoma durante le massime piene.

Dettagli e filmato in: http://www.geoitaliani.it/2013/05/1940-il-drizzagno-di-spinaceto.html


24/57

I canali scolmatori hanno comefinalit quella di attenuare il solo

colmo di piena e pertanto sono attivisolo a seguito del superamento diportate significative, durante lepiene.

24

Deviazione delle portate di piena

La riduzione dei colmi di portata ottenuta tramite l'allontanamento diuna parte, anche rilevante, dellestesse, che vengono poi canalizzateper giungere ad una depressione

topografica, per essere reimmesse inun lago, o in un fiume, o in mare. Tra isistemi di deviazione una distinzione vaeffettuata tra i canali diversivie i canaliscolmatori.

I diversivi sono canali artificiali asoglia regolata e non, sempre

attraversati dalla corrente idrica, chederivano acqua dal fiume e laconvogliano in un recapito chespesso lo stesso corso dacqua,piu a valle.



25/57

Diversore (Diversivo) per navigazione interna: canal dAlsace

25


26/57

26

Diversivo sul Fiume Ombrone


27/57

27

Diversivo sul Fiume Ombrone


28/57

Diversivo di Vienna Neue Donau


29/57

Diversivo di Vienna


30/57

Diversivo di Vienna (sezione controllo)

Donau canal weir (Vienna)


31/57

40

Canali Scolmatori

Da R. Rosso


32/57

32

Scolmatore diBalangero

L = 10 m

Hfondo= 0.4 m


33/57

33


34/57

34


35/57

35

Scolmatore di Balangero


36/57

36


37/57

37

Dora Baltea

NODO IDR ULICO IVRE


38/57

38


39/57

Nodo Idraulico di Ivrea

39


40/57

40

Larea dellincile


41/57

41Particolare argine in sponda sinistra


42/57

42

Vedi ivrea.zip


43/57

43

SCOLMATORE ADIGE - GARDA

http://www.bacinimontani.provincia.tn.it/pdf/galleria_adige_garda_loppio.pdf


44/57

44


45/57

45


46/57

46


47/57

47


48/57

48

Imbocco (Comune di Mori)


49/57

49


50/57

50

Approccio sistemico(MANUTENZIONE STRAORDINARIA)

Da R. Rosso


51/57

51

Misure Strutturali diManutenzione Straordinaria

OBIETTIVI:riparazione, ricostruzione, miglioramento e completamento

delle opere, nonch recupero e ripristino di condizioniambientali naturali dei corsi dacqua, delle relative pertinenze

e dei versanti


52/57

52

Manutenzione straordinaria dei corsi dacqua: Esempi

" Rimozione dei rifiuti solidi e taglio di alberature in alveo

" Rinaturazione delle sponde (protezione ai piede delle sponde con strutture

flessibili spontaneamente rinaturabili;

" Ripristino della sezione di deflusso (eliminazione nei tratti critici dei materiali

litoidi, trasportati e accumulati)

" Sistemazione e protezione spondale (risagomatura, sostituzione di elementi

di gabbionata metallica deteriorata od instabile)

" Ripristino della funzionalit di tratti tombati, tombini stradali, ponticelli

!

" Manutenzione delle arginature e loro accessori (chiaviche, scolmatori, etc.),


53/57

53

Manutenzione straordinaria sui versanti

" Miglioramento del patrimonio forestale esistente (rimboschimento,reimpianti di cespugliamento, semina di prati e opere a verde);

" Sistemazioni idraulico-agrarie e idraulico-forestali sul reticolo

idrografico minuto (es. Versanti delle Cinque Terre);

" Disgaggio massi;

" Opere di sostegno a carattere locale e di modeste dimensioni;

" Sistemazione di versanti in erosione e ripristino della stabilit con interventi

di ingegneria naturalistica.


54/57

54

Interventi di ingegneria naturalistica

La sistemazione idraulica dei versanti di un bacino produce benefici di

diversa natura: (stabilit dei pendii, riduzione del trasporto solido, ecc.) ed

ha influenza sul fenomeno di formazione dei deflussi in quanto:

a)

Incrementa la capacit di infiltrazione del suolo, consentendo di

limitare i deflussi superficiali

b)

Consente di ridurre le velocit di scorrimento del deflusso superficiale

sui versanti, incrementando il tempo di corrivazione: londa di piena

risulta pertanto pi appiattita e la portata al colmo inferiore

c)

Previene linstabilit e lerosione delle coltri superficiali, limitando iltrasporto solido


55/57

55



56/57

56



57/57

57


Interventi_Mitigazione_2014.pdf

Documents

Transcript of Interventi_Mitigazione_2014.pdf