Indagine per una equa remunerazione Milano, 11 novembre 2009

16
Indagine per una equa remunerazione Milano, 11 novembre 2009

description

Indagine per una equa remunerazione Milano, 11 novembre 2009. Calcolo delle Over head. AssoComunicazione – nel corso del 1° semestre 2009 – ha svolto un’analisi tra un panel di associati per verificare la suddivisione dei costi al fine del calcolo delle over head. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Indagine per una equa remunerazione Milano, 11 novembre 2009

Page 1: Indagine  per una  equa remunerazione Milano, 11 novembre 2009

Indagine per una

equa remunerazione

Milano, 11 novembre 2009

Page 2: Indagine  per una  equa remunerazione Milano, 11 novembre 2009

AssoComunicazione – nel corso del 1° semestre 2009 – ha svolto

un’analisi tra un panel di associati per verificare la suddivisione dei costi

al fine del calcolo delle over head.

I parametri presi in considerazione sono:

1 - ore lavorative attribuite ai clienti

2 - ore non attribuibili

3 - costi generali dell’agenzia

Calcolo delle Over head

Page 3: Indagine  per una  equa remunerazione Milano, 11 novembre 2009

Per definire il valore delle ore attribuibili, AssoComunicazione ha

commissionato ad Eurisko una ricerca tesa a definire il costo medio

di ciascuna figura professionale.

1 – Ore lavorative

Page 4: Indagine  per una  equa remunerazione Milano, 11 novembre 2009

AssoComunicazione ha svolto un’indagine tra gli associati

per definire la percentuale delle ore

che non riescono ad attribuire direttamente ai clienti.

La media è risultata essere del 30%.

2 – Ore non attribuibili (base annua 2.080 ore)

Page 5: Indagine  per una  equa remunerazione Milano, 11 novembre 2009

Ore attribuibili Ore non attribuibili

Massimo 67% 33%

Minimo 75% 25%

Media 70% 30%

Panel associati – Ore non attribuibili (base annua 2.080 ore)

Page 6: Indagine  per una  equa remunerazione Milano, 11 novembre 2009

Ferie / Permessi 12,5%

Malattia 2,5%

Staff generale 15%

Totale 30%

2 - Ore non attribuibili (base annua: 2.080 ore)

Page 7: Indagine  per una  equa remunerazione Milano, 11 novembre 2009

Una volta definito il calcolo delle Compensation quale somma delle ore

attribuibili e di quelle non attribuibili, abbiamo chiesto agli associati

quanto incidono i costi generali.

I costi generali rappresentano in media il 35%.

3 – Costi generali

Page 8: Indagine  per una  equa remunerazione Milano, 11 novembre 2009

Compensation Costi Generali

Massimo 60% 40%

Minimo 70% 30%

Media 65% 35%

Panel associati – Costi Generali

Page 9: Indagine  per una  equa remunerazione Milano, 11 novembre 2009

Servizio (presentazioni, ricerche, viaggi) 10%

Struttura (affitti, manutenzione, ammortamenti) 13%

Generali (corporate, sviluppo business, miscellaneous) 10%

Finanziari (interessi) 2%

Totale 35%

3 - Costi Generali

Page 10: Indagine  per una  equa remunerazione Milano, 11 novembre 2009

Ore attribuibili + Ore non attribuibili = Compensation + Costi generali = Overhead

Massimo 67% 33% 60% 40% 148%

Minimo 75% 25% 65% 35% 105%

Media 70% 30% 65% 35% 120%

Panel associati – Overhead (base annua 2.080 ore)

Page 11: Indagine  per una  equa remunerazione Milano, 11 novembre 2009

Le agenzie con la migliore gestione dei costi presentano una struttura di over head intorno al 100% che dovrebbe rappresentare

l’obiettivo ideale per tutte le agenzie.

Una corretta regolamentazione delle gara - che eviti il coinvolgimento di un

numero eccessivo di agenzie - è senz’altro funzionale ad una più efficiente

gestione dei costi delle agenzie.

Over head ideale

Page 12: Indagine  per una  equa remunerazione Milano, 11 novembre 2009

Un preciso calcolo delle over head è fondamenale per coprire i costi di

gestione delle agenzie ma non crea profitto.

A tal fine, va aggiunto il margine di guadagno desiderato.

Anche in un contesto di concorrenza tra le agenzie esasperato come quello

attuale, la competizione sul prezzo può e deve riguardare esclusivamente

i margini; mai i costi di gestione (cioè le over head).

Margine

Page 13: Indagine  per una  equa remunerazione Milano, 11 novembre 2009

Le over head coprono esclusivamente l’aspetto quantitativo del lavoro.

Il margine dovrebbe tenere in considerazione anche l’aspetto qualitativo.

A tal fine è sempre utile prevedere un success fee legato alla

performance dell’agenzia e/o ai risultati.

Margine e Success fee

Page 14: Indagine  per una  equa remunerazione Milano, 11 novembre 2009

Diversi network internazionali adottano con i propri clienti uno standarddi calcolo basato su 1.600 ore annuali.

Secondo questo schema ferie, permessi e malattia sono già consideratie quindi non rientrano nel calcolo delle ore non attribuibili.

Conseguentemente la percentuale di over head è più bassa (82%) mentre il costo orario è più alto (+ 30%).

Standard internazionale di 1.600 ore

Page 15: Indagine  per una  equa remunerazione Milano, 11 novembre 2009

2.080 ore 1.600 ore

Ferie / Permessi 12,5% no

Malattia 2,5% no

Varie / Staff generale 15% 15%

Totale 30% 15%

Ore non attribuibili

Page 16: Indagine  per una  equa remunerazione Milano, 11 novembre 2009

Esempio di realizzazione di uno spot TV:

Una tempistica media è composta da 8 settimane, di cui 3 per l’ideazione

(con o senza gara) e 5 per la realizzazione.

Ruolo Ideazione Realizzazione Ore

Account Director 25% 25% 80

Account Executive 50% 50% 160

Strategic Planner 100% 0 120

Creative Director 25% 25% 80

Copy writer 100% 50% 220

Art Director 100% 50% 220

Producer 20% 50% 124

Totale ore lavorative: 1.004

Calcolo del fee a progetto