Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso...

40
Incontro III 1 gennaio 2022 1 Cremona

Transcript of Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso...

Page 1: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Incontro III

11 aprile 2023 1

Cremona

Page 2: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

E se il rombo fosse incernierato alla guida in

modo diverso …

Rimini, 6 Aprile 2011

Page 3: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Produzione di ipotesi prima di avere manipolato la macchina e

aver visto cosa faCosa potrebbe fare questa macchina?

11 aprile 2023 3

Page 4: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Analogie e differenze nella struttura con il pantografo per la

simmetria assiale

11 aprile 2023 4

Page 5: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Esplorazione del pantografo

11 aprile 2023 5

Come è fatta la macchina

Cosa fa la macchina

Perché lo fa

Page 6: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Stiramento

11 aprile 2023 6

I triangoli FQG e MPN sono simili:

QH:PH=QF:PM

QH:PH=(QB+BM):PM

QB=l PM=d

QH:PH=(2l-d):d

K=(2l-d)/d

Equazioni:

x'=-kxy'=y

Page 7: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

11 aprile 2023 7

Zone di piano messe in corrispondenza dalla trasformazione geometrica

Page 8: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

11 aprile 2023 8

Page 9: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Genesi spaziale

Nel modello fisico, le lastre rettangolari p (trasparente) e p’ rappresentano due piani incidenti lungo la retta u. Le figure tracciate su p’ si possono considerare come ombre solari di quelle giacenti su p. I raggi del sole (materializzati nel modello con fili tesi e supposti paralleli) determinano, in generale, una corrispondenza biunivoca (prospettività con centro improprio) tra p e p’: ad ogni punto P di p corrisponde in p’ la sua ombra P’.

Page 10: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Genesi spaziale

Il modello permette di ruotare p attorno alla retta u.Si può osservare che:- durante la rotazione i raggi (i fili tesi) rimangono paralleli;- quando p è sovrapposto a p’, i raggi (i fili) che congiungono due punti corrispondenti qualsiasi sono perpendicolari ad u. Se p e p’ sono sovrapposti, la corrispondenza esistente fra i loro punti P e P’ diventa una trasformazione geometrica nota come stiramento (particolare omologia affine).

Page 11: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Genesi spaziale

Page 12: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Idee di percorsi didattici

• Indicazioni metodologiche• Alcune linee guida e materiali di

lavoro• Idee di percorsi

Progetto regionale Scienze e tecnologie Laboratorio delle macchine matematiche

11 aprile 2023 Autori: R. Garuti e F. Martignone

Page 13: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Indicazioni metodologiche

1. Strumenti: pantografi, fogli bianchi, riga, squadrette, compasso.

2. Lavoro a piccoli gruppi.3. Verbalizzazione scritta (più o meno

strutturata)4. Discussioni di bilancio con produzione di

testi collettivi condivisi

Page 14: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Quanto tempo?

Almeno 3 ore per introdurre la prima macchina (esplorazione e successiva discussione) e poi, a seconda del percorso e del numero di macchine scelte, si potrà progettare di quanto allungare la sperimentazione

11 aprile 2023 Autori: R. Garuti e F. Martignone

Page 15: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Quali sono gli aspetti che mettono in gioco le attività con i pantografi?

Aspetti legati• Alla geometria: analisi delle proprietà delle

figure trasformate, dimostrazioni (geometria euclidea)…

• All’aritmetica: Individuazione dei rapporti tra segmenti, figure…

11 aprile 2023 Autori: R. Garuti e F. Martignone

Page 16: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Quali possibili obiettivi?

Fornire un contesto di apprendimento di significati matematici in cui:

• vengano favoriti processi di argomentazione e dimostrazione

• siano messe in luce le connessioni della matematica con la storia, la cultura e la vita quotidiana

11 aprile 2023 Autori: R. Garuti e F. Martignone

Page 17: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Per questo, durante le attività laboratoriali

Si vuole dare spazio a:• Attività di esplorazione• Manipolazioni ed osservazioni di oggetti

fisici• Verbalizzazione (orale e scritta)• Discussioni collettive

17

Page 18: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Qual è la matematica in gioco?

Page 19: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Possibili percorsi di sperimentazione

1. I pantografi per la simmetria assiale e per lo stiramento

2. Il pantografo di Scheiner: esploriamo, ricostruiamo e dimostriamo!

11 aprile 2023 Autori: R. Garuti e F. Martignone

Page 20: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

• Analisi dello strumento (componente artefatto e schemi d’uso)

• Individuazione della trasformazione svolta dalla macchina (cosa fa la macchina)

• Riflessione sulle proprietà matematiche incorporate in questa (perché svolge una simmetria assiale)

Percorso 1: simmetria assiale e stiramento

Page 21: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Come è fatta la macchina?

Cosa fa?

Perché lo fa?

Produzione di testi descrittivi e argomentativi

Discussioni matematiche

Page 22: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Indicazioni metodologiche

1. Lavoro a piccoli gruppi (max 5 studenti)2. Strumenti: pantografi e fogli bianchi3. Richiesta di verbalizzazione scritta (più o

meno strutturata) dell’attività con la macchina

4. Discussioni di bilancio con produzione di testi collettivi condivisi

11 aprile 2023 Autori: R. Garuti e F. Martignone

Page 23: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Linee guida per le attività degli studenti

1. Descrizione e disegno della macchina (come è fatta la macchina?)

2. Individuazione dei punti puntatori/tracciatori e analisi del meccanismo (come si usa?)

3. Disegni di figure che sono trasformate dalla macchina (cosa fa la macchina?)

4. Analisi delle caratteristiche della macchina che permettono lo svolgimento della trasformazione (le proprietà della trasformazione incorporate nella macchina)

Page 24: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Cosa succederebbe se…

11 aprile 2023 Autori: R. Garuti e F. Martignone

Page 25: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

E ora un altro pantografo!

Come è fatta la macchina?Cosa fa?

Perché lo fa?

11 aprile 2023 26

Page 26: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

11 aprile 2023 27

Pantografo di Scheiner

Page 27: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

zone di piano messe in corrispondenza:

punti interni al cerchio c1 (per P) e punti interni al cerchio c2 (per Q)

11 aprile 2023 28

Page 28: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Omotetia

11 aprile 2023 29

Occorre dimostrare:

• OBP simile a OAQ

• O, Q e P allineati

'

'

x kx

y ky

Nel piano cartesiano:

Page 29: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Percorso 2:Pantografo di Scheiner:

Esploriamo, ricostruiamo e dimostriamo…

11 aprile 2023 Autori: R. Garuti e F. Martignone

Page 30: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Pantografo di Scheiner(1631)

Scuola secondaria di primo e secondo gradoscuole professionali

31

Page 31: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Attività a piccoli gruppi su consegne aperte o guidati da schede:

• esplorazione della macchina con l’obiettivo di ricostruirla e di modificarla ;

• individuazione ed analisi delle caratteristiche della trasformazione svolta dalla macchina.

32

Page 32: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Pantografo di Scheiner: Dimostriamo: perché svolge una omotetia?

11 aprile 2023 Autori: R. Garuti e F. Martignone

Page 33: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Esempi di dimostrazioni

Partendo da triangoli simili…Partendo da triangoli congruenti…

11 aprile 2023 34

Page 34: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

11 aprile 2023 35

Page 35: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Da una sperimentazione in classe

Alcuni protocolli dei ragazzi

11 aprile 2023 36

Page 36: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Cosa succederebbe se…?

Volessimo un altro rapporto?

11 aprile 2023 Autori: R. Garuti e F. Martignone

Page 37: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

11 aprile 2023 38

Page 38: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

E se le aste non formassero triangoli isosceli, ma scaleni?

11 aprile 2023 40

Page 39: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Un esempio di attività che utilizza delle simulazioni delle

macchineR. Garuti

11 aprile 2023 41

Page 40: Incontro III 27 gennaio 20141 Cremona. E se il rombo fosse incernierato alla guida in modo diverso … Rimini, 6 Aprile 2011.

Grazie!

11 aprile 2023 42