IL RISCHIO IDROGEOLOGICO IN PROTEZIONE CIVILE · Nel DPCM 29/09/1988: “Atto di indirizzo e...

REGIONE SICILIANA – PRESIDENZA – DIPARTIMENTO DI PROTEZIONE CIVILE

SERVIZIO RISCHI IDROGEOLOGICI E AMBIENTALI

IL RISCHIO IDROGEOLOGICO IN PROTEZIONE CIVILEIL RISCHIO IDROGEOLOGICO IN PROTEZIONE CIVILE

A CURA DI G. BASILE, 2007/1

PRESENTAZIONE

TEORIA

LE EMERGENZE

STUDI

CREDITI





PRESENTAZIONELe azioni combinate degli eventi meteorologici, della forza di gravità e delle condizioni strutturali del territorio determinano effetti che possono produrre una modificazione, permanente o temporanea, dell’ambiente naturale: è allora che si parla di

DISSESTO IDROGEOLOGICO.

Una frana, una inondazione, un’erosione costiera, per esempio, costituiscono consueti fenomeni di dissesto idrogeologico.

La storia della Sicilia (come nel resto delle regioni italiane) è segnata da eventi calamitosi che hanno comportato la distruzione di beni e centri abitati e, in taluni vasi, il trasferimento di interi paesi in siti più sicuri.

Tali fenomeni rientrano nell’ordinaria trasformazione della crosta terrestre che può manifestarsi con eventi rapidi o lenti, ma pur sempre facenti parte dei processi naturali.

Quando gli spazi che sono propri di questi fenomeni naturali vengono occupati dalle attivitàantropiche, che subiscono o accentuano le condizioni di predisposizione al dissesto, sorge un conflitto che può comportare uno stato di sofferenza per i beni o l’incolumità dell’uomo.

La connotazione semantica del concetto di RISCHIO IDROGEOLOGICO è tutta qui: un fenomeno di origine prevalentemente naturale cui consegue il danneggiamento (totale o parziale) di un bene utile all’Uomo.

INDIETRO AVANTI





PRESENTAZIONESe è vero che lo sviluppo ha bisogno di risorse (lo spazio, il territorio, tra queste), è altrettanto vero che la crescita deve tenere conto dei limiti imposti dalla fragilità del territorio e dei rischi ad essa connessi.

Occorre segnalare che la “consapevolezza istituzionale” delle ripercussioni sul sistema della vita civile del dissesto idrogeologico risale agli anni ’70 quando la “Commissione interministeriale per lo studio della sistemazione idraulica e della difesa del suolo” (Commissione De Marchi) tracciò un quadro preoccupante ma realistico della situazione in Italia.

Da qualche tempo, le esigenze di previsione e prevenzione per scopi di tutela della pubblica e privata incolumità hanno comportato sforzi nella definizione del concetto del rischio, che comprende i concetti relativi all’esposizione e alla vulnerabilità dei beni.

Le esigenze di tutela dell’incolumità pubblica si sono precisate, sia come percezione di un diritto, sia come definizione normativa, e di conseguenza lo sforzo degli Enti pubblici si èorientato alla ricerca di percorsi finalizzati alla salvaguardia delle persone e dei beni, in una parola del contesto sociale inteso nella sua globalità (valori, economia, qualità della vita).

Tuttavia, si riconoscono ampie lacune laddove le esigenze di tutela si scontrano con interessi privati, con mancanza di risorse, con una cultura della prevenzione non ancora matura.

INDIETRO HOME / MENU AVANTI





PRESENTAZIONE

Se un evento calamitoso non mette a repentaglio la vita dell’uomo e le sue attività produttive, desterà poco interesse. Viceversa, se un evento di modesta entità coinvolge anche una sola automobile e i suoi occupanti, allora l’attenzione dei media si acutizza.

In entrambi i casi, la ripetizione del fenomeno nel tempo costituisce un elemento di valutazione interessante e doveroso: se l’evento meno intenso (ma che ha messo a repentaglio la vita umana) si ripete spesso occorre attuare tutti gli interventi idonei affinché non produca più quel danno, mentre se si tratta di una circostanza fortuita l’approccio deve essere diverso.

Lo studio delle condizioni che hanno prodotto quel tipo di evento (la possibilità che si ripeta con quella intensità o maggiore) costituisce attività di PREVISIONE.

L’analisi dei presupposti che hanno comportato quell’automobile a trovarsi nella situazione di pericolo e gli accorgimenti necessari affinché quel fatto non si ripeta costituiscono attività di PREVENZIONE.

La previsione dei fenomeni naturali è una delle attività più difficili che un ricercatore possa

condurre: per esempio, non è facile (e spesso non è possibile) prevedere se una frana si possa

manifestare in ragione del fatto che esistono molti tipi di frane, ciascuna delle quali può

innescarsi a seguito di fatti molto diversi (piogge intense e/o prolungate, uno sbancamento non

protetto, un’erosione, ecc).

TEORIA






PRESENTAZIONE

Anche se si sapesse che sono soltanto le piogge a provocare le frane, non si sa se occorre

un’ora con 50 mm o 50 giorni con 100 mm a determinarne l’innesco o la mobilitazione. E anche

se si fosse certi del quantitativo e dell’intensità di acqua piovuta necessaria a determinare la

frana, i modelli di previsione meteorologica non riescono a essere così precisi sia nel dettaglio

temporale (QUANDO), che nel dettaglio geografico (DOVE).

Meno indeterminato, in quanto sorretto da modelli analitici più rigorosi, è il discorso per le piene

fluviali: infatti, a meno di un certo numero di variabili quantificabili, esiste un rapporto diretto

tra piogge e deflussi; a loro volta, i dati di pioggia sono numerici e quindi trattabili dal punto di

vista statistico per il calcolo probabilistico dell’intensità.

Il rischio totale viene definito quale una combinazione di fattori che tengono conto delle componenti naturalistiche (la pericolosità: P) e di quelle antropiche (l’esposizione: E, e la vulnerabilità: V):

Per Rischio specifico si intende, in assenza di danno, il rischio potenziale o indiretto:

Il prodotto D = E · V esprime il Danno.

TEORIA

Il Rischio

RT = P · E · V (equazione generale del rischio)

RS = P · V






PRESENTAZIONE

I fattori che compongono il prodotto R (P, E, V) sono numeri che, come tali, vanno trattati con

procedure analitiche coerenti.

La Pericolosità esprime la probabilità che un fenomeno di una certa intensità si verifichi in un

dato intervallo di tempo.

L’Intensità rappresenta la gravità del fenomeno (la magnitudo di un terremoto o l’altezza di una

pioggia) ed è espressa da valori fisici misurabili che vengono associati ad un effetto specifico.

Tali dati vengono elaborati con tecniche statistiche per la valutazione del “tempo di ritorno”,

cioè l’intervallo di tempo entro il quale si ritiene che lo stesso fenomeno, con quella intensità, si

possa ripresentare; a tal proposito, vengono ricostruite le serie storiche degli eventi,

presupposto imprescindibile per le analisi statistiche.

Per esempio, si osservi la tabella che segue riferita alle piogge intense della stazione

pluviometrica di Palermo Osservatorio Astronomico:

TEORIA

Il Rischio: La Pericolosità






La quantità di pioggia (n.ri in blu) aumenta nell’arco della giornata da 1 ora a 24 ore (dato osservato).

La quantità di pioggia aumenta, nell’arco dello stesso tempo, all’aumentare del tempo di ritorno (TR).

I parametri a, n rappresentano i parametri della curva di regressione: h=a·tn (h = altezza di pioggia, t = tempo).

Quindi, all’aumentare della finestra temporale (TR), ci si attende che le piogge siano maggiori.

STAZIONE: QUOTA 37,0 (m slm)

BACINO:

MAX 59,8 79,4 90,6 91,2 130,0

MIN 8,4 13,0 16,6 20,4 22,8

MEDIA 21,2 30,4 38,6 46,6 54,9

DEV.ST. 9,0 12,8 16,6 17,9 22,6

anno 1 h 3 h 6 h 12 h 24 h

1953 22,4 49,0 72,2 91,2 99,8

1954 59,8 79,4 90,6 91,0 94,0

19551956 13,6 23,0 38,2 42,8 43,0

1957 21,6 35,2 35,2 35,2 36,6

1958 14,0 26,4 36,4 51,4 62,8

1959 22,4 22,4 22,4 22,4 22,8

1960 37,8 61,2 69,8 74,2 74,4

1961 19,2 24,4 29,2 34,0 34,4

1962 11,0 15,0 24,4 44,2 63,6

1963 23,2 23,8 27,4 41,4 50,6

1964 26,4 45,8 56,4 57,0 57,0

1965 21,6 25,8 37,2 38,6 44,4

1966 15,2 25,2 37,2 48,0 56,2

1967 33,6 41,4 42,0 42,0 42,0

1968 22,4 24,6 26,8 27,6 27,6

1969 26,4 36,8 37,2 38,0 45,2

1970 8,8 13,0 21,4 23,6 27,4

1971 18,6 28,4 28,4 42,2 54,6

1972 18,2 22,8 43,8 60,8 63,6

1973 19,2 34,8 56,8 67,4 130,0

1974 10,2 15,8 19,4 23,6 25,2

1975 26,6 26,8 26,8 28,6 28,6

1976 33,2 33,2 33,2 33,2 45,0

1977 8,4 14,6 16,6 20,4 23,4

1978 15,4 27,4 31,2 36,2 40,6

1979 19,6 29,0 29,0 29,0 33,2

1980 19,4 20,0 21,2 23,4 27,6

1981 13,0 27,0 43,4 54,4 58,8

1982 13,0 13,6 17,2 28,6 41,6

1983 26,8 51,4 66,6 70,8 76,2

1984 10,4 31,2 36,6 36,8 40,8

INTENSITA' DI PIOGGIA RILEVATE DAGLI ANNALI IDROLOGICI

PALERMO OSSERVATORIO ASTRONOMICOORETO_GIANC ALDARA

PRESENTAZIONE ◄ STRALCIO DI SERIE STORICA

ELABORAZIONE STATISTICA ▼TEORIA


TR (anni) 1h 3h 6h 12h 24h a n

2 20 28 36 44 51 20,166 0,304

5 28 40 51 59 71 28,348 0,298

10 33 47 60 70 84 33,765 0,296

50 44 64 82 93 113 45,688 0,293

300 57 82 105 118 145 58,685 0,291






PRESENTAZIONE

E’ intuitivo che eventi con tempi

di ritorno (TR) maggiori della

scala temporale della vita

umana (75 anni, in media)

hanno una Pericolosità (P)

minore degli altri; da ciò

dipende l’indice (il peso) da

assegnare che è funzione della

seguente funzione statistica:

P=1-[1-(1/TR)]n (dove n =

numero di anni di riferimento).

GRAFICO DELLE PROBABILITA' PER n=75

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

0 100 200 300 400 500 600

tempo di ritorno (anni)

prob

abili

tà

P = 1 - [1-(1/TR)]n

TEORIA


Nel DPCM 29/09/1988: “Atto di indirizzo e coordinamento per l’individuazione dei criteri relativi agli adempimenti di cui all’art. 1, commi 1 e 2 del D.L. 11/06/1998 n° 180, art. 1, punto 2.2”

vengono date, per il rischio idraulico, le seguenti indicazioni qualitative:

• pericolosità alta per tempi di ritorno compresi tra 20 e 50 anni,

• pericolosità media per tempi di ritorno compresi tra 100 e 200 anni,

• pericolosità bassa per tempi di ritorno compresi tra 300 e 500 anni.






PRESENTAZIONE

Per le frane la questione è molto diversa. Semplificando, può dirsi che la massa spostata, da

sola, non dà indicazioni sufficienti per la valutazione della Pericolosità (intesa come intensità) in

quanto deve essere messa in relazione alla velocità di spostamento e allo stato di attività del

dissesto.

Volume, velocità e attività sono dati la cui valutazione è molto incerta e dipende, spesso, da

criteri soggettivi dei rilevatori.

Queste difficoltà comportano la impossibilità di esprimere il “fenomeno frana” con un singolo

parametro fisico che ne rappresenti l’intensità; di conseguenza, occorre procedere con metodi

deduttivi (per esempio: una frana grande è più intensa di una frana piccola, una frana attiva è

più pericolosa di una non attiva) che, come si sa in campo scientifico, non rappresentano

metodi “robusti”.

Al riguardo, il citato DPCM 29/09/1988 fornisce le seguenti indicazioni:

• pericolosità alta per frane veloci,

• pericolosità media per frane lente ma molto grandi e/o profonde,

• pericolosità bassa per frane lente non grandi e/o superficiali.

In questo caso, sparisce il termine riferito al tempo di ritorno e quindi il nesso statistico.

TEORIA







PRESENTAZIONE

L’Esposizione si riferisce al grado di danno che può subire un bene colpito da un evento. Tale

valutazione viene fatta in funzione del valore del bene che non può essere assoluto: una strada

secondaria può costituire l’unica via di accesso ad un nucleo abitato che va salvaguardato in

caso avvenga un’interruzione, uno spiazzo può risultare più o meno importante se è destinato o

meno ad accogliere strutture di protezione civile, un terreno coltivato assume importanza

diversa a seconda del tipo di coltura e del contesto socio-economico.

Poiché tale indicatore è un fattore dell’equazione generale del rischio (R=P·E·V), occorre trovare

procedure analitiche affinché i “numeri” siano commensurabili tra loro; ciò non è semplice in

quanto le unità di misura che esprimono l’Esposizione possono essere molto diverse tra loro.

Per esempio, se per una strada il valore può essere espresso in funzione dell’importo necessario

ad effettuare un intervento di ricostruzione (a sua volta, parziale o totale), e quindi andrebbe

espresso in €/km, per un’area coltivata il valore va attribuito in funzione del tipo di coltura e

della superficie (€/Ha), al variare della provincia; più complesso è il discorso nel caso sia a

repentaglio la vita umana: alcuni indirizzi fanno riferimento al costo dei premi assicurativi ma

l’approccio non è perseguibile con la sintesi e l’immediatezza che sono propri della Protezione

Civile.

TEORIA

Il Rischio: L’Esposizione






PRESENTAZIONE

La Vulnerabilità esprime in che misura un bene può essere colpito da un certo tipo di evento.

Sebbene sia un indicatore del tipo “vero/falsovero/falso”, andrebbe utilizzato anche per rappresentare

situazioni dinamiche (il bene può essere interessato se l’evento si manifesta in un certo modo).

Anche in questo caso, il valore numerico del fattore deve essere confrontabile, dal punto di vista

dimensionale, con quelli della Pericolosità e dell’Esposizione.

TEORIA

Il Rischio: La Vulnerabilità

Gli elementi che concorrono alla definizione del rischio si prestano bene ad essere raccolti e

organizzati sotto forma di banca dati che può essere opportunamente strutturata per integrarsi

con un Sistema Informativo Geografico.

E’ lo sforzo che sta compiendo il Dipartimento Regionale della Protezione Civile per dotarsi di

uno strumento di analisi e di pianificazione territoriale per i propri scopi istituzionali.

A tal riguardo, le schede di censimento dei dissesti e delle problematiche idrauliche sono state

predisposte con il preciso obiettivo di disporre di conoscenze utili per le esigenze specifiche di

protezione civile (supporto alle decisioni).

La Banca Dati del DRPC e il Sistema Informativo

Geografico Idrogeologico






PRESENTAZIONE

TEORIA



S.I.G.I.






PRESENTAZIONE

H

CAPIZZI

H

FRANA

Percorrenza: 53 km, 1h 30m

Percorrenza: 22 km, 30m

Mediante il Sistema Informativo Geografico, e’possibile, per esempio, selezionare le frane che interrompono la viabilitàprimaria e valutarne le conseguenze sul sistema sociale.

Nel caso mostrato, la frana impedirebbe l’unico collegamento rapido con l’ospedale di Nicosia e comporterebbe un tragitto più lungo, non sempre percorribile in caso di neve, per raggiungere l’ospedale di Sant’Agata di Militello.

Da ciò ne discendono valutazioni in ordine alla pianificazione di protezione civile (p.e., la necessità di dotarsi di un eliporto o di un presidio medico avanzato stabile, se il dissesto non è sanabile).

TEORIA



S.I.G.I.






PRESENTAZIONE

Il Dipartimento Regionale della Protezione Civile ha affrontato diverse volte la problematica dei dissesti idrogeologici nell’ottica della mitigazione del rischio per la popolazione, per i beni e per le attività antropiche.

Dal 2001 al 2006 gli eventi di natura idrogeologica per i quali è stato dichiarato la stato di calamità sono stati numerosi.

TEORIA

LE EMERGENZE

ANNO GEN FEB MAR APR MAG GIU LUG AGO SET OTT NOV DIC

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Frana in prov. di CL

Tromba d’aria in prov. di RG

Tromba d’aria a Nicolosi (CT)

Emergenza Nebrodi (ME)

Nubifragi – provv. di EN e TP

Nubifragi – provv. di CT, ME, PA

Nubifragio in prov. di SR

Nubifragi in Sicilia

Mareggiata a Lipari (ME)

Nubifragi – provv. di CT, EN, ME

Nubifragi in Sicilia

Nubifragio in prov. di EN

Nubifragi in Sicilia orientale

Nella maggioranza dei casi, si è trattato di fenomeni franosi; gli eventi che hanno prodotto piene fluviali rilevanti sono quelli del settembre 2003 in provincia di Siracusa, dell’ottobre, novembre e dicembre 2005 in provincia di Catania e Ragusa.

Nubifragi in Sicilia centro-orientale






PRESENTAZIONE

L’attività del Dipartimento Regionale della Protezione Civile si è svolta mediante l’assistenza ai Comuni, il censimento dei danni, la realizzazione di lavori di urgenza e somma urgenza, la redazione di piani di intervento.

Vengono illustrati brevemente alcuni interventi, realizzati dal DRPC, particolarmente significativi

per le peculiari condizioni morfologiche e per le soluzioni tecniche adottate.

TEORIA

LE EMERGENZE

LA PISTA DI EMERGENZA DI ALCARA LI FUSI (ME)

LA PISTA DI EMERGENZA DI MISTRETTA (ME)

IL CONSOLIDAMENTO DEL “CALVARIO” AD ALCARA LI FUSI (ME)

L’EMERGENZA “PAPIRETO” - PALERMO






PRESENTAZIONE

LA PISTA DI EMERGENZA DI ALCARA LI FUSI (ME)PROGETTO E REALIZZAZIONE: Amministrazione Comunale – FINANZIAMENTO E SUPERVISIONE: DRPC

Durante gli eventi del 2002-2003 nel comprensorio nebroideo, ad Alcara li Fusi si determinò una situazione molto difficile per i collegamenti viari: la S.P. 161, unica sicura strada di accesso all’abitato, mostrava preoccupanti segni di cedimento, l’altra strada (S.P. 161bis) che permetteva il collegamento verso gli altri centri (Galati, Longi) era già stata distrutta da una frana negli anni passati (Villicano) e la viabilità comunale verso le aziende agricole risultava compromessa da un vistoso dissesto (Timpa Canale) che si evolveva giorno per giorno.

TEORIA

LE EMERGENZE

Esperienze e lavori






PRESENTAZIONE

LA PISTA DI EMERGENZA DI ALCARA LI FUSI (ME)PROGETTO E REALIZZAZIONE: Amministrazione Comunale – FINANZIAMENTO E SUPERVISIONE: DRPC

Per realizzare la pista venne predisposto un piano di posa con pietrame di grossa pezzatura “annegato” nelle argille.

TEORIA

LE EMERGENZE

Esperienze e lavori






PRESENTAZIONE

LA PISTA DI EMERGENZA DI ALCARA LI FUSI (ME)PROGETTO E REALIZZAZIONE: Amministrazione Comunale – FINANZIAMENTO E SUPERVISIONE: DRPCTEORIA

LE EMERGENZE

Esperienze e lavori






PRESENTAZIONE

LA PISTA DI EMERGENZA DI MISTRETTA IN CONTRADA ROMEI (ME)PROGETTO E REALIZZAZIONE: DRPC (Basile, Manfrè, Panebianco)

Un problema analogo a quello di Alcara per le motivazioni di intervento, ma più articolato per quanto le soluzioni adottate, si

presentò a Mistretta. Qui si verificò una frana complessa (scorrimento e colata) che distrusse una strada provinciale, unica via di

accesso ad aziende avicole ed agricole di notevole importanza per l’economia locale (indotto regionale). L’intervento richiese, oltre

alla realizzazione della pista nel tratto neutro, un’ardita opera di contenimento in gabbioni realizzata proprio dove la frana aveva

comportato i maggiori spostamenti plano-altimetrici.

TEORIA

LE EMERGENZE

Esperienze e lavori






PRESENTAZIONE

LA PISTA DI EMERGENZA DI MISTRETTA IN CONTRADA ROMEI (ME)PROGETTO E REALIZZAZIONE: DRPC (Basile, Manfrè, Panebianco)TEORIA

LE EMERGENZE

Esperienze e lavori






PRESENTAZIONE

IL CONSOLIDAMENTO DEL “CALVARIO” AD ALCARA LI FUSI (ME)PROGETTO E REALIZZAZIONE: DRPC (Basile, Panebianco)

Il costone roccioso sovrasta una strada urbana, tra l’altro sede del mercato settimanale, che costituisce un’arteria di alleggerimento

del traffico dell’unica e angusta strada principale del paese. La roccia presentava una situazione generale di degrado per

fratturazione e, in particolare, un masso si mostrava in precario stato di stabilità.

TEORIA

LE EMERGENZE

Esperienze e lavori






PRESENTAZIONE

IL CONSOLIDAMENTO DEL “CALVARIO” AD ALCARA LI FUSI (ME)PROGETTO E REALIZZAZIONE: DRPC (Basile, Panebianco)

Per la messa in sicurezza si è scelto il sistema del rivestimento corticale rinforzato (rete metallica con funi di acciaio) con l’aggiunta

di pannelli di rete, chiodature profonde e tiranti passivi per il masso. La natura particolarmente irregolare delle superfici ha

comportato una realizzazione piuttosto complessa che aveva l’obiettivo primario di adattare la rete metallica alla conformazione

della roccia; si è reso quindi necessario collocare una doppia serie di cavi di acciaio: la prima è servita per appigliare e modellare la

rete, le seconda a stabilizzare il sistema roccia-rivestimento.

L’intervento è stato finalista al concorso nazionale del Forum P.A. Regionando 2005.

TEORIA

LE EMERGENZE

Esperienze e lavori






PRESENTAZIONE

EMERGENZA PAPIRETO NEL COMUNE DI PALERMO - REALIZZAZIONE DI UNA CONDOTTA DI BYPASSPROGETTO E REALIZZAZIONE: DRPC (Foti, Alferi, Maisano)

A seguito delle abbondanti piogge verificatesi nel mese di Dicembre 2005, il canale di maltempo “Papireto” non riusciva a smaltire

le acque verso i recapiti finali determinando allagamenti nelle aree circostanti. Le ricognizioni accertavano l’ostruzione del canale e

facevano ipotizzare la rapida e parossistica evoluzione del fenomeno con gravissime conseguenze derivanti dall’inondazione delle

zone più depresse (Mandamento Monte di Pietà, via Maqueda).

TEORIA

LE EMERGENZE

Esperienze e lavori






PRESENTAZIONE

EMERGENZA PAPIRETO NEL COMUNE DI PALERMO - REALIZZAZIONE DI UNA CONDOTTA DI BYPASSPROGETTO E REALIZZAZIONE: DRPC (Foti, Alferi, Maisano)

Considerato il perdurare della situazione, il DRPC provvedeva a: potenziare il volume di emungimento con due idrovore carrellate

di portata complessiva pari a 31.000 l/min, al fine di mantenere sotto controllo il livello idrico, nelle more di un intervento di

ripristino del Canale Papireto; realizzare un canale scolmatore atto a scongiurare il rischio di esondazione paventato e possibile.

In data 30/12/2005 le motopompe del DRPC venivano messe in esercizio. Contestualmente si avviavano i lavori per la realizzazione

del canale scolmatore. Il contributo tecnico del servizio RIA è continuato successivamente per tutto il mese di gennaio e febbraio

fornendo le valutazioni di carattere idraulico sull’estensione del bacino idrografico sotteso dal canale Papireto, sulle portate

presuntive defluenti nel canale, sulla caratterizzazione geologico-tecnica dei terreni per gli interventi di bonifica preventivi ai lavori

di scavo.

Il 18 febbraio 2006 il bypass entrava in esercizio scongiurando i rischi di inondazione dell’area del “Mandamento di Pietà”.

TEORIA

LE EMERGENZE

Esperienze e lavori






PRESENTAZIONE

Nell’ambito delle attività istituzionali del Servizio Rischi Idrogeologici e Ambientali, vengono

approfondite alcune tematiche specifiche con l’obiettivo di fornire elementi di valutazione sui

temi di interesse o supporti di natura tecnico-scientifica.

Studio del rischio idrogeologico, con finalità di protezione civile, nella fascia Ionico-etnea

Studio geomorfologico del Torrente Rosmarino

TEORIA

LE EMERGENZE

STUDI

Quando il progetto fu concepito, nel 2001, il Dipartimento era stato appena costituito; allora come oggi, la

fascia pedemontana etnea rappresentava una zona ad elevato rischio idraulico per l’elevato grado di

antropizzazione del territorio e vi era l’esigenza di una rappresentazione sintetica delle principali situazioni di

criticità; si tratta del primo esempio in Sicilia di coniugazione delle problematiche del Rischio Idrogeologico

con le necessità della Protezione Civile. Per il download dell’intero studio:

http://www.regione.sicilia.it/presidenza/protezionecivile/at/doc/ionico_etnea/ionico_etnea.asp

Tra il 2002 e il 2003 il comprensorio nebroideo fu interessato da un diffuso stato di dissesto geomorfologico

causato dalle copiose piogge che caddero tra dicembre e febbraio; nel bacino del torrente Rosmarino si

mobilizzò una delle più grandi che si sono verificate in Sicilia; lo studio analizza le diverse componenti del

territorio (idrografia, pendenze, vegetazione, litologia) nel tentativo di individuare le cause innescanti del

fenomeno. Per il download dell’intero studio:

http://www.regione.sicilia.it/presidenza/protezionecivile/at/doc/stud_rosmarino/stud_rosmarino.asp


http://www.regione.sicilia.it/presidenza/protezionecivile/at/doc/ionico_etnea/ionico_etnea.asp

http://www.regione.sicilia.it/presidenza/protezionecivile/at/doc/stud_rosmarino/stud_rosmarino.asp





PRESENTAZIONE

Il “Progetto dighe”TEORIA

Le dighe sono soggette a regimi di controllo attuati dagli enti gestori; quando occorre eseguire manovre di

alleggerimento degli invasi attraverso gli organi di scarico o nell’ipotesi di collasso delle strutture, è

necessario avere immediatamente a disposizione alcune informazioni tra le quali: i territori amministrativi

interessati dall’emissario e i principali attraversamenti viari; lo studio offre una panoramica della situazione

per tutte le più importanti dighe della Regione.

Per informazioni: [email protected]

LE EMERGENZE

STUDI






PRESENTAZIONE

Le mappe delle piogge intense regionalizzateTEORIA

Per facilitare le procedure preparatorie degli studi di natura idraulica, sono state elaborate le mappe delle

altezze di pioggia per l’intera regione che permettono, per un assegnato tempo di ritorno e per valori diversi

del tempo di corrivazione, di conoscere l’altezza di pioggia per qualunque sezione di interesse. In questo

modo viene evitato il problema della individuazione delle stazioni pluviometriche rappresentative (spesso

inesistenti per bacini idrografici di piccola estensione) e della raccolta ed elaborazione dei dati. Le mappe

sono fornite in formato-immagine e sono georeferenziate (sistema Gauss-Boaga) e quindi sono

sovrapponibili a qualunque progetto grafico. Per informazioni: [email protected]

LE EMERGENZE

STUDI






PRESENTAZIONE

Le soglie critiche di pioggia per i fenomeni franosiTEORIA

La Direttiva P.C.M. del 27 febbraio 2004 prevede la costituzione dei Centri Funzionali, sia a livello centrale

che regionale. Tali organismi devono provvedere, anche con l’ausilio di Centri di Competenza, alla

valutazione preventiva del Rischio Idrogeologico e alla gestione del sistema di protezione civile in corso di

evento.

Uno degli aspetti della previsione è legato alla individuazione di soglie critiche di pioggia al superamento

delle quali far scattare gli stati di allerta.

Per i fenomeni franosi è noto che la determinazione di soglie critiche non è immediata in quanto all’innesco

dei dissesti concorrono molti fattori non tutti identificabili a priori, specie nelle frane non monitorate o in

quei contesti dove vi è una generica e non quantificata predisposizione all’instabilità dei versanti.

Nelle more della formale costituzione del Centro Funzionale Decentrato della Regione Siciliana, il Servizio

Rischi Idrogeologici e Ambientali del DRPC ha messo a punto un modello sperimentale che permette di

valutare il livello di criticità idrogeologica in funzione delle piogge cumulate e delle precipitazioni attese.

Il modello, che si basa sull’analisi statistica della relazione piogge-frane di circa cinquanta dissesti di grandi

e medie dimensioni del tipo scoscendimento+colata verificatisi in Sicilia dai primi del 1900 ai giorni nostri, è

concepito per adattarsi alla natura dei dati disponibili (dati di pioggia giornaliera in alcune stazioni

pluviometriche, previsioni meteorologiche) poco prima degli eventi meteorici previsti.

LE EMERGENZE

STUDI






PRESENTAZIONE


LE EMERGENZE

STUDI

La distribuzione statistica






PRESENTAZIONE


LE EMERGENZE

STUDI

Il modello sperimentale:

la pagina iniziale di input






PRESENTAZIONE


LE EMERGENZE

STUDI


il responso per Zone di Allerta






PRESENTAZIONE


LE EMERGENZE

STUDI


il responso geografico






PRESENTAZIONE

REGIONE SICILIANA – PRESIDENZADIPARTIMENTO DELLA PROTEZIONE CIVILE

Dirigente Generale: Salvatore Cocina

SERVIZIO REGIONALE RISCHI IDROGEOLOGICI E AMBIENTALI

Dirigente del Servizio: Giuseppe Basile

Dirigente della UOB XXIII: Marcello Maisano

TEORIA

LE EMERGENZE

STUDI

CREDITI

Staff: Roberto AmatoFilippo BalsanoOrsola BonannoRosario CultroneCalogero Di MiceliSanta LevantoMarinella PanebiancoRita PicciucaCosimo Sinagra

INDIETRO HOME / MENU

IL RISCHIO IDROGEOLOGICO IN PROTEZIONE CIVILE · Nel DPCM 29/09/1988: “Atto di indirizzo e...

Documents

Transcript of IL RISCHIO IDROGEOLOGICO IN PROTEZIONE CIVILE · Nel DPCM 29/09/1988: “Atto di indirizzo e...