IL NUCLEARE POSSIBILE
20
PROCESSO AL NUCLEARE – CIRCOLO TOMBON PROCESSO AL NUCLEARE – CIRCOLO TOMBON 24.gen.2009 24.gen.2009 IL NUCLEARE POSSIBILE Finlandia, Olkiluoto: 2 centrali nucleari in funzione da 30 anni, 1 centrale in costruzione, 1 centrale pianificata, 1 sito per i rifiuti a bassa-media attività, 1 sito per lo stoccaggio temporaneo del combustibile esaurito, 1 sito per lo stoccaggio geologico profondo definitivo, 1 pala eolica Deposito Rifiuti bassa e media attività Deposito Rifiuti alta attività (combustibile esaurito) Sito studio Deposito Geologico profondo
description
Sito studio Deposito Geologico profondo. Deposito Rifiuti bassa e media attività. Deposito Rifiuti alta attività (combustibile esaurito). IL NUCLEARE POSSIBILE. - PowerPoint PPT Presentation
Transcript of IL NUCLEARE POSSIBILE
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
24.g
en.2
009
24.g
en.2
009
IL NUCLEARE POSSIBILE
Finlandia, Olkiluoto: 2 centrali nucleari in funzione da 30 anni, 1 centrale in costruzione, 1 centrale pianificata, 1 sito per i rifiuti a bassa-media attività, 1 sito per lo stoccaggio temporaneo del combustibile esaurito, 1 sito per lo stoccaggio geologico profondo definitivo, 1 pala eolica
Deposito Rifiuti bassa
e media attività
Deposito Rifiuti alta
attività (combustibile esaurito)
Sito studio Deposito
Geologico profondo
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
24.g
en.2
009
24.g
en.2
009
Rifiuti nucleari pericolosi: la reale dimensione del problema
Un francese in un anno produce: • 3000 kg di rifiuti di ogni tipo, che comprendono:• 100 kg di rifiuti tossico-nocivi (chimici, metalli pesanti-
mercurio piombo cadmio non degradabili,…), che comprendono:
• 1 kg di rifiuti nucleari, che comprende:• 0.05 kg di rifiuti radioattivi pericolosi a lunga vita
(>30 anni)
Quindi, in una intera vita (70 anni), un francese che consumi solo energia elettrica nucleare, produce un volume di rifiuti radioattivi pericolosi pari a…
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
24.g
en.2
009
24.g
en.2
009
Confronto tra “rifiuti”
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
24.g
en.2
009
24.g
en.2
009
DEPOSITO GEOLOGICO
The Swedish concept for the disposal of spent nuclear fuel - the multi-barrier concept.
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
24.g
en.2
009
24.g
en.2
009
SITI PER RIFIUTI I-II cat.
6
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
24.g
en.2
009
24.g
en.2
009
• 3 depositi superficiali• Studio per il deposito
geologico a Bure • Realizzazione del
deposito geologico nel 2025
• Rifiuti gestiti direttamente da esercenti e produttori
• 3 depositi sotterranei in granito presso i 3 siti nucleari
• Studi a Olkiluoto per il deposito geologico entro il 2020
• 3 depositi superficiali• Deposito geologico
per rifiuti militari• Deposito geologico a
Yucca Mountain nel 2017
FRANCIA USA
Identificazione del deposito geologico con opzione di reversibilità
FINLANDIA
RIFIUTI NUCLEARIConfronto con strategie di altre nazioni
7
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
24.g
en.2
009
24.g
en.2
009
Criteri per deposito II cat. e temporaneo III cat. in Italia
Sono escluse le aree:
• Prossime ai confini e le isole; • Prossime ai centri abitati, una autostrada, una strada
statale, una linea ferroviaria;• A quote > 800 metri, con pendenze > 30 %;• Con presenza di acque interne;• Con sismicità > X grado scala MCS
8
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
24.g
en.2
009
24.g
en.2
009
Mancanza di siti per smaltimento rifiuti I e II categoria; identificare deposito per i rifiuti di terza categoria. (Sito regionale europeo?)
Adeguamento delle norme vigenti con standard internazionali: identificare procedure per smantellamento degli impianti nucleari e per determinazione di limiti di rilascio.
Accettabilità sociale: metodologia e processo decisionale adeguati (no Scanzano).
ITALIA
Punti di attenzione
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
24.g
en.2
009
24.g
en.2
009Rifiuti nucleari per tipologia
• Low-Level Waste (LLW) – 90% volume, 1% radioattività
• Intermediate-Level Waste (ILW)– 7% volume, 4% radioattività
• High-Level Waste (HLW)– 3% volume, 95% radioattività
• Centrale nucleare da 1000 MWe, in un anno produce:– 90 m3 LLW/y– 7 m3 ILW/y
– 3 m3 HLW/y
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
24.g
en.2
009
24.g
en.2
009
Le risorse di UranioAnni di risorse di uranio disponibili, per tipologia di reattori Anni di risorse di uranio disponibili, per tipologia di reattori
(attuali, IV generazione)(attuali, IV generazione)
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
24.g
en.2
009
24.g
en.2
009
Classificazione per costo e categoriaClassificazione per costo e categoria
Le risorse di Uranio
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
24.g
en.2
009
24.g
en.2
009
Risorse di Uranio (2004)RisorseRisorse Produzione di uranioProduzione di uranio
Necessità annua: 67 320 t UProduzione 2004: 40 263 t U (60%)Per copertura totale (100%): riserve in magazzino e disponibilità sul mercato di uranio dallo smantellamento di testate nucleari (smantellate in minima parte)
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
24.g
en.2
009
24.g
en.2
009
Anche in Italia (ma non vogliamo sfruttarlo)
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
24.g
en.2
009
24.g
en.2
009
Costo dell’Uranio
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
24.g
en.2
009
24.g
en.2
009
Costo del Petrolio
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
24.g
en.2
009
24.g
en.2
009
Effetti degli aumenti sul costo dell’elettricità
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
24.g
en.2
009
24.g
en.2
009
Costi dell’energia elettrica: confronto
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
24.g
en.2
009
24.g
en.2
009
CO2 prodotta da varie fonti energetiche (intero ciclo di vita)
(D. Weisser, “Energy”, 32, 2007, Elsevier Ed.)
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
GH
G e
mis
sio
ns
(gC
O2e
q/k
Wh
)
CO
AL
OIL
GA
S
CC
S
HY
DR
O
NU
CL
EA
R
WIN
D
SO
LA
R P
V
BIO
MA
SS
ST
OR
AG
E
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
24.g
en.2
009
24.g
en.2
009
Recent intl. news:• Obama taps nuclear for 80% emissions cut
(20 November 2008)
• Nuclear less risky than renewables, UK government told (27 November 2008)
• Nuclear power key to decarbonization of electricity – a report by the UK's independent Committee on Climate Change (02 December 2008)
• Nuclear in South Korea's climate plans to help mitigate climate change – towards 50% electricity generation (08 January 2009)
• Pro-nuclear protesters: restart Kozloduy reactors (shut down for accession to EU) – thousands of Bulgarians assembled in their capital (19 January 2009)
• United Arab Emirates to cooperate on nuclear with Japan – 3 year nuclear cooperation agreement signed after equivalent deal with USA (19 January 2009)
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
PR
OC
ES
SO
AL
NU
CL
EA
RE
– C
IRC
OL
O T
OM
BO
N
24.g
en.2
009
24.g
en.2
009
NUCLEARE IN ITALIA?Alcuni passi obbligati
Decisione politica ed impegno di lungo periodo
Authority Nucleare1. Garanzia sicurezza per cittadini
2. Garanzia procedure e tempi certi per industrie
Revisione processo autorizzativo
Sito rifiuti radioattivi (LLW + HLW), “superficiale”
Capitale umano: Formazione e R&D
