Il governo dell’innovazione tecnologica: valorizzazione e ... · innovazione tecnologica ......

30
Il governo dell’innovazione tecnologica: valorizzazione e diffusione delle best practice -1- Marina Cerbo Dirigente Innovazione Sperimentazione Sviluppo Agenzia Nazionale per i servizi sanitari regionali

Transcript of Il governo dell’innovazione tecnologica: valorizzazione e ... · innovazione tecnologica ......

Il governo dell’innovazione

tecnologica: valorizzazione e

diffusione delle best practice

-1-

Marina Cerbo

Dirigente Innovazione Sperimentazione Sviluppo

Agenzia Nazionale per i servizi sanitari regionali

Governare l’innovazione tecnologica

Significa :

Decidere quali tecnologie adottare ed usare per avere i

migliori outcomes di salute con le risorse a disposizione

Confrontarsi con:

- Velocità e complessità delle innovazioni tecnologiche

- Costi associati alle innovazioni

- Acquisizione di informazioni

Agenas- M.Cerbo-010611

Agenas- M.Cerbo-010611

C • CONOSCERE

*farmaciAgenas- M.Cerbo-010611

HORIZON HORIZON

SCANNING SCANNING

SYSTEMSYSTEM

Fonte: Wild and Langer, Health Policy 87 (2008) 160–171 Agenas- M.Cerbo-010611

EuroScan

(www.euroscan.bham.ac.uk/technology.htm)

Rete preposta al raggruppamento informale dei centri di HS:

AETS ANZHSN DACEHTA

FinOHTA

(MUMM) HIQA NHSC

Osteba AETSA CADTH

DIMDI GR IHSP

Agenas (COTE) CEDIT DMTP

NOKC HAS LBI -HTA

SBU SFOPH

• Danimarca (DACEHTA)

• Inghilterra (NHSC)

• Finlandia (MUMM)

• Francia (CEDIT, HAS)

• Olanda (GR)

• Norvegia (NOKC)

• Spagna (Osteba, AETS, AETSA)

• Svezia (SBU)

• Svizzera (SFOPH)

• Italia

• Australia (ANZHSN)

• Canada (CADHT)

Agenas- M.Cerbo-010611

Fonte: HTA Core Model Handbook - EUnetHTA 2008 Agenas- M.Cerbo-010611

SocietSocietààscientifichescientifiche

Le professionalità coinvolte

Istituzioni del SsnIstituzioni del Ssn

Istituzioni UniversitarieIstituzioni Universitarie

Agenas- M.Cerbo-010611

Definizione della policy question

Elaborazione del protocollo HTA

Raccolta informazione di background /determinazione status tecnologia

Definizione delle domande di ricerca (research questions)

Efficacy/effectiveness Aspetti economiciAspetti psicologici,

sociali, eticiAspetti organizzativi

professionali

Elaborazione della bozza relativa a discussione, conclusioni e raccomandazioni

Pubblicazione del documento di HTA definitivo e documento di sintesi

Revisione esterna

Uso dell’HTA

Disseminazione

Aggiornamento del documento di HTA

Sicurezza

Adattato da Busse 2002

Ricerca delle evidenze

Ciclo di vita di una tecnologia

Ricerca (di base e applicata)

Innovazione

Utilizzo sperimentale

Pratica limitata

Pratica clinica comune (Uso generalizzato?)

Obsolescenza

tempo

livel

lo d

i diff

usio

ne

Sapere

Saper

fare

Agenas- M.Cerbo-010611

“Fenomeno dell’elastico”

(velocità di diffusione > velocità di evidence generation)

Criticità - Es. Protesi articolari

Introduzione sul mercato Modello X 2

t [anni]

Min

Max

0

Introduzione sul mercato Modello X 1

5 10

Diffusione X 1

Evidenze X 1 Diffusione X 2

Evidenze X 2

Agenas- M.Cerbo-010611

Fonte: d .Venn Kristensen, 2002 Agenas- M.Cerbo-010611

HTA doers and users

Erogatori

Produttori

Utenti

Amministratori

sanitari

Soggetto

pagante

Organismo decisionale

Organismo Valutatore

Richiesta

Commissione

Reports, advices

Raccomandazione

Decisione strategica

Decisione

Implementazione,

Monitoraggio

Organismo Istituzionale

Us

o

Agenas- M.Cerbo-010611

• MICRO (il medico e/o l’operatore sanitario)

• Obiettivo: valutare l’opportunità di utilizzare l’innovazione

tecnologica sul singolo caso

• MESO (la regione, l’ospedale e, più in generale, le aziende sanitarie

erogatrici)

• Obiettivo: guidare le scelte manageriali dell’azienda circa l’utilizzo della

innovazione tecnologica

• MACRO (le autorità sanitarie centrali)

• Obiettivo: valutare l’impatto del progresso tecnologico al fine di

produrre raccomandazioni circa l’utilizzo e la diffusione.

HTA users

Agenas- M.Cerbo-010611

Programmazioneinvestimenti

Acquisto

qualitàsicurezzaFormazione all’uso appropriato

Innovazione

Integrazione dell’HTA nei processi decisionali

Ricognizione/monitoraggio fabbisogno tecnologico

Analisi offertaAnalisi domanda

HTAHTA

Programmazionedisinvestimenti

Analisi organizzativa

Reperimento, Allocazione/riallocazione risorse

Selezione modalità di acquisto

Proposta

HTA, Linee guida, ECMHTA, Linee guida, ECMAgenas- M.Cerbo-010611

Factors that influence policy-making

Marcial Velasco Garrido, Finn Børlum Kristensen,Camilla Palmhøj Nielsen, Reinhard Busse

Health Technology Assessment and Health Policy-Making in EuropeCurrent status, challenges and potential

Agenas- M.Cerbo-010611

Il governo dell’innovazione

tecnologica: valorizzazione e

diffusione delle best practice

-2-

Marina Cerbo

Dirigente Innovazione Sperimentazione Sviluppo

Agenzia Nazionale per i servizi sanitari regionali

Creare un sistema di HS per la realtà Italianail progetto COTE

Obiettivo:Stabilizzare una rete di osservazione delle tecnologie innovative, in via di sviluppo o emergenti, che fornisca a tutti i livelli di governo del Servizio Sanitario Nazionale, informazioni utili a supportare l’introduzione dell’innovazione tecnologica .

Gruppi target:� Istituzioni (decisori in materie sanitarie)

Fornire strumenti di supporto decisionale;

� Professionisti sanitariFornire strumenti di supporto all’adozione delle tecnologie nella pratica;

� Enti che svolgono attività di HTAIndirizzare la ricerca;

Agenas- M.Cerbo-010611

Definizione del Metodo di Segnalazione delle Tecnol ogie:

Identificazione tecnologie

Richiesta attiva

Proposta strutturata

aperta

Revisione e/o monitoraggio continuo della

letteratura

Confronto con altri

sistemi di HS

Comitato di esperti

Sensori distribuiti

nel territorio

Siti di organi certificatori

Siti dei produttori

Favorevoli sul totale 11/52 41/52 45/52 36/52 30/52 19/52 13/52 8/52

SI 21% 79% 87% 69% 58% 37% 25% 15%NO 79% 21% 13% 31% 42% 63% 75% 85%

Sistema di identificazione composto

Esperti distribuiti sul

territorio

Agenas- M.Cerbo-010611

COTE Centro di Osservazione delle Tecnologie sanitarie Emergenti

MODULO per la SEGNALAZIONE di

una TECNOLOGIA SANITARIA EMERGENTE Per le definizioni si prega di fare riferimento al glossario a pagina 4. Si ricorda inoltre che:

- Il presente modulo è unico, ovvero non sono previste versioni diverse legate al tipo di segnalatore; - Qualsiasi soggetto potrà compilarlo e sottoporlo all’attenzione di Agenas; - Tutti i campi sono obbligatori; - I valori all’interno dei campi sono limitati (si prega di attenersi al numero massimo di parole. Il testo in

eccedenza verrà eliminato); - I dati forniti devono essere chiari e consentire la rintracciabilità della fonte informativa.

Agenas- M.Cerbo-010611

Regioni e P.A. Università ISS

Ministero

della saluteProduttori

Società

scientifiche

Stakeholder Network

Modulo di

segnalazioneCittadini e associazioni

di pazienti

ET

ET

ET ET ET

ET

ET

ET

Lista delle

tecnologie

emergenti

Filtraggio

Panel di

prioritarizzazone

ET

ET

ET

.

.

.

AssessmentHS

Reports

ET

ET

C.O.T.E.C.O.T.E.Centro di Osservazione

Tecnologie sanitarie Emergenti

Disseminazione

Agenas- M.Cerbo-010611

�� Report di HS NReport di HS N °°1: 1: Sostituzione della valvola aortica per via transapicaleSostituzione della valvola aortica per via transapicale

� Report di HS N °2: Sistema di tele-home care basato sul digitale terrestre

� Report di HS N °3: Trattamento della fibrillazione atriale per via mini-invasiva mediante ablazione ad ultrasuoni

I primi report di HS prodotti

www.ministerosalute.it(Dispositivi medici > Health Technology Assessment e Horizon Scanning)

www.agenas.it

www.euroscan.uk.org

Agenas- M.Cerbo-010611

Osservazioni conclusive

La tecnologia per la sostituzione valvolare aortica per via transapicale può essere ritenuta una tecnologia emergente in Italia e nel mondo.La tecnologia sembra avere il potenziale per impattare positivamente in una popolazione selezionata; tali vantaggi devono però essere confermati e quantificati da ulteriori studi con popolazione più ampie e periodi di follow-up maggiori .Per quanto riguarda le evidenze di efficacia e sicurezza disponibili, ad oggi, sono rappresentate, in maniera quasi esclusiva, da serie di casi, relativamente poco numerosi, con periodi di follow-up medi che non superano i 12 mesi. Si segnala comunque l’importanza dell’istituzione di un registro europeo (SOURCE) e dell’intenzione di implementare un registro italiano (GISE:SocietàItaliana di Cardiologia Invasiva). Si segnala, inoltre, la possibile creazione di un registro regionale Piemontese (DGR 16-11109/2009).Particolare importanza, al fine di identificare l’efficacia della TA-TAVI rispetto alle possibili alternative, assumeranno i dati del PARTNER TRIAL.A livello organizzativo/strutturale la procedura richiede uno staff multidisciplinare precedentemente formato e una strumentazione ad elevato standard.

Prospettive future

Popolazione : incremento delle procedure legato ad una estensione delle indicazioni d’uso (pazienti con profili di rischio più bassi) e al trattamento di pazienti attualmente non identificati (per limitazioni cliniche o diagnostiche);Intervento : miniaturizzazione dei dispositivi attuali (cateteri con diametro minore), sviluppo di nuove procedure chirurgiche;Comparatore : ingresso sul mercato di altri dispositivi per TA-TAVI, sviluppo di nuove procedure e miglioramento delle procedure attuali;Outcome : sviluppo di nuovi indicatori e/o miglioramento di quelli esistenti (STS Score, EuroSCORE, NYHA).

Rapporto di HS n°1

Sostituzione della valvola aortica per via transapicale

(TA-TAVI)

Giugno 2009

Agenas- M.Cerbo-010611

Usage Statistics for October 2009

Data di inserimento dei report: 07 Ottobre 2009

Diffusione – EuroScan database

I report “più cliccati” dai membri EuroScan

Agenas- M.Cerbo-010611

Usage Statistics for October 2009Data di inserimento dei report: 07 Ottobre 2009

I report “più cliccati” dagli utenti generici

Diffusione – EuroScan database

Agenas- M.Cerbo-010611

Il gold standard per l’HTA

• Raccolta dati esaustiva:

- ricerca della letteratura rilevante ( peer reviewed ,

unpublished )

• Critical appraisal delle evidenze trasparente

• Formulazione di conclusioni

• Revisione esterna da parte di esperti della tecnologia

in esame per assicurare qualità, accuratezza e

validità del report

Diffondere le best practices (doers)

Agenas- M.Cerbo-010611

Il gold standard per l’HTA

• Obiettività e consapevolezza dell’esigenza di

informazioni sulle tecnologie preliminare alla

decisione

• Chiarezza degli obiettivi di salute da perseguire

• Integrazione dell’HTA nei processi decisionali

• Consapevolezza dei limiti dell’HTA

• Auditing

• Finanziamento delle attività

Diffondere le best practices (users)

Agenas- M.Cerbo-010611

Duplicazioni

Risorse professionali scarse

Ritardo

Problemi comuni

Condivisione

Distribuzione carico lavoro

Diversità di organizzazione Autonomia decisionale, adattamento

La RIHTA

Agenas- M.Cerbo-010611

Il programma RIHTA

• Il programma della RIHTA si basa su:

• attività di sviluppo delle capacità: analisi dei bisogni formativi, le lacune nella disponibilità dei profili professionali HTA e scambio di personale per condividere le competenze;

• Creazione di una risorsa web ad hoc per facilitare la documentazione e la diffusione di relazioni prodotte da agenzie internazionali e nazionali e per ospitare un forum volto a favorire lo scambio di know-how HTA regionale;

• Condivisione argomenti di interesse regionale, in vista di possibili sviluppi HTA;

• Collaborazione per ricerche e valutazioni sull' adozione di tecnologie , la loro diffusione, il loro impatto.

Agenas- M.Cerbo-010611

EUnetHTA Joint Action

A total of 35 government appointed organisations from 24 EU Member States, Norway and Croatia and a large number of relevant regional agencies and non-for-profit organisations that produce or contribute to HTA (health technology assessment)

Agenas- M.Cerbo-010611