Il contributo della ricerca bibliografica online

• Paolo GardoisBiblioteca Dipartimento di Scienze Pediatriche e

dell’Adolescenza, Università di Torino

<gardois@pediatria.unito.it><gardois@pediatria.unito.it>

Ricercare evidenze: perché

• McKibbon 2000*:– terapia– diagnosi– eziologia– prognosi

* Guida alla evidence-based medicine / Ann McKibbon. - Il pensiero scientifico, 2000. - Con bibliografia

Fonti per la ricerca bibliografica• Primarie

– periodici– pubblicazioni monografiche (libri e CD-ROM)– letteratura grigia:

• linee guida• archivi di e-prints• studi non pubblicati• atti di congressi, ...

• Secondarie– database bibliografici– cataloghi di biblioteche– altri repertori e rassegne di letteratura

(summary journals), spesso online

Ordine di ricerca

• Si parte dalle fonti secondarie...– metadati: autori, titolo, abstract, dati editoriali– indicizzazione sistematica (ad es., tesauri)

• … Per arrivare alle fonti primarie...– testo completo, possibilità di lettura per esteso

• …oppure il contrario:– si parte da una fonte primaria di sicuro valore,

per ricercarne altre simili

Fonti secondarie online: caratteristiche

• Un unico database (DB - es. Medline) può essere disponibile attraverso diverse interfacce e avere diversi sistemi di Information Retrieval (IR - ad es. Pubmed, Ovid, …), o essere incluso in gateways (es.: Entrez, NLM Gateway, …)

• Tutti i principali DB bibliografici o fattuali in biomedicina sono disponibili via Internet; non tutti sono gratuiti

Fonti secondarie online: parametri di valutazione

• il DB è indicizzato? E come?• usabilità dell’interfaccia• istituzione che lo produce• copertura temporale e frequenza di

aggiornamento• tipologia di materiali considerati: articoli di

periodici, atti di congressi, spogli di monografie, linee guida, …

• sovrapposizione rispetto ad altre fonti secondarie (es. CINAHL e Medline)

Fuori i nomi! - 1

• Database bibliografici– Medline (preferibilmente via Pubmed: gratuito e

integrato con altri servizi)– Embase– CINAHL e PsycINFO– altri database della NLM (clinicaltrials.gov,

Toxnet, ...)

• Cataloghi di biblioteche:– Locator Plus (via NLM gateway)– cataloghi di grandi biblioteche e sistemi bibliotecari

italiani ed esteri

Fuori i nomi! - 2

• Raccolte di letteratura e summary journals– Cochrane library– Best Evidence– Evidence-Based Medicine

• Liste di linee guida:– Canadian Medical Association– www.guidelines.gov– …

La ricerca sui database bibliografici: consigli pratici - 1

• Abbinare alla ricerca per contenuto la ricerca per tipologia (es.: tipo di pubblicazione, tipo di studio, …): spesso sono disponibili filtri

• Nei database indicizzati, abbinare alla ricerca per termine di indicizzazione (migliore per argomenti consolidati) quella per parole nel testo (o ricerca libera - migliore per argomenti nuovi o poco consueti) ; utilizzare la funzione di “explode” e la struttura gerarchica dei tesauri

• Utilizzare gli operatori logici (AND, OR, NOT, ADJ, ecc.)

• Attenzione alle opzioni di troncamento (*, :, …)

La ricerca sui database bibliografici: consigli pratici - 2

• Meglio allargare la ricerca e poi restringerla, e non viceversa

• Nella ricerca libera, usare la fantasia (sinonimi, contrari, termini errati, ecc.)

• Salvare le strategie di ricerca più complesse ed importanti e rilanciarle periodicamente

• Attenzione al significato dei termini (es. “adult” in Medline)

• Leggere attentamente i file di aiuto e usare i tutorials

Esempi da Pubmed

• Mesh Browsing e “Related articles”• Clinical queries: si calibrano per specificità

e sensibilità, o per punto di vista (diagnosi, terapia, ecc.): utili per decisioni cliniche rapide

• Cubby: salvare e rilanciare le strategie di ricerca

• Un eccellente tutorial

Pubmed: schermo iniziale

Il MeSH Browser

L’albero MeSH

MeSH: visualizzazione dettagliata

Related articles

Categoria ed enfasi

Cubby: schermo di login

Cubby: ricerche salvate

Il tutorial interattivo di Pubmed