Il Consiglio Comunale · 2016-04-07 · Sub. 8 DdP 08 - schema REC Sub. 9 DdP A1 - atlante...

VARIANTE GENERALE AL PIANO DI GOVERNO DEL TERRITORIO. CONTRODEDUZIONE ALLE

OSSERVAZIONI E AI PARERI E APPROVAZIONE DEFINITIVA.

Il Consiglio Comunale

PREMESSO che:

– il Comune di Corbetta è dotato di Piano di Governo del Territorio approvato, ai sensi

dell’art. 13 della L.R. 12/2005 e s.m. i., con delibera C.C. n° 37 del 16/06/2010, ed

entrato in vigore il 28 luglio 2010. Lo strumento è stato oggetto di modifiche puntuali

a seguito dell’approvazione di rettifiche e variante parziali;

– lo stesso Comune risulta dotato di Studio Geologico ed Idrogeologico del territorio

comunale redatto ai sensi della L.R. n. 41 del 1997 e succ. mod. e integr.;

– l’Amministrazione Comunale intende procedere, coerentemente al proprio

programma elettorale, come declinato nelle linee programmatiche, ad una

variante generale di tutti e tre gli atti (Documento di Piano, Piano delle Regole e

Piano dei Servizi) che costituiscono il vigente Piano di Governo del Territorio. I criteri e

le linee guida sono stati definiti nel documento di indirizzo politico “DOCUMENTO

DIRETTORE PER IL GOVERNO DEL TERRITORIO”, approvato con deliberazione di

Consiglio Comunale n. 8/2013;

DATO ATTO che:

- la variante è stata adottata con deliberazione di Consiglio Comunale n. 68 del

16/11/2015;

- la deliberazione di adozione è stata depositata presso la Segreteria Generale del

Comune a far data dal 16.12.2015 unitamente ai relativi allegati. Lo schema di

deliberazione con i relativi allegati, è stata preventivamente pubblicata sul sito

istituzionale, nella sezione Amministrazione Trasparente/Pianificazione e governo

del territorio

(http://www.comune.corbetta.mi.it/sx/trasparenza/trasparenza/pianificazioni/pg

t.aspx), come previsto dall’art. 39 del d.lgs 33/13;

- del deposito degli atti è stata data comunicazione al pubblico, in pari data,

mediante pubblicazione del relativo avviso all’Albo pretorio on line

(pubblicazione nr. 1902/2015), sul sito web istituzionale, sul giornale a diffusione

locale “Settegiorni” il 18 dicembre 2015, sul Burl, serie Avvisi e Concorsi n. 51 del

16/12/2015;

- La variante ha inoltre recepito l’adeguamento del Reticolo idrico minore e del

Documento di Polizia Idraulica, la cui redazione è stata affidata al geologo

Franzosi, e per il quale si evidenzia che:

o È stato acquisito il parere favorevole da parte di Regione Lombardia (prot.

n. 26677 del 28/10/2013);

o La redazione della documentazione è stata compiuta facendo riferimento

alle specifiche allora vigenti (D.g.r. 9/4287 del 25/10/2012);

o Le successive delibere regionali che si sono ad aggi succedute

(Deliberazione Giunta regionale 31 ottobre 2013 - n. X/883; Delibera Giunta

regionale 31 ottobre 2014 - n. X/2591; Delibera Giunta regionale 3 luglio

2015 - n. X/3792) non inficiano la validità della documentazione, come tra

l’altro verificato tramite lo STER della sede territoriale di Milano;

DATO ATTO altresì che:

Sono stati acquisiti i pareri degli Enti preposti e allegati al presente atto

(FASCICOLO PARERI, allegati sub. 1):

o Città Metropolitana di Milano, Decreto R.G. n. 2802 del 22/03/2016 avente

per oggetto: “Comune di Corbetta. Valutazione di compatibilità

condizionata con il PTCP ex L.R. 12/2005 del Documento di Piano del Piano

di Governo del Territorio, adottato con delibera di Consiglio Comunale n.

68 del 16/11/2015”;

o Parco Agricolo Sud Milano, Deliberazione del Consiglio Direttivo Rep. N.

4/2016 del 29/02/2016, avente ad oggetto: “Parere di conformità al Piano

Territoriale di Coordinamento (P.T.C.) del Parco Agricolo Sud Milano della

Variante Generale al Piano di Governo del Territorio (P.G.T.) del Comune

di Corbetta, adottata con deliberazione di Consiglio Comunale n. 68 del

16/11/2015.”;

o Agenzia di Tutela della Salute della Città Metropolitana di Milano, nota

protocollo n. 7066 del 10/02/2016 a firma del Direttore del Dipartimento di

Prevenzione Medica;

o ARPA, nota protocollo n. arpa_mi.2016.0009806 del 25/01/2016, a firma del

Responsabile del U.O. C. Agenti Fisici;

Sono pervenute N. 76 osservazioni entro i termini di legge, considerata la data di

spedizione a mezzo PEC per quanto riguarda quelle pervenute in data

16/02/2016, come attestato dal Segretario Comunale (allegato sub. 2) e

rubricate e collazionate al registro che si allega al presente atto (FASCICOLO

OSSERVAZIONI, allegato sub. 3);

È pervenuta fuori termine un’Osservazione, protocollo n. _______ del 16/02/2016,

identica nei contenuti ad una precedente pervenuta a mezzo PEC e compresa

nelle osservazioni richiamate al precedente punto;

VISTI:

- il verbale dei lavori della Commissione Urbanistica e delle infrastrutture che si è

riunita in data 11/04/2016;

DATO ATTO che i progettisti della variante hanno predisposto una proposta tecnica di

controdeduzione dei pareri e delle osservazioni (FASCICOLO PROPOSTA DI

CONTRODEDUZIONE ALLE OSSERVAZIONI E AI PARERI, allegato sub. 4), e altresì il Settore

Urbanistica ed Edilizia Privata ha predisposto, un documento di rettifica e precisazioni

degli atti adottati (FASCICOLO RETTIFICHE D’UFFICIO, allegato sub. 5);

VISTO:

- il parere motivato finale (allegato sub. 6) con il quale si esprime parere positivo

circa la compatibilità ambientale;

- la dichiarazioni di sintesi finale (allegato sub. 7) nella quale è illustrato il processo

di valutazione ambientale strategica;

RICHIAMATI i documenti, allegati alla deliberazione di adozione, costituenti la proposta

di variante al Piano di Governo del Territorio:

Allegato alla

deliberazione C.C.

n. 68/2015 DOCUMENTO DI PIANO (*)

Sub. 1 DdP 01 - relazione generale

Sub. 2 DdP 02 - scenario strategico

Sub. 3 DdP 03 - posterplan

Sub. 4 DdP 04 - tavola delle previsioni di piano

Sub. 5 DdP 05 - carta dei vincoli

Sub. 6 DdP 06 - carta del paesaggio

Sub. 7 DdP 07 - carta della sensibilità paesaggistica

Sub. 8 DdP 08 - schema REC

Sub. 9 DdP A1 - atlante strategico

(*) Il quadro conoscitivo è integrato dal seguente elaborato del PGT vigente:

DdP A2 - Insediamenti antichi di interesse storico-architettonico-paesaggistico (PGT 2010)

Allegato alla

deliberazione C.C.

n. 68/2015 PIANO DELLE REGOLE

Sub. 10 PdR 01 - relazione

Sub. 11 PdR 02 - normativa di Piano

Sub. 12 PdR 03.1 - disciplina del territorio_ambito urbano





Sub. 17 PdR 03a - disciplina del territorio_intero territorio

Sub. 18 PdR 03b - disciplina del territorio_intero territorio

Allegato alla PIANO DEI SERVIZI

deliberazione C.C.

n. 68/2015

Sub. 19 PdS 01 - Relazione Piano dei Servizi

Sub. 20 PdS 02 - norme del Piano dei Servizi

Sub. 21 PdS 03a - servizi e rete ecologica

Sub. 22 PdS 03b - servizi e rete ecologica

Allegato alla

deliberazione C.C.

n. 68/2015

AGGIORNAMENTO DELLA COMPONENTE GEOLOGICA,

IDROGEOLOGICA E SISMICA (**)

Sub. 23 Relazione geologica illustrativa e norme geologiche di piano

Sub. 24 Tav. 5 nord - Sintesi degli elementi conoscitivi

Sub. 25 Tav. 5 sud - Sintesi degli elementi conoscitivi

Sub. 26

Tav. 6.1 nord - Carta della fattibilità geologica delle azioni di

piano

Sub. 27 Tav. 6.1 sud - Carta della fattibilità geologica delle azioni di piano

Sub. 28 Tav. 6.3 nord - Carta della pericolosità sismica locale

Sub. 29 Tav. 6.3 sud - Carta della pericolosità sismica locale

Sub. 30 Asseverazione di compatibilità

(**) Le tavole sostituiscono integralmente le omologhe della documentazione vigente. Le

norme Geologiche di Piano sostituiscono integralmente l’elaborato “Norme e prescrizioni”

(Elaborato 2 bis – Maggio 2008).

La componente GEOLOGICA, IDROGEOLOGICA E SISMICA vigente è inoltre integrata dalle

tavole Carta dei Vincoli (tavola 4 bis nord e Tavola 4 bis sud), allegate al Reticolo idrico minore

e che sostituiscono le omologhe della documentazione vigente.

Allegato alla

deliberazione C.C.

n. 68/2015 RETICOLO IDRICO MINORE E DOCUMENTO DI POLIZIA IDRAULICA

Sub. 31 Relazione tecnica (rif. 5611 elaborato 3 int bis)

Sub. 32 Regolamento di Polizia Idraulica (rif. 5611 elaborato 4 ter)

Sub. 33 Carta dei Vincoli - tavola 4 bis nord (rif. 5611)

Sub. 34 Carta dei Vincoli - tavola 4 bis sud (rif. 5611)

Sub. 35 Carta di censimento del reticolo idrografico – tavola A bis nord

Sub. 36 Carta di censimento del reticolo idrografico – tavola A bis sud

Sub. 37

Vincoli di Polizia Idraulica sul reticolo idrografico – tavolo B bis

nord

Sub. 38 Vincoli di Polizia Idraulica sul reticolo idrografico – tavolo B bis sud

Allegato alla

deliberazione C.C.

n. 68/2015 VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA

Sub. 39 Rapporto Ambientale

Sub. 40 Sintesi non Tecnica

Sub. 41 Parere motivato

Sub. 42 Dichiarazione di sintesi

DATO ATTO che gli elaborati della componente GEOLOGICA, IDROGEOLOGICA E

SISMICA che non sono stati oggetto di aggiornamento permangono in vigore;

ATTESO che entro i termini ordinatori dell’art. 13 della Legge regionale n. 12/2005

occorre procedere all’esame dei pareri e delle osservazioni e allo loro

controdeduzione ed apportando le eventuali modifiche agli atti adottati e sopra

richiamati;

VISTE :

- la Legge della Regione Lombardia 11.03.2005, n. 12 “Legge per il Governo del

Territorio”;

- la Legge della Regione Lombardia del 2 febbraio 2010, n. 6 “ Testo unico delle

leggi regionali in materia di commercio e fiere”

- la Circolare regionale “L'applicazione della Valutazione ambientale di piani e

programmi - VAS nel contesto comunale”

- la Deliberazione della Giunta Regionale 10 novembre 2010 n. 761

“Determinazione della procedura di Valutazione ambientale di piani e

programmi - VAS- (art. 4, l.r. n. 12/2005; d.c.r. n. 351/2007)Recepimento delle

disposizioni di cui al d.lgs. 29 giugno 2010 n. 128, con modifica ed integrazione

delle dd.g.r. 27 dicembre 2008, n. 8/6420 e 30 dicembre 2009, n. 8/10971.”

- la Deliberazione della Giunta Regionale 30 dicembre 2009 n.

10971”Determinazione della procedura di valutazione ambientale di piani e

programmi - VAS (art. 4,l.r. n. 12/2005; d.c.r. n. 351/2007) - Recepimento delle

disposizioni di cui al d.lgs. 16 gennaio 2008, n. 4 modifica, integrazione e

inclusione di nuovi modelli. “

- la Deliberazione della Giunta Regionale 27 dicembre 2007 n. 6420

Determinazione della procedura per la valutazione ambientale di piani e

programmi.

- la Deliberazione del Consiglio Regionale 13 marzo 2007 n. 351 Indirizzi generali

per la valutazione di piani e programmi (Art. 4, comma 1, L.R. 11 Marzo 2005, N.

12).

- la Deliberazione della Giunta Regionale 25 luglio 2012 n. 3836 Determinazione

della procedura di valutazione ambientale di piani e programmi - VAS (art. 4, l.r.

12/2005; d.c.r.n. 351/2007) - Approvazione allegato 1u - Modello metodologico

procedurale e organizzativo della valutazione ambientale di piani e programmi

(VAS) - Variante al piano dei servizi e piano delle regole

DATO ATTO che in assolvimento al disposto art. 39 della D.Lgs. n. 33/2013 sono stati

pubblicati tutti gli elaborati compresa la proposta di delibera sul sito comunale;

VISTI i pareri favorevoli espressi di cui all’art. 49, comma 1, D.lgs. 267/2000 dai

responsabili dei servizi interessati;

RILEVATO che:

si è provveduto ad acquisire le dichiarazioni dei consiglieri comunali che si

trovano in posizione di conflitto di interessi ai sensi dell’art. 78, d.lgs. nr. 267 del

2000, rispetto a specifiche e puntuali previsioni urbanistiche;

è riconosciuto dal Giudice amministrativo (cfr. Cons. Stato, sez. IV, 22 giugno

2004, nr. 4429; Cons. Stato, sez. IV, 10 maggio 2011, nr. 3663) come pienamente

legittimo, nei casi di riconosciuta incompatibilità di alcuni consiglieri, procedere

a votazioni del provvedimento per parti separate, con l’astensione per ciascuna

di esse di coloro che in concreto vi abbiano interesse, purché a ciò segua una

votazione finale dello strumento nella sua interezza; a quest’ultima votazione

non si applicano le cause di astensione, dal momento che sui punti specifici

oggetto del conflitto di interesse si è già votato senza la partecipazione

dell’amministratore in conflitto;

si ritiene opportuno procedere all’esame e discussione, raggruppando le

osservazioni per gruppi omogenei, al fine di consentire una valutazione più

appropriata e coerente, mentre la votazione sarà espressa per singola

Osservazione, secondo il seguente schema:

Gruppo Oggetto Osservazione n.

1 Stralcio aree edificabili 7 – 16 – 30

2 Nuovo consumo di suolo

1 – 3 – 5 – 6 – 9 – 13 – 18 – 20

– 24 – 25 – 32 – 34 – 37 – 39 –

43 – 49 – 50 – 53 – 56 – 61 –

64

3 Modifica degli indici di edificabilità 22 – 72

4 Normativa 2 – 12 – 21 – 23 – 26 – 28 – 36

– 40 – 42 – 46 – 48 – 57 – 65

5 Modifica della destinazione del

Piano delle Regole

10 – 11 – 14 – 15 – 29 – 31 –

38 – 47 – 55 – 58 – 59 – 69 –

70 – 73

6 Ambiti assoggettati a pianificazione

attuativi (ATU/APC)

27 – 33 – 44 – 45 – 51 – 60 –

62 – 66 – 71 – 74 – 75 – 76

7 Modifica/errore cartografico 4 – 8 – 17 – 19 – 35 – 41 – 54 –

63

8 Aspetti generali 52 – 67 – 68

- - - - - - °°° - - - - - -

VISTE ed esaminate nel dettaglio le schede contenute nel FASCICOLO RETTIFICHE

D’UFFICIO (allegato sub. 5) e ritenute le stesse meritevoli di approvazione per le

motivazioni in esse contenute;

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti favorevoli n. , contrari n. ( ), astenuti n. 0,

espressi per alzata di mano dai Componenti il Consiglio Comunale presenti e

votanti su n. assegnati ed in carica, accertati e proclamati dal Presidente;

D E L I B E R A

1. Di dare atto che le premesse formano parte integrante e sostanziale del presente

provvedimento;

2. Di approvare le modifiche contenute nel documento FASCICOLO RETTIFICHE

D’UFFICIO (allegato sub. 5);

- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

VISTE ed esaminate nel dettaglio il gruppo delle osservazioni:


1 Stralcio aree edificabili 7 – 16 – 30

e RITENUTA la proposta tecnica di controdeduzione contenuta nel documento

predisposto dai progettisti (FASCICOLO PROPOSTA DI CONTRODEDUZIONE ALLE

OSSERVAZIONI E AI PARERI, allegato sub. 4) meritevole di approvazione per le

motivazioni in esso contenute;


CONSIDERATA l’Osservazione n. 7, presentata da Pagani Luigi, protocollo n. 2325;




D E L I B E R A

1. Di accogliere parzialmente, per la motivazione esplicitata nel citato documento

(FASCICOLO PROPOSTA DI CONTRODEDUZIONE ALLE OSSERVAZIONI E AI PARERI,

allegato sub. 4) e nei limiti in essa contenuti, l’Osservazione n. 7;

- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 16, presentata da Grassi Alberto e Grassi Andrea,

protocollo n. 3648;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 30, presentata da Garavaglia Mario Loris, protocollo n.

3862;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,



2 Nuovo consumo di suolo

1 – 3 – 5 – 6 – 9 – 13 – 18 – 20

– 24 – 25 – 32 – 34 – 37 – 39 –

43 – 49 – 50 – 53 – 56 – 61 –

64






CONSIDERATA l’Osservazione n. 1, presentata da De Vecchi e Figli Commercio

Materiali Edili s.r.l., protocollo n. 930;




D E L I B E R A

1. Di respingere, per la motivazione esplicitata nel citato documento (FASCICOLO

PROPOSTA DI CONTRODEDUZIONE ALLE OSSERVAZIONI E AI PARERI, allegato sub. 4),

l’Osservazione n. 1;

- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 3, presentata da Testai Aldo Salvatore, protocollo n.

1880;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 5, presentata da Calati Antonio, protocollo n. 2107;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 6, presentata da De Vecchi e Figli Commercio

Materiali Edili s.r.l., protocollo n. 2324;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 9, presentata da Tortorella Francesco, protocollo n.

2792;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 13, presentata da Lovati Mario e Skuli Julija, protocollo

n. 3342;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 18, presentata da Pagani Arrigo e Grittini Mariarosa,

protocollo n. 3672;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 20, presentata da Cattaneo Amelia, protocollo n. 3739;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 24, presentata da De Ciechi Carlo e Oldani Tiziana,

protocollo n. 3829;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 25, presentata da Capelli Nicola e Capelli Caterina,

protocollo n. 3830;




D E L I B E R A


PROPOSTA DI CONTRODEDUZIONE ALLE OSSERVAZIONI E AI PARERI, allegato sub. 4)


- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 32, presentata da De Vecchi Fabrizio, protocollo n.

3865;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 34, presentata da Cislaghi Anna Maria, protocollo n.

3868;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 37, presentata da Magugliani Ariberto, protocollo n.

3875;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 39, presentata da Dalè Fabio, protocollo n. 3879;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 43, presentata da Peruzzotti Stefano, protocollo n.

3926;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 49, presentata da Marchetti Gianluca e Marchetti

Liana, protocollo n. 3965;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 50, presentata da Parini Italo, protocollo n. 3967;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 53, presentata da Bovati Valter, protocollo n. 4013;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 56, presentata da Ticozzi Piero, protocollo n. 4020;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 61, presentata da Meda Giuseppe, protocollo n. 4104;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 64, presentata da Cucco Carla, protocollo n. 4107;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,



3 Modifica degli indici di edificabilità 22 – 72






CONSIDERATA l’Osservazione n. 22, presentata da Maggiolini Silvia, protocollo n. 3769;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 72, presentata da Tunesi Fabio Mario, protocollo n.

4117;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,



4 Normativa 2 – 12 – 21 – 23 – 26 – 28 – 36

– 40 – 42 – 46 – 48 – 57 – 65






CONSIDERATA l’Osservazione n. 2, presentata da Cagnola Roberto, protocollo n. 1412;




D E L I B E R A

1. Di accogliere, per la motivazione esplicitata nel citato documento (FASCICOLO

PROPOSTA DI CONTRODEDUZIONE ALLE OSSERVAZIONI E AI PARERI, allegato sub. 4) e

nei limiti in essa contenuti, l’Osservazione n. 2;

- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 12, presentata da Ligari Caterina, protocollo n. 3316;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 21, presentata da Ghezzi Lorenzo, protocollo n. 3768;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 23, presentata da Turati Anna, protocollo n. 3824;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 26, presentata da Mombelli Martino e Turati MIrella,

protocollo n. 3831;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 28, presentata da Magistrelli Paolo, protocollo n. 3838;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 36, presentata da Chiesi Ermido, protocollo n. 3874;




D E L I B E R A

1. Di dare atto, per la motivazione esplicitata nel citato documento (FASCICOLO


che l’Osservazione n. 36 è da considerarsi non pertinente;

- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 40, presentata da Padre Colombo Eufrasio, protocollo

n. 3888;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 42, presentata da Magistroni Ernestino, protocollo n.

3899;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 46, presentata da Maggiolini Francesco Maria,

protocollo n. 3947;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 48, presentata da Fusco Carmela, protocollo n. 3962;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 57, presentata da Magugliani Alessandro, protocollo n.

4040;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 65, presentata da Serati Paolo Francesco, protocollo n.

4108;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,



5 Modifica della destinazione del

Piano delle Regole

10 – 11 – 14 – 15 – 29 – 31 –

38 – 47 – 55 – 58 – 59 – 69 –

70 – 73






CONSIDERATA l’Osservazione n. 10, presentata da Colombo Paolo, protocollo n. 3193;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 11, presentata da Ranzani Pietro, protocollo n. 3194;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 14, presentata da Strada Adele, Strada Giuseppina e

Strada Maria Pia, protocollo n. 3342;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 15, presentata da Sofientini Ornella, protocollo n. 3585;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,





D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 31, presentata da Saracchi Maria Antonia, protocollo

n. 3863;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 38, presentata da Parini Angelo Vincenzo, protocollo n.

3877;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 47, presentata da Magugliani Manuela e Magugliani

Marco, protocollo n. 3951;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 55, presentata da Mantovani Ermanno, protocollo n.

4019;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATE le osservazioni nn. 58 e 59, identiche nei contenuti e presentate da

Colombini Ines, protocollo nn. 4045 e 4050;




D E L I B E R A



le osservazioni nn. 58 e 59;

- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 69, presentata da Pagani Giancarlo, protocollo n.

4112;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 70, presentata da Moscatelli Luigi, protocollo n. 4113;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 73, presentata da Ghislotti Andrea, protocollo n. 4123;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,



6 Ambiti assoggettati a pianificazione

attuativi (ATU/APC)

27 – 33 – 44 – 45 – 51 – 60 –

62 – 66 – 71 – 74 – 75 – 76










D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 33, presentata da Corvino Angelo, protocollo n. 3867;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 44, presentata da Oldani Angelo, protocollo n. 3928;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 45, presentata da Lodi Andrea, protocollo n. 3929;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 51, presentata da Tonella Rosa Emilia, protocollo n.

3997;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 60, presentata da Freddi Ferruta Adriana e altri,

protocollo n. 4053;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 62, presentata da Lattuada Monica, protocollo n. 4105;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 66, presentata da Magugliani Luisa Carola e altri,

protocollo n. 4109;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 71, presentata da Cattaneo Adele, protocollo n. 4116;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 74, presentata da Ferrario Orietta, protocollo n. 4141;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 75, presentata da Magneti Marelli S.p.A., protocollo n.

4143;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 76, presentata da Lupo Stefan, protocollo n. 4144;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,



7 Modifica/errore cartografico 4 – 8 – 17 – 19 – 35 – 41 – 54 –

63






CONSIDERATA l’Osservazione n. 4, presentata da Bellati Gianmaria, protocollo n. 1993;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 8, presentata da Strada Adele e altri, protocollo n.

2461;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 17, presentata da Pastori Emilia, protocollo n. 3652;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 19, presentata da Fusè Valentino, protocollo n. 3703;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 35, presentata da Malini Maria, protocollo n. 3869;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 41, presentata da Semeraro Luigi Antonio, protocollo n.

3898;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 54, presentata da Semeraro Luigi Antonio, protocollo n.

4017;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATA l’Osservazione n. 63, presentata da soc. ARS CAR s.r.l., protocollo n. 4106;




D E L I B E R A




- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,



8 Aspetti generali 52 – 67 – 68






CONSIDERATA l’Osservazione n. 52, presentata da Mantovani Ermanno, protocollo n.

4011;




D E L I B E R A

1. Di dare atto, per la motivazione esplicitata nel citato documento (FASCICOLO


che l’Osservazione n. 52 è da considerarsi non pertinente;

- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

CONSIDERATE le osservazioni nn. 67 e 68, identiche nei contenuti e presentate da Lupo

Stefan, protocollo nn. 4110 e 4111;




D E L I B E R A



le Osservazione nn. 67 e 68;

- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

VISTO ed esaminato nel dettaglio il parere della Città Metropolitana di Milano e

RITENUTA la proposta tecnica di controdeduzione contenuta nel documento








D E L I B E R A

1. Di recepire parzialmente, per la motivazione esplicitata nel citato documento


allegato sub. 4) e nei limiti in essa contenuti, il parere della Città Metropolitana di

Milano;

- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

VISTO ed esaminato nel dettaglio il parere del Parco Agricolo Sud Milano e RITENUTA la

proposta tecnica di controdeduzione contenuta nel documento predisposto dai

progettisti (FASCICOLO PROPOSTA DI CONTRODEDUZIONE ALLE OSSERVAZIONI E AI

PARERI, allegato sub. 4) meritevole di approvazione per le motivazioni in esso

contenute;





D E L I B E R A

2. Di recepire, per la motivazione esplicitata nel citato documento (FASCICOLO


nei limiti in essa contenuti, il parere del Parco Agricolo Sud Milano;

- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

VISTO ed esaminato nel dettaglio il parere dell’Agenzia di Tutela della Salute della Città

Metropolitana di Milano e RITENUTA la proposta tecnica di controdeduzione contenuta

nel documento predisposto dai progettisti (FASCICOLO PROPOSTA DI

CONTRODEDUZIONE ALLE OSSERVAZIONI E AI PARERI, allegato sub. 4) meritevole di

approvazione per le motivazioni in esso contenute;





D E L I B E R A



nei limiti in essa contenuti, il parere dell’Agenzia di Tutela della Salute della Città

Metropolitana di Milano;

- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

VISTO ed esaminato nel dettaglio il parere di ARPA e RITENUTA la proposta tecnica di

controdeduzione contenuta nel documento predisposto dai progettisti (FASCICOLO


meritevole di approvazione per le motivazioni in esso contenute;





D E L I B E R A



nei limiti in essa contenuti, il parere di ARPA;

- - - - - - °°° - - - - - -

Successivamente,

VISTI ed esaminati nel dettaglio i documenti che costituiscono complessivamente gli

atti della variante generale al Piano di Governo del Territorio, come modificati a

seguito dell’accoglimento delle osservazioni e del recepimento dei parere degli Enti e

delle rettifiche d’ufficio e ritenuti gli stessi meritevoli di approvazione;





D E L I B E R A

1. Di dare atto che le premesse formano parte integrante e sostanziale del presente

provvedimento;

2. Di approvare la variante generale al Piano di Governo del Territorio, costituito dai

seguenti elaborati, allegati alla presente deliberazione:

Allegato DOCUMENTO DI PIANO (*)

Sub. 8 DdP 01 - relazione generale

Sub. 9 DdP 02 - scenario strategico

Sub. 10 DdP 03 - posterplan

Sub. 11 DdP 04 - tavola delle previsioni di piano

Sub. 12 DdP 05 - carta dei vincoli

Sub. 13 DdP 06 - carta del paesaggio

Sub. 14 DdP 07 - carta della sensibilità paesaggistica

Sub. 15 DdP 08 - schema REC

Sub. 16 DdP A1 - atlante strategico

(*) Il quadro conoscitivo è integrato dal seguente elaborato del PGT vigente:

DdP A2 - Insediamenti antichi di interesse storico-architettonico-paesaggistico (PGT 2010)

Allegato PIANO DELLE REGOLE

Sub. 17 PdR 01 - relazione

Sub. 18 PdR 02 - normativa di Piano






Sub. 24 PdR 03a - disciplina del territorio_intero territorio

Sub. 25 PdR 03b - disciplina del territorio_intero territorio

Allegato PIANO DEI SERVIZI

Sub. 26 PdS 01 - Relazione Piano dei Servizi

Sub. 27 PdS 02 - norme del Piano dei Servizi

Sub. 28 PdS 03a - servizi e rete ecologica

Sub. 29 PdS 03b - servizi e rete ecologica

Allegato

AGGIORNAMENTO DELLA COMPONENTE GEOLOGICA,

IDROGEOLOGICA E SISMICA (**)

Sub. 30 Relazione geologica illustrativa e norme geologiche di piano

Sub. 31 Tav. 5 nord - Sintesi degli elementi conoscitivi

Sub. 32 Tav. 5 sud - Sintesi degli elementi conoscitivi

Sub. 33 Tav. 6.1 nord - Carta della fattibilità geologica delle azioni di piano

Sub. 34 Tav. 6.1 sud - Carta della fattibilità geologica delle azioni di piano

Sub. 35 Tav. 6.3 nord - Carta della pericolosità sismica locale

Sub. 36 Tav. 6.3 sud - Carta della pericolosità sismica locale

Sub. 37 Asseverazione di compatibilità

(**) Le tavole sostituiscono integralmente le omologhe della documentazione vigente. Le

norme Geologiche di Piano sostituiscono integralmente l’elaborato “Norme e prescrizioni”

(Elaborato 2 bis – Maggio 2008).

La componente GEOLOGICA, IDROGEOLOGICA E SISMICA vigente è inoltre integrata dalle

tavole Carta dei Vincoli (tavola 4 bis nord e Tavola 4 bis sud), allegate al Reticolo idrico minore

e che sostituiscono le omologhe della documentazione vigente.

Allegato RETICOLO IDRICO MINORE E DOCUMENTO DI POLIZIA IDRAULICA

Sub. 38 Relazione tecnica (rif. 5611 elaborato 3 int bis)

Sub. 39 Regolamento di Polizia Idraulica (rif. 5611 elaborato 4 ter)

Sub. 40 Carta dei Vincoli - tavola 4 bis nord (rif. 5611)

Sub. 41 Carta dei Vincoli - tavola 4 bis sud (rif. 5611)

Sub. 42 Carta di censimento del reticolo idrografico – tavola A bis nord

Sub. 43 Carta di censimento del reticolo idrografico – tavola A bis sud

Sub. 44 Vincoli di Polizia Idraulica sul reticolo idrografico – tavolo B bis nord

Sub. 45 Vincoli di Polizia Idraulica sul reticolo idrografico – tavolo B bis sud

Allegato VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA

Sub. 46 Rapporto Ambientale

Sub. 47 Sintesi non Tecnica

Sub. 6 Parere motivato

Sub. 7 Dichiarazione di sintesi

3. Di dare atto che la componente GEOLOGICA, IDROGEOLOGICA E SISMICA,

integrata dai documenti ancora in vigore i quali non vengono allegati al presente

atto, è costituita dai seguenti elaborati:

Elaborato Studio geologico approvato nel 2010 (PGT

vigente): punto 5 del deliberato

Studio geologico vigente

I) Relazione - (studio geologico del territorio

Comunale 1996) Elaborato confermato

II) Relazione tecnica integrativa - (studio geologico

del territorio Comunale 2000); Elaborato confermato

III)

Elab. 1 “Premessa generale - Relazione Tecnica -

Analisi delle tematiche di carattere geologico

applicativo e definizione della normativa di

vincolo” ( che contiene: integrazione mediante

Schede di censimento dei pozzi ad uso

idropotabile in elaborato 1 - studio geologico del

territorio Comunale 2005- e Allegato 1

Penetrometrie di documentazione - studio

geologico del territorio Comunale 2005)

Elaborato confermato

IV) Elab. 1 int. “Relazione Tecnica” (studio geologico

del territorio Comunale 2008); Elaborato confermato

V) Allegato 1.0 stratigrafie di documentazione dei

pozzi pubblici e privati Elaborato confermato

VI)

Tav. 1.0 - Carta idrogeologica - (studio geologico

del territorio Comunale 1996) integrazione

per la presenza di un nuovo pozzo (studio

geologico del territorio Comunale 2000)


VII) Tav. 1.1 - Sezione idrogeologica A-A’ (studio

geologico del territorio Comunale 2005) Elaborato confermato

VIII) Tav. 1.2 - Sezione idrogeologica B-B’ (studio

geologico del territorio Comunale 2005) Elaborato confermato

IX)

Tav. 2.0 - Carta geomorfologica con elementi

geopedologici (studio geologico del territorio

Comunale 1996)


X)

Tav. 3.0 Carta di prima caratterizzazione

geotecnica (studio geologico del territorio

Comunale 1996) integrazione mediante la fig. 3

in Elaborato n. 1 (studio geologico del territorio

Comunale 2005)


XI) Tav. 4.0 Nord “Carta dei vincoli” scala 1:5.000 TAVOLA 4 bis Nord Carta dei Vincoli - scala 1:5.000

(geol. Franzosi 2013 – aggiornamento RIM)

XII) Tav. 4.0 Sud “Carta dei vincoli” scala 1:5.000 TAVOLA 4 bis Sud Carta dei Vincoli - scala 1:5.000

(geol. Franzosi 2013 – aggiornamento RIM)

XIII) Tav. 5.0 Nord “Carta di sintesi” scala 1:5.000 Tav. 5 nord – Sintesi degli elementi conoscitivi (geol.

Parmigiani 2015)

XIV) Tav. 5.0 Sud “Carta di sintesi” scala 1:5.000 Tav. 5 sud – Sintesi degli elementi conoscitivi (geol.

Parmigiani 2015)

XV) Elab. 2 “Norme e prescrizioni” Relazione geologica illustrativa e Norme Geologiche

di Piano (geol. Parmigiani 2016)

XVI) Tav. 6.1 Nord “Carta di fattibilità delle azioni di

Piano” scala 1:5.000

Tav. 6.1 nord – Carta di fattibilità geologica delle

azioni di piano (geol. Parmigiani 2015)

XVII) Tav. 6.1 Sud “Carta di fattibilità delle azioni di

Piano” scala 1:5.000

Tav. 6.1 sud – Carta di fattibilità geologica delle

azioni di piano (geol. Parmigiani 2015)

XVIII) Tav. 6.2 “Carta di fattibilità delle azioni di Piano”

scala 1:10.000 Elaborato eliminato

XIX) Tav. 6.3 “Carta di pericolosità sismica locale”

scala 1:10.000

Tav. 6.3 nord – Carta della Pericolosità Sismica Locale

(geol. Parmigiani 2015)

Tav. 6.3 sud – Carta della Pericolosità Sismica Locale

(geol. Parmigiani 2015)

Quelli campiti sono gli elaborati vigenti

4. Di dare atto altresì che permane in vigore il PIANO URBANO GENERALE DEI SERVIZI

DEL SOTTOSUOLO approvato con deliberazione di Consiglio Comunale n. 37/2010;

5. Di disporre:

- il deposito nella segreteria comunale e la pubblicazione sul sito web del Comune

di Corbetta degli atti relativi alla variante generale al Piano di Governo del

Territorio, comprensivi di tutti gli elaborati costituenti la presente deliberazione;

- la pubblicazione dell’avviso di approvazione e deposito degli atti di variante

generale al Piano di Governo del Territorio;

6. Di dare atto che gli atti di variante al PGT acquistano efficacia con la pubblicazione

dell’avviso della loro approvazione definitiva sul Bollettino ufficiale della Regione;

7. Di dare atto che, fino alla pubblicazione dell'avviso della loro approvazione sul

Bollettino Ufficiale della Regione, a seguito della quale la variante generale al PGT

acquisterà efficacia, verranno applicate le misure di salvaguardia, ai sensi dell’art.

13, comma 12, della L.R. n. 12/2005;

Indi,


Vista l’urgenza di provvedere in merito;

Con voti favorevoli n. …….., contrari n. ….(…………………..), astenuti ……, espressi per

alzata di mano dai ……. componenti il Consiglio Comunale presenti e votanti, su n.

……………. assegnati ed in carica, accertati e proclamati dal Presidente;

DELIBERA

Di dichiarare immediatamente eseguibile la presente deliberazione, ai sensi dell’art.

134 – 4’ comma – del D.Lgs. n. 267/2000.

Il Consiglio Comunale · 2016-04-07 · Sub. 8 DdP 08 - schema REC Sub. 9 DdP A1 - atlante...

Documents

Transcript of Il Consiglio Comunale · 2016-04-07 · Sub. 8 DdP 08 - schema REC Sub. 9 DdP A1 - atlante...