Nicola Vanacore, Francesco Nonino *

Centro Nazionale di Epidemiologia, Sorveglianza e Promozione della Salute,

Istituto Superiore di Sanità

*Area Valutazione del Farmaco Agenzia Sanitaria e Sociale Regione Emilia

Romagna

I FARMACI NEUROLOGICI E PSICHIATRICI

Motola et al. Br J Clin Pharmacol 2006

Definizione di «innovazione» Algoritmo utilizzato per valutare il grado di innovazione terapeutica

Definizione di «innovazione»

Innovazione farmacologica/tecnologica e innovazione terapeutica: vanno tenute distinte.

Solo la seconda rappresenta un obiettivo importante per la salute pubblica

1995-2004: solo il 28% di tutti gli agenti terapeutici approvati dall’EMeA ha ottenuto il punteggio A, cioè innovazione terapeutica importante (Montanaro 2006)

FARMACI DEL SISTEMA NERVOSO

Farmaci anti-demenza (inibitori delle colinesterasi e memantina (Consumo ospedaliero + territoriale –2008-2011)(ATC N06D)

Farmaci anti-Parkinson (Consumo ospedaliero + territoriale – 2008-2011)(ATC N04)

Farmaci anti-depressivi (Consumo territoriale – 2010-2011)(ATC N06A)

1. FARMACI ANTI-DEMENZA

Farmaci per la demenza Memantina Rivastigmina TD

Spesa pro cap

DDD/1000 ab die

Spesa pro cap

DDD/1000 ab die

Spesa pro cap

DDD/1000 ab die

2008 1,59 1,5 0,15 0,1 0,06 0,02009 1,92 1,8 0,25 0,2 0,33 0,22010 2,05 1,9 0,46 0,4 0,48 0,42011 2,17 2,1 0,59 0,5 0,56 0,5

CAGR* (%) 8,1 9,0 41,3 54,0 77,6 90,0

* Compound annual growth rate

FARMACI ANTIDEMENZA – Italia 2008-2011

TOLLERABILITA’ cerotto Rivastigmina

Patch 10 cm2 delivery rate of 9,5 mg/dayPatch 20 cm2 : delivery rate of 17,4 mg/dayCapsules: 12 mg /day

“They were required to be living with someone in the communityor, if living alone, in daily contact with responsible caregiver”

(Winblad 2007)

Piemonte

Val d’Aosta

Lombardia

Bolzano

Veneto

Friuli VG

Liguria

E. Romagna

ToscanaUmbria

Marche

Lazio Abruzzo

Molise

Campania

Puglia Basilicata

Calabria

Sicilia

Sardegna

Trento

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

60

-60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60

Cost

o m

edio

DDD

DDD/1000 ab die

- quantità+ costose

+ quantità+ costose

- quantità- costose + quantità

- costose

media nazionale

media nazionale

Variabilità regionale Farmaci Antidemenza (AchIs e memantina) 2008-2011

NOTA 85

Prot. 0078857 del 05/06/2013

Le aree di priorità (a):

2. Miglioramento dei percorsi diagnostici e dei processi assistenzialiGaranzia di diagnosi precoce, presa in carico tempestiva e continuitàassistenziale, attraverso la creazione di una rete integrata tra MMG,UVA/UVD, ADI, Ospedale, IRCCS, Centri di Riabilitazione, RSA edogni altra funzione/struttura dedicata (centri diurni).

26 studies found for: dementia and cognitive symptoms and drugs | Studies With Results | Interventional Studies

10 studies found for: dementia and behavioral symptoms and drugs | Studies With Results | Interventional Studies

30 studies found for: dementia and cognitive symptoms and drugs | Studies With Results

12 studies found for: dementia and behavioral symptoms and drugs | Studies With Results

Update 3 Luglio 2013

2. FARMACI ANTIPARKINSON

DopaminoagonistiSpesa pro

capDDD/1000 ab

die2008 1,83 1,172009 1,90 1,282010 2,23 1,472011 1,74 1,63

CAGR (%) -1,3 8,8

DOPAMINOAGONISTI Italia 2008-2011

Ergot Non ergot

Spesa pro cap

DDD/1000 ab die

Spesa pro cap

DDD/1000 ab die

2008 0,08 0,07 1,73 1,08

2009 0,04 0,04 1,84 1,22

2010 0,02 0,02 2,19 1,43

2011 0,02 0,02 1,71 1,60

CAGR (%) -32,6 -31,3 -0,3 10,5

CLASSI DI DOPAMINOAGONISTI Italia 2008-2011

MAO-B Inibitori COMTSpesa

pro capDDD/1000

ab dieSpesa

pro capDDD/1000

ab die2008 0,32 0,49 0,13 0,072009 0,44 0,62 0,10 0,052010 0,55 0,75 0,08 0,042011 0,65 0,86 0,07 0,04

CAGR (%) 19,7 14,8 -15,7 -13,5

MAO‐B: Rasagilina, SelegilinaCOMT: Entacapone, Tolcapone

INIBITORI MAO-B E COMTItalia 2008-2011

Ldopa1 Ldopa2 Ldopa3 Ldopa4Spesa

pro cap

DDD/1000 ab die

Spesa pro cap

DDD/1000 ab die

Spesa pro cap

DDD/1000 ab

die

Spesa pro cap

DDD/1000 ab

die

2008 0,50 1,71 0,33 0,20 0,08 0,16 0,08 0,16

2009 0,48 1,68 0,38 0,25 0,09 0,18 0,09 0,18

2010 0,48 1,68 0,40 0,29 0,10 0,21 0,10 0,21

2011 0,47 1,69 0,38 0,30 0,12 0,23 0,12 0,23

CAGR (%) -1,6 -0,3 3,5 10,2 10,1 10,3 10,1 10,3

LDOPA1: Benserazide+levodopa, Carbidopa+levodopaLDOPA2: Levodopa+carbidopa+entacaponeLDOPA3: Melevodopa+carbidopaLDOPA4: Carbidopa+levodopa (Gel intestinale)

DIVERSE FORMULAZIONE L-DOPAItalia 2008-2011

LDOPA4: Carbidopa+levodopa (Gel intestinale)Trattamento del morbo di Parkinson in stadio avanzato rispondente a levodopa, con gravi fluttuazioni motorie e iper/discinesia, quando le combinazioni disponibili di medicinali antiparkinsoniani non hanno dato risultati soddisfacenti.

LDOPA1: Benserazide+levodopa, Carbidopa+levodopaè indicata per il trattamento della malattia di Parkinson e la sindrome parkinsoniana

LDOPA2: levodopa+carbidopa+entacaponeè indicato per il trattamento dei pazienti adulti con morbo di

Parkinson che presentano fluttuazioni motorie giornaliere di “fine dose” che non sono stabilizzati con il trattamento a base di levodopa/inibitori della dopa decarbossilasi (DDC).

LDOPA3: Melevodopa+carbidopaTerapia del morbo di Parkinson. Il trattamento è particolarmente indicato nei pazienti con fluttuazioni motorie (acinesie al risveglio, pomeridiane, di fine dose).

Apomorfina SottocutaneaSpesa pro

cap DDD/1000 ab die2008 0,03 0,022009 0,02 0,022010 0,02 0,022011 0,02 0,01

CAGR (%) -9,6 -9,8

APOMORFINA SOTTOCUTANEAItalia 2008-2011

Piemonte Val d’Aosta

Lombardia

Bolzano Veneto

Friuli VGLiguria

E. Romagna

ToscanaUmbria

Marche

Lazio

Abruzzo

Molise

Campania

Puglia

Basilicata

Calabria

Sicilia

Sardegna

Trento

-30,0

-20,0

-10,0

0,0

10,0

20,0

30,0

-30,0 -20,0 -10,0 0,0 10,0 20,0 30,0

Cost

o m

edio

DD

D

DDD/1000 ab die

- quantità+ costose

+ quantità+ costose

- quantità- costose + quantità

- costose

media nazionale

media nazionale

Variabilità regionale Dopaminoagonisti nel 2008-2011

Piemonte

Val d’Aosta

Lombardia

Bolzano

Veneto

Friuli VG

Liguria

E. Romagna

Toscana

Umbria

Marche

Lazio

Abruzzo

Molise

Campania

Puglia

Basilicata

Calabria Sicilia

Sardegna

Trento

-40,0

-30,0

-20,0

-10,0

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

-40,0 -30,0 -20,0 -10,0 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0

Cost

o m

edio

DDD

DDD/1000 ab die

- quantità+ costose

+ quantità+ costose

- quantità- costose + quantità

- costose

media nazionale

media nazionale

Variabilità regionale Ldopa nel 2008-2011

3. FARMACI ANTIDEPRESSIVI

Antidepressivi-altri Antidepressivi-ssri Antidepressivi-tricicliciSpesa pro

capDDD/1000

ab dieSpesa pro

capDDD/1000

ab dieSpesa pro

capDDD/1000

ab die2000 0,67 1,5 2,21 5,3 0,21 1,52001 1,17 2,3 5,21 12,5 0,24 1,72002 1,39 2,7 6,53 15,9 0,24 1,62003 1,53 3,0 6,32 17,9 0,22 1,52004 1,82 3,5 6,83 20,9 0,21 1,42005 1,89 3,9 6,45 22,3 0,20 1,42006 2,38 4,8 5,21 23,9 0,19 1,42007 2,80 5,6 4,93 25,0 0,18 1,32008 3,28 6,3 4,82 25,9 0,17 1,32009 2,94 6,8 4,85 26,6 0,17 1,22010 3,02 7,3 4,94 27,1 0,16 1,22011 3,04 7,5 4,94 27,5 0,16 1,1

CAGR (%) 13,5 14,5 6,9 14,7 -2,2 -2,0

FARMACI ANTIDEPRESSIVI – Italia 2000-2011

Regione 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 CAGR (%)Piemonte 8,8 16,3 19,4 22,1 25,7 27,6 31,1 33,5 35,5 37,5 39,1 39,9 13,4ValledAosta 7,4 14,4 17,4 20,9 25,2 25,9 27,9 29,6 31,3 32,6 34,0 34,3 13,7Lombardia 6,6 14,7 18,9 20,2 23,4 24,8 26,9 28,4 30,0 31,2 32,4 33,4 14,5Bolzano 12,5 20,5 24,7 28,0 31,7 33,4 36,1 38,9 40,5 40,5 43,3 44,0 11,1Trento 9,3 15,4 18,6 20,9 23,3 24,4 27,3 29,4 30,4 31,7 32,7 33,6 11,3Veneto 7,4 15,4 19,1 21,1 24,1 25,5 27,8 29,6 30,8 32,0 33,0 33,5 13,4FriuliVG 5,6 12,9 16,2 18,1 21,1 22,3 24,8 26,1 26,9 27,6 28,6 29,3 14,9Liguria 12,1 24,5 29,0 32,4 36,7 39,2 42,3 44,4 46,2 47,3 48,1 48,1 12,2EmiliaR 7,5 18,5 24,5 27,1 31,0 32,5 35,3 37,4 39,1 40,6 41,7 42,2 15,4Toscana 10,1 27,4 34,0 37,3 41,8 43,4 46,9 49,5 52,2 54,1 55,7 55,9 15,3Umbria 8,3 17,3 20,9 23,5 26,7 28,7 32,6 35,7 38,3 40,1 42,2 43,5 14,9Marche 7,0 16,6 21,1 23,3 26,5 28,6 31,2 33,5 35,3 36,7 37,4 38,0 15,2Lazio 10,2 17,1 20,2 23,1 27,1 28,7 29,8 31,9 32,5 33,1 33,7 34,1 10,6Abruzzo 8,3 16,0 19,4 21,2 24,7 26,2 30,2 31,7 33,2 33,3 34,8 34,7 12,7Molise 7,5 11,9 14,9 16,7 20,4 20,9 24,5 26,2 28,5 29,4 30,0 30,3 12,3Campania 8,3 12,7 15,4 17,2 20,1 21,8 24,0 24,9 26,3 27,3 27,8 27,8 10,6Puglia 7,7 12,8 15,0 16,3 19,1 20,8 23,8 25,6 27,5 28,7 29,6 29,1 11,7Basilicata 7,7 12,1 15,0 17,3 19,5 20,3 22,8 24,7 26,9 28,3 28,2 28,9 11,7Calabria 8,4 15,5 16,6 18,8 21,1 23,7 26,7 28,0 30,9 31,8 32,6 33,4 12,2Sicilia 7,5 14,5 17,5 19,4 23,0 24,7 27,2 28,4 29,4 30,1 30,9 31,1 12,5Sardegna 11,3 20,2 22,9 28,3 31,3 33,4 36,3 38,1 39,6 41,3 42,4 42,9 11,8Italia 8,3 16,5 20,2 22,4 25,8 27,5 30,1 31,9 33,5 34,6 35,7 36,1 13,1

FARMACI ANTIDEPRESSIVI – Regioni 2000-2011

Piemonte

Val d’Aosta

Lombardia

Veneto

Friuli VG

LiguriaE. Romagna

Toscana

Umbria

Marche

Lazio

Abruzzo

Molise Campania

Puglia

Basilicata

CalabriaSicilia

Sardegna

Trento

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50

Cost

o m

edio

DD

D

DDD/1000 ab die

- quantità+ costose

+ quantità+ costose

- quantità- costose + quantità

- costose

media nazionale

media nazionale

Variabilità regionale Antidepressivi (classe A-SSN 2000)

Piemonte

Val d’Aosta

LombardiaBolzano

VenetoFriuli VG

Liguria

E. Romagna

Toscana

Umbria

MarcheLazio

AbruzzoMoliseCampania

Puglia

Basilicata

Calabria

SiciliaSardegna

Trento

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

-60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60

Cost

o m

edio

DDD

DDD/1000 ab die

- quantità+ costose

+ quantità+ costose

- quantità- costose + quantità

- costose

media nazionale

media nazionale

Variabilità regionale Antidepressivi (classe A-SSN 2006)

Piemonte

Val d’Aosta

Lombardia

Bolzano

Veneto

Friuli VG

Liguria

E. Romagna

Toscana

Umbria

Marche

Lazio

Abruzzo

Molise

Campania

Puglia

Basilicata Calabria

Sicilia Sardegna

Trento

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

-60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60

Cost

o m

edio

DD

D

DDD/1000 ab die

- quantità+ costose

+ quantità+ costose

- quantità- costose + quantità

- costose

media nazionale

media nazionale

Variabilità regionale Antidepressivi (classe A-SSN 2011)

Rispetto al 2000 si osserva un «addensamento» prescrittivo verso molecole più costose

DAP:disturbo da attacchi di panico; DOC: disturbo ossessivo-compulsivo; GAD: disturbo d’ansia generalizzato; DPTS: disturbo post-traumatico da stress

Sostanza Spesa Pz DDD Costo medioFenelzina 12672 528 3960 3,2Ademetionina 158959 6190 61928 2,57Agomelatina 20695 331 9268 2,23Bupropione 13169077 369630 6660465 1,98Duloxetina 94301458 2599587 50301707 1,87

Sostanza Spesa Pz DDD Costo medioVenlafaxina 13130229 647802 7133595 1,84Mirtazapina 4804954 148700 3254098 1,48Sertralina 21883995 1102477 16537247 1,32Paroxetina 51402916 2888994 44298230 1,16Citalopram 27882893 886381 24676574 1,13

I cinque principi attivi antidepressivi più costosi

2011

2000

Kirsch et al., 2008

Innovatività degli SSRI (effetto terapeutico netto vs placebo)Efficacia clinicamente significativa nei malati gravi (HRSD >28)

«La relazione tra gravità iniziale della depressione ed efficacia del SSRI è attribuibile più alla perdita di efficacia del placebo tra i pazienti più gravi che a una maggiore efficacia del farmaco»

4. VI SONO VARIABILI SOCIO -ECONOMICHE ASSOCIATE AL

CONSUMO DEI FARMACI ?

Tasso di disoccupazione 2011: Persone in cerca di occupazione in età 15 anni e oltre sulle forze di lavoro nella corrispondente classe di età (%) (media annua)

Povertà relativa 2011: % individui che vivono in famiglie definite povere sul totale degli individui residenti. Una famiglia viene definita povera in termini relativi se la sua spesa per consumi è pari o al di sotto della linea di povertà relativa, che viene calcolata sui dati dell’indagine sui consumi delle famiglie. Il punto di riferimento dell' Istat è la media nazionale dei consumi di una famiglia di due persone che poi viene ridotta o aumentata a seconda delle altre tipologie familiari.

Res65 + 2011 : % residenti con età > 64 anni

Reddito 2011:Prodotto interno lordo procapite

Elementare no titolo 2011: % popolazione residente di 15 anni e oltre con licenza elementare o nessun titolo di studio

DEFINIZIONI INDICATORI SOCIO-ECONOMICI

Disocup. 2011

Povertà relativa 2011

Res 65 +2011

Reddito 2011

Elementar2011

Antidem2008-2011

r = - 0.422p = 0.064

r = - 0.494p = 0.027

r = 0.491p = 0.028

- -

AntiPark2008-2011

- - r = 0.585p = 0.007

- -

Antidep2011

r = - 0.413p = 0.070

r = - 0.464p = 0.039

r = 0.598p = 0.005

- -

Antidem2008-2011 NP *

r = - 0.476p = 0.034

r = - 0.542p = 0.014

r = 0.625p = 0.003

r = 0.380p = 0.098

-

Antipark2008-2011 NP *

- r = - 0.400p = 0.081

r = 0.808p = 0.001

- -

Antidep2011 NP *

r = - 0.464p = 0.039

r = - 0.520p = 0.019

r = 0.723p = 0.001

- -

* Consumo in DDD per 1000 ab die con popolazione non pesata