(gradino) in cui questa stessa Vita si è organizzatasulla faccia della Terra, anche se non per tutti i li-velli si è ancora trovato un nome.

Antropocene Nuova denominazione con il medesimosignificato di antropozoico.

Antropozoico Era nella quale l’influenza dell’attivitàdel pensiero e della cultura umana emerge comedominante rispetto alle questioni ambientali. Taleconcetto venne proposto da Antonio Stoppani giànel 1870 (naturalista).

Apparato paesistico In analogia con un apparato diun organismo, sistema funzionale di tessere o eco-topi, disposti in una configurazione specifica nel-l’ecotessuto di un paesaggio (o di una sua unità),caratterizzato dallo svolgere una specifica funzionepaesistica. Non si tratta di un sub-paesaggio ma diuna complessa configurazione di elementi che svol-gono una certa funzione, pur essendo non sempreconnessi.

Approccio transdisciplinare Nasce dall’osservazioneche le discipline interessate allo studio dell’ambientesono tante, ma non ricoprono tutte la stessa impor-tanza. Il principio organizzativo dei vari livelli incui si manifestano le forme di vita resta essenzial-mente biologico, quindi esso deve fungere da inte-gratore primario. Questa affermazione non vuole es-sere prevaricante nei confronti di coloro che pensanoche sia la cultura a dirigere le trasformazioni delpaesaggio. Ricordiamo, infatti, che Popper sottoli-neava che la natura stessa ha creato, attraverso illinguaggio dell’uomo e attraverso la possibilità diformulare le nostre teorie (e i nostri progetti) informa linguistica, una nuova dimensione che ricon-cilia natura e cultura: esse sono quindi integrabili,non contrapposte, anche se in ultima analisi si af-ferma che la cultura è figlia della natura.

Alleanza In fitosociologia rappresenta il livello tasso-nomico superiore a quello di associazione. Prendeil nome da quello latino di una/due specie significa-tive che la caratterizzano, strutturalmente o ecolo-gicamente, con il suffisso -ion.

Allometria Relazione quantitativa tra la dimensionedi una parte e quella del tutto in una serie di organi-smi di uno stesso tipo (per es. alberi) che differisconofra loro nella dimensione.

Ambiente Etimologicamente indica lo spazio circon-dante un organismo (da ire = andare; iente = coluiche va + am = nel senso di intorno). Con tale ter-mine è da intendersi il sistema complesso di fattoriabiotici + esseri viventi + condizioni (naturali +chimico-fisiche + biologiche) + relazioni e scambi(di materia, di energia, ma anche di informazionee conoscenza), che si presentano all’interno di unospazio in cui gli organismi compiono il loro ciclovitale (nascono, crescono, si sviluppano, muoiono)e che risultano essere indispensabili e insostituibiliper permettere la vita degli esseri viventi stessi(cioè sono la condizione necessaria e sufficienteaffinché si possa parlare di vita per un qualsiasiessere). Da ciò deriva l’affermazione: “la vita nonpuò esistere senza un relativo ambiente”. Il concettodi ambiente si definisce, quindi, come “intorno re-ciprocamente adattato”, cioè come componente ne-cessaria di ogni sistema vivente, quindi come am-bito di integrazione delle componenti (aria, acqua,suolo, sistemi biotici ecc.). Nella realtà concretalo spazio circondante si declina in una serie gerar-chica di livelli, proprio in relazione ai livelli di or-ganizzazione della Vita sulla Terra (spettro biolo-gico): in altre parole, dato che l’ambiente è unadelle due facce della medaglia “Vita”, ciò è validosia a livello generale sia per ogni singolo livello

Glossario(a cura di Elena Giglio Ingegnoli)

315

Glossario316

Archeofita Pianta naturalizzatasi nel territorio in studioprima del 1500 d.C.

Area cuore potenziale Porzione interna di una macchiaresiduale, che si può rilevare oltre le prime tre fascedi disturbo e che è adatta a ospitare le specie originalidi quel paesaggio tipico.

Associazione vegetale Livello unitario base fondamen-tale nella gerarchia tassonomica della fitosociologia.Esso identifica una comunità vegetale che presentauna composizione floristica definita (detta compo-sizione specifica caratteristica), non sempre identicama fluttuante intorno a un valore medio, in rapportoa ben definite condizioni ecologiche di un determi-nato sito. L’associazione occupa, pertanto, un propriospazio ecologico oltre a un proprio spazio geogra-fico. Deriva il suo nome tassonomico da quello latinodi una/due specie significative (non necessariamentele dominanti) che la caratterizzano, con il suffisso -etum.

Attrattore Matematicamente, oggetto geometrico versoil quale convergono nel tempo le linee curve cherappresentano il movimento di un sistema dinamicoall’interno dello spazio delle fasi. Nella termodina-mica di non-equilibrio, un attrattore è, in genere,costituito da una condizione di minima dissipazioneper il sistema, cioè uno stato stazionario, o puntofisso, in quanto funzione in grado di non modificarsianche se sollecitata da un operatore.

Biocenosi Prima definizione di comunità ecologica.Biodiversità Termine oramai di uso comune, anche in

forme improprie, intende l’insieme di tutte le formeviventi geneticamente dissimili e degli ecosistemi aesse correlati. Una definizione scientificamente piùcorretta può essere: “la varietà e variabilità dei si-stemi viventi”, comprendendovi una biodiversitàdei livelli di organizzazione biologica superiori aquello di organismo-individuo, come la biodiversitàpaesistica. Quest’ultima si articola in: a) diversitàdei componenti di un sistema ecologico; b) diversitàdelle loro relazioni nell’organizzazione di tali si-stemi; c) diversità di funzionalità ecologica; d) di-versità complessa. La termodinamica di non-equi-librio evidenzia come la biodiversità diminuiscanella dinamica di un sistema e/o nei livelli di orga-nizzazione biologica quando il sistema e/o l’entitàraggiungono un migliore stato di auto-organizza-zione. A livello di paesaggio si misura con opportuniindici.

Bioma Insieme delle comunità vegetali, animali, umane

(e funghi) che si rilevano a scala di biogeografica odi ecoregione, in risposta a certe condizioni macro-climatiche e del substrato. Si tratta del livello gerar-chico più alto di organizzazione di comunità di or-ganismi viventi. Corrisponde al termine formazionevegetale usato dagli studiosi di vegetazione se a que-sta si aggiungono tutte le altre comunità di organismiviventi che nella formazione coabitano e interagi-scono. Dato un certo bioma, la forma biologica/ti-pologia della “fittest vegetation for”, cioè della ve-getazione di maggior successo ecologico-paesistico,è tipica (es. prateria, savana, taiga, tundra…), anchese le specie che definiscono le comunità vegetalidominanti possono variare.

Bionomia È lo studio delle leggi biologico-ambientalidella Natura, di fatto sinonimo di “ecologia biolo-gico-integrata”, in quanto, trattandosi di entità vi-venti, l’integrazione deve essere effettuata su basebiologica. Infatti, in tali leggi è compreso anchel’uomo, essendo la parte più importante delle com-ponenti della vita, in una integrazione di comples-sità.

Biopotenzialità territoriale o Capacità biologica delterritorio Grandezza che rappresenta il flusso dienergia che un sistema deve dissipare (per metroquadro in un anno) per mantenere il suo livello diorganizzazione, ordine e metastabilità. Esprime lacapacità latente di un paesaggio di ritornare al suostato di equilibrio metastabile. Viene stimata conun’apposita metodologia sulla componente vegetaledi un paesaggio o di una sua parte.

BTC Indice che misura la biopotenzialità territorialedi un paesaggio, o di una sua parte, in Mcal/m2/anno.

Caratteri esportabili Caratteristiche o proprietà di unoo più livelli dello spettro biologico, validi anche peraltri livelli dello spettro stesso. Sono specialmente icaratteri corologici.

Caratteri propri Caratteristiche e proprietà tipicheunicamente di un certo livello dello spettro biologico,che permettono di distinguerlo dagli altri livelli.

Classificazione dei tipi di paesaggi Ne esistono nu-merose, a seconda degli aspetti che si vogliono porrein evidenza; volendo privilegiare l’organizzazionefunzionale (ma in maniera integrata) si arriva alladefinizione di sedici classi di tipi di paesaggi (de-serto, semi-deserto, prateria, prateria arbustata, ar-busteto, foresta aperta, foresta chiusa, paesaggio (p.)semi-naturale a biomassa maggiore, p. semi-naturalea biomassa minore, p. coltivato protettivo, p. colti-

Glossario 317

vato produttivo, p. rurale, p. sub-urbano rurale, p.sub-urbano industriale, p. urbano aperto, p. urbanochiuso). Non tutti questi tipi esistono in tutti i conti-nenti e uno stesso tipo (per es. il p. coltivato protet-tivo) si è realizzato in forme diverse anche all’internodi una stessa nazione, in stretto legame con la culturae le tradizioni, nonché con le caratteristiche ambien-tali del territorio. Tutti, comunque, sono sistemicomplessi e il loro comportamento segue le leggidella teoria della complessità.

Comportamento di un sistema vivente Se inteso comecompatibile con le leggi della natura, il comporta-mento non è più determinabile secondo le teoriemeccanicistiche della termodinamica classica (cheidentifica il conoscibile con il controllabile), secondole quali basta registrare alcune coordinate da unostato istantaneo per conoscere uno stato futuro; ènecessaria, invece, una nuova oggettività, perchéogni struttura che segue le leggi della termodinamicadi non equilibrio è prodotta da una successione difluttuazioni amplificate e non può essere compresache in riferimento al suo passato. Tale passato, pro-dotto da eventi imprevedibili, deve essere conside-rato unico e non riproducibile.

Configurazione Disposizione di elementi paesisticigiustapposti o intersecanti e maniera nella quale essisono interconnessi. Esiste sia come configurazionespaziale sia come configurazione funzionale.

Configurazione funzionale Modello di disposizionedi un gruppo di elementi paesistici, anche non con-nessi, in grado di svolgere una certa determinatafunzione.

Configurazione spaziale Modello di disposizione spa-ziale dei componenti di un paesaggio o di sue parti.

Conservazione biologica Disciplina di incontro cul-turale (e applicativo) tra il punto di vista economicodi chi utilizza la natura, quello estetico di chi neammira lo splendore, quello scientifico di chi la stu-dia, senza dimenticare quello etico di chi considerala conservazione come atto sacrale nei confronti delCreato.

Cora (greco χωρα = chora): città e territorio agricoloa essa collegato. Nella Magna Grecia la cora, comeviene sancito nella Tavole di Eraclea1, era distribuitain lotti uguali e in misura bastevole all’autosuffi-

cienza delle famiglie dei coloni, secondo una magliaortogonale regolare. La divisione razionale di unterritorio vergine era riprodotta anche negli impiantiurbani, specie nei quartieri commerciali e residen-ziali, assai prima quindi delle invenzioni ippodameee, ovviamente, delle applicazioni moderne.

Corridoio Concetto che, in maniera indipendente dallascala, identifica una porzione lineare di un territorio,il cui aspetto differisce da quello delle porzioni cir-costanti su entrambi i lati. Può essere lineare, a fasciaecc.

Densità ecologica o specifica, indica il rapporto tra ilnumero di individui e la superficie del loro habitatspecifico all’interno dell’area in esame. Differisce,quindi, in maniera netta dai concetti di densità uti-lizzati in geografia o in pianificazione.

Determinismo Principio secondo cui è lo stato dina-mico specifico di un sistema in un dato momento,unito al valore delle variabili dinamiche e alle inte-razioni del sistema stesso con l’ambiente nello stessomomento, a determinare completamente lo stato di-namico del medesimo sistema (nonché il valore dellevariabili dinamiche e la loro distribuzione probabi-listica) in un momento successivo a quello dato.

Dimensioni Aspetti, caratteristiche, proprietà di un’en-tità vivente passibili di valutazioni qualitative e/oquantitative.

Disturbo Una normale perturbazione (cioè uno/un in-sieme di forze o processi o eventi), da parte del-l’uomo o della natura, condizionanti o vincolanti ilsistema in oggetto. Un disturbo è un fattore struttu-rante di cui nessun sistema vivente può fare a menoper la sua dinamica evolutiva: generalmente è in-corporabile entro la scala superiore. Il disturbo di-venta dannoso quando si verifichi almeno una delleseguenti situazioni: a) il livello di metastabilità dellascala superiore del sistema non è più in grado di in-corporare il disturbo; b) buona parte dei processievolutivi del sistema è bloccata o danneggiata inmodo grave; c) la potenzialità biologica delle com-ponenti di scala inferiore è danneggiata seriamente;d) alterazioni permanenti sono causate alle principalistrutture e funzioni del sistema ecologico.

Diversità In ecologia, concetto strettamente legato allateoria della informazione, come espresso dall’equa-zione di Shannon. Attualmente esistono 8 tipi didiversità. Whittaker ne descrive tre: α (numero dielementi/specie, in un determinato sito); γ (n. dielementi/specie in un gruppo di siti); β (rapporto

1 Databili probabilmente alla fine del IV secolo a.C., relative alladelimitazione e localizzazione di terreni dei santuari di Dionisoe Athena Polias (Frapiccini e Giustozzi, 2004).

Glossario318

γ/α). Brandmayr introduce la quarta: η (n. specieper ecotopo). Ingegnoli ne aggiunge quattro: ψ (n.di elementi paesistici presenti nell’unità di paesag-gio, o nel paesaggio intero, in relazione alla lorodominanza relativa nell’unità di paesaggio o nelpaesaggio stesso); τ (n. di classi standard di biopo-tenzialità territoriale alle quali vengono ascritti glielementi del paesaggio, in relazione alla loro do-minanza relativa nell’UdP o nel paesaggio stesso);ω (estensione relativa di ciascun tipo di apparato,in relazione alla sua dominanza relativa nell’UdP onel paesaggio stesso); CLD (complex landscape di-versity o diversità paesistica complessa) che tieneconto contemporaneamente delle diversità di ele-mento, di apparato e di distribuzione della biopo-tenzialità vegetazionale.

Eco-bio-noo-geosfera Il pianeta Terra, nella sua com-ponente superficiale, cioè un sistema complessoadattativo auto-organizzantesi, auto-strutturantesi,auto-regolantesi, dissipativo, dinamico e gerarchico.Tale sistema è il risultato della coevoluzione dellalitosfera, dell’atmosfera, dell’idrosfera, della pedo-sfera e della biosfera (protisti, monere, funghi, piantee animali), compresa – nelle ultime migliaia di anni– la noosfera (uomo e i prodotti della sua mente,cioè pensiero, arti, scienza e tecnologia). Nessunadi tali componenti, usualmente suddivise in (1) com-ponenti biotiche (biosfera, pedosfera in parte, an-troposfera in parte) e (2) componenti ambientali (li-tosfera, atmosfera, idrosfera, pedosfera in parte,antroposfera in parte), è mai indipendente dall’altra,anzi tutte coevolvono, influenzandosi reciproca-mente: tutte concorrono a costituire la Vita sullaTerra senza poter fare a meno l’una dell’altra. Lacomponente superficiale del nostro pianeta è, per-tanto, un sistema vivente e corrisponde al massimolivello di organizzazione biologica esistente.

Ecobiota Termine generico che indica un gruppo dielementi biotici in senso ecologico; è sinonimo disistema ecologico ed è valido a tutte le scale.

Ecocenotopi antropici (o, in vario grado, antropizzati)Caratterizzati da una presenza umana permanente,o che l’uomo ha modificato in maniera più o menosostanziale, limitando la loro capacità di autorego-lazione. Necessitano di energia sussidiaria (attual-mente quella proveniente da fonti fossili). Nel casodegli ecocenotopi di tipo (b) e (c) (vedi Ecoceno-topo) essi sono il risultato del reciproco adatta-mento, cioè della coevoluzione (= scambio biuni-

voco con condizionamento reciproco), realizzatosiin un preciso contesto spaziale tra l’antroposfera(uomo + la sua cultura + le sue esigenze socioeco-nomiche locali) e l’ambiente locale (il territorio ele altre comunità di organismi viventi = habitat na-turale).

Ecocenotopi naturali (e semi-naturali) Caratterizzatida una presenza umana (quando c’è) solo saltuariao momentanea2, o quelli nei quali l’uomo non viveo non lavora in permanenza. Essi sono in grado dimantenersi (e compiere il proprio ciclo vitale) solosulla base dell’energia solare e delle loro capacitàintrinseche.

Ecocenotopi urbano-tecnologici Rappresentano ilmassimo livello di antropizzazione. Nella praticasono quelli che l’uomo ha modificato in manierasostanziale, arrivando ad annullare la loro capacitàdi autoregolazione e il loro legame con l’ambientecircostante e rendendoli completamente eterotrofi edipendenti da energia sussidiaria.

Ecocenotopo L’entità unitaria realmente esistente ascala locale, quindi tra la scala territoriale (paesag-gio) e la scala stazionale cioè l’unità multifunzionale(riconoscibile solo se si adotta un punto di vista in-tegrato – per esempio se si “guarda” l’ambiente conun’ottica integrata). La differenza sostanziale rispettoall’ecosistema è che ecosistema è un termine astratto(sistema di relazioni) mentre ecocenotopo si riferiscea una realtà concreta, identificabile concretamentesul territorio con un luogo specifico (= topos) e de-scrivibile come integrazione di un insieme specificodi comunità di organismi (animali e/o vegetali e/oumane e/o di microrganismi) (= coenosis) in un am-biente (= eco, da oikos = casa). È l’elemento minimodell’ecomosaico, la più piccola unità omogenea vi-sibile alla scala di paesaggio.

In funzione del grado di antropizzazione crescente edella dominanza crescente di manufatti antropici,gli ecocenotopi sono raggruppabili in quattro classi:

a) ecocenotopi naturali e seminaturali (per es. forestali,prativi, di pascolo, rimboschimenti…);

b) ecocenotopi agricoli (per es. campi, piantagioni, orti,frutteti, piccole cascine…);

c) ecocenotopi tecnico-rurali (per es. grosse fattorie,

2 Allo stato attuale, affermare che sulla superficie terrestre esi-stano ancora ecocenotopi naturali è un po’ azzardato, in quantogli effetti diretti o indiretti dell’antropizzazione sono percepibilisu tutta la superficie del globo.

Glossario 319

piantagioni industriali, pioppicoltura, villaggi);d) ecocenotopi urbano-tecnologici (per es. piccoli paesi,

quartieri industriali, centri commerciali…).Ecomosaico Mappa ecologico/bionomica del territorio

in esame. Nella pratica l’ecomosaico è costituitodalla giustapposizione di macchie e corridoi in unamatrice (naturale o antropica) di ecotopi e tessere.Rappresenta la reinterpretazione ecologica/biono-mica della carta di uso del suolo.

Ecoregione Entità vivente corrispondente al livello discala regionale, generata dalle interazioni tra speci-fiche condizioni macroclimatiche + definite condi-zioni geografiche, territoriali e del substrato + ilconseguente sistema di sistemi paesistici connessi+ le tipologie di attività umane ammissibili (dai vin-coli generati dagli elementi precedenti). Rappresental’integrazione di un bioma con il suo ambiente econ le relative attività antropiche.

Ecosistema Denominazione ambigua, utilizzata in ma-niera impropria rispetto alla definizione originariadatane da Tansley (1935). In bionomia il termine ri-mane valido solo come unità funzionale dell’am-biente a scala locale, cioè come descrizione funzio-nale dell’interazione tra ciascuna comunità e il suoambiente. L’entità vivente unitaria reale che corri-sponde a questa terminologia è ecocenotopo.

Ecotessuto Concetto introdotto per superare la difficoltàdi rappresentazione grafica della complessità del li-vello biologico che esprime l’entità denominata“paesaggio”, in quanto è un’entità pluridimensionale(cioè che integra in sé diverse dimensioni): possiamoaiutarci pensando alla struttura di un tessuto, comeun tessuto istologico in cui: 1) il fattore tempo (o,meglio, la dimensione temporale), 2) la dimensionespaziale con i suoi vincoli e le sue proprietà, 3) ladimensione del contenuto di informazione e 4) tuttele altre diverse dimensioni (per es. proprietà, com-portamenti, componenti, configurazioni strutturalie funzionali ecc.) si intrecciano e si integrano se-guendo le leggi proprie e peculiari di quel livello ein maniera gerarchica (cioè in relazione alla loroimportanza). Tale modello viene chiamato modellodi ecotessuto ed è graficamente rappresentabile, inmaniera semplificata, in una carta operativa di inte-grazione.

Ecotopo Il più piccolo elemento unitario pluridimen-sionale dell’ecotessuto, in grado di presentare tutti icaratteri funzionali e strutturali del paesaggio cuiappartiene. È il sistema minimo di ecocenotopi/tes-

sere (non meno di due tipi diversi) interagenti e in-terdipendenti, caratterizzati da una comune originegeomorfologica e una riconoscibilità topografica: èun sistema definito da una determinata configura-zione funzionale e un preciso ruolo nel paesaggio.Esso presenta caratteristiche intrinseche (forma, su-perficie, configurazione…) e caratteristiche estrin-seche (per es. il rapporto tra la superficie di marginee la superficie interna oppure l’origine) legate alpaesaggio in cui si trova e che possono influenzarela dinamica delle specie al suo interno.

Elemento paesistico Termine generico utilizzato perindicare, in senso generale, una tessera, un ecotopo,una unità semplice di paesaggio o una unità com-plessa di paesaggio. Presuppone che l’elemento inoggetto sia ancora una unità olistica (in quanto ele-mento paesistico), al suo proprio livello di scala.

Entità vivente Sinonimo di sistema vivente. Sistemain grado di ricevere, processare e trasferire infor-mazioni, utilizzarle per modificarsi rendendosi più“in sintonia” con la situazione in cui si trova, rag-giungere un target, riprodursi, avere una storia, par-tecipare nel processo dell’evoluzione.

Entropia Funzione di un sistema utilizzata sia in ter-modinamica sia in meccanica statistica che in teoriadell’informazione. Esprime il livello di disordine,disorganizzazione e indifferenziazione presente, oprodotto, in un sistema: dato che, nelle trasforma-zioni irreversibili, il sistema tende spontaneamentea un suo aumento, in termodinamica può considerarsicome un indicatore temporale, poiché assegna unverso alla successione degli stati di un sistema (frec-cia del tempo). In bionomia misura l’assenza/scar-sezza di informazioni riguardo a una situazione ol’incertezza associata alla natura di una situazione.

Epistemologia Indagine critica intorno alla struttura eai metodi delle scienze, ai problemi del loro sviluppoe delle loro interazioni (divenendo sinonimo di filo-sofia della scienza).

Equilibrio dinamico In fisica, condizione nella qualediversi processi agiscono simultaneamente per man-tenere il sistema in uno stato che globalmente noncambia nel tempo.

Equilibrio metastabile Stato di pseudo-equilibrio conun più elevato valore di energia libera rispetto alvero stato di equilibrio (in cui l’energia libera tendea zero). In fisica, esprime la condizione nella qualeil sistema è in grado di ritornare allo stato precedentedopo piccole perturbazioni; può essere rappresentato

Glossario320

da una palla che rimanga in una piccola depressionesulla cima di un picco.

Equitabilità Misura il grado di abbondanza per tuttigli elementi considerati in un sistema. È massimaquando tutti gli elementi risultano presenti con lamedesima abbondanza. Tecnicamente esprimel’equipartizione dell’abbondanza di una certa com-ponente (specie, tessera, ecotopo, fitomassa…) inun sito.

Eterogeneità Esprime la varietà dei modelli/disposi-zioni di un certo definito set di elementi paesistici.In un ecotessuto, l’eterogeneità può essere struttu-rale, funzionale o ecosistemica.

Etimologia del termine paesaggio Il termine, in usonelle lingue neo-latine, deriva probabilmente dallaprimitiva radice sanscrita “pac” indicata nel senso diconficcare. Questo termine, passato poi al verbogreco πηγνυμι con il significato di fissare, piantare,avrebbe originato la parola latina pagus. Nel vecchiolatino la parola pagus indicava anche la campagnadi una città, distinguendola dalla city, e da lì discesel’aggettivo pagensis con molteplici sfumature di si-gnificato, ma sempre inerenti gli abitanti di una cam-pagna o di un territorio di una chiesa. Il passaggioda pagensis a paese avvenne, sembrerebbe, intornoal 1250-1350 d.C. con il significato di “grande esten-sione territoriale coltivata e abitata” (Cortellazzo eZolli, 1985) o di “parte di territorio abitata che puòessere distinta dalle altre per le sue condizioni cli-matiche, linguistiche, culturali ecc.” (Bolza, 1852).Quando nacque il termine paesaggio nel 16° secolocirca, esso venne utilizzato per identificare l’oggettodi un dipinto come una campagna, ma con tutti isuoi attributi, caratteristiche e proprietà. Quindi è er-rato utilizzare questo termine con il solo significatodi visuale, scorcio, panorama, mentre ne è evidenteil legame con l’uomo, secondo il concetto di governoe gestione del territorio, intesi però in senso ecolo-gico.

Evennes Il rapporto tra il valore misurato di abbon-danza o diversità di un tipo di elemento e l’equita-bilità dell’elemento stesso.

Evento zero Disturbo o perturbazione fuori scala cosìintenso da distruggere completamente un sistemaecologico, o una parte di esso, e da dare l’avvio allosviluppo di un nuovo sistema ecologico. Anche l’im-provvisa interruzione di un range di disturbi cronicipuò costituire un evento zero.

Evoluzione (biosistema-ambiente) Reciproca selezione

dei processi di adattamento, con la conservazionedell’autonomia del biosistema.

Fitomassa Peso secco o volume (sopra il suolo) degliindividui di una popolazione di una specie vegetalein una data area.

Fitosociologia Sinonimo di fitocenologia, identifica lostudio delle comunità vegetali, secondo un approccioquali-quantitativo. Nella descrizione delle comunitàvegetali a livello di scala spaziale più ampia diventasinfitosociologia e, integrandovi gli aspetti inerentiil luogo, passa alla geo-sinfitosociologia.

(The) Fittest vegetation for… Termine di difficile resain lingua italiana. Traducibile come “la vegetazionepiù appropriata a…/più idonea per…/più consonaa.../ di maggior successo ecologico-paesistico perle condizioni spaziali e temporali e di contenuto in-formativo di un luogo”. Rappresenta la reinterpre-tazione del concetto di “vegetazione naturale poten-ziale”. Più precisamente questo nuovo concettoindica la vegetazione più adattata e adatta per: a) lespecifiche condizioni climatiche e geomorfologichedi un certo limitato periodo di tempo in un certo,determinato, luogo; b) il principale range di disturbiincorporabili (compresi quelli di origine antropica);c) le condizioni naturali e/o innaturali. Inoltre, lasua presenza deve essere intesa come a macchie, enon come omogenea su estese superfici.

Fluttuazione Variazione nello stato di un sistema al-l’interno del suo proprio campo di esistenza (cioèdel suo campo di metastabilità) in risposta ai normalirange di disturbi. Quando i disturbi superano i limitidel range, il sistema si riorganizza in funzione dellenuove condizioni.

Frammentazione Il processo di rottura/parcellizza-zione di un elemento paesistico o di un’aggregazionedi elementi paesistici in più parti e/o di dimensioniinferiori. È uno dei processi di trasformazione delpaesaggio.

Freccia del tempo Rappresentazione semplificata delconcetto di irreversibilità del tempo, anche a scalacosmica, con una chiara direzione dal passato versoil futuro.

Gnoseologia (da γνωσισ = conoscenza) Termine usatoper indicare la teoria della conoscenza umana – cosìcome si è consolidata grazie alla speculazione filo-sofica di Kant – con riferimento soprattutto alla ri-cerca dei suoi fondamenti, alle sue strutture e mo-dalità, nonché alla validità della conoscenza umana,intesa essenzialmente come relazione tra soggetto

Glossario 321

conoscente e oggetto conosciuto. Habitat umano (HU) Concetto definibile come l’in-

sieme delle aree a) dove la popolazione umana vive,b) che gestisce in modo permanente totale o parzialee c) nelle quali apporta energia sussidiaria limitandola capacità di autoregolazione dei sistemi naturali.Esso si distingue dall’analogo concetto usato in ur-banistica, in quanto considera la dimensione funzio-nale delle tessere: così anche una foresta naturale puòcontenere una percentuale di HU. Viene utilizzatocome indice, stimato in maniera opportuna, e la suaimportanza risiede nel fatto che costituisce la variabileindipendente nei modelli di studio dei paesaggi, anchenel caso di bassi livelli di antropizzazione. Seguendoil concetto di ecotessuto, l’HU considera la dimen-sione multifunzionale delle tessere e può anche esseredefinito come l’insieme degli apparati funzionali pae-sistici più significativi e, oggi, anche quantitativa-mente preponderanti nella maggior parte della bio-sfera.

Habitat standard pro capite (teorico minimo) Gran-dezza che misura, in maniera integrata, la quantitàdi spazio ecologico necessaria a un organismo ani-male o individuo per vivere in maniera consona.

Incorporazione dei disturbi In un’entità vivente diun determinato livello di organizzazione biologica,capacità di resistere a disturbi di scala inferiore o diadeguarsi alle conseguenze di quel/quei disturbo/i,usandolo/i per migliorare la propria struttura od or-ganizzazione.

Integrazione Combinazione di dati, elementi com-plessi, modelli e informazioni concernenti un sistemavivente. Tale combinazione, che nel caso della bio-nomia avviene in maniera gerarchica (cioè secondoil grado di importanza di ciascun elemento in quelcontesto) su base biologica (si tratta di entità viventi)necessita della conoscenza, per ogni sistema inesame, della storia, della scala e del contesto.

Intersezione Gruppo di caratteristiche o proprietà incomune a due o più elementi paesistici.

LaBiSHH Metodo di valutazione ecopaesistica del-l’habitat umano attraverso a) lo studio dei caratteristorici e culturali dell’ambiente antropizzato, b) l’ap-plicazione di appositi indicatori ecologici, c) lo stu-dio dei processi e d) il significato bionomico delrapporto uomo-natura.

LaBiSV Metodo di valutazione ecopaesistica della ve-getazione attraverso a) studio dei caratteri geograficie storici dell’unità di paesaggio; b) identificazione

degli elementi del paesaggio e dei tipi di vegetazione;c) rilievo dei parametri di tessera, fitomassa, ecoce-notopo e contesto ecopaesistico; d) ordinazione evalutazione dei parametri e stima della qualità eco-logica della BTC; e) esame dei problemi emersi escelta dei valori di normalità.

Livello di organizzazione biologica Sinonimo di li-vello di organizzazione della Vita sulla Terra, corri-sponde a una tipologia di sistema vivente. I livellisono correttamente identificabili solo attraverso unpunto di vista integrato, proprio dell’ecologia avan-zata (unified ecology e bionomia del paesaggio) erappresentano i tipi di entità viventi realmente esi-stenti sulla superficie terrestre. Pur essendo le de-nominazioni adottate per la loro identificazione pas-sibili di miglioramento, ciò non inficia l’esistenzadi dette entità.

Logica fuzzy Logica di ragionamento per approssima-zioni, utilizzata quando si considerano sistemi o pro-cessi troppo complessi per potere essere spiegati emodellizzati dalla matematica tradizionale, ancheperché spesso senza limiti ben definiti e/o con datisfumati.

Macchia Concetto indipendente dalla scala, che indicauna porzione omogenea (o con micro-eterogeneitàripetentesi in maniera similare in tutta la sua esten-sione) non lineare di territorio che differisce, peraspetto o per contenuto, dalla matrice circostante.Può essere composta da una singola tessera, da piùtessere analoghe, da un singolo ecotopo o da un in-sieme di ecotopi analoghi.

Macchia residuale All’interno di una unità di paesag-gio, frammento del tipo di paesaggio originario didimensioni sufficienti a essere rilevabile oltre la fa-scia di disturbo cronico.

Materialismo Insieme di teorie filosofiche che, ne-gando l’esistenza del soprannaturale, spiegano la re-altà (realtà che esiste indipendentemente dal soggettoconoscente) e gli eventi del mondo basandosi uni-camente sulla materia. Il materialismo filosoficomarxista parte dal principio che il mondo e le sueleggi sono perfettamente conoscibili e conosciute,che la conoscenza delle leggi della natura, verificatadall'esperienza, dalla pratica, è una conoscenza va-lida e che ha il valore di una verità oggettiva.

Materialismo dialettico Teoria dialettica della naturae della storia (fondata sul metodo dialettico di Hegel,utilizzato però in chiave materialista ed elaborata daEngels e poi ripresa da Lenin). Essa può definirsi

Glossario322

come dottrina della materia in movimento e motivala capacità creativa ed innovativa della Natura nel-l’Universo, sulla base di una dialettica intrinseca allarealtà naturale stessa. Il termine "dialettico" (che con-siste nell'interazione di due tesi o princìpi contrap-posti come strumento di indagine della verità) spiegala dinamica interconnessione tra i processi e l'uni-versalità del mutamento affermando che qualsiasiente è soggetto ad un processo di autotrasformazione,dovuto al fatto che il suo contenuto è costituito daforze in opposizione (logica della contraddizione perHegel); ciascuna cosa si muta insomma costante-mente in qualcosa di diverso da sé, in maniera rivo-luzionaria, con svolte brusche e violente.

Matrice Il tipo di elemento paesistico presente per lamaggiore estensione superficiale o con la più altaconnessione, in un paesaggio; esso gioca il ruolodominante nel funzionamento del paesaggio e necaratterizza il tipo.

Medico dei sistemi vitali complessi Nuova figura diecologo integrato, formato allo studio della bionomiae delle altre discipline ecologiche avanzate, il qualedeve essere in prima istanza un medico, conscioperò del fatto che la fase di anamnesi (metodo sto-rico) può risultare in questo campo più vasta e im-pegnativa che non a scala di organismo o di popola-zione. L’identificazione delle cause che produconouna patologia riscontrata necessita, inoltre, di unabuona conoscenza: a) della “anatomia” e della fi-siologia del paesaggio, b) dell’insieme dei disturbipatologici e c) di una analisi semeiotica, in cui anchegli studi percettivi possono dare un contributo posi-tivo.

Metastabilità Stato di un sistema oscillante intorno auna posizione centrale, ma suscettibile di essere rein-dirizzato verso un’altra condizione di equilibrio me-tastabile.

Metodo a scheggia Metodo di analisi del comporta-mento di un sistema complesso, nella sua totalità,attraverso la creazione di differenti modelli separati,ciascuno in grado di rilevare la combinazione di dueo più aspetti, e la loro successiva integrazione.

Metodo clinico-diagnostico Metodo di studio dei si-stemi viventi complessi che, in analogia con la me-dicina, ricerca lo stato di salute di uno specifico si-stema vivente mediante il confronto con lo statoconosciuto come normale (circolo vizioso fisiolo-gia-patologia3) – ma considerando il sistema stessocome un unicum – e, successivamente, elabora una

diagnosi e suggerisce delle proposte terapeutiche dimiglioramento, scegliendo su quali e quanti para-metri intervenire, in che modo e per quanto tempo.

Metodo iterativo Metodo che permette il raggiungi-mento dei risultati desiderati attraverso successiveapprossimazioni o la ripetizione di cicli di opera-zioni, che arrivano via via più vicine al risultato fi-nale.

Microcora Una distribuzione spaziale di elementi eco-logici in un determinato sito.

Modelli disciplinari Rappresentazioni logiche attra-verso opportuni parametri esplicativi – che permet-tono confronti precisi – delle differenti branche diuna disciplina.

Modello Sistema matematico, geometrico o fisico ilcui comportamento, che obbedisce a certe determi-nate regole, viene utilizzato per comprendere unaltro sistema fisico o biologico a cui esso è analogoin qualche modo.

Movimento di un sistema Il passaggio di un sistemada una condizione di stato (a) a una (b).

Multidimensionalità Concetto che esprime la nume-rosità delle “dimensioni” che sono coinvolte in unpaesaggio, tra le quali ricordiamo la dimensionetemporale, la dimensione spaziale, la dimensioneconfigurazionale, la dimensione informativa, quellatematica, quella di integrazione ecc.

Multifunzionalità Capacità di un qualunque elementopaesistico di svolgere più funzioni contemporanea-mente.

Naturalità Buono stato ecologico di sistemi in cui puòessere presente anche l’uomo.

Neg-entropia Detta anche apporto di informazione, èla misura numerica dell’informazione generata nellaselezione di uno specifico simbolo o messaggio.Essa è uguale al negativo del logaritmo della proba-bilità del simbolo o del messaggio selezionato.

Neofita Pianta arrivata nella località di studio dopo il1500 d.C.

Olismo Approccio secondo cui la totalità di un sistemacomplesso è funzionalmente maggiore della sommadelle sue parti.

Omeoresi Il mantenimento di un flusso dinamico ri-corrente in un sistema biologico.

3 In base al quale la conoscenza del funzionamento completo diun sistema vivente necessita il prodursi di un’alterazione, ma perguarire un’alterazione è necessario conoscere il funzionamentodel sistema.

Glossario 323

Omeostasi Capacità di autoregolazione. Rappresenta iprocessi in grado di mantenere uno stato stazionarioin un sistema ecologico.

Operatore Insieme di regole di azione (operative) peruna certa funzione o processo, in grado di realizzareuna trasformazione.

Paesaggio Entità vivente che si rinviene al livello diorganizzazione biologica che corrisponde alla scalaspaziale territoriale. Si può scientificamente definirecome: sistema di ecocenotopi in una configurazionericonoscibile. Rappresenta il primo livello in cui ilrapporto uomo-natura si esprime nella sua pienezzae complessità, e il più importante in cui si realizzauna completa integrazione tra ecocenotopi antropicie naturali a una scala compatibile con le scelte e lenecessità amministrative. Rappresenta anche la realtàconcreta con la quale si devono confrontare sia l’in-cidenza dei disequilibri ambientali sia il problemadello sviluppo sostenibile, che non è infatti costituitadai singoli ecocenotopi, bensì dal loro livello orga-nizzativo gerarchicamente superiore, cioè il paesag-gio4. Così il territorio/paesaggio non può più esserevisto solamente come mero supporto per le azioniumane che lo plasmano: deve essere visto come en-tità vivente, capace di influenzare persino la culturaumana, attraverso i suoi propri comportamenti, lesue proprie esigenze. Tutti gli altri aspetti, geogra-fico-economici, estetici, letterari, politici, devonotenere conto di quanto sopraesposto.

Pattern strutturale Schema, modello strutturale checaratterizza un certo paesaggio o una sua unità, infunzione della geologia e/o geomorfologia e/o idro-grafia del luogo. È in stretta relazione con l’apparatoscheletrico del paesaggio e con i processi struttu-ranti.

Perturbazione Vedi disturbo.Positivismo Termine che deriva etimologicamente dal

latino positum (participio passato neutro del verboponere) tradotto come ciò che è posto, fondato, cheha le sue basi nella realtà dei fatti concreti. Il termineentra nella terminologia filosofica europea con Au-

guste Comte e in pratica sostiene che: a) la scienzaè l’unica conoscenza possibile; il metodo scientificoè l’unico valido; il ricorso a cause/principi inacces-sibili al metodo scientifico non dà origine a cono-scenza; b) il metodo scientifico va esteso a tutti icampi che riguardano l’uomo e la società; c) il pro-gresso scientifico è determinante in prima e ultimaistanza per il superamento delle crisi capitalistiche;d) la funzione peculiare della filosofia consistequindi nel riunire e nel coordinare i risultati dellesingole scienze, in modo da realizzare una cono-scenza unificata e generale.

Progressismo relativista Essendo il progresso la veritàdipendente dal cambiamento, quindi verità relativa,dal momento in cui l’uomo pensa di essere l’auten-tico creatore di sé, il progressismo diviene lo scopoprimario dell’umanità al fine di migliorare semprepiù le condizioni e le libertà dell’uomo. In nomedel progresso si possono così compiere atti di di-struzione della natura.

Razionalismo Atteggiamento o movimento filosoficoche considera che la realtà sia retta da un principiorazionale (l’idea, la necessità, la verità…) e quinditutta pienamente intellegibile.

Regione Porzione di territorio, più o meno estesa, concaratteristiche o proprietà che permettono di distin-guerla dall’intorno. Pur avendo una sua scala spa-zio-temporale di riferimento, il termine può essereusato per estensioni sia di poco minori sia maggiori.

Relativismo gnoseologico Concezione filosofica se-condo la quale la conoscenza si basa non su criterioggettivi, riconosciuti da tutti come certi, ma unica-mente soggettivi, essendo priva di punti sicuri di ri-ferimento: così un gran numero di fenomeni, enti,grandezze e la stessa conoscenza della realtà nonhanno un valore assoluto, bensì solo relativo. In par-ticolare, la conoscenza rimane limitata alle relazionidei fenomeni tra loro e non può essere estesa allarealtà assoluta ed unitaria che è alla base di quelcomplesso di relazioni.

Riduzionismo ontologico Il riduzionismo rispetto aqualsiasi scienza sostiene che gli enti, le metodologieo i concetti di tale scienza debbano essere ridotti alminimo sufficiente a spiegare i fatti, cioè non biso-gna aumentare senza necessità le entità coinvoltenella spiegazione di un fenomeno; l'ontologia (unadelle branche fondamentali della filosofia) è lo studiodella natura dell'essere in quanto tale, nonché del-l'esistenza e della realtà in generale, così come delle

4 Ricordiamo che scientificamente il termine paesaggio non hanulla a che vedere con panorama, visuale, scorcio. È piuttosto untermine che – derivando etimologicamente da “regione abitata”– rappresenta l’insieme dei caratteri e delle dimensioni di un ter-ritorio (fisionomia, struttura, interazioni, processi, storia, etero-geneità, percezione, comunità viventi, riferimenti culturali,aspetti fisici del territorio…) in una localizzazione geografica-mente definita.

Glossario324

categorie fondamentali dell'essere e delle loro rela-zioni. Così il riduzionismo ontologico rappresentauna delle tre forme esistenti di riduzionismo e sot-tolinea la sostanziale unità dell'essere (Essere-Uno-Tutto). Con ciò postula l'esistenza di un unico prin-cipio ontologico, essenza, sostanza o energia divinain questo universo e in altre dimensioni metafisiche,proponendo il concetto di non-dualismo (in realtàinteso in maniera differente dalla filosofia occiden-tale rispetto a quella orientale) in opposizione al-l’idea di pluralismo, poi dualismo. Inoltre, in strettarelazione con il riduzionismo causale, afferma che“il tutto è la somma delle parti”: in altre parole, so-stiene che “le cause agenti sul tutto producano sem-plicemente la somma degli effetti delle singole causeagenti sulle parti”.

Scientismo In filosofia, concezione epistemologica estre-mamente rigorosa secondo la quale la conoscenzascientifica deve essere il fondamento di tutta la cono-scenza in qualunque dominio, anche in etica e in po-litica. Quest’accezione del termine, originata dal po-sitivismo, ritiene che l’universo sia essenzialmenteconoscibile, ma che nessuna conoscenza sia accettabilese non stabilita dal metodo scientifico. Pertanto è re-spinta ogni forma di metafisica tradizionale. Attual-mente “scientismo” è usato spesso in senso dispregia-tivo, per criticare un dogmatico eccesso di fiducia nelmetodo scientifico e negli scienziati.

Sistema adattativo Sistema in grado di modificare sestesso in risposta a cambiamenti e richieste nuoveda parte del suo ambiente. Un sistema biologicoadattativo è in grado di definire il suo dominio/am-bito di perturbazioni ambientali pertinenti, specifi-cando l’ammissibilità dei vincoli ambientali.

Sistema auto-organizzantesi Un sistema in grado distrutturarsi, autoregolarsi in maniera autonoma, uti-lizzando informazioni derivanti da processi biologicio tecnologici e ricevute sotto forma di materia oenergia.

Sistema caotico Sistema, semplice o complesso, il cuicomportamento dipende in maniera così stretta esensibile dalle condizioni iniziali (dallo stato iniziale)che il comportamento stesso e le condizioni finalinon sono prevedibili – e non possono essere distinteda un comportamento random – pur essendo stret-tamente determinate da un punto di vista matema-tico. Ciò dipende dal fatto che questi sistemi ampli-ficano le pur minime differenze iniziali in manieraesponenziale, agendo come uno zoom.

Sistema cognitivo Sistema in grado di acquisire, pro-cessare, immagazzinare e richiamare al presente leinformazioni ricevute attraverso i sensi e che è con-scio di questa sua capacità.

Sistema ecologico Termine generico con il quale sipuò indicare, in bionomia, ciascuna delle entità deilivelli di organizzazione biologica. Non è sinonimodi ecosistema.

Sistema paesistico Sistema formato da un insieme dipaesaggi con caratteristiche geomorfologiche e ve-getazionali specifiche, a una scala compresa traquella territoriale e quella regionale.

Sistema vivente Esiste come un tutto organico, cioèuna entità unica, complessa, adattativa, auto-orga-nizzantesi, autopoietica, autotrascendente, dinamica,gerarchica, dissipativa, superiore alla somma delleparti componenti; essa agisce in funzione sia delleproprietà delle sue parti componenti sia della dispo-sizione delle stesse nello spazio (configurazione) siadella dimensione spazio-temporale delle sue particomponenti e di se stessa in rapporto a ciò che lacirconda. Per esempio, le stesse componenti (un bo-sco, un fiume, due colline, un gruppo di individuiumani, tre ettari di campi, una strada e una ferrovia)creeranno sistemi diversi con comportamenti diversia seconda del modo in cui si disporranno sul territo-rio.

Specie caratteristiche In botanica, specie la cui distri-buzione corrisponde a uno spazio ecologico ristretto.In fitosociologia, specie che crescono soltanto inquella associazione.

Specie chiave Set di specie che serve a definire univo-camente una fitocenosi, un’associazione fitosocio-logia o uno specifico habitat. Ecologicamente sitratta di specie che occupano una posizione criticanella comunità, essendo insostituibili. Spesso, manon sempre, sono anche le specie che danno il nomealla cenosi, pur essendo in numero ridotto o rare.

Specie focali Specifico gruppo di specie differenti ingrado di rappresentare un insieme di domande/ne-cessità spaziali e funzionali che realmente racchiudeed esprime la totalità delle necessità di tutte le altrespecie presenti nel territorio in studio.

Specie generaliste Specie animali che presentano ca-ratteristiche di nicchie multifunzionali e comporta-menti non specializzati.

Specie ingegnere Organismi che controllano, diretta-mente o indirettamente, la disponibilità di risorseper altri organismi, inducendo cambiamenti nello

Glossario 325

stato fisico di materiali sia biotici sia abiotici, maanche creando, modificando negli aspetti fisici omantenendo un habitat.

Specie ombrello Le specie animali più esigenti, quindi,le prime a rarefarsi o sparire a seguito della distru-zione dei loro habitat.

Specie permeanti Specie animali altamente mobili tradiversi sottosistemi e/o tessere, di diverse età e gradidi organizzazione, presenti in un paesaggio e/o trastrati verticali diversi di una tessera, per esempiovegetata. In genere sono abili nello sfruttare le con-dizioni migliori di ciascun sito o sistema attraver-sato.

Specie specialiste Specie del regno animale che evi-denziano comportamenti peculiari e nicchie specia-listiche.

Spettro biologico In linea teorica insieme di tutti (spet-tro, gamma, …) i livelli di organizzazione della Vitasulla Terra; nella pratica spesso formulato in manieraconfusa, mescolando differenti approcci o punti divista. Così l’approccio più geografico si concentrasulla disposizione spaziale delle componenti sullasuperficie terrestre (configurazione spaziale); quellobiotico è focalizzato più sulle componenti; quelloambientale (della ecologia classica) sottolineal’aspetto funzionale, in un insanabile contrasto conl’approccio precedente; quello antropico, infine, sot-tolinea quanto vi sia di legato all’attività umana con-creta e di pensiero. La bionomia rilegge e integra iprecedenti punti di vista, identificando i tipi di entitàviventi che caratterizzano ogni singolo livello (com-pletando anche i livelli mancanti tra scala locale escala globale) e dando loro un nome.

Strategia riabilitativa ambientale (environmental re-habilitation strategy) Sostiene la necessità, per qual-siasi intervento (puntuale o di scala più ampia), disostituire “la sostenibilità di uno status quo” o “larestaurazione di uno status quo ante” (di entrambi iquali non si verifica “la salute ecologica”), con l’ela-borazione di un obiettivo strategico di risanamentocon funzione riabilitativa; tale obiettivo viene defi-nito dalla integrazione (gerarchica) e dalla compati-bilità tra le necessità umane (socio-politico-econo-miche) e le necessità terapeutiche di salute ecologicadel paesaggio in esame (anche nella sua componenteumana). Tale strategia ha validità anche alle scalesuperiori con modalità di studio proprie.

Teoria del caos Teoria che studia come i sistemi –siano essi semplici o più o meno complessi – sono

in grado di acquisire, nel corso dei loro movimenti,gradi di libertà che non avevano precedentemente eindirizzarsi verso un comportamento caotico, purrimanendo descrivibili a partire da equazioni deter-ministiche.

Teoria della informazione Branca della teoria dellaprobabilità che studia modalità, caratteristiche e pro-prietà della trasmissione di messaggi.

Termodinamica di non-equilibrio Detta anche ter-modinamica dei processi irreversibili, studia il do-minio della molteplicità delle soluzioni di equazioninon-lineari. In pratica esprime la ricchezza di com-portamenti all’interno di un universo coerente.

Territorio Porzione di superficie terrestre normata ogestita, o, per gli animali, difesa. L’etimologia nonè chiara, probabilmente derivando da περιχωριον(pericorion), che indica le parti intorno alla χωρα(chora).

Tessera: la più piccola unità omogenea rinvenibile sulterritorio alla scala spaziale di paesaggio. In biono-mia corrisponde all’ecocenotopo.

Unità di paesaggio (UdP) Parte di un paesaggio, oeco-bio-noo-geodistretto, distinguibile dal resto percaratteristiche e proprietà tipiche, funzionali e/ostrutturali (per es. dal punto di vista geomorfologicoo della copertura vegetale o dell’antropizzazione),con confini ben identificabili anche se talvolta rap-presentati da un gradiente. Non si tratta di una sem-plice organizzazione spaziale di ecotopi, anche sefossero riuniti a formare una macchia, bensì di uninsieme integrato di ecotopi organizzati. La sua strut-tura non è sempre immediatamente riconoscibile ecosì, per delimitarla, è necessario spesso indagarein maniera approfondita sulla sua struttura e sullesue trasformazioni.

Unità di paesaggio complessa Disposizione intera-gente di unità di paesaggio semplici, ricorrenti estrutturanti, la cui origine è ascrivibile al medesimogruppo di processi geomorfologici. Può rappresen-tare un’ampia parte di un paesaggio.

Unità di paesaggio operativa Rappresenta il distrettochirurgico di intervento, cioè la porzione di paesag-gio nella quale si trova inserita la zona di studio, mai cui limiti (a causa di vincoli amministrativi o di-pendenti dal lavoro richiesto), pur essendo identifi-cati il più possibile secondo i criteri della Bionomiadel Paesaggio, devono purtroppo in parte discostarsida questi, o rimanendone all’interno o sforandone.

Unità di paesaggio semplice Disposizione interagente

Glossario326

di ecotopi ricorrenti e strutturanti (in senso geomor-fologico) distinguibili dal resto del paesaggio strut-turalmente o funzionalmente.

Valutazione ecologica biologico-integrata Metododi valutazione che – acquisito scientificamente chei sistemi viventi si strutturano per cooperazione eintegrazione tra le componenti e che, nel paesaggioantropizzato, le componenti principali sono vege-tazione e uomo – è applicabile a entrambe le com-ponenti, umana e vegetale, declinato opportuna-mente, cioè come LaBiSV (per la componentevegetale: landscape biological survey of vegetation)e come LaBiSHH (per quella umana: landscapebiological human habitat evaluation).

Vegetazione naturale potenziale Nell’accezione clas-sica, il tipo di vegetazione – già conosciuto in ma-niera deterministica, a priori – che ha la possibilitàdi esistere in un certo determinato luogo, in assenzadell’uomo e su vaste superfici, interpretato come lamigliore vegetazione per quel luogo, indipendente-mente da tutti gli altri fattori, umani o naturali e daltempo.

Vincolo Interazione complessa di più fattori che in-fluiscono sul comportamento di un sistema (nonsempre in maniera lineare), o agendo sul comporta-mento dei suoi elementi componenti oppure attra-verso dei limiti imposti dai livelli superiori di orga-nizzazione.

Bagatti Valsecchi PF, Langé S (1982), La Villa. In: Storia del-l’Arte Italiana, 11, Torino

Baharier H (2006) La Genesi spiegata da mia figlia. Garzanti,Milano

Bailey RG (1996) Ecosystem geography. Springer, New YorkBailey RG, Cushwa CT (1981) Ecoregions of North America.

Washington DC, FWS/OBS-81/29Barbieri M (1985) La teoria semantica dell’evoluzione. Borin-

ghieri, TorinoBarbieri M (2002) I codici organici. La nascita della biologia se-

mantica. Pe Quod, Ancona Barbieri M (ed) (2006) Introduction to biosemiotics. Springer,

Berlin Heideleberg New York Baroldi G (2003) Patologia cardiovascolare: ruolo nell’iter dia-

gnostico-terapeutico. Primula, Pisa Bartaletti F (2004) Geografia e cultura delle Alpi. Franco Angeli,

MilanoBehe M (2006) Darwin’s Black Box. The biochemical challenge

to evolution. Tr. it. La scatola nera di Darwin, la sfida bio-chimica all’evoluzione. Alfa & Omega, Caltanissetta, 2007

Bengtsson J, Angelstam P, Elmqvist T et al (2003) Reserves, re-silience and dynamic landscapes. Ambio 6:389-396

Bennet MD, Smith JB (1976) Nuclear DNA amounts in angio-sperms. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 274:227-274

Berne RM, Levy MN (1990) Principles of Physiology. The CVMosby Company, USA

Bertolucci S, Meda G (2000) Una cronaca ottocentesca. Villa Vi-goni, Centro Italo-Tedesco

Bertrand G (1968) Paysage et géographie globale. Revue géo-graphique des Pyrénées et du Sud-Ouest 39:249-272

Bertrand G (1970) Ecologie de l’espace géographique. Recher-ches pour une science du paysage. Société de biogéographie,Compte rendus (19 décembre 1969) pp 95-205

Bettini V, Nebbia G (eds) (2009) Il nucleare impossibile. UTETLibreria, Torino

Biondi E (1996) Il ruolo della fitosociologia nell’ecologia delpaesaggio. In: Ingegnoli V, Pignatti S (eds) L’ecologia delpaesaggio in Italia. CittàStudi, Milano, pp 51-64

Biondi E, Baldoni M (1994) The climate and vegetation of pe-ninsular Italy. Colloques Phytosociologiques XXIII, Bailleul,pp,675-721

Bischi GI (2004) Caos Deterministico. Università di UrbinoBlasi C (1998) Clima e fitoclima. In: Pignatti S (ed) I boschi

d’Italia: sinecologia e biodiversità. UTET Libreria, Torino,pp 33-72

AA VV (1986-89) Vocabolario della lingua italiana. A cura di A.Duro. Istituto della Enciclopedia Italiana fondata da G. Trec-cani, Roma

Abarbanel HDI (1996) Analysis of Observed Chaotic Data.Springer, Berlin Heidelberg New York

Abarbanel HDI, Huerta R, Rabinovich MI et al (1996) Synchro-nized action of synaptically coupled chaotic model neurons.Neural Comput 8:1567-1602

Agostino Di Ippona (386) Contra Academicos (tr. it. di G. Cata-pano, Contro gli accademici, testo latino a fronte. Bompiani,Milano 2005)

Aicardi M (2004) Teoria dei sistemi. Dispense del corso. Dpt. diIngegneria Elettronica, Università di Genova

Allavena S, Isopi R, Petriccione B et al (2000) Con. Eco. For.Programma Nazionale Integrato per il Controllo degli Eco-sistemi Forestali. Corpo Forestale dello Stato, Roma

Allen TFH, Hoekstra TW (1992) Towards a unified ecology. Co-lumbia University Press, New York

Anati E (1985) I Camuni. Jaca Book, MilanoAnderson PW (1972) More is different. Science 177:393-396Andropov A, Pontryagin L (1937) Theory of structural stability.Annunziato M (1998) The Nagual Experiment. Int. Conf. on Ge-

nerative Art, MilanoAnnunziato M, Pizzuti S, Bertini I (1998) Cooperation between

fluidynamic and neural-fuzzy models for monitoring multi-phase flows. Third Int. Conference on Multiphase Flow,Lyon, France

ANPA (2000) IFF, indice di funzionalità fluviale. Siligardi M,Manuale ANPA, Roma

Arecchi FT (2004) Caos e complessità nel vivente. IUSS Press,Pavia, pp 11-12

Arendt H (1964) Eichmann in Jerusalem (tr. it. di P. Bernardini,La banalità del male: Eichmann a Gerusalemme. Feltrinelli,Milano)

Ashby WR (1956) An introduction to cybernetics. Chapman &Hall, 1981

Ashby WR (1962) Principles of the self-organizing system. In:Von Foerster H, Zopf GW (eds) Principles of self-organiza-tion. Pergamon Press

Ashby WR (1981) In: Conant RC (ed) Mechanisms of Intelli-gence: Ross Ashby’s Writings on Cybernetics. IntersystemsPublishers

Atlan H (1979) Entre le cristal et la fume. Seuil, ParisBacci P, Maugeri M (1992) The urban heat island of Milan. Il

nuovo Cimento 4:417-424

Bibliografia

327

Bloch (1954-1959) Il principio speranza. (tr. it. Garzanti, Milano,1994)

Blondel J (1986) Biogéographie évolutive. Masson, ParisBocchi G, Ceruti M (eds) La sfida della complessità, Bruno Mon-

dadori 2007 (1 edn. Feltrinelli 1985)Bolza GB (1852) Vocabolario genetico etimologico della lingua

italiana. ViennaBox EO (1987) Plant life form and mediterranean environments.

Annali di Botanica XLV:7-42Brandmayr P (1990) Le relazioni fra zoologia ed ecologia del

paesaggio terrestre. Atti Congr. Naz. UZI 53:6-7Brandt J, Tress B, Tress G (2000) Multifunctional landscapes:

interdisciplinary approaches to landscape research and ma-nagement. Centre for Landscape Research, Roskilde

Braun Blanquet J (1926) Etudes phytosociologiques en Auver-gne. G. Mont-Louis, Clermont Ferrand

Braun Blanquet J (1928) Pflanzensoziologie: Grundzüge der Ve-getationskunde. Springer, Berlin Heidelberg New York

Bridgman P (1927) The logic of modern physics. The MacMillanCompany, New York

Broad CD (1923) Scientific thought. Harcourt, Brace and Co.,New York

Broad CD (1925) The mind and its place in nature. Kegan Paul,London

Bronowski J (1969) Nature and knowledge: the philosophy ofcontemporary science. Condon lectures, London

Brundtland GH (1987) Our common future. WCED (WorldCommission on Environment and Development)

Buchwald K, Engelhart W (eds) (1968) Handbuch für Lan-dschaftspflege und Naturschutz. Bd. 1 Grundlagen. BLV Ver-lagsgesellschaft, München

Burel F, Baudry J (1994) Reaction of ground beetles to vegetationchanges following grassland derelictions. Acta Oecologica15:401-415

Burel F, Baudry J (1999) Écologie du paysage: concepts, métho-des et applications. Technique & Documentation, Paris

C.V.N., Ingegnoli V (2003) Studio preliminare sullo stato ecolo-gico del paesaggio della laguna di Venezia. Relazione perMAV (Magistrato alla Acque di Venezia), Venezia

Calcagno Maniglio A (1983) Architettura del Paesaggio. Calde-rini, Bologna

Canullo R, Spada F (1996) La memoria di un paesaggio scom-parso nel comportamento di arbusti invasivi. In: Ingegnoli V,Pignatti S (eds) L’ecologia del paesaggio in Italia. CittàStudi,Milano, pp 131-143

Capra F (1996) The web of life, doubleday-anchor book, NewYork (tr. it. La rete della vita, Rizzoli)

Caravello G, Ingegnoli V (1991) Analisi ecologiche e compara-zione di due aree padane: i comuni di Veggiano e Torrile. AttiSITE no. 12:493-496

Carson R (1962) Silent spring. Houghton Mifflin, USACasdagli M, Sauer T, Yorke JA (1991) Embedology. J Stat Phys

65:579-616Castaneda C (1972) Tales of Power. Simon and Schuster, New

YorkCernusca A (1977) Alpine Grasheide Hohne Tauern. Ergebnisse

der Ökosystemstudie 1976. Veröff. Österr. Hochgeb. MAB-Prog. Hohne Tauern Bd. 1 Wagner, Innsbruck

Ceruti M (ed) op. cit., pp 61-83Chen J, Franklin JF (1992) Vegetation responses to edge envi-

ronments in old growth douglas-fir forests. Ecological appli-cations 2:387-396

Chesterton GK (2008) San Tommaso D’aquino. Lindau, TorinoCicerone MT (I sec.) De Legibus (varie riedizioni)Cini M (1997) Il paradiso perduto. Feltrinelli, MilanoCohen A (1999) Il Talmud. Laterza, Roma-BariColumella LJ (I sec.) De re rustica. Cambridge, Harvard Uni-

versity Press, 1977Consiglio dei ministri (1997) DPCM 14.11.97: Determinazione

dei valori limite delle sorgenti sonore. G.U. serie generale n.280, 1.12.97

Consorzio It. Infrastrutture lombarde (2008) Relazione del pro-getto per l’autostrada “Pedemontana” (BG-VA-p.sso Gag-giolo)

Convenzione europea sul paesaggio (2006) Legge 9 gennaio2006, n°14: ratifica ed esecuzione della Convenzione euro-pea sul paesaggio, fatta a Firenze il 20 ottobre 2000. G.U.n.16 del 20.1.2006, suppl. ord. N.16, Roma

Coppens Y (2008) La storia dell’uomo. Ventidue anni di lezionial College de France. Jaca Book, Milano

Corrao G, Farina M, Gilli G et al (1983) La salute, come misu-rarla? Edizioni Minerva Medica, Torino

Cortellazzo M, Zolli P (1985) DELI: dizionario etimologico dellalingua italiana. Zanichelli, Bologna

Cottini P (1991) Il Parco Mylius-Vigoni. Lativa, VareseCremaschi M, Rodolfi G (1991) Il suolo: pedologia nelle scienze

della terra e nella valutazione del territorio. Nuova ItaliaScientifica, Roma

Cresta M (1983) Ecologia umana. Casa Editrice Scientifica In-ternazionale, Roma

D’Aquino T (XIII sec.) Summa Theologiae (varie edizioni)Da Vinci L (XV-XVI sec.) Raccolta Vinciana. Milano, 1964Dale VH, Haeuber RA, Forman RTT (2001) Applying ecological

principles to Land Management. Springer, Berlin HeidelbergNew York

Daly HE (1999), Uneconomic Growth and the built Environment:in theory and in fact. In: Kibert CJ (ed) Reshaping the builtenvironment. Island Press, California, pp 73-86

Daly HE, Farley JC (2004) Ecological economics: principles andapplications. Island Press, Washington DC, USA

Darwin C (1859) On the origin of species by means of naturalselection. John Murray, London

Davies P (1989) Il Cosmo intelligente. Mondadori, MilanoDe Blij HG (1977) Human Geography. Wiley, New YorkDen Boer PJ (1985) Fluctation of density and survival of carabid

populations. Ecologia 67:322-330Denton MJ (1998) Nature’s destiny: how the laws of biology re-

veal purpose in the universe. The Free Press, New YorkDi Castri F, Hansen AJ (1991) Landscape boundaries: consequen-

ces for biotic diversity and ecological flows. Springer, BerlinHeidelberg New York

Dietrich E, Perron T (2006) The search of a topographic signatureof life. Nature 439:411-418

Dramstad WE, Olson JD, Forman RTT (1996) Landscape eco-logy principles in landscape architecture and land-use plan-ning. Island press, Harward

Duchaufour PH (1983) Pédologie et classification (I) Consti-tuants et propriétés du sol (II). Masson, Paris

Duvigneaud P (1977) Ecologia. In: Enciclopedia del Novecento,vol. 2. Enciclopedia Italiana Treccani, Roma

328 Bibliografia

Eigen M, Schuster P (1979) The hypercycle: a principle of natu-ral self-organization. Springer, Berlin Heidelberg New York

Einstein A (1918) Motiv des Forschens (tr. it. La ricerca scientifica.In: Come io vedo il mondo. Newton Compton, Roma, 1975

Einstein A (1923) Einstein and the philosophies of Kant andMach. Nature pp 112-253

Einstein A (1930) Religione e scienza. New YorkEinstein A (1944) Einstein Archives, pp 61-574Einstein A (1949) Autobiografisches (tr.it. Autobiografia scien-

tifica. In: Einstein A (1988) Opere scelte. Bollati-Boringhieri,Torino

Einstein A (1965) Pensieri degli anni difficili. Bollati Boringhieri,Torino

Ellenberg H (1974) Zeigerwerte der Gefässpflanzen Mitteleuro-pas. Scripta Geobotanica 9, Göttingen

Ellenberg H (1960) Grundlagen der Pflanzenverbreitung. Ulmer,Stuttgart

Ellenberg H (1978) Vegetation Mitteleuropas mit den Alpe: inökologischer, dynamischer und historischer Sicht. Ulmer,Stuttgart

Emmeche (1991) The garden in the machine: the emergingscience of artificial life. Princeton Univ. Press

Ermer K, Hoff R, Mohrmann R (1996) Landschaftsplanung inder Stadt. Ulmer, Stuttgart

Falinski JB (1986) Vegetation succession on abandoned farmlandas a dynamic manifestation of ecosystem liberal, of long con-tinuance anthropopression. Wiad Bot 30:21-50 (part 1);30:115-126 (part 2)

Falinski JB (1994a) Concise geobotanical atlas of Białowie�aForest. Supplementum Cartographiae Geobotanicae 6. Phy-tocoenosis vol. 6 (N.S.)

Falinski JB (1998) Dioecious woody pioneer species in the se-condary succession and regeneration. Supplementum Carto-graphiae Geobotanicae 8. Phytocoenosis vol. 10 (N.S.)

Falinski JB (ed) (1994b) Vegetation under the diverse anthropo-genic impact as object of basic phytosociological map: resultof the international cartographical experiment organized inBiałowie�a Forest. Supplementum Cartographiae Geobota-nicae 4. Phytocoenosis vol. 6 (N.S.)

Farina A (1993) L’ecologia dei sistemi ambientali. Cluep, PadovaFarina A (2006) Principles and methods in landscape ecology:

towards a science of the landscape. SpringerFarina A (1998) Principles and methods in landscape ecology.

Chapman & Hall, LondonFarina A (2000) Landscape ecology in action. Kluwer Academic

PublishersFerraguti M (2006) Gli equilibri punteggiati: inerzia delle specie?

In: Sparzani A, Boccali A (eds) Le virtù dell’inerzia. Borin-ghieri, Torino

Finke L (1971) Die Verwertbarkeit der Bodenschätzungsergeb-nisse für die Landschaftsökologie, Bochumer Geogr. Arb. 10,84 S

Finke L (1986) Landschaftsökologie. Verlags-GmbH Höller undZwick, Braunschweig

Finzi G, Volta ML (2006) Studio di dispersione atmosferica diinquinanti emessi da diverse sorgenti sul territorio bresciano.Comune e Università di Brescia

Flecha JR (2000) Il rispetto del Creato. Jaca Book, MilanoForman RTT (1979) Pine Barrens: Ecosystem and Landscape.

Academic Press, New York, pp 569-585

Forman RTT (1995) Land Mosaics: the ecology of landscapesand regions. Cambridge University Press, Cambridge, UK

Forman RTT (2008) Urban regions, ecology and planning beyondthe city. Cambridge University Press, Cambridge, UK

Forman RTT, Collinge SK (1995) The ‘spatial solution’ to con-serving biodiversity in landscapes and regions. In: DeGraafRM, Miller RI (eds) Conservation of faunal diversity in fo-rested landscapes. Chapman&Hall, London

Forman RTT, Godron M (1981) Patches and structural compo-nents for a landscape ecology. Bioscience 31:733-740

Forman RTT, Godron M (1986) Landscape Ecology. John Wiley& Sons, New York

Forman RTT, Hersperger AM (1996) Road ecology and road den-sity in different landscapes, with international planning andmitigation solutions. In: Evink GL, Garrett P, Zeigler D et al(eds) Trends in addressing transportation related wildlifemortality. Florida Department of Transportation, pp 1-22

Forman RTT, Moore PN (1991) Theoretical foundations for un-derstanding boundaries in landscape mosaics. In: Hansen AJ,Di Castri F (eds) Landscape boundaries: consequence forbiotic diversity and ecological flows. Springer, Berlin Hei-delberg New York, pp 236-258

Forman RTT, Spierling D, Bissonette JA et al (2002) Road Eco-logy: Science and Solutions. Island Press, Washington DC

Fornasari L (1997) I rapporti tra i vertebrati e il paesaggio: teoriaed esempi. In: Ingegnoli V (ed) Esercizi di ecologia del pae-saggio. CittàStudi-UTET, Milano, pp 131-168

Frankel OH, Soulè ME (1981) Conservation and evolution. Cam-bridge University Press, Cambridge, UK

Frapiccini N, Giustozzi N (2004) La geografia dell’arte, vol. 1.Hoepli, Milano

Galilei G (1632) Dialogo sui massimi sistemi (varie pubblica-zioni)

Gandhi MK (1924) An autobiography or the story of my experi-ments with truth. Ahmedabad, Navajivan Publishing House

Gardner RH, Turner MG, Dale VH et al (1992) A percolationmodel of ecological flows. In: Hansen AJ, Di Castri F (eds)Landscape boundaries: consequence for biotic diversity andecological flows. Springer, Berlin Heidelberg New York

Gehu JM (1979) Pour une approche nouvelle des paysages vé-getaux: la symphytosociologie. Bull Soc Bot Fr 126, Lettresbot, pp 213-223

Gehu JM (1988) L’analyse symphytosociologique et geosymphy-tosociologique de l’éspace. Théorie et métodologie. CollPhytosoc 17:11-46

Gell-Mann M (1994) The quark and the jaguar. Adventures in thesimple and the complex. Freeman & C, New York

Gell-Mann M (1995) What Is Complexity? Complexity, vol.1no.1, John Wiley & Sons, New York

Ghetti PF (1986) I macroinvertebrati nell’analisi di qualità deicorsi d’acqua. Trento, Prov. Aut.

Ghetti PF (1997) Indice biotico esteso (IBE), i macroinvertebratinel controllo della qualità degli ambienti di acque correnti.Trento, Prov. Autonoma

Giacomini V (1965) Significato e funzione dei Parchi Nazionali.In: I Parchi Nazionali in Italia. Ist. Tec. e Prop. Agraria,Roma, pp 7-37

Giacomini V (1982) Risorse naturali, risorse biologiche. In: En-ciclopedia del Novecento, vol. 4, Istituto Enciclopedia Ita-liana, pp 171-187

329Bibliografia

Giacomini V, Fenaroli L (1958) La Flora. Touring Club Italiano,Milano

Giglio E (1996) Ecologia del paesaggio nella conca aquilana:aspetti ecologici e vegetazionali. Tesi di Dottorato, BibliotecaNazionale di Roma e Firenze

Giglio E (1996) Indagini preliminari per la pianificazione ecolo-gica di una conca intramontana appenninica tra “Biolan-dscape” e “Agroindustrial landscape”: il caso della “ConcaAquilana”. In: Biondi E, Colantonio R (eds) La pianifica-zione del paesaggio tra ri-naturazione e iper-antropizzazione.Accademia Marchigiana di Scienze Lettere ed Arti, Ancona1977, pp 37-84

Giglio E (2002) Metodologie di valutazione dello stato ecologicodei paesaggi agricoli. In: Gibelli G, Padoa Schioppa E (eds)Aspetti applicativi dell’Ecologia del Paesaggio: conserva-zione, pianificazione, valutazione ambientale strategica. AttiCongresso nazionale SIEP-IALE – 4 e 5 luglio 2002, Uni-versità degli Studi di Milano Bicocca

Giglio E (2005) Proposta di valutazione ecologica di un lotto in-dustriale o commerciale e delle sue eventuali trasformazioni.Alcuni esempi reali dalla Provincia di Lucca. Estimo e Ter-ritorio, 4

Giglio Ingegnoli E (2002) Glossary. In: Ingegnoli V (ed) Lan-dscape ecology: a widening foundation. Springer, Berlin Hei-delberg New York, pp 323-333

Giglio Ingegnoli E (2005) Valutazione ecologica di un lotto pereventuali trasformazioni produttive. Estimo e Territorio, 4

Glansdorff P, Prigogine I (1971) Thermodynamic Theory ofStructure, Stability and Fluctuations. Wiley Interscience,New York

Gingerich O (2006) God’s Universe (tr. it. Cercando Dio nell’uni-verso. Lindau, Torino, 2007)

Gleason HA (1922) On the relation between species and area.Ecology 3:156-162

Gleick J (1987) Making a New Science. Viking, New York (tr. it.Sosio, Caos, Rizzoli, Milano 1989).

Gödel K (1931) Über formal unentscheidbare Sätze der PrincipiaMathematica und verwandter Systeme. Mh Math Phys38:173-198

Godron M (1968) Quelques applications de la notion de fré-quence en écologie végétale. Oekologia Plantarum 3:185-212

Godron M (1972) Echantillonage linéaire et cartographie. Inve-stigacion Pesquera 36:171-174

Godron M (1984) Ecologie de la végétation terrestre. Masson,Paris

Godron M, Bacou AM (1975) Sur les limites “optimales” sépa-rant deux parties d’une biocénose hétérogène. Ann UnivAbidjan, Série E 8:317-324

Goldsmith E, Allen R (1972) La morte ecologica. Laterza, Bari Goldsmith J (1994) London Times, March 5Golley FB, Lieth H (1972) Summary. In: Golley PM, Golley FB

(eds) Tropical ecology with an emphasis on organic produc-tion. Univ. of Georgia

Golley FB, Vyas AB (1975) Ecological Principles. InternationalSc Publ, Jaipur

Goodall J, Berman P (1999) Reason for hope. Soko PublicationsLtd

Goodall J (2000) 40 Years at Gombe. Stewart, Tabori and Chang,New York

Goode D (1998) Integration of nature in urban development. In:Breuste J, Feldmann H, Uhlmann O (eds) Urban Ecology.Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 589-592

Gould SJ (1994) The evolution of life on Earth. Sc AmericanCCLXXI:84

Gould SJ, Eldridge N (1972) Punctuated Equilibria: an alterna-tive to phyletic gradualism (tr. it. di E. Niles, Strutture deltempo, Hopefulmonster, Torino 1991)

Gould SJ (2002) I have landed: the end of a beginning in naturehistory. (trad. it. di I.C.Blum, a cura di T. Pievani, ed. Codice,2009)

Grassberger P, Procaccia I (1983) Characterization of Strange At-tractors. Phys Rev Letters 50:346-349

Graves J, Reavey D (1996) Global environmental change - plants,animals and communities. Longman, Essex

Gray Robert M (2008) Entropy and information theory. Springer,Berlin Heidelberg New York

Haber W (1979) Raumordnungs-Konzepte aus der Sicht der Öko-systemforschung. Forschungs- und Sitzungsberichte Akade-mie für Raumforschung und Landesplanung 132:12-24

Haber W (1989) Using landscape ecology in planning and ma-nagement. In: Zonneveld IS, Forman RTT (eds) Changinglandscapes: an ecological perspective. Springer, Berlin Hei-delberg New York, pp 217-232

Haekel E (1890-92) Storia della creazione naturale. UTET, To-rino (original ed. Berlin 1869)

Haker H (1977) Synergetics. Springer, Berlin Heidelberg NewYork

Hanski I (1983) Single-species metapopulation dynamics: con-cepts, models and observations. Biol J Linn Soc 42:17-38

Hansson L, Fahrig L, Merriam G (1995) Mosaic, landscapes andecological processes. Chapman & Hall, London

Hartmann N (1964) Der Aufbau der realen Welt. De Gruyter, Ber-lin

Hellrigl B (1990) Relaskop scala metrica CP, il relascopio a spec-chio. FOB, Salzburg

Henderson LJ (1913) The fitness of the environment: an inquiryon the biological significance of the properties of matter. TheMac Millan Company, New York

Hilbert D (1922) Die logischen Grundlagen der Mathematik. Ma-thematische Annalen 88:151-165

Holland JH (1975) Adaption in natural and artificial systems.University Of Michigan Press

Hopfield JJ (1982) Neural networks and physical systems withemergent collective computational abilities. Proc Natl AcadSci 79:2554–2558

Hopfield JJ, Feinstein DI, Palmer RG (1983) Unlearning has astabilizing effect in collective memories. Nature 304:158-159

Hoskins WG (1955, 1971) The Making of the English Lan-dscape. Penguin Books Ltd, Harmondsworth, UK

Ingegnoli V (1971) Ecologia territoriale e progettazione: signifi-cati e metodologia. In: L’ingegnere di fronte alla sopravvi-venza umana, vol 1. Coll. Ing., Milano, pp 398-400

Ingegnoli V (1977) Il territorio di Melegnano e le architetture ru-rali. In: Perogalli C (ed.) L’arte nel territorio di Melegnano.Nuove Edizioni, Milano, pp 16-56

Ingegnoli V (1980) Ecologia e progettazione. Cusl, MilanoIngegnoli V (1981) Organizzazione agricola e casa rurale. In: Pi-

rovano C (ed) Lombardia: il territorio, l’ambiente, il paesag-gio. Electa, Milano, pp 27-64

330 Bibliografia

Ingegnoli V (1986) Considerazioni sul rapporto fra transizionedemografica e crisi ecologica. In: Ecologia e Longevità, AttiConv. Naz. di Ecologia Umana, Firenze, Boll. SIEU:53-63

Ingegnoli V (1987) Il territorio. I giardini. In: Ingegnoli V, LangèS, Suss F (eds) Le ville storiche nel territorio di Monza. ProMonza, Monza pp 9-49 e 177-213

Ingegnoli V (1989) Basi ecologiche del rapporto ville-ambiente.In: Brusa C (ed) Ville e territorio. Lativa Edizioni, Varese, pp17-24

Ingegnoli V (1990) Fondamenti scientifici dell’ecologia del pae-saggio: teoria ed applicazioni. EM Linea Ecologica 4:10-26

Ingegnoli V (1991) Human influences in landscape change: thre-sholds of metastability. In: Ravera O (ed) Terrestrial andaquatic ecosystems: perturbation and recovery. Ellis Hor-wood, Chichester, England, pp 303-309

Ingegnoli V (1993) Fondamenti di ecologia del paesaggio. Cit-tàStudi, Milano

Ingegnoli V (1999a) Definition and evaluation of the BTC (bio-logical territorial capacity) as an indicator for landscape eco-logical studies on vegetation. In: Windhorst W, Enckell PH(eds) Sustainable landuse management: the challenge of eco-system protection. EcoSys: Beiträge zur Ökosystemfor-schung, Suppl Bd 28:109-118

Ingegnoli V (1999b) Ecologia del paesaggio. In: Baltimore D,Dulbecco R, Jacob F, Levi-Montalcini R (eds) Frontiere dellavita, vol 4. Istituto per l’Enciclopedia Italiana G. Treccani,Roma, pp 469-485

Ingegnoli V (2001) Landscape Ecology. In: Baltimore D, Dul-becco R, Jacob F, Levi-Montalcini R (eds) Frontiers of Life,vol 4. Academic Press, New York, pp 489-508

Ingegnoli V (2002) Landscape ecology: a widening foundation.Springer, Berlin Heidelberg New York

Ingegnoli V (2003) La minorità della sora nostra madre Terra.Implicazioni etiche, ecologiche ed economiche. In: PadoveseL (ed) Minores et subditi omnibus. Pontificio Ateneo Anto-nianum. Laurentianum, Roma

Ingegnoli V (2004) Criteri di progettazione, valutazione e controllodi un sistema di verde urbano: l’esempio del nuovo quartieredella Fiera di Milano. Valutazione Ambientale 6:5-10

Ingegnoli V (2004) Nuovi criteri di conservazione della natura estudio delle biodiversità specifiche e non specifiche. In: Areeprotette e conservazione biologica nella pianura lombarda.Istituto Lombardo di Scienze e Lettere, Milano, pp 173-185

Ingegnoli V (2005) An innovative contribution of landscape eco-logy to vegetation science. Israel Journal of Plant Sciences53:155-166

Ingegnoli V (2006) Aspects of biological diversity in the CONE-COFOR plots. VI. studies on biological capacity and lan-dscape biodiversity. Ann Ist Sper Selv 2:87-92

Ingegnoli V (2006) Criteri di valutazione diagnostica del ParcoReale di Monza secondo l’ecologia del paesaggio. In: Pelis-setti LS (ed) Il Parco della Villa Reale di Monza al bicente-nario della fondazione. Comune di Monza, pp 29-48

Ingegnoli V (2006) The study of vegetation for a diagnosticalevaluation of agricultural landscape. Some examples fromLombardy. Annali di Botanica NS 6:111-120

Ingegnoli V (2006) Sintesi dell’esame preliminare del paesaggiodella laguna di Venezia: cartella clinica e terapie proponibili.VA Valutazione Ambientale n°9:10-18

Ingegnoli V (2007) Ecologia del paesaggio. In: Petruccioli S (ed)

Scienza e Tecnica, vol 1. Le Scienze della Vita. Istituto dellaEnciclopedia Italiana Treccani, Roma, pp 335-343

Ingegnoli V (2007) Analysis and diagnostic evaluation of the eco-logical state of forests in a changing environment, in accor-dance with landscape ecological criteria. In: J Eichhorn (ed)Symposium: forests in a changing environment: results of 20years ICP forests monitoring. Sauerländer, Frankfurt, pp 241-259

Ingegnoli V (2008) Ecocenotopo, ecotessuto, memoria ecologica,rete ecologica, source and sink, tessera. In: Petruccioli S (ed)Scienza e Tecnica, vol 6. Lessico. Istituto della EnciclopediaItaliana Treccani, Roma, pp 132-133, 276-277, 386, 425, 463

Ingegnoli V (2008) Ecological transformations in the forest lan-dscape unit at one alpine spruce (Picea abies K.) CONE-COFR plot, 1998-2004. Fourth report of the task force onintegrated and combined (I&C) evaluation of the CONECO-FOR program. Ann CRA-Centro Ric Selv, vol 34,1995-2005,6:49-56

Ingegnoli V (2009) Contributi dell’ecologia del paesaggio per ladefinizione dello stato ecologico di paesaggi agrari. II Col-loquio Internazionale. Progettare e gestire l’ambiente: il pae-saggio. Univ. Tuscia e Univ. Roma-Sapienza, Bracciano

Ingegnoli V (2010) Ecologia del paesaggio: l’ecologia del pae-saggio biologico-integrata. In: Gregory T (ed) XXI Secolo,vol 4. Istituto della Enciclopedia Italiana Treccani, Roma, pp23-33

Ingegnoli V, Aquila C, Padoa-Schioppa E (1995) Rapporto preli-minare sullo studio dell’ecomosaico forestale del Gariglone.Atti 5° Workshop “Progetto Strategico Clima Ambiente e Ter-ritorio nel Mezzogiorno” Amalfi 1993, Tomo I, Guerrini edi-tore, CNR, Roma, pp 397-419

Ingegnoli V, Giglio E (1999) Proposal of a synthetic indicator tocontrol ecological dynamics at an ecological mosaic scale.Annali di Botanica LVII:181-190

Ingegnoli V, Giglio E (2004) Proposal of a new method of eco-logical evaluation of vegetation: the case study of the vege-tation of the venice lagoon landscape and of its salt marshes.Annali di Botanica NS, Roma 4:95-114

Ingegnoli V, Giglio E (2005) Ecologia del Paesaggio: manualeper conservare, gestire e pianificare l’ambiente. Sistemi edi-toriali SE, Napoli

Ingegnoli V, Giglio E (2008) Landscape biodiversity changes inforest vegetation and the case study of the Lavazé Pass (Tren-tino, Italy). Annali di Botanica NS, Roma 8:21-29

Ingegnoli V, Giglio E (2009) The vegetation of Mori (Trento) andits warmest district: the landscape unit of Mori-Talpina. 18°International Workshop of European Vegetation Survey.Roma, p. 80

Ingegnoli V, Pignatti S (2007) The impact of the widened lan-dscape ecology on vegetation science: towards the new pa-radigm. Rendiconti Lincei Scienze Fisiche e Naturali, s.IX,Springer 18:89-122

Ingegnoli V, Roncai L (1975) Ambiente e architettura rurale. In:Perogalli C, Alpago-Novello A, (eds) Cascine del territoriodi Milano. Milani Editrice, Milano, pp 23-42

Israel G (2005) The Science of Complexity: epistemological Pro-blems and Perspectives, vol 18. Science in Context

Israel G (2008) Chi sono i nemici della scienza? Riflessioni suun disastro educativo e culturale e documenti di malascienza.Lindau, Torino

331Bibliografia

Israel G (2010) Per una medicina umanistica. Apologia di unamedicina che curi i malati come persone. Lindau, Torino

Istituto nazionale di fisica nucleare: Scienza Per Tutti, p 1Jones CG, Lawton JH, Shachak M (1994) Organisms as ecosy-

stem engineers. Oikos 69:373-386Jongman RHG (1999) Landscape ecology and land use planning.

In: Wiens JA, Moss MR (eds) Issues in Landscape ecology.Colorado, Us-Iale

Jongman RHG, Mander U (eds) (2000) Consequences of landuse changes. Advances in ecological science 5. Computatio-nal Mechanics Public, Southampton, Boston, pp 11-38

Jongman RHG, Smith D (2000) The European experience: fromsite protection to ecological networks. In: Sanderson J, HarrisLD (eds) Landscape ecology: a top-down approach. LewisPublishers, Boca Raton, Florida, pp 157-182

Kauffman SA (1993) The Origin of Order. Oxford UniversityPress, New York

Kauffman SA (1995) At home in the universe. Oxford UniversityPress, New York

Kimmins JP (1987) Forest ecology. Macmillan, New YorkKing AW (1997) Hierarchy theory: a guide to system structure

for wildlife biologists. In: Bissonette JA (ed) Wildlife andlandscape ecology. Springer, Berlin Heidelberg New York

Koch N (1975) Ökologische Beziehungen zwischen den Vögelnund den Biotopen des Uetliberges und des Reppischtales beiZürich. Leeman, Zürich

Korten D (1996) The mythic victory of market capitalism. In: Man-der J, Goldsmith (eds) The case against the global economyand for a return to the local. Sierra Books, San Francisco

Kosko B (1993) Fuzzy thinking: the new science of fuzzy logic.Hyperion

Kosko B (2000) Il fuzzy-pensiero: teoria ed applicazioni dellalogica fuzzy. Baldini & Castoldi, Milano

Kowarick I (1990) Some responses of flora and vegetation to ur-banization in Central Europe. In: Sukopp H, Hejny (ed) Ko-warick I (co-ed) Urban Ecology. SPB Academic Publishing,The Hague, pp 45-74

Kuster H (2003) Geschichte des Waldes. Von der Urzeit bis zurGegenwart. C.H. Beck, Muenchen. (trad. it. Storia dei bo-schi, Bollati Boringhieri, 2009)

Lamarck JB (1809) Philosophie zoologique, ou Exposition desconsidérations relatives à l’histoire naturelle des animaux.Dentu, Paris

Lambeck RJ (1997) Focal species: a multi-species umbrella fornature conservation. Conservation Biol 11:849-856

Landolt E (1977) Ökologische Zeigewerte zur Schweitzer Flora.Veröff Geobot Inst Rubel, Zürich

Langé S (1972) Ville della provincia di Milano. Sisar, MilanoLangé S (1972, 1980) Ville della provincia di Milano. Sisar, Mi-

lano Langé S (1989) L’eredità romanica. La casa europea in pietra,

MilanoLangé S (1999) Soggetti, storia, paesaggio. Mursia, MilanoLangé S (2003) Presentazione del Master Analisi e gestione del

patrimonio paesistico. Politecnico di Milano, Polo Regionaledi Lecco

Langé S, Vitali F (1984) Ville della provincia di Varese. Rusconi,Milano

Langton C (1989) Artificial Life. C. Langton, Addison-Wesley,pp 1-47

Lanza Del Vasto G (1943) Pèlerinage aux sources. Denoël, Paris(tr. it. Pellegrinaggio alle sorgenti, l’incontro con Gandhi econ l’India. Jaca Book, Milano, 1978)

Lanza Del Vasto G (1954) Vinoba où le nouveau pèlerinage (tr. it.Vinoba o il nuovo pellegrinaggio. Jaca Book, Milano, 1980)

Laudisa F (2009) Albert Einstein, un atlante filosofico. TascabiliBompiani, Milano

Laurie M (1975) An introduction to landscape architecture. El-sevier, New York

Le Roy Ladurie E (1967) Histoire du climat depuis l’an mil.Flammarion, Paris

Leonardi C (1996) Prime considerazioni sull’entomofauna dellepraterie del M. Barro. Quad Parco M. Barro 4:115-128

Leser H (1978) Landschaftsökologie. Uni-Taschenbücher, Stutt-gart

Leser H (1997) Landschaftsökologie. Ulmer, StuttgartLevin SA (1976) Population dynamic models in heterogeneous

environments. Annual Review of Ecology and Systematics7:287-310

Lewontin R (1992) The Doctrine of DNA. Harper Perennial, NewYork (tr. it. Biologia come ideologia: la dottrina del DNA,Bollati Boringhieri, Torino, 1993)

Liebig J (1840) Chemistry in its application to agriculture andphysiology. Taylor and Walton, London

Lieth H, Whittaker RH (eds) (1975) The primary productivity ofthe biosphere. Springer, Berlin Heidelberg New York

Ljapunov A (1992) The general problem of the stability of mo-tion. Taylor & Francis, London

Lorenz EN (1963) Deterministic Nonperiodic Flow. J Atmos Sci20:130-141

Lorenz K (1969) L’aggression. Flammarion, ParisLorenz K (1973) Die acht Todsünden der zivilisierten Men-

schheit. Piper & Co, MünchenLorenz K (1973) Die Rückseite des Spiegels. Versuch einer Na-

turgeschichte menschlichen Erkennens. Piper & Co, München Lorenz K (1978) Vergleichende Verhaltensforschung: Grundla-

gen der Ethologie. Springer, Berlin Heidelberg New YorkLorenz K (1981) L’etologia. Bollati Boringhieri, TorinoLorenz K, Popper K (1985) Il futuro è aperto. Rusconi, Milano Lovelock JE (1979) Gaia: a new look at life on earth. Oxford

Univ. Press, OxfordLudwig JA, Tongway DJ (1997) A landscape approach to range-

land ecology. In: Ludwig J, Tongway D, Freudenberger D etal (eds) Landscape ecology, function and management.CSIRO, Australia, pp 1-12

Lyapunov A (1892) General problem of the stability of motion(in russo). Kharkov Mathematical Soc

Mac Arthur RH, Wilson EO (1967) The theory of island biogeo-graphy. Princeton University Press, New York

Mac Arthur RH, Wilson EO (1972) Geographical Ecology: pat-terns in the distribution of species. Princeton UniversityPress, New York

Mac Harg I (1969) Design with nature. Natural History Press,New York

Magrassi P (2009) Difendersi Dalla Complessità. Franco Angeli,pp 85-86

Malcevschi S (1985) Approccio sintetico agli ecosistemi e valu-tazione di qualità ambientale. Considerazioni introduttive.In: Fasola M (ed) Atti III Convegno Italiano di Ornitologia.Salice Terme (PV) 3-6 ottobre 1985. Pavia, pp 191-194

332 Bibliografia

Mandelbrot B (1983) The Fractal Geometry Of Nature. Freeman,New York

Mandelbrot BB (1975) Les objets fractals: forme, hasard et di-mension. Flammarion, Paris

Mandelbrot BB (1983) The Fractal Geometry of Nature. Free-man, New York (tr. it. La geometria della natura. Sulla teoriadei frattali, Imago, Milano 1987)

Manè R, Rand D, Young LS (eds) (1980) Dynamical systems andturbulence. Warwick

Manzelli P (1999) Il cervello, la percezione, il colore. In: Didat-tica Delle Scienze, n. 202, Firenze

Manzelli P, Costa MG (1994) I segreti dell’acqua. L’opera scien-tifica di Giorgio Piccardi, Roma

Margulis L, Lovelock JE (1974) Biological modulation of theEarth’s atmosphere. Icarus 21:471-489

Martin Bosse H (1967) Schwarzfahrenwalder in Karnten. Sprin-ger-Verlag

Massa R (1999) I grandi progetti di conservazione. In: Massa R,Ingegnoli V (eds) Biodiversità, estinzione e conservazione:fondamenti di conservazione biologica. Utet Libreria. Torino,pp 332-347

Massa R, Fornasari L (1998) Birds as tools in Landscape Toxi-cology. Bird Numbers, Cottbus

Massa R, Ingegnoli V (eds) (1999) Biodiversità, estinzione e con-servazione: fondamenti di conservazione biologica. Utet Li-breria, Torino

Maturana H, Varela F (1973) Autopoiesis: the organization of theliving (trad. it. Orellana, macchine ed esseri viventi. L’auto-poiesi e l’organizzazione biologica. Astrolabio-Ubaldini Edi-tore, Roma, 1992)

May R (1976) Simple mathematical models with very complica-ted Dynamics. Nature, pp 459-467

May R (2007) Theoretical Ecology: Principles and Applications.Oxford University Press, Oxford

Mc Culloch WS, Pitts W (1943) A logical calculus of the ideasimmanent in nervous activity. Bulletin of Mathematical Bio-physics 4:115-133

Mc Harg I (1969) Design with Nature. American Museum of Na-tural History, New York

Meffe GK, Carroll CR (1997) Principles of conservation biology.Sinauer Associates, Sunderland, Massachusetts

Mendel GJ (1866) Saggio sugli ibridi vegetali. ViennaMerriam G (1984) Connectivity: a fundamental ecological cha-

racteristic of landscape pattern. In: Brandt J, Agger P (eds)Methodology in landscape research and planning. Interna-tional Seminar of the International Association of LandscapeEcology, pp 5-15

Miller GT (1981) Living in the environment. Wadsworth, CaliforniaMilne BT (1991) Lessons from applying fractal models to lan-

dscape patterns. In: Turner MG, Gardner RH (eds) Quanti-tative methods in landscape ecology. Springer, BerlinHeidelberg New York

Moebius K (1877) Die Auster und die Austernwirtschaft. BerlinMonaco S (2000) Dispense di Teoria dei Sistemi. Politecnico di

BariMonod J (1970) Le hazard et la nécessité. Edition du Seuil, Paris Morgan LC (1923) Emergent Evolution. Henry Holt & Co, New

YorkMorin E (1993) Introduzione al Pensiero Complesso. Sperling &

Kupfer, Milano

Morini M (1963) Atlante di storia dell’urbanistica. U. Hoepli,Milano

Muir J (1901) Our national Parks. Houghton Mifflin, BostonMustoni A, Pedrotti L, Zanon E et al (2002) Ungulati delle Alpi.

Nitida Immagine Ed., Cles (TN)Nagel E (1949) The Meaning of Reduction in the Natural Scien-

ces. In: Stouffer RC (ed) Science and civilization. Universityof Wisconsin Press, Madison, pp 99-135

Nagel E (1961) The structure of science: problems in the logicof scientific explanation. Columbia University, USA

Nangeroni G (1960) I tipi di dimore rurali tradizionali nella Lom-bardia e i loro rapporti con l’ambiente fisico e culturale. AttiSoc. Ital. Scienze Naturali e Museo Civico St. Nat. di Milano,pp 276-295

Naveh Z (1987) Biocybernetic and thermodynamic perspectivesof landscape functions and land use patterns, vol 1. Lan-dscape Ecology 2:75-83

Naveh Z (2000) Introduction to the theoretical foundations ofmultifunctional landscapes and their application in transdi-sciplinary landscape ecology. In: Brandt J, Tress B, Tress G(eds) Multifunctional landscapes: interdisciplinary approa-ches to landscape research and management. Centre for Lan-dscape Research published, Roskilde

Naveh Z, Lieberman A (1984) Landscape ecology: theory andapplication. Springer, Berlin Heidelberg New York

Naveh Z, Lieberman A (1994), Landscape Ecology: theory andapplication. Springer, Berlin Heidelberg New York

Noss RF (1992) The Wildlands Project: land conservation stra-tegy. Wild earth (special issue)

O’Neill RV, De Angelis DL, Waide JB et al (1986) A hierarchi-cal concept of ecosystems. Princeton Univ. press, Prince-ton, NY

Odum EP (1953) Fundamentals of ecology. WB Saunders, Phi-ladelphia

Odum EP (1971) Fundamentals of ecology, 3 edn. WB Saunders,Philadelphia

Odum EP (1983) Basic Ecology. CBS College Publ. USAOdum EP (1989) Ecology and our endangered life-support sy-

stems. Sinauer ass. Publ. Sunderland, MassachussetsOke TR (1972) Evapotranspiration in urban areas and its impli-

cations for urban climate planning. International Colloquiumon Building climatology, Genève

Oke TR, Kalanda BD, Stein DG (1972) Parameterization of heatstorage in urban areas. In: Supports An alternative to masshousing. The Architectural Press, London

Oldeman RAA (1990) Forests: elements of sylvology. Springer,Berlin Heidelberg New York

Olmsted FL (1865) The great american Park of Yo-Semite. In:Yosemite Nature Notes (1954, reprinted)

Olmsted FL (1870) Public Parks and the enlargement of towns.Cambridge University Press, Cambridge

Onions CT (1966) The Oxford Dictionary of English Etymology.Clarendon Press, Oxford

Opdam P, Van Apeldoorn R, Shotman A et al (1992) Populationresponses to landscape fragmentation. In: Vos CC, Opdam P(eds) Landscape ecology of a stressed environment. Chap-man & Hall, London, pp 147-171

Ott J (1995) Do dragonflies have a chance to survive in an indu-strialised country like Germany? In: Corbet PS, Dunkle SW,Ubukata H (eds) Proceedings of the International Sympo-

333Bibliografia

sium on the conservation of dragonflies and their habitats.Jap Soc Preserv of Birds, Kushiro, pp 28-44

Ott J (1997) Lo studio degli odonati nella pianificazione del pae-saggio. In: Ingegnoli V (ed) Esercizi di ecologia del paesag-gio. CittàStudi, Milano, pp 105-129

Ott J (2001) Expansion of mediterranean odonata in Germanyand Europe- consequences of climatic changes. In: WalterGR, Burga CA, Edwards PJ (eds) Fingerprints of climatechange, adapted behaviour and shifting species ranges. Klu-wer Academic Publ, London, pp 89-111

Panizza M (1988) Geomorfologia applicata: metodi di applica-zione alla pianificazione territoriale e alla valutazione di im-patto ambientale. NIS Nuova Italia Scientifica, Roma

Partridge E (1958) Origins: a short etymological dictionary ofModern English. Routledge & Kegan P, London

Passarge S (1912) Über die Herausgabe eines physiologisch-mor-phologischen Atlas. In: Verh 18 Dt Geogr Tages zu In-nsbruck, Berlin, pp 236-247

Pauli W (1959) Aufsätze Vortäge über Physik und Erkenntni-stheorie (tr. it. Fisica e conoscenza. Boringhieri, 1964)

Pedrotti F (1980) Il Parco nazionale di Bialowieza. Natura e mon-tagna 3:177-187

Pedrotti F, Venanzoni R (1994) Experiences of Italian authors(Map 1). In: Falinski JB (ed) Vegetation under the diverseanthropogenic impact as object of basic phytosociologicalmap. Results of the international cartographical experimentorganized in the Bialowieza Forest. Phytocoenosis 6, Suppl.Cartogr Geobot 4:31-37

Pelfini M, Diolaiuti G, Smiraglia C (2009) Geomorfositi glacialie turismo: evoluzione, pericolosità e rischi. Il caso del ghiac-ciaio del Miage (Monte Bianco), Valle d’Aosta. In: CoratzaP, Panizza M (eds) Il patrimonio geomorfologico come ri-sorsa per un turismo sostenibile. SAP, Mantova, pp 99-118

Perco F (1987) Ungulati. C. Lorenzini Ed, UdinePerco F (1998) Ungulati. C. Lorenzini, Udine Perogalli C (1975) Cascine del territorio di Milano. Milani Sas,

Milano Perogalli C (1981) L’architettura fortificata lombarda. In: Piro-

vano C (ed) Lombardia, il territorio, l’ambiente, il paesaggio.Electa, Milano, pp 65-108

Petersen RC (1991) The RCE: a riparian, channel and environ-mental inventory for small streams in agricultural landscape.Freshwater Biology, March 1990

Petretti F (2003) Gestione della fauna. Il management delle po-polazioni animali negli ambienti naturali, agricoli e urbaniz-zati. Edagricole, Bologna

Petriccione B (2002) Survey and assessment of vegetation in theCONECOFOR Permanent Plots. Journal of Limnology61:19-24

Petriccione B, Stofer S (2004) Contribution to biodiversity moni-toring, first results. In: Fischer R (ed) The condition of forestsin Europe. Executive Report, UNECE, Geneva pp 26-28

Piatteli-Palmarini M, Fodor J (2010) Gli errori di Darwin. Fel-trinelli, Milano

Pietronero L (2007) Complessità e altre storie. Di Renzo, RomaPignatti S (1953) Introduzione allo studio fitosociologico della

Pianura Veneta Orientale. Archivio Bot 28-29Pignatti S (1966) La vegetazione alofila della laguna veneta. In:

Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti. Vol XXXIII-Fasc.I, Venezia

Pignatti S (1976) Geobotanica. In: Cappelletti C (ed) Botanica.Utet, Torino

Pignatti S (1978) Zur Methodik der Aufnahme von Vegetation-skomplexen. Ber. Int. Symp. Veg., Rinteln 1977:77-82

Pignatti S (1979) I piani di vegetazione in Italia. Giorn. Bot. It.113:411-428

Pignatti S (1980) Reflections on the phytosociological approachand the epistemological basis of vegetation science. Vegetatio42:181-185

Pignatti S (1980) I complessi vegetazionali del Triestino. StudiaGeobot 1:131-147

Pignatti S (1982) Flora d’Italia. Edagricole, BolognaPignatti S (1988) Ecologia del Paesaggio. In: Honsell E, Giaco-

mini V, Pignatti S (eds) La vita delle piante. Utet, pp 472-483Pignatti S (1994a) A complex approach to phytosociology. Ann.

Bot. vol LII:65-80Pignatti S (1994b) Ecologia del Paesaggio. UTET, TorinoPignatti S (1995) Ecologia vegetale. UTET, TorinoPignatti S (1996a) Conquista della prospettiva e percezione del

paesaggio. In: Ingegnoli V, Pignatti S (eds) L’ecologia delpaesaggio in Italia. CittàStudi Edizioni, Milano, pp15-25

Pignatti S (1996b) Some Notes on Complexity in Vegetation.Journ, of Vegetation Sc. 7:7-12

Pignatti S (1998) I boschi d’Italia: sinecologia e biodiversità.Utet, Torino

Pignatti S (2005) Valori di bioindicazione delle piante vascolaridella flora italiana. Braun-Blanquetia 39:1-97

Pignatti S, Box Eo, Fujiwara K (2002) A new paradigm for the21st Century. Annali di Botanica 2:31-58

Pignatti S, Dominici E, Pietrosanti S (1998) La biodiversità perla valutazione della qualità ambientale. Atti dei ConvegniLincei 145:63-80

Pignatti S, Menegoni P, Pietrosanti S (2005) Valori di bioindica-zione delle piante vascolari della flora d’Italia. Braun-Blan-quetia, Camerino

Pignatti S, Trezza B (2000) Assalto al pianeta. Bollati-Borin-ghieri, Torino

Pirola A (1970) Elementi di fitosociologia. Clueb, BolognaPiussi P (1994), Selvicoltura generale. Utet, TorinoPoincare JH (1882-89) Les méthodes nouvelles de la mécanique

celeste. Tomi I, II, III, Gauthier–Villars, ParisPoincare JH (1906) La science et l’hypothèse. Flammarion, ParisPoincare JH (1908) Science et méthode. Flammarion, ParisPoldini L (1989) La vegetazione del carso isontino e triestino;

studio del paesaggio vegetale fra Trieste, Gorizia e i territoriadiacenti. Edizioni LINT, Trieste

Popper KR (1962) The Logic of Scientific Discovery. Harper andRow, New York

Popper KR (1982) The open universe : an argument for indeter-minism. WW Bartley III, London.

Popper KR (1983) Realism and the aim of science. WW BartleyIII, London

Popper K (1989) Intervista alla RAI. In: Enciclopedia multime-diale delle scienze filosofiche

Popper KR (1990) A World of Propensities. Thoemmes, Bristol, UKPopper KR (1994) Alles Leben ist Problemlösen. Über Erken-

ntnis, Geschichte und Politik. R Piper & Co., MünchenPopper KR (1996) Tutta la vita è risolvere problemi: scritti sulla

conoscenza, la storia e la politica. Milano, RusconiPregill P, Volkman N (1993, 1998) Landscapes in history: design

334 Bibliografia

and planning in the eastern and western traditions. JohnWiley, New York

Prigogine I (1980) From being to becoming. Freeman, San Fran-cisco (tr. it. Di Bocchi, Cerruti, Dall’essere al divenire. Ei-naudi, Torino 1986)

Prigogine I (1988) La nascita del tempo. Edizioni Teoria, RomaPrigogine I (1996) La fin dès certitudes: temps, chaos et les lois

de la nature. Editions odile Jacob, ParisPrigogine I, Nicolis G (1977) Self-organization in non-equili-

brium systems: from dissipative structures to order throughfluctuations. Wiley, New York

Prigogine I, Nicolis G, Babloyatz A (1972) Thermodynamics ofevolution. Physics Today 25:23-28; 25:38-44

Prigogine I, Stengers I (1981) Order out of chaos. Bantam, NewYork (tr. it. La Nuova Alleanza. Einaudi, Torino 1984)

Primack RB (1998), Essentials of Conservation Biology. SinauerAssociates Publishers, Sunderland, Massachusetts

Provincia autonoma di Trento (2006) Piano Urbanistico Provinciale(PUP): 1 allegato 2 – indirizzi per le strategie della pianifica-zione territoriale e per la valutazione strategica dei piani. Trento

Provincia Di Milano (2002) Febelli C (ed) Il paesaggio agrario.Franco Angeli, Milano

Pulliam R (1989) Sources and sink complicate ecology. Sciencepp 477-478

Rabinovich M (1979) Stochastic self-oscillations and turbolence.Sov Phys Usp 21:443-469

Rambler MB, Margulis L, Fester R (1989) Global ecology, to-wards a science of the Biosphere. Academic Press, Boston

Ramon Y Cajal (1909) Histologie du système nerveux de l’hommee des vertébrées. Madrid

Ratzinger J (1968) Einführung in das Christentum. Vorlesungenüber das apostolische Glaubensbekenntnis (tr. it. Introdu-zione al cristianesimo. Queriniana, Brescia)

Ratzinger J/Benedetto XVI (2006) In principio Dio creò il cieloe la terra. Edizioni Lindau, Torino

Raunkiaer C (1934) Life forms and terrestrial plant geography.Oxford Clarendon Press, pp 632

Ravera O (1969) Seasonal variation of the biomass and biocoe-notic structure of plankton of the bay of Ispra (Lake Mag-giore). Ver Limnol 17:237-254

Reggiori F (1947) Milano 1800-1943: itinerario urbanistico-edi-lizio. Ed. Milione, Milano

Reimoser F, Gossow H (1996) Impact of ungulates on forest ve-getation and its dependence on the silvicultural system. Fo-rest Ecology and Management 88:107-119

Reisigl H, Keller R (1990) Fiori e ambienti delle Alpi (trad. it.Alpenpflanzen im Lebensraum (1987) Stuttgart, A.G. Satur-nia, Trento)

Reisigl H, Keller R (1995) Guida al bosco di montagna: alberi,arbusti e vegetazione del sottobosco. (trad. it. LebensraumBergwald (1989) Stuttgart, Zanichelli, Bologna)

Renault Miskovsky J (1986) L’environnement au temps de lapréhistoire. Masson, Paris

Repton H (1803) Observations on the theory and practice of lan-dscape gardening. In: Loudon JC (ed) The landscape garde-ning and landscape architecture of the late. H. ReptonLongmans, Green and Co, London (1840)

Ricklefs RE (1973) Ecology. Freeman & Co., New YorkRinaldi S (1973) Teoria dei Sistemi. Clup, MilanoRivas-Martinez S (1987) Nociones sobre Fitosociología, biogeo-

grafía y bioclimatología. In: La vegetacion de España, Uni-versidad de Alcalá de Henares, Madrid, pp 19-45

Rivas-Martinez S (1995) Clasificación bioclimática de la Tierra.Folia Bot Matritensis 16:1-27

Rocha L (1997) Evolutionary systems and artificial life. LectureNotes, Los Alamos National Laboratory

Romani V (1988) Il paesaggio dell’Alto Garda bresciano: studioper un piano paesistico. Grafo ed., Brescia

Rosa Salva P (1977) I problemi ambientali di Venezia e della La-guna. Acqua e Aria n.2

Rowlands M (2009) The philosopher and the wolf (tr. it. Il lupoe il filosofo. Lezioni di vita dalla natura selvaggia. Monda-dori, Milano)

Ruelle D (1987) Chaotic evolution and strange attractors. Cam-bridge University Press, Cambridge

Ruelle D (1991) Hasard et chaos. Éditions Odile Jacob, ParisRuelle D, Takens F (1971) On the nature of turbulence, vol 20.

Comm Math Phys pp 167-192 Saarinen A (1962) Eero Saarinen on his work. Yale University

Press, New Haven and LondonSaibene C (1955, 1980) La casa rurale nella pianura e nella col-

lina Lombarda. (CNR vol. 15) L. Olschki, FirenzeSamways M (1996) Landscape ecology and biological conserva-

tion. Biol Conserv, OxfordSanderson J, Harris LD (eds) (2000) Landscape Ecology: a top-

down approach. Lewis Publishers, Boca Raton, FloridaScapagnini U, Canonico PL, Ferrara N (1985) Psiconeuroendo-

crinologia. Idelson-Gnocchi, NapoliScarton F, Day JW, Rismondo A et al (2000) Effects of an inter-

tidal sediment fence on sediment elevation and vegetationdistribution in a Venice lagoon salt marsh. Ecological Engi-neering 16:223-233

Schneider A (1992) Il Duca Georg II di Sachsen. Meiningen e laVilla Carlotta. Staatliches Museum, Meiningen

Schweingruber FH (1996) Tree rings and environment. PaulHaupt, Bern (available at Swiss Federal Institute for forest,snow and landscape research, Birmensdorf)

Senn L (1973) Rassegna interdisciplinare della letteratura sullecittà. Vita e Pensiero, 15/2

Sereni E (1961,1972) Storia del paesaggio agrario italiano. La-terza, Bari

Sermonti G (1984) Mendel. Nascita e rinascita della Genetica.La Scuola, Brescia

Sermonti G (2005) Why is a fly not a horse? Seattle (tr. it. Di-menticare Darwin: Perché la mosca non è un cavallo? Il Cer-chio Iniziative editoriali, Rimini)

Sermonti G, Fondi R (1980) Dopo Darwin. Critica all’Evoluzio-nismo. Rusconi, Milano

Sestini A (1963) Il paesaggio. Milano, Touring Club ItalianoShannon CE, Weaver W (1949) The Mathematical Theory of

communications. University of Illinoiss Press UrbanaSica P (1976, 1980) Storia dell’urbanistica (Il Settecento. L’Ot-

tocento. Il Novecento.) Laterza, BariSigman DM, Boyle EA (2000) Glacial/interglacial variations in

atmospheric carbon dioxide. Nature 407:859-869Siligardi M (1997) Ecologia del paesaggio e sistemi fluviali. In:

Ingegnoli V (ed) (1997) Esercizi di Ecologia del Paesaggio.CittàStudi Edizioni, Milano

Siligardi E (2008) Atto di indirizzo per la variante generale PRGdi Mori. Comune di Mori

335Bibliografia

Siligardi M, Maiolini B (1993) L’inventario delle caratteristicheambientali dei corsi d’acqua alpini: guida all’uso dellascheda Rce-2. Biologia Ambientale 30:18-24

Sitte C (1889) Der Städte-Bau nach seinen Künstlerischen Grun-dsätzen. Wien (tr. it. Milano, 1981)

Smiraglia C (1992) Guida ai ghiacciai ed alla glaceologia: forme,fluttuazioni, ambienti. Zanichelli, Bologna

Smiraglia C, Bernardi R (1999) L’ambiente dell’uomo. Introdu-zione alla Geografia Fisica. Patron, Bologna

Solzenicyn A (1963) Una giornata di Ivan Denisovic. Einaudi,Torino, 1999

Soulé, ME, Wilcox BA (1980) Conservation biology. Its scopeand its challenge. In: Soulé ME, Wilcox BA (eds) Conserva-tion biology. An evolutionary-ecological perspective. Sun-derland, Sinauer Ass. Inc. Pub.

Spencer H (1897) The Principles of Sociology. 2 vols. D. Apple-ton, New York

Storch I (1997) The importance of scale in habitat conservationfor an endangered species: the capercaille in central Europe.In: Bissonette JA (ed) Wildlife and landscape Ecology. Sprin-ger, Berlin Heidelberg New York, pp 310-330

Storm GL, Andrews RD, Philips RL et al (1976) Morphology,reproduction, dispersal and mortality of mid-western red foxpopulations. Wildlife Monogr 49:5-82

Sukopp H (1984) Ökologische Charakteristik von Grosstädten.In: Grundriss der Stadtplanung. Akademie für Raumfor-schung und Landesplanung Hannover, pp 51-82

Sukopp H (1998) Urban ecology: scientific and practical aspects.In: Breuste J, Feldmann H, Uhlmann O (eds) Urban ecology.Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 3-16

Sukopp H, Hejny S (ed) (1990) Urban Ecology. SPB AcademicPub, The Hague

Susmel L (1980) Normalizzazione delle foreste alpine. LivianaEditrice, Padova

Tabarelli GM (1981) Castelli del Trentino. De Agostini, serieGorlich, Novara

Tabarelli De Fatis GM, Conti E (1981) I castelli del Trentino. DeAgostini, Novara

Takens F (1980) Detecting strange attractors in turbolence. In:Manè R, Rand D, Young LS (eds) Dynamical systems andturbulence. Warwick, Springer, Berlin Heidelberg New York

Tansley AG (1935) The use and abuse of vegetational conceptsand terms. Ecol 16:284-307

Tarski A (1936) Sul concetto di conseguenza logica. Ristampatoin A. Tarski Logica, semantica, metamathematics secondoE-D. Oxford University Press, 1983

Tavernar E (1999) Lineamenti di economia della conservazionebiologica. In: Massa R, Ingegnoli V (eds) Biodiversità, estin-zione e conservazione. Utet Libreria, Torino

Teillard De Chardin P (1955) Le phenomòne humain. Edition deSeuils, Paris

Teillard de Chardin P (1956) La place de l'homme dans la nature.Le groupe zoologique humain. Edition Albin Michel, Paris(trad. it. Il Saggiatore, Milano, 1970)

Thom R (1975) Structural stability and morphogenesis. Benjamin,Reading (tr. it. Stabilità e morfogenesi. Einaudi, Torino, 1980)

Thom R (1980) Parabole e catastrofi. Intervista su matematica,scienza e filosofia. Il Saggiatore, Milano

Thompson D’Arcy W (1917) Crescita e forma. Bollati-Borin-ghieri, Torino, 1992

Thoreau HD (1964) Walden. Rizzoli, Milano (original editionBoston, 1854)

Thoreau HD (1849) A week on the Concord and Merrimack ri-vers. Boston

Tjallingi SP, De Veer AA (eds) (1982) Perspectives in landscapeecology. Centre for agricultural publishing and documenta-tion. Wageningen, Netherlands

Tricart J, Cailleux A (1972) Introduction to climatic geomorpho-logy. St. Martin’s Press, New York

Tricart J, Kilian J (1979) L’éco-géographie et l’aménagement dumilieu naturel. Librairie François Maspero, Paris

Troll C (1939) Luftbildenplan und ökologische Bodenforschung.In: Zeitschrift d. Gesellschaft f. Erdkunde, Berlin

Troll C (1950) Die geographische Landschaft und ihre Erfor-schung. Studium Generale n.3 , Heidelberg, pp 163-181

Troll C (1963) Über Landschaft-Sukzession, Vorwort des Herau-sgebers. In: Bauer HJ (ed) Landschaftsökologische Untersu-chungen im ausgekohlten rheinischen Braunkohlenrevier aufder Ville. Arbeiten zur Rheinischen Landeskunde 19

Turchiano B (2000) Dispensa di Teoria dei Sistemi. Universitàdi Roma, Dpt. di Informatica e Sistemistica

Turner MG (1989) Landscape ecology: the effect of pattern on pro-cess. Annual Review of Ecology and Systematics 20:171-197

Turner MG, Gardner RH (eds) (1991) Quantitative methods inlandscape ecology: the analysis and interpretation of lan-dscape heterogeneity. Springer, Berlin Heidelberg New York

Turner MG, Wu Y, Pearson SM et al (1992) Landscape-level in-teractions among ungulates, vegetation and large-scale firesin northern Yellowstone National Park. In: Plumb GE, Har-low HJ (eds) University of Wyoming national Park ServiceResearch Center, 16th Annual Report, Laramie, pp 206-211

Turri E (1974-1981) Antropologia del paesaggio. Ed. Comunità,Milano

Tüxen R (1956) Die heutige potentielle natürliche Vegetation alsGegenstand der Vegetationkartierung. Angew. Pflanzenso-ziologie Stolzenau/Weser 13:5-42

Tüxen R (1968) Pflanzensoziologie und Landschaftökologie. In-tern Symp. Intern Ver. Für Vegetationskunde Stolzenau undRinteln

Tüxen R (ed) (1978) Assoziationkomplexe. Ber. Intern. Symp.Veg., Rinteln. Cramer Verlag, Vaduz

Ulanowicz RE (1997) Ecology, the ascendent perspective. Co-lumbia University Press, New York

Ulanowicz RE (2000) Quantifying constraints upon trophic andmigratory transfers in landscapes. In: Sanderson J, Harris LD(eds) Landscape Ecology: a top-down approach. Lewis Pu-blishers, Boca Raton, Florida

Ulgiati S (ed) 1998 Advances in energy studies: energy flows inecology and economy. MUSIS, Roma

Undp (1999) Human Development Report 1999. Publ. OxfordUniversity Press, UK

Unesco Ed. (1969) Rapporto su Venezia. Mondadori, MilanoUnesco Ed. (1971) Sauver Venise. R. Laffont, ParisUrbanska KM, Webb NR, Edwards PJ (1997) Restoration eco-

logy and sustainable development. Cambridge UniversityPress, Cambridge

Venanzoni R, Pedrotti F (1995) Il clima. In: Pignatti S (ed) Eco-logia vegetale. Utet, Torino, pp 7-24

Vernadsky VI (1926) The biosphere. Engl. tr., McMenamin, NewYork 1998

336 Bibliografia

Vicsek T (1991) Fractal Growth Phenomena. World Scientific PressVitruvio Pollione M (I. sec.) De Architectura (edizioni varie)Volterra V (1931) Variations and fluctuations of the number of

individuals in animal species living together. In: Animal Eco-logy. McGraw-Hill

Von Bertalanffy L (1968) General system theory, foundations,development and applications. George Braziller, New York

Von Foerster H (1987) Sistemi che osservano. Astrolabio, RomaVon Foerster H, Porksen B (2001) La verità è un'invenzione di

un bugiardo. Colloqui per gli scettici. Meltemi, RomaVon Humboldt A (1845) Kosmos. Entwurf einer physischen Wel-

tbeschreibung. Cotta, Stuttgart und TübingenVon Neuman J (1966) The theory of self-reproducing automata.

Arthur Burks Ed., University Of Illinois PressVos W, Stortelder A (1992) Vanishing tuscan landscapes: lan-

dscape ecology of a submediterranean-montane area (SolanoBasin, Tuscany, Italy). Pudoc Sci Publ, Wageningen

Wackernagel M, Rees W (1996) Our Ecological Footprint. NewSociety Press, USA

Wallace AR (1855) On the law which has regulated the introduc-tion of new species. Annales and Magazine of Natural Hi-story, 2nd Series 16:184-196

Wallace AR (1870) Contributions to the theory of natural selection.A series of essays. Macmillan & Co., London & New York

Walter H (1973) Vegetation of the earth in relation to climate andthe eco-physiological conditions. Springer Berlin Heidel-berg New York

Watt AS (1947) Pattern and process in plant community. J Ecol35:1-22

Weaver W (1948) Science and Complexity Am Sci 36:536-544 Weaver W (1967) Probability, rarity, interest, and surprise. Sci

Mon 67:390-392Webster G, Goodwin B (1988) Il problema della forma in biolo-

gia. Armando, RomaWeinberg Gm, Weinberg D (1979) On the design of stable sy-

stems. J. Wiley & Sons, New YorkWeismann AFL (1875) Studien zur Deszendenztheorie. FrankfurtWeiss PA (1969) The living systems: determinism stratified. In:

Koestler A, Smithies JR (eds) Beyond reductionism: new per-spectives in life sciences. Hutchinson of London, pp 3-55

Werner P, Sukopp H (1985) Development of flora and fauna inurban areas. Im Auftrag des Europarates Berlin

Westhoff V (1970) Vegetation study as a branch of biologicalscience. Landbouwhogeschool, Wageningen, Misc Pap 5:11-30

White F (1986) La végétation de l’Afrique; recherches sur les re-sources naturelles. Orstom-Unesco, Paris

Whittaker RH (1975) Communities and ecosystems, 2 edn. Mac-millan Pub, New York

Wiener N (1950) The Human Use of Human Beings (tr. it. Intro-duzione alla cibernetica. Bollati Boringhieri 1966)

Wiens JA (1995) Landscape mosaics and ecological theory. In:Hansson L, Fahrig L, Merriam G (eds) Mosaic landscapesand ecological processes. Chapman & Hall, London, pp 1-26

Wiens JA, Moss MR (eds) (1999) Issues in landscape ecology.US- IALE, Colorado

Wiens JA, Stenseth NC, Van Horne B et al (1993) Ecological me-chanisms and landscape ecology. Oikos 66:369-80

Wilson EO (1992) The diversity of life. Harvard University Press,Boston

Wojtyla K/Giovanni Paolo II (2001) (a) Tutte le opera letterarie.(b) Metafisica della persona. Bompiani, Milano

Wood PA, Samways MJ (1991) Landscape element pattern andcontinuity of butterfly flight paths in an ecologically landsca-ped botanic garden. Biological Conservation 58:149-166

World Bank (1992) World development report, Development andthe environment. Oxford University Press, New York

Zadeh LA (1987) Fuzzy sets and applications. In: Yager R, Ov-chnikov S, Tong R et al (eds) Selected papers. Wiley, NewYork.

Zanzi L (1995) Viatico per una avventura nella storia della ValGrande. In: Alberti L, Rainaldi G, Rizzi E (eds) Val Grande,storia di una foresta. Anzola d’Ossola, Fondazione Arch. En-rico Monti

Zanzi L (1999) Storia e cultura della conservazione. In: MassaR, Ingegnoli V (eds) Biodiversità, estinzione, conservazione.Utet Libreria, Torino, pp 19-49

Zeeman EC (1972) A catastrophe machine, towards a theoreticalbiology. Edinburgh Univ. Press 4, pp 275-282

Zeeman EC (1991) Darwinian evolution. Catastrophes, Cam-bridge Univ. Press

Zonneveld IS (1963) Landschaftsökologie. In: Symposium überPflanzensoziologie und Landschaftsökologie. Stichting voorBodenkartering, Wageningen

Zonneveld IS (1989) Scope and concepts of landscape ecologyas an emerging science. In: Zonneveld IS, Formann RTT(eds) Changing landscapes: an ecological perspective. Sprin-ger Berlin Heidelberg New York, pp 3-20

Zonneveld IS (1995) Land ecology. Academic Publishing, SPBAmsterdam

Zonneveld IS, Forman RTT (1989) (eds) Changing landscapes:an ecological perspective. Springer Berlin Heidelberg NewYork

337Bibliografia

Autodisciplina, 12Autoecologia, 18, 19Autofunzione, 29Autorganizzazione, 21, 40, 42, 43Avvenimento, 156Avvoltoi, 117Ayas, 115, 152, 180

BBailey, 69, 189Baldo, 272, 275, 278Barbieri, 76Barene, 28, 54, 56, 82, 118, 204Baroldi, 86Beccacce di mare, 118Behe, 73Berlino, 193, 232, 233, 245-247Berne e Levy, 88Bernini, 118Bertarelli, 160Bertrand, 19Besate Ticino, 178Bibbia, 71, 72Biforcazione, 30, 39, 42, 77, 131-133Big-bang, 72Biodiversità, 25, 65, 108, 179, 209, 254, 313Biodiversità complessa, 66, 67, 120, 147Bioingegneria naturalistica, 208Bioma, 22Bionomia, 4, 17, 19, 20-25Biopotenzialità territoriale vedi anche Capacità biologica, 64Biopotenzialità territoriale media di quartiere, 236Biosfera, 124, 143, 212Biotopflächenfaktor, 128Birapporto, 141Bitterlich, 103Black box, 36Bletterbach, 299Boltzman, 91Bosco forte, 162, 163Box, 91, 95, 98, 99, 106, 107, 258, 259Bradisismo, 56, 118Braun-Blanquet, 13, 91, 106, 257Brembo, 255-257, 261, 263, 267Brescia, 217, 218

AAbbondanza, 122Abruzzo, 117, 120, 191Acervo, 116Acquerello, 152Adattamento, 21, 74Adda Sud, 178Aggregamento di funzioni, 219Ahimsa, 10Allarme ambientale, 86, 88Alleanza, 112, 113, 175Allergie, 86, 88Alpago-Novello, 121Alpine endemiche, 112, 273Ambienti geodinamici, 56, 57Anamnesi, 81, 158, 195, 201Anati, 159Antinfiammatorio, 86, 87Antirazionale, 8Antropocene, 21Antropozoico, 21Apparati ecologico-funzionali, 53Aracnidi, 118Arbusteti, 54, 97, 146, 166, 167Arbusteti mediterranei, 97Arbusti a rosetta, 106Arbusti arborescenti, 107Architettura rurale, 124,126Archivi storici di Stato, 160Ardeidi, 118Area basimetrica, 102, 103, 105Area di tranquillità, 263Area metropolitana, 125, 192-194, 232, 233Areale, 121, 122, 140Aree indisturbate, 180, 181, 186, 262Arendt, 6Arnol’d, 38, 40Arte, 9, 149-151, 243, 244Artemisieto, 177Aspetti pedologici, 57Assiomi, 8, 11Ateneo Antonianum, 3Atlantiche, 112, 273Attrattore, 29, 30, 37, 39, 41, 42, 58, 77, 111Attrattori strani, 42

Indice analitico

339

Bretagna, 118Briofite, 106Bronowski, 12Brundtland, 226BTCS (biopotenzialità territoriale alla soglia di maturità), 173,

251Burel e Baudry, 51, 58, 118, 132

CCalcagno Maniglio, 159Calpestabilità, 244Cambiamento climatico, 14, 118Cambiamento di stato ecologico, 256, 265Cambriano, 73, 75, 76Camefite, 106Campania, 189, 192Campi avvenimentali, 157Campi creazionali, 75 Canopy, 59, 96Canton Ticino, 164, 165, 255, 267Caos deterministico, 41Caos edge, 40Capability, 206Capacità biologico-territoriale della vegetazione, 23, 79, 93,

173, 174, 231Capitolato speciale d’appalto, 208Capriolo, 62, 119Carabidi, 118Carattere degli elementi del paesaggio, 94Caratteri esportabili, 22, 48Caratteri intrinsechi, 48Caratteristiche fisionomiche, 151, 153Caratteristiche sistemiche, 174, 176, 307-310Caravello, 123Cardiopatie ischemiche, 88, 267Caribù, 119Carlo VI d’Asburgo, 160Carson, 86Carta degli habitat, 283Carta delle resistenze, 211Carta faunistica, 122Carta fisionomico-ecologica della vegetazione, 301, 306Cartella clinica, 200, 201, 203Cascina Malpensata, 256, 265Cascine, 48, 54, 126-128, 159, 179CaSp (caratteristiche specifiche della formazione), 175, 176Castagneto, 109, 164, 165, 177, 178, 280, 310, 312Castori, 115, 116Catasto, 160, 162, 163CAU - Caratteri aggiuntivi dell’HU, 130Ceduo composto, 95, 101, 258Ceduo semplice, 95, 100, 102, 258Cembreta, 116Certezze meccanicistiche, 8, 91Cervo, 62, 119, 120Chiarie, 106, 292, 293, 296Cibernetica, 27, 32, 43Cicerone, 10Cina, 7

Cinture verdi, 245Circuitazione, 63, 81, 119, 140, 197Circumboreali, 112, 273Città satelliti, 125Civitella Alfedena, 120CNR, 92, 93, 159Coefficienti allometrici, 103, 104Coevoluzione, 21, 59, 77, 203Coltivi legnosi, 97, 146Columella, 17, 179, 206Compensazione locale, 219Complementarietà, 56, 92, 166, 219Complessità, 26, 27, 43, 173, 203Componente faunistica, 115Comportamento emergente, 39Comune di Milano, 233, 241, 250, 253, 254Comunità, 19, 123, 244Con.Eco.For., 86, 191, 251, 291, 293, 300Concezione evolutiva dell’universo, 75Condizioni iniziali, 41-43Configurazione funzionale, 82Configurazione spaziale, 22, 47, 82, 117Congruenza strutturale, 219Connessione, 58, 140, 197, 211, 213, 236, 237, 261Connettività, 63, 119, 140Consorzio Italiano per le Infrastrutture Lombarde, 255, 265,

266Constraint, 27, 28, 56, 92Contagion, 138, 170Contenuto di informazione, 29, 122, 139, 261Context role sub system, 49Continentalità, 113, 137, 304Contrasto, 138, 148, 149, 166, 170Convenzione europea sul paesaggio, 206, 225Cora, 22, 47Corine Land Cover, 189Cornacchie, 118Corno Bianco, 299Corologia, 112Correlazione specie/BTC, 313Corridoi alberati, 50, 196, 213Corridoio ecologico, 50, 51Corrispondenza biunivoca, 141Cortex, 26, 88Cortisolo, 86-88Cosmopolite e sub cosmopolite, 112CRA (consiglio ricerca in agricoltura), 189, 191Creazione, 6, 61, 72, 78, 301Creazionismo, 14Creazionismo –radicale, 71Cristo, 10Criteri di verifica formale, 234, 244Criteri terapeutici, 80, 203-205Criterio fitosociologico, 106Criticità, 120-122Criticità regionale alta, 121Cronotopo, 21Cusago, 112, 171, 172, 231Cuvier, 73

340 Indice analitico

DDante Alighieri, 6Darwin, 71-76Dati geologici e geomorfologici, 135Decibel, 215, 266Deficit di trasformazione, 64, 65, 217, 289Degenerazione, 78, 109, 277DEI (depth of edge influence), 59Delimitazione, 287, 317Densità ecologica, 61, 62, 88, 123Densità stradale, 214Denton, 75Design, 73, 206, 207Devoniano, 75Dimensionamento progettuale, 252Dimensione frattale, 42, 141, 142, 235, 237Dinamica della vegetazione, 92Dinamica delle classi di BTC, 146, 272Dinamica di trasformazione, 28, 77, 161, 193Dinamica storica di sistema, 223, 269Dipendenza, 6, 34, 41, 221Direzione dei lavori, 208Disegno, 149-153, 206, 207Diseguaglianza di Clausius-Carnot, 29Disetaneiformità, 96Dissezione, 119Distanza di influenza, 111 ,149Disturbi, 20, 23, 25, 30, 31, 110Disturbo ambientale, 25Diversità, 25, 65, 119Diversità culturale, 226Diversità complessa (vedi Biodiversità complessa)Diversità paesistica funzionale, 65, 204Diversità paesistica strutturale, 65, 236, 296DNA, 10, 11Doberdò, 52, 53, 210, 211Dominanza, 65, 109, 111, 236Duvigneaud, 94

EEcocenotopo, 49, 50, 93, 94, 105Ecoiatra, 5, 14, 15, 207, 228Ecologia generale, 4, 14, 18-20, 25, 137, 227Ecoregione, 22, 106, 189Ecosfera, 22, 116Ecotessuto, 48, 49, 111Ecotoni, 50, 59, 170Effetto isola, 84Effetto potatura, 89Efficienza di rete, 213, 277Einstein, 7, 11, 21, 72, 91, 150Eldridge, 73Elefanti, 115Elenco floristico, 105, 106, 112Elenco prezzi unitari, 208Ellenberg, 112, 113, 271, 304-306Emilia-Romagna, 189, 192Energia libera, 29, 244Entità vivente, 3, 14, 49, 66, 85, 128, 155, 243

Epifite, 106Epigenetica, 76Epistemologia, 3, 4, 11, 12, 43, 150Equazioni differenziali, 33, 34, 36-39, 41Equilibri punteggiati, 73Equilibrio ecologico, 25, 31, 67, 203Erbivori, 116, 117Ermer, Hof e Mohrmann, 128, 186Esotiche, 83, 112, 117, 126, 212, 219, 247Esperienza, 11, 19, 91, 149, 150Estensione dell’habitat, 120Etica ambientale, 3, 8, 10, 11, 12Eurasiatiche e paleo temperate, 112Eurimediterranee, 112, 272, 304, 305Eurocaucasiche, 112Europa, 69, 96, 121, 126, 127Europa Centrale, 53, 232, 247Eurosiberiane, 112, 273Evaluation scores, 199, 263, 264, 276Evennes, 138Evento zero, 23, 60, 108Eziopatogenesi, 81, 87

FFaggeta, 177, 178, 279, 280, 309, 311Faggeta prealpina, 309Falinski, 61, 78Farina, 19, 124, 167Fase di degradazione, 108Fase di fluttuazione, 109Fase di ricreazione, 108Fase di rigenerazione, 109Fattore di naturalità delle tessere urbanizzate, 129Fattore limitante, 28Feasibility, 206Fenomeni di riorganizzazione, 60, 74Ferraguti, 73Finke, 19Fisionomia, 150, 151, 307-311Fitocenosi associazione fitosociologia, 106, 257Fitomassa epigea, 102, 105, 173, 174, 279, 305Fittest vegetation, 23, 92, 109, 165, 257Fitting ambientale, 88, 244Fluttuazione, 78, 108-111Forbs, 107Foresta boreale, 94, 119Foresta del Gariglione, 92, 93Foresta temperata, 94Foreste (sclerofille) mediterranee, 97, 146, 174Forma delle macchie, 219Forman, 19-21, 58, 67, 119, 125, 139, 206, 253Forman e Godron, 17, 19, 30, 48-51, 58, 63, 68, 124, 170, 237Forme biologiche, 106, 108Formiche, 115, 116Fornasari, 120, 122Fragilità, 122Frammentazione, 47, 58, 119, 120, 296, 297Francesco di Assisi, 3Freccia del tempo, 30, 156

341Indice analitico

Funzione d’onda, 39Funzioni antropiche, 131, 133Fuzzy system, 35

GGabbiani, 118Galbiate, 211Galilei, 9, 11, 12Gamberi, 117Gandhi, 7, 10, 12Gardner, 19, 20Genesi, 12Genova, 113, 117, 225, 304-306Geofite, 106, 118Geometria frattale, 42, 141Germania, 18, 118, 225, 304, 305Gestalt, 26, 234Gheppi, 117Giacomini, 123, 212Gingerich, 72Giurassico, 75Gödel, 8, 12, 72Goodall, 150Gould, 73, 247Gradualità, 72, 206Grafo planare, 139, 140, 213Graminoidi, 106, 146Grana, 81, 138, 205, 219, 237-240Grandi mammiferi, 116, 117, 119, 215, 279

HHabitat procapite, 61Haeckel, 18Hartmann, 149Hilbert, 8Hinterland, 83, 193, 231, 233Historia, 155, 156Home range, 61, 120, 148Homo sapiens, 123Homothetic invariant, 141HU equivalente, 131HuCE, 148, 198, 261, 276

IIconografia, 163ID (indice diagnostico), 200, 264, 282, 289, 290, 297Idolatria, 11, 12IGM (Istituto Geografico Militare), 160Immunodeprimente, 86Incendio, 20, 60, 111, 117, 118Incorporazione dei disturbi, 31, 79, 110Indici bioclimatici, 137Indirizzo progettuale, 249Individui adattati, 74Inferenza logica, 11Informazione, 11, 21, 59, 146, 159, 162Ingegnoli Alessandro, 31Ingegnoli Giuseppe, 14Inghilterra, 40, 71, 119, 158

Input, 28, 34, 63, 158Inquinamento luminoso, 267Instabilità di Benard, 43Insulae, 124Intercettazione delle precipitazioni, 128Interferenza della strada, 216Interventi perequativi, 220Invarianti della dinamica, 42Isola di calore, 231, 245Isozaki, 249Israel, 3, 9, 11, 72ISTAT, 159, 162, 189

JJaws transformation, 78

KKarren, 279, 285, 289Krummholz, 106

LLaBiSHH (Landscape Bionomical Survey Of Human Habitat),

128LaBiSV (Landscape Bionomical Survey of Vegetation), 93, 96,

173, 174, 178, 257, 302Lago di Como, 127, 160Lago di Garda, 136, 304Laguna di Venezia, 13, 28, 56, 200, 204Lamarck, 71Langè, 24, 123, 159, 155, Lanza del Vasto, 7Lariceto, 152, 177, 310Laudisa, 11Lazio, 189, 192, 193, 267Le Notre, 157Legame, 27, 28, 42, 66, 140Legame fra fisiologia e patologia, 26, 66Legge urbanistica, 219Leggi della forma, 76Leibnitz, 9Lenin, 7Leonardo da Vinci, 17Leoni, 117Leser, 19Libellule, 118Libeskind, 241, 249Limitatio, 61, 123Limiti di degrado, 89Limonieto, 177, 204Linearizzazione, 35Livelli gerarchici, 27, 40Livello sonoro, 266Lombardia, 79, 133, 159, 160, 189, 194Loppio, 166, 213, 277, 278, 280, 304Lorenz Edward, 32, 41Lorenz Konrad, 9, 10, 21, 73, 149, 234Loveno, 113, 160, 304, 305, 306Luce, 113, 151, 271, 273, 304Ludwig e Tongway, 80

342 Indice analitico

Lupi, 117Lyapunov, 32, 37, 42

MMacchia paesistica, 50Macroevoluzione, 73Malcevschi, 122Mammona, 13, 14Mandelbrot, 42, 140-142, 235Manzelli, 21, 71Margulis, 72Maria Teresa, 160Martin pescatore, 117Marxismo, 6Massa, 86, 120Master plan, 234, 248, 249Matematica, 8, 9, 11, 33, 38, 40, 41Materialismo dialettico, 7-9Matrice paesistica, 51, 58, 127Maxiclive, 135, 136Mc Harg, 19, 206Medicina, 4, 11, 25, 67Medico ecologo, 14, 85, 207, 228Megacora, 22Megalopoli, 125, 126Memoria ecologica, 60, 76Mendel, 71Metalli pesanti, 215, 267Metapopolazione, 63, 120Metastabilità, 30, 77, 111, 146Metastabilità complessa, 66, 147, 148Metastabilità generale, 120, 146, 147, 272-275Microcora, 22Milano, 231-234, 243Milne, 141Miotossicità catecolaminica, 87Misura dell’informazione, 224Modelli di rilievo della vegetazione, 97Modelli progettuali, 241Modello a Frammentazione, 48Modello HU/BTC, 145, 236Modello variegato, 48Monod, 9, 75, 76Monte Biaena, 305, 306Monza, 83, 84, 248Mori, 64, 146, 166, 170, 270, 285, 301-306Mosaico di conversione, 170-172Mosè, 12Moss, 19

NNapoli, 193Naturalità, 25, 129, 208Naturalità diffusa, 209Naveh, 67, 68Necromassa, 102Neo-darwinismo, 25Neofite, 126Neurite, 86

Newton, 9, 33, 38Nicchie territoriali, 74Nitticora, 117Nocciolaie, 116Non-equilibrio, 316, 325Non-violenza, 10, 12Noosfera, 22, 74, 318Nord Africa, 123Normalità di un paesaggio, 80NOx, 215, 267Nucleosoma, 76Numero di alberi, 250-252Nunatak, 278Nutrie, 117Nutrienti del suolo, 113, 304

OOber-Eggen, 299Occhio clinico, 150Odum, 19, 23, 64, 94, 206Oggettivismo riduzionista, 3Olmsted, 206, 245Olocene, 60, 74Oltrepò Pavese, 128, 152Omologia, 141Omotetia, 141, 142Operatore, 29, 36Ordine attraverso fluttuazioni, 23, 29, 92, 224Organismo etero topico, 124Orno-ostrieti, 66, 196, 270, 304Orofite, 112, 273, 305Orsi, 117, 119Osio Sotto, 255, 256, 258-260, 262-265Output, 28, 33, 34, 158

PPadovese, 3, 10Paesaggio storico-culturale, 22Paesaggisti, 17, 18, 158Pagus, 17, 320Pappagalli, 117Paradigmi scientifici, 20, 23, 25, 91Parametri di ecocenotopo, 94, 173, 174, 179, 285Parco Citylife, 232, 243, 249-254Parco del Monte Barro, 117, 118, 167, 168, 211Parco del Ticino, 179, 231Parco della Sila, 92, 93Parco naturale di Paneveggio, 5Parco naturaliforme, 60, 157Parco Nazionale d’Abruzzo, 117Parco Sempione, 231, 239, 250Parma, 123Passo del Lavazé, 299, 300Patologie oncologiche, 88Pattern di base, 219Pattern geomorfologici, 52Pauli, 150Pecceta, 106, 109, 174, 280, 311Pecceta Mista, 178, 280, 311

343Indice analitico

Pecceta montana, 164, 176, 250, 307, 310Pecceta subalpina, 52, 116, 291, 293Pecore, 117, 118Pedemontana, 210, 255, 265Percezione delle forme, 26, 150Permanenza, 102, 112Permeabilità, 58, 63, 180Perogalli, 123, 159Petrarca, 17Pettirosso, 117Phyla, 73Physis, 3Piani corporei, 73, 76Pianura Padana, 128, 267Piattelli-Palmarini, 73Piemonte, 189, 191, 192Pignatti, 65, 69, 113, 137, 177, 257Pineta di impianto, 310Pineta mista, 308, 309Pineta orientale di Pinus sylvestris, 307, 308Piste da sci, 54, 293, 296Piussi, 100, 103, 250, 251Plantule, 106, 109, 164Poincaré, 32, 38, 41Polarizzazione, 58Polveri sottili, 215, 267Popper, 8, 9, 11, 21, 73, 315Porosità della matrice, 51, 187Porter, 253Positivismo, 6Potential core area, 186-188, 197, 262Praterie, 50, 58, 97, 108, 128, 145, 146Preconcetto, 8, 9, 20, 24, 209PRG, 219, 220, 277, 285Primack, 209Prioni, 76Proap, 253, 254Processi geomorfologici, 56, 57, 115Processi irreversibili, 25, 29, 30, 228, 325Processi ricreativi, 78Processo evolutivo, 14, 29, 156Processo normale, 26, 66Progettazione ecologica, 14, 151, 203, 206-208, 231Progetti definitivi, 208Progetti esecutivi, 208Progettualità, 9, 205, 206Prognosi, 200, 201Progresso, 6, 7, 13, 323Propagule bank, 60, 61Proprietà emergenti, 23, 26, 32, 40, 49, 91, 155, 234Prigogine, 11, 23, 25, 27, 29, 30, 43, 75, 76, 156PUP Trentino, 222, 223, 269, 280

QQualità della fauna, 121Quartiere Citylife, 232, 234, 249Querceto con olmi, 258Querceto misto, 248, 257, 304Querco-carpineto, 106, 163, 172, 248

RRacconigi, 157Rapporti fra elementi e loro paesaggio, 94Rapporto Ambientale, 220 Rapporto densità di rete, 213, 214Rarità, 120, 121RCE, 142, 143Reazioni del suolo, 113Regime montuoso marino, 69Regione Toscana, 180Regno Lombardo-Veneto, 159Regolazione generale del paesaggio, 55Rehabilitation strategy, 228Reimoser e Gossow, 61, 119Relascopio, 103, 105, 294Renania-Palatinato, 133Responsabilità, 6, 7, 10, 15, 29, 208, 220, 228Resy, 180Rete ecologica, 50, 212, 213, 231, 232Reti di informazione, 59, 74Retroazione, 34, 35Ricostruzione dei fatti, 157Ricostruzione del paesaggio, 169, 170Riduzionismo, 3, 9, 11, 13Rigenerazione, 78, 109, 110Rinnovo, 107, 108Riserva di Cornino, 211Risposta simpatica, 86, 88Rivas-Martinez, 91, 137Robinieto, 310Roma, 117, 123, 193, 285Romani, 135, 136Ronzo-Chienis, 164Rowlands, 6Ruelle, 26, 42Ruolo strategico delle macchie residuali, 186Russia, 7

SSaibene, 126, 159Salinità, 113Sapere a priori, 21, 55, 74Schizzo, 152, 249Schweingruber, 164Scientismo, 6-8, 155, 243Scienza della vegetazione, 13, 91, 280Scoiattolo, 117Scolitide, 164, 178, 280Selezione di gruppo, 59, 74Selezione naturale, 71, 73Sensibilità faunistica, 120-123, 275Serengheti, 115Sermonti, 76SIC, 209, 278, 279, 285-288Sica, 159Sicilia, 51, 128, 191-193Siligardi Enzo, 220, 280Sindromi, 67, 80, 81, 83-88, 200, 201Sindromi ischemiche, 86, 87

344 Indice analitico

Sinecologia, 19Sistema ad anello chiuso, 34Sistema immunitario, 86-88Sistema ipercomplesso, 38, 85, 146, 151, 203Sistemi adattivi (o adattativi), 22, 25, 26, 234Sistemi complessi, 25, 26, 31, 38, 39, 43, 156Sistemi dinamici, 28, 34, 38Sistemi dinamici orientati, 33, 34Sistemi economici, 227Socrate, 6, 10Soglia di maturità, 173, 174, 294, 302, 312Soglie regionali di trasformazione, 64Sole, 72Solzenicyn, 9Spagna, 9Spartineto, 177Spazio ecologico, 61, 91, 316Spazio minimo vitale, 22Spazio vitale, 55, 61Specie alloctone, 106, 247Specie floristiche, 285, 286Specie focali, 121Specie generaliste, 73Specie ingegnere, 115Specie ombrello, 121Spencer, 71Spettri coro logici, 112, 113, 271, 273Stabilità strutturale, 37, 38, 40Stadio climacico, 91, 301Stadio climax, 77Stambecchi, 117Stasi, 73, 75, 156Stati passati, 161, 165Stati Uniti, 71, 117, 123, 126, 212Stato di normalità, 80, 93, 173, 195Stenomediterranee, 106, 272Steppiche, 112, 273, 305Stepping stones, 54, 140, 213Sternidi, 118Stivo, 272, 275, 278Stoppani, 21, 315Storia del clima, 159Storia del paesaggio, 159Storia dell’architettura del paesaggio, 159Storia dell’urbanistica e del territorio, 159Storia delle ville e dei castelli, 159Storia naturale, 156Storni, 117Stratificazione, 107, 110, 176, 246Stress adrenergico, 86-88Struttura urbana, 124Strutturazione gerarchica, 77Studi storico-archeologici, 159Studio acustico, 266Studio di incidenza ambientale, 283 Successione ecologica, 61, 77, 78, 301Succhiello di Pressler, 163Succulente, 106, 107Suffrutici, 106

Suitability, 206Sukopp, 124, 236Source-sink, 109, 139Svizzera, 194, 255

TTabarelli De Fatis, 159Tallofite, 106Tansley, 19, 319TAR, 267Tarski, 8Tassi, 83, 119Tasso di eterozigosità, 59Tavola dicotomica, 107TCI, 159Teillhard de Chardin, 72Temperatura, 113, 136, 137, 245, 246, 304Terapie di risanamento, 89Termiti, 115Termodinamica, 23-25, 77, 316, 317, 319Thom, 38, 40, 76Thompson, 76Torah, 12Tipi di verde urbano, 235, 241, 246, 247Tipizzazione dei paesaggi, 68Tiziano, 17Torino, 193, 255, 256Toscana, 128, 133, 180, 189, 191, 193Traiettoria di un sistema, 28Transetto, 153, 177, 231, 232Trasformata di Laplace, 36Trasformazione di stato, 28Trasformazione di uscita, 28Trentino Alto Adige, 52, 152, 189, 190, 193Troll, 19Türkenschanz Park, 246Turner, 17, 19, 20, 117, 137Tutela della salute, 25, 89Tüxen, 91

UUccelli, 116-119, 121, 139, 275, 283UHI (urban heat islands), 126, 244, 245Umidità, 60, 113, 245, 304, 305Unesco, 123, 212, 226, 298Ungulati, 61, 62, 117, 119, 297Urban Ecology, 124Urban Region, 125, 232, 233Urbs et territorium, 123

VVal d’Aosta, 189-192Val d’Ega, 291, 293, 299Val di Fiemme, 52, 120, 291Val Masino, 250, 251Valle dell’Adige, 278, 286Valutazione, 155, Cap.9, 220, 235, 237, 288-291, 297Valutazione di impatto ambientale, 31, 85, Cap.13, Cap.14Valutazione ecologica delle aree industriali, 132

345Indice analitico

Valutazione ex post, 225, 269VAS, 220-224, 269, 282Vaud-Ginevra, 194, 195Vegetazione potenziale, 91, 92, 257, 301Vegetazione primaria, 92Veneto, 159, 162, 189, 190Verde urbano, 179, 219, 235, 237, 246Verità, 6-13, 150Vertice, 140Vienna, 246, 247Villa Carlotta, 127, 160Villa Vigoni, 112, 127Ville storiche, 127Vincoli, 27, 31, 56, 92, 136Vitruvio, 124, 179, 206Vocabolario Treccani, 17, 18, 155Volpi, 117, 119Volume di fitomassa, 103, 105, 195Von Bertalanffy, 23, 26, 31

Von Neumann, 8, 9, 32Vulnerabilità della fauna, 121

WWallace, 71WCED, 226Weismann, 71Whittaker, 64, 317

YYellowstone, 20, 117Yeuda, 76

ZZanzi, 23, 156Zeeman, 38, 40Zoagli, 112, 113, 304-306Zonneveld, 19, 63, 124, 181ZPS, 198, 209, 211, 221

346 Indice analitico