GESTIONE E PRELIEVO DEL CINGHIALE - … di ogni cinghiale abbattuto, ripartito nelle seguenti...

33
1 GESTIONE E PRELIEVO DEL CINGHIALE STAGIONE VENATORIA 2012-13 RELAZIONE CONSUNTIVA (Regolamento Regionale n. 3/12 "Disciplina per la gestione degli ungulati nel territorio Regionale, in attuazione della L.R., 5 gennaio 1995, n. 7" e ss.mm.ii) aprile 2013 a cura di Società di Ricerca, Progettazione, Consulenza naturalistica ed ambientale Via Indipendenza, 47 - 61032 Fano (PU) Tel/Fax 0721/860724 [email protected]

Transcript of GESTIONE E PRELIEVO DEL CINGHIALE - … di ogni cinghiale abbattuto, ripartito nelle seguenti...

1

GESTIONE E PRELIEVO

DEL CINGHIALE

STAGIONE VENATORIA 2012-13

RELAZIONE CONSUNTIVA

(Regolamento Regionale n. 3/12 "Disciplina per la gestione degli ungulati nel territorio

Regionale, in attuazione della L.R., 5 gennaio 1995, n. 7" e ss.mm.ii)

aprile 2013

a c u r a d i

Società di Ricerca, Progettazione, Consulenza naturalistica ed ambientale Via Indipendenza, 47 - 61032 Fano (PU) Tel/Fax 0721/860724 [email protected]

0

Hystrix Srl ATC PS1

1

La presente relazione riporta sinteticamente l’analisi dell’attività riferita alla gestione ed al

prelievo del Cinghiale svolta nella stagione venatoria 2012-2013 nel territorio dell’ATC PS1,

come previsto dal Regolamento Regionale n. 3/12 "Disciplina per la gestione degli ungulati

nel territorio regionale, in attuazione della L.R., 5 gennaio 1995, n. 7" e ss.mm.ii..

La presente relazione è stata redatta dal Dott. Paolo Giacchini con la collaborazione del Dott.

Marco Bonacoscia, in veste di tecnici faunistici aventi i requisiti previsti dal R.R. 3/2012.

Dott. Paolo Giacchini Dott. Marco Bonacoscia

Hystrix Srl ATC PS1

2

1. LA PIANIFICAZIONE TERRITORIALE

Si ricorda che il territorio dell’ATC è distinto in 3 diverse zone di prelievo del cinghiale: A, B e C.

Nella presente relazione vengono prese in considerazione solamente le zone A e B, in cui vige una

gestione programmata del cinghiale. Nella zona A il prelievo viene effettuato da squadre in UG fisse;

nella zona B, ogni squadra utilizza una diversa UG per ogni battuta.

Non costituisce oggetto di analisi e relativa pianificazione gestionale il territorio della Zona C, poiché,

essendo l’obiettivo di gestione del Cinghiale in tale area coincidente con la tendenza a densità zero,

l’entità numerica riferita alla presenza della specie in questi territori non costituisce un parametro di

valutazione funzionale alla definizione degli interventi e dei Piani di Prelievo relativi.

Nel complesso la zona sottoposta alla gestione del cinghiale ammonta ad oltre 76.000 ettari, con una

SPFV pari a 70.270 ha, di cui il 92% in Zona e solo l’8% in Zona B.

Nella seguente tabella sono riportate le Zone, i DG-cinghiale e le Unità di Gestione con le relative

superfici.

ZONA DG UG Area (ha) SPFV (ha) Area (ha)

SPFV (ha)

A

DG1

30/1 2.692 2.574

7.110 6.554 77/1 1.845 1.702

85/1 2.573 2.279

DG2

27/2 4.125 3.982

12.155 11.426 28/2 3.581 3.371

81/2 1.714 1.580

82/2 2.734 2.493

DG3

24/3 1.928 1.819

14.618 13.557

25/3 4.095 3.839

29/3 3.750 3.367

31/3 3.861 3.626

83/3 984 905

DG4

13/4 1.244 1.202

11.871 11.344

14/4 1.006 967

15/4 1.029 1.012

16/4 1.124 1.082

17/4 1.886 1.747

20/4 1.176 1.140

21/4 2.251 2.107

22/4 1.049 1.021

23/4 1.105 1.067

DG5

19/5 4.883 4.534

14.624 13.078 26/5 2.257 2.020

34/5 2.330 2.085

36/5 554 535

Hystrix Srl ATC PS1

3

ZONA DG UG Area (ha) SPFV (ha) Area (ha)

SPFV (ha)

76/5 4.600 3.905

DG6

55/6 3.768 3.488

9.964 8.866 73/6 2.522 2.246

74/6 3.674 3.132

Tot. Zona A 70.341 64.824

B DGB1

1/B1 711 622

2/B1 941 880

3/B1 821 720

4/B1 756 641

5/B1 294 243

6/B1 1.029 963

7/B1 688 625

8/B1 829 750

Tot. Zona B 6.069 5.445

TOTALI 76.411 70.270

Nella tavola seguente viene riportata la pianificazione territoriale.

.

4

Tav. 1 – Carta dei DG-cinghiale e delle UG nell’ambito del territorio dell’ATC PS1.

Hystrix Srl ATC PS1

5

.

6

2. IL PIANO DI PRELIEVO

In relazione ai dati acquisiti con il censimento della primavera 2012, ai dati derivati dalle attività di

prelievo della stagione venatoria 2011/12 ed alle considerazioni tecnico-gestionali definite, è stato

individuato il piano di prelievo per le zona A e B che prevede:

i valori minimi di cinghiali da abbattere per ogni DG;

i contingenti massimi consigliati di cinghiali da abbattere al fine di conservare comunque una

popolazione vitale;

il numero di cinghiali da abbattere in forma selettiva, che rappresenta dal 5 al 15% del piano di

prelievo minimo, già compresi nel contingente totale oggetto di prelievo.

Una sintesi viene riportata nella tabella seguente.

Piano di Prelievo del Cinghiale 2012/13

DG-CINGHIALE Piano di Prelievo

Minimo (n. cinghiali)

Piano di Prelievo

Massimo (n.

cinghiali)

Piano prelievo selettivo minimo (compreso nel totale)

1 150 250 8-23

2 280 400 14-42

3 160 380 5-24

4 340 630 17-51

5 450 650 23-68

6 300 400 15-45

B1 160 200 8-24

Tot. ATC PS1 1.840 2.910 92-276

Hystrix Srl ATC PS1

7

3. SQUADRE AMMESSE AL PRELIEVO

Nel territorio dell’ATC PS1 sono state ammesse al prelievo del cinghiale n. 31 squadre, di cui 29 nella

Zona A e 2 nella Zona B. Inoltre erano ammessi al prelievo anche n. 3 gruppi di girata in zona B, ma i

2 gruppi di girata che hanno presentato domanda non avevano i requisiti previsti e quindi non sono

stati ammessi.

Nella zona A ad ogni UG corrisponde una definita squadra di caccia al cinghiale, nella zona B

l’assegnazione della UG ruota per ogni squadra.

Nella seguente tabella si riporta la numerazione delle squadre ammesse ed il numero di componenti.

ZONA DG UG Squadra Caposquadra N. Componenti

A

DG1

30/1 30 Monaldi Marino 60

77/1 77 Baldacci Girolamo 51

85/1 85 Paci Nazzareno 58

DG2

27/2 29 Santini Giuseppino 63

28/2 28 Oliva Maurizio 46

81/2 81 Bellucci Giannino 51

82/2 82 Faitanini Battista 45

DG3

24/3 24 Feduzzi Umberto 50

25/3 25 Montini Ermanno 54

29/3 29 Podestà Luciano 57

31/3 31 Vanni Mario 51

83/3 83 Vicelli Savino 42

DG4

13/4 13 Valentini Giuseppe 45

14/4 14 Gabellini Roberto 47

15/4 15 Manocchi Luigi 60

16/4 16 Santi Renato 77

17/4 17 Nesci Doriano 44

20/4 20 Mezzolani Maurizio 45

21/4 21 Dominici Girolamo 47

22/4 22 Evangelisti giuliano 47

23/4 23 Celeschi Claudio 41

DG5

19/5 19 Coppi Emo 59

26/5 26 Carciani Flavio 49

34/5 34 Candiracci Egilberto 43

36/5 36 Palleri Riccardo 39

76/5 76 Manenti Roberto 54

DG6

55/6 55 Campolucci Leonello 44

73/6 73 Bolognini Mirco 55

74/6 74 Sideri Quinto 59

Tot. Componenti Zona A 1.483

Hystrix Srl ATC PS1

8

ZONA DG UG Squadra Caposquadra N. Componenti

B DGB1

80 Cesaretti Giorgio 38

84 Zavagni Giovanni 40

Tot. Componenti Zona B 78

TOTALI 1.561

ZONA A ZONA B

DG1 = n. squadre 3 DGB1 = n. squadre 2

DG2 = n. squadre 4

DG3 = n. squadre 5

DG4 = n. squadre 9

DG5 = n. squadre 5

DG6 = n. squadre 3

Media componenti/squadra: n. 50,35

Minimo componenti: n. 38 (squadra 80)

Massimo componenti: n. 77 (squadra 16)

Tot. Componenti Media

componenti/squadra

ZONA A 1.483 51

ZONA B 78 39

Hystrix Srl ATC PS1

9

4. IL PRELIEVO NELLA STAGIONE VENATORIA 2012/13

4.1 Raccolta dati

Al termine della stagione venatoria sono stati archiviati in file formato excel, tutti i dati riferiti ad ogni

azione di caccia, riportati nei registri di attività delle squadre e dei gruppi di girata. Nel dettaglio sono

stati riportati:

Distretto di Gestione ove si è svolta l’attività

Numero identificativo della squadra che corrisponde all’Unità di Gestione

Numero progressivo della battuta, corrispettivo al n. del verbale

Data di svolgimento

Orario inizio attività di tabellazione

Orario inizio attività

Orario fine attività

Località di svolgimento

Numero dei partecipanti

Numero delle poste

Numero dei canai

Numero dei cani impiegati

Numero degli ospiti

Classe di età e sesso per ogni cinghiale abbattuto (maschio giovane, femmina giovane,

maschio sub adulto, femmina sub adulta, maschio adulto, femmina adulta)

Peso di ogni cinghiale abbattuto, ripartito nelle seguenti categorie:

0-30 Kg

31-70 Kg

71-100 Kg

>100 Kg

Totale dei cinghiali abbattuti per ogni battuta.

Tutti i dati sono stati inseriti e correlati in un apposito GIS, con georeferenziazione di ogni località.

4.2 Risultati dell’attività di prelievo

4.2.1 Prelievo in forma selettiva

Sulla base delle richieste, sono stati autorizzati n. 150 selecacciatori, di cui n. 96 afferenti alle squadre

e quindi operanti nelle relative UG e n. 54 autorizzati in zona C. Di questi, solo 77 (circa il 50%) sono

risultati attivi.

Hystrix Srl ATC PS1

10

Nella seguente tabella sono riportati, per ciascuna UG, il numero dei selecacciatori autorizzati, le

uscite di caccia effettuate ed i cinghiali prelevati.

DG UG N.

Selecacciatori Selecacciatori

attivi Uscite

effettuate Cinghiali prelevati

tot

1

30 4 3 27 1

3 77 1 1 9 1

85 3 1 13 0

2

27 6 0 0 0

0 28 5 0 0 0

81 1 1 1 0

82 4 0 0 0

3

24 2 2 6 1

5

25 1 1 14 1

29 3 3 11 1

31 1 1 14 1

83 1 1 8 1

4

13 2 0 0 0

0

14 2 0 0 0

15 1 0 0 0

16 2 0 0 0

17 2 0 0 0

20 2 0 0 0

21 3 0 0 0

22 1 0 0 0

23 2 0 0 0

5

19 5 2 4 0

7

26 3 3 23 0

34 4 3 12 0

36 1 0 0 0

76 7 7 81 7

6

55 7 7 36 0

6 73 4 4 21 6

74 7 7 61 0

Tot. A 87 47 341 20 20

Tot. DGB1 9 8 84 1 1

Tot. Zona C 54 22 160 6 6

Totale ATC 150 77 585 27 27

Nella seguente tabella viene fornita una sintesi degli abbattimenti relativi alla caccia di selezione nelle

diverse UG. Si evidenzia l’elevato sforzo di prelievo che è di circa 1 cinghiale abbattuto ogni 23

giornate/uomo di caccia.

Hystrix Srl ATC PS1

11

DG UG M juv F juv M

sub ad

F sub ad

M ad F ad 0-30 Kg

31-70 Kg

71-100 Kg

> 100 Kg

Tot abbattimenti

1

30

1

1

1

77

1

1

1

85

2

27

28

81

82

3

24 1

1

1

25

1

1

1

29

1

1

1

31

1

1

1

83

1

1

1

4

13

14

15

16

17

20

21

22

23

5

19

26

34

36

76 0 2 1 0 4 0 1 3 2 1 7

6

55

73 2 0 0 1 3 0 2 2 1 1 6

74

tot. A

3 4 1 2 10 0 6 6 6 2 20

DGB1

1

1

1

Totale 3 4 1 3 10 0 7 6 6 2 21

Zona C

1 0 0 1 3 1 1 1 2 2 6

4.2.2 Prelievo in forma collettiva

Nelle seguenti tabelle si riportano i dati analitici distinti per Zone, ricordando che i dati del DGB1 sono

cumulativi anche se parzialmente distinti per le due squadre, che hanno operato su UG diverse.

Hystrix Srl ATC PS1

12

DG SQUADRA caposquadra Batt TC C/B Poste Tc c/B OT PPE CI/B CI/Ca PA min PA max D

DG1

30 Monaldi Marino 33 680 20,61 328 109 3,30 11 28 0,85 0,04

77 Baldacci Girolamo 21 363 17,29 321 177 8,43 35 40 1,90 0,11

85 Paci Nazzareno 18 432 24,00 329 81 4,50 15 32 1,78 0,07

DG1 72 1475 20,49 978 367 5,10 61 100 1,39 0,07 150 250 -50

DG2

27 Santini Giuseppino 34 1091 32,09 963 152 4,47 33 101 2,97 0,09

28 Oliva Maurizio 32 907 28,34 748 171 5,34 54 116 3,63 0,13

81 Bellucci Giannino 28 705 25,18 583 246 8,79 17 71 2,54 0,10

82 Faitanini Battista 25 436 17,44 336 63 2,52 15 21 0,84 0,05

DG2 119 3139 26,38 2630 632 5,31 119 309 2,60 0,10 280 400 29

DG3

24 Feduzzi Umberto 18 352 19,56 281 177 9,83 5 20 1,11 0,06

25 Montini Ermanno 22 665 30,23 578 242 11,00 14 44 2,00 0,07

29 Podestà Luciano 28 702 25,07 303 88 3,14 9 38 1,36 0,05

31 Vanni Mario 22 454 20,64 394 110 5,00 9 29 1,32 0,06

83 Vicelli Savino 30 534 17,80 400 173 5,77 17 33 1,10 0,06

DG3 120 2707 22,56 1956 790 6,58 54 164 1,37 0,06 160 380 4

DG4

13 Valentini Giuseppe 23 602 26,17 468 295 12,83 14 31 1,35 0,05

14 Gabellini Roberto 26 497 19,12 396 207 7,96 24 15 0,58 0,03

15 Manocchi Luigi 32 807 25,22 654 268 8,38 2 32 1,00 0,04

16 Santi Renato 32 776 24,25 654 220 6,88 44 49 1,53 0,06

17 Nesci Doriano 15 294 19,60 233 130 8,67 0 5 0,33 0,02

20 Mezzolani Maurizio 12 206 17,17 140 84 7,00 15 2 0,17 0,01

21 Dominici Girolamo 26 440 16,92 388 164 6,31 6 27 1,04 0,06

22 Evangelisti Giuliano 14 242 17,29 179 80 5,71 13 4 0,29 0,02

23 Celeschi Claudio 19 330 17,37 243 34 1,79 4 15 0,79 0,05

DG4 199 4194 21,08 3355 1482 7,45 122 180 0,90 0,04 340 630 -160

DG5

19 Coppi Emo 34 831 24,44 726 241 7,09 42 77 2,26 0,09

26 Carciani Flavio 29 557 19,21 402 114 3,93 17 22 0,76 0,04

34 Candiracci Egilberto 33 750 22,73 654 279 8,45 10 101 3,06 0,13

36 Palleri Riccardo 27 499 18,48 464 87 3,22 0 17 0,63 0,03

76 Manenti Roberto 35 1001 28,60 856 333 9,51 39 190 5,43 0,19

DG5 158 3638 23,03 3102 1054 6,67 108 407 2,58 0,11 450 650 -43

Hystrix Srl ATC PS1

13

DG SQUADRA caposquadra Batt TC C/B Poste Tc c/B OT PPE CI/B CI/Ca PA min PA max D

DG6

55 Campolucci Leonello 29 801 27,62 678 103 3,55 21 82 2,83 0,10

73 Bolognini Mirco 36 981 27,25 887 327 9,08 50 212 5,89 0,22

74 Sideri Quinto 31 936 30,19 796 361 11,65 22 76 2,45 0,08

DG6 96 2718 28,31 2361 791 8,24 93 370 3,85 0,14 300 400 70

tot DG1-6 764 17871 23,39 14382 5116 6,70 557 1530 2,00 0,09 1680 2710 -150

DGB1 80 Cesaretti Giorgio 37 965 26,08 800 230 6,22 22 123 3,32 0,13

84 Zavagni Giovanni 18 356 19,78 304 74 4,11 43 21 1,17 0,06

Tot. DGB1 55 1321 24,018 1104 304 5,53 65 144 2,62 0,11 160 200 -16

Tot ATC PS1 819 19.192 23,43 15.486 5420 6,62 622 1674 2,04 0,09 1840 2910 -166

Legenda:

DG: Distretto di Gestione

Squadra N. di squadra

Caposquadra

Batt.: N. totale di battute svolte

Poste N. di poste

TC: Totale cacciatori che hanno partecipato alle battute

C/B: Media cacciatori x battuta

Tc: totale cani utilizzati

c/B: cani utilizzati x battuta

OT: Ospiti totali

PPE: Piano di prelievo effettuato

CI/B: cinghiali prelevati x battuta

CI/Ca: cinghiali abbattuti x cacciatore

PA min: Piano di abbattimento minimo previsto

PA max: Piano di abbattimento massimo consigliato

D: Differenza tra piano di abbattimento minimo previsto e quello effettuato

Hystrix Srl ATC PS1

14

DG SQUADRA Caposquadra PPE M juv F juv M sub

ad F sub

ad M ad F ad

0-30 Kg

31-70 Kg

71-100 Kg

> 100 Kg

PA min PA

max D

DG1

30 Monaldi Marino 28 4 10 6 0 5 3 10 12 4 2

77 Baldacci Girolamo 40 13 11 4 8 3 1 15 22 2 1

85 Paci Nazzareno 32 0 0 11 12 5 4 7 22 3 0

DG1 100 17 21 21 20 13 8 32 56 9 3 150 250 -50

DG2

27 Santini Giuseppino 101 26 29 12 14 12 8 23 47 27 4

28 Oliva Maurizio 116 33 27 5 9 27 15 29 45 35 7

81 Bellucci Giannino 71 0 0 22 25 9 15 12 37 17 5

82 Faitanini Battista 21 6 5 3 2 3 2 0 15 5 1

DG2 309 65 61 42 50 51 40 64 144 84 17 280 400 29

DG3

24 Feduzzi Umberto 20 2 3 2 4 7 2 3 10 6 1

25 Montini Ermanno 44 0 0 6 13 13 12 10 20 14 0

29 Podestà Luciano 38 7 9 3 3 6 3 4 22 10 2

31 Vanni Mario 29 2 5 7 2 9 4 5 12 11 1

83 Vicelli Savino 33 1 7 6 6 9 4 7 9 13 4

DG3 164 12 24 24 28 44 25 29 73 54 8 160 380 4

DG4

13 Valentini Giuseppe 31 2 2 1 0 12 14 3 8 17 3

14 Gabellini Roberto 15 1 2 3 4 2 3 2 4 9 0

15 Manocchi Luigi 32 2 5 2 2 14 7 9 8 15 0

16 Santi Renato 49 7 3 12 6 10 11 9 23 16 1

17 Nesci Doriano 5 0 0 0 3 2 0 0 3 1 1

20 Mezzolani Maurizio 2 0 0 0 1 1 0 0 2 0 0

21 Dominici Girolamo 27 1 0 4 7 9 6 1 11 12 3

22 Evangelisti Giuliano 4 1 0 2 0 1 0 0 1 3 0

23 Celeschi Claudio 15 3 1 5 2 3 1 5 7 2 1

DG4 180 17 13 29 25 54 42 29 67 75 9 340 630 -160

DG5

19 Coppi Emo 77 7 5 20 14 17 14 5 45 22 5

26 Carciani Flavio 22 6 0 10 4 2 0 2 12 8 0

34 Candiracci Egilberto 101 16 14 15 34 10 12 9 63 24 5

36 Palleri Riccardo 17 3 4 1 1 6 2 0 10 5 2

76 Manenti Roberto 190 17 16 35 36 37 49 70 84 34 2

DG5 407 49 39 81 89 72 77 86 214 93 14 450 650 -43

Hystrix Srl ATC PS1

15

DG SQUADRA Caposquadra PPE M juv F juv M sub

ad F sub

ad M ad F ad

0-30 Kg

31-70 Kg

71-100 Kg

> 100 Kg

PA min PA

max D

DG6

55 Campolucci Leonello 82 11 4 18 16 23 10 5 49 20 8

73 Bolognini Mirco 212 14 21 17 38 44 78 28 116 62 6

74 Sideri Quinto 76 5 9 19 23 11 9 4 53 16 3

DG6 370 30 34 54 177 78 97 37 218 98 17 300 400 70

tot DG1-6 1530 190 192 251 289 312 289 277 772 413 68 1680 2710 -150

DGB1 80 Cesaretti Giorgio 123 23 28 11 18 19 24 22 73 24 4

84 Zavagni Giovanni 21 4 4 2 4 4 3 9 8 1 3

Tot. DGB1 144 27 32 13 22 23 27 31 81 25 7 160 200 -16

Tot. ATC PS1 1674 217 224 264 311 335 316 308 853 438 75 1840 2910 -166

Legenda:

DG: Distretto di Gestione

PPE: Piano di prelievo effettuato

M juv: Maschi giovani

F juv: Femmine giovani

M sub ad: Maschi subadulti

F sub ad: Femmine subadulte

M ad: Maschi adulti

F ad: Femmine adulte

0-30 Kg: Individui con peso 0-30 kg

31-70 Kg: Individui con peso 31-70 kg

71-100 Kg: Individui con peso 71-100 kg

> 100 Kg: Individui con peso superiore a 100 kg

PA min: Piano di abbattimento minimo previsto

PA max: Piano di abbattimento massimo consigliato

D: Differenza tra piano di abbattimento minimo previsto e quello effettuato

Hystrix Srl ATC PS1

16

L’attività di prelievo del cinghiale in forma collettiva nel territorio dell’ATC PS1 si è sviluppata

attraverso 819 sessioni di battuta, coinvolgendo oltre 19.000 giornate/cacciatore nel periodo ottobre

2012 – gennaio 2013.

Il prelievo complessivo per la stagione 2012/13 ammonta a 1.674 cinghiali, valore che non rientra

entro il piano di prelievo previsto, con un differenziale negativo di 166 individui rispetto al minimo

considerato di 1.840 individui.

La mancata realizzazione del piano minimo di abbattimento non è stato raggiunto in nessuna delle

due zone, ma solo nei distretti DG2, DG3 e DG6. In particolare il DG4 non ha raggiunto nemmeno il

50% degli obiettivi minimi del Piano di prelievo.

Di seguito si riportano alcuni tra i risultati ritenuti più significativi, riferiti all’analisi dell’attività di prelievo

realizzata dalle squadre autorizzate; le sintesi sono realizzate sia in tabelle che con grafici, che meglio

sintetizzano i valori ottenuti.

4.2.2.1 Esercizio attività in forma collettiva

Il mese in cui si è svolto il maggior numero di battute è dicembre, ma il 70% degli eventi si è verificato

tra novembre e dicembre. Nella seguente tabella vengono sintetizzati cronologicamente i valori delle

battute e dei partecipanti per Zona e nel totale.

Mese Tot.

battute %

Zona

A

Zona

B

Tot.

Partecipanti %

Zona

A

Zona

B

ottobre 2012 99 12,09 94 5 2.558 13,33 2.436 122

novembre

2012 264 32,23 247 17 6.106 31,82 5.729 377

dicembre

2012 301 36,75 282 19 6.988 36,41 6.511 477

gennaio 2013 155 18,93 141 14 3.540 18,45 3.195 345

Tot. 819 1 764 55 19.192 1 17.871 1.321

Hystrix Srl ATC PS1

17

L’andamento temporale delle battute è stato analizzato anche per distretti di gestione; il numero di

battute è più elevato nel DG4, che rappresenta quasi il 20% del totale. Il DG4 e in minor misura il DG5

mostrano una maggior frequenza di battute, mentre negli altri distretti le frequenze sono più simili.

Tranne per il DG1, il numero assoluto di battute più elevato si regista sempre nel mese di dicembre.

BATTUTE DG1 DG2 DG3 DG4 DG5 DG6 DGB1 tot

ottobre 12 17 15 19 20 11 5 99

novembre 27 34 36 68 52 30 17 264

dicembre 21 44 45 85 55 32 19 301

gennaio 12 24 24 27 31 23 14 155

Tot. 72 119 120 199 158 96 55 819

Hystrix Srl ATC PS1

18

Partecipazione alle battute

TOTALE ZONA A ZONA B

Media partecipanti/battuta

23,43 23,39 24,02

Minimo partecipanti 15 16

Massimo partecipanti 53 34

Media ospiti/battuta 0,76 0,73 1,18

Minimo ospiti 0 0 0

Massimo ospiti 5 5 5

DG Battute Partecipanti Media Part/Battute Media

Ospiti/Battute

1 72 1475 20,49 0,85

2 119 33139 26,38 1,00

3 120 2707 22,56 0,45

4 199 4194 21,08 0,61

5 158 3638 23,03 0,68

6 96 2718 28,31 0,97

B1 55 1321 24,02 1,18

Hystrix Srl ATC PS1

19

ZONA A ZONA B TOT.

Battute con 15 partecipanti 12 0 12

Battute con 16-20 partecipanti 320 16 336

Battute con 21-30 partecipanti 308 33 341

Battute con 31-40 partecipanti 117 6 123

Battute con oltre 41 partecipanti 7 0 7

Mese Tot.

battute Zona A Zona B

Totale cani impiegati 5.420 5.116 304

Media cani impiegati 6,62 6,70 5,532

Minimo cani impiegati 1 1 3

Massimo cani impiegati 20 20 10

4.2.2.2 Cinghiali abbattuti

Per quanto riguarda gli abbattimenti dal punto di vista temporale, quasi il 40% degli abbattimenti è

legato al mese di dicembre 2012. Percentualmente simili sono gli abbattimenti nei mesi di ottobre e

gennaio.

Hystrix Srl ATC PS1

20

Periodo abbattimento

cinghiale

DG1 DG2 DG3 DG4 DG5 DG6 DGB1 TOT.

n. % n. % n. % n. % n. % n. % n. % n. %

ottobre 30 30 71 23 16 10 28 16 77 19 19 5 11 8 252 15

novembre 36 36 86 28 49 30 43 24 148 36 113 31 69 48 544 32

dicembre 20 20 122 39 75 46 84 47 132 32 168 45 46 32 647 39

gennaio 14 14 30 10 24 15 25 14 50 12 70 19 18 13 231 14

Tot. 100 100 309 100 164 100 180 100 407 100 370 100 144 100 1674 100

Classi di età e sesso

Il complesso degli abbattimenti vede una leggera prevalenza degli individui femminili, ma si può

affermare che il rapporto sessi è tendente alla parità. A livello di zone, mentre la sex ratio è più

precisa nella zona A, nella zona B si nota una maggior presenza percentuale di femmine.

Classi di sesso

Zona A Zona B TOT

n. % n. % n. %

Maschi 753 49,22% 63 43,75% 816 48,75

Femmine 770 50,33% 81 56,25% 851 50,84

indeterminati 7 0,46% 0 0,00% 7 0,42

totale 1.530 1 144 1 1.674 1

Hystrix Srl ATC PS1

21

Classe di età n. individui

(tot.) %

n. individui (zona A)

% n.

individui (zona B)

%

Maschi giovani 217 49,21 190 49,74 27 45,76

Femmine giovani 224 50,79 192 50,26 32 54,24

Totale giovani 441 26,34 382 24,97 59 40,97

Maschi subadulti 264 45,91 251 46,48 13 37,14

Femmine subadulte 311 54,09 289 53,52 22 62,86

Totale subadulti 575 34,35 540 35,29 35 24,31

Maschi Adulti 335 51,46 312 51,91 23 46,00

Femmine Adulte 316 48,54 289 48,09 27 54,00

Totale adulti 651 38,89 601 39,28 50 34,72

Indeterminati 7 0,42 7 0,46 0 0

TOTALE 1.674 100 1.530 100 144 100

La classe prevalente di età è relativa agli adulti con quasi il 40% degli abbattimenti.

Analizzato territorialmente, il dato mostra una dominanza della classe giovanile nella zona B, classe

che è la meno rappresentata percentualmente nella zona A.

Hystrix Srl ATC PS1

22

Classi di peso

Dal punto di vista delle dimensioni e del peso, la classe prevalente è rappresentata dagli individui di

31-70 kg, che complessivamente raggiungono il 50% degli abbattimenti totali.

Le percentuali nelle due zone sono simili, con una piccola discrepanza a favore della classe inferiore

in zona B in accordo con la maggior frequenza relativa di individui giovani.

Sotto il 5% è la frazione dovuta agli animali di peso superiore a 100 kg, sia dal punto di vista

numerico che percentuale.

Hystrix Srl ATC PS1

23

CLASSE DI PESO (kg)

n. individui (tot.)

% n. individui

(zona A) % zona A

n. individui (zona B)

% zona B

0-30 kg 308 18,40% 277 18,10% 31 21,53%

31-70 kg 853 50,96% 772 50,46% 81 56,25%

71-100 kg 438 26,16% 413 26,99% 25 17,36%

>100 kg 75 4,48% 68 4,44% 7 4,86%

indeterminati 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00%

TOTALE 1.674 1 1530 1 144 1

Hystrix Srl ATC PS1

24

4.2.2.3 Sforzo di caccia

L’analisi dello sforzo di caccia permette di valutare l’efficienza venatoria nei diversi periodi. Da

evidenziare alcuni elementi interessanti: il mese con la maggior efficienza è ottobre a cui segue un

deciso decremento a novembre e successivamente un incremento a dicembre. Il valore medio dello

sforzo di caccia è complessivamente abbastanza alto, con 2,04 abbattimenti per battuta.

Il distretto con maggior efficienza risulta il DG6, quello con il minor rapporto è il DG4.

ABBATTIMENTI DG1 DG2 DG3 DG4 DG5 DG6 DGB1 tot

ottobre 30 71 16 28 77 19 11 252

novembre 36 86 49 43 148 113 69 544

dicembre 20 122 75 84 132 168 46 647

gennaio 14 30 24 25 50 70 18 231

Tot. 100 309 164 180 407 370 144 1674

MEDIA (cinghiali/battuta)

DG1 DG2 DG3 DG4 DG5 DG6 DGB1 tot

ottobre 2,50 4,18 1,07 1,47 3,85 1,73 2,20 2,55

novembre 1,33 2,53 1,36 0,63 2,85 3,77 4,06 2,06

dicembre 0,95 2,77 1,67 0,99 2,40 5,25 2,42 2,15

gennaio 1,17 1,25 1,00 0,93 1,61 3,04 1,29 1,49

tot 1,39 2,60 1,37 0,90 2,58 3,85 2,62 2,04

In particolare, la media degli abbattimenti per battuta sale nella DG3, nella DG6 (che raggiunge il

picco assoluto di tutti i Distretti nel mese di dicembre) e nella DGB1 per poi scendere a gennaio,

mentre negli altri distretti l’andamento è tendenzialmente discendente da ottobre in poi.

Ciò viene spiegato ragionevolmente con la progressiva diminuzione dei cinghiali presenti in zona, per

cui anche se aumenta il numero delle battute l’efficienza tende a diminuire.

Hystrix Srl ATC PS1

25

L’evoluzione del rapporto battute/abbattimenti viene evidenziato nel grafico seguente. Ad un

incremento delle battute consegue un aumento degli abbattimenti, pur se il rapporto di efficienza non

è sempre necessariamente dipendente.

Nel complesso l’andamento dello sforzo di caccia mostra una graduale diminuzione da ottobre a

gennaio per l’intero ATC.

Nell’ambito della valutazione dell’efficienza del prelievo, è da rilevare il valore medio dei cinghiali

prelevati in battuta per ogni singolo cacciatore, che per l’intero ATC è di 0,09 cinghiale/cacciatore.

Hystrix Srl ATC PS1

26

MEDIA DG1 DG2 DG3 DG4 DG5 DG6 DGB1 tot

ottobre

partecipanti 294 509 369 463 506 295 122 2558

abbattimenti 30 71 16 28 77 19 11 252

cingh/partec 0,10 0,14 0,04 0,06 0,15 0,06 0,09 0,10

novembre

partecipanti 556 926 795 1416 1195 841 377 6106

abbattimenti 36 86 49 43 148 113 69 544

cingh/partec 0,06 0,09 0,06 0,03 0,12 0,13 0,18 0,09

dicembre

partecipanti 402 1155 1034 1736 1256 928 477 6988

abbattimenti 20 122 75 84 132 168 46 647

cingh/partec 0,05 0,11 0,07 0,05 0,11 0,18 0,10 0,09

gennaio

partecipanti 223 549 509 579 681 654 345 3540

abbattimenti 14 30 24 25 50 70 18 231

cingh/partec 0,06 0,05 0,05 0,04 0,07 0,11 0,05 0,07

tot

partecipanti 1475 3139 2707 4194 3638 2718 1321 19192

abbattimenti 100 309 164 180 407 370 144 1674

cingh/partec 0,07 0,10 0,06 0,04 0,11 0,14 0,11 0,09

Hystrix Srl ATC PS1

27

Infine viene presentata un’elaborazione relativa all’efficienza delle singole battute. In oltre il 45% dei

casi la battuta ha avuto risultato negativo, con sostanziale similitudine nelle due zone.

Nella zona A nel 27% dei casi si sono abbattuti almeno 3 cinghiali, mentre in zona B la percentuale

raggiunge il 35%.

totale abbattimenti: n. 819

battuta con n. min abbattimenti: n. 0

battuta con n. max abbattimenti: n. 21

BATTUTE TOTALI ZONA A ZONA B

N. % N. % N. %

Battute senza abbattimenti 372 45,42 348 45,55 24 43,64

Battute con 1 cinghiale abbattuto 146 17,83 138 18,06 8 14,55

Battute con 2 cinghiali abbattuti 70 8,55 66 8,64 4 7,27

Battute con 3 cinghiali abbattuti 54 6,59 51 6,68 3 5,45

Battute con 4 cinghiali abbattuti 41 5,01 36 4,71 5 9,09

Battute con 5 cinghiali abbattuti 33 4,03 32 4,19 1 1,82

Battute con 6 cinghiali abbattuti 29 3,54 27 3,53 2 3,64

Battute con 7 cinghiali abbattuti 20 2,44 19 2,49 1 1,82

Battute con 8 cinghiali abbattuti 16 1,95 13 1,70 3 5,45

Battute con 9 cinghiali abbattuti 10 1,22 8 1,05 2 3,64

Battute con 10 cinghiali abbattuti 7 0,85 7 0,92 0,00

Battute con 11 cinghiali abbattuti 3 0,37 3 0,39 0,00

Battute con 12 cinghiali abbattuti 1 0,12 1 0,00

Battute con 13 cinghiali abbattuti 4 0,49 4 0,52 0,00

Battute con 14 cinghiali abbattuti 3 0,37 3 0,39 0,00

Battute con 15 cinghiali abbattuti 2 0,24 1 1 1,82

Battute con 17 cinghiali abbattuti 1 0,12 1 0,00

Battute con 18 cinghiali abbattuti 4 0,49 3 0,39 1 1,82

Battute con 20 cinghiali abbattuti 1 0,12 1 0,13

Battute con 21 cinghiali abbattuti 2 0,24 2 0,26

tot. 819 100 764 100 55 100

Hystrix Srl ATC PS1

28

4.2.2.4 Uso del suolo

Considerando l’uso del suolo nelle diverse zone di caccia al cinghiale, sono stati accorpati i valori di

superficie relativi alle formazioni boschive ed arbustate, ottenuta accorpando le diverse categorie

(arbusteti, boscaglia di Robinia, rimboschimenti misti, boschi di Carpino nero, boschi di Cerro, boschi

di Conifere, boschi di Faggio, boschi di Roverella, vegetazione ripariale, vegetazione arbustiva dei

calanchi) rilevate dalla cartografia regionale dell’uso del suolo.

Tali valori sono poi stati messi in relazione al numero di abbattimenti per valutare eventuali

correlazioni significative.

I dati sono sintetizzati nella seguente tabella.

DG SQUADRA/UG CAPOSQUADRA cinghiali

prelevati

superfici (ha)

CI/form bosch

DG1

30 Monaldi Marino 28 697,78 0,04

77 Baldacci Girolamo 40 403,56 0,10

85 Paci Nazzareno 32 608,20 0,05

DG1 100 1.709,54 0,06

DG2

27 Santini Giuseppino 101 2238,98 0,05

28 Oliva Maurizio 116 1095,55 0,11

81 Bellucci Giannino 71 673,78 0,11

82 Faitanini Battista 21 653,43 0,03

DG2 309 4.661,74 0,07

DG3 24 Feduzzi Umberto 20 883,98 0,02

25 Montini Ermanno 44 1790,25 0,02

Hystrix Srl ATC PS1

29

DG SQUADRA/UG CAPOSQUADRA cinghiali

prelevati

superfici (ha)

CI/form bosch

29 Podestà Luciano 38 1573,03 0,02

31 Vanni Mario 29 1360,82 0,02

83 Vicelli Savino 33 235,82 0,14

DG3 164 5.843,90 0,03

DG4

13 Valentini Giuseppe 31 1061,75 0,03

14 Gabellini Roberto 15 828,08 0,02

15 Manocchi Luigi 32 958,86 0,03

16 Santi Renato 49 874,03 0,06

17 Nesci Doriano 5 1138,2 0,00

20 Mezzolani Maurizio 2 898,77 0,00

21 Dominici Girolamo 27 1337,76 0,02

22 Evangelisti Giuliano 4 787,61 0,01

23 Celeschi Claudio 15 874,21 0,02

DG4 180 8.759,27 0,02

DG5

19 Coppi Emo 77 1914,10 0,04

26 Carciani Flavio 22 1210,10 0,02

34 Candiracci Egilberto 101 866,15 0,12

36 Palleri Riccardo 17 308,5 0,06

76 Manenti Roberto 190 1413,18 0,13

DG5 407 5.712,03 0,07

DG6

55 Campolucci Leonello 82 1538,94 0,05

73 Bolognini Mirco 212 1083,77 0,20

74 Sideri Quinto 76 1251,01 0,06

DG6 370 3.873,72 0,10

tot DG1-6 1530 30.560,20 0,05

DGB1 80 Cesaretti Giorgio 123

84 Zavagni Giovanni 21

Tot. DGB1 144 1.484,43 0,10

Tot ATC PS1 1674 32.044,63 0,05

Il valore complessivo per l’intero ATC è di 0,05 abbattimenti per ha di superficie boschiva ed

arbustata. Tale valore è più alto nella zona B, ma tutti i valori sono compresi tra 0,02 del DG4 e 0,10

del DG6 e del DGB1, non discostandosi perciò in modo significativo uno dall’altro.

Da rilevare come il valore più basso sia relativo al DG4, Distretto con la maggior superficie di

formazioni arbustive e boschive.

Hystrix Srl ATC PS1

30

4.2.3 Sintesi attività di prelievo del cinghiale nell’ATC PS1

La sintesi conclusiva degli abbattimenti nel territorio dell’ATC PS1 (zona e zona B) viene illustrato

nella seguente tabella, da cui si evince come il Piano di Prelievo non sia stato complessivamente

realizzato, in difetto di 145 cinghiali, influenzato in modo particolare dall’attività nel DG4. Il Piano è

stato raggiunto nei soli distretti 2, 3 e 6.

DG Sq. PPE M

juv F

juv M sub

ad F sub

ad M ad F ad

0-30 Kg

31-70 Kg

71-100 Kg

> 100 Kg

PA min

PA max

D

DG1

30 29 4 10 6 0 6 3 10 12 5 2

150 250 -48 77 41 13 12 4 8 3 1 16 22 2 1

85 32 0 0 11 12 5 4 7 22 3 0

DG1 102 17 22 21 20 14 8 33 56 10 3

DG2

27 101 26 29 12 14 12 8 23 47 27 4

280 400 29

28 116 33 27 5 9 27 15 29 45 35 7

81 71 0 0 22 25 9 15 12 37 17 5

82 21 6 5 3 2 3 2 0 15 5 1

DG2 309 65 61 42 50 51 40 64 144 84 17

DG3

24 21 3 3 2 4 7 2 4 10 6 1

160 380 9

25 45 0 0 6 13 14 12 10 20 15 0

29 39 7 9 3 4 6 3 4 23 10 2

31 30 2 6 7 2 9 4 6 12 11 1

83 34 1 7 6 6 10 4 7 9 14 4

DG3 169 13 25 24 29 46 25 31 74 56 8

DG4

13 31 2 2 1 0 12 14 3 8 17 3

340 630 -160

14 15 1 2 3 4 2 3 2 4 9 0

15 32 2 5 2 2 14 7 9 8 15 0

16 49 7 3 12 6 10 11 9 23 16 1

17 5 0 0 0 3 2 0 0 3 1 1

20 2 0 0 0 1 1 0 0 2 0 0

21 27 1 0 4 7 9 6 1 11 12 3

22 4 1 0 2 0 1 0 0 1 3 0

23 15 3 1 5 2 3 1 5 7 2 1

DG4 180 17 13 29 25 54 42 29 67 75 9

DG5

19 77 7 5 20 14 17 14 5 45 22 5

450 650 -36

26 22 6 0 10 4 2 0 2 12 8 0

34 101 16 14 15 34 10 12 9 63 24 5

36 17 3 4 1 1 6 2 0 10 5 2

76 197 17 18 36 36 41 49 71 87 36 3

DG5 414 49 41 82 89 76 77 87 217 95 15

DG6

55 82 11 4 18 16 23 10 5 49 20 8

300 400 76 73 218 16 21 17 39 47 78 30 118 63 7

74 76 5 9 19 23 11 9 4 53 16 3

DG6 376 32 34 54 78 81 97 39 220 99 18

tot DG1-6 1550 193 196 252 291 322 289 283 778 419 70 1680 2710 -130

DGB1

80 123 23 28 11 18 19 24 22 73 24 4

160 200 -15 84 22 4 4 2 5 4 3 10 8 1 3

DGB1 145 27 32 13 23 23 27 32 81 25 7

TOT. 1695 220 228 265 314 345 316 315 859 444 77 1840 2910 -145

Hystrix Srl ATC PS1

31

Seppure in termini assoluti il piano minimo di abbattimento non sia stato raggiunto, è necessario

considerare i numerosi fattori, spesso di complessa valutazione, che possono concorrere al mancato

raggiungimento dell’obiettivo previsto.

Primo tra tutti sarebbe necessario valutare tutti i prelievi di Cinghiale realizzati nel periodo

considerato. Infatti numerose sono le Aziende Faunistico-Venatorie che cacciano nel territorio in

esame, ed inoltre il cinghiale è stato abbattuto in azioni di controllo, ai sensi dell’art. 25 della L.R.

7/95, dal personale della Provincia sia in istituti di protezione che nel territorio circostante gli stessi.

Non avendo l’ATC disponibilità di tali informazioni, la Provincia potrà valutare l’esito complessivo

degli abbattimenti. Vista la mobilità del Cinghiale infatti il dato di prelievo deve essere analizzato nel

complesso totale.

Oltre al predetto aspetto, possono essere considerati altri fattori, tra cui:

l’avvio, per la prima volta, della caccia di selezione del Cinghiale, che scuramente paga lo scotto

di una limitata esperienza, oggettivamente riscontrabile valutando l’elevato sforzo di caccia, e

del ridotto tempo destinato a tale forma di prelievo, considerato che è stata avviata dalla metà di

agosto scorso sino al 1 ottobre;

i fattori meteorologici particolarmente sfavorevoli, viste le numerose giornate di pioggia, e di

neve nelle zone interne, che hanno caratterizzato soprattutto i mesi di dicembre e gennaio;

un verosimile ridotto incremento della popolazione di cinghiale rispetto alle attese, soprattutto

nelle zone montane;

ecc.

In sintesi finale si può asserire comunque che l’ATC PS1, con la collaborazione di tutti i soggetti che

sono stati autorizzati al prelievo, è riuscito ad applicare in modo adeguato il R.R. 3/2012, nel primo

anno di adozione dello stesso, al fine di raggiungere gli obiettivi prefissati.