Germania, Francia, Regno Unito: Costituzioni europee a confronto Case study - la pena di morte Sonja...

21
Germania, Francia, Regno Unito: Costituzioni europee a confronto Case study - la pena di morte Sonja Haberl Laurence Klesta Alison Riley 23 Aprile 2010 Liceo G.Galilei di Dolo

Transcript of Germania, Francia, Regno Unito: Costituzioni europee a confronto Case study - la pena di morte Sonja...

Page 1: Germania, Francia, Regno Unito: Costituzioni europee a confronto Case study - la pena di morte Sonja Haberl Laurence Klesta Alison Riley 23 Aprile 2010.

Germania, Francia, Regno Unito: Costituzioni europee a confronto

Case study - la pena di morte

Sonja HaberlLaurence Klesta

Alison Riley

23 Aprile 2010 Liceo G.Galilei di Dolo

Page 2: Germania, Francia, Regno Unito: Costituzioni europee a confronto Case study - la pena di morte Sonja Haberl Laurence Klesta Alison Riley 23 Aprile 2010.

Case study:

La concreta attuazione di un principio etico-giuridico:

– Lo Stato può decidere legittimamente di togliere la vita ad una persona?

– What do you think?

Page 3: Germania, Francia, Regno Unito: Costituzioni europee a confronto Case study - la pena di morte Sonja Haberl Laurence Klesta Alison Riley 23 Aprile 2010.

Rapporto di Amnesty International sulla pena di morte nel 2009

• Decapitazione

• Fucilazione

• Impiccagione

• iniezione letale

• lapidazione

• sedia elettrica

almeno 714 persone sono state messe a morte con questi metodi

almeno 2001 persone sono state condannate alla pena capitale in 56 paesi

(Più la Cina – i dati sono segreti)

Page 4: Germania, Francia, Regno Unito: Costituzioni europee a confronto Case study - la pena di morte Sonja Haberl Laurence Klesta Alison Riley 23 Aprile 2010.

U.S. Constitution

• VIIIth Amendment prohibits:

‘cruel and unusual punishment’

• The death penalty is not per se ‘cruel and unusual punishment’. But States must follow strict safeguards

» Case of Gregg v Georgia

• ‘The electric chair’ ‘frying in a chair’?

Page 5: Germania, Francia, Regno Unito: Costituzioni europee a confronto Case study - la pena di morte Sonja Haberl Laurence Klesta Alison Riley 23 Aprile 2010.

The right to life – Il diritto alla vita

Article 2 – Right to life ECHR / CEDU (1950)

1. Everyone's right to life shall be protected by law. No one shall be deprived of his life intentionally save in the execution of a sentence of a court following his conviction of a crime for which this penalty is provided by law.

Paragraph 1: prevede la pena di morteParagraph 2: prevede la legittima difesa (e altre ipotesi di

forza letale: in caso di arresto, evasione, sommossa)

Page 6: Germania, Francia, Regno Unito: Costituzioni europee a confronto Case study - la pena di morte Sonja Haberl Laurence Klesta Alison Riley 23 Aprile 2010.

Right to life Prohibition of torture

Articolo 2 . Diritto alla vita1 Il diritto alla vita di ogni persona è protetto dalla legge.

Nessuno può essere intenzionalmente privato della vita, salvo che in esecuzione di una sentenza capitale pronunciata da un tribunale, nel caso in cui il reato sia punito dalla legge con tale pena.

Articolo 3 . Proibizione della torturaNessuno può essere sottoposto a tortura né a pene o

trattamenti inumani o degradanti.« No one shall be subjected to torture or to inhuman or

degrading treatment or punishment. »

Page 7: Germania, Francia, Regno Unito: Costituzioni europee a confronto Case study - la pena di morte Sonja Haberl Laurence Klesta Alison Riley 23 Aprile 2010.

Una pena irreversibileThe death penalty is irreversible

Derek Bentley – a teenager of 19

Crime: murder (1953)

Facts: his friend (16) shot a policeman dead. They were committing a crime together.

Capital punishment: hanging

1998 - after 45 years Court of Appeal: conviction “unsafe”

Derek Bentley was NOT GUILTY of murder

Page 8: Germania, Francia, Regno Unito: Costituzioni europee a confronto Case study - la pena di morte Sonja Haberl Laurence Klesta Alison Riley 23 Aprile 2010.

R v. DEREK WILLIAM BENTLEY (Deceased)

COURT OF APPEAL (CRIMINAL DIVISION)

Royal Courts of Justice The Strand,

London WC2A 2LL

Thursday 30th July 1998

B E F O R E:

THE LORD CHIEF JUSTICE OF ENGLAND

(Lord Bingham of Cornhill)

Il giudice non ha dato indicazioni corrette alla giuriaSono state valutate anche delle prove nuove:

(rapporti medici, psichiatrici, scolastici)La condanna è stata annullata.

Page 9: Germania, Francia, Regno Unito: Costituzioni europee a confronto Case study - la pena di morte Sonja Haberl Laurence Klesta Alison Riley 23 Aprile 2010.

Raccomandazione 1246 (1994) dell’Assemblea Parlamentare del Consiglio d’Europa

sulla abolizione della pena capitale

• 4. Richiama inoltre il fatto che l’inflizione della pena di morte si è rivelata inefficace in quanto deterrente e, a causa della possibilità che la giustizia umana fallisca, anche tragica in ragione della esecuzone di persone innocenti.

Page 10: Germania, Francia, Regno Unito: Costituzioni europee a confronto Case study - la pena di morte Sonja Haberl Laurence Klesta Alison Riley 23 Aprile 2010.

Death penalty nel Regno Unito

• No ‘Bill of Rights’

• E’ regolata per legge del Parlamento

• In passato: molti reati capitali

• Nel 20° secolo, solo i più gravi:– Murder, treason, piracy

• Alcuni casi clamorosi negli anni ‘50:– Bentley– Hanratty ( but 2002 riesame: DNA)

Page 11: Germania, Francia, Regno Unito: Costituzioni europee a confronto Case study - la pena di morte Sonja Haberl Laurence Klesta Alison Riley 23 Aprile 2010.

Abolizione nel Regno Unito

• Murder (Abolition of Death Penalty) Act 1965 – Ha abolito la pena di morte per la forma più grave di

omicidio: murder – Ha imposto la condanna obbligatoria all’ergastolo:

A mandatory sentence of life imprisonment

• Crime and Disorder Act 1998:– Ha abolito la pena di morte anche per i reati di

treason e piracy with violence– gli ultimi reati punibili in GB con la pena di morte

Page 12: Germania, Francia, Regno Unito: Costituzioni europee a confronto Case study - la pena di morte Sonja Haberl Laurence Klesta Alison Riley 23 Aprile 2010.

Pubblica opinione e sondaggi

• In GB si potrebbe reintrodurre capital punishment? • Parliamentary sovereignty• No ‘fundamental’ laws• But: international obligations

• E in Italia?

• Perché farlo?• Se la maggioranza schiacciante fosse a favore?• Public opinion: risposte emotive, volubili• Segnali di paura, inquietudine• Messaggi di rabbia• Strumentalizzazione da parte dei politici (invece di risposte serie

all’aumento della criminalità)

Page 13: Germania, Francia, Regno Unito: Costituzioni europee a confronto Case study - la pena di morte Sonja Haberl Laurence Klesta Alison Riley 23 Aprile 2010.

Il divieto europeo: ECHR1) PROTOCOL No. 6 ECHR CONCERNING THE ABOLITION OF THE

DEATH PENALTY Strasbourg, 28.IV.1983

Abolisce la pena di morte in tempo di pace Ratificato da 46 stati del Consiglio d’Europa Russian Federation firma ma non ratifica

2) Protocol No. 13 (ECHR/CEDU) concerning the abolition of the death penalty in all circumstances

Vilnius, 3.V.2002 Abolisce la pena di morte in ogni circostanza, anche in tempo di

guerra o in presenza di minaccia imminente di guerra Ratificato da 42 stati del Consiglio d’Europa Armenia, Latvia, Poland firmano ma non ratificano, Russian Federation

non firma

Page 14: Germania, Francia, Regno Unito: Costituzioni europee a confronto Case study - la pena di morte Sonja Haberl Laurence Klesta Alison Riley 23 Aprile 2010.

Protocol No. 13 (ECHR/CEDU) concerning the abolition of the death penalty in all circumstances

Vilnius, 3.V.2002

The member States of the Council of Europe signatory hereto,

• Convinced that everyone’s right to life is a basic value in a democratic society and that the abolition of the death penalty is essential for the protection of this right and for the full recognition of the inherent dignity of all human beings …

Have agreed as follows:

• Article 1 – Abolition of the death penalty

• The death penalty shall be abolished. No one shall be condemned to such penalty or executed.

Les Etats membres du Conseil de l’Europe, signataires du présent Protocole,

• Convaincus que le droit de toute personne à la vie est une valeur fondamentale dans une société démocratique, et que l’abolition de la peine de mort est essentielle à la protection de ce droit et à la pleine reconnaissance de la dignité inhérente à tous les êtres humains ….

Sont convenus de ce qui suit:

• Article 1 – Abolition de la peine de mort

• La peine de mort est abolie. Nul ne peut être condamné à une telle peine ni exécuté.

Page 15: Germania, Francia, Regno Unito: Costituzioni europee a confronto Case study - la pena di morte Sonja Haberl Laurence Klesta Alison Riley 23 Aprile 2010.

ECtHR: ‘Death row’ tortureviola l’articolo 3

• ‘Death row’ phenomenon a violation of Article 3 ECHR– Da 6 a 8 anni in media su death row– Condizioni estreme– Crescente angoscia durante l’attesa

• La Corte considera che: – Soering aveva solo 18 anni all’epoca– Poss. condizione psichiatrica– Poss. estradizione in Germania

L’estradizione di Soering negli Stati Uniti sarebbe quindi una violazione dell’Articolo 3 da parte del Regno Unito

Page 16: Germania, Francia, Regno Unito: Costituzioni europee a confronto Case study - la pena di morte Sonja Haberl Laurence Klesta Alison Riley 23 Aprile 2010.

Oltre i confini: il caso Soering v UK7 July 1989 ECtHR

• Facts: – brutal murder of Mr and Mrs Haysom in Virginia, USA

(parents of Elizabeth)– Killer: Jens Soering (German), girlfriend Elizabeth

present and implicated in the homicide.

• Fuggono. Arrestati per frode in Inghilterra• USA richiede l’estradizione in Virginia• Elizabeth è condannata a 90 anni di galera (45 + 45) • Soering si oppone all’estradizione• Vige la pena di morte in Virginia / Soering rischia

Page 17: Germania, Francia, Regno Unito: Costituzioni europee a confronto Case study - la pena di morte Sonja Haberl Laurence Klesta Alison Riley 23 Aprile 2010.

Evoluzione :la giurisprudenza di Strasburgo

• 2 marzo 2010• Case of Al-Saadoon and Mufdhi v UK• ECtHR• Basra, Iraq: murder of 2 British soldiers• Detenuti dalle autorità britanniche• Possono essere rilasciati alle autorità

irachene? • Pena di morte

Page 18: Germania, Francia, Regno Unito: Costituzioni europee a confronto Case study - la pena di morte Sonja Haberl Laurence Klesta Alison Riley 23 Aprile 2010.

2010 Le conclusioni della Corte

The death penalty, involving the deliberate and premeditated destruction of a human being by State authorities, causing physical pain and intense psychological suffering as a result of the foreknowledge of death, constitutes inhuman treatment violation of Article 3

Protocols + State practice “are strongly indicative that Article 2 has

been amended so as to prohibit the death penalty in all circumstances.” (para. 120)

Page 19: Germania, Francia, Regno Unito: Costituzioni europee a confronto Case study - la pena di morte Sonja Haberl Laurence Klesta Alison Riley 23 Aprile 2010.

La Carta dei diritti fondamentali

dell'Unione europea Nice, 7.XII.2000 CAPO I

DIGNITÀ

Articolo 1

Dignità umana

La dignità umana è inviolabile. Essa deve essere rispettata e tutelata.

KAPITEL I

WÜRDE DES MENSCHEN

Artikel 1

Würde des Menschen

Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie ist zu achten und zu schützen.

CHAPITRE I

DIGNITÉ

Article premier

Dignité humaine

La dignité humaine est inviolable. Elle doit être respectée et protégée.

CHAPTER 1

DIGNITY

Article 1

Human dignity

Human dignity is inviolable. It must be respected and protected.

Page 20: Germania, Francia, Regno Unito: Costituzioni europee a confronto Case study - la pena di morte Sonja Haberl Laurence Klesta Alison Riley 23 Aprile 2010.

Il diritto alla vita nella Carta di Nizza

Articolo 2

Diritto alla vita

1. Ogni individuo ha diritto alla vita.

2. Nessuno può essere condannato alla pena di morte, né giustiziato.

Artikel 2

Recht auf Leben

(1) Jede Person hat das Recht auf Leben.

(2) Niemand darf zur Todesstrafe verurteilt oder hingerichtet werden.

Article 2

Droit à la vie

1. Toute personne a droit à la vie.

2. Nul ne peut être condamné à la peine de mort, ni exécuté.

Article 2

Right to life

1. Everyone has the right to life.

2. No one shall be condemned to the death penalty, or executed.

Page 21: Germania, Francia, Regno Unito: Costituzioni europee a confronto Case study - la pena di morte Sonja Haberl Laurence Klesta Alison Riley 23 Aprile 2010.

Suggested websites

• www.coe.int Consiglio d’Europa

• http://europa.eu - European Union• www.parliament.uk - UK Parliament

• www.opsi.gov.uk - UK legislation

• http://www.amnesty.org/en/death-penalty/ratification-of-international-treaties Amnesty International (human rights: death penalty – international treaties)