Fonte: International Energy Agency – WEO 2010 Nello scenario di policy le emissioni sono del 49%...

5
Fonte: International Energy Agency – WEO 2010 Nello scenario di policy le emissioni sono del 49% inferiori rispetto a quelle dello scenario tendenziale. L’efficienza energetica costituisce l’opzione principale sia nel medio (71%) che nel lungo termine (48%) e le rinnovabili e biofuels incrementano il loro contributo alla riduzione della CO 2 fino a circa il 24% del totale. Ruolo dele tecnologie negli scenari Ruolo dele tecnologie negli scenari energetici globali energetici globali dell’Agenzia Internazionale dell’Energia dell’Agenzia Internazionale dell’Energia

Transcript of Fonte: International Energy Agency – WEO 2010 Nello scenario di policy le emissioni sono del 49%...

Page 1: Fonte: International Energy Agency – WEO 2010 Nello scenario di policy le emissioni sono del 49% inferiori rispetto a quelle dello scenario tendenziale.

Fonte: International Energy Agency – WEO 2010

Nello scenario di policy le emissioni sono del 49% inferiori rispetto a quelle dello scenario tendenziale. L’efficienza energetica costituisce l’opzione principale sia nel medio (71%) che nel lungo termine (48%) e le rinnovabili e biofuels incrementano il loro contributo alla riduzione della CO2 fino a circa il 24% del totale.

Ruolo dele tecnologie negli scenari energetici globaliRuolo dele tecnologie negli scenari energetici globalidell’Agenzia Internazionale dell’Energia dell’Agenzia Internazionale dell’Energia

Page 2: Fonte: International Energy Agency – WEO 2010 Nello scenario di policy le emissioni sono del 49% inferiori rispetto a quelle dello scenario tendenziale.

200

250

300

350

400

450

500

550

1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050

Mt C

O2

Bau HG

Efficienza e fuel switch gen. elettricaRinnovabili Tot

CCS

Nucleare

Comportamenti meno energivori

efficienza usi finali

Fuel Switch usi finali

Blue HG

+15% *

La riduzione delle emissioni nello scenario ENEA La riduzione delle emissioni nello scenario ENEA di accelerazione tecnologica per l’Italiadi accelerazione tecnologica per l’Italia

-30%*

* rispetto ai valori di emissione di CO2 del 1990

Ufficio Studi ENEA

Page 3: Fonte: International Energy Agency – WEO 2010 Nello scenario di policy le emissioni sono del 49% inferiori rispetto a quelle dello scenario tendenziale.

Mix Fonti Rinnovabili

Mix energetico e ruolo delle rinnovabili nello scenario ENEA Mix energetico e ruolo delle rinnovabili nello scenario ENEA di accelerazione tecnologica al 2020di accelerazione tecnologica al 2020

Fuel Switch usi finali4%

efficienza usi finali50%

Comportamenti meno

energivori5%

Rinnovabili Tot16%

Efficienza e fuel switch

gen. elettrica25%

2020

Comportamenti meno energivori

5%

Contributo nel settori 2020 Mt CO2 %

Parco generazione elettrica 18 33

Trasporti 17 32

Civile 13 25

Industria 5 10

TOTALE 53 100

Le tecnologie-chiave

Ufficio Studi ENEA

Page 4: Fonte: International Energy Agency – WEO 2010 Nello scenario di policy le emissioni sono del 49% inferiori rispetto a quelle dello scenario tendenziale.

Obiettivi al 2020 Target

FER/Consumi Finali 17%

FER nei trasporti 10%

Settori ETS -21% CO2 (risp 2005)

Settori Non ETS -13% CO2 (risp 2005)

Scenari ENEA di sviluppo del sistema energetico nazionaleScenari ENEA di sviluppo del sistema energetico nazionaleobiettivi di medio periodo (2020)obiettivi di medio periodo (2020)

Ufficio Studi ENEA

Page 5: Fonte: International Energy Agency – WEO 2010 Nello scenario di policy le emissioni sono del 49% inferiori rispetto a quelle dello scenario tendenziale.

Fonte: Energy Savings 2020 - European Climate Foundation, 2010

Obiettivo UE al 2020: le politiche in atto non bastano:triplicare l’impatto delle politiche per l’efficienza!!!

L’UE rischia di non raggiungere l’obiettivo di riduzione del 20% dei consumi al 2020. Secondo lo studio Ecofys e Fraunhofer (2010) per l’European Climate Foundation sarebbe necessario triplicare l’impatto delle politiche di risparmio energetico adottate sino ad oggi.