Federigo Enriques:intellettuale scientifico

Umberto BottazziniDipartimento di Matematica

Università di Milano

Milano settembre 1906

I congresso della SocietàFilosofica Italiana

• La Società deplora«la netta distinzionedelle Facoltà che inispecie allontana laFilosofia dalle scienzematematiche, fisichee biologiche»

I congresso della SocietàFilosofica Italiana

• La Società auspica «lacostituzione di unagrande Facoltà cheaccolga e coordini allaFilosofia tutte lediscipline teoriche, eche possa svilupparsi inmodo autonomo, coisoli freni della libertàdegli studii e dell'esamedi stato»

Enriques ‘riformatore’• La riforma dell’Università (Scientia, 1908)

• “Il punto essenziale è che le lauree rilasciate dalleuniversità – e ancor più i diplomi da esse creati – nonabbiano alcun valore di abilitazione a professioni o apubblici uffici”

• Queste ultime “debbono conseguirsi mediante esamidi Stato che in taluni casi possono assumere la formadi pubblici concorsi”

Volterra al Congresso deiNaturalisti annuncia la Sips

- La nuova Associazione deve essere scientificamentedemocratica- il proposito di creare in Italia una vita scientifica,propriamente detta, che estenda le sue radici e traggai suoi succhi dalle forze vive del paese stesso, ciò chenon può non riuscire di straordinario incremento dellacoltura nazionale. E tale scopo verrà raggiunto colriunire le energie volenterose di tutti coloro che amanole scienze, cioè non solo dei loro cultori, per così dire,di professione, ma anche di coloro che ne seguonocon vigile simpatia il progresso continuo e glorioso.

Parma settembre 1907

II Congresso della SFI

Enriques Presidente«La SFI tendeprogressivamente adassumere unsignificato ed ufficioproprio nella vitaspirituale del nostropaese»

II Congresso della SFI

Il rinascimento filosoficonella scienzacontemporanea«La filosofia sembrarinascere dalle ceneri…libera attività critica esintetica del pensiero»«sorge un progressonuovo del sapere versola sintesi»

Volterra al congresso Sips

“L’insieme dei fatti scientifici nuovi harinnovellato in una con le abitudini della vita,l’indirizzo generale della cultura, ed hasviluppato e consolidato un sentimento tuttonuovo, moderno e originale, che chiamereisentimento scientifico, il quale dominabeneficamente la nostra epoca”.

Volterra al congresso Sips

«La corrente continua che unisce la vitapratica e quella scientifica ha fatto sì checoloro che fanno professione di scienza sisono sentiti attratti verso la moltitudine degliuomini; la loro esistenza non resta chiusanei laboratori e nei gabinetti di studio, essi sisentono costretti a porsi in contatto intimo equotidiano con la società ed a parteciparealla vita che agita il mondo».

1907: Fondazione della«Rivista di scienza» (Scientia)

Comitato di redazione:•Enriques (Bologna)•il chimico Giuseppe Bruni(Padova)•il medico Antonio Dionisi(Modena)•lo zoologo AndreaGiardina (Palermo)•l'ingegnere EugenioRignano (Milano)

1907: Fondazione della«Rivista di scienza» (Scientia)

« Contro codesti criterii ristretti intende reagiresoprattutto il movimento nuovo di pensieroverso la sintesi; una Filosofia libera da legamidiretti coi sistemi tradizionali, sorge appunto apromuovere la coordinazione del lavoro, lacritica dei metodi e delle teorie, e ad affermareun apprezzamento più largo dei problemi dellaScienza. Pel quale il particolarismo stessoviene compreso in un aspetto più adeguatonella interezza del processo scientifico. »

1907: Fondazione della«Rivista di scienza» (Scientia)

Autori italiani:•Vailati•Castelnuovo•Golgi•Ciamician•Righi•Volterra•Peano•……

• Autori stranieri:• Bertrand Russell• Ernest Rutherford• Sigmund Freud• Henri Poincaré• Émile Borel• Émile Picard• Albert Einstein

Giovanni Gentile

• Problemi dellascienza:«vagheggiamenti diuna filosofiascientifica»

• Scientia: «non può senon incoraggiare senon il dilettantismoscientifico»

Gentile a Croce (febbr. 1910)«se il prof. Enriquez [sic] sideve presentare alCongresso come ilrappresentante piùcompetente degli studiitaliani di Logica e Filosofiagenerale, e parlare poiall'inaugurazione come ilPresidente della Societàfilosofica italiana; io non cisto»

Benedetto Croce (Intervistadopo il Congresso)

«volonteroso professorEnriques, che con zeloma scarsa preparazionesi diletta di filosofia» e«si addossa le fatichedei congressi deifilosofi, meritorie quantosarebbero meritorie edisinteressate le mie, seorganizzassi congressidi matematici»

Croce (Pagine sparse 1919)

“polemichetta” con un matematico che “erastato preso da zelo per quella filosofiaastrattamente razionalistica, che sorge facilenei cervelli dei matematici e cerca e trovafortuna nei circoli democratici e massonici.Con l'aiuto dei quali, mise insieme ilCongresso internazionale di filosofia inBologna nel 1911”

La ‘crisi’ di Scientia (1915)

• Di fronte alla guerra era impossibile«richiudersi nella torre d’avorio dellasintesi astratta»

• «Restare impassibile di fronte alla tragicarealtà dell’ora presente»

• L’inchiesta di Scientia: «una ricercaoggettiva, serena, scientifica in unaparola, delle cause e dei fattori dellaguerra»

Dopo il delitto Matteotti:1925

• Manifesto degliintellettuali fascisti

• «piccola opposizione alFascismo, formata daidetriti del vecchiopoliticantismo italiano(democratico,reazionalistico, radicale,massonico) è irriducibilee dovrà finire a grado agrado per interno logorioe inazione»

• Manifesto degliintellettuali antifascisti

• Gli intellettuali hanno ilsolo dovere di attendere,con l'opera dell'indagine edella critica e le creazionidell'arte, a innalzareparimenti tutti gli uomini etutti i partiti a più altasfera spirituale

1925: Enciclopedia Italiana

• Enriques aderisceall’iniziativa di Gentile

• È nominato membrodel consiglio direttivo

• direttore dellasezione dedicata allamatematicadell’EnciclopediaItaliana

• Treccani avevaesplicitamenterichiesto che neisaggi non ci fosse«niente di politica»

Enriques a Einstein (febbr 1923)

• «Dicono che per ragioni di antisemitismoLei stia per lasciare la Germania…

• Rinasce la speranza di poterlaguadagnare al nostro paese… mi sonolimitato a parlarne col ministro della P.Istruzione che è il filosofo idealista prof.Gentile ed egli mi ha autorizzato –sebbene in stretta confidenza – a dirLeche è per parte sua disposto ad accoglieremolto volentieri una iniziativa in proposito»

Enriques a Gentile (12.1.1926)

Le lascio la relazione [sulla Scuola di storiadelle Scienze a Roma] acciocché – comesiamo d’accordo – Lei possa appoggiare laproposta. … Lei lo fa.. per un progressospirituale che Le sta a cuore. Ma di sentirel’esigenza di questo progresso, così com’iola sento e insieme di concedermipersonalmente la Sua fiducia come operaiodella buona opera, Le sono intimamentegrato

Gentile: Lettera a ‘La tribuna’(28 aprile 1926)

Mi riterrei indegno della tessera che il P. F.mi offrì nel maggio 1923 se scoprissi in meuna mentalità così gretta da non distinguerela politica dalla tecnica in un’opera cheriuscirà un grande esame sostenuto dalpensiero e dal carattere degli Italiani innanzia tutte le nazioni civili…Adoperare tutte le forze per la costruzione diquesto gran monumento nazionale..

Gentile: Lettera a ‘La tribuna’(28 aprile 1926)

Il fascismo può e deve chiamare a raccoltaper ogni impresa nazionale tutti gl’italiani,anche quelli dell’antimanifesto i quali, serisponderanno all’appello … non verrannoper fare dell’antifascismo, verranno almenonell’Enciclopedia a portare il contributo dellaloro competenza: a fare della matematica odella chimica o della fisica, e insomma dellascienza

Istituto Nazionale diStoria della Scienza

«Soltanto il Governo nazionale, consciodella gravità e dell’urgenza del bisogno, peril prestigio d’Italia, può affrontaredegnamente il problema, in ordine al suoproprio programma di espansione culturaledella Nazione»Giugno 1927(f.to Enriques, Presidente)

Severi a Gentile(24 aprile 1928)

Carissimo Gentile…Con un uomo come Enriques… che iogiudico il più inadatto per compiere un’operadi valutazione obiettiva, come quella che sirichiede in un’Enciclopedia, io non posso piùaver nulla di comune e tanto meno relazionidi quasi subordinazione. Perciò ti prego dicancellarmi dall’elenco dei collaboratoridell’Enciclopedia.

Severi ‘duce’ della matematica

• Promemoria al Duce (Severi 31 gen.1929)

• Lettera a Gentile: «preparare l’ambientepresso i membri del Gran Consiglioaffinché la questione degli ‘intellettuali’possa esser risolta in via definitiva

• Nomina (da parte di Mussolini) al posto diEnriques nell’Accademia d’Italia

Enriques: Alcune date

1931: Giuramento di fedeltà a regime

1933: adesione al PNF (obbligatoria)

Parigi 1935: Congresso difilosofia scientifica

«Io appartengo alla generazione di coloroche, educati nell’ambiente della filosofiapositivista, hanno visto, nella loro stessagiovinezza, risollevarsi lo stendardodell’idealismo metafisico e ingaggiare unalotta violenta contro lo spirito positivo»

Parigi 1935: Congresso difilosofia scientifica

«Dopo trenta anni, dominati da questecorrenti di pensiero, assisto oggi al ritornodella filosofia scientifica, che – per la verità –non ha mai cessato di esistere e di essereprofessata, durante questo periodo, dapensatori provenienti dalle scienzeparticolari, ma che, da qualche tempo,sembra riprendere forza, tendendo ad unnuovo dominio sulla cultura. E’ questo unavvenimento che saluto di tutto cuore»

Dagli eredi del Circolo di Vienna Enriques èconsiderato uno dei pensatori che ha“preparato il terreno ad una teoria modernadi empirismo scientifico”, come dirà Neurathin paio d’anni dopo ricordandogli comeavesse raccontato “in maniera davverotoccante” le sue battaglie contro “l’idealismometafisico”. Enriques viene invitato daNeurath a scrivere il discorso introduttivo peril primo fascicolo sulla Unity of science cheannuncia la nuova EnciclopediaInternazionale dell’Unità della Scienza.

Negli stessi anni Enriques sta prendendo ledistanze dal neopositivismo logico in alcunerecensioni critiche di lavori dei principaliprotagonisti del movimento, da Carnap aHahn. “Anche indipendentemente dalleapplicazioni alle scienze matematiche efisiche, scrive Enriques, noi dobbiamoprotestare contro il giudizio secondo cui ilpensiero logico sarebbe solo tautologico”.

Enriques a Vailati, 1901• “La logica soggettiva (studio di certe operazioni del pensiero)

fu sperimentalmente acquisita (come insieme di dati) o è daconsiderare come un riflesso della struttura del pensiero? Iosono per la seconda tesi …

• Come dunque spiegare la rispondenza delle leggi logichestrutturali in una realtà esteriore? Qui la ricerca si volge allafisiologia e le domanda un’ipotesi sul funzionamento delcervello che soddisfi alla spiegazione richiesta. Ella nonimmaginerà che io sia così ardito da domandare quali siano lecondizioni fisiologiche o l’aspetto fisiologico del pensiero. Masi può ammettere che il fenomeno del pensiero risponda a unfenomeno fisiologico localizzato in un certo gruppo di cellulee di fibre nervose d’associazione”.

Relazione Accademia dei Lincei6 febbr. 1938

Importanza della storia del pensiero scientificonella cultura nazionaleL’unità della cultura a cui aspiriamo …[è]superamento e armonia degli opposti, secondo ilgenio nostro, in ogni campo, universale. Un popoloche resulta dalla fusione di stirpi diverse e sirichiama alle tradizioni degli estruschi, dei latini edei greci, dei longobardi e dei normanni ecccomposte nella storia millenaria, trae dalla lorostessa discordia dei motivi la più larga intelligenza,dalla ricchezza del suo sangue il vigore delle suemille vite

• Una contraddizione intima che dilacera lacultura contemporanea… è rappresentataqui visibilmente nella distinzione in dueclassi: l’antitesi fra le scienze della Naturae le scienze dello Spirito

• Un ministro filosofo [Gentile] ha avuto ilmerito di comprendere il valore educativoe didattico della storia della scienza ed’introdurne l’insegnamento in alcuniordini della scuola media italiana

• Nella sua robusta fede idealistica [Gentile]ha ritenuto che [una sintesi storica deidiversi rami del sapere] conviene allagioventù studiosa. Frattanto, urtando inostacoli di ogni genere… la sua riformanon ha potuto ancora essere seriamenteattuata

• Penso che [allo scopo] non si possanosottrarre i corpi scientifici e accademici.Persuaso d’altronde che le direttive delRegime tendano ad aiutarne eavvalorarne gli sforzi.

• Luglio 1938: Manifesto della razza• Settembre e Novembre: Leggi razziali• Dalle scuole e dalle università sono banditi

i professori ebrei e i libri di testo di autoriebrei

• Enriques viene espulso dall’Università eSeveri si trasferisce sulla sua cattedra

Durante l’occupazione di Roma

• Insegna all’ ‘università clandestina’ creatada Castelnuovo

• Nell’inverno 43-44 (in clandestinità)convince Manlio Mazzotti a lavorare suDemocrito (pubbl. postumo 1948)