Eventi metabolici: un caso clinico - Rete Oncologica · Dott. ssa Pamela Guglielmini Dott.ssa Elena...

25
Dott. ssa Pamela Guglielmini Dott.ssa Elena Traverso SC Oncologia Medica Azienda Ospedaliera Nazionale “SS. Antonio e Biagio e C. Arrigo” Alessandria Eventi metabolici: un caso clinico

Transcript of Eventi metabolici: un caso clinico - Rete Oncologica · Dott. ssa Pamela Guglielmini Dott.ssa Elena...

Dott. ssa Pamela Guglielmini Dott.ssa Elena Traverso

SC Oncologia Medica

Azienda Ospedaliera Nazionale “SS. Antonio e Biagio e C. Arrigo” Alessandria

Eventi metabolici:

un caso clinico

- Ipertensione arteriosa in terapia medica (amlodipina 5 mg/die)

- Obesità (BMI =32) - Ex fumatrice (10 sigarette/die) - PS = ECOG 0

ANAMNESI

Donna, 76 anni, A.A.

Caso Clinico

Esordio 4/2016:

Tru cut della mammella sinistra Diagnosi istopatologica: CDI G3

TNM: cT4 cN1 Mx

Fattori Prognostici: ER 99% PgR neg Ki67 41% HER 2 2+ FISH non amplificata

Stadiazione

TC-TB con m.d.c.: lesioni secondarie polmonari bilaterali e linfonodali mediastiniche.

Caso Clinico

Linfonodi mediastinici paratracheale

Sottocarenale e noduli polmonari:

STADIO IV

Dal Maggio al Luglio 2016: 1° LINEA TAXOLO (1-8-15 q28) x 12 cicli ben tollerata

Agosto 2016 - Giugno 2017 Mantenimento: LETROZOLO 2,5 mg/die continuativamente

Giugno 2017: TAC rivalutazione: PD EPATICA e PLEURICA

Comparsa di nodulazioni secondarie pleuriche dx e 2 localizzazioni secondarie epatiche.

Luglio 2017: 2° LINEA: EVEROLIMUS 10 MG/DIE + EXEMESTANE 25

MG/DIE

Caso Clinico

ESAMI BASALI GLICEMIA: 110 mg/dL

COLESTEROLO TOT.: 210 mg/dL

Dopo 1 mese di

trattamento

8/2017

GLICEMIA A DIGIUNO: 165 mg/dL

(G2 secondo CTCAE 4.0)

La paziente continua Everolimus Consulenza diabetologica: modifica l’alimentazione (dieta ipoglucidica) monitoraggio più frequente della glicemia

Caso Clinico

Dopo 2 settimane

GLICEMIA A DIGIUNO: 260 mg/dL

HBA1C: 6% (G3 secondo CTCAE 4.0)

!!!

Caso Clinico

La paziente ha temporaneamente sospeso Everolimus Consulenza diabetologica: iniziare terapia antidiabetica orale (Metformina 500 mg x 3/die) e proseguire dieta ipoglucidica.

GLICEMIA A DIGIUNO: 130 mg/dL

Dopo 1 mese GLICEMIA A DIGIUNO: 105 mg/dL

HBA1C: 4.5%

La paziente riprende Everolimus a dosi ridotte ( 5 mg/die)

Dopo 2 settimane

Caso Clinico

EVE 10 mg + EXE

PBO + EXE

Number of patients still at risk

HR = 0.38 (95% CI: 0.31-0.48) Log-rank P value: < .0001

Kaplan-Meier medians EVE 10 mg + EXE: 11.0 months PBO + EXE: 4.1 months

0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72 78 84 90 96 102 108

485

239

427

179

359

114

292

76

239

56

211

39

166

31

140

27

108

16

77

13

62

9

48

6

32

4

21

1

18

0

11

0

10

0

5

0

0

0

Censoring times

EVE 10 mg + EXE (n/N = 188/485) PBO + EXE (n/N = 132/239)

0

20

40

60

80

100

Pro

bab

ility

(%

) o

f Ev

en

t

Time (week)

PFS Based on Central Review at 18-mo Follow-up in BOLERO-2 Confirms Earlier Reports and Local Assessment

12

Yardley D, et al. Adv Ther 2013

BOLERO-2 (18-mo f/up): PFS Benefits Were Comparable In Patients With (A) Visceral Metastases, (B) Without Visceral Metastases, and (C) With Bone-Only Metastases

0

20

40

60

Pro

bab

ility

of

Even

t, %

Pro

bab

ility

of

Even

t, %

80

100

Time, wk Time, wk

0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72 78 84 90 96 102 108 114

EVE+EXE

PBO+EXE

Patients at risk

271 240 192 157 128 107 88 72 52 38 25 22 16 12 11 7 5 4 1 0

135 108 66 44 32 23 18 14 11 8 4 4 3 1 0 0 0 0 0 0

0

20

40

60

80

100

0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72 78 84 90 96 102 108 114 120

EVE+EXE

PBO+EXE

Patients at risk

214 196 174 147 129 114 97 86 72 53 41 28 19 12 11 6 5 4 1 1 0

104 82 66 52 35 27 21 16 10 7 6 4 2 2 1 1 1 0 0 0 0

A B C

HR=0.47 (95% CI, 0.37-0.60)

Kaplan-Meier medians

EVE+EXE: 6.83 mo

PBO+EXE: 2.76 mo

HR=0.41 (95% CI, 0.31-0.55)

Kaplan-Meier medians

EVE+EXE: 9.86 mo

PBO+EXE: 4.21 mo

Censoring times

EVE+EXE (n/N=122/214)

PBO+EXE (n/N=84/104)

Censoring times

EVE+EXE (n/N=188/271)

PBO+EXE (n/N=116/135) 0

20

40

60

80

100

Time, wk

0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72 78 84 90 96 102 108

EVE+EXE

PBO+EXE

Patients at risk

105 95 88 75 72 65 53 47 41 30 20 13 7 6 5 3 2 1 0

46 35 30 24 19 14 12 10 5 3 1 1 1 0 0 0 0 0 0

EVE+EXE (n/N=48/105)

PBO+EXE (n/N=33/46)

Censoring Times

EVE+EXE: 12.88 mo

Kaplan-Meier medians

PBO+EXE: 5.29 mo

HR=0.33 (95% CI, 0.21-0.53)

Pro

gres

sio

n-F

ree

Surv

ival

, %

13

Yardley D, et al. Adv Ther 2013

BOLERO-2 (18-mo follow-up): PFS Benefits Were Comparable in Elderly vs Younger Patients

Abbreviations: CI, confidence interval; EVE, everolimus; EXE, exemestane; HR, hazard ratio; PBO, placebo; PFS, progression-free survival.

Pritchard KI, et al. ASCO 2012; abstract 551 (poster).

0

20

40

60

80

Pro

gres

sio

n-F

ree

Surv

ival

, %

100

Time, wk

0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72 78 84 90 96 102 108 114 120

Pro

gres

sio

n-F

ree

Surv

ival

, %

0

20

40

60

80

100

Time, wk

0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72 78 84 90 96 102 108 114 120

< 65 years old ≥ 65 years old

EVE + EXE PBO + EXE

8.31 months

Median PFS

2.92 months

EVE + EXE PBO + EXE

HR = 0.38 (95% CI = 0.30, 0.47) HR = 0.59 (95% CI = 0.43, 0.80)

6.83 months

Median PFS

4.01 months

BOLERO-2 (18 mo f/up): Common Adverse Events Were Consistent With the Established Safety Profile of Everolimus

Everolimus + Exemestane (N=482), %

Grade

All 1 2 3 4 All 1 2 3 4

Total 100 7 40 44 9 91 26 36 23 5

Stomatitis 59 29 22 8 0 12 9 2 <1 0

Rash 39 29 9 1 0 7 5 2 0 0

Fatigue 37 18 14 4 <1 27 16 10 1 0

Diarrhea 34 26 6 2 <1 19 14 4 <1 0

Nausea 31 21 9 <1 <1 29 21 7 1 0

Appetite decreased

31 19 10 1 0 13 8 4 1 0

Non-infectious pneumonitis*

16 7 6 3 0 0 0 0 0 0

Hyperglycemia* 14 4 5 5 <1 2 1 1 <1 0

15

Yardley D, et al. Adv Ther 2013

BOLERO-2 (18 mo f/up): Adding Everolimus to Exemestane Maintained QOL*

16

Log-rank P value = .0084

EVE + EXE: 8.3 months PBO + EXE: 5.8 months

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72 78 84 90 96

485

239

EVE + EXE

PBO + EXE

427

201

305

116

245

83

198

62

176

49

145

36

119

27

99

19

71

16

52

7

43

6

29

3

18

1

13

0

9

0

8

0

Patients still at risk n

Pro

bab

ility

of

Eve

nt,

%

Censoring times

EVE + EXE (n = 485) PBO + EXE (n = 239)

Time to Deterioration in QoL, mo

Campone M et al. Curr Med Res Opin. 2013

Study Design (BALLET)

Patient population •Postmenopausal women •HR+, HER2– unresectable locally advanced or metastatic BC •Recurrence or progression after NSAI •No limitation in terms of prior chemotherapy lines

TREATMENT PHASE Everolimus (RAD001) 10 mg/day +

Exemestane 25 mg/day

Treatment continues until: •Disease progression •Unacceptable toxicity •Death •Discontinuation from the study •for any other reason •Drug locally reimbursed or LPLV

Primary objective •To evaluate the safety of everolimus (RAD001) in postmenopausal women with hormone receptor-positive locally advanced •or metastatic breast cancer after recurrence or progression following NSAIs treatment Secondary objective •To evaluate adverse events grade 3 and 4 in the routine practice

BC, breast cancer; HR+, hormone receptor; HER2‒, human epidermal growth factor receptor; LPLV, last patient/last visit; NSAI, non-steroidal aromatase inhibitor.

Discontinued Patients and Reasons for Discontinuation

• Reasons include: natural end, subject’s condition no longer requires study drug, loss to follow up, abnormal laboratory values, • unsatisfactory therapeutic effect, administrative problems, abnormal test procedure result, among others. 1. Yardley DA, et al. Adv Ther 2013;30:870–884.

Most Frequent AEs Leading to Permanent Discontinuation

Data are based on the Safety analysis set (SAS); N = 2064. Discontinuation of everolimus refers to discontinuation of either everolimus alone or everolimus + exemestane. * Pneumonitis includes radiotherapy-induced and non-infective pneumonitis. EVE, everolimus. 1. Rugo HS, et al. Ann Oncol 2014;25:808–815.

Rugo H S et al. Ann Oncol 2014

Hyperglycemia Management

• Monitorare i livelli di glucosio a digiuno prima di iniziare la terapia con everolimus e • periodicamente durante il trattamento

• Consigliare ai pazienti di segnalare sete eccessiva o aumento della minzione

• Evitare zuccheri a rapido assorbimento

Gestione dell’ Iperglicemia in riferimento alle linee guida: • Registrare e mantenere un valore glicemico nella norma (HbA1c <7%) • In caso di Iperglicemia modificare lo stile di vita e/o somministrare Metformina

• Intervenire subito farmacologicamente o cambiare classe di farmaci nel caso in cui il trattamento • non risulti efficace. • Somministrare Insulina in quei pazienti che non raggiungono il beneficio sperato con altre

terapie; • utilizzare Insulina a rapida azione solo nel caso in cui si somministrano STEROIDI

Hyperglycemia: Suggested Treatment Approach1,2

Grade Symptoms Management Everolimus Dose Modification

1 HG: >ULN-160 mg/dL None No change

2 HG: >160-250 mg/dL Treat HG according to American Diabetes Association and European Association for the Study of Diabetes standard guidelines

Maintain dose if patients is able to tolerate

If patient is unable to tolerate, hold dose until recovery to grade ≤1, then restart at same dose

3 HG: >250-500 mg/dL

4 HG: >500 mg/dL

HG, hyperglycemia; ULN, upper limit of normal. 1.Porta C et al. Eur J Cancer. 2011;47:1287-1298 2.Nathan DM et al. Diabetes Care. 2009;32(1):193-203.

Raccomandazioni in RCP

Il provvedimento terapeutico adottato per la gestione dell’evento metabolico è corretto o potrebbero esserci ulteriori accorgimenti specifici da prendere in considerazione?

Ogni quanto sarebbe consigliabile effettuare un follow-up per il monitoraggio corretto di questo tipo di AE e con quali esami?

Discussione

È possibile stilare delle linee guida ideali da seguire (follow up, esami, ecc ecc) per poter ottimizzare il trattamento? O un PDTA ottimale? Prevenzione?

Discussione