Etica e deontologiagiornalistiche per tutti

Festival Internazionale del GiornalismoPerugia, 7 aprile 2016

Mario Tedeschini Lalli

Online News Association

● Organizzazione professionale giornalisti digitali (journalists.org)

● Dal 1999, circa 2.500 membri, in una ventina di Paesio ONA Italia: https://onaitalia.wordpress.com/

● Conferenza annuale > ONA16 a Denver, 15-17 settembre http://ona16.journalists.org/

● Networking, scambio di esperienze, formazione

● Online Journalism Awards (OJA)

● Ethics initiativeo Build Your Own Ethical Code o Social Newsgathering Ethics Code

Build Your Own Ethics Code/1

● Realtà ora più complessa > più valore dei prodotti eticamente

● Progetto lanciato a Perugia nel 2014

1. accettare alcuni “postulati etici”2. Scegliere: “imparziale/con punto di vista”, “indipendente/coinvolto”3. scegliere come comportarsi in 40 diverse circostanze

● Fase di crowdsourcing: http://bit.ly/onacrowdsourcing

Build Your Own Ethics Code/2

● Un nuovo strumento da fine settembre aperto a tutti● (http://ethics.journalists.org)● Documenti tradotti da ONA Italia: http://bit.ly/onaetica

Build Your Own Ethics Code/3

Reporting issues• Bombs and Other Threats • Concealing Identity • Confidential Sources • Children: Coverage, Images and Interviews • Hostage Situations • Interviewing • Sources: Reliability and Attribution Writing and editing• Accuracy • Balance and Fairness • Online Commenting • Quotations • Withholding Names

Build Your Own Ethics Code/4

Professional conduct• Financial Interests • Community Activities • Gifts, Free Travel and Other Perks • Personal Ethics Statements by Staff • Plagiarism and Attribution • Political Activities by Staff • Social Networks Organizational policies• Awards and Contests • Censorship • Corrections • Freelance Work by Employees • Handling and protection of freelancers and “fixers” • Removing Archived Work • Reporting On Your Organization • Robot journalism ng

Build Your Own Ethics Code/5Social concerns• Diversity • Hate Speech • Mental Health and Suicide • Naming suspects • Obscenities • Privacy • Race and Gender • Sensational Material Multimedia and data• Audio • Data Journalism • Interactives • Photo and Video • User-Generated Content Financing your journalism• Accepting money • Clickbait and Metrics • News and Advertising

Social Newsgathering Ethics Code/1• Criteri etico-deontologici per la raccolta di informazioni sui social network

e il loro uso giornalistico• Due anni di lavoro, giornalisti di diversi Paesi• Molte testate e organizzazioni: BBC, CNN, AFP, Storyful, The Guardian reported.ly

ecc. …• Work in progress

Social Newsgathering Ethics Code/2Criteri, valori e pratiche• Sforzarsi di verificare l’autenticità dei contenuti generati dagli utenti (UGC) prima

di pubblicarli o di distribuirli, secondo criteri che siano uguali o equivalenti a quelli utilizzati per i contenuti ottenuti con altri mezzi.

• Essere trasparenti con il pubblico circa il livello di verifica dello UGC• Prendere in considerazione lo stato emotivo e la sicurezza di chi fornisce i

contenuti• Valutare i rischi insiti nella richiesta a qualcuno di produrre e fornire UGC,

valutando anche se così facendo non si incentivino altri a correre rischi non necessari.

• Prendere in considerazione le misure tecniche per assicurare l’anonimato alle fonti, quando richiesto

• Ricercare il consenso informato per l’uso di UGC mediante comunicazione diretta con la persona che lo ha creato.

• Essere trasparenti su come i contenuti saranno utilizzati e distribuiti in altre piattaforme.

Social Newsgathering Ethics Code/3Criteri, valori e pratiche• Essere trasparenti su come i contenuti saranno utilizzati e distribuiti su altre

piattaforme.• Riconoscere e indicare doverosamente i proprietari dei contenuti (credit),

valutandone anche le potenziali conseguenze, comprese quelle sul loro benessere fisico, mentale e reputazionale.

• Sforzarsi perché i giornalisti siano adeguatamente informati e siano dotati di strumenti per affrontare i pericoli che si corrono entrando in contatto con le fonti attraverso le reti dei social media e delle tracce digitali che si lasciano dietro.

• Sostenere e fornire aiuto ai giornalisti che devono trattare contenuti impressionanti o comunque inquietanti. Alimentare una cultura aziendale/redazionale che consenta ai giornalisti di chiedere aiuto o di parlare apertamente quando hanno bisogno di proteggere la propria salute mentale.

Traduzione in italiano su http://onaitalia.wordpress.com

Altri appuntamenti sul tema a IJF16

• Il trauma dei giornalisti alle prese con video e immagini violente(Gio 10:30-11:45, Sala Raffaello)

• Content curation tool, news aggregator, social media e diritto d’autore(Ven 12:30-13:30, Sala Priori)

• Sviluppare competenze social per ottenere una raccolta di news più efficace

(Ven 17-18, Sala Priori)• Proteggere un testimone oculare nell’era dei social media

(Sab 14-15:30, Sala Dottorato)• Le ‘quattro C’ dell'uso di contenuti presi dai social: Copyright, Control, Cre

dit e Cash! (Sab 16-17, Sala Priori)

Etica e deontologiagiornalistiche per tutti

Festival Internazionale del GiornalismoPerugia, 7 aprile 2016

GRAZIE!Blog: http://bit.ly/blogmarioTwitter: @tedeschini

Do-it-yourself ≠ fai-come-ti-pare

Procedure interne, reputazione = la forza del mercato

● Strumenti:o Responsabilità redazionale più pronunciata (anche per il Nobel Krugman)o Standard’s Editors (Tom Kent, AP; …)o Ombudsmen/Public Editors (Margaret Sullivan, NYT; ONO)o Policy e linee guida pubblicheo Correzioni su carta e online (senza bisogno di “rettifica”)

quelle del NYT, Regret the Error

● Casi:o Brian Williams, NBC, 2015o Jason Felch, LA Times, 2014o Dan Rather, 60 Minutes CBS, 2004o Jason Blair, NYT, 2003

• #ONALondon ‘When news breaks bad: UGC in the newsroom’ session

• http://toolkit.journalists.org/social-newsgathering/