Estadode QuintanaRoocoespo.qroo.gob.mx/portal/datos_estadisticos... · 2017. 1. 11. ·...
34
Estructura y Comportamiento , , INDICES DE MARGINACION Y REZAGO SOCIAL Estado de Quintana Roo
Transcript of Estadode QuintanaRoocoespo.qroo.gob.mx/portal/datos_estadisticos... · 2017. 1. 11. ·...
Estructura y Comportamiento
, ,
INDICES DEMARGINACION
Y REZAGOSOCIAL
Estado deQuintana Roo
Índice de Marginación
El índice de marginación es una medida resumen que proporciona información valiosa a los encargadosde la planeación del país, acerca de la intensidad y el grado de los rezagos sociodemográficos que setienen en los espacios geográficos: estatal, regional, municipal y local.
Desde su aparición en 1993 hasta la fecha, cumple con creces su función social en la planeación, al seruna herramienta fundamental para orientar la inversión social en los lugares donde más se necesita,con el propósito de incrementar el acceso a los beneficios públicos.
El índice de marginación parte de cuatro dimensiones – educación elemental, condiciones y serviciosen las viviendas, ingreso y distribución de la población en el territorio -, de las cuales se desprendennueve formas de exclusión socioeconómicas que se transforman en indicadores para medir laintensidad global de la marginación (cuadro 1).
Fenómeno
estructural
múltiple que
valora
dimensiones,
formas e
intensidades
de exclusión
en el proceso
de desarrollo
y disfrute de
sus beneficios
Educación Analfabetismo Porcentaje de población de 15 años o más,
analfabeta
Intensidad global
de la marginación
socioeconómicaPoblación sin primaria completa Porcentaje de población de 15 años o más,
sin primaria completa
Vivienda Viviendas particulares sin agua
entubada
Porcentaje de ocupantes en viviendas
particulares sin agua entubada
Viviendas particulares sin drenaje
ni servicio sanitario exclusivo
Porcentaje de ocupantes en viviendas
particulares sin drenaje ni servicio sanitario
exclusivo
Viviendas particulares con piso de
tierra
Porcentaje de ocupantes en viviendas
particulares con piso de tierra
Viviendas particulares sin energía
eléctrica
Porcentaje de ocupantes en viviendas
particulares sin energía eléctrica
Viviendas particulares con algún
nivel de hacinamiento
Porcentaje de ocupantes en viviendas
particulares con algún nivel de hacinamiento
Ingresos monetarios Población ocupada que percibe
hasta dos salarios mínimos
Porcentaje de población ocupada con
ingresos de hasta dos salarios mínimos
Distribución de la
población
Localidades con menos de 5,000
habitantes
Porcentaje de población en localidades con
menos de 5,000 habitantes
1• La construcción del índice de marginación está basada en un enfoque de "reducción de brechas. Es decir, el avance
no se mide a partir del descenso de los indicadores, sino de la reducción de las distancias con la unidad geográfica
que presenta los valores mínimos.
El índice seconstruye en dosetapas:
1. Se elaboran los nueve indicadores para la unidad geográfica de referencia, después se aplica el método de
componentes principales; este procedimiento estadístico resume la información de los indicadores en una nueva
variable, que dacuenta de la intensidad de las carencias socioeconómicas denominada "índice de marginación".
2. En la siguiente etapa, se utiliza la técnica de estratificación óptima (Delenius) para construir la variable "grado de
marginación", lacual agruparáel índice encinco categorías: muy bajo,bajo,medio,alto y muyalto.
• No se debe perder de vista que el índice de marginación es una media ponderada de los nueve indicadores de
exclusión socioeconómica que agrupa en una medida resumen la intensidad de las carencias en un espacio
geográfico, {1} cuya principal función es facilitar la orientación de las políticas publicas para disminuir los rezagos
existentes.
• No se debe perder de vista que el índice de marginación es una media ponderada de los nueve indicadores de
exclusión socioeconómica que agrupa en una medida resumen la intensidad de las carencias en un espacio
geográfico, {1} cuya principal función es facilitar la orientación de las políticas públicas para disminuir los rezagos
existentes.
{1} Según F. Cortés; "es frecuente que en la lectura de los datos de marginación se incurra en falacia ecológica: se comete
un error lógico al atribuir las características de los agregados como son, por ejemplo, los municipios a los individuos que
habitan en ellas. No todas las personas que habitan en zonas con alta y muy alta marginación son marginadas" (Cortés,2002).
6.93
19.93
3.57 1.778.63
36.53
6.58
28.85
38.66
4.86
14.36
15.58
3.061.97
6.18
43.14
29.24
3.95
1 2 3 4 5 6 7 8 9
NACIONAL QUINTANA ROO
Indicadores
1. % población analfabeta de 15 años o más
2. % población sin primaria completa de 15
años o más
3. % ocupantes en vivienda sin drenaje ni
servicio sanitario
4. % ocupantes en vivienda sin energía
eléctrica
5. % ocupantes en vivienda sin agua
entubada
6. % viviendas con algún nivel de
hacinamiento
7. % ocupantes en viviendas con piso de
tierra
8. % población en localidades con menos de
5000 habitantes
9. % población ocupada con ingreso de
hasta 2 salarios mínimos
Índice de marginación
Grado de marginación
Índice de marginación escala
0 a 100
Lugar que ocupa en el
contexto estatal
Lugar que ocupa en el
contexto nacional
-1.48 Muy bajo 10.96 7.00 2309
0.20 Medio 29.93 2.00 1008
-0.91 Bajo 17.36 5.00 1963
-1.03 Bajo 16.07 6.00 2052
-1.57 Muy bajo 9.88 8.00 2338
0.29 Medio 31.00 1.00 934
0.02 Medio 27.87 3.00 1182
-1.60 Muy bajo 9.54 9.00 2349
-0.76 Bajo 19.07 4.00 1843
69
Bacalar
14
Benito
Juarez
Localidades por municipio según grado de marginación alto y muy alto
112 109
81
4626
14 19 20
Cozumel Felipe Isla Jose Maria Lazaro Othon P. Solidaridad Tulum
Carrillo Mujeres Morelos Cardenas BlancoPuerto
LOCALIDADES POR MUNICIPIO DISTRIBUIDAS SEGÚN GRADO DE MARGINACIÓN
Municipio Muy Alto Alto Medio Bajo Muy Bajo TotalBacalar 7 62 3 0 2 74
Benito Juárez 6 8 4 4 7 29
Cozumel 1 25 1 2 5 34
Felipe Carrillo Puerto 33 79 3 0 0 115
Isla Mujeres 5 9 0 1 8 23
José María Morelos 8 73 2 2 1 86
Lázaro Cárdenas 14 32 0 1 0 47
Othón P. Blanco 6 103 12 3 8 132
Solidaridad 10 9 5 7 3 34
Tulum 5 15 6 2 5 33
Quintana Roo 95 415 36 22 39 607
POBLACIÓN TOTAL POR MUNICIPIO QUE HABITA EN LAS LOCALIDADES DISTRIBUIDAS SEGÚN GRADO DE
MARGINACIÓN
Municipio Muy Alto Alto Medio Bajo Muy BajoBacalar 481 28135 11108 0 110
Benito Juárez 450 7161 14946 637521 250
Cozumel 15 1863 19 77245 88
Felipe Carrillo Puerto 1312 48733 25854 0 0
Isla Mujeres 387 2753 0 12642 170
José María Morelos 366 40889 276 286 178
Lázaro Cárdenas 472 22829 0 1486 0
Othón P. Blanco 361 52514 17553 64 151400
Solidaridad 566 671 930 156410 102
Tulum 1315 4775 20171 1401 188
TOTAL 5725 210323 90857 887055 152486
80,000
70,000
60,000
50,000
40,000
30,000
20,000
10,000
0
-10,000
-20,000
TOTAL 2005
TOTAL 2010
DIFERENCIA
MARGINACION TOTAL 2005 TOTAL 2010 DIFERENCIA
Poblacion Analfabeta de Quince Años y Mas 73,511 65,096 8,415
COZUMEL 2,945 2,782 162
FELIPECARRILLO PUERTO 12,410 10,577 1,833
ISLA MUJERES 641 665 24
OTHON P. BLANCO 18,571 17,376 1,195
BENITO JUAREZ 22,134 18,740 3,394
JOSEMARIA MORELOS 5,562 4,960 602
LAZARO CARDENAS 3,323 3,183 140
SOLIDARIDAD 7,926 4,480 3,446
TULUM 0 2,334 2,334
-50,000
0
50,000
250,000
200,000
150,000
100,000
TOTAL 2005
TOTAL 2010
DIFERENCIA
MARGINACION TOTAL 2005 TOTAL 2010 DIFERENCIA
Poblacion Sin Primaria Completa de Quince Años y Mas 218,152 207,390 10,762
COZUMEL 12,269 10,856 1,412
FELIPECARRILLO PUERTO 22,387 21,550 837
ISLA MUJERES 2,709 3,046 337
OTHON P. BLANCO 51,910 48,048 3,862
BENITO JUAREZ 83,700 80,756 2,944
JOSEMARIA MORELOS 12,061 11,371 690
LAZARO CARDENAS 7,769 7,547 222
SOLIDARIDAD 25,348 18,487 6,861
TULUM 0 5,729 5,729
60,000
50,000
40,000
30,000
20,000
10,000
0
-10,000
-20,000
TOTAL 2005
TOTAL 2010
DIFERENCIA
MARGINACION TOTAL 2005 TOTAL 2010 DIFERENCIA
Ocupantes en viviendas sin drenaje ni servicio sanitario 54,204 39,962 14,242
COZUMEL 322 334 12
FELIPECARRILLO PUERTO 25,035 17,813 7,222
ISLA MUJERES 281 293 12
OTHON P. BLANCO 6,755 5,262 1,493
BENITO JUAREZ 3,681 3,516 164
JOSEMARIA MORELOS 11,002 6,547 4,455
LAZARO CARDENAS 2,268 3,009 740
SOLIDARIDAD 4,859 378 4,481
TULUM 0 2,810 2,810
35,000
30,000
25,000
20,000
15,000
10,000
5,000
0
-5,000
TOTAL 2005
TOTAL 2010
DIFERENCIA
MARGINACION TOTAL 2005 TOTAL 2010 DIFERENCIA
Ocupantes en viviendas sin energía eléctrica 28,469 26,027 2,442
COZUMEL 735 775 40
FELIPECARRILLO PUERTO 4,264 3,166 1,098
ISLA MUJERES 574 1,318 744
OTHON P. BLANCO 6,594 4,486 2,108
BENITO JUAREZ 9,864 11,380 1,516
JOSEMARIA MORELOS 2,227 1,434 794
LAZARO CARDENAS 1,602 1,337 265
SOLIDARIDAD 2,609 1,123 1,486
TULUM 0 1,010 1,010
90,00080,00070,00060,00050,00040,00030,00020,00010,000
0-10,000
TOTAL 2005
TOTAL 2010
DIFERENCIA
MARGINACION TOTAL 2005 TOTAL 2010 DIFERENCIA
Ocupantes en viviendas sin agua entubada 53,716 82,360 28,644
COZUMEL 4,504 3,156 1,348
FELIPECARRILLO PUERTO 2,785 1,898 887
ISLA MUJERES 1,395 3,809 2,414
OTHON P. BLANCO 4,695 3,846 849
BENITO JUAREZ 35,392 64,564 29,172
JOSEMARIA MORELOS 572 568 4
LAZARO CARDENAS 434 946 512
SOLIDARIDAD 3,939 1,735 2,204
TULUM 0 1,837 1,837
700,000
600,000
500,000
400,000
300,000
200,000
100,000
0
-100,000
TOTAL 2005
TOTAL 2010
DIFERENCIA
MARGINACION TOTAL 2005 TOTAL 2010 DIFERENCIA
Viviendas con algún nivel de hacinamiento 568,830 576,082 7,252
COZUMEL 37,589 35,282 2,307
FELIPECARRILLO PUERTO 46,269 47,152 883
ISLA MUJERES 7,035 7,792 758
OTHON P. BLANCO 104,085 103,188 897
BENITO JUAREZ 257,942 258,922 979
JOSEMARIA MORELOS 23,198 22,933 265
LAZARO CARDENAS 14,695 15,366 671
SOLIDARIDAD 78,019 69,739 8,280
TULUM 0 15,709 15,709
100,000
80,000
60,000
40,000
20,000
0
-20,000
-40,000
-60,000
TOTAL 2005
TOTAL 2010
DIFERENCIA
MARGINACION TOTAL 2005 TOTAL 2010 DIFERENCIA
Ocupantes en Viviendas con Piso de Tierra 90,352 52,009 38,343
COZUMEL 1,343 1,027 316
FELIPECARRILLO PUERTO 20,464 6,355 14,109
ISLA MUJERES 567 741 174
OTHON P. BLANCO 28,075 13,703 14,371
BENITO JUAREZ 19,439 20,262 823
JOSEMARIA MORELOS 7,041 3,713 3,329
LAZARO CARDENAS 5,441 1,949 3,492
SOLIDARIDAD 7,983 2,740 5,243
TULUM 0 1,519 1,519
1Índice de Rezago Social
• El Índice de rezago social es una medida elaborada por el Comité Nacional de evaluación (CONEVAL), ya que
reemplaza al índice de marginación como parámetro para la repartición de recursos federales.
• Este índice difiere con el índice de marginación en el número de variables utilizadas para su elaboración, como
puede apreciarse en el siguiente cuadro, además, incluye otras dimensiones como acceso a los servicios de salud y
activos enel hogar.
Cuadro 1: Dimensiones e indicadores del Índice de Rezago Social
Educación
Porcentaje de población de 15 años y más analfabeta.
Porcentaje de población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela.
Porcentaje de hogares con población de 15 a 29 años, con algún habitante con menos de nueve años aprobados de escolaridad.
Porcentaje de población de 15 años y más con educación básica incompleta.
Acceso a servicios de salud
Porcentaje de población sin derechohabiencia a servicios de salud
Calidad y espacios en la vivienda
Porcentaje de viviendas particulares habitadas con piso de tierra
Promedio de ocupantes por cuarto
Servicios básicos en la vivienda
Porcentaje de viviendas particulares habitadas que no disponen de excusado o sanitario
Porcentaje de viviendas particulares habitadas que no disponen de agua entubada de la red pública
Porcentaje de viviendas particulares habitadas que no disponen de drenaje
Porcentaje de viviendas particulares habitadas que no disponen de energía eléctrica
Activos en el hogar
Porcentaje de viviendas particulares habitadas que no disponen de lavadora
Porcentaje de viviendas particulares habitadas que no disponen de refrigerador
1• Al igual que el índice de marginación, la construcción del índice de rezago social está basada en un enfoque de
"reducción de brechas". Es decir, el avance no se mide a partir del descenso de los indicadores, sino de la
reducción de las distancias con la unidad geográfica que presenta los valores mínimos.
Elíndice seconstruye en dosetapas:
1. Se elaboran los trece indicadores para la unidad geográfica de referencia, después se aplica el método de
componentes principales; este procedimiento estadístico resume la información de los indicadores en una nueva
variable, que dacuentade la intensidad de las carencias socioeconómicas denominada "índice de rezagosocial".
2. En la siguiente etapa, se utiliza la técnica de estratificación óptima (Delenius) para construir la variable "grado de
marginación", lacual agrupará el índiceen cinco categorías: muy bajo,bajo,medio,alto y muyalto.
6.88 4.77 4.66 1.820.00Dis
trib
ució
np
orc
en
tual
Quintana Roo:Indicadores de Rezago
Social 2010
NACIONAL QUINTANA ROO
80.00
Quintana Roo se ubicó por arriba de la media nacional en % de viviendas que nodisponen de excusado o sanitario, % de viviendas que no disponen de energíaeléctrica y % de viviendas particulares que no disponen de refrigerador.
60.0033.44
29.81 30.14
40.0018.46
20.0041.11 33.85 33.62
8.16
4.87 18.00
4.774.27
3.70 5.16
6.15 11.28 8.96 2.051 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Indicadores
Indicadores
1. % población analfabeta de 15 años o más
2. % población de 6 a 14 años que no asiste a la
escuela
3. % población de 15 años y más con educación
básica incompleta
4. % de población sin derechohabiencia a
servicios de salud
5. % de viviendas particulares habitadas con
piso de tierra
6. % de viviendas particulares habitadas que no
disponen de excusado o sanitario
7. % de viviendas particulares habitadas que no
disponen de agua entubada de la red publica
8. % de viviendas particulares habitadas que no
disponen de drenaje
9. % de viviendas particulares habitadas que no
disponen de energía eléctrica
10. % de viviendas particulares habitadas que no
disponen de lavadora
11. % de viviendas particulares habitadas que no
disponen de refrigerador
Cozumel -1.39288 Muy bajo 2346
Felipe Carrillo Puerto -0.18957 Bajo 1277
Isla Mujeres -0.74653 Muy bajo 1795
Othón P. Blanco -1.11900 Muy bajo 2161
Benito Juárez -1.27588 Muy bajo 2272
José María Morelos -0.13093 Bajo 1226
Lázaro Cárdenas -0.20603 Bajo 1294
Solidaridad -1.18670 Muy bajo 2216
5 6
1
31
4
913
3
12
2
Localidades por municipio según grado
de marginaciónAlto y muyAlto
Municipio Muy alto Alto Medio Bajo Muy bajo Total
Bacalar 5 21 30 10 66
Benito Juárez 6 5 4 14 29
Cozumel 1 8 12 13 34
Felipe Carrillo Puerto 6 25 53 26 6 116
Isla Mujeres 4 7 2 10 23
José María Morelos 1 8 40 26 3 78
Lázaro Cárdenas 5 8 19 12 2 46
Othón P Blanco 1 2 14 34 33 84
Solidaridad 1 11 3 4 17 36
Tulum 2 11 7 13 33
Total general 14 72 181 157 121 545
220
450
15
1131
304 281448
33
594470
PoblaciónTotal con Grado de
Rezago SocialAlto y MuyAlto
Municipio Muy alto Alto Medio Bajo Muy bajo Total general
Bacalar 0 220 8,448 14,562 15,108 38,338
Benito Juárez 0 450 605 6,576 652,697 660,328
Cozumel 0 15 985 497 77,733 79,230
Felipe Carrillo Puerto 170 961 21,238 22,456 31,074 75,899
Isla Mujeres 0 304 156 2,667 12,825 15,952
José María Morelos 3 278 11,436 10,253 15,977 37,947
Lázaro Cárdenas 139 309 4,424 10,480 2,285 17,637
Othón P. Blanco 5 28 1,812 31,456 173,058 206,359
Solidaridad 14 580 386 244 157,483 158,707
Tulum 0 470 2,734 2,886 21,760 27,850
Total general 331 3,615 52,224 102,077 1,160,000 1,318,247
-5.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
4.0
23.4
7
18.9
7
4.8
04.0
4
8.4
47.0
6
3.8
62.7
7
16.9
613.6
3
14.8
012.4
7
5.8
3
0.0
0
14.0
0
2.7
3
8.1
08.1
0
0.5
5
4.9
7
0.7
5
1.3
8
1.0
9
3.3
2
2.3
3
3.1
1
Población de 15 años o más analfabeta
2005
2010
diferenciaMunicipio
Población de 15 años
o más analfabetadiferencia
2005 2010
Cozumel 4.02 3.47 0.55
Felipe Carrillo Puerto 18.97 14.00 4.97
Isla Mujeres 4.80 4.04 0.75
Othón P. Blanco 8.44 7.06 1.38
Benito Juárez 3.86 2.77 1.09
José María Morelos 16.96 13.63 3.32
Lázaro Cárdenas 14.80 12.47 2.33
Solidaridad 5.83 2.73 3.11
Tulum 0.00 8.10 8.10
3.7
93.3
0
3.2
33.3
4
5.3
7
3.6
2 4.0
8
3.8
0 4.2
4
3.0
82.5
7
3.5
2 4.1
2
6.5
86.2
1
0.0
0
6.4
9
4.7
8
4.7
8
0.4
9
0.1
1
1.1
2
0.4
6
0.4
4
0.5
1
0.6
0
0.3
7
Municipio diferenciaPoblación de 6 a 14 años que no
asiste a la escuela
Población de 6 a 14 años que no asiste a la
escuela
2.00
1.00
0.00
-1.00
2005 2010
Cozumel 3.79 3.30 0.49
Felipe Carrillo Puerto 3.23 3.34 0.11 7.00Isla Mujeres 5.37 6.49 1.12
Othón P. Blanco 3.62 4.08 0.46 6.00Benito Juárez 3.80 4.24 0.44
José María Morelos 3.08 2.57 0.51 5.00Lázaro Cárdenas 3.52 4.12 0.60
Solidaridad 6.58 6.21 0.37 4.00Tulum 0.00 4.78 4.78 3.00
58.3
652.6
9
41.3
029.3
0
0.0
041.2
641.2
6
7.1
4
5.6
8
12.0
0
2005
2010
diferencia
70.0060.0050.0040.0030.0020.0010.000.00
-10.00-20.00
37.7
131.8
8
55.3
848.5
8
45.7
941.6
4
42.7
837.4
7
34.3
829.3
5
60.1
553.0
1
5.8
3
6.7
9
4.1
5
5.3
1
5.0
3
Población de 15 años y más con
educación básica incompletaMunicipio diferencia
Población de 15 años y más con
educación básica incompleta
2005 2010
Cozumel 37.71 31.88 5.83
Felipe Carrillo Puerto 55.38 48.58 6.79
Isla Mujeres 45.79 41.64 4.15
Othón P. Blanco 42.78 37.47 5.31
Benito Juárez 34.38 29.35 5.03
José María Morelos 60.15 53.01 7.14
Lázaro Cárdenas 58.36 52.69 5.68
Solidaridad 41.30 29.30 12.00
Tulum 0.00 41.26 41.26
Municipio diferencia
2005 2010
Población sin derechohabiencia a
servicios de salud
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
-20.00
-40.00
-60.00
35.3
225.8
6
70.2
5
40.4
127.7
5 45.5
823.4
8
34.1
432.0
2
79.1
5
74.0
8
40.6
134.5
6
0.0
0
25.2
4
20.5
3
26.2
7 45.6
045.6
0
9.4
5
45.0
1 12.6
7
22.0
9 2.1
2
58.6
2
47.8
0
6.0
5
Población sin derechohabiencia a servicios
de salud
2005
2010
diferencia
Cozumel 35.32 25.86 9.45
Felipe Carrillo Puerto 70.25 25.24 45.01
Isla Mujeres 40.41 27.75 12.67
Othón P. Blanco 45.58 23.48 22.09
Benito Juárez 34.14 32.02 2.12
José María Morelos 79.15 20.53 58.62
Lázaro Cárdenas 74.08 26.27 47.80
Solidaridad 40.61 34.56 6.05
Tulum 0.00 45.60 45.60
Municipio diferencia
2005 2010
1.33
8.55
4.41
5.51
2.86
11.40
8.09
1.72
4.57
Cozumel
Felipe Carrillo Puerto
Isla Mujeres
Othón P. Blanco
Benito Juárez
José María Morelos
Lázaro Cárdenas
Solidaridad
Tulum
1.60
28.59
3.23
11.30
2.42
21.95
22.87
3.71
0.00
0.26
20.05
1.18
5.79
0.44
10.56
14.78
1.98
4.57
Viviendas con piso de tierra
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
20.00
30.00
1.6
01.3
3
28.5
9
3.2
3
11.3
05.5
1
2.4
2
21.9
5
22.8
7
3.7
11.7
2
0.0
0
8.5
5
4.4
1
2.8
60.4
4
11.4
0
8.0
9
4.5
74.5
7
0.2
6
20.0
5
1.1
8
5.7
9
10.5
6
14.7
8
1.9
8
Viviendas con piso
de tierra
2005
2010
diferencia
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
-10.00
-20.00
-30.00
5.7
9
38.5
4
22.8
1
8.7
8 18.4
7
37.2
4
15.5
1 27.3
7
0.0
0
1.7
1
24.6
6
4.7
2
3.3
9
3.4
2
20.7
4
13.7
9
4.3
6 10.7
5
4.0
8
13.8
8
18.0
8
5.3
9
15.0
5
16.5
0
1.7
2
23.0
1
10.7
5
Viviendas que no disponen de
excusado o sanitario
2005
2010
diferencia
Municipio diferenciaViviendas que no disponen de
excusado o sanitario
2005 2010
Cozumel 5.79 1.71 4.08
Felipe Carrillo Puerto 38.54 24.66 13.88
Isla Mujeres 22.81 4.72 18.08
Othón P. Blanco 8.78 3.39 5.39
Benito Juárez 18.47 3.42 15.05
José María Morelos 37.24 20.74 16.50
Lázaro Cárdenas 15.51 13.79 1.72
Solidaridad 27.37 4.36 23.01
Tulum 0.00 10.75 10.75
Municipio diferenciaViviendas que no disponen de agua
entubada de la red pública
9.1
47.9
3
8.0
1
4.6
05.1
40.5
4
5.6
1
5.0
8
6.9
2 9.3
3
7.9
3
6.1
3
3.1
71.4
4
0.0
0
22.0
1
10.6
9
14.0
6
10.6
410.6
4
1.2
1
14.0
0
2.4
1
1.7
3
2005
2010
diferencia
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
-5.00
6.1
85.1
01.0
8
Viviendas que no disponen de agua
entubada de la red pública2005 2010
Cozumel 6.18 5.10 1.08
Felipe Carrillo Puerto 9.14 7.93 1.21
Isla Mujeres 8.01 22.01 14.00
Othón P. Blanco 4.60 5.14 0.54
Benito Juárez 5.61 10.69 5.08
José María Morelos 6.92 9.33 2.41
Lázaro Cárdenas 7.93 14.06 6.13
Solidaridad 3.17 1.44 1.73
Tulum 0.00 10.64 10.64
Municipio diferenciaViviendas que no disponen de
drenaje
2005
2010
diferencia
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
-10.00
-20.00
1.2
30.7
8
48.6
435.4
5
2.4
1 8.1
35.6
0
0.9
3
46.1
733.2
2
39.5
5
3.0
40.5
3
0.0
0
4.7
2
1.2
70.3
3
24.4
5
11.0
311.0
3
0.4
5
13.1
9
2.3
2
2.5
3
12.9
5
15.1
0
2.5
1
Viviendas que no disponen
de drenaje2005 2010
Cozumel 1.23 0.78 0.45
Felipe Carrillo Puerto 48.64 35.45 13.19
Isla Mujeres 2.41 4.72 2.32
Othón P. Blanco 8.13 5.60 2.53
Benito Juárez 0.93 1.27 0.33
José María Morelos 46.17 33.22 12.95
Lázaro Cárdenas 39.55 24.45 15.10
Solidaridad 3.04 0.53 2.51
Tulum 0.00 11.03 11.03
Municipio diferenciaViviendas que no disponen de
energía eléctrica
0.0
0
0.6
5
3.4
83.4
8
25.0
7
2005
2010
diferencia
30.00
20.00
10.00
0.00
-10.00
-20.00
-30.00
5.9
21.0
7 9.1
64.8
9
23.6
6
7.5
62.2
4
18.7
6
11.7
85.5
5 11.6
65.9
7
25.7
3
8.0
6
1.7
1
4.8
5
4.2
6
15.5
9
5.3
2
17.0
5
6.2
3
5.6
9
Viviendas que no disponen de energía
eléctricaCozumel 2005 5.92 2010
1.07
4.85
Felipe Carrillo Puerto 9.16 4.89 4.26
Isla Mujeres 23.66 8.06 15.59
Othón P. Blanco 7.56 2.24 5.32
Benito Juárez 18.76 1.71 17.05
José María Morelos 11.78 5.55 6.23
Lázaro Cárdenas 11.66 5.97 5.69
Solidaridad 25.73 0.65 25.07
Tulum 0.00 3.48 3.48
Municipio diferenciaViviendas que no disponen de
lavadora
2005 2010
60.0050.0040.0030.0020.0010.000.00
-10.00-20.00
29.4
226.0
7
51.1
742.1
4
40.3
334.2
8
30.0
625.0
2 39.0
527.8
4
55.5
444.4
9
52.3
644.1
9
53.9
037.5
4
0.0
039.0
939.0
9
3.3
5
9.0
3
6.0
4
5.0
4
11.2
1
11.0
5
8.1
7
16.3
6
Viviendas que no disponen de lavadora
2005
2010
diferencia
Cozumel 29.42
26
.
07 3.35
Felipe Carrillo Puerto 51.17
42
.
14 9.03
Isla Mujeres 40.33
34
.
28 6.04
Othón P. Blanco 30.06
25
.
02 5.04
Benito Juárez 39.05
27
.
84 11.21
José María Morelos 55.54
44
.
49 11.05
Lázaro Cárdenas 52.36
44
.
19 8.17
Solidaridad 53.90
37
.
54 16.36
Tulum 0.00
39
.
09 39.09
Municipio diferenciaViviendas que no disponen de
refrigerador
2005 2010
0.0
029.1
629.1
6
2005
2010
diferencia
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
-10.00
-20.00
-30.00
17.0
911.8
9
51.1
641.4
3
34.4
623.4
1
24.7
517.6
7
27.3
114.1
5
60.6
246.2
7
54.3
245.2
1
44.1
620.6
4
5.2
0
9.7
3
11.0
5
7.0
8
13.1
6
14.3
5
9.1
1
23.5
3
Viviendas que no disponen de
refrigeradorCozumel 17.09 11.89 5.20
Felipe Carrillo Puerto 51.16 41.43 9.73
Isla Mujeres 34.46 23.41 11.05
Othón P. Blanco 24.75 17.67 7.08
Benito Juárez 27.31 14.15 13.16
José María Morelos 60.62 46.27 14.35
Lázaro Cárdenas 54.32 45.21 9.11
Solidaridad 44.16 20.64 23.53
Tulum 0.00 29.16 29.16
