Esperienze di Gestione delle Perdite, Distrettualizzazione ... · Pmedio 200 m 200 m 200 m...

IWA Water Loss Task Force Visit ItalyGenova – Ferrara 15-19 May 2006

Esperienze di Gestione delle Perdite, Esperienze di Gestione delle Perdite, DistrettualizzazioneDistrettualizzazione e controllo Attivoe controllo Attivo


Claudio Casale Claudio Casale (Genova Acque)Marco Marco FantozziFantozzi (Marco Fantozzi)


Analisi delle perditeAnalisi delle perdite

La rete viene suddivisa in settori di estensione limitata (500 La rete viene suddivisa in settori di estensione limitata (500 --3000 m)3000 m)Ogni settore viene isolato ed alimentato da un byOgni settore viene isolato ed alimentato da un by--passpassLL’’acqua consumata nel settore viene misurata senza acqua consumata nel settore viene misurata senza interruzione nella forniturainterruzione nella fornituraLe perdite individuate vengono riparateLe perdite individuate vengono riparateSi misura il consumo minimo notturno del distretto costituito Si misura il consumo minimo notturno del distretto costituito da 10 da 10 -- 15 settori che diventa il valore di riferimento15 settori che diventa il valore di riferimento

Fornisce la misura oggettiva delle perdite in regime di normale funzionamento della rete


Analisi dei consumiAnalisi dei consumi

Si misura il Consumo Minimo Notturno allSi misura il Consumo Minimo Notturno all’’ingresso del distrettoingresso del distrettoSi procede isolando porzioni di rete e controllando la riduzioneSi procede isolando porzioni di rete e controllando la riduzione dei dei consumiconsumiLe zone con consumi anomali vengono analizzate in dettaglioLe zone con consumi anomali vengono analizzate in dettaglioLe perdite individuate vengono riparateLe perdite individuate vengono riparateSi misura il consumo minimo notturno del distretto che diventa iSi misura il consumo minimo notturno del distretto che diventa il l valore di riferimentovalore di riferimento

Fornisce una stima delle perdite durante il consumo notturno (tra le 23 e le 4).


P1

P2

P4

P3

Ubicazione punti di misura della pressionePressure test

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

45,00

0.00 0.30 1.00 1.30 2.00 2.30 3.00 3.30 4.00 4.30 5.00 5.30 6.00 6.30 7.00

P1 P4

Pressure Test


Estensione rete 23,5 Km

n. Utenze 1.200

n. Abitanti 4.650

Consumo Minimo Notturno

l/(ut h) 3,5

l/(Km h) 190

Analisi delle perdite – applicazione


X1

Distretto Gazzolo

Estensione 6,98 Km

Automezzo attrezzatoMisuratore di portataMisuratore di pressioneManichette, ecc.


Località Rete (km)

Utenze (N°.)

CMN (m3/ ora)

l/ (ut. ora) l/ (ut. km)

Camalò 11.3 420 19.44 46.3 1720 Santandrà 13.5 530 21.24 40.1 1573 Povegliano 16.5 400 18.72 46.8 1135 Totale 41.3 1350 59.40 44.0 1438

Perdite trovate 38

Perdite riparate 10

Analisi dei consumi - Applicazione


S5

S7S6

S8

S9

S10

S11 S12

S18

S17

S3

Saracinesca chiusa

S14

S15

S4

S16

S13

Step Testing - Camalò

020406080

100120140

22.2

4

22.4

3

23.0

2

23.2

1

23.4

0

23.5

9

0.18

0.37

0.56

1.15

1.34

1.53

2.12

2.31

2.50

3.09

3.28

Tempo

Port

ata

(mc/

h)S5 S11 S17

S15


Consumo giornaliero

05

101520253035

0.00

4.30

9.00

13.3

0

18.0

0

22.3

0

3.00

7.30

12.0

0

16.3

0

21.0

0

1.30

6.00

10.3

0

15.0

0

19.3

0

0.00

Tempo

Cons

umo

(l/s)

Miglior. Miglior. (%)(%)

Ott.Ott. 98 98 ((mcmc/h)/h)

Miglior. Miglior. (%)(%)

Mar. 98 Mar. 98 ((mcmc/h)/h)

Gen. 98 Gen. 98 ((mcmc/h)/h)LocalitLocalitàà

59597,927,9259597,897,8919,4419,44SantandrSantandràà

191917,2817,28202017,0417,0421,2421,24PoveglianoPovegliano

--575729,5229,52353512,1512,1518,7218,72CamalòCamalò

8854,7254,72383837,0837,0859,4059,40TotaleTotale

6617,6417,64CamalòCamalò


Pressione media max.

Pressione media min.

Pressione media

Pressione media max.

Pressione media min.

Pressione media

Aumento assoluto

Aumento percentuale

(m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (%)Acquarica 16 10 13 17 16 17 4 27Andrano 25 23 24 40 42 41 17 71Castiglione 38 23 31 50 35 43 12 39Depressa 27 25 26 50 49 50 24 90Lucugnano 16 15 16 21 19 20 5 29Marina Serra 75 56 66 73 56 65 -1 -2Miggiano 19 18 19 30 29 30 11 59Montesano 40 16 28 54 34 44 16 57Presicce 16 4 10 19 10 15 5 45Ruffano 38 11 25 40 17 29 4 16Specchia 39 14 27 62 39 51 24 91Tricase 31 22 27 45 29 37 11 40Tricase Porto 78 14 46 79 14 47 1 1Seclì 31,2 4 23 37,4 18,9 29 15 65San Nicola 38,8 18,5 31 43,7 24,7 36 5 16San Simone 52,9 41,5 49 53 41,7 49 0 0Chiesa Nuova 60,7 26,6 48 67,8 30,1 54 6 13Porto Cesareo 53,7 41,2 48 46,5 21,6 33,1 -15 -31Torre Lapillo 35,2 22,1 31 38,8 9,4 22,0 -9 -29

Abitato

Prima dell'intervento Dopo l'intervento Variazioni

Variazione della pressione in rete in seguito a riparazione perdite


Distretto sottoposto a telelettura

Ammanco causato da:

•Consumi non misurati

•Perdite fisiche

Entrambi sono quantificabili


Transitori di pressione in rete


1 .1

1 .2

1 .3

1 .4

1 .5

2 .1

3 .1

3 .3

3 .2

3 .4

2 .42 .3

2 .2

Il distretto della Foce

Via Nizza dal 12/02 al 17/02

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

0.00

6.00

12.00

18.00

0.00

6.00

12.00

18.00

0.00

6.00

12.00

18.00

0.00

6.00

12.00

18.00

0.00

6.00

12.00

18.00

0.00

6.00

Chiusura saracinesca

L = 2000 m


© W

Pressure Management

Gestione della

Pressione

Active LeakageControl

Velocità e Qualitàdelle

Riparazioni

Speed and quality

of repairs

Controllo Attivo delle

Perdite ALC

Pipe Materials Management:

selection,installation,

maintenance,renewal,

replacement

Gestione di Tubi e Assets:

Selezione, Installazione,

Manutenzione, Rinnovo,

Sostituzione

UnavoidableAnnual Real

Losses (UARL)Perdite Inevitabili

Perdite Reali

Effetti positivi dellaGestione della

Pressione


Applicazione della Gestione della Pressione a GenovaApplicazione della Gestione della Pressione a GenovaLa rete di Genova La rete di Genova èè caratterizzata da forti differenze altimetriche e da pressioni caratterizzata da forti differenze altimetriche e da pressioni elevate elevate (pressione media = 70 m) (pressione media = 70 m) Esiste la concreta possibilitEsiste la concreta possibilitàà di recuperare perdite e ridurre la frequenza delle rotture con di recuperare perdite e ridurre la frequenza delle rotture con la gestione della pressionela gestione della pressioneSono state scelte due aree di Genova, Leamara e Foce, per una applicazione sperimentale (attualmente in corso) della gestione della pressione

LeamaraLa rete di Leamara è caratterizzata da forti differenze altimetriche (Max = 260 m, Min = 35 m) e da pressioni elevate (fino a 130 m nella parte bassa) La rete è suddivisa in due zone di pressione con un riduttore posto in Piazza S. Mariatarato ad una pressione di uscita costante di 30 m

FoceLa rete di Foce, pianeggiante a quota del livello del mare, è caratterizzata da pressioni elevate (fino a 95 m) La rete di Foce è un distretto separato dal resto della rete da valvole chiuse


Campagne di misura sulla rete di Foce (Marzo 06)

IMMISSIONE

PmedioAZP

Misura di pressione

Misura di pressione

Misura di portata e pressione

Pcritico

Esperienze di Gestione delle Perdite, Distrettualizzazione e controllo Attivo



Foce Foce -- Situazione Pressione al Punto Situazione Pressione al Punto CriticoCritico

Nel caso di Foce è stata programmata l’installazione di una PRV per gestire la la pressione, riducendola in funzione della portata in ingresso.

Si prevede una fase di regolazione della PRV in modo da recuperare al massimo possibile la pressione in eccesso durante le 24 ore, senza creare problemi ai clienti

Pressione al Punto Critico e al Punto Medio

Pressione in Eccesso = circa 35 m al PC

Possibilità di ridurre ulteriormente la pressione nelle ore notturne


Campagne di misura sulla rete di Leamara(Nov 05 – Feb 06)

IMM 260 m

PC2 128m

100 m

100 m100

m PRV 145 m

200 m

200 m

110 m

105 m

110 m

PC1 120 m

35 m

P=130 m

Pi=115 m Pu= 30 m

Pmedio

200 m

200 m

200 m


Misura di pressione

Misura di pressione

Misura di portata e pressione



0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

30/1

/200

6 11

.28

30/1

/200

6 15

.08

30/1

/200

6 18

.48

30/1

/200

6 22

.28

31/1

/200

6 2.

08

31/1

/200

6 5.

48

31/1

/200

6 9.

28

31/1

/200

6 13

.08

31/1

/200

6 16

.48

31/1

/200

6 20

.28

1/2/

2006

0.0

8

1/2/

2006

3.4

8

1/2/

2006

7.2

8

1/2/

2006

11.

08

1/2/

2006

14.

48

1/2/

2006

18.

28

1/2/

2006

22.

08

2/2/

2006

1.4

8

2/2/

2006

5.2

8

2/2/

2006

9.0

8

2/2/

2006

12.

48

2/2/

2006

16.

28

2/2/

2006

20.

08

2/2/

2006

23.

48

3/2/

2006

3.2

8

3/2/

2006

7.0

8

3/2/

2006

10.

48

3/2/

2006

14.

28

3/2/

2006

18.

08

3/2/

2006

21.

48

4/2/

2006

1.2

8

4/2/

2006

5.0

8

4/2/

2006

8.4

8

4/2/

2006

12.

28

4/2/

2006

16.

08

4/2/

2006

19.

48

4/2/

2006

23.

28

LeamaraLeamara -- Situazione PressioniSituazione Pressioni

Entrata Riduttore Quezzi 23,28-1-06

0200400600800

100012001400

1 572 1143 1714 2285 2856 3427 3998 4569 5140 5711 6282 6853 7424

Tempo

Pres

sion

e (K

Pa)

Serie124-1-06 ore 20,40 25-1-06 ore 7,00

Pressione in uscita molto variabile con conseguente eccesso di pressione al PC

Uscita attuale PRV QuezziPressione = 330-430 KPa

Uscita Riduttore Quezzi 30/1, 02/2 -06

Entrata attuale PRV QuezziPressione = 950-1200 KPa



LeamaraLeamaraSituazione Pressione al Punto Situazione Pressione al Punto

CriticoCritico

Pressione in Eccesso = circa 15 m al PC

Pressione in Via Moro - PC 5,9-11-05 PC1

Nel caso di Leamara è stata programmata la sostituzione della PRV esistente con una nuova PRV per stabilizzare la pressione e ridurla di ulteriori 15 metri


Verifica preliminare Benefici della Riduzione Pressione a Leamara

Step 1:

Step 2: 4Pressione MediaMeno di 30 metri

70,0 metri da 30 a 40 metrida 40 a 60 metriPiù di 60 metri

Tutti

Tutti

-15,00 metri Minore Mediano Superiore-21,4% -11% -21% -30%

5% -5% -45% -85%No 0,0% -2,2% -4,3%

% di consumo residenziale fuori proprietà % di variazione di nuove rotture e costi annui di riparazioneI Clienti hanno serbatoi di accumulo? (Si/No) % di variazione dei consumi residenziali

Step 3: Predire i possibili cambiamenti di portate di perdita, frequenza di nuove rotture e costi di riparazione e dei consumi residenziali, al variare della pressione

Variazione stimata della pressione media Probabile range di variazione stimata:Variazione stimata % della Pmedia % di variazione delle portate di perdita

ALTA

ALTA

Pompaggio ALTA

Erogaz. Intermittente ALTA

Verificare la presenza di transitori registrando la pressione nel sistema a intervalli di 1 secondo.

Stimare la possibilità di una efficace gestione della pressione in base al tipo di alimentazione e alla pressione mediaRete di Leamara

Pressione media stimata del sistema PmediaSistema alimentato principalmente a gravità Gravità

BASSAMODERATA

Alim. Continua MEDIA

In base alle informazioni raccolte la possibilità di una efficace gestione della pressione è

indicativamente categorizzata come

Tipo di Sistema ProbabilitàData Entry essenziale

Previsioni fatte con CheckCalcs Software (LEAKS Suite)


Benefici previsti della Riduzione Pressione con CheckCalcsE’ possibile fare calcoli più dettagliati con PressCalcs

Nel caso di Leamara è stata programmata la sostituzione della valvola di riduzione della pressione e la successiva esecuzione della campagna di ricerca attiva delle perdite

Esperienze di Gestione delle Perdite, Distrettualizzazione ... · Pmedio 200 m 200 m 200 m...

Documents

Transcript of Esperienze di Gestione delle Perdite, Distrettualizzazione ... · Pmedio 200 m 200 m 200 m...