EFFICIENZANELLAPRODUZIONE(INDUSTRIALE(DI(...
27
EFFICIENZA NELLA PRODUZIONE INDUSTRIALE DI VAPORE Gro6aferrata (RM), 14 o6obre 2015 Mario Caporali
Transcript of EFFICIENZANELLAPRODUZIONE(INDUSTRIALE(DI(...
EFFICIENZA NELLA PRODUZIONE INDUSTRIALE DI VAPORE -‐ Gro6aferrata (RM), 14 o6obre 2015
Mario Cap
orali
Il Gruppo Cannon Ca
nnon
Bono: Calore e Acqua
Caldaie industriali per applicazioni standard e speciali
Sistemi di Tra4amento Acque reflue
Centrali termiche alimentate a Biomasse
Cann
on
Peschiera Borromeo Milano 18.500 mq
Netro Biella
12.500 mq
Oliveto Citra
Salerno 10.000 mq
Bono: SiR ProduTvi Ca
nnon
Bono Energia: ProdoT Ca
nnon
Caldaie a tubi da fumo
Caldaie ad acqua surriscaldata
Sistemi di recupero di calore Bono Op>spark
Generatori di vapore istantanei
Caldaie a tubi d'acqua
Generatori a fluido diatermico
Steam-‐MaRc / Serie HE He
-‐Smart
Steam-‐MaRc / Serie HE
| Rendimento termico > 97,5% “Garan>to” | Temperatura dei fumi < 90°C | “Totally Green”: Emissioni di (NOX) < 80 Mg/Nmc | Sicurezza Sistema Integrato
Bono Op>spark
He-‐Smart
Vantaggi: 13 -‐ 40 -‐ 98
13% Riduzione consumo combus>bile 40% Riduzione consumi ele4rici 98% Massimo rendimento termico
He-‐Smart
Rendimento
Emissioni
He-‐Smart
Risparmio CombusRbile He
-‐Smart
Tipo Rendimento Termico (R)
Moderno 94%<R<95% Risparmio combusRbile HE SMART R > 97,5% € 14-‐15 per ton/vapore
Garan5to
Tipo Rendimento Termico (R)
Anni '90 87%<R<92% Risparmio combusRbile HE SMART R > 97,5% € 30-‐32 per ton/vapore
Garan5to
Caso I Risparmio annuale gas o4enibile con HE-‐SMART al>ssimo rendimento: 234.471 m3/anno Risparmio annuale gas o4enibile con HE-‐SMART al>ssimo rendimento: 89.099 €/anno Risparmio gas annuale con camma ele4ronica: 32.579 m3/anno Risparmio gas annuale con camma ele4ronica: 12.380 €/anno Risparmio energia ele4rica con inverter su ven>latore aria: 39.600 kWh/anno Risparmio energia ele4rica con inverter su ven>latore aria: 7.128 €/anno Risparmio energia ele4rica con inverter su pompa dell'acqua: 17.325 kWh/anno Risparmio energia ele4rica con inverter su pompa dell'acqua: 3.118,5 €/anno Risparmio energia ele4rica con rimozione pompe olio diatermico: 166.500 kWh/anno Risparmio energia ele4rica con rimozione pompe olio diatermico: 29.970 €/anno CO2 non emessa: 523 t/anno Risparmio totale: 141.695 €/anno
He-‐Smart
Titoli di Efficienza EnergeRca TEE 264 Valore cerRficaR bianchi 23.770 €/anno Controvalore TEE 90 €/TEE Valore cerRficaR bianchi per 5 anni 118.852 €/5anni riconoscibili da una ESCO
Confronto: Impianto olio diatermico per produzione
indireAa di vapore (η 88%)
Vs
Caso II Risparmio annuale gas o4enibile con HE-‐SMART al>ssimo rendimento: 91.952 m3/anno Risparmio annuale gas o4enibile con HE-‐SMART al>ssimo rendimento: 34.942 €/anno Risparmio gas annuale con camma ele4ronica: 32.413 m3/anno Risparmio gas annuale con camma ele4ronica: 12.317 €/anno Risparmio energia ele4rica con inverter su ven>latore aria: 39.600 kWh/anno Risparmio energia ele4rica con inverter su ven>latore aria: 7.128 €/anno Risparmio energia ele4rica con inverter su pompa dell'acqua: 17.325 kWh/anno Risparmio energia ele4rica con inverter su pompa dell'acqua: 3.118,5 €/anno Risparmio energia ele4rica con rimozione pompe olio diatermico: 166.500 kWh/anno Risparmio energia ele4rica con rimozione pompe olio diatermico: 29.970 €/anno CO2 non emessa: 244 t/anno Risparmio totale: 57.505 €/anno
He-‐Smart
Titoli di Efficienza EnergeRca TEE 287 Valore cerRficaR bianchi 25.799 €/anno Controvalore TEE 90 €/TEE Valore cerRficaR bianchi per 5 anni 128.995 €/5anni riconoscibili da una ESCO
Confronto: Generatore di
vapore “Moderno” (η 94%)
Vs
Nuovo Bruciatore BONO LowNOx He
-‐Smart
Prestazioni: ♣ Temperatura aria comburente: 25°C ♣ Turn-‐down: 1-‐5 (implementabile a 1:7) ♣ Limitato eccesso d’aria (2-‐3% O2) ♣ Emissioni: NOx <80 mg/Nm3 @3% O2 DFG ♣ Prestazioni o4enute senza installazione di ricircolo fumi ♣ Design “heavy duty” per applicazioni industriali ♣ Predisposizione aria calda
Futuro prossimo: Bruciatore Ultra Low NOx da 30 mg/Nm3 Emissioni e rendimento: Ommizzazione con uno sviluppo organico
ed integrato bruciatore-‐caldaia
Recuperatore di calore -‐ I
Rendimento del Generatore +5-‐6%
Titoli Efficienza Energe>ca (Cer>fica> Bianchi) ✔ Re
vamping
Recuperatore di calore -‐ II
Rendimento del Generatore +5-‐6%
Titoli Efficienza Energe>ca (Cer>fica> Bianchi) ✔ Re
vamping
OpRspark GARC BCU
Controllo: BONO OpRspark
Controllo del bruciatore
Ges>one dei loop di regolazione e dell’interfaccia operatore.
OpRspark F3
Revamping
Regolazione conRnua del rapporto di combus>one (cer>ficatoEN298, EN12067-‐2 e SIL3, EN1643)
BONO OpRspark G.A.R.C
Regolazione più fine della combus>one
Risparmio di combus>bile (fino a 2% annuo) Riduzione emissioni nocive Riduzione dei cos> opera>vi
Sonda Ossigeno (O2)
Revamping
GesRone Centrale Termica
R ego l a z i one p re s s i one d i funzionamento
Centrali termiche cos>tuite da più macchine (fino a 4) con funzionamento discon>nuo in parallelo:
Generatori di vapore Caldaie a olio diatermico con evaporatore
Sorware di parRzione del carico di >po master-‐slave.
Regolazione sulla pressione al colle6ore di vapore.
Revamping
GesRone Centrale Termica Re
vamping
Tipo Caldaia: SG1200 (12 t/h)
Potenzialità 7.200.000 kcal/h
CombusRbile Metano
Prezzo gas 0,35 EUR/Sm3
Carico Medio CombusRone 50%
Ore funzion. 4.000 h/anno
Case History Re
vamping
Case History
Inves>mento: €39.000 Risparmio annuale: €27.750/anno TEE: €16.200/anno (180 TEE a 90 EUR/TEE) RITORNO INVESTIMENTO 17 MESI (11 MESI CON TEE)
Ante-‐intervento Post-‐ intervento 200 °C Temperatura fumi:
Temperatura acqua alimento: Rendimento:
Consumo gas:
Costo totale annuale:
120 °C
90°C 110 °C
90,0% 93,5%
2,425 Mil. Sm3/anno
2,346 Mil. Sm3/anno
€848.750 /anno
€821.750 /anno
Revamping
Soluzione § Riqualificazione PED e
installazione accessori e strumentazione per esercizio degli stessi senza sorveglianza con>nua fino a 72h
§ Installazione recuperatori di calore per preriscaldo acqua di alimento
§ Inverter ven>latori § Inverter pompe acqua alimento
Caso: EDISON
Situazione Centrale termica di teleriscaldamento con 4 generatori di vapore, >po SG2000 (20 t/h).
Revamping
Caso: EDISON
RisultaR
Ommizzazione gesRone del personale -‐ controllo da remoto Incremento rendimento generatori fino al 5%
Risparmio gas metano (590.000 Nm3/anno complessivi)
Risparmio energia ele6rica (280.000 kWh/anno)
Revamping
Soluzione § Definita una caldaia Master per esercizio con>nuo e una caldaia Slave di
supporto § Nuovo sistema di ges>one delle caldaie con implementazione sistema di
ges>one intelligente Master-‐Slave di par>zione del carico § Installazione recuperatore di calore per preriscaldo acqua di alimento
evaporatore caldaia Master § Inverter ven>latori § Inverter pompe olio caldaia Slave § Bruciatori Bono LOW NOx
Caso: Bristol Myers Squibb
Situazione Centrale termica con 3 caldaie a olio con evaporatore, esercizio di due caldaie in parallelo e la terza di scorta.
Revamping
Caso: Bristol Myers Squibb
RisultaR
Recupero energia e risparmio gas metano pari a 4% (circa 30.000 EUR in TEE ) Risparmio 80.000 kWh/anno di energia ele4rica Emissioni NOx <150 mg/Nm3 (3% O2) Mancata emissione di 320 t/anno CO2
Revamping
Altre aTvità di revamping e riqualificazione Re
vamping
-‐ RIQUALIFICAZIONE SECONDO DIRETTIVA PED 97/23/CE -‐ RIFERIMENTO NORMATIVA UNI/TS 11325-‐3 -‐ RIFERIMENTO D.M. 329/2004 • ESENZIONE DA CONDUZIONE ASSISTITA FINO A 24h • ESENZIONE DA CONDUZIONE ASSISTITA FINO A 72h
-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐ -‐ ACCESSORI E STRUMENTI PER INCREMENTO E MIGLIORAMENTO SICUREZZA DI ESERCIZIO (DLGS. 81/2008)
