Efficienza energetica: Case Study Palazzina M+A
-
Upload
montagnoli-evio -
Category
Real Estate
-
view
658 -
download
0
description
Transcript of Efficienza energetica: Case Study Palazzina M+A
111
Efficienza energetica:Case Study Palazzina M+AArch. Alessandro Vanoni
.
22
Inquadramento territoriale, orientamento, esposizione
NE
33
Inquadramento territoriale, orientamento, esposizione
44
Inquadramento territoriale
1. Comune di Arsago Seprio via Garzonio
2. Marginale al centro storico
3. Presenza di edifici con tipologia costruttiva disomogenea
4. Sull’area oggetto di intervento è presente un edificio dismesso (tettoia)
Orientamento• L’area è orientato secondo un asse ovest – est via Garzonio
Esposizione• Presenza di edifici complessi pluripiano a Nord ed a Ovest (Possibili Contributi).
• Non sono presenti altri contributi schermanti naturali sugli altri lati. In particolare a Sud l’area confinante è priva di elementi utili al fine dell’ombreggiamento.
55
APPORTI SOLARI GRATUITI
La mancanza a sud di schermature naturali o artificiali (edifici) per il Periodo
INVERNALE costituisce un APPORTO SOLARE GRATUITO da sfruttare.
Mentre costituisce un problema da affrontare per il periodo estivo
La presenza di un edificio pluripiano ad Est costituisce un CONTRIBUTO per il periodo estivo (OMBREGGIAMENTO)
66
DATI DI PROGETTO
SUPERFICIE FONDIARIA: 1250,50 MQ
SLP COMPLESSIVA IN PROGETTO 600,00 MQ
ALTEZZA MASSIMA LATO NORD 12,65 M
ALTEZZA MASSIMA LATO SUD 9,50 M
77
FORMA DELL’EDIFICIO
CompattoForma semplice e regolare Superfici esposte molto contenute .Ottimo rapporto S/V
88
FORMA DELL’EDIFICIO
S/V Progetto = 0,68 (valore consigliato per edifici Energy Plus < 0,80)
99
CARATTERISTICHE TECNICHE
Edificio interamente realizzato con tecnologia a secco
Struttura portante in legno XLAM verticale ed orizzontale,
Scale e vano ascensore in Xlam o lamellare
Struttura balcone staccata e priva di continuità con il solaio interno (travetti e assito)
Basamento costituito da Platea in cemento armato a doppia armatura (No Presenza di autorimessa interrate
VANTAGGI
Ottima tenuta all’aria (Pannello XLAM certificato e a 5 strati)
Ottima tenuta al vento (Intonaco esterno e continuità parete verticale copertura)
Struttura antisismica
Ottima resistenza al fuoco
OBBIETTIVI
Massima efficienza dell’INVOLUCRO riducendo le perdite (Qv e QT) . Ridurre consumo di energia primaria
1010
INVOLUCRO ABITATIVO - STRATIGRAFIE -
1111
INVOLUCRO ABITATIVO - STRATIGRAFIE -
PARETE PERIMETRALE
1212
INVOLUCRO ABITATIVO - STRATIGRAFIE -
1313
INVOLUCRO ABITATIVO - STRATIGRAFIE -
1414
Isolamento fondazione interna
1515
Tenuta all’aria
1616
Test Tenuta all’aria Verifica n50
L’edificio verrà sottoposto al doppio Blower-door Test (AeB) per verifica la tenuta all’aria dell’edificio, condizione essenziale per ridurre al minimo le perdite per Ventilazione. (Qv).
1717
Tenuta all’aria
1818
Tenuta all’aria
1919
Nastri tenuta all’aria sotto X-Lam
2020
Scatolette elettriche della Kaiser per tenuta all’aria
2121
Tenuta all’Aria impianti
2222
Posa pannello x-lam
2323
INVOLUCRO ABITATIVO - FINESTRE -
SERRAMENTO INTERNORM THERMO-PASSIVE 400 KF
Uw: 0,69 W/mqK
2424
INVOLUCRO ABITATIVO - FINESTRE -
2525
DATI FINALI
DATI ENERGETICI DI PROGETTO
FABBISOGNO TERMICO PER RISCALDAMENTO E RAFFRESCAMENTO
20 Kwh/mqa
CLASSE ENERGETICA A+DATI CASE PASSIVE
FABBISOGNO TERMICO PER RISCALDAMENTO E RAFFRESCAMENTO
≤ 15 Kwh/mqa
2626
Tabella IE
2727
GRAZIE PER L’ATTENZIONE
Studio di architettura vanonidott. Arch. Alessandro Vanoni
via Molini Trotti n°43 Induno Olona (VA)
Tel/fax 0332/202838 cell. 347/0042435
Membro e progettista gPHiGruppo Passive House Italia