Fortemente voluta da Correa, nel2008 fu approvata con un referendumla nuova Costituzione: essa, oltre adattribuire maggiori poteri all’esecu-tivo, legalizzava le unioni civili omo-sessuali, riconosceva l’E. come unoStato interculturale, plurinazionale elaico e concedeva importanti dirittialle comunità indigene (tra cui quellodi essere consultate prima dell’attua-zione dei piani di estrazione delle ri-sorse naturali non rinnovabili presentinei loro territori). Negli anni succes-sivi, tuttavia, non mancarono le ten-sioni fra tali comunità e il governo,che aveva mantenuto molte conces-sioni minerarie su territori tutelati.

Le politiche economiche stataliste– basate sul rifiuto del liberismo, sullarinegoziazione del debito estero e deicontratti petroliferi con le multina-zionali, sulle nazionalizzazioni delleindustrie dell’energia e delle telecomunicazioni – compor-tarono una sostenuta crescita del PIL e consentirono al go-verno di investire in imponenti programmi di politiche so-ciali. Ciò accrebbe la popolarità di Correa che, riaffermatosinel 2009 (quasi il 52% dei voti) e superato un tentativo dicolpo di Stato condotto dalle forze di polizia nel 2010, furiconfermato nel 2013 (57,2%).

Sul piano internazionale, Correa allentò i legami con gliStati Uniti, soprattutto attraverso il mancato rinnovo dellaconcessione per l’uso della base di Manta sul Pacifico (2009)e la concessione dell’asilo politico a Julian Assange (2012),cofondatore di WikiLeaks (v. giornalismo), rifugiatosinell’ambasciata londinese dell’Ecuador. Parallelamente,l’E. si avvicinò ai governi regionali di sinistra – nel 2009 siunì a Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua nell’Alleanzabolivariana per le Americhe (ALBA) – e alla Cina. Perma-sero, infine, forti tensioni con la Colombia: nel 2008, dopoun’operazione contro i guerriglieri delle FARC all’internodel confine ecuadoriano, Correa ruppe con la Colombia irapporti diplomatici, poi ripresi nel 2010.

Ilenia Rossini

Architettura. – La cultura architettonica dell’E. ri-flette influenze indigene, nordamericane, latino-ameri-cane, spagnole e africane. Malgrado una lenta crescita dellaproduttività e dell’economia, il Paese, che si trova all’in-terno del continente che vanta il più alto tasso di ecodi-versità al mondo, secondo i dati della World trade organi-zation (WTO), è oggi, tra i Paesi dell’America Latina, il piùattrattivo per gli investitori stranieri. Nelle strategie dicrescita è stata riconosciuta la priorità degli investimenti neisettori della formazione, della scienza, della tecnologia edell’innovazione: dall’agosto 2010, governo, ministero del-l’Economia e Banca Centrale dell’E. hanno messo in agen -da nuovi, significativi finanziamenti destinati alla proget-tazione architettonica, ponendo l’accento sulla sostenibilità,come antidoto alla recessione e alla crisi.

Quito, la capitale, si è sempre divisa con la città costieradi Guayaquil il governo economico e industriale del Paese;sono queste le due città dove si è registrato il maggior nu-mero di qualificati esempi architettonici. Edifici degni dinota nella prima sono: l’Instituto metropolitano de diseño(2014) di Mauricio González González; l’edificio per ap-partamenti Vivalto (2013) di Najas Arquitectos; l’addizione

della Biblioteca Gerardo Anker al campus del Colegio Al-berto Einstein (2013) di L+A Arquitectos; l’edificio per ap-partamenti Onyx (2012) di Diez + Muller Arquitectos. AGuayaquil si ricordano: il complesso commerciale IntegralIluminación (2014) di Jannina Cabal e la plaza BaquerizoMoreno (2012) di Juan Xavier Chávez.

Molte ancora sono state le architetture residenziali pri-vate degne di nota, in generale segnate da una notevole at-tenzione al paesaggio in cui si collocano: la casa-museo(2007) di Diego Guayasamin a Cumbayá; la casa (2012) diArquitectura X a Cotacachi; la casa Loma (2013) di IvánAndrés Quizhpe a Cuenca; la casa Lienzo de Barro (2013)di Chaquiñán a Tumbaco; la casa Gazebo (2013) dellostudio AR+C a Guayllabamba; la casa Los Chillos (2012)di Diez + Muller Arquitectos a Valle de los Chillos; la casaNR2 (2012) di Roberto Burneo Arquitectos a Balcon deValle; la casa G1 (2012) di Gabriel Rivera Arquitectos aGuayllabamba; la casa Puente (2011) di Diez+Muller Ar-quitectos a Psje El Valle, nel cantone di Quito; il complessodi appartamenti Los Faiques (2011) di Duran & Hermidaarquitectos asociados a Valle de Yunguilla; la casa Algar-robos (2011) di José María Sáez+Daniel Moreno Flores aPuembo; il belvedere di Quilotoa Shalalá (2013) di JorgeJavier Andrade Benítez, Javier Mera Luna, Daniel MorenoFlores a Zumbahua. Francesca Romana Moretti

EDILIZIA. – Mercato. Recupero. Edilizia sismica.

Progettazione per la sostenibilità, materiali e life

cycle. Bibliografia

Mercato. – La nuova mobilità del capitale, ovvero la ca-pacità e possibilità di trasferire agevolmente capitali dauna zona geografica all’altra del pianeta, ha trasformato so-stanzialmente il mercato delle costruzioni pressoché inogni Paese: dall’estrazione delle materie prime alla produ-zione e distribuzione di materiali da costruzione, dai si-stemi di costruzione all’organizzazione del processo edi-lizio. Inoltre, la nuova mobilità del capitale ha alimentatoun boom economico nel campo dell’e. su scala globale: sistima per il 2017 un valore complessivo di 4522,4 miliardidi dollari del settore dell’industria delle costruzioni, con unincremento del 36,6% rispetto al 2012. Mercati dinamici ecapitale mobile sono stati integrati da una notevole crescitadella capacità di trasporto rendendo gli effetti della distanza

413

ECUADOR - EDILIZIA

Complesso commerciale Integral Iluminación, Guayaquil, Jannina Cabal, 2014( fot. Juan Alberto Andrade)

E definitivo IX app 403_469:Appendice IX 28-09-2015 12:24 Pagina 413

geografica insignificanti sia sull’accessibilità delle materieprime, sia sul costo finale del prodotto e sull’incrementodell’energia grigia, ovvero sulla quantità di energia neces-saria per produrre, trasportare, mettere in opera, e smaltireun prodotto o un materiale da costruzione. L’approvvi-gionamento su scala planetaria connesso alla facilità del tra-sporto di materiali e componenti preassemblati modificasostanzialmente il processo edilizio il quale, perdendo la di-pendenza dalla reperibilità locale dei materiali, si trasformain un puro assemblaggio industriale in situ di componenti(dalle dimensioni sempre maggiori) totalmente o parzial-mente prefabbricati fuori opera, reperibili su scala mon-diale. La concezione dell’edificio come un sistema di partida assemblare trova riscontro in campo progettuale neiprogrammi di progettazione BIM (v.), concepiti per im-plementare il dialogo tra progettisti e industria durante gliultimi stati di avanzamento progettuale. In questi pro-grammi, gradualmente sempre più diffusi e intuitivi, l’edi-ficio è concepito ed è gestito come un modello virtualecomposto di un sistema di famiglie di componenti edilizi daaggregare e assemblare. Questo approccio gestionale chedescrive l’edificio come un sistema di parti, si traduce nel-l’industria in un ricorso a lavorazioni artigianali sempre piùmarginale, privilegiando una gestione del cantiere compo-sta da una sequenza di montaggio sempre più specifica.L’apertura del mercato edile alla scala globale sta quindifortemente condizionando la gestione del cantiere anche inItalia, accelerando quel processo di industrializzazione delsettore edilizio che ha sempre tardato a raggiungere unpieno sviluppo dal secondo dopoguerra.

In Italia le stime sul mercato delle costruzioni vanno incontrotendenza rispetto alle previsioni presentate su scalamondiale, a causa della doppia recessione che ha colpito ilPaese: la prima nel biennio 2008-09, che ha determinatouna caduta del prodotto interno lordo (PIL) del 6,6%, e laseconda, dal 2012, segnata da una fase recessiva con un PILa −2,5%. In questo quadro, gli investimenti in costruzionisono diminuiti del 32% tra il 2008 e il 2014. Con un indiceISTAT della produzione nelle costruzioni che ha segnatonei primi nove mesi del 2014 una successiva flessione del3,1% nel confronto con lo stesso periodo dell’anno prece-dente. La tendenza negativa del settore risulta visibile nonsolo dalle flessioni delle Casse edili, ma anche dall’evolu-zione dei consumi di cemento, in calo sostanziale nel pe-riodo gennaio-ottobre 2013 di circa il 16%. La caduta deilivelli produttivi coinvolge tutti i comparti, dalla produzio -ne di nuove abitazioni, che tra il 2008 e il 2014 ha perdutoil 28,74%, all’e. non residenziale privata, che ha registratouna riduzione del 23,6% nello stesso periodo, ai lavori pub-blici, per i quali si stima una caduta del 4,3% nel 2015 ri-spetto all’anno precedente. L’ultimo dato è da imputarsialle recenti politiche di bilancio orientate al risanamentodella spesa corrente, irrigidendo una tendenza negativa, inatto dal 1990, che vede gli investimenti pubblici a lungotermine per nuove infrastrutture drasticamente ridotti del-l’ordine del 61% negli ultimi 25 anni. In questo quadro,l’unico comparto che mostra un aumento dei livelli pro-duttivi è l’e. legata alla riqualificazione degli immobili re-sidenziali che nel 2014 è cresciuta dell’1,5% rispetto al-l’anno precedente.

Recupero. – Il recupero del patrimonio edilizio esistenteè un tema cruciale che ha legato, non senza incoerenti ri-sultati, e., ricerca scientifica e ricerca progettuale sin dal se-condo dopoguerra. Il dibattito disciplinare, avviato in tuttaEuropa negli anni Sessanta del 20° sec., giostra in sincro -no da un lato sulle modalità di recupero dei centri storici e

dall’altro sulla partecipazione corale degli abitanti. Nel1975, dopo la Dichiarazione di Amsterdam, a conclusionedell’Anno europeo del patrimonio architettonico, si deli-nearono le linee guida per un sistema di interventi volto allaconservazione di tutto il patrimonio storico, anche non mo-numentale, grazie a proposte socialmente compatibili chenon alterassero l’equilibrio e la composizione delle comu-nità insediate. In particolare, si cercò di formare una dot-trina sociale e partecipata del recupero nell’e. abitativa, con- trapposta alla tendenza (nata nel periodo postindustriale, maancora largamente diffusa) della casa concepita e soprattuttoassegnata come un servizio passivo. I grandi cantieri di re-cupero intrapresi in Italia, nell’arco degli anni Settanta, fu-rono orchestrati su una prassi e con tecnologie standard, ap-prontabili soltanto con l’allontanamento degli abitanti dainuclei insediativi e il loro ricovero in case momentanee, emarginate dall’intervento. I cantieri, così concepiti, avevanobisogno di alloggi provvisori, aumentando i costi dell’ini-ziativa, rendendo la logica del riuso meno suadente per in-vestimenti pubblici e privati. Nella logica del ‘recuperoleggero’, instillata nell’esperienza dei Laboratori di quar-tiere sul finire degli anni Settanta dall’architetto RenzoPiano, il cantiere di recupero era fondamentalmente basatosulla riduzione del suo impatto sulla comunità e sull’incre-mento dell’accessibilità e movimentazione all’interno deicentri storici, sia per gli operai sia per i macchinari edili.

Negli anni una progressiva personalizzazione di si-stemi mobili per ponteggi, più flessibili e più leggeri, e laprogettazione di macchinari edili sempre più compattihanno permesso di facilitare l’installazione del cantiere direcupero all’interno dei centri storici, riducendo grande-mente l’impatto ambientale e dimensionale delle lavora-zioni. Il motore di una ricerca tecnologica più mirata allosviluppo di un cantiere di recupero dalle logiche più agili èregistrato da un sostanziale spostamento di centralità nellaproduzione edilizia dalle nuove realizzazioni verso l’usodell’esistente, specialmente nell’ultimo quarto del 20° se-colo. Un’indagine realizzata dal Censis nel 2012, su inca-rico del Consiglio nazionale degli architetti, ha riscon-trato come oltre il 60% dell’attività edilizia in Italia riguardila manutenzione, il recupero, la ristrutturazione; tale con-dizione si colloca all’interno di una tendenza positiva sullungo periodo. Infatti, gli investimenti in riqualificazionedel patrimonio abitativo, che hanno rappresentato nel 2013il 37,3% del valore degli investimenti in costruzioni, sonostati l’unico comparto a mostrare un aumento dei livelliproduttivi durante la crisi economica che ha investito il set-tore edile all’inizio della seconda decade del 21° sec.: ri-spetto al 2012, per gli investimenti in tale comparto si è sti-mata una crescita del 2,6% in termini reali grazie aglisgravi fiscali nella legge di stabilità 2014. Un sempre mag-giore interesse nel riuso del patrimonio edilizio da parte diinvestitori privati di media e grande entità ha comportatoun’evoluzione degli interventi di recupero che hanno gra-dualmente perso il semplice obiettivo di messa in sicurezzadei fabbricati per il loro riuso secondo un progetto archi-tettonico rispettoso dell’originaria destinazione di uso.Sempre più frequenti, invece, sono gli interventi basati suvariazioni di uso e frazionamenti, attuati con lavorazionivol te a garantire aggiornamenti impiantistici, specialmenteattraverso integrazioni di sistemi passivi (energetici), eag giornamenti di tutela strutturale, principalmente antisi-smica, in grado di adeguare gli standard qualitativi del pa-trimonio storico esistente ai sempre più alti requisiti dicomfort offerti all’interno dei fabbricati ex novo. Le conse-guenze di queste tendenze sono: l’introduzione sul mercato

414

EDILIZIA

E definitivo IX app 403_469:Appendice IX 28-09-2015 12:24 Pagina 414

di componenti in grado di incrementare l’isolamento ter-mico del fabbricato, riducendo le dispersioni di calore neipunti di discontinuità, come tra finestre e muri o tra murie coperture; lo sviluppo tecnologico di materiali in gradodi aumentare l’isolamento di murature, sia piene, tipichedelle realtà storiche del nostro Paese, sia con intercapedinedi aria.

Edilizia sismica. – Il territorio italiano è riconosciutocomplessivamente a rischio sismico, con caratteristiche dipericolosità diverse secondo le varie zone. La pericolositàsismica corrisponde alla probabilità che, in una finestratemporale fissata convenzionalmente, si verifichi almenoun terremoto di intensità non inferiore a un certo livello(v. terremoto). Aumentare la resistenza sismica degli edi-fici vuol dire attuare una serie di prescrizioni progettuali ecostruttive in grado, in generale, di evitare o ridurre la per-dita di vite umane, il danneggiamento delle strutture por-tanti e dei componenti di un edificio, il rischio di danneg-giamento del patrimonio storico-artistico.

Le tre principali tecniche di protezione antisismicasono: l’incremento di resistenza del fabbricato; la dissipa-zione dell’energia del terremoto; l’isolamento sismico. Laprima tecnica consiste nell’aumentare la resistenza dellastruttura al fine di raggiungere un comportamento ela-stico durante il terremoto: una struttura si dice elasticaquando sia in grado di ritornare nella sua configurazioneoriginaria (dunque senza danni) a evento cessato. La se-conda tecnica mira a dissipare l’energia del terremoto cheè trasmessa dal suolo alla costruzione attraverso la proprietàdel materiale di deformarsi in fase plastica. Questo vuoldire fare affidamento sulla duttilità del materiale di cui ècomposta la struttura portante di un fabbricato, preve-dendo all’interno di esso una serie di componenti, come idissipatori viscosi, in grado di dissipare localmente l’ener-gia del terremoto per ridurne la sua componente distrut-tiva. Per questo sistema si ammette che la struttura si com-porti plasticamente, ovvero tollerando dei danni locali chenon compromettano però la stabilità complessiva dell’edi-ficio. Essendo questa soluzione tecnicamente meno strin-gente, essa è la meno onerosa da un punto di vista econo-mico: avere una struttura sismoresistente in grado dicomportarsi elasticamente, infatti, comporta un costo di co-struzione molto elevato e non sempre sostenibile, data l’in-gerenza dimensionale degli elementi portanti. La terzatecnica di protezione antisismica consente, invece, di creareuna vera e propria frattura tra l’edificio e il terreno, dimi-nuendo direttamente nelle fondazioni la quantità di ener-gia distruttiva trasmessa dal suolo alla costruzione. L’iso-lamento sismico del fabbricato si raggiunge con opportunicomponenti, del tutto assimilabili a pattini, in grado di es-sere rigidi se sottoposti ad azioni verticali, come la gravità,ma abbastanza flessibili se sollecitati da forze di taglio oriz- zontali, come il terremoto. Tali dispositivi sono general-mente isolatori di gomma armata, costituiti da un sistemadi strati di gomma e acciaio solidarizzati mediante loro vul-canizzazione. La componentistica di dissipatori e isolatoripresenti sul mercato deve essere affiancata da una sensibi-lità progettuale che sia in grado di aumentare la rigidezzaantisimica del fabbricato per sola forma. La geometria de-gli edifici è un punto nodale in grado di influenzare la ri-sposta del manufatto al sisma: un edificio con una piantaregolare, con lati proporzionalmente paragonabili fra loro,avrà una risposta al sisma migliore di un edificio snello, ca-ratterizzato da un lato più corto dell’altro.

Sebbene la resistenza antisismica dei nuovi edifici siagarantita dalle attuali normative in materia di progettazione

strutturale (d.min. 14 genn. 2008), parte dell’e. si concen-tra oggi sulla messa in sicurezza del vasto patrimonio im-mobiliare esistente. Isolatori e dissipatori possono, infatti,essere installati in edifici esistenti con strutture a gabbia (incalcestruzzo armato o in acciaio) con lo scopo di aumentarelocalmente la capacità dissipatoria del sisma. Tuttavia talisistemi risultano estremamente impattanti o addiritturainapplicabili per parte del patrimonio storico edilizio, prin-cipalmente realizzato in muratura, diffuso senza soluzionidi continuità anche su porzioni di Paese ad alto rischio si-smico. Gli edifici in muratura sono realizzati dall’aggre-gazione di materiali incoerenti (mattoni, pietre, leganti), ingrado di trasferire correttamente i carichi di compressionedovuti ai carichi verticali, come la gravità, ma contraddi-stinti da scarse caratteristiche meccaniche se soggetti a ca-richi orizzontali di taglio, ovvero sotto azione sismica: lemurature storiche, realizzate in pietra o mattoni, hannobasse resistenze meccaniche sotto azioni orizzontali sulpiano. Dagli inizi degli anni Novanta del 20° sec. la ricercaha sviluppato l’utilizzo di materiali compositi fibrorinfor-zati per l’e. costituiti da una matrice inorganica, general-mente un legante pozzolanico, e da reti di fibra, in generecarbonio o vetro. Le proprietà fisico-meccaniche di questimateriali fibrorinforzati sono principalmente un’elevataleggerezza e soprattutto una notevole resistenza mecca-nica nel piano. Se ne deduce che l’uso nell’e. storica sia ingrado di implementare notevolmente la resistenza al tagliodelle murature. Oltre alle loro caratteristiche meccaniche,il successo delle fibre di carbonio nel restauro statico e nel-l’adeguamento sismico si deve principalmente alla loroflessibilità di uso: questi componenti si presentano sottoforma di tessuti, generalmente da incollare sulle superficidelle murature attraverso resine epossidiche, adattabili aconfigurazioni planimetriche non seriali, tipiche dei centristorici, e a elementi strutturali dalle diverse geometriecome solai piani o volte. La fasciatura e la cerchiatura confibre di carbonio o vetro di elementi strutturali riducono alminimo l’incremento di spessore delle murature o degliorizzontamenti facendone una soluzione ottimale sia per ilriuso abitativo di strutture esistenti, sia per il restauro ar-tistico-conservativo.

Progettazione per la sostenibilità, materiali e life cycle. –Secondo il rapporto Brundtland del 1987, lo sviluppo so-stenibile è uno sviluppo che soddisfa i bisogni del presentesenza compromettere la capacità delle generazioni future disoddisfare i propri. Per misurare la sostenibilità dello svi-luppo edile occorre quantificare l’energia e i carichi am-bientali che un fabbricato consuma durante tutti i processiche coinvolgono la sua vita, ben oltre il suo esercizio. Il ci-clo vitale di un edificio è scandito attraverso le seguenti fasi:l’estrazione delle materie prime, il trasporto delle materieprime dal posto di estrazione alle industrie manifatturiere,la produzione dei prodotti da costruzione, l’approvvigio-namento dei materiali da costruzione al cantiere, la co-struzione e l’assemblaggio, la fase di uso del fabbricato, lamanutenzione del fabbricato, la morte del fabbricato, la suademolizione e, infine, la gestione dei materiali e il loro par-ziale riciclaggio.

L’energia primaria dell’edificio è impiegata durante lafase di uso, in particolare per il riscaldamento e il rinfre-scamento degli ambienti e per il riscaldamento dell’acquacalda sanitaria. L’energia grigia, invece, è l’energia spesaper produrre, trasportare, mettere in opera, e smaltire i ma-teriali e i componenti da costruzione che realizzano l’edi-ficio. Grazie a un quadro legislativo gradualmente piùcompleto, il risparmio energetico primario (o di esercizio)

415

EDILIZIA

E definitivo IX app 403_469:Appendice IX 28-09-2015 12:24 Pagina 415

è un obiettivo raggiungibile nell’e. contemporanea graziea diversi fattori: una crescente consapevolezza e diffusa sen-sibilità progettuale da parte delle figure professionali coin-volte; una crescente disponibilità di materiali sempre piùprestazionali (soprattutto grazie all’attuale sviluppo conti-nuo nel campo dei materiali polimerici e ceramici); la di-sponibilità sul mercato di sistemi impiantistici che richie-dono temperature di esercizio dei fluidi vettori (acqua oaria) di gran lunga inferiori, con conseguente riduzione deiconsumi energetici; sistemi integrati per l’uso di energierinnovabili, come il sole e il vento, in grado di supplire par-zialmente o integralmente al fabbisogno energetico del-l’edificio, riducendo il consumo di energie non rinnovabilicome gas, petrolio o carbone.

L’energia grigia, invece, ha guadagnato recentementeuna graduale importanza nella valutazione ecologica di so-stenibilità ambientale di un fabbricato, specialmente ri-guardo alla scelta dei materiali da costruzione in base al lororiuso o riciclo nel lungo periodo. Si premetta che la co-struzione di edifici a basso consumo energetico richiedetendenzialmente un maggiore utilizzo di materiale rispettoa un edificio dalle caratteristiche standard. Si deduce che,essendo la quantità e la natura del materiale fattori in gradodi aumentare notevolmente l’energia grigia, gli edifici do-tati di involucri dalle ridotte dispersioni termiche hanno,viceversa, un’energia grigia più alta: per generare qualsiasiprodotto, infatti, l’industria manifatturiera necessita dimaterie prime e combustibili come input, generando comeoutput, oltre al prodotto stesso, materiali di scarto in formasolida o liquida, dispersi in acqua, o gassosa, dispersi nel-l’atmosfera; quando infine un edificio deve essere demolitoo riadattato saranno inoltre necessari ulteriori input di ma-terie prime e combustibile e aggiuntivi output di rifiuti ingrado di aumentare ancora il parametro dell’energia grigia.I principali criteri per una corretta progettazione ecocom-patibile riguardano quindi: la minimizzazione del con-sumo di materiali ed energia come input, l’utilizzo di ma-teriali naturali e facilmente rinnovabili, un’intensificazionedell’uso del prodotto da costruzione, l’ottimizzazione della

vita dei prodotti attraverso una facileaggiornabilità e una costante manuten-zione, la scarsa obsolescenza semanticae funzionale del linguaggio architetto-nico. La gestione di questi parametriallo scopo di ridurre l’energia grigiadel fabbricato deve influenzare consi-derevolmente la progettazione del fab-bricato in fase preliminare, non solonella scelta materica, ma soprattuttonella configurazione architettonica. Lavita di un fabbricato, per es., può es-sere estesa agendo sulla flessibilità eadattabilità della struttura portante, laquale, consentendo sostanziali cambidi destinazione dell’edificio, ne au-menti al tempo stesso la longevità diimpiego. Se ne deduce che la fase diprogettazione deve essere sensibil-mente direzionata verso soluzioni di-stributive in grado di garantire un po-tenziale uso del fabbricato nel lungoperiodo, attraverso facili rimozioni, so-stituzioni e integrazioni di sue parti,portanti e non. Inoltre, la scelta mate-rica deve essere indirizzata verso l’uti-lizzo di materiali rinnovabili in grado

di comportare la riduzione del consumo di energia in tuttele fasi del ciclo di vita dell’edificio.

Tra i materiali da costruzione che apportano una visibileriduzione dell’energia grigia vi è il legno, in particolarenelle sue versioni ingegnerizzate o fibrorinforzate impiegateper strutture a gabbia (travi e colonne) o formate da pannel -li portanti pieni. L’utilizzo di legno lamellare in Italia hamostrato una rapida crescita del consumo, passando dai100.000 m3 nel 1998 agli 870.000 m3 nel 2010. Questo so-stanziale incremento è da imputarsi alle molteplici carat-teristiche tecniche che il legno fibrorinforzato possiede aparità di costo con altri materiali: oltre alla buona rispostatermica e acustica, il legno ha un comportamento al fuocoin linea con gli altri materiali tradizionali, una generale sem- plicità e velocità di montaggio che si traducie in costi con-tenibili grazie alla riduzione dei tempi di cantiere. In ag-giunta, il legno fibrorinforzato possiede un’ottima rispostaal sisma: l’elevato rapporto tra resistenza e peso del mate-riale, infatti, garantisce, a parità di sollecitazione orizzontale,un’ottima risposta elastica. Non ultimo, la tipica configu-razione delle strutture di legno garantisce una facilità di ri-pristino dopo danni parziali, difficilmente raggiungibile instrutture di acciaio o calcestruzzo, garantendo una maggiorelongevità del sistema edificio.

Bibliografia: Sergio Poretti, La costruzione, in Storia del-l’architettura italiana. Il secondo Novecento, a cura di F. Dal Co,Milano 1997, pp. 268-93; G. Hammond, C. Jones, Embodiedenergy and carbon in construction materials, «Proceedings of the in-stitution of civil engineers. Energy», 2008, 161, 2, pp. 87-98;Andrew Rabeneck, The transformation of construction by concrete,in Nuts & bolts of construction history: culture, technology and society,ed. R. Carvais, 3° vol., A. Guillerme, V. Nègre et al., Paris 2012,pp. 627-35; P. Tombesi, What do we mean by building design?, inDigital worflows in architecture. Design-Assembly-Industry, ed.S. Marble, Basel 2012, pp. 184-99. Si veda inoltre: ANCE (As-

sociazione Nazionale Costruttori Edili), direzione affari

economici e centro studi, Osservatorio congiunturale sull’indu-stria delle costruzioni, Roma 2014: http://www. ance.it/docs/doc-Download.aspx?id=20423 (9 giugno 2015).

Luciano Cardellicchio

416

EDILIZIA

Costruzione della volta in legno lamellare della nuova stazione Crossrail,

Canary Wharf, Londra, settembre 2014 ( per cortesia L. Cardellicchio)

E definitivo IX app 403_469:Appendice IX 28-09-2015 12:24 Pagina 416