(eBook - Ita) Religione Mitologia Zecharia Sitchin - La Genesi Secondo i Miti Sumeri

7/9/2019 (eBook - Ita) Religione Mitologia Zecharia Sitchin - La Genesi Secondo i Miti Sumeri

http://slidepdf.com/reader/full/ebook-ita-religione-mitologia-zecharia-sitchin-la-genesi-secondo-i-miti-sumeri-559ac101aaa5b 1/928

La Genesi dai Miti dei Sumeri

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Z E C H A R I A S I T C H I N

La Genesi Una nuova interpretazione dimostra che gli antichi

possedevano straordinarie conoscenze tecnologiche

1 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

2 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

La Genesi

Una nuova interpretazione dimostra che gliantichi possedevano straordinarie

conoscenze tecnologiche

3 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

4 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Sommario

1

23

3. Al principio....................................

43

4. I messaggeri della Genesi..............

67

5. Gaia-, il pianeta spezzato..............

97

6. Un testimone della Genesi.............

119

7. ll seme della vita..................

149

8. Adamo, uno schiavo fatto, su misura

5 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

177

9. La madre chiamata Eva.................

207

10. Quando la sapienza discese dai cieli

231

11. Una base spaziale su Marte...........

259

12. Phobos: guasto o incidente da

guerre stellari?.......................................

303

13. In segreta attesa…................

335

A. Un aggiornamento: la perdita del

Mars Observer........................................

6 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

375

7 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

8 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Prefazione

Gli ultimi decenni del ventesimo secolo cihanno mostrato uno stupefacente sviluppodel sapere umano. I nostri progressi inogni campo della scienza e dellatecnologia non si misurano più in secoli o

decenni, ma in anni o addirittura in mesi,e i successi e le mete degli scienziatisembrano superare tutto ciò che l'uomoaveva raggiunto in passato.È possibile che l'umanità sia uscita dalMedioevo e dai secoli bui, che abbia

prodotto l'Illuminismo, abbia generato larivoluzione industriale è sia entratanell'era dell'ingegneria genetica, dell'altatecnologia e dei voli spaziali, soltanto per ritrovare la conoscenza degli antichi?

Per molte generazioni la Bibbia e i suoiinsegnamenti sono stati l'ancora dellaconoscenza per un'umanità alla ricerca,

9 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

ma la scienza moderna sembra averci get-tato alla deriva, specialmente per quantoriguarda il confronto tra teorieevoluzioniste e creazioniste.In questo volume vedremo che taleconflitto non ha ragione di esistere, e cheil Libro della Genesi e le sue fonti

riflettono i più alti livelli di conoscenzascientifica.È possibile dunque che quanto stascoprendo oggi la nostra civiltà sul

pianeta Terra e su ciò che si trova nelnostro angolo di universo, e i nostri cieli,sia soltanto una rappresentazione scenicache potrebbe essere intitolata "La Genesisotto una nuova luce"?Semplicemente una riscoperta di ciò cheera noto ad una civiltà molto più antica,

sulla Terra e su un altro pianeta?La domanda non tratta una semplicecuriosità scientifica, ma penetra il cuore

10 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

stesso dell'esistenza umana, della suaorigine e del suo destino.Riguarda il futuro della Terra come

pianeta vitale, perché tratta di eventi delsuo passato; ci dice dove siamo diretti,

perché ci rivela da dove veniamo. E lerisposte, come vedremo, portano a

conclusioni inevitabili, che alcuniconsiderano troppo incredibili per poterleaccettate, e altri troppo stupefacenti

perché possano anche solo essere prese inconsiderazione.

11 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

1. Le Schiere Celesti

Al principio Dio creò il Cielo e la Terra.

Il concetto stesso di un principio di tuttele cose è la base dell'astronomia e

dell'astrofisica moderne.Affermare che prima dell'ordineesistevano il vuoto e il caos si conformaalle più recenti teorie secondo cui è ilcaos, e non la stabilità permanente, agovernare l'universo. È poi c'èl'affermazione sul lampo di luce che diedeinizio al processo della creazione.Si tratta forse di un riferimento al BigBang, la teoria secondo cui l'universosarebbe stato creato da un'esplosione

primordiale, uno scoppio di energia informa di luce, che ha scagliato in tutte ledirezioni la materia che è andata a

12 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

formare stelle, pianeti e rocce, e esseriumani, creando le meraviglie che vediamonei cieli e sulla Terra?Alcuni scienziati, affascinati dalleimplicazioni della nostra maggiore fonted'ispirazione, l'hanno ritenuto possibile.Ma allora, come faceva l'uomo antico a

conoscere la teoria del Big Bang cosìtanto, tempo fa? O forse la narrazionedella Bibbia tratta dei fatti più vicini, cioèdi come si sono formati il nostro piccolo

pianeta Terra e la zona celeste definita"firmamento", o il "bracciale cesellato"?Anzitutto, come poteva l'uomodell'antichità aver formulato unacosmogonia?Quanto sapeva veramente, e in che modol'aveva appreso?

È del tutto naturale che cominciamo acercare le risposte là dove gli eventicominciarono a svilupparsi, cioè nei cieli,

13 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dove da tempo immemorabile l'uomosente di dover ricercare le proprie originie i valori più alti, Dio, se volete.Per quanto siano emozionanti le scopertefatte grazie all'uso del microscopio, è

proprio quello che ci permettono divedere i telescopi a riempirci di consape-

volezza della grandiosità della natura edell'universo.Tra tutte le conquiste moderne, le piùimpressionanti sono senza dubbio isuccessi nell'esplorazione dei cieli attornoal nostro pianeta.E che incredibili progressi sono stati fatti!In pochi decenni noi terrestri abbiamospiccato il volo dalla superficie del nostro

pianeta, abbiamo perlustrato i cieli dellaTerra per centinaia di chilometri di

altezza; siamo giunti sul suo satellitesolitario, la Luna, e abbiamo inviato unalunga serie di sonde spaziali

14 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

automatizzate per esplorare i nostri vicinidi spazio, scoprendo mondi attivi evibranti, meravigliosi per colore, aspetto,caratteristiche, satelliti e anelli. Forse per la prima volta possiamo afferrare ilsignificato e la ragione delle parole deiSalmi:

I cieli cantano la gloria del Signore e lavolta del firmamento rivela l'opera dellaSua mano.

II punto culminante di una fantastica eradi esplorazioni planetarie è statoraggiunto nell'agosto 1989, quandol'astronave spaziale senza equipaggiochiamata Voyager 2 passò oltre il lontano

Nettuno, rimandando alla Terra fotografie

e altri dati.La sonda, che pesava soltanto unatonnellata, ma era piena zeppa di

15 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

telecamere, sensori, misuratori, antennetrasmittenti e minuscoli computer, il tuttofunzionante a energia nucleare (fig. 1),trasmise impulsi sommessi che, persinoalla velocità della luce impiegarono più diquattro ore per raggiungere la Terra, dovevennero catturati da una rete di

radiotelescopi, la Deep Space Network della NASA (National Aeronautics andSpace Administration).

Disegni IPL/NASA

16 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 1 Poi i deboli segnali furono tradotti daimarchingegni elettronici in fotografie,mappe e altre categorie di dati, neisofisticati laboratori del JPL (Jet

Própulsion Laboratory) a Pasadena, inCalifornia, che seguiva l'operazione per la

NASA.Lanciati nell'agosto 1977, dodici anni

prima di raggiungere la destinazionefinale — cioè, la visita di Nettuno — ilVoyager 2 e il suo compagno Voyager 1,in origine erano stati progettati per raggiungere ed esplorare soltanto Giove eSaturno e accrescere la quantità dei datiche erano stati già ottenuti in precedenza

su questi due giganti gassosi dal Pioneer 10 e dal Pioneer 11, anch'esse astronavisenza equipaggio.

17 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Ma con notevole abilità e ingegnosità, gliscienziati e i tecnici del JPLapprofittarono di un raro allineamento dei

pianeti esterni e, usando la loro forzagravitazionale come una specie di fionda,riuscirono a spedire il Voyager 2 prima daSaturno a Urano, e poi da Urano a

Nettuno.Fu così che per diversi giorni, alla finedell'agosto 1989, i titoli delle prime

pagine si occuparono di un altro mondo,riuscendo a far dimenticare le solitenotizie di conflitti armati, sconvolgimenti

politici, risultati sportivi e movimenti dimercato, che occupano la vita quotidianadell' uomo.Per qualche giorno il mondo chechiamiamo Terra si prese il tempo di

osservare un altro mondo; noi terrestrisiamo stati incollati davanti allatelevisione, a osservare stupefatti le

18 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

fotografie ravvicinate di un altro pianeta,quello che chiamiamo Nettuno.Mentre le scintillanti immagini del globocolor acquamarina apparivano sui nostriteleschermi, i commentatorisottolineavano ripetutamente che per la

prima volta l'uomo sulla Terra aveva la

possibilità di osservare dal vero il pianetache, persino ai migliori telescopi terrestri,appare come un puntino fiocamenteilluminato nelle tenebre dello spazio aquasi cinque miliardi di chilometri da noi.Ai telespettatori veniva ricordato che

Nettuno era stato scoperto soltanto nel1846, dopo che alcune perturbazioninell'orbita del pianeta Urano,relativamente più vicino, avevanoindicato l'esistenza di un altro corpo

celeste.Dicevano che nessuno prima di allora, néSir Isaac Newton né Giovanni Keplero,

19 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

che avevano scoperto e formulato le leggidel moto dei corpi celesti nel dicias-settesimo e diciottesimo secolo, néCopernico, che nel sedicesimo secoloaveva determinato che è il Sole, e non laTerra, il centro del nostro sistema

planetario, né Galileo, che un centinaio di

anni più tardi usò un telescopio per annunciare che Giove aveva quattro lune,insomma, nessun grande astronomo finoalla metà del diciannovesimo secolo ecertamente nessuno prima di allora,avevano saputo dell'esistenza di Nettuno.E così non soltanto il telespettatoremedio, ma anche gli astronomi stessistavano per vedere ciò che non era maistato possibile vedere fino ad allora:sarebbe stata la prima occasione per

contemplare i veri colori e il vero aspettodi Nettuno. .Due mesi prima dell'appuntamento di

20 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

agosto, però, avevo scritto un articolo per diverse riviste statunitensi, europee esudamericane, contraddicendo alcunenozioni da tempo radicate nell'opinione ditutti.

Nettuno in verità era noto agli antichi,scrivevo, e le scoperte che sarebbero state

fatte avrebbero potuto soltantoconfermare la conoscenza antica. Nettuno,

predissi, sarebbe stato di colore verde-azzurro, ricco di acqua, e avrebbe

presentato macchie di "vegetazione paludosa"!I segnali elettronici dal Voyager 2confermarono tutto, e anche dell'altro.Rivelarono un bellissimo pianeta verde-azzurro come un'acquamarina, avvolto daun'atmosfera di elio, idrogeno e gas

metano, spazzato da venti impetuosi evelocissimi che facevano apparire timidigli uragani della Terra.

21 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Sotto questa atmosfera apparivanomisteriose ed enormi "macchie confuse",di colorazione talvolta blu più scuro, etalvolta di un verde giallastro, forse aseconda dall'angolo di incidenza dei raggisolari.Come previsto, l'atmosfera e la superficie

avevano una temperatura inferiore allozero, ma inaspettatamente si scoprì che

Nettuno emette un calore proveniente dalcuore del pianeta.Contrariamente alle precedenticongetture, che consideravano Nettuno un

pianeta "gassoso", il Voyager 2 determinòche il pianeta ha un nucleo roccioso al disopra del quale galleggia — secondo le

parole degli scienziati del JPL — "una poltiglia di acqua e ghiaccio".

Questo strato di acqua, che gira attorno alnucleo di roccia mentre il pianeta evolvenel suo giorno di sedici ore, agisce come

22 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

una dinamo creando un campo magneticodi notevoli proporzioni.Questo bellissimo pianeta apparecircondato da numerosi anelli composti dimassi, pietre e polvere, e da almeno ottosatelliti, o lune, che gli orbitano attorno.Di questi, il più grande, Tritone, si è

dimostrato non meno spettacolare del suosignore planetario.Il Voyager 2 confermò il moto retrogradodi questo piccolo corpo celeste (grandequasi come la Luna della Terra) il qualeorbita attorno a Nettuno in direzioneopposta al moto di questo e di tutti glialtri pianeti conosciuti nel nostro sistemasolare, cioè non in senso antiorario bensìin senso orario.Al di là del semplice dato della sua

esistenza, delle sue dimensioni appros-simative e del suo moto retrogrado, gliastronomi non sapevano nulla su Tritone.

23 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

II Voyager 2 riportò che si tratta di una"luna blu", colore dovuto alla presenza dimetano nell'atmosfera. La superficie diTritone mostra, attraverso la sottileatmosfera, una superficie color rosa-grigio con formazioni montuose irregolarida un lato, e distese piatte e quasi senza

alcun segno di crateri dall'altro lato.Fotografie ravvicinate suggeriscono unarecente attività vulcanica, ma di tipomolto singolare: quello che viene eruttatodalle profondità attive e ribollenti diquesto corpo celeste non è lava fusa, bensìghiaccio semisciolto a getti. Persino lecongetture iniziali indicavano che Tritoneaveva, fino a un periodo relativamenterecente in termini geologici, dell'acquasulla sua superficie, e forse anche dei

laghi.Gli astronomi non hanno saputo dare unaspiegazione immediata delle "linee

24 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

parallele di crinali" che corrono diritte per centinaia di chilometri e, in uno o due

punti, si incontrano in angoliapparentemente retti, suggerendo areerettangolari, (fig. 3)Queste scoperte confermavano in pieno lemie previsioni: Nettuno è veramente di

colore verde-azzurro, è composto in gran parte di acqua e ha effettivamente dellemacchie di colore che ricordano una"vegetazione di palude". Quest'ultimoaspetto misterioso può essere piùeloquente di un codice di colori, se si

prendono in considerazione tutte leimplicazioni delle scoperte su Tritone:lassù, queste "macchie più scure con aloni

più chiari" hanno suggerito agli scienziatidella NASA l'esistenza di "profonde

pozze di melma organica".Bob Davis riferiva da Pasadena al 'Wall Street }ournal che Tritone, la cui

25 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

atmosfera contiene altrettanto nitrogeno diquella terrestre, può eruttare attraverso isuoi vulcani attivi non soltanto gas eacqua ghiacciata, ma anche "materialeorgànico, composti a base di carbonio chesembrano ricoprire parte di Tritone".Le mie previsioni erano quindi state

confermate in modo estremamentegratificante, addirittura travolgente. Manon si era trattato semplicemente di uncolpo di fortuna nel tirare a indovinare. Laspiegazione risale al 1976, alla

pubblicazione del mio primo libro nellaserie delle Cronache Terrestri, intitolatoThe 12th Planet (II dodicesimo pianeta).Basando le mie conclusioni su testisumeri antichi di migliaia di anni, avevochiesto retoricamente: "Quando un giorno

potremo esplorare Nettuno, scopriremoforse che la sua frequente associazione alconcetto di acqua è dovuta agli acquitrini"

26 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

che gli antichi avevano osservato sulla suasuperfìcie?Tutto questo era stato pubblicato, e quindinaturalmente scritto, un anno prima che ilVoyager 2 partisse, e due mesi prima cheincontrasse Nettuno avevo riesposto lestesse conclusioni in un articolo.

Figura 3

27 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Come avrei potuto essere così sicuro, allavigilia dell'incontro del Voyager con

Nettuno, che le mie predizioni del 1976sarebbero state confermate?Come osavo correre il rischio che le mie

previsioni fossero smentite poche setti-

mane dòpo la presentazione dell'articolo?La mia certezza si basava su quello cheera accaduto nel gennaio 1986, quando ilVoyager 2 era passato accanto al pianetaUrano.Anche se relativamente più vicino a noi elontano "soltanto" poco più di tre miliardidi chilometri, Urano si trova così lontanoal di là di Saturno da non poter esserevisto dalla Terra a occhio nudo.Fu scoperto nel 1781 da Frederick

Wilhelm Herschel, un musicista diventatoastronomo dilettante, soltanto dopo il

perfezionamento del telescopio.

28 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Dal momento della sua scoperta fino adoggi Urano era stato considerato il primo

pianeta sconosciuto agli antichi e scopertosolo in tempi recenti; si riteneva che i

popoli antichi conoscessero e venerasseroil Sole, la Luna, e soltanto cinque pianeti(Mercurio, Venere, Marte, Giove e

Saturno), che essi credevano muoversiattorno alla Terra nella "volta dei cieli".

Null'altro era stato visto o conosciuto al dilà di Saturno.Le testimonianze raccolte dal Voyager 2su Urano però dimostravano il contrario:in realtà un popolo vissuto nell'antichitàconosceva Urano, Nettuno, e persinol'ancor più lontano Plutone!Gli scienziati stanno ancora analizzandole fotografie e i dati su Urano e le sue

sorprendenti lune, cercando risposte ainnumerevoli quesiti.Perché mai Urano è coricato su un fianco,

29 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

come se fosse stato colpito da un altrogrande “corpo” celeste in rotta dicollisione?Perché i suoi venti soffiano in direzioneretrograda, contrariamente a quantoaccade nel resto del sistema solare?Perché la sua temperatura sul lato

nascosto al Sole è uguale a quella del latoesposto al Sole?E che cosa ha causato le insoliteformazioni e lo strano aspetto di alcunedelle lune di Urano?Particolarmente interessante è la lunachiamata Miranda, "uno degli oggetti piùenigmatici del sistema solare", secondo le

parole degli astronomi della NASA.Su questo satellite si può vedere unaltopiano delineato da scarpate lunghe

quasi duecento chilometri, che formanoun angolo retto (un fenomenosoprannominato "il Caprone" dagli

30 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

astronomi), dove, su entrambi i latidell'altopiano, si notano formazioniellittiche simili a solchi scavati dascanalature concentriche (tavola A e fig.4).Due fenomeni, che rappresentano lescoperte più importanti su Urano, ne

fanno un pianeta diverso da tutti gli altri.Primo: il suo colore. Con l'aiuto deitelescopi installati sulla Terra e dellesonde spaziali automatizzate, ci sonodiventati familiari il marrone grigiastro diMercurio, la nebbia di colore sulfureo checirconda Venere, il colore rossiccio diMarte, e le molteplici sfumature di rosso,marrone e giallo che caratterizzano Gioveè Saturno. Ma, mentre le sorprendentiimmagini di Urano apparivano sugli

schermi televisivi nel gennaio 1986, lasua caratteristica più stupefacente era ilcolore verde-azzurro — un colore

31 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

completamente differente da quello diqualsiasi altro pianeta conosciuto.L'altra scoperta strana e inaspettatariguardava la composizione di Urano.

Tavola A

Contrariamente alle previsioni precedentidegli astronomi, secondo i quali Uranoera un pianeta completamente "gassoso"

32 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

come i giganti Giove e Saturno, ilVoyager 2 scoprì che ilpianeta non eraricoperto da gas, bensì da acqua e nonsolo uno strato di acqua ghiacciata sullasua superficie, ma un oceano di acqua.Un'atmosfera gassosa, in effetti, avvolgeil pianeta, ma sotto di essa si agita un

immenso strato, spesso quasi diecimilachilometri, di "acqua estremamente calda,con temperature che arrivano agli 8.000gradi Fahrenheit" (secondo le parole deglianalisti del JPL).

33 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 4

Questo oceano di acqua bollente allo statoliquido circonda un nucleo di roccia fusa,dove elementi radioattivi (o altri processisconosciuti) producono l'immenso calore

interno.Mentre le immagini di Urano siingrandivano sullo schermo televisivo

34 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

man mano che il Voyager 2 si avvicinavaal pianeta, il conduttore del programma alJet Propulsion Laboratory fece notare ilsuo insolito colore verde-azzurro.

Non potei fare a meno di esclamare adalta voce, "Oh, Dio mio, è esattamentecome l'avevano descritto i Sumeri!”. Corsi

nel mio studio a prendere una copia dellibro Il dodicesimo pianeta, e con manitremanti cercai la pagina 269(nell'edizione originale inglese pubblicatadalle Edizioni Avon). Ho riletto diversevolte le righe che citavano i testi antichi.Sì, non c'era alcun dubbio: anche se nonavevano telescopi, i Sumeri avevanodescritto Urano come MASH-SIG, untermine che: avevo tradotto con "verde

brillante". .

Qualche giorno più tardi arrivarono irisultati delle analisi dei dati del Voyager 2, e i riferimenti dei Sumeri all'acqua su

35 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Urano vennero anch'essi confermati.Sembrava infatti che ci fosse acquadappertutto; come riportava un

programma riassuntivo della serietelevisiva NOVA ("II pianeta rovesciatosul fianco"); "il Voyager 2 aveva scopertoche tutte le lune di Urano sono composte

da roccia e normale acqua ghiacciata".Questa abbondanza, o anche la semplice

presenza, di acqua su pianeti ritenuti"gassosi" e sui loro satelliti ai confini delsistema solare, era una scoperta del tuttoinaspettata.Eppure ecco qui la prova, presentata neldodicesimo pianeta, che nei loro testivecchi di millenni gli antichi Sumeri nonsolo avevano riconosciuto l'esistenza diUrano, ma avevano anche accuratamente

descritto il suo colore verde-azzurro e lesue acque!Che cosa significava tutto questo?

36 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Significava che nel 1986 la scienzamoderna non aveva scoperto qualcosa diignoto: aveva piuttosto riscoperto quelloche la scienza antica già sapeva.Fu dunque la conferma data nel 1986 aimiei scritti del 1976, e quindi alla veracitàdei testi sumeri, che mi diede la sicurezza

necessaria per predire, alla vigiliadell'incontro del Voyager 2 con Nettuno,che cosa si sarebbe scoperto.I dati raccolti dal Voyager 2 su Urano e

Nettuno avevano cosi ratificato nonsoltanto l'antica conoscenza sull'esistenzastessa dei due pianeti esterni, ma anche gliimportantissimi dettagli sulla loroconformazione.L'avvicinamento di Nettuno nel 1989

portò ulteriori conferme ai testi antichi,

dove Nettuno era elencato prima diUrano, come ci si aspetterebbe daqualcuno che entra nel sistema solare e

37 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

che quindi vede prima Plutone, poi Nettuno; e quindi Urano.In questi testi, o liste planetarie, Uranoviene chiamato Kakkab shanamma, "il

pianeta-doppio di Nettuno.I dati del Voyager confermanoampiamente questa antica nozione. Urano

è effettivamente molto simile di aspetto a Nettuno, per colore, dimensione econtenuto di acqua; entrambi i pianetisono circondati da anelli e da unamoltitudine di satelliti, o lune, cheorbitano attorno a loro.È stata riscontrata anche un'inattesasomiglianza dei campi magnetici dei due

pianeti: entrambi hanno un'inclinazioneinsolitamente estrema relativamenteall'asse di rotazione del pianeta: 58 gradi

per Urano e 50 gradi per Nettuno."Nettuno sembra quasi il gemellomagnetico di Urano", riportava John

38 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Noble Wilford nel New York Times.I due pianeti sono simili anche per lalunghezza dei loro giorni, che duranosedici/diciassette ore.I terribili venti di Nettuno e la poltiglia diacqua ghiacciata che copre la suasuperficie dimostrano l'enorme calore

generato dal pianeta, proprio come per Urano.In effetti, i resoconti del JPL affermanoche i valori iniziali delle temperatureindicavano che "le temperature di Nettunosono simili a quelle di Urano, che si trovaquasi due miliardi di chilometri più vicinoal Sole". Perciò, gli scienziati hanno

pensato che "in qualche modo Nettunostia generando più calore interno diquanto faccia Urano" — compensando in

qualche modo la maggiore distanza dalSole per raggiungere la stessa temperaturadi Urano, col risultato di temperature

39 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

simili sui due pianeti — il che va adaggiungersi alle altre somiglianze, "didimensioni”, che rendono Urano ungemello di Nettuno."Il pianeta-doppio” dicevano i Sumeri diUrano paragonandolo a Nettuno."Le dimensioni e altre caratteristiche che

fanno di Urano un gemello di Nettuno",annunciavano gli scienziati della NASA.

Non soltanto le caratteristiche descritte,ma persino la terminologia — "il pianeta-doppio", "il gemello di Nettuno" — sonole stesse.Un'affermazione però, quella dei Sumeri,che è stata fatta circa quattromila anniavanti Cristo, mentre l'altra, diffusa dalla

NASA, quasi seimila anni più tardi, nel1989 dopo Cristo.

Nel caso di questi due lontani pianeti,sembra che la scienza moderna sia riuscitafinalmente solo a raggiungere la

40 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

conoscenza degli antichi. Sembraincredibile, ma i fatti parlano da soli.Inoltre, si tratta soltanto del primo anellodi una serie di scoperte scientificheverificatesi in questi ultimi anni, daquando è stato pubblicato Il dodicesimo

pianeta, che confermano le sue teorie una

dopo l'altra.Chi ha letto i miei libri— The Stairway to

Heaven (La scala verso il cielo), TheWars of Gods and Men (Guerre degli deie degli uomini) e The Lost Realms (I regni

perduti) che seguirono il primo — sannoche si basano, innanzitutto e soprattutto,sulla conoscenza tramandataci daiSumeri.La civiltà sumera è la prima civiltàdell'uomo di cui si abbia notizia.

Apparsa all'improvviso e apparentementedal nulla circa seimila anni fa, tale civiltàvanta il credito di praticamente tutte le

41 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

grandi "scoperte" di una società evoluta:invenzioni e innovazioni, concetti ecredenze, che formano la base dellaciviltà occidentale o meglio, di tutte lealtre civiltà e culture della Terra.La trazione animale dei veicoli, le barche

per i fiumi e le navi per i mari, i mattoni e

la calce, gli edifici a più piani, la scrittura,le scuole, gli scribi, le leggi, i giudici e legiurie, la monarchia e i consigli deicittadini, la musica e la danza, l'arte, lamedicina e la chimica, la tessitura e lafilatura, la religione; sacerdoti e i templi,insomma tutto cominciò laggiù, nelSumer, una regione situata a sud dell'Irak moderno, nell'antica Mesopotamia. Esoprattutto ricordiamo che le scienze dellamatematica e dell'astronomia ebbero

origine proprio qui.In verità, tutti gli elementi di basedell'astronomia moderna hanno origini

42 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sumere: il concetto di sfera celeste, diorizzonte e di zenit, la divisione delcerchio in 360 gradi, la nozione di unafascia celeste in cui i pianeti orbitanoattorno al Sole, il raggruppare le stelle incostellazioni dando loro i nomi e leimmagini pittoriche che chiamiamo

zodiaco, il fatto di applicare il numerododici allo zodiaco e alle divisioni deltempo, e l'invenzione di un calendario cheè stato la base di tutti i calendari fino algiorno d'oggi. Tutto questo e altro ancoraè cominciato nel paese dei Sumeri.I Sumeri registravano le loro transazionicommerciali e legali, i loro talenti e leloro storie, su tavolette di argilla (fig. 5.a);disegnavano le illustrazioni su sigilli aforma di cilindro, sui quali la figura era

intagliata in negativo, per poi imprimersiin positivo quando il cilindro veniva fattorotolare sull'argilla umida (fig. 5.b). Tra i

43 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

resti delle città sumere riportate alla lucedagli archeologi nell'ultimo secolo emezzo, sono state trovate centinaia se nonmigliaia di illustrazioni che trattavano diastronomia, con descrizioni di stelle ecostellazioni correttamente posizionatenel cielo, e manuali per osservare il

sorgere e il tramontare delle stelle e dei pianeti. Tra le tavolette recuperate dagliarcheologi, ci sono testi che trattano in

particolare del sistema solare, mentre altrielencano i pianeti che orbitano attorno alSole, nell'ordine corretto; uno dei testiriporta persine le distanze tra i pianeti.

44 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 5 Su sigilli a cilindro sono state ritrovate

illustrazioni che descrivono il sistemasolare, come quella della tavola B che haalmeno quattromila e cinquecento anni, esi trova oggi esposta nella sezione

45 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dedicata al Medio Oriente del Museo diStato di Berlino, catalogata al numeroVA/243.Se tracciamo uno schizzodell'illustrazione che appare nell'angolo inalto a sinistra del bassorilievo sumero(fig. 6a) vediamo un sistema solare

completo, in cui il Sole (e non la Terra!) è posto al centro, e attorno ad esso orbitanotutti i pianeti da noi oggi conosciuti. Èmolto evidente se disegniamo i pianeticonosciuti attorno al Sole con le rispettivedimensioni corrette, e nel giusto ordine(fig. 6.b).La somiglianza tra l'illustrazione antica equella moderna è sbalorditiva: non lasciaalcun dubbio sul fatto che i due gemelliUrano e Nettuno fossero noti agli antichi.

L'illustrazione sumera rivela però anchealcune differenze. Non si tratta di erroridell'artista o di cattiva informazione, anzi

46 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

queste differenze — in particolare due diesse — sono molto significative.La prima riguarda Plutone, che haun'orbita davvero curiosa: troppo inclinatasul piano comune (detto "pianodell'eclittica") rispetto al quale i pianetiorbitano attorno al Sole, e così ellittica

che qualche volta Plutone (come è adesso,fino al 1999) invece di trovarsi piùlontanò, risulta più vicino al sole di

Nettuno.Gli astronomi hanno dunque immaginato,fin dalla sua scoperta nel 1930, che inorigine Plutone fosse il satellite di un altro

pianeta.Si desume generalmente che fosse unaluna di Nettuno che "in qualche modo" — nessuno riesce a immaginare come — fu

strappata dalla sua orbita attorno a Nettuno ed entrò in una propria orbitaindipendente (anche se piuttosto bizzarra)

47 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

attorno al Sole.Le illustrazioni antiche lo confermano, macon una differenza significativa.

Nella figura antica, Plutone è posizionatotra Saturno e Urano, invece che accanto a

Nettuno. E i testi cosmologici dei Sumeri,dei quali tratteremo ampiamente,

riferiscono che Plutone, un satellite di Sa-turno, fu lasciato libero di raggiungereinfine il suo destino specifico, la suaorbita indipendente attorno al Sole.

Tavola B

48 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

L'antica spiegazione sull'origine diPlutone rivela non soltanto unaconoscenza effettiva delle questioniastronomiche, ma anche una granderaffinatezza scientifica. Essa implica unacomprensione profonda delle forze

complesse che hanno modellato il sistemasolare, e inoltre lo sviluppo di teorieastrofisiche secondo cui le lune possonodiventare pianeti, o i pianeti informazione possono trasformarsi insemplici lune.Secondo la cosmogonia sumera, Plutonece l'ha fatta; la nostra Luna, che stava per diventare un pianeta indipendente, fuinvece ostacolata da qualche eventoceleste e non potè raggiungere tale

posizione di indipendenza.Gli astronomi moderni sono passati dallesemplici teorie alla convinzione che

49 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

questo sia effettivamente quanto èaccaduto nel nostro sistema solare,soltanto dopo aver osservato i dati raccoltidalle astronavi Pioneer e Voyaqer, ehanno stabilito durante l'ultimo decennioche Titano, la più grande luna di Saturno,era un pianeta in formazione, che non

riuscì a distaccarsi completamente daSaturno.Le scoperte su Nettuno hanno rinforzatola teoria opposta riguardo a Tritone, laluna di Nettuno, che è poco più di 600chilometri più grande (come diametro)della Luna della Terra.La sua particolare orbita, i fenomenivulcanici, e altre caratteristicheinaspettate hanno suggerito agli scienziatidel JPL, secondo le parole del capo del

gruppo di ricerca, Edward Stone, che"Tritone poteva essere un oggetto cheviaggiava attraverso il sistema solare

50 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

diversi miliardi di anni fa, quando,avvicinatosi un po' troppo a Nettuno, fuattratto dal suo campo gravitazionaie, ecominciò a orbitare attorno al pianeta".Quanto si allontana, questa ipotesi, dalconcetto sumero secondo il quale le lunedei pianeti potevano diventare pianeti a

loro volta, cambiare posizione nelfirmamento, o non riuscire a conquistareuna propria orbita indipendente?

In realtà, continuando nell'esposizionedella cosmogonia sumera, diventeràsempre più chiaro che molte scopertemoderne non solo sono sempliciriscoperte di ciò che la scienza antica giàsapeva, ma quest'ultima era anche ingrado di spiegare molti fenomeni che lascienza moderna ancora non sa decifrare.

Prima di iniziare la discussione, prima di presentare le prove e le testimonianze asostegno di questa affermazione, sorge

51 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

inevitabile una domanda: come potevanosapere tutte queste cose i Sumeri sullaTerra così tanto tempo fa, all'alba dellaciviltà umana?La risposta si trova nella secondadifferenza tra l'illustrazione sumera cherappresenta il sistema solare (fig. 6a) e le

nostre conoscenze attuali (fig. 6.b).Si tratta dell'inclusione di un grosso

pianeta nello spazio vuoto tra Marte eGiove. A noi non risulta nulla di tale

pianeta, ma i testi sumeri di cosmologia,astronomia e storia affermanoripetutamente che esiste un altro pianetanel nostro, sistema solare, il dodicesimo:infatti contavano il Sole e la Luna (checonsideravano un corpo celeste a sé, per le ragioni descritte nel testo) e dieci

pianeti invece di nove.Il titolo del mio primo libro è nato inriferimento al pianeta chiamato NIBIRU

52 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dai testi sumeri ("il pianeta dell'attra-versamento"), che non era né Marte néGiove, come avevano affermato alcunistudiosi, ma un altro pianeta ancora che

passa in mezzo a loro ogni 3.600 anni. Ildodicesimo pianeta, il "dodicesimomembro" della famiglia del Sole (anche se

tecnicamente, come pianeta è solo ildecimo).

53 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 6

Fu da questo pianeta, affermavanoripetutamente e insistentemente i testisumeri, che gli ANUNNAKI disceserosulla Terra. Il termine significa

54 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

letteralmente "coloro che sono venuti dalcielo sulla terra".

Nella Bibbia sono chiamati Knakim, e nelcapitolo 6 della Genesi sono detti anche

Nefilim, che in ebraico ha lo stessosignificato: quelli che sono discesi dalcielo alla Terra.

E fu dagli Anunnaki, spiegavano i Sumeri — come se avessero anticipato le nostredomande — che avevano imparato ognicosa. La sofisticata conoscenza chetroviamo nei testi sumeri è dunque unascienza propria degli Anunnaki chevenivano da Nibiru, e la loro dovevaessere una civiltà molto evoluta perché,come ho osservato dai testi sumeri, gliAnunnaki erano discesi sulla Terra circa450.000 anni fa, quindi a quei tempi erano

già in grado di viaggiare nello spazio.La loro lunga orbita ellittica formava uncappio — è questa l'esatta traduzione del

55 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

termine sumero — attorno a tutti i pianetiesterni, fungendo da osservatorio mobileda cui gli Anunnaki potevano osservaretutti gli altri pianeti.

Non c'è da meravigliarsi se quello che noiscopriamo oggi era già risaputo ai tempidei Sumeri.

Perché qualcuno dovrebbe prendersi la briga di venire su questo grumo di materiache chiamiamo Terra, non per incidente,non per caso, e non una sola volta maripetutamente, ogni 3.600 anni, è unadomanda a cui i testi sumeri hanno datouna risposta.Sul loro pianeta Nibiru, gliAnunnaki/Nefilim si trovavano adaffrontare una situazione che anche noisulla Terra potremmo ben presto trovarci

di fronte: il deterioramento ecologicostava rendendo la vita sempre piùimpossibile.

56 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Avevano bisogno di proteggere la loroatmosfera esaurita, e l'unica soluzionesembrava quella di sospendere delle

particelle d'oro al di sopra dello stratoatmosferico, come uno scudo. (Le finestrenelle astronavi americane, per esempio,sono placcate con un sottile strato d'oro

per schermare le radiazioni dannose per gli astronauti).Questo metallo raro era stato scopertodagli Anunnaki su quello che avevanochiamato il settimo pianeta (contandodall'esterno verso l'interno), e avevanolanciato la Missione Terra per raccoglierlo. Dapprima avevano cercatodi farlo senza troppi sforzi, dalle acquedel Golfo Persico, ma quando il tentativofallì, si impegnarono in faticose

operazioni scavando delle minierenell'Africa sud-orientale.Circa 300.000 anni fa, gli Anunnaki

57 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

assegnati alle miniere africane siammutinarono. Fu allora che lo scienziatocapo e l'ufficiale medico degli Anunnakiusarono la manipolazione genetica e letecniche di fertilizzazione in vitro per creare dei "lavoratori primitivi" — il

primo Homo sapiens — da utilizzare

nell'estenuante opera di estrazionedell'oro.I testi sumeri che descrivono tutti questieventi e la loro versione condensata nelLibro della Genesi sono stati trattatiampiamente ne II dodicesimo pianeta. Gliaspetti scientifici di questi sviluppi e delletecniche impiegate dagli Anunnakiverranno esaminati nel presente libro.La scienza moderna sta correndo su unsentiero stupefacente di conquiste

scientifiche, ma come vedremo, la strada per il futuro è piena di cartelli segnaletici,conoscenze e scoperte del passato.

58 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Vedremo che gli Anunnaki hanno già percorso questa strada, e quando larelazione tra loro e gli esseri che avevanocreato mutò, e di conseguenza essidecisero di dare la civiltà all'uomo, citrasmisero un po' della loro conoscenza ela capacità di progredire da soli nel sapere

scientifico.Tra i progressi scientifici che sarannodiscussi nei capitoli seguenti, parleremoanche delle crescenti prove dell'esistenzadi Nibiru.Se non fosse per il dodicesimo pianeta, lascoperta di Nibiru sarebbe un grandeevento nell'astronomia, non piùimportante però per la nostra vitaquotidiana di quanto sia stata, ad esempio,la scoperta di Plutone nel 1930.

È stata una bella cosa sapere che ilsistema solare aveva un pianeta in più"lassù", e sarebbe ugualmente gratificante

59 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

scoprire che i pianeti non sono nove bensìdieci; soprattutto farebbe piacere agliastrologi, che hanno bisogno di dodicicorpi celesti, e non di undici soltanto, per le dodici case dello zodiaco.Ma dopo la pubblicazione de IIdodicesimo pianeta con le prove in esso

contenute che non sono state refutate danessuno dopo la sua prima edizione nel1976 — e le dimostrazioni seguite ai

progressi scientifici da allora realizzati, lascoperta di Nibiru non può rimaneresemplicemente confinata ai libri di testodell'astronomia.Se ciò che ho scritto è vero — se, in altre

parole, i Sumeri avevano ragionenell'affermare ciò che affermavano — lascoperta di Nibiru significherebbe non

soltanto che c'è un altro pianeta lassù, mache c'è anche la vita. Confermerebbeinoltre che là fuori ci sono esseri

60 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

intelligenti, persone così progredite che,quasi mezzo milione di anni fa, potevanoviaggiare nello spazio; gente che andava eveniva tra il proprio pianeta e la Terraogni 3.600 anni.È l'identità, non soltanto l'esistenza di chiabita su Nibiru che è destinata a scuotere

l'ordine esistente qui sulla Terra, in campo politico, religioso, sociale, economico emilitare.E quali saranno le ripercussioni quando

— e non se — Nibiru verrà scoperto?Che ci crediate o no, si tratta di unadomanda che è già stata ponderata.

MINIERE D'ORO: QUANTO TEMPOFA?

Esistono prove del fatto che nell'AfricaMeridionale, nel Paleolitico, ci fossero

61 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

delle miniere? Gli studi archeologicidimostrano che era così.La maggiore compagnia mineraria delSud Africa, la Anglo-AmericanCorporation, valutando la possibilitàconcreta che la collocazione delle anticheminiere abbandonate segnalasse delle

concentrazioni d'oro, nel 1970 reclutò ungruppo di archeologi perché andassero ariscoprire le antiche miniere.La pubblicazione dei risultati dellericerche (su Optima, il giornale dellacorporazione) riporta in dettaglio lascoperta nello Swaziland e in altre localitàdel Sud Africa di estese aree minerariecon gallerie di una profondità di quasiventi metri.I resti di carbone e gli oggetti in pietra

stabiliscono per questi insediamenti unadatazione intorno al 35.000, 46.000 e60.000 avanti Cristo.

62 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Gli archeologi e gli antropologi che hannolavorato a datare i reperti sono convintiche la tecnologia mineraria venneimpiegata nell'Africa Meridionale "per gran parte del periodo successivo al100.000 avanti Cristo."

Nel settembre 1988, una squadra di fisici

internazic nali arrivò in Sud Africa per verificare la datazione degli insediamentiumani nello Swaziland e nello Zululand.Le tecniche più moderne di datazioneindicarono un’età tra gli 80.000 e i115.000 anni.Riguardo alle miniere d'oro più antiche diMonotapa nello Zimbabwe del Sud, leleggende Zulù affermano che eranoutilizzate da "schiavi di carne e sangue

prodotti artificialmente e creati dalla

Prima Gente"Questi schiavi, raccontano le leggendeZulù, "sceserò in battaglia con l'Uomo-

63 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Scimmia" quando "la grande guerrastellare apparve nel cielo" (vedere ndaba

figli miei, dell'uomo di medicina ZulùCredo Vusamazulu Mutwa).

64 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

2. È venuto dallo spazio esterno

"È stato il (progetto) Voyager afocalizzare la nostra attenzionesull'importanza delle collisioni", hariconosciuto Edward Stone dell'IstitutoCaliforniano di Tecnologia (Caltech), lo

scienziato.a capo del programmaVoyager. "Gli scontri cosmici furono i

potenti scultori del sistema solare."'I Sumeri avevano chiarito, 6.000 anni

prima, lo stesso identico fatto.Il centro della loro cosmogonia, della,loro visione del mondo e della lororeligione, era un evento catastrofico chechiamavano la Battaglia Celeste.Si tratta di un avvenimento a cui si fa

ricorrentemente riferimento in una varietàdi testi sumeri, di inni e di proverbi,

proprio come accade nei testi della

65 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Bibbia, i Salmi, i Proverbi, il Libro diGiobbe, e diversi altri.I Sumeri però descrivevano l'avvenimentoin dettaglio, passo per passo, in un lungotesto che richiedeva sette tavolette.Dell'originale sumero sono stati trovatisolo frammenti e citazioni; il testo più

completo è arrivato a noi in linguaaccadica, la lingua degli Assiri e deiBabilonesi che succedettero ai Sumeri inMesopotamia.Il testo tratta della formazione del sistemasolare prima della Battaglia Celeste einoltre della natura, delle cause e deirisultati della collisione. Così, con unasemplice premessa cosmogonica, spiegamisteri che ancora sfidano lacomprensione dei nostri astronomi e

astrotìsici.Ancora più importante, ogni volta che gliscienziati moderni sono arrivati a delle

66 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

risposte soddisfacenti, le scopertecoincidono con la versione sumera, e laconfermano!Fino alle scoperte del Voyager, il punto divista scientifico imperante considerava ilsistema solare quale lo vediamo oggi,come il modo in cui si era disposto poco

dopo la sua origine secondo le leggiimmutabili del moto celeste e della forzadi gravita.Certo, c'erano state delle stranezze:meteoriti che arrivano da chissà dove evanno a sbattere contro i membri stabilidel sistema solare, butterandoli di crateri,e comete che schizzano tutt'intorno inorbite lunghissime, sbucando da chissàdove e sparendo apparentemente nelnulla.

Ma questi casi di “detriti cosmici” si presumeva risalissero all'origine stessa delsistema solare, circa 4 miliardi e mezzo di

67 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

anni fa; frammenti di materia planetariache non erano riusciti a farsi incorporarenei pianeti o nelle loro lune e anelli.Un po' più difficile da spiegare è la fasciadegli asteroidi; un anello di rocce cheforma una catena in orbita tra Marte eGiove.

Secondo la legge di Bode — una regolaempirica che spiega perché i pianeti sisono formati e dove si sono formati — traMarte e Giove avrebbe dovuto esserci un

pianeta, grosso almeno il doppio dellaTerra.I frammenti in orbita nella fascia degliasteroidi sono forse i resti di quel pianeta?La possibile risposta affermativa èimpedita da due problemi: l'insieme dellamateria che costituisce la fascia degli

asteroidi non arriva a formare la massa diun simile pianeta, e non esiste alcunaspiegazione plausibile di che cosa possa

68 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

avere causato la frantumazione diquell'ipotetico pianeta; inoltre, se si trattòdi una collisione celeste: quando, con checosa e perché? Gli scienziati non avevanorisposte.L'idea che dovevano essere state una o piùimportanti collisioni a trasformare la

configurazione iniziale del sistema solaredivenne certezza dopo l'esplorazione diUrano nel 1986, come ammise il dottor Stone.Il fatto che Urano fosse inclinato da una

parte si sapeva già dall'osservazioneattraverso il telescopio e altri strumenti,ancora prima della spedizione Voyager.Ma si era posizionato così fin dall'inizio oera stata una forza esterna — una violentacollisione o l'incontro con un altro grande

corpo celeste — a causare l'inclinazione?La risposta doveva veniredall'esplorazione ravvicinata delle lune di

69 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Urano ad opera del Voyager 2.Il fatto che queste lune ruotano attornoall'equatore di Urano nella sua posizioneinclinata — formando tutte insieme unaspecie di "occhio di bue" rivolto verso ilSole (fig. 7) — portò gli scienziati achiedersi se le lune fossero già presenti al

momento dell'inclinazione, o se si fossero piuttosto formate dopo quell'evento, forsea partire dalla materia espulsa a forzadalla collisione che aveva inclinatoUrano.Prima dell'incontro del Voyager conUrano, i presupposti teorici della rispostaerano stati enunciati, tra tanti altri, anchedal dott. Christian Veillet del Centred'Etudes et des RecherchesGeodynamiques francese.

Voyager 2

70 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Oberon

Figura 7Se le lune fossero nate insieme ad Urano,la "materia grezza" celeste dalla quale sierano formate avrebbe condensato la ma-teria più pesante nella zonaimmediatamente vicina al pianeta;avrebbero dovuto esserci più rocce

pesanti e sottili croste di ghiaccio sullelune interne, e una combinazione piùleggera di materiali (più acqua ghiacciata

e meno rocce) sulle lune esterne.Per lo stesso principio della distribuzionedei materiali nel sistema solare — unamaggiore proporzione di materia pesante

71 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

vicino al Sole, e più materia leggera (allostato "gassoso") lontano da esso — le lunedel più distante Urano avrebbero dovutoessere proporzionalmente più leggere diSaturno, che è più vicino.I reperti però rivelarono una realtàcontraria a tali aspettative. Nelle relazioni

riassuntive complete della missione suUrano, pubblicata sull'autorevole rivistaScience, del 4 luglio 1986, una équipe diquaranta scienziati concludeva che ladensità delle lune di Urano (tranne che

per il satellite Miranda) "èsignificativamente più pesante di quelladei satelliti ghiacciati di Saturno".Allo stesso modo, i dati del Voyager 2mostravano — contraddicendo ancoraquello che "avrebbe dovuto essere" — che

le due maggiori lune interne di Urano,Àriel e Umbriel hanno una cornposizione

più leggera (spessi strati di ghiaccio e

72 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

piccoli nuclei di roccia) rispetto alle luneesterne Titania e Òberon, che risultaronocomposte soprattutto di pesante materialeroccioso, con solo un sottile strato dighiaccio.Questi dati del Voyager 2 non erano leuniche testimonianze a suggerire che le

lune di Urano non si fossero formate allostesso tempo del pianeta, bensì più tardi,in circostanze insolite.Un altro fatto che mandò in crisi gliscienziati fu scoprire che gli anelli diUrano sono di colore nero scuro, "piùnero della polvere di carbone", presumi-

bilmente composti di "materiale ricco dicarbone, una specie di catrame

primordiale spazzato dallo spazioesterno" .

Questi anelli scuri, curvi, inclinati, e "biz-zarramente ellittici" erano alquantodissimili dai bracciali simmetrici di

73 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

particelle ghiacciate che circondanoSaturno.

Nero scuro erano anche sei delle nuove piccole lune scoperte attorno ad Urano,delle quali alcune fungevano da "pastori"

per gli anelli. La conclusione ovvia erache gli anelli e le piccole lune si erano

formati dai frammenti di "una violentacatastrofe nel passato di Urano".Lo scienziato responsabile del progetto

presso il JPL, Ellis Miner, espresse ilconcetto in termini più semplici: "C'è la

possibilità che un intruso nonappartenente al sistema di Urano vi sia

penetrato e abbia colpito quella che era untempo una luna più grossa, abbastanzaviolentemente da frantumarla".La teoria di una catastrofica collisione

celeste quale evento che potesse spiegaretutti gli strani fenomeni riguardo a Urano,le sue lune e i suoi anelli, fu ulteriormente

74 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

rafforzata dalla scoperta che i frammentineri più grossi, che formano gli anelli diUrano, ruotano attorno al pianeta ogniotto ore, una velocità doppia rispetto aquella della rivoluzione stessa del pianetaattorno al proprio asse.Ecco allora la domanda: in che modo è

stata impressa una tale velocità aiframmenti negli anelli?Considerati tutti i dati precedenti, la

probabilità di una collisione celeste risultal'unica risposta possibile."Dobbiamo prendere in considerazione lareale probabilità che le condizioni diformazione dei satelliti siano statedeterminate anche dagli eventi legati allaforte inclinazione di Urano", così hannodetto i quaranta scienziati del progetto.

In parole più semplici, significa che conogni probabilità le lune in questionenacquero come risultato della collisione

75 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

che fece inclinare Urano su un lato. Nelle conferenze stampa gli scienziatidella NASA sono stati ancora più audaci ehanno detto: "Una collisione con qualcosadelle dimensioni della Terra, cheviaggiava a circa 60.000 chilometriall'ora, avrebbe potuto provocare un

risultato del genere", immaginando che sitratti di un evento accaduto quattromiliardi di anni fa.L'astronomo Garry Hunt dell'ImperialCollege, di Londra, ha riassunto tutto in

poche parole: "Urano ha preso una bellasberla da giovane".

Né le espressioni concise, né le lungherelazioni scritte però hanno osatosuggerire che cosa fosse questo"qualcosa", da dove venisse, e come mai

finì per collidere, o andare a sbattere,contro Urano.Per le risposte dobbiamo rifarci ai

76 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Sumeri...Prima di passare dalla conoscenzaacquisita negli anni '70 e '80, a ciò che sisapeva 6.000 anni fa, dobbiamoesaminare un altro aspetto del mistero: lestranezze di Nettuno sono forse il risultatodi collisioni, o "scontri", senza alcuna

relazione con quelli di Urano, oppuresono le conseguenze di una singolacatastrofe che colpì tutti i pianeti esterni?Prima dell'avvicinamento del Voyager 2 a

Nettuno, si « sapeva che il pianeta avevasoltanto due satelliti, Nereide e Tritone.

Nereide risultò avere una strana orbita:insolitamente inclinata rispetto al pianoequatoriale del pianeta (di ben 28 gradi) emolto eccentrica, poiché invece di girareattorno al pianeta con un movimento

quasi circolare, segue un percorso moltoallungato, che porta la luna fino a quasidieci milioni di chilometri da Nettuno, per

77 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

poi riawicinarla a un milione eseicentomila chilometri da esso.Benché, secondo le regole dellaformazione dei pianeti, per le suedimensioni avrebbe dovuto essere sferica,

Nereide ha una forma molto curiosa,simile a una ciambella ritorta. Inoltre, è

brillante da una parte e nero scurodall'altra.Tutte queste particolarità hanno portatoMarthaW. Schaefer e Bradley E. Schaefer a concludere, in un importante saggiosull'argomento pubblicato sulla rivista

Nature (2 giugno 1987), che "Nereideebbe una collisione con una luna attorno a

Nettuno o a un altro pianeta, e che lei eTritone furono sbalzati nella loro curiosaorbita da qualche grosso pianeta o corpo

celeste"."Immaginate", commenta Brad Schaefer "che una volta Nettuno avesse un normale

78 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sistema di satelliti come quello di Giove odi Saturno, e poi sia arrivato un grossooggetto che, penetrando nel sistema, abbiasconvolto tutto."Il materiale scuro che si osserva su un latodi Nereide si poteva spiegare in due modi

possibili, ma entrambi presuppongono che

sia avvenuta una collisione. O un impattosu un lato del satellite ha spazzato via unostrato esterno più scuro che lo ricopriva,mettendo a nudo del materiale sottostante

più brillante, oppure la materia scuraapparteneva al corpo estraneo, ed "èandata a impastarsi su un lato di Nereide".La seconda possibilità è più plausibile,come suggerisce la scoperta, annunciatadall'equipe del JPL il 29 agosto 1989, chetutti i nuovi satelliti (sei in più) trovati dal

Voyager 2 su Nettuno "sono molto scuri"e "hanno tutti una forma irregolare",anche la luna designata 1989N1, che

79 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

normalmente per le sue dimensioniavrebbe dovuto essere sferica.Anche le teorie riguardo a Tritone e allasua orbita allungata e retrograda (in sensoorario) attorno a Nettuno. sono plausibilisolo sé si presuppone una collisione.Scrivendo sulla prestigiosa rivista

Science, alla vigilia dell'incontro delVoyager 2 con Nettuno, una équipe discienziati del Caltech (P. Goldberg, N.Murray, P. Y. Longaretti, e D. Banfield)

postularono che "Tritone fu catturato daun'orbita eliocentrica" cioè da un'orbitaattorno al Sole — "in seguito a unacollisione con quello che era allora unodei normali satelliti di Nettuno".In questo scenario, l'originale piccola lunadi Nettuno "sarebbe stata divorata da

Tritone", ma la forza della loro collisioneavrebbe causato il dissiparsi dell'energiaorbitale di Tritone in misura tale da

80 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

rallentare la corsa del proiettile e permettere, che fosse catturato dallagravita di Nettuno. Un'altra teoria, per cuiTritone sarebbe stato un satellite originaledi Nettuno, risultò fallace in base a questostudio, e incapace di reggere a un'analisicritica.

I dati raccolti dal Vayager 2 durantel'effettiva esplorazione di Tritoneappoggiarono questa teoria. Erano inoltrecompatibili con altri studi (come quello diDavid Stevenson del Caltech) cheavevano dimostrato perché il caloreinterno di Tritone e le caratteristiche dellasua superficie si potessero spiegaresoltanto con una collisione in cui Tritonefosse stato catturato nell'orbita di Nettuno."Da dove venivano i corpi celesti che

provocarono la catastrofe?" chiedeva intono retorico Gene Shoemaker, uno degliscienziati della NASA, nel programma

81 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

televisivo NOVA.La domanda è rimasta senza risposta.Senza risposta è anche la questione delcataclisma di Urano e di quello di

Nettuno: sono diversi aspetti di un unicoevento, oppure incidenti senza alcunlegame tra loro?

Non è ironico, ma anzi, gratificantescoprire che le risposte a tutti questimisteri erano già fornite negli antichi testidei Sumeri, e che tutti i dati scoperti daivoli dei Voyager sostengono econfermano le conoscenze dei Sumeri e la

presentazione e interpretazione che ne hofornito io stesso nel dodicesimo pianeta.La scienza dei Sumeri parla di un sologrande evento all'origine di tutto. I lorotesti spiegano più di quanto i moderni

astronomi siano riusciti anche solo aconcepire riguardo ai pianeti esterni.Gli antichi testi illustrano inoltre questioni

82 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

a noi più vicine, come ad esempiol'origine della Terra e della sua Luna,della Fascia degli Asteroidi e dellecomete.Poi raccontano una storia che combina ilcredo dei creazionisti con la teoriadell'evoluzione, una storia che fornisce

una spiegazione molto più soddisfacentedi qualsiasi concezione moderna su ciòche è accaduto sulla Terra e su comesiano apparsi l'uomo e la sua civiltà.Tutto cominciò, riportano i testi sumeri,quando il sistema solare era ancoragiovane.Il Sole (nei testi sumeri: APSU, chesignifica "quello che esiste findall'inizio"), il suo piccolo compagnoMUMMU ("quello che è nato", il nostro

Mercurio) e più lontana TIAMAT ("lafanciulla della vita") erano i primi membridella famiglia del sistema solare;

83 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

gradualmente il sistema si espanse con la"nascita" delle tre coppie di pianeti, quelliche chiamiamo Venere e Marte traMummu e Tiamat, la coppia di gigantiGiove e Saturno (per usare i loro nomimoderni) al di là di Tiamat, e Urano e

Nettuno ancora più lontani (fig. 8).

All'interno di questo sistema solareoriginale, ancora instabile a poco tempodalla sua formazione (posso valutarequesto periodo nell'ordine dei quattromiliardi di anni fa), apparve un invasore.I Sumeri lo chiamavano NIBIRU e iBabilonesi lo ribattezzarono Marduk inonore del loro dio nazionale. Apparvedallo spazio esterno, dal "profondo", per usare le parole dei testi antichi.Mentre si avvicinava ai pianeti esterni del

nostro sistema solare, però, cominciò adesserne attratto.Come si poteva prevedere, il primo

84 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

pianeta esterno ad attrarre Nibiru con ilsuo campo gravitazionale fu Nettuno,detto EA ("quello che. abita nell'acqua")in sumero. "Chi lo generò fu Ea",spiegano gli antichi testi.

I All'inizio: Sole, Mercurio, "Tiamat" .

TIMWo

MERCURIO(Mummu)

II I pianeti interni- gli "dei di mezzo"- sifanno avanti TIAMAT'OMARTE (Lahmu)o oVENERE (Lahamu)III. Vengono creati gli SHAR -1 pianetigiganti insieme con i loro "emissari"IV (Apsu) MERCURIO TIAMAT

85 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

oMARTE (Lahmu)oGIOVE (Kishar) VENERE (Lahamu)O[ SOLE ) o MERCÙRIOo(Mummu)

(Mummu)SATURNO (Anshar)PLUTONE (Gagà)IV. Vengono aggiunti gli ultimi due

pianeti, uguali nell'ImmagineMARTE (Lahmu)VENERE (LahamuTIAMATp.GIOVE (Klshar)MERCURIO (Mummu)(Anshar) NETTUNO (Ea)PLUTONE (Gagà)

86 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 8

Nibiru/Marduk era in sé uno spettacolo:affascinante, scintillante, nobile,dominatore, sono alcuni degli aggettiviusati per descriverlo. Lanciava scintille elampi su Urano e Nettuno mentre passavaloro accanto.Può essere arrivato con i suoi satelliti giàin orbita attorno a lui, oppure può averne

acquisiti alcuni come risultato dell'at-trazione gravitazionale dei pianeti esterni.I testi antichi parlano delle sue "membra

perfette... difficili da percepire", "quattroerano i suoi occhi, quattro le sueorecchie".Mentre passava accanto a Ea/Nettuno,

Nibiru/Marduk cominciò a manifestareun'escrescenza laterale, "come se avesse

87 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

una seconda testa".Fu proprio questa sporgenza strappata viaa diventare Tritone, la luna di Nettuno?Un elemento indiscutibilmente a favore diquesta versione è il fatto che

Nibiru/Marduk entrò nel sistema solare inun'orbita retrograda (in senso orario),

contraria al senso di marcia degli altri pianéti (fig. 9).Soltanto questo dettaglio fornito daiSumeri — per cui il pianeta invasore simuoveva al contrario del senso orbitale ditutti gli altri pianeti — può spiegare ilmoto retrogrado di Tritone, le orbiteestremamente ellittiche degli altri satellitie delle comete; e altre importanti realtàche dobbiamo ancora affrontare.

88 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

QEA Spazio esterno

/°

ANU

ANSHAR ........ MARDUK

Figura 9

Altri satelliti furono creati mentre Nibiru/Marduk passava accanto ad Anu (Urano).Descrivendo il passaggio di Urano, iltesto afferma che "Anu generò i quattroventi": un riferimento chiarissimo alle

quattro principali lune di Urano che siformarono, come sappiamo oggi, soltantodurante la collisione che fece inclinareUrano.

89 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Allo stesso tempo apprendiamo da un passaggio successivo del testo antico che Nibiru/Marduk stesso acquisì tre satelliticome risultato di quell'incontro.Sebbene i testi sumeri descrivano in chemodo, dopo essere stato finalmentecatturato nell'orbita solare, Nibiru/Marduk

visitò nuovamente i pianeti esterni,modellandoli infine nel sistema così comelo conosciamo oggi, il primo incontro giàda solo spiega i diversi misteri sui quali,si arrovellano gli astronomi moderni a

proposito di Nettuno, Urano, le loro lunee i loro anelli.Dopo aver oltrepassato Nettuno e Urano,

Nibiru/Marduk fu trascinato sempre piùverso il centro del sistema planetario,entrando nell'immenso campo

gravitazionale di Saturno (ANSHAR, "ildominatore dei cieli") e di Giove(KISHAR, "il dominatore delle terre

90 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

ferme").Mentre Nibiru/Marduk "avanzavaergendosi come per il combattimento"vicino ad Anshar/Saturno, i due pianeti "si

baciarono sulle labbra". Fu allora che il"destino", cioè il sentiero orbitale di

Nibiru/Marduk cambiò per sempre. E fu

allora che il principale satellite di Saturno,GAGA (che doveva diventare Plutone) futrascinato via verso Marte e Venere, unadirezione possibile soltanto grazie allaforza retrograda di Nibiru/Marduk.Formando una vasta orbita ellittica,GAGA tornò infine ai margini del sistemasolare. Là "si rivolse" a Nettuno e Uranomentre passava accanto alla loro orbita.Fu l'inizio del processo per cui Gagadivenne il nostro Plutone, con la sua

curiosa orbita inclinata che a volte lo porta a metà strada tra Nettuno e Urano.Il nuovo "destino", il nuovo sentiero

91 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

orbitale di Nibiru/Marduk era ormaiinevitabilmente diretto verso il vecchio

pianeta Tiamat.In quel periodo, abbastanza agli inizi dellaformazione del sistema solare,sussistevano notevoli condizioni diinstabilità, specialmente (come ci

insegnano i testi) nell'area di Tiamat.Mentre i pianeti vicini continuavano amuoversi nelle loro orbite, Tiamat eraattirata in diverse direzioni dai due gigantidietro di lei, e dai due pianeti più piccolitra lei e il Sole. Ne risultò la dispersione,o la raccolta, intorno a lei di una "schiera"di satelliti "furiosi di rabbia" nellinguaggio poetico del testo (battezzatodagli studiosi Epica della Creazione).Questi satelliti, "mostri ruggenti","vestiti

di terrore" e "incoronati da un'aureola",ruotavano furiosamente orbitando comese fossero "degli dei celesti".

92 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

La più grande insidia alla stabilità e allasicurezza degli altri pianeti era "il capodelle schiere" di Tiamat, un grosso'satellite che era arrivato quasi adimensioni planetarie e stava per raggiungere il proprio "destino"indipendente, la propria orbita attorno al

Sole.Tiamat "gli gettò un incantesimo perché

potesse sedere tra gli dei del cielo e loglorificò". Fu chiamato in lingua sumeraKINGU, il "Grande Emissario".Qui il testo stende un velo sul dramma

planetario; l'ho raccontato, passo per passo, nel dodicesimo pianeta. Comeaccade nelle tragedie greche, la "BattagliaCeleste" successiva era inevitabile,mentre le forze magnetiche e

gravitazionali entravano inesorabilmentein gioco portando alla collisione tra

Nibiru/Marduk che avanzava con i suoi

93 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sette satelliti ("venti" nel testo antico) eTiamat con la sua "schiera" di undicisatelliti guidati da Kingu.Sebbene fossero in rotta di collisione,Tiamat orbitava in senso antiorario e

Nibiru/Marduk in senso orario, perciò idue pianeti non si urtarono, un fatto di

estrema importanza astronomica. Furono isatelliti, o i "venti" (significato letteralesumero, "quelli che fiancheggiano") di

Nibiru/Marduk che si sfracellarono controTiamat ed entrarono in collisione con isuoi satelliti.

Nel primo di questi incontri (fig. 10), lafase iniziale della Battaglia Celeste:

I quattro venti schierò perché nulla di lei potesse sfuggire:

il vento del sud, il vento del nord,il vento dell'est, il vento dell'ovest.

Accanto al proprio fianco stese la rete,

94 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

il dono dell'antenato Anu che avevacreatoil vento malvagio, il vortice e l'uragano...

Egli fece avanzare i venti che avevacreato,tutti e sette, per affliggere Tiamat dall'interno

si alzarono dietro di lui.

Questi "venti", o satelliti, di Nibiru/Marduk, "tutti e sette", erano le principali "armi" con le quali Tiamat fuattaccata nella prima fase della BattagliaCeleste (fig.. 10). Ma il pianeta invasoreaveva anche altre "armi".

95 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 10

Davanti a lui pose il fulmine,con una fiamma ardente riempì il propriocorpo;

poi stese una rete per avvolgere Tiamat...Un terribile splendore avvolgeva il suocapo

96 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

come un turbante di fuoco,e un grande terrore lo avviluppava comeun mantello.

Mentre i due pianeti con le loro schiere disatelliti si avvicinavano abbastanza da

permettere a Nibiru/Marduk di "percepire

lo schema di Kingu", Nibiru/Marduk attaccò Tiamat con la sua "rete" (campomagnetico?) per "avvolgerla", lanciandosul vecchio pianeta immani scaricheelettriche ("fulmini divini"), e Tiamat fu"riempita di splendore" — rallentando,riscaldandosi, "distendendosi".Ampie fessure si aprirono nella suacrosta, probabilmente liberando vapore emateria vulcanica. In una crepa che siapriva. Nibiru/Marduk lanciò uno dei suoi

principali satelliti, quello chiamato il"Vento Malvagio", che "squarciò il ventredi Tiamat, strappò le sue interiora e le

97 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

spezzò il cuore".Oltre a spezzare Tiamat e a "spegnere lasua vita", il primo scontro sigillò il fatodelle piccole lune che le orbitavanoattorno; tutte tranne il grosso Kingu. Presinella "rete" — l'attrazione magnetica egravitazionale — di Nibiru/Marduk,

"frantumati, spezzati" i membri della"banda di Tiamat" furono gettati lontanodalla loro strada precedente e costretti innuovi sentieri orbitali nella direzioneopposta: "Tremanti di paura, volsero lespalle".In questo modo nacquero le comete.Così, apprendiamo da un testo vecchio di6.000 anni, le comete ottennero la loroorbita estremamente ellittica e retrograda.Per quanto riguarda Kingu, il principale

satellite di Tiamat, il testo ci informa chenella prima fase della collisione celesteKingu fu semplicemente privato della sua

98 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

orbita quasi indipendente. Nibiru/Marduk lo allontanò dal suo"destino".

Nibiru/Marduk rese Kingu unaDUGGAE, una "massa di argilla senzavita", priva di atmosfera, di acqua ematerie radioattive, molto ridotta nelle

dimensioni, e "lo legò con catene" arimanere nell'orbita attorno alla sconfittaTiamat.Dopo aver vinto Tiamat, Nibiru/Marduk

partì per il suo nuovo "destino". Il testosumero non lascia dubbi sul fatto che ilnuovo invasore orbitava attorno al Sole:

Attraversò i cieli ed esplorò le lororegioni,misurando la dimora di Apsu;

il Signore misurò le dimensioni di Apsu.

Avendo compiuto un giro attorno al Sole

99 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

(Apsu), Nibiru/Marduk proseguì la suacorsa nello spazio lontano.Ora però, preso per sempre nell'orbitasolare, era costretto a tornare. Al suoritorno, Ea/Nettuno era pronto ad acco-glierlo e Anshar/Saturno salutò la suavittoria. Poi il suo nuovo sentiero orbitale

lo riportò sulla scena della BattagliaCeleste, "tornò verso Tiamat che avevalegato".Il Signore si fermò a contemplare il suocorpo senza vita, poi decise di dividere ilmostro con arte e, come una stoffa, lastrappò in due parti.Con questo atto la creazione del "cielo"raggiunge il suo stadio finale e cominciala creazione della Terra e della sua Luna.Dapprima i nuovi impatti spezzarono

Tiamat in due parti. La parte superiore, ilsuo "cranio", fu colpito dal satellite di

Nibiru/Marduk chiamato il Vento del

100 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Nord; il colpo trasportò il pianeta, e conesso Kingu, "in luoghi sconosciuti", inun'orbita nuova di zecca, dove prima nonc'era mai stato nessun pianeta.Erano così state create la Terra e la nostraLuna! (fig. 11)L'altra metà di Tiamat fu ridotta in

frantumi dal secondo impatto. Questametà inferiore, la sua "coda", fu "martella-ta insieme" per diventare un "braccialecesellato" nei cieli:

101 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Dopo la collisioneFigura 11

Incatenando i pezzi insieme,come un custode restò accanto a loro...

piegò la coda di Tiamat per formare laGrande Fasciacome un bracciale.

102 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Così fu creata la "Grande Fascia", lafascia degli asteroidi.Dopo aver sistemato Tiamat e Kingu,

Nibiru/Marduk tornò ad "attraversare icieli controllando le loro regioni.Questa volta la sua attenzione si

concentrò.sulla "dimora di Ea" (Nettuno),dando a questo pianeta, e al suo gemello'Urano, il loro aspetto definitivo.Fu sempre Nibiru/ Marduk, secondo iltesto antico, a dare a Gaga/Plutone il suo"destino" finale, assegnandogli un "postonascosto", una regione dei cielisconosciuta fino ad allora.Era ancora più lontana della posizione di

Nettuno, "nel Profondo", ci viene detto,nello spazio lontano.

In accordo alla sua nuova posizione di pianeta estremo, Plutone ottenne unnuovo nome: USMI — "quello che

103 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

mostra la via", il primo pianeta che siincontra entrando nel sistema solare dal-l'esterno, in altre parole, dallo spazioesterno verso il Sole.Così Plutone fu creato e immessonell'orbita che occupa tuttora. Dopo aver "costruito le stazioni" per i pianeti,

Nibiru/Marduk preparò due "dimore" per se stesso. Una era nel "Firmamento",come era chiamata nei testi antichi lafascia degli asteroidi; l'altra molto piùlontano, "nel Profondo", e fu definita la"Grande, Distante Dimora", cioèESHARRA ("Dimora delGovernante/Principe").Gli astronomi moderni chiamano questedue posizioni planetarie il perigeo (il

punto orbitale vicino al Sole) e l'apogeo

(il punto più lontano) (fig. 12). Si tratta diun'orbita, come concludono le proveraccolte nel dodicesimo pianeta, che

104 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

richiede 3.600 anni terrestri per esserecompletata.Così l'Invasore venuto dallo spazioesterno divenne il dodicesimo membrodel sistema solare, un sistema compostodal Sole al centro, con il suo anticocompagno' Mercurio; le tre vecchie

coppie di gemelli (Venere e Marte, Giovee Saturno, Urano e Nettuno); la Terra e laLuna, i resti della grande Tiamat, anche sein una nuova posizione; Plutone con lasua nuova indipendenza, e il pianeta cheaveva sistemato tutti nelle loro posizionifinali, Nibiru/Marduk. (fig. 13).L'astronomia moderna e le sue recentiscoperte avvalorano e confermano questoracconto antico di millenni.

Orbita del dodicesimo pianeta

105 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 12

QUANDO LA TERRA NON SI ERAANCORA FORMATA

Nel 1766 J. D. Titius presentò la teoria,ripresa nel 1772 da Johann Elert Bode, econosciuta in seguito come legge di Bode,

che mostra come le distanze tra i pianetiseguano, più o meno, la progressione 0, 2,4, 8,16, ecc. se la formula vienemanipolata moltiplicando per 3,

106 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sommando 4, e dividendo per 10.Utilizzando come unità di misura l'unitàastronomica (UA), che è la distanza tra laTerra e il Sole, la formula indica che cidovrebbe essere un pianeta tra Marte eGiove (dove si trovano gli asteroidi) e un

pianeta al di là di Saturno (dove poi infatti

è stato scoperto Urano). La formula presenta delle discrepanze tollerabili finoa Urano, ma non è più applicabile da

Nettuno in poi.

Pianeta Distanza(Secondo 1 a Legge diBode)(UÀ)Distanza

Deviazione

Mercurio

0,3870,400

3,4%

Venere 0,7230,700

3,2%

Terra 1,000 —

107 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

1,000Marte 1,524

1,6005,0%

Asteroidi

2,7942,800

—

Giove 5,203"5,200

—

Saturno

9,53910,000

4,8%

Urano 19,18219,600

2,1%

Nettuno

30,05838,800

36,3%

Plutone

39,40077,200

95,9%

108 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

La Legge di Bode, alla quale si è arrivatiempiricamente, usa dunque la Terra come

punto di partenza Secondo la cosmogoniasumera però, al l'inizio tra Marte e Giovec'era Tiamat, mentre la Terra non si eraancora formata. II dott. Amnon Sitchin hafatto notare che se la Legge di Bode viene

liberata dai suoi meccanismi aritmetici ese ne conserva soltanto la progressionegeometrica, la formula funzionaugualmente se omettiamo la Terra. Unaulteriore conferma alla cosmogoniasumera.

Pianeta

Distanza dal SolePercentuale(chilòmetri) di aumento

Mercurio

58.00.0.000 —

Venere 107.500.000 1,85

109 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Marte 226.700.000 2,10Asteroidi

(Tiamat)417.000.000

1,84

Giove 775.000.000 1,86Saturno

1.420.000.000 1,83 .

Urano 2.855.000.000 2,01

110 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

3. Al principio

Al principio Dio creò il cielo e la terra. E la terra era senza forma e vuotae le tenebre erano sulla faccia dell'abisso,e lo Spirito di Dio aleggiava sulle acque.

E Dio disse, Sia fatta la luce, e la luce fu.

Per generazioni la maestosa descrizionedel modo in cui fu creato il nostro mondoè stata al centro dell'ebraismo, come puredel cristianesimo e della terza religionemonoteista, l'Islam (le ultime due sonostate generate dalla prima).

Nel XVII secolo l'arcivescovo JamesUssher di Armagh in Manda calcolò, in

base a questi primi versi di apertura della

Genesi, il giorno preciso, e persino ilmomento della creazione del mondo,nell'anno 4004 avanti Cristo.

111 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Molte vecchie edizioni della Bibbiariportano ancora la cronologia di Ussher stampata a margine; diverse personecredono ancora che la Terra e il sistemasolare di cui essa fa parte non sianoeffettivamente anteriori a quella data.Purtroppo questa credenza, chiamata

teoria creazionista, ha dichiarato guerraalla scienza; e la scienza, fedele sposadalla teoria dell'evoluzione, ha accettato lasfida scendendo in campo per combattere.È davvero un peccato, che entrambe lefazioni dedichino ben poca attenzione aciò che è risaputo da più di un secolo — cioè che la creazione descritta nellaGenesi è soltanto la versione corretta eabbreviata di testi mesopotamici molto

più dettagliati, che a loro volta sono

traduzioni di un testo sumero originale.La linea del fronte tra i creazionisti e glievoluzionisti — una demarcazione

112 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

completamente arbitraria comemostreranno le prove qui riportate — èsicuramente più netta nel suo principio diseparazione tra religione e Stato di quantosia previsto dalla Costituzione degli StatiUniti.Ma tale separazione non rappresenta la

norma tra le nazioni della Terra (persinoin democrazie illuminate come quellainglese), né rappresentava la normanell'antichità, quando i versi della Bibbiafurono scritti.In verità, nei tempi antichi il re era ancheil sommo sacerdote, lo stato aveva unareligione nazionale e un dio nazionale, itempli erano la sede della conoscenzascientifica, e i sacerdoti erano gliscienziati.

Questo accadeva, quando ebbe origine laciviltà, perché gli dei che venivanoadorati — di qui l'enfasi sul fatto di essere

113 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

"religiosi" — non erano altri che gliAnunnaki/Nefilim, fonte di ogni tipo diconoscenza, altrimenti definita scienza,

presente sulla Terra.La fusione di stato, religione e scienzanon fu mai così completa come inBabilonia, dove l'Epica della Creazione

originale sumera fu tradotta e aggiornatain modo che Marduk, il dio nazionale diBabilonia, avesse una controparte celeste.Ribattezzando Nibiru in "Marduk" nellaversione babilonese della storia dellacreazione, i Babilonesi usurpavano afavore di Marduk gli attributi di supremo"Dio del cielo e della terra".Questa versione — quella più completafinora rinvenuta — è conosciuta come

Enuma elisfi ("Quando nelle alte sfere"),

dalle sue parole di apertura e divenne il più famoso documento religioso-politico-scientifico della Terra, recitato come parte

114 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

centrale nei rituali per il Nuovo Anno,mentre degli attori mettevano in scena lesue vicende in rappresentazioniappassionate per farne giungere ilsignificato alle masse. Le tavolette diargilla (fig. 14) sulle quali fu scrittarappresentavano un bene prezioso nei

templi e nelle biblioteche realidell'antichità.La decifrazione degli scritti sulle tavolettedi argilla, scoperte nelle rovine dell'anticaMesopotamia più di un secolo fa, portò ariconoscere l'esistenza di testi cheraccontavano la creazione biblica,millenni prima che l'Antico Testamentoapparisse in forma scritta.Particolarmente importanti erano i testitrovati nella libreria del re assiro

Assurbanipal a Ninive (una città di fama biblica); riportavano una descrizione dellacreazione che coincide, in alcuni passaggi

115 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

parola per parola, con la storia dellaGenesi.George Smith del British Museumricompose le tavolette frantumate checontenevano il testo della creazione e

pubblicò nel 1876 The Chaldean Genesis(La Genesi caldea); stabilendo senza

alcun dubbio che esisteva realmente unaversione accadica della storia dellaGenesi, scritta in antico dialetto

babilonese, che precedeva la versione biblica di almeno mille anni.

.

116 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 14

Gli scavi eseguiti tra il 1902 e il 1914 portarono al ritrovamento di tavolette con

la versione assira dell'Epoca dellaCreazione, in cui il nome di Ashur, il dionazionale assiro, viene sostituito a quello

117 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

del babilonese Marduk.Le scoperte successive stabilirono nonsoltanto l'antichità della copiatura e dellatraduzione dell'opera epica, ma anche lasua inconfondibile origine sumera.Fu L. W. King che nel 1902, con la suaopera The Seven Tablets of Creation (Le

sette tavolette della creazione), mostròche i vari frammenti costituivano settetavole; sei di esse si riferiscono al

processo della creazione, la settimatavoletta è dedicata interamenteall'esaltazione del "Signore" — Marduk nella versione babilonese, Ashur in quellaassira. Possiamo solo supporre che questadivisione in sette tavolette rappresenti inqualche modo la divisione della storia

biblica in sette periodi, di cui sei

riguardano l'opera divina, e il settimo èdedicato ad una tranquilla e soddisfattacontemplazione di ciò che era stato fatto.

118 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

È vero che il Libro della Genesi, scritto inebraico, per definire ciascuna fase usa iltermine yom, che significa comunemente"giorno" e come tale viene tradotto.Una volta che ero ospite a unatrasmissione radio in una città della"cintura della Bibbia", venni sfidato dalla

telefonata di una donna che toccava proprio questo punto.Spiegai che per "giorno" la Bibbia nonintende il nostro termine di ventiquattroore sulla Terra, ma rappresenta piuttosto ilconcetto di una fase nel processo dellacreazione. No, insistette la donna, laBibbia intende esattamente "ventiquattroore". Allora le feci notare che il testo del

primo capitolo della Genesi tratta non ditempi umani, ma dei tempi del Creatore e

il Libro dei Salmi (90:4) ci dice che agliocchi di Dio "mille anni sono come ieri".Era disposta ad ammettere, almeno, che la

119 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

creazione poteva avere richiesto seimilaanni? A questa mia domanda, con grandedelusione da parte mia, non seguì alcunaconcessione. Sei giorni significa seigiorni, insisteva la radioascoltatrice.La storia biblica della creazione è undocumento religioso, e il suo contenuto

deve essere semplicemente accettatocome verità della fede, che si può credereoppure no, o invece si tratta di undocumento scientifico, che trasmette laconoscenza essenziale di come iniziaronole cose, nei cieli e sulla Terra?Questo, certamente, è il nucleo delladiscussione ancora aperta tra creazionistied evoluzionisti. I due schieramentiavrebbero da tempo cessato le ostilità seavessero compreso che i compilatori del

Libro della Genesi hanno fatto la stessacosa che avevano fatto, i babilonesi:usando le uniche fonti scientifiche del

120 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

tempo, i discendenti di Abramo — rampollo di una famiglia di rè-sacerdótidella capitale sumera Ur — avevanoanch'essi preso l'Epica della Creazione,l'avevano abbreviata e aggiustata, per farne il fondamento di una religionenazionale che glorificava Yahweh, "colui

che è nei cieli e sulla Terra".A Babilonia, Marduk era una divinitàduale. Presente fisicamente, splendido neisuoi abiti preziosi (fig. 15), era adoratocome come "dio" ma letteralmente "ilnobile"; la sua lotta per ottenere lasupremazia sugli antichi dei Antinnaki èstata descritta dettagliatamente nel miolibro The Wars of Gods and Men (Guerredegli dei e degli uomini). Dall'altra parte,"Marduk" era una divinità celeste, un dio

planetario, che nei cieli assumeva gliattributi, il ruolo e il credito dellecreazioni primordiali che i Sumeri

121 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

avevano attribuito.a Nibiru, il pianeta lacui descrizióne simbolica più frequenteera un disco alato (fig. 16).

Figura 15

122 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 16

Gli assiri, sostituendo Marduk con il lorodio nazionale Ashur, avevano combinato idue aspetti, dipingendo Ashur come un

dio all'interno del disco alato, (fig 17)

123 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 17

Gli Ebrei seguirono la stessa strada, ma poiché predicavano il monoteismo ericonoscevano — in accordo al saperescientifico sumero — l'universalità di Dio,risolvettero ingegnosamente il problema

della dualità e della moltitudine delledivinità Anunnaki implicate nella storiadella Terra immaginando un'entitàsingolare-e-plurale,. non un El(l'equivalente ebraico di I/M) ma Elohim

— un creatore che è plurale (letteralmente"dei") eppure Uno solo.Questo allontanamento dalla concezionereligiosa babilonese e assira si spiegasoltanto col fatto che gli Ebrei eranocoscienti che la divinità che poteva

parlare con Abramo e Mosè, e il Signoreceleste chiamato Nibiru dai Sumeri nonerano la stessa persona dal punto di vista

124 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

scientifico, sebbene parti di un Dio eternoe onnipresente — Elohim —nel cuigrandioso piano per l'universo ogni

pianeta ha il suo "destino" predeterminato.Quindi quella degli Anunnaki sulla Terraera stata anch'essa una missione

predeterminata. In tal modo l'opera di unDio universale si manifesta nei cieli esulla TerraQueste profonde percezioni, che sono alla

base della scelta biblica di adottare lastoria della creazione dell’ Enuma elish,

possono essere state raggiunte soltantograzie all'unione di religione e scienza,conservando la base scientifica nellanarrazione e nella sequenza degli eventi.Per riconoscere il fatto che la Genesi

rappresenta non soltanto la religione, maanche la scienza, bisogna però accettare ilruolo svolto dagli Anunnaki e l'idea che i

125 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

testi sumeri non siano semplici "miti", macronache realistiche.Gli studiosi hanno fatto grandi progressial proposito, ma non sono ancora arrivatia riconoscere appieno l'effettiva natura deitesti.Benché sia gli scienziati sia i teologi siano

ormai correntemente a conoscenzadell'origine mesopo-tamica della Genesi,rimangono tutti molto ostinati nelsottovalutare il significato scientificodegli antichi testi.

Non può essere scienza, sostengono, perché "dovrebbe essere ovvio, per lanatura stessa delle cose, che nessuna diqueste storie può essere effettivamente il

prodotto della memoria umana" (per citare N. M. Sarna del Jewish Theological

Seminary (sul tema Comprendere laGenesi).Un'affermazione simile può essere

126 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

refutata soltanto spiegando, come ho fattoripetutamente nei miei scritti, chel'informazione su come sono cominciatele cose — compreso il modo in cui fucreato l'uomo — effettivamente non sonovenute dalla memoria degli Assiri o deiBabilonesi o dei Sumeri, ma dalla

conoscenza, dalla scienza degli Anunnaki/ Nefilim.Anche loro, certamente, non potevano"ricordare" in che modo fosse stato creatoil sistema solare, oppure come

Nibiru/Marduk avesse invaso il sistemasolare, perché loro stessi non erano ancorastati creati sul loro pianeta.Ma esattamente come i nostri scienziatihanno una discreta conoscenza di come siè formato il sistema solare, e persino di

come l'universo intero sia arrivato adesistere (la teoria più accreditata è quelladel Big Bang) gli Anunnaki/Nefilim,

127 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

capaci di viaggiare nello spazio 450.000anni fa, avevano certamente la capacità diarrivare a ricostruire ragionevolmente loscenario della creazione; tanto più che illoro pianeta, comportandosi come unanave spaziale viaggiante in mezzo tutti i

pianeti esterni, dava loro la possibilità di

osservarli ripetutamente da vicino e conmaggiore attenzione di quanto abbia

potuto fare la "missione" Voyager. Numerosi studi condotti in tempi recenti sull'Enuma elish, come La Genesibabilonese di Alexander Heidel dellafacoltà di Studi Orientali dell'Universitàdi Chicago, hanno trattato dei parallelisminel tema e nella struttura tra la narrazionemesopotamica e quella biblica.Entrambe iniziano effettivamente con

l'affermazione che il racconto trasporta illettore (o l'ascoltatore, come in Babilonia)al tempo primordiale in cui la Terra e "i

128 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

cieli" non esistevano ancora.Tuttavia, mentre la cosmogonia sumera

parlava di creazione del sistema solare, esolo in un secondo tempo costruiva loscenario per l'apparizione del Signoreceleste (Nibiru/Marduk), la versione

biblica ometteva per intero questa prima

parte e iniziava direttamente dallaBattaglia Celeste e ciò che ne era seguito.Usando come tela l'immensità dellospazio, la versione mesopotamicacomincia a dipingere il quadro primor-diale con queste parole:

Quando in alto il Cielo non aveva ancoraricevuto il suo nome e sotto di lui la Terranon aveva ancora nome, esistevano

soltanto Apsu il primordiale, il loro

progenitore Mammu, e Tiamat, la madredi tutti loro.

Le loro acque erano mescolate insieme.

129 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Non si erano formati canneti, né eranoapparse le paludi.

Anche nella versione tradizionale inglesedi King James, l'inizio della narrazione

biblica è una cronaca di eventi piuttostoche un'ispirata opera religiosa: si tratta di

una lezione di scienza primordiale, cheinforma il lettore del fatto che ci fueffettivamente uri tempo in cui il Cielo ela Terra ancora non esistevano, e che funecessario l'intervento del Signore celeste,il suo "spirito" che si muoveva sulle"acque", per portare all'esistenza il Cielo ela Terra con un lampo di luce.I progressi negli studi biblici e linguisticidai tempi di King James hannoincoraggiato i curatori della Nuova Bibbia

Americana cattolica e della Nuova Bibbia Inglese delle chiese del Regno Unito asostituire con la parola "vento" — che è

130 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

l'effettivo significato del termine ebraicoru'qck — l'espressione "spirito di Dio", eora l'ultimo verso suona così: "un potentevento spazzò le acque".Hanno pero mantenuto il concetto di"abisso" per il termine ebraico Tehomdella Bibbia, anche se ormai persino i

teologi riconoscono che il termine siriferisce all'entità che i Sumerichiamavano Tiamat.Con questa comprensione di base, ilriferimento alla versione mesopotamicadelle "acque" mescolate di Tiamat cessadi essere allegorico e richiede unavalutazione pratica.Si tratta della questione dell'abbondanzadelle acque della Terra edell'affermazione biblica (corretta, come

ben presto vedremo) riguardo al fatto chela Terra alla sua formazione eracompletamente ricoperta dalle acque.

131 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Se l'acqua era così abbondante persino almomento della creazione della Terra,soltanto se anche Tiamat fosse stata un

pianeta ricco d'acqua, la sua metà che-diventò la Terra, poteva avere dell'acqua!La natura di Tehom/Tiamat e la suacomposizione ricca d'acqua viene

menzionata in diversi punti della Bibbia.Il profeta Isaia (51:10) ricorda "i giorni

primordiali" quando la potenza delSignore "modellò l'Arrogante, feceruotare i mostri d'acqua, asciugò le acquedel potente Tehom". L'autore dei Salmiglorifica il Signore del Principio: "graziealla tua potenza le acque hai disperso, ehai spezzato il capo dei mostri d'acqua".Che cosa era questo "vento" del Signoreche "mosse la faccia delle acque" di

Tehom/Tiamat? Non lo "Spirito" divino, ma il satellite di Nibiru/Marduk che, nei testi

132 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

mesopotamici, era chiamato esattamenteallo stesso modo! Questi testi descrivonovividamente i lampi e i fulmini cheesplodevano da Nibiru/Marduk mentre siavvicinava a Tiamat. Applicando questenozioni al testo biblico, ne emerge laversione corretta:

Quando, al principio,il Signore creò il Cielo e la Terra,la Terra, non ancora formata, era nel vuoto,e c'erano le tenebre sopra Tiamat.

Allora il Vento del Signore spazzò le sueacquee il Signore comandò: "Sia il fulmine!" e fu una grande luce.

La continuazione del racconto dellaGenesi non descrive la frantumazione diTiamat o la distruzione della sua schiera

133 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

di satelliti, così dettagliatamente riportatenei testi mesopotamici. Ma è evidente daiversi che abbiamo appena citato, di Isaia edei Salmi, come anche dal racconto diGiobbe (26:7-13), che gli Ebrei avevanouna certa familiarità con la partemancante del racconto originale.

Giobbe ricordava come il Signore celesteavesse percosso "gli assistentidell'Arrogante" e glorificava il Signoreche, essendo giunto dalle profondità dellospazio, aveva spaccato Tiamat (Tehom) etrasformato il sistema solare:

II baldacchino cesellato Egli disteseal posto di Tehom,

sospese la Terra nel vuoto;radunò in un recinto le acque

raddensandole, senza che scoppiasse alcuna nuvola..."

134 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

I Suoi poteri arrestarono le acque, la Suaenergia spezzò l'Arrogante.

II Suo vento misurò il Bracciale cesellato,la Sua mano spense il dragone contorto.

Qui i testi mesopotamici continuavanocon la descrizione di come Nibiru/Marduk

avesse formato la cintura degli asteròidicon la metà inferiore di Tiamat:

L'altra metà, di lei alzò come schermo per i cieli; incatenandoli insieme come guardiani li pose... Piegò la coda diTiamat per modellare la Grande Fasciacome un bracciale.

E da qui invece la Genesi inizia il suoracconto primordiale e descrive la

formazione della cintura degli asteroidicome segue:

135 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

E Elohim disse:"Sia fatto un firmamento nel mezzo delleacquee divida le acque dalle acque".

E Elohim fece il firmamento, dividendo leacque che sono sotto il firmamento dalleacque che sono sopra il firmamento. E

Elohim chiamò il Firmamento "Cieli".

Siccome gli Ebrei usavano il termineShama'im per indicare sia il Paradiso sia icieli in generale, gli scrittori della Genesisi dilungarono nell'uso di due termini per "il Cielo" creato come risultato delladistruzione di Tiamat. Ciò che avevaseparato le "acque superiori" dalle "acqueinferiori", sottolinea il testo della Genesi,era il Raki'a che, generalmente tradotto

come "firmamento", significaletferalmente "bracciale cesellato".Poi la Genesi continua, spiegando che

136 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

allora Elohim battezzò il Raki'a, ilcosiddetto firmamento, come Shamaim,"il Cielo", nome che alla suo originaleapparizione nella Bibbia consisteva in duetermini, sham e ma'im, che significanoletteralmente: "dove erano le acque".

Nella storia della creazione riportata dalla

Genesi, il "Cielo" era uno specifico luogoceleste, dove erano state Tiamat e le sueacque, e dove la cintura degli asteroidi erastata cesellata.Questo accadde, secondo i testimesopotamici, quando Nibiru/Marduk tornò nel Luogo dell'Attraversamento,cioè nella seconda fase della battaglia conTiamat o, se preferite, "il secondo giorno"secondo il linguaggio biblico.L'antica narrazione è ricca di dettagli, tutti

davvero sorprendenti.Il sapere che possedevano gli antichi ècosì incredibile che l'unica spiegazione

137 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

plausibile è quella offerta dai Sumeristessi: tutto il sapere veniva da quelli cheerano arrivati sulla Terra da Nibiru.L'astronomia moderna ha già confermatomolti di questi dettagli e, così facendo, haindirettamente avvalorato le affermazioni-chiave di cosmogonia e astronomia

antiche: la Battaglia Celeste che aveva portato alla frantumazione di Tiamat, lacreazione della Terra e della fascia degliasteroidi, e la cattura di Nibiru/Marduk nell'orbita permanente attorno al Sole..Osserviamo ora un aspetto di questaantica narrazione: la "schiera" di satelliti,o "venti", che gli "dei celesti"

possedevano.Oggi sappiamo che Marte ha due lune,

Giove ne ha sedici principali e numerosealtre secondarie, Saturno ne ha almenoventuno, Urano quindici, Nettuno otto.

138 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Fino alla scoperta ad opera di Galileo(con il suo telescopio) dei quattro satelliti

più luminosi e grandi di Giove nel 1610,era impensabile che un corpo celeste

potesse avere più di un simile compagno,come mostra la Terra con la sua Lunasolitaria.

Ma qui nei testi sumeri leggiamo che,mentre la gravita di Nibiru/Marduk interagiva con quella di Urano, l'Invasore"generò" tre satelliti ("venti") eAnu/Urano "generò" quattro lune. Quando

Nibiru/Marduk raggiunse Tiamat, avevaun totale di sette "venti" con i qualiattaccare Tiamat, e Tiamat aveva una"schiera" di undici, tra cui il "capo dellaschiera", che stava per diventare un

pianeta in un'orbita indipendente, e che in

seguito sarebbe diventato la nostra Luna.Un altro elemento della storia sumera, digrande significato per gli astronomi

139 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dell'antichità, è l'affermazione secondocui i frammenti della metà inferiore diTiamat furono distesi nello spaziooccupato in precedenza dal pianeta.I testi mesopotamici e la loro versione

biblica nella Genesi sono precisi e solenniquando parlano della formazione della

fascia degli asteroidi e insistono chequesto "bracciale" di frammenti esiste edorbita attorno al Sole tra Marte e Giove.Ma i nostri astronomi non lo scoprironoche nel diciannovesimo secolo.L'idea che lo spazio tra Marte e Giove nonfosse solo un vuoto oscuro venne per la

prima volta a Giuseppe Piazzi, il 1gennaio 1801, quando scoprì un piccolooggetto celeste nello spazio tra i due

pianeti, un oggetto che fu chiamato

Cerere e che detiene il vanto di essere il primo asteroide conosciuto (e battezzato).Altri tre asteroidi (Pallade, Giunone e

140 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Vesta) furono scoperti nel 1807, poinessun altro fino al 1845; da quelmomento in poi sono stati riconosciuti acentinaia, tanto che attualmente se neconoscono almeno 2.000.Gli astronomi sono convinti che ci devonoessere forse 50.000 asteroidi di almeno un

chilometro e mezzo di diametro, enumerosi altri frammenti troppo piccoli

per essere visti dalla Terra, nell'ordine deimiliardi.In altre parole, l'astronomia moderna haavuto bisogno di quasi due secoli per scoprire ciò che i Sumeri sapevano 6.000anni fa.Anche con queste conoscenze però,l'affermazione biblica secondo cui il"Bracciale cesellato", lo Shamaim —

detto anche "il Cielo" — divideva le"acque sopra il Firmamento" dalle "acquesotto il Firmamento" rimaneva un fitto

141 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

mistero. Di che cosa parla la Bibbia innome di Dio?Abbiamo sempre saputo, naturalmente,che la Terra è un pianeta ricco d'acqua,ma si presupponeva che la sua fosse unacaratteristica unica e speciale. Moltiricorderanno certamente le storie di

fantascienza in cui gli alieni scendonosulla Terra per portare via il suo specialeliquido vitale, l'acqua.Così, se gli antichi testi volevano indicarele acque di Tiamat, e di conseguenzaquelle della Terra, e se era questo cheveniva definito "le acque sotto ilFirmamento", di che acque parlavanoquando dicevano "le acque sopra ilFirmamento"?Sappiamo — o non sappiamo? — che la

fascia degli asteroidi aveva effettivamentediviso i pianeti in due gruppi, comeriportano gli antichi testi.

142 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

"Sotto" ci sono i pianeti terrestri, o interni,“sopra" i pianeti esterni, o gassosi.Ma, eccetto la Terra, i primi avevano unasuperficie sterile e i secondi nessunasuperficie e la nozione generalmenteaccettata, sosteneva che nessuno dei duegruppi (eccetto la Terra, naturalmente)

possedeva l'acqua.Bene, grazie alle missioni delle sondespaziali automatizzate, lanciate su tutti i

pianeti tranne Plutone, adesso nesappiamo un po' di più. Mercurio, che erastato osservato dall'astronave Mariner 10nel periodo 1974/ 1975, è troppo piccolo etroppo vicino al Sole per aver conservatodell'acqua, se mai ne ha avuta. Venereinvece, che era ritenuta altrettanto priva diacqua a causa della sua relativa vicinanza

al Sole, riservava una sorpresa agliscienziati.Le astronavi senza equipaggio, sia

143 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

americane sia sovietiche, scoprirono chela superficie rovente del pianeta (quasi900 gradi Fahrenheit) era dovuta nontanto alla vicinanza al Sole, quanto a uneffetto "serra": il pianeta è avvolto in unaspessa atmosfera di anidride carbonica eda nuvole contenenti acido solforico. Ne

risulta che il calore del Sole vienetrattenuto e non torna a disperdersi nellospazio durante la notte. Questo crea unatemperatura in continuo aumento cheavrebbe potuto asciugare tutta l'eventualeacqua di Venere, ma ne ha effettivamentemai avuta?Un'attenta analisi dei dati raccolti dallesonde ha portato gli scienziati arispondere positivamente e con grandeenfasi.

Gli aspetti topografici della superficie,rilevati dal sistema radar, suggerisconol'esistenza in passato di mari e oceani. La

144 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

loro antica esistenza su Venere è indicatadal rilevamento di un'atmosfera "infer-nale", come l'hanno definita alcuniscienziati, contenente tracce di vaporeacqueo.I dati raccolti da due sonde cheesplorarono Venere per un lungo periodo

a partire dal dicembre 1978, i Pioneer eVenere 1 e 2, hanno convinto l'equipe discienziati che analizzarono i reperti cheVenere "può essere stata un temporicoperta di acqua per la profondità mediadi circa dieci metri"; Venere, conclusero(Science, 7 maggio 1982) aveva un tempo"100 volte più acqua in forma liquida diquella che possiede oggi in forma divapore".Studi successivi hanno suggerito che una

parte di quell'acqua andò a formare lenubi di acido solforico, mentre una parte

perse il suo ossigeno nell'ossidare le

145 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

superfici rocciose del pianeta."Gli oceani perduti di Venere" sonorivelati dalle sue formazioni rocciose; èstata questa la conclusione di un rapportounitario degli scienziati americani esovietici pubblicato nel numero delmaggio 1986 dalla rivista Science.

C'erano davvero "acque sotto ilFirmamento", non soltanto sulla Terra maanche su Venere.Le più recenti scoperte scientìfiche hannoaggiunto Marte alla lista dei pianetiinterni in cui la presenza di acqua in

passato conferma la narrazione degliantichi.Alla fine del diciannovesimo secolo leosservazioni telescopiche dell'astronomoitaliano Giovanni Schiapparelli e

dell'americano Percival Lowell resero didominio pubblico l'esistenza di misteriosi"canali" su Marte.

146 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

La notizia fu quasi ovunque oggetto diincredula ilarità e prevalse l'idea cheMarte fosse un pianeta arido e sterile. La

prima esplorazione spaziale senzaequipaggio spedita su Marte negli anni '60sembrò confermare l'idea che si trattassedi un "pianeta geologicamente morto,

come la Luna". Ma questa teoria vennecompletamente ribaltata “quando la sondaMariner 9 lanciata nel 1971 entrò inorbita'' attorno a Marte e ne fotografòl'intera superficie, non soltanto il 10 per cento che avevano osservato tutte lespedizioni precedenti.Il risultato, secondo le parole degliastronomi che dirigevano il progetto, "erasorprendente". Il Mariner 9 aveva rivelatosu Marte un grande numero di vulcani,

canyon, e letti asciutti di fiumi (tavola C)."L'acqua ha svolto un ruolo attivonell'evoluzione del pianeta", dichiarava.

147 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Harold Masursky della U.S. GeologicalSurvety, responsabile dell'equipe chestudiò le fotografie."La prova più convincente sono lenumerose fotografie che mostrano

profondi canali sinuosi, il probabile lettodi veloci torrenti... Siamo costretti

all'unica conclusione possibile, cioè chestiamo osservando gli effetti dell'acqua suMarte".I reperti del Mariner 9 furono confermatie ampliati dai risultati delle missioniViking 1 e Viking 2, lanciate cinque anni

più tardi; queste spedizioni esaminaronoMarte sia da una posizione orbitale siaatterrando sulla superficie del pianeta.

148 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Tavola C

Mostrarono le caratteristiche evidenti diripetute e abbondanti inondazioni in una

zona designata Piana Chriyse; di canaliche un tempo trattenevano l'acqua, ederano percorsi da acqua corrente chediscendeva dalla zona del Vallo Mariner;fusioni cicliche di ghiaccio permanente

nelle regioni equatoriali, rocce erose dal-l'azione dell'acqua, infine testimonianze diantichi laghi, stagni e altri "bacinid'acqua".

149 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Nella sottile atmosfera di Marte furintracciato del vapore acqueo; Charles A.Barth, lo scienziato incaricato dellamisurazioni ai raggi ultravioletti delMariner 9, valutò che l'evaporazionequotidiana poteva equivalere a oltre450.000 litri d'acqua.

Norman Horowitz del Caltech ipotizzavache "grossi quantitativi d'acqua in qualchemodo devono essere stati introdotti, nelleere passate, sulla superficie enell'atmosfera di Marte" perché altrimentinon sarebbe possibile la presenza di cosìtanta anidride carbonica (90 percento)nell'atmosfera di Marte.Un rapporto pubblicato nel 1977 dallarivista di studi geofisici dell'AssociazioneGeografica Americana (American

Geographical Union, ]our-nal of Geophysical Research, 30 settembre1977) sui risultati scientifici del progetto

150 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Viking, concludeva che "molto tempo fagigantesche inondazioni spazzarono emodellarono il paesaggio di Marte indiverse zone; un volume d'acquaequivalente a quello del lago Erie siriversò sulla sua superficie... scavandoenormi canali".

L'attcrraggio del Viking .2 riportò la presenza di brina sul terreno dove si era posata la sonda. La brina fu analizzata, erisultò composta da una combinazione diacqua, acqua ghiacciata e anidridecarbonica ghiacciata (ghiaccio secco).Il dibattito sulla teoria che le calotte polaridi Marte contengano acqua ghiacciata

piuttosto che ghiaccio secco fu risolto nelgennaio 1979, quando gli scienziati delJPL riferirono al secondo Simposio

Internazionale su Marte, svoltosi alCalifornia Institute of Technology(Caltech) a Pasadena, che "il Polo Nord è

151 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

costituito da acqua ghiacciata" adifferenza del Polo Sud.Il rapporto finale della NASA dopo lemissioni Viking {Mars: The Viking

Discoveries —Matterie scoperte deiViking) concluse che "un tempo Marteaveva acqua a sufficienza da formare uno

strato profondo diversi metri sull'interasuperficie del pianeta". Un fenomeno

possibile, secondo l'opinione generaleodierna, perché Marte (come la Terra)oscilla leggerrnente nella rotazione sulsuo asse.Tale azione genera significative variazioniclimatiche ogni 50.000 anni. Quando il

pianeta era più caldo, può avere avutolaghi grandi come i Grandi Laghi dellaTerra, nel Nord America, profondi fino a

cinque chilometri. "Si tratta di unaconclusione quasi inevitàbjile",dichiararono Michael H. Carr e Jack

152 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

McCauley dell'U.S. Geological Surveynel 1985.Durante le due conferenze su Martesvoltesi a Washington nel luglio 1986sotto il patrocinio nella NASA, Walter Sullivan riferì sul New York Times che gliscienziati avevano espresso l'opinione che

"esiste abbastanza acqua nascosta nellacrosta di Marte da poter teoricamenteinondare l'intero pianeta, ad una altezzamedia di almeno 300 metri".Gli scienziati dell'Università Stataledell'Arizona che lavorano per la NASAhanno suggerito agli scienziati sovieticiincaricati dei progetti di esplorazione suMarte, che alcuni profondi canyonmarziani potrebbero ancora averedell'acqua corrente sul fondo o appena

sotto il letto asciutto dei fiumi. Quello cheun tempo era stato considerato un pianetaarido e sterile si è rivelato, negli ultimi

153 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dieci anni, un pianeta in cui l'acqua untempo abbondava, e non si trattava diacqua tranquilla e stagnante, ma correntee viva, capace di modellare la superficiedel pianeta.Così Marte va ad aggiungersi a Venere ealla Terra confermando la nozione sumera

delle acque "sotto il Firmamento" sui pianeti interni.L'antica affermazione per cui la fasciadegli asteroidi separò le acque chestavano sotto il Firmamento da quelle chestavano sopra di esso, implica che ci fossedell'acqua sui corpi celesti che si trovano

più lontano. Abbiamo già riesaminato le più recenti scoperte del Voyager 2 checonfermano la descrizione sumera diUrano e di Nettuno come "ricchi d'acqua".

Che dire degli altri due corpi celesti cheorbitano in mezzo a questi due pianetiesterni e la fascia degli asteroidi, cioè

154 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Saturno e Giove?Saturno stesso, questo gigante gassoso ilcui volume è oltre ottocento volte quellodella Terra non è stato ancora penetratofino alla sua superficie supponendo cheabbia, da qualche parte sotto la sua vastaatmosfera di idrogeno ed elio, un nucleo

solido o liquido. Ma le sue varie lune, e isuoi stupefacenti anelli (fig. 18) sonoormai stati esaminati e si sa checontengono, se non interamente almeno ingran parte, acqua ghiacciata e forse

persino acqua liquida.In origine, le osservazioni di Saturnocompiute dalla Terra mostravano soltantosette anelli; sappiamo ora dalleesplorazioni spaziali che sono molti di

più, tra anelli più sottili e migliaia di

anelli minori che riempiono gli spàzi tra isette anelli principali; tutti insieme crenol'effetto di un disco che, come un disco di

155 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

fonografo, è "solcato" da scanalaturesimili ad anelli maggiori e minori.La sonda spaziale automatizzata Pioneer 11 ha stabilito nel 1979 che gli anelli sonofatti di materiale ghiacciato che si credevaallora costituito da pezzetti di ghiacciodelle dimensioni di pochi centimetri o

addirittura piccoli come fiocchi di neve.Quello che era stato un tempo descrittocome "una giostra di scintillanti particelledi ghiaccio" si rivelò, grazie ai dati delVoyager 1 e del Voyager 2 nel 1980 e1981 una massa di blocchi di ghiaccio digrandezza variabile dal sasso al "grossoedificio".Quello che vediamo è "un mare dighiaccio scintillante", come dichiararonogli scienziati del JPL. Questo ghiaccio, in

un periodo antichissimo, era acqua allostato liquido.

156 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 18

Le diverse lune maggiori di Saturno,esplorate dalle tre astronavi, e in

particolare dal Voyager 2, sembravanocontenere molta più acqua del previstoe non soltanto in forma di ghiaccio.

157 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Il Pioneer 11 riportò nel 1979 che ilgruppo di lune interne di Saturno — Giano, Mima, Encelado, Teti, Dione eRea — apparivano come "corpi ghiac-ciati... composti prevalentemente daghiaccio".Il Voyager 1 confermò nel 1980 che

questi satelliti interni, come pure le piccole lune appena scoperte, erano "sferedi ghiaccio".Su Encelado, che fu esaminata più davicino, esistono le prove che le sue lisce

pianure sono state prodotte dall'acqualiquida che debordando dai vecchi crateriera ghiacciata venendo in superficie.Il Voyager 1 rivelò anche che le luneesterne di Saturno sono coperte dighiaccio. La luna Giapeto, che sconcertò

gli astronomi perché mostrava zone scureaccanto a zone brillanti, risultò "ricopertadi acqua ghiacciata" nelle aree brillanti.

158 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Il Voyager 2 confermò nel 1981 cheGiapeto era "soprattutto una palla dighiaccio con della roccia al centro". I dati,concludeva Von R. Eshleman dell'Univer-sità di Stanford, indicavano che Giapeto èal 55 percento acqua ghiacciata, al 35 per cento roccia, e al 10 per cento metano

congelato.La più grossa luna di Saturno, Titano —

più grande del pianeta Mercurio — risultò possedere un'atmosfera e una superficiericche di idrocarburi.Ma sotto di esse c'è un manto di ghiaccio,e circa cento chilometri più in basso, per l'aumento della temperatura interna delcorpo celeste, si trova un vasto strato diacqua allo stato liquido. Ora si ritiene cheancora più all'interno esista con tutta

probabilità uno strato di acqua bollente profondo più di 150 chilometri.In linea generale, i dati dei Voyager

159 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

suggeriscono che Titano è al 15 per centoroccia, e all'85 per cento acqua e ghiaccio.Saturno stesso potrebbe essere unaversione in grande di Titano, la sua lunamaggiore? Le missioni future forse cidaranno la risposta. Per il momento èchiaro che ovunque sono arrivati a

indagare gli strumenti moderni— lune,lune minori e anelli — c'era dell'acqua.Anche Saturno non ha mancato diconfermare le dichiarazioni degli antichi.Giove fu esplorato dal Pioneer 10 e dal

Pioneer 11, e dai due Voyager, conrisultati non differenti da quelli di Satur-no.Si scoprì che il gigantesco pianeta gassosoemette una immensa quantità di radiazionie calore, trattenuti da una spessa

atmosfera soggetta a violente tempeste.Eppure, anche questa impenetrabilecopertura è risultata composta soprattutto

160 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

da "idrogeno, elio, metano, ammoniaca,vapore acqueo e goccioline di acqua-, un

po' più in basso nella spessa atmosfera probabilmente si trova dell'acqua allostato liquido, hanno concluso gliscienziati.Come nel caso di Saturno, le lune di

Giove si sono dimostrate più affascinanti,rivelatrici e sorprendenti del pianetastesso. Delle quattro lune scoperte daGalileo: Io, la più vicina a Giove (fig. 19),rivelò un'attività vulcanica del tuttoinaspettata.Sebbene l'eruzione dei vulcani consistasoprattutto in composti di zolfo, ilmateriale eruttato contiene anchedell'acqua. La superficie di Io mostravaste pianure attraversate da scanalature,

come se fossero state scavate da acquacorrente.Il consenso generale degli studiosi va alla

161 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

teoria secondo cui Io possiede "delle fontiinterne di acqua".

Figura 19.

Europa, come Io, sembra un corpo

roccioso, ma la sua densità piuttosto bassasuggerisce il fatto che potrebbe contenereinternamente più acqua di quanta ne abbia

162 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Io. La superficie mostra una rete di lineesimili a vene, che ha suggerito alle équipedella NASA delle sottili fessure in unmare di ghiaccio. Un esame piùravvicinato di Europa da parte delVoyager 2 ha rivelato uno strato dighiaccio semisciolto sotto la superficie

crepata.Durante l'incontro del dicembre 1984dell'Unione Geofisica Americana a SanFrancisco, due scienziati (David Reynoldse Steven Squyres) del Centro RicercheAmes (Ames Research Cen-ter) della

NASA hanno ipotizzato che sotto lo stratodi ghiaccio di Europa potrebbero esisteredelle oasi di acqua più calda allo statoliquido, in grado di sostentare degliorganismi viventi.

Dopo aver riesaminato le fotografieraccolte dal Voyager 2, gli scienziati della

NASA hanno concluso dicendo che la

163 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

navicella spaziale ha osservato delleeruzioni vulcaniche di acqua eammoniaca dall'interno della luna.Oggi si pensa che Europa abbia unacopertura di ghiaccio spessa diversichilometri "al di sopra di un oceano diacqua liquida profondo fino a cinquanta

chilometri, che non ghiaccia a causa deldecadimento radioattivo e dell'attrito delleonde di marea".Ganimede, la più grande delle lune diGiove, appare coperta di acqua ghiacciatamista a rocce, il che suggerisce abbiasubito dei terremoti che hanno spezzato lasua crosta di ghiaccio.Si pensa che sia composta quasi inte-ramente da acqua ghiacciata, con unoceano interno di acqua liquida vicino al

nucleo.La quarta luna scoperta da Galileo,Callisto — grossa all'incirca quanto il

164 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

pianeta Mercurio — presenta anch'essauna crosta ricca di ghiaccio, al di sottodella quale si incontrano ghiaccio semi-sciolto e acqua attorno a un piccolonucleo di roccia. Si valuta che Callisto siacomposta da acqua per più del 50 per cento.

Un anello scoperto attorno a Giove èanch'esso composto prevalentemente, senon totalmente, da particelle di ghiaccio.La scienza moderna non avrebbe potutoconfermare meglio di così le affermazionidegli antichi: le acque "sopra ilFirmamento" c'erano davvero.Giove è il pianeta più grande del sistemasolare: 1.300 volte più grande della Terra.Contiene circa il 90 per cento della massadell'intero sistema planetario del Sole.

Come abbiamo già detto prima, i Sumerilo chiamavano KISHAR, "il principe delleterre ferme", cioè dei corpi planetari.

165 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Saturno, benché più piccolo di Giove,occupa una parte di spazio moltomaggiore a causa dei suoi anelli, il cui"disco" ha un diametro di oltre un milionedi chilometri. I Sumeri lo chiamavanoANSHAR, "il principe dei Cieli".Evidentemente sapevano di cosa stavano

parlando.

166 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

VEDERE IL SOLE

Quando possiamo vedere il Sole a occhionudo, come accade all'alba e al tramonto,ci appare come un disco perfetto. Anche

quando lo osserviamo attraverso itelescopi ha la forma di un globo perfetto.Eppure i Sumeri lo dipingevano come undisco con raggi triangolari che partonodalla superficie rotonda, come si puòosservare sulla tavoletta del sigillodenominato VA/243 (foto B e fig. 6a). Per qualche motivo?

Nel 1980 gli astronomi dell'Osservatoriodi alta quota dell'Università del Coloradofotografarono il Sole con una speciale

apparecchiatura durante un'eclissiosservata in India. Le fotografierivelarono che, a causa dell'influenza

167 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

magnetica, la corona solare ha l'aspetto diun disco con raggi triangolari che partonodalla sua superficie: esattamente comel'avevano disegnato millenni prima iSumeri.

Nel gennaio 1983 ho portato la"misteriosa rappresentazione" del sigillo

cilindrico sumero all'attenzione deldirettore di Sdentific American, una rivistache riporta le scoperte astronomiche. Inrisposta, Dennis Flanagan mi scrisse unalettera il 27 gennaio 1983:

"Grazie per la sua lettera del 25 gennaio.Ciò che mi dice è estremamenteinteressante, e sarà molto probabilmenteoggetto di una pubblicazione futura." "Oltre ai numerosi interrogativi che pone

questa illustrazione", avevo scritto nellamia lettera, "tra cui il principale riguardala fonte di informazioni dei Sumeri, c'è

168 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

ora la loro apparente familiarità con lavera forma della corona solare" .

È forse la necessità di riconoscere la fontedelle informazioni dei Sumeri che atutt'oggi impedisce la pubblicazione di ciòche Sdentific American ha definito

"estremamente interessante?"

169 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

4.1 Messaggeri della Genesi

Nel 1986 l'umanità ebbe la ventura diosservare un evento estremamente raro:l'apparizione di un messaggero dal

passato, un messaggero della Genesi. Sichiamava cometa di Halley.

La cometa di Halley è una delle tantecomete e dei numerosi piccoli oggetti cheviaggiano nei cieli, ma ha diversecaratteristiche che la rendono unica. Adesempio, il fatto che le registrazioni dellesue apparizioni risalgono a diversimillenni addietro, come anche la singolarecircostanza che proprio nel suo caso lascienza moderna ha potuto eseguire nel1986. per la prima volta un esamecompleto e ravvicinato di una cometa e

del suo nucleo. Il primo fatto mette inluce la superiorità dell'astronomia piùantica, perché i dati raccolti non fanno che

170 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

confermare — ancora una volta — laconoscenza antica e la narrazione dellaGenesi.La catena di progressi scientifici che

portarono Edmun Halley, nominato "realeastronomo d'Inghilterra" nel 1720, adeterminare negli anni dal 1695 al 1705

che la cometa da lui osservata nel 1682 — che in seguito avrebbe preso il suo nome

— era una cometa periodica, la stessa cheera stata osservata nel 1531 e nel 1607,

portò alla formulazione delle leggi dellagravita e del moto celeste da parte di Sir Isaac Newton, che si consultò con Halleyriguardo alle sue scoperte.Fino ad allora la teoria sulle comete

postulava che attraversassero il cielo inlinea retta, apparendo ad una estremità dei

cieli e sparendo nella direzione opposta, per non riapparire mai più. In accordo alleleggi di Newton, Halley invece concluse

171 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

che la curva descritta dalle comete èellittica, e alla fine porta questi corpicelesti a tornare dove sono già statiosservati in precedenza.Le "tre" comete del 1531, del 1607 e del1682 erano piuttosto insolite, poichéorbitavano tutte nella direzione

"sbagliata": in senso orario anzichéantiorario; tutte presentavano deviazionianaloghe dal piano orbitale generale dei

pianeti attorno al Sole — conun'inclinazione di circa 17 o 18 gradi — eavevano un aspetto simile. Concludendoche si trattava della stessa cometa, loscienziato ricostruì il suo tracciato ecalcolò il suo periodo (la lunghezza ditempo tra due apparizioni successive) dicirca settantasei anni. Predisse quindi che

la cometa sarebbe riapparsa nel 1758. Non visse abbastanza per vedere avverarsila sua predizione, ma venne onorato dal

172 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

fatto che la cometa ricevette il suo nome.Come accade per tutti i corpi celesti, esoprattutto nel caso di una cometa a causadelle sue piccole dimensioni, l'orbita èfacilmente disturbata dall'attrazionegravitazionale dei pianeti accanto ai quali

passa (in particolare Giove). Inoltre, ogni

volta che una cometa si avvicina al. Sole,la sua materia ghiacciata si risveglia: lacometa manifesta una testa e una lungacoda, e comincia a perdere della materiache si trasforma in gas e vapore.Questi fenomeni turbano l'orbita dellacometa; di conseguenza, sebbenemisurazioni più precise abbiano inqualche modo ristretto le variazioniorbitali della cometa di Halley dal calcolooriginale di 74-79 anni, il periodo di 76

anni è soltanto una media empirica; lavera orbita e il suo periodo devono esserericalcolate ogni volta che la cometa fa la

173 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sua apparizione.Con l'aiuto delle strumentazioni moderne,si scoprono una media di cinque o seicomete ogni anno; tra esse, una o duesono comete nel loro viaggio di ritorno,mentre le altre sono del tutto nuove.La maggior parte delle comete di ritorno

hanno un'orbita corta, e la più breve a noinota è quella della cometa di Encke, chesi avvicina al Sole e poi ritorna in unazona leggermente oltre la fascia degliasteroidi (fig. 20) in poco più di tre anni.

174 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Giove

Figura 20La maggior parte delle comete a orbita

breve hanno un periodo orbitale di circasette anni, che permette loro diraggiungere Giove.

Tipica di questa specie è la cometaGiacobini-Zinner (battezzata, come altrecomete, con il nome dei suoi scopritori),che ha un periodo di sei anni e mezzo; ilsuo ultimo passaggio nel campo diosservazione della Terra è stato nel 1985.D'altra parte, ci sono le comete a periodomolto lungo, come la cometa Kohoutek,che fu scoperta nel marzo del 1973,divenne completamente visibile neldicembre 1973 e nel gennaio 1974, e poi

scomparve; forse ritornerà tra 75.000anni.A paragone, il ciclo di 76 anni della

175 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

cometa di Halley è abbastanza breve darimanere nella memoria di unagenerazione, eppure abbastanza lungo per conservare il fascino di un evento celesteche si produce una sola volta nella vita.Quando, in occasione del suo penultimo

passaggio attorno al Sole, la cometa di

Halley apparve nel 1910, il suo corso e ilsuo aspetto erano stati ampiamentedocumentati in anticipo (fig. 21).Eppure, la Grande Cometa del 1910,come fu soprannominata, era attesa conestrema apprensione.Si temeva che la Terra, o la vita su diessa, non sarebbero sopravvissute al suo

passaggio perché il pianeta sarebbe statoavvolto, dalla coda di gas velenosi dellacometa.

176 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

NettunoSaturno

IB'.O19061896

1872

Figura2l

177 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

C'era anche apprensione perché in passatosi credeva che l'apparizione di una cometafosse un segno nefasto che annunciava

pestilenze, guerre e morti di re.Quando la cometa raggiunse la massima

brillantezza e magnitudine, nel maggiodel 1910, con la coda che si stendeva per

più di metà della volta celeste (fig. 22), ilre Edoardo VII d'Inghilterra morì, e inEuropa una serie di sconvolgimenti

politici portarono allo scoppio della primaguerra mondiale, nel 1914.

178 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 22

La credenza, o se vogliamo lasuperstizione, secondo cui la cometa diHalley è associata a guerre e sconvolgi-menti, è stata fomentata dalla casistica dieventi che avevano coinciso con le sue

179 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

precedenti apparizioni.La rivolta degli indiani Seminole contro icoloni bianchi della Florida nel 1835, ilgrande terremoto di Lisbona del 1755, loscoppio della guerra dei trent'anni nel1618, l'assedio turco di Belgrado nel1456, il dilagare della "morte nera" (la

peste bubbonica) nel 1347: tutti fattiaccompagnati o preceduti dall'apparizionedi una grande cometa, infine riconosciutacome la cometa di Halley, contribuendodefinitivamente a stabilire il suo ruolo dimessaggero della collera divina.Che sia stato un piano divino oppure no,la coincidenza dell'apparizione dellacometa in congiunzione con grandi eventistorici sembra crescere più andiamo indie-tro nel tempo.

Una delle più famose apparizioni di unacometa, sicuramente quella di Halley,risale al 1066 durante la Battaglia di

180 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Hastings, in cui i Sassoni, guidati dal reAraldo, furono sconfitti da Guglielmo ilConquistatore.La cometa fu rappresentata (fig. 23) sulfamoso arazzo di Bayeux, che si dice siastato commissionato dalla ReginaMatilda, moglie di Guglielmo il

Conquistatore, per commemorare la suavittoria.L'iscrizione accanto alla coda dellacometa — Isti miranti stella — significa:"Sono meravigliati dalla stella", e siriferisce alla figura di re Araldo sul suotrono improvvisamente diventatoinstabile.

181 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 23

L'anno 66 dopo Cristo è considerato dagliastronomi uno di quegli anni in cui lacometa di Halley fece la sua apparizione;essi basano la loro conclusione su almenodue osservazioni cinesi contemporanee.Fu anche l'anno in cui gli Ebrei di Giudeainiziarono la loro grande rivolta contro

Roma. Lo storico ebraico Josephus(Guerre dei giudei, libro VI) diede lacolpa della caduta di Gerusalemme e della

182 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

distruzione del suo Tempio santo all'erratainterpretazione da parte degli Ebrei deisegni celesti che avevano preceduto larivolta:

"una stella somigliante a una spada che sfolgorava sopra la città, una cometa che

aveva continuato a brillare per un annointero".

Fino a poco tempo fa, la più anticaregistrazione del passaggio di una cometaappariva nelle Tavole Cronologiche cinesidi Shihchi dell'anno 467 avanti Cristo, incui l'annotazione relativa afferma:

"Durante il decimo anno di. Chin Li- Kung fu vista, una stella-scopa".

Alcuni credono che della stessa cometaapparsa quell'anno parli anche una

183 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

iscrizione greca.Gli astronomi moderni non sono sicuriche l'annotazione del 467 a.C. sotto Shichisi riferisca alla cometa di Halley, mentreritengono più valida quella di Shichi per l'anno 240 a. C.

Nell'aprile del 1985, F. R. Stephenson, K.

K. C. Yau, e H. Hunger riportarono sullarivista Nature che, esaminando le tavo-lette astronomiche babilonesi custoditenella cantina del British Museum fin dalloro ritrovamento in Mesopotamia,avevano scoperto che in esse era stataregistrata l'apparizione di corpi celesti dinatura straordinaria —probabilmentecomete, dicevano — nell'anno 164 a. C. enell'anno 87 a. C.La periodicità dei settantasette anni

suggerì agli studiosi l'idea che gli insoliticorpi celesti fossero proprio la cometa diHalley.

184 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

L'anno 164 a. C. — ma nessuno deglistudiosi che si sono preoccupati distudiare la cometa di Halley lo ha notato

— fu un anno estremamente significativo per la storia degli Ebrei e del vicinoOriente, cioè l'anno in cui gli Ebrei diGiudea, sotto la guida dei Maccabei, si

ribellarono alla dominazione greco-siriana, riconquistarono Gerusalemme e

purificarono il Tempio sconsacrato.La cerimonia di ridedicazione del Tempioviene ancora oggi celebrata dagli Ebreicome la festa di Hanukkah (ridedicazio-ne).La tavoletta del 164 a. C. (fig. 25), che

porta il riferimento WA-41462 del BritishMuseum, è chiaramente datata all'anno inquestione sotto il regno del re Seleucide

(greco-siriano) Antioco Epifane, ilmalvagio re Antioco del Libro deiMaccabei.

185 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 25

L'insolito oggetto celeste, che i trestudiosi ritengono sia la cometa di Halley,

viene descritto in occasione della suaapparizione durante il mese babilonese diKislimu, che corrisponde al mese ebraico

186 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

di Kislev, quello in cui si celebraeffettivamente la festa di Hanukkah.In un altro caso, il paragone che Josephusdelinea tra la cometa e una spada celeste(come sembra raffigurata anchesull'arazzo di Bayeux) ha portato alcunistudiosi a suggerire che l'angelo del

Signore apparso al re Davide "in piedi trail cielo e la terra, con una spada in manodistesa sopra Gerusalemme" (I Cronache21:16) potrebbe in realtà essere stato lacometa di Halley, mandata dal Signore

per punire il re del suo illecitocensimento.La datazione dell'avvenimento, circa nel1000 a. C. coincide con uno degli anni incui la cometa di Halley avrebbe dovutoapparire.

In un articolo pubblicato nel 1986, hofatto notare che. il nome ebraico con cuisi indica la cometa è Kokhav shavit,

187 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

"stella scettro". Particolare di una certaimportanza, scrivevo, nella storia biblicadel veggente Bilam.Quando gli Israeliti giunsero al terminedel loro vagabondare nel deserto dopol'Esodo, e iniziarono la conquista diCanaan, il re Moabita fece chiamare

Bilam per lanciare una maledizione sugliIsraeliti.Bilam invece, avendo forse capito chel'avanzata degli Israeliti corrispondeva aun piano divino, invece di maledirli li

benedisse. E lo fece perché, come spiegò(Numeri 24:17), gli era stata mostrata unavisione celeste:

Lo vedo, anche se non ora, lo contemplo, sebbene non sia vicino: una stella per

Giacobbe è in cammino, uno scettro si èlevato per Israele.

188 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Nel libro The Stairway to Heaven (Lascala verso il cielo) ho fornito unacronologia che stabilisce la datadell'Esodo al 1433 a. C; l'ingresso degliIsraeliti in Canaan iniziò quarantanni piùtardi, nel 1393 a. C. La cometa di Halley,secondo gli intervalli di 76 o 77 anni,

avrebbe dovuto apparire nel 1390 circa.Forse Bilam considerò l'evento come unsegno divino, che l'avanzata degli Israelitinon poteva, e non doveva, essere fermata?Se, al tempo della Bibbia, la cometa chechiamiamo Halley era considerata laStella-scettro di Israele, questo potrebbespiegare perché le rivolte giudee del 164a.C. e del 66 d. C. furono organizzate incoincidenza con le sue apparizioni.È significativo che, nonostante la

schiacciante sconfitta della rivolta giudeada parte dei Romani nel 66 d.C, gli Ebrei

presero di nuovo le armi circa settanta

189 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

anni più tardi nell'eroico sforzo di liberareGerusalemme e di ricostruire il Tempio.Il capo di questa rivolta, Simeone Bar Kosiba, ricevette dai capi religiosi ilnuovo nome di Bar Kokhba, "Figlio dellaStella", proprio a causa dei versi cheabbiamo citato dal Libro dei Numeri.

Si può solo immaginare che anche larivolta repressa dai Romani tre anni piùtardi, nel 135 d.C, fosse intesa a ripeterele gesta dei Maccabei, per compiere laridedicazione del Tempio in occasione delritorno della cometa di Halley, nel 142d.C.Pensare che noi, nel 1986, abbiamo vistoe sperimentato il ritorno di un maestosocorpo celeste che ha avuto un enormeimpatto storico nel passato, dovrebbe

provocare qualche brivido ad alcuni, mecompreso.Quanto lontano, può risalire, questo

190 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

messaggero del passato? Secondo l'epicadella creazione dei Sumeri, esiste fin daitempi della Battaglia Celeste.La cometa di Halley e le sue sorelle sonodavvero i messaggeri della Genesi.Il sistema solare, secondo l'opinione degliastronomi e dei fisici, si è formato a

partire da una nuvola primordiale dimateria gassosa; come ogni altra cosanell'universo, era costantemente inmovimento, sia nell'orbita attorno alla suagalassia (la Via Lattea) sia ruotandoattorno al proprio centro di gravita.Lentamente la nuvola si distese mentre siraffreddava, lentamente il centro divenneuna stella (il nostro Sole) e i pianeti siraddensarono a partire dal disco ruotantedi materia gassosa.

Da allora, il movimento di tutti icomponenti del sistema solare haconservato la direzione originale della

191 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

nuvola primordiale, la rotazione in sensoantiorario. I pianeti orbitano attorno alSole nella stessa direzione della nubeoriginaria, e così anche i loro satelliti, o“lune”; e così dovrebbero fare anche iframmenti che non si sono raggrumatiinsieme o che risultano dalla

disintegrazione di altri corpi, comecomete e asteroidi.Tutto deve continuare a girare in sensoantiorario.Inoltre, tutto deve rimanere sul piano deldisco originale, chiamato l'Eclittica.

Nibiru/Marduknon si conformava a queste previsioni. La sua orbita, come abbiamogià visto, era retrograda: andava nelladirezione opposta, cioè in senso orario. Ilsuo effetto su Plutone — che secondo i

testi sumeri era GAGA e fu spinto da Nibiru nella sua orbita attuale, che nonrientra nell'eclittica ma ha un'inclinazione

192 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

di 17 gradi — suggerisce che Nibirustesso seguisse un'orbita inclinata. Leistruzioni lasciate dai Sumeri per l'osservazione di questo pianeta, discusseampiamente ne II dodicesimo pianeta,indicano che — rispetto all'eclittica — arrivò da sud-est e al di sotto dell'eclittica

stessa, per poi formare un arco sopra diessa, e infine ridiscese sotto l'eclittica nelsuo viaggio di ritorno.Sorprendentemente, la cometa di Halleymostra le stesse caratteristiche tranne per il fatto che la sua orbita è molto più cortadi quella di Nibiru, (attualmente 76 annicontro i 3.600 anni terrestri di Nibiru).Un'illustrazione dell'orbita della Halley(fig. 26) può darci un'idea abbastanza

precisa del cammino inclinato e

retrogrado di Nibiru. Osservando lacometa di Halley, possiamo vedere un

Nibiru in miniatura. La somiglianza di

193 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

orbita è soltanto uno degli aspetti cherendono questa cometa, e anche altre, verimessaggeri del passato, non solo del

passato storico ma addirittura dellaGenesi.La cometa di Halley non è l'unica adavere un'orbita nettamente inclinata

rispetto al piano dell'eclittica (unacaratteristica misurata con l'angolo dideclinazione) e una direzione retrograda.

Cometa di Halley .Perielio

Figura 26

194 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Le comete non periodiche: cioè le cometeche si muovono non in un'ellisse, masecondo una parabola o addiritturaun'iperbole, e con un'orbita tanto ampia edai limiti così lontani che non è neppure

possibile calcolarli, hanno notevoli

declinazioni, e circa la metà di esse simuove in senso retrogrado.Su circa 600 comete periodiche (che oraricevono la lettera "P" davanti al loronome) che sono state classificate ecatalogate, quasi 500 hanno periodiorbitali più lunghi di 200 anni; tutte hannouna declinazione più simile a quella dellaHalley rispetto alle declinazioni maggioridelle comete non periodiche, e più dellametà si muovono in senso retrogrado.

Le comete con un periodo orbitale medio(tra i 20 e i 200 anni) e un periodo breve"(sotto i 20 anni) hanno una modesta decli-

195 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

nazione, di 18 gradi, e alcune, come laHalley, hanno mantenuto la direzioneretrograda nonostante gli immensi effettigravitazionali di Giove.È degno di nota il fatto che tra le cometescoperte di recente, quella designata P/Hartley-IRAS (1983v) ha un periodo

orbitale di 21 anni, con un'orbitaretrograda e inclinata sull'eclittica.Da dove vengono le comete, e che cosa

provoca la loro strana orbita, la cuidirezione retrograda è la caratteristica piùstrana agli occhi degli astronomi?

Nel decennio dal 1820 al 1830 ilmarchese Pièrre-Simon de Laplace eraconvinto che le comete fossero fatte dighiaccio, e che la loro chioma brillante ela coda che si formava man mano che si

avvicinavano al Sole fossero composte dighiaccio vaporizzato. Questa teoria fuabbandonata dopo la scoperta

196 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dell'estensione e della natura della fasciadegli asteroidi, e nacquero delle teoriesecondo cui le comete erano "banchi disabbia" — pezzi di roccia che potevanoessere frammenti di pianeti disintegrati.L'opinione corrente cambiò di nuovonegli anni '50, soprattutto in seguito a due

ipotesi: Fred L. Whipple (che allora sitrovava ad Harvard) suggerì che le cometefossero "palle di neve sporca" composteda ghiaccio (soprattutto acqua ghiacciata)mescolato a frammenti più scuri dimateriale simile a sabbia; e Jan Oort, unastronomo olandese, propose la teoriasecondo cui le comete a orbita lungaverrebbero da una vasta riserva che sitrova a metà strada tra il Sole e le stelle

più vicine.

Poiché le comete appaiono da tutte ledirezioni (viaggiando in senso orario oantiorario, e con differenti declinazioni) la

197 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

riserva di comete —un gruppo di miliardidi esemplari — non sarebbe una fascia oun anello come la fascia degli asteroidi ogli anelli di Saturno, ma una sfera checirconda il sistema solare.La "Nuvola di Oort", come venne definitoquesto fenomeno, si sarebbe stabilita a

una distanza media, secondo i calcoli diOort, di 100.000 unità astronomiche (UA)dal Sole. Un UA è la distanza media (148milioni di chilometri) tra la Terra e ilSole.A causa di perturbazioni e di collisioni tracomete, una parte di questo esercito dicomete può essersi avvicinato, a soli50.000 UA dal Sole (il che pur semprecorrisponde a diecimila volte la distanzadi Giove dal Sole).

Stelle di passaggio perturbanooccasionalmente queste comete e lespediscono verso il Sole.

198 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Alcune, sotto l'influsso gravitazionale dei pianeti, soprattutto di Giove, diventanocomete ad orbita media o breve, mentrealtre, particolarmente influenzate dallamassa di Giove, sono costrette a mutare ladirezione del loro corso, (fig. 27).Questo, in breve, è il contenuto della

teoria di Oort.Dagli anni 1950 in poi, il numero dellecomete osservate è aumentato di oltre il50 per cento, e la tecnologia dei computer ha permesso di tracciare delle proiezioniall'indietro nel cammino delle comete, per definire la loro fonte.

199 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 27

Tali studi, come quello di una equipe alloHarvard-Smithsonian Obsèrvatory sottoBrian G. Marsden, hanno mostrato che suduecento comete osservate, con un

periodo di 250 anni o più, non più del 10 per cento è entrato nel sistema solaredallo spazio esterno; il 90 per cento èsempre stato legato al Sole come punto

200 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

focale della propria orbita.Studi sulle velocità dei pianeti hannodimostrato, secondo le parole di Fred L.Whipple nel suo libro The Mystery of theComets [il mistero delle comete), che "sevedessimo davvero delle comete chevengono dal vuoto, dovremmo aspettarci

che si muovano ad una velocità superioreai soliti 0,8 chilometri al secondo, il chenon avviene.La sua conclusione è che, "tranne rareeccezioni, le comete appartengono allafamiglia del Sole e sono legategravitazionalmente ad esso".“Negli ultimi anni, gli astronomi hannomesso in dubbio la semplice teoria della

Nuvola di Oort”, afferma Andrei Theokasdell'Università di Boston sul New

Scientist ( 11 febbraio 1988), "gliastronomi credono ancora nell'esistenzadella Nuvola di Oort, ma i nuovi risultati

201 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

richiedono una nuova valutazione dellesue dimensioni e della sua forma.Addirittura, riaprono la questionedell'origine stessa della Nuvola di Oort, edel fatto che contenga comete 'nuove chesono venute dallo spazio interstellare"'.In alternativa, Theokas suggerisce la

teoria di Marie Bailey dell'Università diManchester, secondo cui la maggior partedelle comete "risiedono relativamentevicino al Spie, appena al di là dell'orbitadei pianeti".Potrebbe essere, ci chiediamo, dove sitrova la "lontana dimora", cioè l'afelio, di

Nibiru/Marduk?L'aspetto interessante del "riesame" dellateoria della Nuvola di Oort e dei nuovidati che suggeriscono che le comete, per

la maggior parte, siano sempre statimembri del sistema solare, e non semplicivisitatori occasionali di passaggio, è che

202 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Jan Oort stesso l'aveva preso in conside-razione.L'esistenza di una nuvola di comete nellospazio interstellare era la sua soluzione al

problema delle orbite paraboliche eiperboliche delle comete, anche se andavacontro la sua stessa teoria.

Nello studio che lo rese famoso, insiemealla Nuvola di Oort ("La struttura della

Nuvola di Comete attorno al sistemasolare e una teoria sulla loro origine",

Bollettino.dell'Istituto Astronomicoolandese, (vol. 11 - 13gennaio 1950) lanuova teoria veniva definita da Oortstesso "un'ipotesi di origine comune dellecomete e dei pianeti minori" (cioè gliasteroidi).Le comete sono dove sono, suggeriva,

non perché sono "nate" là, ma perché visono state gettate.Sono frammenti di oggetti più grossi,

203 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

"sparpagliati" dalle perturbazioni dei pianeti e in particolare di Giove,esattamente come in tempi più recentil'astronave Pioneer è stata lanciata piùlontano nello spazio dall'effetto "fionda"della gravitazione di Giove e di Saturno."II processo più importante ora," scriveva

Oort, "è quello inverso, cioè un lentotrasferirsi delle comete da una nuvola piùgrande a orbite di periodo più breve. Maall'epoca in cui si sono formati i pianetiminori (gli asteroidi)... la tendenza dovevaessere esattamente quella opposta, e molti

più oggetti venivano trasferiti dalla zonadegli asteroidi verso la nube dellecomete...Sembra assai più probabile che invece diessere state originate nella zona più

lontana, le comete siano nate in mezzo ai pianeti.È naturale pensare subito a una relazione

204 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

con i pianeti minori (gli asteroidi).Esistono indicazioni secondo cui le duecategorie di "oggetti" — le comete e gliasteroidi — "appartengono alla stessaspecie"...

Sembra ragionevole supporre che le

comete abbiano avuto origine insieme ai pianeti minori".

Riassumendo il suo studio, Oort la pensava così:“l'esistenza di una grande nube di cometetrova una spiegazione naturale se lecomete (e i meteoriti) vengono considerati

pianetini minori (o asteroidi) sfuggiti, inuna fase primordiale del sistema

planetario, dall'anello degli asteroidi”.

Comincia tutto a suonare come l'Enumaelish...Fissando l'origine delle comete nella

205 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

fascia degli asteroidi, e considerando chele comete e gli asteroidi appartengonoentrambi alla stessa "specie" di oggetticelesti — oggetti che hanno avuto lastessa nascita — rimane comunque apertauna questione: in che modo sono staticreati tali oggetti?

Che cosa ha dato loro "origine"? Che cosaha "sparpagliato" le comete? E che cosaha impresso alle comete la loroinclinazione e il loro moto retrogrado?Un importante e chiaro studiosull'argomento venne pubblicato'nel 1978da Thomas C. Van Flandern dell'os-servatorio della Marina Statunitense, aWashington (Icarus, 36).Lo studio era intitolato: "Un precedente

planetoide all'origine delle comete" e

sosteneva apertamente le ipotesi più popolari nel diciannovesimo secolo, cioèche gli asteroidi e le comete derivano da

206 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

un antico pianeta esploso.È notevole il fatto che in riferimentoall'opera di Oort, Van Flandern avesseafferrato la vera essenza della teoria:"Persino il padre della moderna teoriadella nube di comete fu portato aconcludere, - scriveva Van Flandern, sulla

base delle prove raccolte fino ad allora -che l'ipotesi più probabile fossecomunque che avessero origine all'internodel sistema solare, forse in relazione conlo stesso evento che diede nascita allafascia degli asteroidi". Citava anche glistudi, iniziati nel 1972, di Michael W.Ovenden, un famoso astronomo canadeseche aveva introdotto il concetto di "un

principio di minima interazione", a cuifaceva da corollario l'ipotesi che "fosse

esistito, tra Marte e Giove, una pianetadalla massa circa 90 volte maggiore dellaTerra, il quale era scomparso, in un

207 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

passato relativamente recente, circa 10milioni di anni fa".Ovenden spiegò ancora nel 1975 (“Lalegge di Bóde - verità o conseguenze?"vol. 18, Visto in Astronomy) che l'unicomodo per soddisfare le necessità dellalogica era che "la teoria cosmogonica

fosse capace di produrre moti celestiretrogradi oltre a quelli diretti".Riassumendo questi dati, Van Flandernaffermava nel 1978:

La principale conclusione di questodocumento è che le comete abbiano avutoorigine da una frammentazione avvenutanel sistema solare interno.Con ogni probabilità questo evento è lo

stesso che ha generato la fascia degli

asteroidi, e che ha prodotto la maggior parte delle meteoriti oggi visibili. Disse inoltre che, con probabilità meno

208 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

certe, lo stesso "evento diframmentazione" poteva aver dato origineanche ai satelliti di Marte e ai satellitiesterni di Giove, e che tale "eventoipotetico" avrebbe potuto essersiverificato cinque milioni di anni fa. Nonaveva dubbi, però, sul fatto che l'evento si

fosse verificato "nella fascia degliasteroidi".Le proprietà fisiche, chimiche edinamiche dei corpi celesti risultanti,dichiarava solennemente, indicano che"un pianeta più grande si disintegrò" làdove si trova oggi la fascia degli asteroidi.Ma che cosa poteva aver provocato ladisintegrazione di quel grande pianeta?"La domanda più frequente a proposito diquesta teoria," scriveva Van Flandern,

"è:come può esplodere un pianeta?... Al presente non abbiamo - ammetteva - unarisposta soddisfacente a una tale

209 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

domanda". Nessuna risposta soddisfacente, trannequella dei Sumeri: la storia di Tiamat e

Nibiru/Marduk, la Battaglia Celeste, lafrantumazione di metà di Tiamat, ladistruzione delle sue lune (tranne Kingu),e la dispersione violenta dei loro resti in

un'orbita retrograda...Un'obiezione importante alla teoria del

pianeta distrutto è il problema dilocalizzare la materia planetaria, quandogli astronomi valutano che la massa totaledegli asteroidi e delle comete conosciutiarriva soltanto a una frazione della massastimata del pianeta frantumato. Questovale soprattutto per quanto riguardal'eventualità, ipotizzata da Ovenden, di un

pianeta con una massa novanta volte

superiore a quella della Terra, ipotesisulla quale si basano i calcoli.La risposta di Ovenden a tali critiche è la

210 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

seguente: la massa mancante è stata probabilmente spazzata via da Giove; isuoi calcoli specifici (Appunti mensili del

Reale Istituto .di Astronomia, 173, 1975)ipotizzavano un aumento della massa diGiove di circa 130 masse-Terra comerisultato della cattura degli asteroidi,

comprese le diverse lune retrograde diGiove.Per spiegare la discrepanza tra la massadel pianeta frantumato (novanta volte laTerra) e l'aumento di 130 masse-Terradella massa di Giove, Ovenden citò altristudi secondo cui la massa di Gioveavrebbe subito una diminuzione in

passato.Invece di aumentare le dimensioni diGiove, per poi ridurle di nuovo, una

spiegazione più logica potrebbe essereridurre le dimensioni che si ipotizzano per il pianeta distrutto.

211 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

È proprio ciò che affermano i testi sumeri.Se la Terra è la metà restante di Tiamat,allora Tiamat era approssimativamentedue volte la Terra, non novanta volte. Glistudi sulla fascia degli asteroidi rivelanonon soltanto una cattura di materia da

parte di Giove, ma anche una dispersione

degli asteroidi rispetto alla posizione cheavrebbero dovuto avere in origine, dicirca 2,8 UA in una zona così ampia daoccupare lo spazio tra 1,8 e 4 UA.Alcuni asteroidi si trovano tra Giove eSaturno; un asteroide scopertorecentemente (2060 Chirone) si trova traSaturno e Urano a 13,6 UA. L'impatto checausò la distruzione del pianeta deveessere stato dunque estremamenteviolento; come in una collisione

catastrofica.Oltre ai vuoti tra i gruppi di asteroidi; gliastronomi osservano delle lacune

212 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

all'interno dei gruppi di asteroidi (fig. 28).

Periodo in anni IO 11 12

Figura 28

Le teorie più recenti sostengono che in

quelle posizioni ora vuote ci siano statidagli asteroidi, che però sono stati spintivia verso lo spazio esterno, tranne quelliche possono essere stati catturati sullastrada dalla forza gravitazionale dei

pianeti esterni; inoltre, gli asteroidi che sitrovavano in questi "vuoti" furono probabilmente distrutti "da collisionicatastrofiche" (McGraw-HiH

213 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Encyclopedia of Astronomy, 1983).In assenza di una spiegazione valida ditali spinte e collisioni catastrofiche,l’unica teoria plausibile è quella offertadai testi sumeri, che descrivono l'orbita di

Nibiru/Marduk come una vasta stradaellittica che periodicamente lo riporta

(secondo i miei calcoli, ogni 3.600 anniterrestri) nella fascia degli asteroidi.Come mostrano le figure 10 e 11, laconclusione dedotta dagli antichi testi èche Nibiru/Marduk passò accanto aTiamat dalla parte esterna, verso Giove, esuccessivi passaggi "di ritorno" in quellazona possono spiegare le dimensioni del"vuoto" che vi si trova. È il ritorno

periodico di Nibiru/ Marduk a causare glispostamenti e le distruzioni.

Riconoscendo l'esistenza di Nibiru e il suoritorno periodico sul luogo della Battaglia,il mistero della "materia mancante" trova

214 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

soluzione.Si spiega anche la teoria secondo cui lamassa di Giove si è accresciuta in untempo relativamente recente (milioni, enon miliardi di anni fa).A seconda della posizione di Giove nel

periodo di perielio di Nibiru, l'aumento di

massa può essere avvenuto nel corso didiversi passaggi di Nibiru, e nonnecessariamente in un unico evento, almomento della frantumazione catastroficadi Tiamat.In effetti, alcuni studi spettrografici degliasteroidi rivelano che alcuni "furonoriscaldati nelle prime centinaia di milionidi anni dall'origine del sistema solare" daun calore così intenso da fonderli; "il ferroè sprofondato nel loro centro, formando

un nucleo molto duro di roccia ferrosa,mentre le lave basaltiche sono affioratealla superficie, producendo pianeti minori

215 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

come Vesta" (McGrawr Hill Enciclopedia of Astronomy).Il momento suggerito della catastrofe è lostesso momento indicato nel 12dodicesimo pianeta, circa 500 milioni dianni dopo la formazione del sistemasolare.

I recenti progressi scientifici nel campodell'astronomia e dell'astrofisicacontinuano a confermare la cosmogoniasumera riguardo alla collisione celestequale origine comune delle comete e degliasteroidi, al luogo della collisione (dove sitrovano ancora in orbita i resti nella fasciadegli asteroidi), e persino allacollocazione nel tempo di questo eventocatastrofico (circa 4 miliardi di anni fa).Confermano i testi antichi anche sul

fenomeno importantissimo della presenzadi acqua.La presenza dell'acqua, il mescolarsi

216 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dell'acqua, la separazione dell'acqua, tuttociò sembrava rivestire una grandeimportanza nella storia di Tiamat, di

Nibiru/Marduk, della Battaglia Celeste edelle sue conseguenze.Parte del mistero è già stato svelatoquando abbiamo dimostrato che la scienza

moderna avvalora l'antica nozione dellafascia degli asteroidi come un "divisorio"tra le acque "di sopra" e le acque "disotto". Ma la questione dell'acqua vamolto al di là di questo. Tiamat eradescritta come "un mostro d'acqua", e itesti mesopotamici parlano di come

Nibiru/Marduk trattò le sue acque:

Metà di lei allungò come un soffitto perché fosse il Cielo, pose come una

sbarra al posto di guardia per controllo, per non permettere alle sue acque di sfuggire: questo il suo comando.

217 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Il concetto di una fascia degli asteroidiche non serve soltanto come divisorio trale acque dei pianeti di sopra e di sotto, maanche come "guardiano" delle acque diTiamat, viene ripreso dai versi biblicidella Genesi, quando spiegano che il

"bracciale cesellato" era chiamato ancheShama'im, il luogo "dove erano le acque".Riferimenti alle acque dove avvennero laBattaglia Celeste e la creazione dellaTerra e del Shama'im ricorrono frequente-mente nell'Antico Testamento, a indicareuna familiarità millenaria con lacosmogonia sumera, anche al tempo dei

profeti e dei re giudei.Un esempio si trova nel Salmo 104, cheraffigura il Creatore come il Signore:

che ha disteso lo Shama'im come unatenda, che nelle acque mise un soffitto per

218 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

la Sua ascesa.

Questi versi sono praticamente unareplica parola per parola dell'Enumaelish, in entrambi i casi, la sistemazionedella fascia degli asteroidi "dov'erano leacque" seguiva gli atti precedenti: la

frantumazione di Tiamat e l'allonta-namento forzato in una nuova orbita dellametà che divenne la Terra da parte del"vento" dell'invasore.Le acque della Terra spiegherebbero ladestinazione della maggior parte, o di una

parte, delle acque di Tiamat. Ma che diredei resti dell'altra sua parte e dei suoisatelliti? Se gli asteroidi e le comete sonoquesti resti, non dovrebbero anch'essicontenere acqua?

Quella che poteva apparire una teoria piuttosto azzardata, quando questi oggettierano considerati "frammenti" e "banchi

219 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

di sabbia", si è dimostrata poi non cosìincredibile alla luce delle recenti scoperte:gli asteroidi sono oggetti celesti di cuil'acqua — sì, proprio l'acqua — è uncomponente principale.La maggior parte degli asteroidiappartiene a due categorie. Circa il 15 per

cento appartiene al tipo S, che presentasuperfici di colore rossiccio, composte dasilicati e ferro metallico. Circa il 75 per cento sono carbonacei (cioè contengonocarbonio), ed è in questi che è statatrovata l'acqua.Ma l'acqua scoperta su questi asteroidi(attraverso studi spettrografici) non è informa liquida; poiché gli asteroidi nonhanno atmosfera, l'acqua sulla lorosuperficie si dissiperebbe velocemente.

Ma la presenza di molecole di acqua neimateriali di superficie indica che iminerali che compongono l'asteroide

220 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

hanno catturato l'acqua combinandosi conessa.Una conferma diretta di questa scoperta siè avuta nell'agosto del 1982, quando un

piccolo asteroide che si era avvicinatotroppo alla Terra penetrò nell'atmosferaterrestre disintegrandosi; apparve agli

occhi degli osservatori come "un arcoba-leno con una lunga coda che attraversavail cielo".L'arcobaleno appare quando la luce delsole cade su un insieme di gocce d'acqua,come la pioggia, la nebbia, o deglispruzzi.Quando l'asteroide è più simile a ciò cheindicava originariamente il suo nome,cioè un "pianeta minore", potrebbe

persino possedere vera acqua in forma

liquida.Esaminando allo spettro infrarossol'asteroide più grande, Cerere, il primo ad

221 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

essere scoperto, osserviamo una particolare caduta nelle letture dellospettrografo, che significa presenza diacqua allo stato libero piuttosto che legataa minerali. Dal momento che l'acqualibera persino su Cerere evaporavelocemente, gli astronomi ipotizzano che

Cerere deve avere una fonte costante diacqua sorgente al suo interno."Se questa fonte fosse esistita findall'inizio della carriera di Cerere -scriveva l'astronomo britannico Jack Meadows (Space Garbage — Comets,Meteors and other Solar System Debris,Spazzatura spaziale — comete, meteore ealtri frammenti nel sistema solare) - alloradeve avere iniziato la sua esistenza comeun pezzo di roccia piuttosto bagnato”.

Sottolineava inoltre che anche le meteoriticarbonacee "mostrano segni di presenzadi acqua nel passato".

222 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Il corpo celeste denominato 2060Chirone, interessante sotto diversi punti divista, conferma la presenza di acqua neiresti della Battaglia Celeste.Quando Charles Koval degli HaleObservatories del Monte Palomar, inCalifornia, lo scoprì nel novembre 1977,

non era sicuro della sua natura.Si riferì ad esso semplicemente come a un

planetoide, chiamandtemporaneamente OK, per "OggettoKoval", e ipotizzando che avrebbe potutoessere un satellite ingovernabile diSaturno o di Urano.Diverse settimane di osservazionerivelarono un'orbita molto più ellittica diquella dei pianeti o dei planetoidi, e piùsimile a quella delle comete.

Nel 1981 era stato ormai osservato chel'oggetto arrivava fino a Urano, Nettuno eoltre, e gli venne data la denominazione

223 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

2060 Chirone. Ma nel 1989, ulterioriosservazioni di astronomi all'Osservatorio

Nazionale di Kitt Peak (Arizona)rivelarono una vasta atmosfera di anidridecarbonica e polvere attorno a Chirone,indice che la sua natura era più simile aquella di una cometa. Le ultime

osservazioni hanno stabilito inoltre cheChirone "è essenzialmente una palla dineve sporca composta da acqua, polvere eghiaccio di anidride carbonica".Chirone, dimostrando di essere più unacometa che un asteroide, è un'ulterioreconferma del fatto che entrambe lecategorie di queste macerie della Genesicontengono acqua.Quando è lontana dal Sole, la cometa è unoggetto oscuro e invisibile. Man mano

che si avvicina al Sole, le radiazioni solaririsvegliano il nucleo della cometa, chesviluppa una testa gassosa (la chioma) e

224 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

poi una coda formata da gas e polvereemessi dal nucleo nella fase diriscaldamento. La presenza del compostoH2O (cioè acqua) è stata confermatadall'osservazione di queste emissioni, checonfermano la definizione di Whippledelle comete come "palle di neve sporca",

innanzitutto determinando che l'iniziodell'attività delle comete in coincidenzacon l'inizio del riscaldamento del nucleoconcorda con le proprietà termodinamichedell'acqua ghiacciata e poi con l'analisispettroscopica dell'emissione gassosa, chehanno invariabilmente rivelato la presenzadel composto H2O (cioè acqua).La presenza di acqua nelle comete è statastabilita definitivamente negli ultimi anniattraverso l'esame approfondito delle

comete in arrivo.La cometa Kohoutek (1974) fu studiatanon soltanto dalla Terra, ma anche da

225 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

razzi spaziali, dall'astronave orbitanteSkylab e dalla sonda Mariner 10 cheviaggiava da Venere a Mercurio.I risultati delle analisi, riportati a suotempo, fornivano "la prima prova direttadella presenza di acqua" in una cometa."La scoperta dell'acqua, e quella di due

molecole complesse nella coda dellacometa, sono le scoperte piùsignificative," affermava Stephen P.Moran, che diresse il progetto scientifico

per la NASA.E tutti gli scienziati furono d'accordo conla valutazione dell'astrofisico dell'IstitutoMax Planck di Fisica e Astrofisica diMonaco sul fatto che era stato osservato"l'esemplare più vecchio e praticamenteimmutato del materiale presente alla

nascita del sistema solare”.Le successive osservazioni di cometeconfermarono questi risultati. Ma nessuno

226 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

di questi studi, eseguiti con una varietà distrumenti, sono paragonabili all'intensitàdelle ricerche a cui fu sottoposta lacometa di Halley nel 1986.I dati della Halley stabilisconoinequivocabilmente che la cometa era uncorpo celeste ricco di acqua.

Oltre ai numerosi sforzi, parzialmentecoronati da successo, da parte degli StatiUniti per l'osservazione a distanza, lacometa di Halley fu accolta da una flotta

praticamente planetaria di cinque navispaziali, tutte senza equipaggio.

VEGA

227 ____________________________________________________________

\1 l ' i




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

capsula pannelli solari piattaformadisco trasmissione dati

Figura 29 a

I sovietici spedirono a incontrare lacometa di Halley Vega 1 e Vega 2, igiapponesi mandarono la Sakigake e laSuisei, e l'agenzia spaziale europea inviòla navicella Giotto (fig. 29b), cosìchiamata in onore del pittore fiorentinoGiotto di Bondone (XIV secolo), che fucosì incantato dalla cometa di Halley,apparsa ai suoi tempi, da includerla,sfrecciante nel cielo, nel suo famoso

affresco L'adorazione dei Magi,.suggerendo che fosse la. Stella diBetlemme della natività del Cristo, (fig.

228 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

30)

GIOTTO

magnetometroantenna a corto raggio

pannelli a energia solaretelecamera

229 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

antenna discoidale a lungo raggiosensori scientifici motore del razzocarburante di spintacondotti di spinta

sensori scientifici

Figura 29 b

230 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 30

L'osservazione intensiva iniziò quando lacometa di Halley sviluppò la sua chioma ela sua coda nel novembre 1985, e gliastronomi dell'Osservatorio di Kitt Peak ne ricostruirono la rotta con i telescopi

231 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

riferendo che "l'elemento costitutivo principale della comete è sicuramenteacqua ghiacciata, e gran parte della tenuenube vasta quasi 580.000 chilometri chela circonda è formata da vapore acqueo".Un'affermazione di Susan Wyckoff del-l'Università Statale dell'Arizona sostiene

che "questa è la prima prova indiscutibiledella presenza massiccia di acquaghiacciata".Le osservazioni al telescopio simoltiplicarono nel gennaio del 1986, conosservazioni all'infrarosso da aerei di altaquota, mentre una squadra di scienziati eastronomi della NASA, appartenenti adiverse università americane, annunciava"una conferma diretta che l'acquarappresenta l'elemento costitutivo

principale della cometa di Halley".Per la fine di gennaio del 1986, la cometadi Halley aveva sviluppato una coda

232 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

immensa, e un alone di gas di idrogenoche misurava venti chilometri, quindicivolte più grande del diametro del Sole. Fuallora che gli ingegneri della NASAordinarono alla navicella Pioneer-Venus(che stava orbitando attorno a Venere) divolgere i suoi strumenti verso la cometa

che si avvicinava (nel suo perielio laHalley passò tra Venere e Mercurio).Lo spettrometro dell'astronave, che"vede" gli atomi degli oggetti che osserva,rivelò che "la cometa perdeva dodicitonnellate di acqua al secondo".Mentre si avvicinava al perielio, il 6marzo 1986 Ian Stewart, direttore del

progetto Halley alla NASA, presso ilCentro Ricerche Ames, riportò che laquantità di acqua persa "aumentava enor-

memente", da 30 tonnellate al secondo a70 tonnellate al secondo; assicuròcomunque alla stampa che anche a questo

233 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

ritmo la cometa di Halley aveva "acqua asufficienza per durare migliaia di altreorbite".L'incontro ravvicinato con la cometa diHalley iniziò il 6 marzo 1986, quandoVega 1 si tuffò nella radiante atmosferadella Halley e, da una distanza inferiore a

9.600 chilometri, inviò le prime fotografiedel suo nucleo ghiacciato.La stampa riferì doverosamente chel'umanità stava osservando il nucleo di uncorpo celeste che si era formato all'iniziodel sistema solare.Il 9 marzo 1986, Vega 2 penetrò a circa8.000 chilometri dal nucleo della Halley,e confermò i dati di Vega 1.Il vascello spaziale rivelò inoltre che la"polvere" della cometa conteneva grumi

di materia solida, grossi come massi, eche questa pesante crosta, o strato,avvolgeva un nucleo in cui la temperatura

234 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

- quasi a 150 milioni di chilometri dalSole - era di 85 gradi Fahrenheit, cioè

piuttosto elevata.Le due astronavi giapponesi, progettate

per studiare gli effetti del vento solaresulla coda della cometa, e sulla vasta nubedi idrogeno che la circonda, furono dirette

a una notevole distanza dalla Halley.La missione della Giotto invece eraincontrare la cometa praticamente difronte, lanciandosi ad un'immensavelocità di avvicinamento a meno di 500chilometri dal suo nucleo.Il 14 marzo (ora europea), Giotto passòcome un lampo davanti al cuore dellacometa di Halley rivelando "un nucleomisterioso", di colore più nero delcarbone, e dimensioni maggiori del

previsto (circa la metà dell'Isola diManhattan).La forma del nucleo era rozza e irregolare

235 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

(fig. 31), descritta da alcuni come "due piselli in un baccello" e da altri come "una patata di forma irregolare".Dal nucleo uscivano cinque getti

principali, di torrenti di polvere e vaporeacqueo all'80 percento, a indicare cheall'interno della crosta carbonacea la

cometa conteneva "ghiaccio fuso", cioèacqua liquida.

Figura 31

236 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

La prima relazione completa sui risultatidi tutte queste osservazioni ravvicinate fu

pubblicata nel supplemento speciale di Nature del 15-21 maggio 1986. Nella serie di rapporti dettagliati, l'equipesovietica confermò i primi dati secondo iquali l'acqua (H2O) è il componente

principale della cometa, seguito dacomposti di carbonio e idrogeno.Il rapporto Giotto dichiaravaripetutamente che “l'H2O è la molecoladominante nella formazione della chiomadella Halley," e che "il vapore acqueoforma circa l'80% del volume dei gasemessi dalla cometa".Queste conclusioni preliminari furonoriconfermate nell'ottobre 1986, in unaconferenza internazionale tenuta a

Heidelberg, in Germania. Nel dicembredel 1986, gli scienziati all'Università JohnHopkins annunciarono che la valutazione

237 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dei dati raccolti nel marzo 1986 dal piccolo satellite in orbita attorno allaTerra, IUE (International Ultra-violet

Explorer) rivelavano un'esplosione nellacometa di Halley che espelleva 33 metricubi di ghiaccio dal suo nucleo.C'era acqua dappertutto, su questi

messaggeri della Genesi!Gli studi hanno dimostrato che le comete

provenienti dal freddo "si risvegliavano"quando raggiungono una distanza tra 3 e2,5 UÀ dal Sole, e che l'acqua e la primasostanza a disciogliersi. Si è data pocaimportanza al fatto che questa distanza dalSole è la stessa della fascia degli asteroidi,e c'è da chiedersi se è qui che le comete sirisvegliano perché era qui che stavano unavolta — dove sono nate — e se l'acqua

torna a vivere qui, perché è qui che sitrovava in precedenza, su Tiamat e sullasua schiera di acque...

238 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Nelle scoperte riguardantile comete e gliasteroidi, c'è un'altra cosa che è tornata arisvegliarsi: l'antica conoscenza dèiSumeri.

OCCHI OSSERVATORI" CELESTI

Quando la Missione Terra degli Anunnakiraggiunse il pieno sviluppo, la loro

presenza sulla Terra ammontava aseicento unità, mentre trecentorimanevano in orbita ad occuparsi dellanavetta spaziale. Il termine sumero che lidescrive è IGI.GI, letteralmente "quelliche osservano e vedono".Gli archeologi hanno trovato inMesopotamia molti oggetti che hanno

denominato "idoli-occhi" (a) e templidedicati a questi "dei" (b). I testi parlanodi strumentazioni usate dagli Anunnaki

239 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

per "scandagliare la Terra da un Iatoall'altro". Sia i testi sia le raffigurazionicomportano l'uso da parte degli Anunnakidi "occhi osservatori" celesti in orbitaattorno alla Terra, satelliti che "osservanoe vedono".Forse non si tratta di una coincidenza se

alcuni dei satelliti che osservano la Terra,specialmente quelli. fissi per lecomunicazioni lanciati nei tempi moderni,come Vlntelsat-Ne VlntelsatìV-A (e, d),hanno un aspetto così simile a quelleraffigurazioni vecchie di millenni.

.

240 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

INTELSAT IV-A

INTELSAT IV-B

241 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

5. Gaia: il pianeta spezzato

Perché nella lingua inglese la Terra vienechiamata "Earth"?In tedesco, lingua strettamenteimparentata con l'inglese, si dice Erde,dall'antico germanico Erda. Nella lingua

islandese il termine è ]ordh e in danese ]ord. Nell'inglese medioevàle era Ertke e

Airtka in gotico. Spostandosi geo-graficamente verso est, e all'indietro neltempo, troviamo Ereds o hratka inaramaico, Erd o Ertz in lingua curda,

Efebi in ebraico. Il mare che oggichiamiamo Golfo Arabico, cioè il bacinod'acqua che porta al Golfo Persico, erachiamato anticamente il Mare Eritreo eancora oggi, in persiano, orda indica un

accampamento o un insediamento. Perchéqueste somiglianze?La risposta si trova nei testi sumeri che

242 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

raccontano l'arrivo del primo gruppo diAnunnaki/Nefilim sulla Terra. Erano incinquanta, sotto la guida di E.A ("coluiche djrhòraneH'acqua"), un grandescienziato figlio primogenito delgovernatore di Nibiru, ANU.Ammararono nel Golfo Arabico, e

toccarono terra al limitare delle paludiche, dopo un surriscaldamento del clima,diventarono il Golfo Persico (fig. 32). Eall'estremità delle paludi stabilirono il loro

primo insediamento sul nuovo pianeta; lochiamarono E.RI.DU — "Casa nel mondolontano" — un nome estremamenteappropriato.Fu così che gradualmente l'intero pianetasul quale si erano trasferiti vennechiamato con il nome del

243 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 32

primo insediamento: Èrde, Erthe, Earth.Ancora oggi, ogni volta che chiamiamo

per nome il nostro pianeta, invochiamo lamemoria di questo primo insediamentosulla Terra; senza saperlo, ricordiamo

Erìdu e onoriamo il primo gruppo diAnunnaki che lo stabilirono.Il termine sumero scientifico o tecnico per

244 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

il globo terrestre, e la sua superficiesolida, era KI. Graficamente, erarappresentato come un globo leggermenteappiattito (fig. 33a) attraversato da lineeverticali non dissimili dalle moderneraffigurazioni dei meridiani (fig. 33b).Poiché la Terra è effettivamente un po'

schiacciata ai poli, la rappresentazionesumera è più corretta scientificamentedella maniera moderna di dipingere laTerra come un globo perfetto...Dopo che Ea ebbe completatol'insediamento delle prime cinque di sette

basi originali degli Anunnaki, ricevettel'appellativo di EN.KI, "Signore dellaTerra".

POLO NORD

245 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

MeridianiPOLO SUD

Figura 33

Ma il termine KI, come radice o verbo, siapplicava al pianeta Terra per una ragione

ben precisa. Significa "tagliare, separare,scavare". I suoi derivati illustrano bene ilconcetto: KI.LA significa "scavo",KI.MAH "tomba", KI.IN.DAR "crepaccio, spaccatura". Nei testiastronomici dei Sumeri il termine KI eraaccompagnato dal prefisso MUL ("corpoceleste"). E così quando parlavano dimw/.KI, dicevano "il corpo celeste che è

246 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

stato spezzato".Chiamando KI la Terra, i Sumeririevocavano così la loro cosmogonia: ilracconto della Battaglia Celeste e laframmentazione di Tiàmat.Senza conoscerne l'origine, noicontinuiamo ancor oggi ad applicare

questa descrizione al nostro pianeta. Lacosa più interessante è che nel corso deltempo (la civiltà sumera era vecchia diduemila anni quando sorse Babilonia), la

pronuncia del termine ki era diventata gì,o talvolta gè. In questa forma passònell'accadico e nelle lingue che nederivarono (babilonese, assiro, ebraico),mantenendo la sua connotazionegeografica o topografica di spaccatura,

baratro, valle profonda. Così il termine

biblico, che attraverso la traduzione grecadella Bibbia si legge Gehenna, derivadalla radice ebraica Gai-Hinnom, lo

247 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

stretto crepaccio fuori Gerusalemme chericevette il nome di Hinnom, dove ilcastigo divino ricadrà come un fuocoerompente da sottoterra sopra i peccatori,nel Giorno del Giudizio.Abbiamo imparato a scuola che il suffisso

geo in tutti i termini scientifici applicati

alle scienze terrestri — geografia, geo-metria, geoAogia, ecc. — deriva dal grecoGaia (o Gaea), il nome attribuito alla deadella Terra. Non ci hanno insegnato dadove i Greci avessero preso questotermine, o quale fosse il suo verosignificato. La risposta è: dal sumero KI oGì.Gli studiosi concordano sul fatto che lenozioni dei Greci sugli eventi primordialie sui loro dei furono prese a prestito dal

vicino Oriente, attraverso l'Asia Minore(al cui confine occidentale si trovavano i

primi insediamenti greci, come Troia) e

248 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

attraverso l'isola di Creta nel Mediter-raneo Orientale. Secondo la tradizionegreca Zeus, che era il principale dio tra idodici signori dell'Olimpo, arrivò inGrecia da Creta, da dove era fuggito dopoaver rapito la bella Europa, figlia del refenicio di Tiro. Afrodite era arrivata dal

vicino Oriente attraverso l'isola di Cipro.Poseidone (che i romani chiamavano

Nettuno) era venuto a cavallo dall'AsiaMinore, e Atena aveva portato l'olivo inGrecia dalle terre della Bibbia. Non c'èalcun dubbio che l'alfabeto greco si siasviluppato sulla base di un modellooriginario del vicino Oriente (fig. 34).Cyrus H. Gordpn {Forgotten Scripts:

Evidenceforthe Minoan Language- — Iscrizioni dimenticate: testimonianze del

linguaggio minoico —. e altre opere)decifrò la misteriosa scrittura creteseconosciuta come Lineare A, dimostrando

249 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

che rappresentava una lingua semitica, delvicino Oriente. Insieme agli dei del vicinoOriente, e la terminologia relativa,vennero importati anche i "miti" e leleggende.I primi scritti greci che riguardanol'antichità e le storie degli dei e. degli

uomini furono l'Iliade, di Omero, le Odidi Pindaro di Tebe, e soprattutto laTeogonia ("Genealogia divina") diEsiodo, il quale compose quest'opera è"un'altra, Le opere e i giorni. Nell'ottavosecolo avanti Cristo, Esiodo iniziò ladivina narrazione degli eventi che aveva-no portato alla supremazia di Zeus — unastoria di passioni, rivalità e lotte narrate inGuerre degli dei e degli uomini, il terzodella serie dei miei libri Le Cronache

Terrestri — e alla creazione degli deicelesti, del Cielo e della Terra a partiredal caos, una storia non

250 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Nomeebraico,

Gr ecoapHrt)

Gr ecotar do

[Nomegreco... :

Latino

Alep

h

\.

%

A A Alph

a

A

Beth SS B Beta BGiniel

^ 1r

Gamma

CG

Dalet

h

A A Delta D

He AA

- ■E(psil

on)E

Vau y Vau FVZayin X n: ZetaHeth(

l)

8 0 (H)et

a

H

Teth ® ® ® ThetaYod Iota .1

251 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

,Khaph ■

K Kappa

Lamed

^/ LA

Lambda

L

Mero r- Hu M Nun M H Nu N

Samekh

f fi 3E 5- Xi X

Ayin p o O(nicron)

0

Pe TJ

)

1 P Pi p

?ade(2)

K M San

Koph fTf . 9 Koppa

Q

Resh Rho R Shin w $ Sigm

as ■

252 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Tav X T T Tau T

Figura34

dissimile dalla narrazione del "principio"nella Bibbia:In verità, all'inizio c'era il Caos, e poi

Gaia dall'ampio petto, colei che creò tuttigli immortali che tengono le vette delnevoso Olimpo; l'oscuro Tartaro,dall'ampio cammino negli abissi, ed Eros,il più grazioso tra i divini immortali... Dal

Caos furono generati Èrebo e la nera Nyxe da Nyx nacquero Etere ed Emera.A questo punto nel processo diformazione dei "divini immortali"—glidei celesti—il "Cielo" non esiste ancora,

proprio come raccontavano le fonti

mesopotamiche. Di conseguenza, la"Gaia" di questi versi corrisponde aTiamat, "colei che li generò tutti" secondo

253 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

l'Enuma elish. ]Esiodo elenca gli dei celesti che seguironoil "Caos" e "Gaia" in tre coppie (Tartaro eEros, Èrebo e Nyx, Etere e Eméra). Il

parallelo con la creazione delle tre coppiedella cosmogonia sumera (chiamate oggiVenere e Marte, Saturno e Giove, Urano e

Nettuno) dovrebbe risultare ovvio (anchese questo paragone sembra essere sfuggitoall'attenzione degli studiosi):Come i testi mesopotamici e biblici, ilracconto di Esiodo parla della creazionedi Urano, "il Cielo", soltanto dopo lacreazione dei principali pianeti cheandarono a comporre il sistema solarequando apparve l'invasore Nibiru. Comespiega il libro della Genesi, questo Sha-ma'im era il "bracciale cesellato", la fascia

degli asteroidi. Come racconta l'Enumaelish, si trattava della metà di Tiamat cheera stata frantumata, mentre l'altra metà

254 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

non frantumata era diventata la Terra.Tutto questo riecheggia nei versi seguentitratti dalla Teogonia di Esiodo:

E allora Gaia scoprì lo stellato Urano — uguale a sé — perché Ravvolgesse da ogni lato,

perché fosse una dimora eterna per glidei.

Spezzata in due parti, Gaia cessò di essereTiamat. Separata dalla metà frantumatache era diventata il Firmamento, l'eternadimora degli asteroidi e delle comete, lametà intatta (scagliata in un'altra orbita)divenne Gaia, la Tèrra. E così questo

pianeta, prima come Tiamat e poi comeTerra, si dimostrò all'altezza dei suoi

epiteti: Gaia, Gì, Ki, la "spezzata".Che aspettò aveva il pianeta spezzatodopo la Battaglia Celeste, nella sua nuova

255 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

orbita di Gaia/Terra? Da un lato c'erano leterre ferme che avevano costituito lacrosta di Tiamat, e dall'altra parte c'era un

buco, un'immensa depressione in cuidovevano essersi riversate le acquedell'antica Tiamat. Come dice Esiodo,Gaia (ora la metà del Cielo) da una parte

generò "lunghe colline, graziose dimoredelle ninfe celesti", e dall'altra parte,"generò Ponto, lo sterile abisso gonfio dicollera".È lo stesso quadro del pianeta spezzatoche ci offre il Libro della Genesi:

E Elòhim disse, •"Che le acque sotto il cielo

siano riunite in un solo luogo,e appaiano le terre asciutte."

E così fu. E Elohim chiamò la terra asciutta"Terra"

256 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

e chiamò "mari" le acque raccolte.La Terra, la nuova Gaia, stava prendendoforma.Tremila anni separavano Esiodo daltempo in cui era sbocciata la civiltàsumera, ed è chiaro che per tutti queimillenni i popoli antichi, compresi gli

autori o i compilatori del Libro dellaGenesi, avevano accettato la cosmogoniasumera. Oggi li chiamiamo "miti","leggende" o "credenze religiose", ma aquei tempi si trattava di scienza — oconoscenza, come affermavano i Sumeri

— trasmessa dagli Anunnaki.Secondo questo sapere antico, la Terranon era originariamente un membro delsistema solare. Era piuttosto la metàspezzata di un pianeta chiamato allora

Tiamat, "colei che generò tutti". LaBattaglia Celeste che portò alla creazionedella Tèrra ebbe luogo diverse centinaia

257 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

di milioni di anni dopo che era statocreato il sistema solare con i suoi pianeti.La Terra, come parte di Tiamat, conser-vava molta dell'acqua per cui era famosaTiamat, "il mostro d'acqua". Méntre laTerra si trasformava in un pianetaindipendente e prendeva la forma di un

globo seguendo le leggi della gravita, leacque si raccolsero in un'immensa cavitàsul lato spezzatole le terre asciutte fecerola loro apparizione sull'altro lato del

pianeta.Questo, in breve, è ciò che i popoli antichicredevano fermamente. Che cos'ha da direla scienza moderna?Le teorie che riguardano la formazionedei pianeti affermano che essi sioriginarono come sfere coagulate dal

disco gassoso che si espandeva dal Sole.Man mano che si raffreddavano, lamateria più pesante — il ferro, nel caso

258 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

della Terra — affondava nel centro del pianeta, formando un nucleo solido. Unostrato immediatamente più esterno, menosolido, plastico o addirittura fluidocircondava il nucleo vero e proprio; nelcaso della Terra, si pensa che si tratti diferro fuso. I due nuclei concentrici e i loro

movimenti agiscono come una dinamo, producendo il campo magnetico terrestre.Intorno a questi due nuclei (solido efluido) c'è un mantello composto da roccee minerali; sulla Terra si valuta che siaspesso circa 3.000 chilometri. Mentre lafluidità e il calore generati nel nucleo del

pianeta (circa 12.000 gradi Fahrenheit nelcentro della Terra) determinano laconfigurazione del mantello e di ciò chevi sta sopra, sono i circa 640 chilometri di

mantello (sulla Terra) che determinanociò che vediamo sulla superficie del

pianeta: cioè, la sua crosta raffreddata.

259 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

I processi che portano, nel corso dimilioni di anni, alla formazione di unglobo sferico — la forza di gravitauniforme e la rotazione del pianeta attornoal proprio asse — dovrebbero produrreanche a una certa uniformità negli strati. Ilnucleo interno solido, il nucleo esterno

flessibile o fluido, lo spesso mantelloinferiore di silicati, il mantello superioredi rocce, e la crosta di superficie,dovrebbero sovrapporsi l'uno all'altro astrati, come bucce di una cipolla. Questovale anche per il globo terrestre (fig. 35),ma solo fino a un certo punto; leanormalità maggiori riguardano lo strato

più esterno della Terra, cioè la crosta. .Fin dalle esplorazioni intensive sulla Lunae su Marte degli anni '60 e '70, i geofisici

sono rimasti sconcertati dalla scarsitàdella crosta terrestre. Sulla Luna e suMarte, la crosta costituisce il 10 per cento

260 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

della massa, mentre la crosta della Terrarappresenta meno di metà dell'uno per cento della

Crosta Mantello Nucleo Nucleo interno

Figura 35

massa della Terra. Nel 1988, alcunigeofisici del Caltech e della Università

261 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dell'Illinois a Urbana, guidati da DonAnderson, hanno riferito all'AssociazioneGeologica Americana, durante uncongresso a Denver, che avevano trovatola "crosta mancante". Analizzando le ondesismiche dei terremoti, avevano conclusoche il materiale che in origine faceva

parte della crosta è affondato, e si trovaora a circa 400 chilometri sotto lasuperficie della Terra. In quella zonaesiste una sufficiente quantità di materialeadatto, secondo la valutazione degli scien-ziati, ad accrescere di dieci volte la crostaterrestre. Ma anche così, la Terra potrebbeavere una crosta non più grande del 4 per cento della sua massa, ancora solo la metàdi quello che viene giudicato normale (in

base ai dati della Luna e di Marte); metà

della crosta terrestre risulterebbe pur sempre mancante anche se le scoperte diquesta équipe si rivelassero corrette. La

262 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

teoria in questione inoltre non risponde auna domanda: quale forza può aver costretto il materiale che componeva lacrosta, che è più leggero del materiale cheforma il mantello, a "tuffarsi" — secondole parole del rapporto — centinaia dichilometri all'interno della Terra?

L'equipe ha suggerito che il materialesprofondato sia costituito da -"enormilastre di crosta" che "furono inghiottiteall'interno della Terra" dove oggiappaiono delle spaccature nella superficie.Ma quale forza può aver spezzato lacrosta in simili "enormi lastre?"Un'altra anormalità della crosta terrestre èla sua mancanza di uniformità. Nelle partiche chiamiamo "continenti" lo spessorevaria da circa 20 chilometri a quasi 70,

mentre nelle parti sommerse dall'oceanola crosta è spessa soltanto da 5/6chilometri a 8. L'altitudine media dei

263 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

continenti è di 750 metri, la profonditàmedia degli oceani è più di 4.000 metri. Ilrisultato che si ricava da questi dati è chela crosta continentale, molto più spessa,arriva assai più in profondità nel mantello,mentre la crosta oceanica è soltanto unsottile strato di materiali solidificati e. di

sedimenti, (fig. 36)Esistono altre differenze della crostaterrestre nelle parti occupate daicontinenti, rispetto a quelle dove sitrovano gli oceani. La composizione dellacrosta continentale, che è in gran parte dirocce simili al granito, è relativamente piùleggera paragonata a quella del mantello:la densità continentale media è di 2,7-2,8grammi per centimetro cubo, mentrequella del mantello è di 3,3 grammi per

centimetro cubo.

Crosta

264 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura. 36

La crosta oceanica è più pesante e piùdensa della crosta continentale, con una

densità media di 3,0 fino a 3,1 grammi per centimetro cubo; in questo senso è piùsimile al mantello, con la suacomposizione di rocce basaltiche e altrerocce dense, rispetto alla crostacontinentale.

Interessante notare che la "crostamancante", che secondo l'equipe discienziati potrebbe essere affondata

265 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

all'interno del mantello, ha unacomposizione simile a quella della crostaoceanica, e non alla crosta continentale.Questo dato determina una differenzaancora più significativa tra la crostacontinentale e la crosta oceanica sullaTerra. La parte continentale della crosta

non è soltanto più leggera e spessa, maanche più vecchia della parte di crostasotto gli oceani. Verso la fine degli anni'70, gli scienziati erano arrivati aconcordare sul fatto che la maggior partedella superficie continentale odierna si siaformata circa 2,8 miliardi di anni fa.Prove della presenza, in quel periodo, diuna crosta continentale di spessore più omeno uguale all'attuale si trovano in tutti icontinenti dove i geologi hanno

riconosciuto delle aree denominate"Scudo Arcaico"; all'interno di questezone però, le rocce della crosta sono state

266 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

datate 3,8 miliardi di anni. Nel 1983, i ricercatori dell'Università Nazionale Australiana hanno trovatonell'Australia occidentale resti di rocceappartenenti alla crosta continentaledatabili dai 4,1 ai 4,2 miliardi dì anni. Nel1989 gli esperimenti condotti con nuovi e

sofisticati metodi di analisi su campioni diroccia raccolti qualche anno prima nelCanada settentrionale (da ricercatori dellaWashington University di St. Louis e dalGeological Survey of Canada) hannodeterminato che l'età di queste rocce è di3,96 miliardi di anni; Samuel Boweringdell'Università di Washington hadimostrato che le rocce della stessa zonaarrivano a un'età di 4,1 miliardi di anni.Gli scienziati hanno ancora grosse

difficoltà nello spiegare il salto di circa500 milioni di anni tra l'età della Terra(che i frammenti di meteore, come quelli

267 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

trovati nel Meteor Crater in Arizonadatano a 4,6 miliardi di anni) e l'età dellerocce più antiche finora analizzate; maqualsiasi spiegazione possano dare, ilfatto che la Terra aveva una crostacontinentale almeno 4 miliardi di anni faè ormai un fatto assodato. D'altra parte, in

nessuna zona la crosta oceanica mostraun'età superiore ai 200 milioni di anni. Sitratta di una differenza enorme, che non

può essere spiegata da nessuna teoriasull'innalzarsi e l'abbassarsi dei continenti,o sulla formazione e la scomparsa deimari. Qualcuno ha paragonato la crostaterrestre alla buccia di una mela. Dove sitrovano gli oceani, la "buccia" è fresca

—- per così dire— nata ieri. Dove hannoavuto origine gli oceani in tempi

primordiali, la "buccia" e una buona partedella "mela" stessa, sembrano essere statestrappate.

268 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Le differenze tra la crosta continentale equella oceanica devono essere stateancora maggiori un tempo, perché lacrosta continentale è costantemente erosadalle forze della natura, e una buona partedelle materie solide erose vengonotrasportate nei bacini oceanici,

contribuendo cosi ad accrescere la crostaoceanica. Inoltre, la crosta oceanica ècostantemente accresciuta dalsollevamento di rocce basaltiche fuse e disilicati, che affiorano dal mantelloattraverso delle spaccature sul fondo delmare. Questo processo, che rinnovacostantemente gli strati dalla crostaoceanica, è attivo da 200 milioni di anni, econferisce alla crosta oceanica là suaforma attuale. Che cosa c'era prima sul

fondo dei mari? Forse non c'era, affattocrosta, ma soltanto una "ferita" apertanella superficie della Terra? La

269 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

formazione della crosta oceanica, tuttorain corso, è simile forse al processo dicoagulazione del sangue che si raggrumadove la pelle è stata ferita e strappata?Forse Gaia — il pianeta vivo — stacercando di curare le proprie ferite?Il luogo più ovvio di questa "ferita" sulla

superficie della Terra è l'Oceano Pacifico.Mentre la profondità del gradino sullasuperficie della crosta nelle sue partioceaniche è mediamente di 4 chilometri^nel Pacifico la crosta è stata scavata aduna profondità attuale che raggiunge inalcuni punti gli 11,2 chilometri. Se

potessimo togliere dal fondo del Pacificola crosta che si è formata durante gliultimi 200 milioni di anni, arriveremmo adelle profondità dell'ordine dei 20

chilometri sotto il livello del mare, e tragli 80 e i 90 chilometri sotto la superficiecontinentale. Proprio una bella cavità...

270 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Ma quanto era profonda, prima che siformasse la nuova crosta 200 milioni dianni fa? Quanto era grande la "ferita" 500milioni di anni fa, un miliardo di anni fa,4 miliardi di anni fa? Nessuno puòazzardare un'ipotesi, tranne dire chedoveva essere molto più profonda.

Possiamo affermare con sicurezza soloche l'estensione del baratro era più vasta,e interessava una parte più estesa sullasuperficie del pianeta. Oggi l'OceanoPacifico occupa circa un terzo dellasuperficie del pianeta, ma (per quanto

possiamo dedurre dai dati degli ultimi 200milioni di anni) si è ristretto. La ragionedi questa riduzione è che i continenti chelo attorniavano — le Americhe a oriente,l'Asia e l'Australia a occidente — si

stanno avvicinando tra loro riducendo,lentamente ma inesorabilmente, le di-mensioni del Pacifico di alcuni centimetri

271 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

all'anno.La scienza e le spiegazioni relative aquesto processo sono state definite"Teoria delle Piastre Tettoniche". Sononate, come lo studio del sistema solare, inseguito alla perdita di credibilità dell'ideadi una condizione stabile, uniforme e

permanente dei pianeti, e al conseguentericonoscimento di possibili catastrofi,cambiamenti, e persino evoluzione, cheabbiano interessato non soltanto la flora ela fauna, ma i globi stessi sui quali si sonoevolute come "esseri viventi", globi che

possono crescere e ridursi, prosperare esoffrire, e persino nascere e morire. Lanuova scienza delle piastre tettoniche,come oggi è ampiamente riconosciuto,deve le proprie origini ad Alfred

Wegener, un meteorologo tedesco, e alsuo libro Die Entstehung der Kontinenteuni Ozeane, pubblicato nel 1915.Come

272 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

per altri prima di lui, il punto di partenzadelle osservazioni era l'ovvia"corrispondenza" tra i contorni deicontinenti ai due lati dell'Atlanticomeridionale. Ma prima delle teorie diWegener, si era presupposta la scomparsa,

per affondamento, di continenti o di ponti

di terra; la credenza, cioè, che i continentisiano sempre stati da tempoimmemorabile dove si trovano ora, mache una parte intermedia sia sprofondatasotto il livello del mare, originando quellache appare come una separazione tra icontinenti. Sommando considerevoli"riscontri" geologici tra le due partiseparate dall'Atlantico ai dati disponibilisulla flora e sulla fauna, Wegener

pervenne alla nozione di Pangea — un

super continente, un'unica enorme massadi. terra, in cui si potevano inserire tutte leattuali masse continentali come parti di un

273 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

puzzle. Pangea, che ricopriva metà delglobo, secondo la teoria di Wegener eracircondata dal primordiale OceanoPacifico. Galleggiando in mezzo alleacque come una lastra di ghiaccio,quest'unica massa continentale avevasubito una serie di spaccature e saldature,

fino ad una decisiva separazione avvenutanel Mesozoico, il periodo geologico cheva da 225 a 65 milioni di anni fa.Gradualmente i pezzi avevano cominciatoad allontanarsi l'uno dall'altro.L'Antartide, l'Australia, l'India e l'Africa,avevano, cominciato a staccarsi e asepararsi (fig. 37a). Poi si erano delineatel'Africa e il Sud America (fig. 37b)mentre il Nord America aveva cominciatoad allontanarsi dall'Europa, e l'India era

stata spedita verso l'Asia (fig. 37c); così icontinenti avevano continuato ad andarealla deriva fino a posizionarsi secondo la

274 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

configurazione che conosciamo oggi (fig.37d).La spaccatura di Pangea in differenticontinenti separati era accompagnatadall'aprirsi e dal richiudersi di bacinid'acqua tra le parti di terra separate. Nelcorso del tempo l'unico "Panoceano" (se

mi si può permettere di coniare un nuovotermine) si divise anch'esso in una serie dioceani collegati o di mari chiusi (come ilMediterraneo, il Mar Nero e il Mar Caspio) e si formarono bacini d'acqua piùvasti come l'Atlantico e l'OceanoIndiano.-Ma tutti questi bacini d'acquaerano "parti" del "Panoceano" originale,di cui rimane ancora oggi l'OceanoPacifico.

275 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 37 : .La teoria di Wegener sui continenti quali"pezzi di una lastra di ghiaccio spezzata"che galleggiano su una superficie instabiledella Terra, fu accolta ih genere con di-sprezzo, se non con scherno, dai geologi edai paleontologi del tempo. Ci vollemezzo secolo perché la teoria della Deriva

276 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dei Continenti fosse accettata dalconsesso degli scienziati. A favorire unatteggiamento nuovo e diverso furono icontrolli effettuati sul fondo degli oceani,iniziati negli anni '60, che rivelaronoconfigurazioni come il crinale Atlantico ilquale — si supponeva — si sarebbe

formato in seguito all'affioramento diroccia fusa (chiamata "magma")dall'interno della Terra. Affiorando, nelcaso dell'Atlantico, attraverso unaspaccatura sul fondo dell'oceano che corre

per quasi tutta la sua lunghezza, il magmasi era raffreddato formando un crinale diroccia basaltica. Poi però, mentre si

produceva un nuovo affioramento, ivecchi margini del crinale venivano spintida parte per far posto alla nuova

emissione di magma. Un notevole progresso in questi studi del fondooceanico si registrò grazie al Seasat, un

277 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

satellite oceanografico lanciato nel giugno1978 e rimasto in orbita attorno alla Terra

per tre mesi; i suoi dati servirono adefinire una mappa del fondo deglioceani, offrendo una visionecompletamente nuova dei nostri oceani,con i loro crinali, piattaforme, monti

sommersi, vulcani sottomarini e zone difrattura. La scoperta che ogniaffioramento di magma si raffreddava esolidificava mantenendo la direzionemagnetica della sua posizione al momentodell'affioramento, fu seguita dalladeterminazione di una serie di lineemagnetiche, quasi parallele tra loro, chestabilivano una scala temporale e unamappa direzionale della continuaespansione del fondale oceanico.

L'espansione sul fondo dell'oceanonell'Atlantico è stato un fattore decisivonell'allontanamento dell'Africa dal Sud

278 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

America e nella creazione dell'OceanoAtlantico (e del suo continuo allargarsi).Si crede che anche altre forze, comel'attrazione gravitazionale della Luna, larotazione terrestre e persino i movimentidel mantello sottostante, abbianoconcorso a spezzare la crosta continentale

e mandare i continenti alla deriva. Questeforze esercitano la loro influenzanaturalmente anche sull'Oceano Pacifico.L'Oceano Pacifico ha rivelato unaquantità ancora maggiore di crinali,spaccature, vulcani sottomarini, e altrecaratteristiche simili a quelle che hanno

portato all'espansione dell'OceanoAtlantico. Perché dunque, comemostrano» tutte le prove, le masse di terraai lati del Pacifico non si sono spostate

(come hanno fatto i continenti chefiancheggiano l'Atlantico) ma hannoinvece continuato ad avvicinarsi tra loro,

279 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

lentamente ma inesorabilmente,riducendo costantemente le dimensionidell'Oceano Pacifico?La spiegazione si trova in una teoriacollegata alla deriva dei continenti, laTeoria delle Piastre Tettoniche. Icontinenti, come abbiamo postulato,

poggiano su gigantesche "piastre" mobilidella crosta terrestre, e così anche glioceani. Quindi, quando i continenti siallontanano, quando gli oceani siespandono (come l'Atlantico) o siriducono (come il Pacifico), la causa è ilmovimento delle piastre sulle quali

poggiano. Al momento presente gliscienziati riconoscono sei piastremaggiori (alcune delle quali sisuddividono ulteriormente): quella del

Pacifico, quella delle Americhe, quelladell'Eurasia, l'Africana, l'In-do-Australiana e quella Antartica (fig. 38).

280 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 38

II fondo in espansione dell'OceanoAtlantico continua ad allontanare leAmeriche dall'Europa e dall'Africa, cen-timetro per centimetro. La contemporaneariduzione dell'Oceano Pacifico è ormairiconosciuta come una conseguenza dellosprofondamento, o "scivolamento" della

piastra del Pacifico sotto la piastraamericana: È questa la causa principaledello spostamento della crosta e* dèiterremoti lungo tutta la cresta del

281 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Pacifico, e,anche dell'affioramento digrandi catene montuose lungo questa cre-sta. La collisione della piastra indiana conquella eurasiatica ha creato l'Himalaya, eha provocato la fusione del sub continenteindiano con l'Asia. Nel 1985, gli scienziatidella Cornell University scoprirono la

"Sutura geologica" nel punto in cui una parte della piastra dell'Africa occidentaleera rimasta attaccata alla piastraamericana quando i due pezzi sistaccarono circa 50 milioni di anni fa,"regalando" la Florida è la Geòrgiameridionale al Nord America.Con alcune differenze, quasi tutti gliscienziati ormai oggi accettano l'ipotesi diWegener di una Terra inizialmenteformata da una singola massa continentale

circondata da un unico oceano. Nonostante la giovane età(geologicamente 200 milioni di anni)

282 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dell'attuale fondale oceanico, gli studiosiriconoscono che ci deve essere stato unoceano primordiale sulla Terra, le cuitracce sono reperibili non nelle profonditàdegli oceani, appena ricoperte, ma suicontinenti. Nelle zone degli ScudiArcaici, dove le rocce più giovani hanno

2,8 miliardi di anni, esistono due tipi dicinture: una di nefrite, l'altra di . granito-gneiss. Scrivendo sullo Scientific

American del marzo 1977, StephenMoorbath ("Le rocce più antiche e lacrescita dei continenti") riferiva che igeologi "credono che le rocce di nefritesiano state depositate in un ambienteoceanico primitivo, è in effettirappresentino gli oceani antichi, mentre leterrazze di granito-gneiss potrebbero

essere i resti di antichi oceani". Prelievieffettuati esaurientemente in quasi tutti icontinenti indicano che i campioni sono

283 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

stati a contatto con oceani d'acqua per, piùdi tre miliardi di anni; in alcuni luoghi,come lo Zimbabwe nell'Africameridionale, i sedimenti di roccia 'indicano la loro origine all'interno digrandi bacini d'acqua, circa 3,5 miliardi dianni fa. E i recenti progressi nelle

datazioni scientifiche hanno portato ladatazione delle fasce Arcaiche — quelledove si trovano le rocce che sono statedepositate negli oceani primordiali — a3,8 miliardi di anni fa (Scientific

American, settembre 1983; numerospeciale "The Dynamic Earth", La Terradinamica).Da quanto tempo è in corso la deriva deicontinenti? C'è stata mai una Pangea?Stephen Moorbath, nello studio che

abbiamo appena citato, ha proposto la tesiche il processo della frantumazionecontinentale abbia avuto inizio circa 600

284 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

milioni di anni fa: "Prima di allora ci deveessere stato soltanto un immenso super continente conosciuto come Pangea, oforse due super continenti: Laurasia alnord e Gondwana-land al sud". Altriscienziati, usando simulazioni al com-

puter, suggeriscono che 550 milioni di

anni fa le masse continentali cheformarono Pangea, o le sue due particollegate, non erano meno separate diquanto lo siano oggi, e che il processodelle piastre tettoniche, in un modo onell'altro, è in corso da almeno quattromiliardi di anni. Ma che la massa di terraasciutta fosse un solo super continente omasse separate di terre che si erano unitein seguito, oppure che un super-oceanocircondasse una singola massa di terra

asciutta o che dei bacini d'acqua sistendessero in mezzo a diverse terreasciutte, comunque sia, secondo le parole

285 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

di Moorbath, arriviamo al vecchioargomento dell'uovo e della gallina: "Checosa è venuto prima, i continenti o glioceani?"La scienza moderna conferma così lenozioni scientifiche che sono stateespresse nei testi antichi, ma non può

ancora risalire abbastanza indietro darisolvere la sequenza terre emerse/oceani.Se tutte le scoperte,scientifiche modernesembrano aver confermato questo o quel-l'aspetto della conoscenza antica, perchénon accettare anche la risposta degliantichi su questo dilemma, e cioè: leacqua ricoprirono la faccia della Terra e ilterzo "giorno", o nella terza fase, furono"riunite" su un lato del nostro pianeta per rivelare le terre asciutte. La terra asciutta

così emersa era composta da continentiisolati o da un solo super continente,Pangea? Anche se non è effettivamente

286 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

così importante per quanto riguarda laconferma della conoscenza antica, èinteressante notare che la nozione data daiGreci della Terra —- sebbene concludesseche la Terra non è un globo — laraffigurava come una massa di terre conuna base solida, circondate dalle acque.

Questa nozione deve essere derivata dauna conoscenza precedente e più accurata,come gran parte del sapere dei Greci.L'Antico Testamento si riferisceripetutamente alle "fondamenta" dellaTerra esprimendo il sapere di un tempo

precedente riguardo alla forma dellaTerra; ecco i versi che glorificano ilCreatore:

Del Signore è la Terra e tutto ciò che

contiene,il mondo e tutto ciò che in esso abita.

Perché Egli ha posto le sue fondamenta

287 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sopra i marie l'ha stabilito sopra le acque.(Salmi, 24:1-2)

Oltre al termine Eretz che indica sia il pianeta Terra sia "la terra, il suolo", ilracconto della Genesi usa il termine

Yabashah — letteralmente, "la massadelle terre asciugate" — e afferma che leacque "furono riunite insieme in un sololuogo" per fare apparire la Yabasfiah. Main tutto l'Antico Testamento si usafrequentemente un altro termine, Tèbèì, aindicare quella parte della Terra che èabitabile, arabile e utile all'umanità (anche

per il fatto di contenere minerali). Iltermine febei- —tradotto generalmentecome "là Terra" o "il mondo"—viene

usato soprattutto per indicare la partedella Terra distinta dalla sua componentedi acque; le "fondamenta" di questo Tebel

288 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sono contrapposte ai bacini dei mari. Lostesso concetto viene espresso moltocompiutamente nel canto di Davide (2Samuele 22:16 e Salmi 18:16):

II Signore tuonò dai cieli,l'Altissimo pronunciò un richiamo.

Lanciò le Sue frecce, spedendole lontano;un dardo di fulmine, e li confuse.

I canali del fondo degli oceani furonorivelati,e le fondamenta di Tebel furono messe anudo.

"Oltre a indicare quello che oggiconosciamo come "le fondamenta dellaTerra", il termine Tebel contiene*anche ilconcetto dei continenti le cui fondamenta

— piastre tettoniche — sono stese nelmezzo delle acque. Che emozionescoprire un eco delle più recenti teorie

289 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

geofisiche, in un salmo vecchio di tremilaanni! -, II racconto della Genesi stabiliscesenza ombra di dubbio che le acquefurono "riunite" su un lato della Terra inmodo che le terre asciutte potesseroemergere; è dunque implicita l'esistenzadi una cavità in cui le acque potessero

raccogliersi. Tale cavità, che dovevaestendersi per circa la metà dellasuperficie della Terra, è ancora presente,alquanto ridotta, nell'Oceano Pacifico.Perché mai i reperti di crosta disponibilinon sono più vecchi di 4 miliardi di anni,invece dei 4,6 miliardi di anni che sonoconsiderati l'età presunta della Terra e delsistema solare? La Prima Conferenzasull'Origine della Vita, svoltasi aPrinceton, USA, nel 1967, sotto gli

auspici della NASA e dello SmithsonianInstitute, trattò diffusamente di questo

problema. L'unica ipotesi alla quale

290 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

giunsero i dotti partecipanti fu che, altempo in cui si erano formate le rocce piùantiche, la Terra fu soggetta a un"cataclisma". La discussione sulle originidell'atmosfera della Terra si concluse conl'affermazione concorde che non era statacreata da una "continua fuoriuscita di gas"

dovuta all'attività vulcanica, ma (secondole parole di Raymond Siever dellaHarvard University) era il risultato di un"episodio molto antico e di proporzionimolto estese di fuoriuscita di gas... unaenorme eruzione che espulse i gas chesono ora caratteristici dell'atmosfera e deisedimenti sulla Terra". Questa "grossaeruzione" risale anch'essa allo stesso

periodo della catastrofe testimoniata dallerocce.

Diventa così evidente che nei dettagli—ilfrantumarsi della crosta terrestre, il

processo della deriva dei continenti e

291 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

delle piastre tettoniche, le differenze tra lacrosta continentale e quella oceanica,l'affioramento di Pangea dalle acque,l'oceano primordiale attorno ad essa —iritrovamenti della scienza moderna hannoconfermato l'antica conoscenza. Non solo,hanno portato gli scienziati di tutte le

discipline a concludere che l'unico modo per spiegare la formazione delle terreemerse, gli oceani e l'atmosfera dellaTerra è postulare un cataclisma avvenutocirca 4 miliardi di anni fa — quasi mezzomiliardo di anni dopo la formazioneiniziale della Terra come parte del sistemasolare. Che cos'è stato questo cataclisma?Da seimila anni l'umanità ha la rispostadei Sumeri: la Battaglia Celeste tra

Nibiru/Marduk e Tiamat.

Nella cosmogonia sumera, i membri delsistema solare erano raffigurati come dèicelesti, maschi e femmine, la cui

292 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

creazione assomigliava alla nascita, e lacui esistenza era quella di creatureviventi. Nel testo dell'Emana elisk in

particolare, Tiamat era descritta come unafemmina, una madre che aveva datonascita ad una schiera di undici satelliti, lasua "orda", guidati da Kingu, "che lei

"aveva elevato". Mentre Nibiru/Marduk con la sua orda si avvicinava a lei, "nellasua furia Tiamat gridò forte, e le suegambe tremarono. alla base... contro il suoassalitore lanciò ripetutamente unincantesimo". Quando "il Signore stese laSua rete per catturarla" e "le lanciò sullafaccia il Vento Malvagio, che seguivadappresso, Tiamat aprì la bocca per consumarlo"; ma poi altri "venti" di

Nibiru/ Marduk "caricarono il suo ventre"

e "distesero il suo corpo". In verità,"andate e spezzate la vita di Tiamat", eral'ordine dei pianeti esterni all'Invasore;

293 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

egli lo compì . "squarciando le sueviscere, e spezzandole il cuore... Dopoaverla così vinta, le tolse la vita".Per lungo tempo questa visione dei

pianeti, e specialmente di Tiamat, come diesseri viventi che potevano-, nascere emorire, è stata considerata una forma di

primitivo paganesimo. Ma l'esplorazionedel sistema planetario nelle ultime decadiha rivelato davvero dei mondi per ' cui iltermine "vivo" è stato ripetutamenteutilizzato. La Terra stessa è un pianetavivo, come afferma con forza l'Ipotesi diGaia di James E, Lovelock negli anni '70(Gaia: A New Look ai Life on Earth — Gaia: una nuova visione della vita sullaTerra), recentemente avvalorata di nuovoda The Ages of Gaia-. A Biography of

Our Living Earth — Le ere di Gaia: una. biografia della nostra Terra viva). Èun'ipotesi che considera la Terra e la vita

294 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

che si è evoluta su di essa come unsingolo organismo; la Terra non èsemplicemente un globo inanimato sulquale si trova la vita, è un corpo coerentee complesso che è vivo in sé: possiede insé la vita, attraverso la. sua massa e la suasuperficie di terre, i suoi oceani e la sua

atmosfera, e attraverso la flora e la faunache sostiene e che a loro volta sostengonola Terra. "Il più grande essere viventesulla Terra," scriveva Lòvelock, "è laTerra stessa." E ammise che così dicendoriproponeva l'antica "concezione di MadreTerra o, come l'avevano chiamata i Grecimolto tempo fa, Gaia."In realtà era risalito fino al tempo deiSumeri, alla loro antica conoscenza del

pianeta che era stato spezzato.

295 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

6. Un testimone della Genesi

Forse come reazione estrema alcreazionismo, gli scienziati hannoconsiderato la narrazione biblica dellaGenesi più una questione di fede, che unfatto reale. Eppure, quando una delle

rocce riportate dalla Luna dagli astronautidell'Apollo rivelò di avere quasi 4,1miliardi di anni, fu soprannominata "ilsasso della Genesi". Quando poi unframmento di vetro verde dalla forma afagiolo venne fuori dai campioni di suololunare raccolti dagli astronauti dell'Apollo14, gli scienziati lo chiamarono "il fagiolodella Genesi". Sembra dunque che,nonostante tutte le obiezioni e tutte leriserve, persino la comunità scientifica

faccia fatica a sfuggire all'antica fede, allacredenza, o se vogliamo alla sensazioneviscerale, o persino a qualche memoria

296 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

genetica della specie umana, per cui unaverità primordiale si cela nel racconto delLibro della Genesi.Qualunque cosa abbia reso la Luna unacompagna costante della Terra — le varieteorie che tra poco esamineremo — anch'essa, come la Terra, apparteneva a

questo sistema solare,.e la storia dientrambe comincia all'epoca dellacreazione. Sulla Terra, l'erosione causatadalle forze della natura e anche dalla vitache si è evoluta su di essa, ha cancellatogran parte delle testimonianze dellacreazione e anche dell'evento catastroficoche ha cambiato e rimodellato il pianeta.Ma la Luna, si pensa, è rimasta nelle suecondizioni originali, perché non avendoventi, atmosfera o acqua, non esistevano

forze di erosione. Uno sguardo alla Luna può consentirci di aprire uno spiragliosulla Genesi. L'uomo contempla la Luna

297 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

da molte ere, prima ad occhio nudo e .poicon strumenti installati sulla Terra. L'eraspaziale ci ha reso possibile un esame piùravvicinato della Luna. Tra il 1959 e il1969, una serie di astronavi sovietiche eamericane senza equipaggio hannofotografato ed esaminato la Luna,

orbitandole attorno e anche atterrando.Poi finalmente l'uomo ha messo piedesulla Luna, con il modulo di atterraggio

Apollo 11, che toccò la superficie lunare il20 luglio 1969, quando Neil Armstrongannunciò a tutto il mondo in ascolto:"Houston! Qui Base della Tranquillità.L'Aquila è atterrata!"In tutto, sei navicelle Apollo hannotrasportato un totale di dodici astronautisulla Luna; l'ultima missione con

equipaggio è stata quella dell'Apollo 17,nel dicembre 1972. La prima era statachiaramente intesa per "precedere i russi

298 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sulla Luna"; ma le missioni diventaronosempre più scientifiche, con il progrediredel programma Apollo,L'equipaggiamento per i test e gliesperimenti diventò sempre piùsofisticato, la scelta dei punti diatterraggio divenne sempre più

scientifica, le aree coperte aumentaronocon l'aiuto dei veicoli di superficie, e ladurata del soggiorno dalle ore passò aigiorni. Persino la composizionedell'equipaggio cambiò, per includerenell'ultima missione un esperto geologo,Harrison Schmitt; la sua esperienza era

preziosa per la scelta sul posto deicampioni di rocce e di terreno da riportaresulla Terra, per la descrizione e lavalutazione della polvere e dell'altro

materiale lunare, e per la scelta e ladescrizione delle caratteristichetopografiche — colline, vallate, piccoli

299 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

canyon, scarpate e massi giganteschi(tavola D) — senza i quali la vera facciadella Luna sarebbe rimasta sconosciuta.Sulla Luna vennero lasciati gli strumenti

per misurare e registrare i suoi fenomenidurante periodi più lunghi; campioni disuolo raccolti a maggiore profondità si

ottennero perforando la superficie lunare;ma la cosa più preziosa scientificamente,e più importante, fu la quantità di suololunare e

300 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Tavola D

rocce (oltre 380 chili) riportati sulla Terra.Il loro esame, le analisi e lo studio eranoancora in corso durante il ventesimoanniversario della prima missione sullaLuna. La nozione di "sassi della Genesi"-trovati sulla Luna fu proposta alla NASAdal premio Nobel Harold Urey. Ilcosiddetto "sasso della Genesi", uno dei

301 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

primissimi reperti dell'esplorazionelunare, dimostrò di non essere neppure il

più vecchio. Aveva "soltanto" 4,1 miliardidi anni circa, mentre le rocce trovate inseguito sulla Luna andavano dai "giovani"di 3,3 miliardi di anni ai "vecchi" di 4,5miliardi di anni. Senza considerare

l'eventualità di una futura scoperta dirocce ancora più antiche, le più vecchiescoperte finora sulla Luna hanno datato lasua età a cento milioni di anni dall'iniziodel sistema solare — 4,6 miliardi di anni

— data fino ad allora attribuibile soltantoai meteoriti caduti sulla Terra.La Luna, come hanno stabilito le,missioni spaziali, è stata un testimonedella Genesi.Il fatto di stabilire l'età della Luna, e il

momento della sua creazione, haintensificato il dibattito sulla questione dicome sia stata creata.

302 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

"Negli anni 1960, la speranza di stabilirel'origine della Luna è stata un'importantemotivazione nelle esplorazionidell'equipaggio del progetto Apollo",scriveva James Gleick nel giugno 1986

per un articolo scientifico del New York Times. Era però "la grande domanda alla

quale l'Apollo non seppe rispondere".Come è possibile che la scienza modernaavesse a disposizione una "stele diRosetta" del sistema solare, liberadall'erosione, così vicina, cosìaccuratamente studiata da sei missioniconsecutive e non arrivasse ad unarisposta su una questione tantofondamentale? Sembra che la risposta almistero stia nel fatto che i dati raccoltifurono applicati a un insieme di nozioni

preconcette, e poiché nessuna di quellenozioni era corretta, apparentemente i datinon produssero risposta.

303 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Una delle prime teorie scientifichesull'origine della Luna fu pubblicata nel1879 da Sir George H. Darwin, secondofiglio di Charles Darwin. Mentre suo

padre propugnava la teoria sull'originedelle specie terrestri, Sir George fu il

primo a sviluppare una teoria delle origini

del sistema Sole-Terra-Luna basandosisull'analisi matematica e sulla teoriageofisica. La sua specialità era lo studiodelle maree; perciò concepì l'idea che laLuna si fosse formata da materia estrattadalla Terra da maree solari. Supposeinoltre che il bacino del Pacifico fosse lacicatrice rimasta dopo un "pizzicotto" cheaveva strappato parte del corpo dellaTerra per formare la Luna.Sebbene, come l'Enciclopedia Britannica

dichiara in tono sommesso, si tratti di"un'ipotesi ormai considerata piuttostoimprobabile", l'idea riapparve nel

304 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

ventesimo secolo come una delle tre checoncorrevano per ricevere conferma daireperti lunari. Questa ipotesi furispolverata con un nome altamentescientifico, la Teoria della Fissione, macon una differenza. Nella ricostruzionedella teoria, l'idea semplicistica di una

marea solare fu lasciata da parte; si propose invece che la Terra si fosse divisain due corpi celesti ruotando moltovelocemente durante la sua formazione.La rotazione era stata così rapida che ungrosso pezzo del materiale da cui si stavaformando la Terra fu scagliato lontano, siraggrumò a una certa distanza dal grossodella massa terrestre, e infine rimase inorbita attorno al suo gemello maggiorecome satellite permanente (fig. 39).

305 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Luna

Figura 39

La teoria del "frammento espulso", nella

sua versione primitiva e in quellariveduta, è stata definitivamente smentitadagli scienziati di varie discipline. Glistudi presentati alla terza Conferenza

306 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sull'origine della vita (svoltasi a PacificPalisades, California, nel 1970) stabilì chele forze di marea come causa dellafissione non potevano spiegare l'originedella Luna oltre la distanza di cinqueraggi terrestri, mentre la Luna si trova acirca 60 raggi terrestri di distanza dalla

Terra. Inoltre, gli scienziati consideranouno studio di Kurt S, Hansen del 1982(Riviste di Geofisica e Fisica Spaziale,voi. 20) la dimostrazione conclusiva delfatto che la Luna non può mai essere stata

più vicina alla Terra di 224.000chilometri; ciò smentisce qualsiasi teoria

per cui la Luna può essere stata un tempo parte della Terra (la Luna si trova oggi auna distanza media di 384.000 chilometridalla Terra, ma la distanza non è sempre

stata costante).I sostenitori della Teoria della Fissionehanno offerto diverse varianti per.

307 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

superare il problema della distanza,aggravato ulteriormente da un concettodefinito "limite Roche" (la distanza in cuile forze di marea superano la forzagravitazionale). Ma tutte le varianti dellaTeoria della Fissione sono state respinte

perché contrarie alle leggi della

conservazione dell'energia. La teoriarichiede uno slancio angolare moltosuperiore a quello che imprime energiaalla rotazione della Terra e della Lunaattorno al loro asse, e alla loro orbitaattorno al Sole. Nel suo libro Origin of the Moon (Origine della Luna 1986), JohnA. Wóod dello Harvard-SmithsonianCenter for Astrophysics ("Un esame delleipotesi sulla formazione della luna terre-stre") riassume così tali limiti: "II modello

della .fissione presenta dei gravi problemidinamici: per spezzarsi, la Terra dovevamuoversi con uno slancio di fuga quattro .

308 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

volte maggiore a quello che presenta oggiil sistema Terra-Luna. Non esiste unaspiegazione plausibile del perché la Terra

potesse avere in passato un simile esage-rato slancio di fuga, o del dove sia finitol'eccesso di slancio dopo la separazione".Le conoscenze raccolte sulla Luna dal

programma Apollo hanno unito i geologie i chimici alla fila di scienziati cherespingono la Teoria della Fissione. Lacomposizione della Luna è sotto moltiaspetti simile a quella della Terra, eppurene differisce per alcuni trattifondamentali.C'è una "parentela" sufficiente a indicareuna stretta relazione tra loro, ma anchedifferenze sufficienti per dimostrare chenon si tratta di sorelle gemelle. Questo

vale in particolare per la crosta e ilmantello della Terra, dai quali la Lunaavrebbe dovuto essere formata, secondo la

309 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Teoria della Fissione. Per esempio, laLuna possiede una quantità troppo esiguadi elementi detti "siderofili", come iltungsteno, il fosforo, il cobalto, ilmolibdeno e il nichel, a paragone della

presenza di tali sostanze nel mantello enella crosta della Terra; inoltre ha troppo

pochi elementi "rifrattori" comealluminio, calcio, titanio e uranio. In unriassunto estremamente tecnico dei varidati raccolti ("The origin of the Moon" — L'origine della Luna, American Scientist,settembre-ottobre 1975), Stuart R. Taylor affermava: "Per tutte queste ragioni, èdifficile accostare la composizione dellamassa della Luna a quella del mantelloterrestre." .Il libro Origin of the Moon, oltre alla sua

introduzione e ai riassunti (come quellodel suddetto articolo di J. A. Wood)contiene una raccolta di documenti

310 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

presentati da sessantadue scienziati allaConferenza sull'Origine della Lunasvoltasi a Kona, Hawaii, nell'ottobre 1984

— la più completa dopo la conferenza chesi era tenuta venti anni prima, e che avevatracciato gli obiettivi scientifici dellediverse esplorazioni della Luna. Nei loro

documenti, gli scienziati del progettoaffrontavano il problema dal punto divista delle varie discipline, einvariabilmente raggiungevanoconclusioni contrarie alla Teoria dellaFissione. Paragonando la composizionedel mantello superiore della Terra a quellodella Luna, Michael J. Drake dell'Uni-versità dell'Arizona affermava:"escludiamo rigorosamente" l'ipotesi dellafissione per rotazione.

Le leggi dello slancio di fuga, insieme allecomparazioni della composizione dellaLuna con quella de1 mantello della Terra,

311 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

screditarono anche, dopo l'esplorazionedella Luna, la seconda teoria, quella della"cattura". Secondo tale teoria, la Luna nonsi sarebbe formata vicino alla Terra, matra i pianeti esterni, o anche al di là diessi. In qualche modo sarebbe statalanciata in una vasta orbita ellittica

attorno al Sole, e sarebbe poi transitatatroppo vicino alla Terra, rimanendointrappolata nella sua forza gravitazionalee diventandone il satellite,Questa teoria, come risultò da numerosistudi al computer, richiedeva unavvicinamento estremamente lento dellaLuna verso la Terra. Il processo di catturanon è differente da quello dei satelliti chenoi abbiamo lanciato perché fosserocatturati nell'orbita attorno a Marte o a

Venere, ma qui non si è tenuto abbastanzaconto delle dimensioni rispettive dellaTerra e della Luna. In rapporto alla Terra,

312 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

la Luna (circa un ottantesimo della massadella Terra) è troppo grossa per esserestata strappata ad una vasta orbita ellittica,a meno che il suo movimento non fosseestremamente lento; ma allora, hannodimostrato i calcoli, il risultato nonsarebbe stato una cattura : bensì una

collisione. La teoria è statadefinitivamente accantonata dal paragonedella composizione dei due corpi celesti:la Luna è troppo simile alla Terra e troppodissimile dagli altri corpi celesti per essere nata così lontano dalla Terra.Ampi studi sulla teoria della catturamostrano che la Luna sarebbe rimastaintatta soltanto se si fosse avvicinata allaTerra, non da lontano, ma dalla stessa

parte di cielo in cui si era formata la Terra

stessa. Tale conclusione fu accettata persino da S. Fred Singer della GeorgeMason University—che aveva proposto

313 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

l'ipotesi della cattura— nel suodocumento ("Origine della Lunaattraverso la cattura") presentato allasuddetta Conferenza sull'origine dellaLuna. "La cattura da parte di un'orbitaeliocentrica eccentrica non è né probabilené necessaria," affermò; le particolarità

nella composizione della Luna "potevanoessere spiegate dalla teoria di una Lunaformatasi in un'orbita simile a quella dellaTerra": la Luna era stata "catturata"mentre si stava formando accanto allaTerra. . Queste ammissioni, da parte deisostenitori della Teoria della Fissione e diquella della cattura, avvalorano la terza

principale teoria, che era più accreditatain passato, quella della nascita comune, o"formazione simultanea". Questa teoria

affonda le radici nell'ipotesi proposta altermine del diciottesimo secolo da Pierre-Simon de Laplace, il quale sosteneva che

314 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

il sistema solare era nato da una nuvola digas che si era raddensata nel corso deltempo per formare il Sole e i pianeti,ipotesi che è stata mantenuta dalla scienzamoderna. Mostrando che le accelerazionilunari dipendono dall'eccentricitàdell'orbita della Terra, Laplace aveva

concluso che i due corpi si erano formatifianco a fianco, prima la Terra e poi laLuna. La Terra e la Luna, suggerì, eranosorelle, pianeti compagni in un sistema

binario, cioè un sistema di due pianeti cheorbitano attorno al Sole insieme mentreuno "danza" attorno all'altro.L'idea dei satelliti naturali, o lune, che siraddensano dai resti della stessa materia

primordiale da cui. si sono formati i loro pianeti principali è ormai la teoria

generalmente accettata su come i pianetiabbiano ottenuto le loro lune, e dovrebbeapplicarsi anche alla Terra e alla Luna.

315 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Come hanno riscontrato le missioni Pioneer e Vo yager le lune dei pianetiesterni — che dovevano essere formate,

per la maggior parte, dallo stessomateriale primordiale dei loro "genitori"

— sono abbastanza simili ai loro pianeti principali, e allo stesso tempo rivelano

caratteristiche individuali di veri e propri"figli"; questo potrebbe valere anche per le somiglianze di base e le sufficientidifferenze tra la Terra e la Luna.Ma quello che ha convinto gli scienziati arespingere questa teoria nel caso dellaTerra e della Luna, è l'osservazione delleloro dimensioni relative. La-Luna èsemplicemente troppo grossa in relazionealla Terra, non solo circa un ottavo dellasua massa, ma quasi un quarto del suo

diametro. La relazione sfugge a ogni proporzione rilevabile nelle altreosservazioni del sistema solare. Quando la

316 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

massa di tutte le lune di ogni pianeta(escluso Plutone) viene paragonata allamassa del pianeta, ne risulta il seguenterapporto:

Mercurio 0,0 (nessuna luna)

Venere 0,0 (nessuna luna)TERRA 0,0122Marte 0,00000002 (2 asteroidi)Giove 0,00021Saturno 0,00025Urano 0,00017

Nettuno 0.00130

Anche paragonando le dimensioni relativedelle lune più grandi di ciascun pianeta

con quelle della Luna in rapporto allaTerra (fig. 40) risulta evidentissimal'anomalia, La sproporzione indica che

317 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

esiste uno slancio di fuga eccessivo nelsistema combinato Terra-Luna, perchél'ipotesi del sistema binario di pianeti siasostenibile.Dal momento che tutte e tre le teorie

principali non sono in grado di soddisfarealcuni dei criteri richiesti, ci si può infine

chiedere come abbia fatto la Terra adavere il suo satellite... Conclusione che inrealtà non preoccupa tutti; alcunisottolineano che nessuno dei pianetiterrestri (oltre la Terra) ha dei satelliti; idue minuscoli corpi che orbitano attorno aMarte sono, secondo l'opinione generale,asteroidi catturati. Se le condizioni delsistema solare non permettessero anessuno dei pianeti formati tra il Sole eMarte (compreso) di ottenere dei satelliti

in uno dei modi conosciuti (fissione,cattura o creazione simultanea)—perchéla Terra non dovrebbe essere priva di

318 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

luna, in questa zona di assenza di satelliti?

Luna paragonata alla Terra

Ganimede in rapporto a GioveTitano in rapporto a SaturnoTritone in rapporto a Nettuno

Figura 40

Rimane il fatto però che la Terra, cosìcome la conosciamo e dove laconosciamo, ha una Luna, e una Lunaestremamente grossa (in proporzione).Come si spiega?

Un altro dato raccolto dalla missioneApollo impedisce di accettare la teoriadella creazione simultanea. La superficie

319 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

della Luna e il suo contenuto di mineralisuggeriscono un "oceano di magma"creato da una parziale fusione dell'internodella Luna. Per causare un fenomenosimile è necessaria una fonte di caloreabbastanza potente da fondere il magma.Tanto calore può essere provocato solo da

un evento catastrofico, da un cataclisma;nello scenario della formazione per condensazione è impossibile che si sia

prodotto un calore del genere. Comespiegare dunque l'oceano di magma e lealtre testimonianze di un calorecatastrofico sulla Luna?Il fatto che per la nascita della Lunasarebbe stata necessaria una certa potenzadi slancio di fuga, e un evento catastroficocapace di produrre un enorme calore, ha

portato dopo la missione Apollo aun'ipotesi soprannominata BigWhack, cioè"il ceffone". Tale ipotesi nasce dal

320 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

suggerimento di William Hartmann, ungeochimico dell'Istituto di ScienzePlanetarie di Tucson, USA, e del suocollega Donald R. Davis, i quali nel 1975ipotizzarono che una collisione e unimpatto avessero svolto un ruolodeterminante nella creazione della Luna

("Planetoidi, satelliti e origine dellaLuna", Icarus, voi. 24). Secondo i lorocalcoli, la quantità di piccoli e grandiasteroidi che hanno bombardato i pianetidurante le ultime fasi della loroformazione non è molto più alta di quellaattuale; alcuni degli asteroidi eranoabbastanza grossi da infliggere un colpoche poteva far saltar via dei frammenti del

pianeta che avevano colpito; nel casodella Terra, il pezzo saltato via era

diventato la Luna.L'idea fu ripresa da due astrofisici,Alastair G. W. Cameron di Harvard e

321 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

William R. Warddel Caltech Insti-tute. Illoro studio sull'origine della Luna (Lunar Science, voi. 7, .1,976) immaginava uncorpo celeste di dimensioni planetarie— grande almeno quanto il pianeta Marte—-che correva verso la Terra alla velocità dicirca 40.000 chilome tri all'ora,

Figura 41

proveniente dal limite estremo del sistema

solare e facendo rotta verso il Sole,quando la Terra gli si sarebbe paratadavanti, nella sua orbita primitiva. Il "col-

322 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

po di striscio" risultante (fig. 41 ) avrebbespostato legger-mente la Terra,conferendole la sua inclinazione eclittica(attualmente di 23,5 gradi); avrebbeinoltre fuso gli strati esterni dei due corpi,mandando in orbita attorno alla Terra ungetto di rocce vaporizzate. Sarebbe stato

emesso più del doppio del materialenecessario a formare la Luna, mentre laforza del vapore in espansione spingeva iframmenti lontano dalla. Terra. Una partedi questo materiale ricadde sulla Terra,ma una parte sufficiente era rimastaabbastanza lontana da finire colraddensarsi e : diventare la Luna.Questa teoria detta della collisione-eiezione venne ulteriormente perfezionatadai suoi .autori, man mano che venivano

alla luce i vari problemi ad essa collegati;fu inoltre modificata man mano che altriesperimenti scientifici la mettevano alla

323 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

prova nelle simulazioni al computer (leéquipe principali erano quelle di A. C.Thompson e D. Stevenson al Caltech, H.J. Melosh e M. Kipp al Sandia NationalLaboratories, e W. Benz e W. L. Slatteryal Los Alamos National Laboratory).In questo scenario (la fig. 42 ne mostra

una sequenza simulata, che dura circadiciotto minuti in tutto), l'impatto aveva

provocato un calore immenso (forse12.000 gradi Fahrenheit) causando lafusione di entrambi i corpi. Il nucleo delcorpo invasore era affondato al centrodella Terra fusa; alcune parti di entrambi icorpi erano state vaporizzate ed espulse.Raffreddandosi, la Terra si era riformatacon un nucleo ricco del ferro sottrattoall'invasore, una parte del, materiale

eiettato era ricaduto sulla Terra, mentre ilresto, soprattutto di provenienza dal.corpo estraneo, si era raffreddato e

324 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

raddensato ad una certa distanza,formando la Luna che ora orbita attornoalla Terra.

Figura 42 Un'altra importante differenza rispetto allateoria originale del Big Wkack, era làconsapevolezza che per risolvere i limiti

325 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

della composizione chimica, il corpoinvasore doveva provenire dalla stessazona del cielo in cui era la Terra, e nondalle regioni esterne del sistema solare.Ma se era così, dove e come avevaacquisito l'immensa spinta necessaria per l'impatto disintegratore?

C'è inoltre la questione della plausibilità,che Cameron stesso riconosceva nella

presentazione alla Conferenza delleHawaii. "È plausibile," si chiedeva, "cheun corpo extra planetario con una massasimile a quella di Marte, o anchemaggiore, si sia trovato a vagareall'interno del sistema solare proprio nelmomento adatto per partecipare allacollisione che abbiamo ipotizzato?" Glisembrava però che cento milioni di anni

dopo la formazione dei' pianeti, ci fosserostate per l'appunto sufficienti condizionidi instabilità nel neonato sistema solare, e

326 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

abbastanza "avanzi proto-planetari" darendere plausibile l'esistenza di un grossocorpo che poteva provocare unacollisione. Successivi calcoli mostraronoche, per raggiungere il risultato finale, ilcorpo estraneo avrebbe dovuto essere trevolte più grande di Marte. Questo

aggravava il problema di dove e come,nella zona della Terra, un simile corpoceleste avrebbe potuto formarsi. Inrisposta, l'astronomo George Wetherill delCarnegie Institute calcolò la traiettoria di

provenienza, scoprendo che i pianétiterrestri potevano essersi evoluti da una

banda vagante di circa cinquecento pianetini. Scontrandosi ripetutamele fraloro, le piccole lune avevano agito comemattoni dei pianeti e dei corpi che

continuavano a bombardarli. I calcolisostenevano la possibilità della teoria del

Big Whack nella sua versione modificata

327 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

della collisione-eiezione, ma continuavaad esserci il problema dell'immensocalore. "Il calore di un simile impatto"concludeva Wetherill, "avrebbe potutofondere entrambi i corpi." Questo, inapparenza, poteva spiegare: a) come laTerra avesse acquistato il suo nucleo di

ferro, e b) come la Luna avesse ottenuto isuoi oceani di magma fuso. .Sebbene questa ultima versione lasciasseirrisolti numerosi interrogativi, molti dei

partecipanti alla Conferenza sull'originedella Luna del 1984 erano pronti, altermine dei lavori della conferenza, adaccettare come la più probabile l'ipotesidella collisione-eiezione, non tanto per convinzione quanto per esasperazione."Questo accadde," scriveva Wood nel suo

riassunto, "soprattutto perché diversiinvestigatori indipendenti avevano dimo-strato che la formazione per

328 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

raddensamento, il modello che era statoampiamente accettato dagli scienziati chestudiavano la Luna (almeno a livelloinconscio), non riusciva a spiegare loslancio angolare di, fuga nel sistemaTerra-Luna." In realtà, alcuni dei

partecipanti alla conferenza, tra cui Wood

stesso, vedevano nascere gravi problemida questa nuova teoria, II ferro, facevanotare Wood, "è in effetti piuttostovolatile e avrebbe subito facilmente lostesso destino degli altri elementi volatili,come il sodio e l'acqua"; in altre parole,non avrebbe potuto affondare intatto nelnucleo, della Terra come postula questateoria. L'abbondanza di acqua sulla Terra,e a maggior ragione l'abbondanza di ferronel mantello della Terra, non sarebbero

stati possibili se la Terra si fosse fusa.Poiché tutte le varianti dell'ipotesi del Big Whack comportavano una fusione totale

329 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

della Terra, era necessario trovare altre prove di tale fusione. Ma proveschiaccianti dimostrarono, allaConferenza del 1988 sull'origine dellaTerra, che tali prove non esistono affatto.Se la Terra si fosse fusa e poi solidificatadi nuovo, vari elementi nelle sue rocce si

sarebbero cristallizzati in modo del tuttodifferente da quello che riscontriamoattualmente, e sarebbero riapparsi in ben

precise proporzioni, come non èavvenuto. Un altro risultato sarebbe statala distorsione del materiale di condrite, lamateria più primordiale sulla Terra,

presente anche nelle meteoriti più primitive,,ma non si è trovata traccia disimili distorsioni. Un ricercatore, A. E.Ringwood dell'Università Nazionale

Australiana, estese gli esperimenti a uriadozzina di elementi la cui relativaabbondanza avrebbe dovuto subire dei

330 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

cambiamenti, se la prima crosta dellaTerra si fosse formata dopo una fusionedella Terra stessa; ma non si rilevaronosensibili alterazioni. Un esame dei dati suScience ( 17 marzo 1989) evidenziava chenella conferenza del 1988 i geochimici"avevano affermato che un gigantesco

impatto e l'inevitabile fusione della Terranon si adattano alle loro nozioni digeochimica. In particolare, lacomposizione delle poche centinaia dichilometri più superficiali del mantelloindica che non si è completamente fuso innessun momento della sua storia". "Lageochimica," concludevano gli autori del-l'articolo apparso su Science,"sembrerebbe quindi un potenzialeostacolo all'origine stessa della Luna, se

vogliamo seguire la teoria dell'impattogigantesco." in "Science and Tecnology"(The Economist, 22 luglio 1989) si

331 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dichiarava che numerosi studi avevano portato i geochimici "a diventare scetticiriguardo alla teoria dell'impatto".Come per le teorie precedenti, ancheil"ceffone", il Big Whack, finì per soddisfare soltanto una parte delle condi-zioni necessarie. Eppure, ci si dovrebbe

chiedere come mai, se questa teoriadell'impatto-fusione presentava dei

problemi applicata alla Terra, non potessealmeno risolvere il problema della fusioneche risulta evidente sulla Luna.

Non era proprio così. Studi termiciindicarono effettivamente che la Lunaaveva sperimentato una enorme fusione."I dati mostrano che la Luna è stata fusainteramente o per la maggior parte, versogli inizi della sua storia," come affermò

Alan B. Binder del CentroJISpazialeJohnson della NASA alla Conferenzasull'origine della Luna del 1984. "Verso

332 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

gli inizi," ma non "all'inizio", ribatteronoaltri scienziati.,Questa differenza crucialeera basata sugli studi delle tensioni sullacrosta lunare (di Sean C. Solomqndell'Istituto di Tecnologia delMassachusetts), è anche dei rapportiisotopici (quando i nuclei atomici dello

stesso elemento hanno differenti masse perché hanno un numero differente dineutroni) studiati da D. L. Turcotte e L.H. Kellog della Cornell University. Questistudi, si disse nella conferènza del 1984,"avvalorano un'origine relativamentefredda per la Luna". Che dire allora ditutte le prove di fusione sulla Luna?

Non c'è dubbio che ci sia effettivamentestata una fusione: i crateri giganteschi,alcuni dei quali più di cento chilometri di

diametro, sono testimoni silenziosi visibilia tutti. Ci sono i "mari" che, come si saoggi, non erano bacini d'acqua ma aree

333 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

della superficie della Luna appiattite daimmensi impatti. Ci sono gli oceani dimagma. Ci sono il vetro e il materialevetroso incastonato nelle rocce e nella

polvere della superficie lunare, risultatidalla fusione violenta della superficie acausa di impatti ad alta velocità (che non

implicano la presenza di lava riscaldata).Alla terza Conferenza sull'origine dellavita, un'intera giornata fu dedicata al temadel "vetro sulla Luna", tanto importanteera considerato l'argomento. EugeneShoemakèr della NASA e il Caltechriferirono che tali episodi di vetro "fusoviolentemente" e altri tipi di rocce fuseabbondano sulla Luna; la presenza dinichel nelle sfere di vetro e nelle pallinesuggeriva che l'impatto fosse stato causato

da un corpo dalla composizione differenteda quella della Luna, dato che le roccedella Luna non contengono nichel.

334 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

In che momento sono avvenuti tutti gliimpatti che hanno causato la fusionesuperficiale? Non quando la Luna fucreata, dimostrano i dati, ma circa 500milioni di anni dopo. Fu allora, riferironogli scienziati della NASA a unaconferenza stampa del 1972 e in altre

successive, che "la Luna subìun'evoluzione violenta". "Il periodo piùcatastrofico si era verificato quattromiliardi di anni fa, quando dei corpicelesti grandi quanto grosse città e piccolenazioni erano andati a sfracellarsi controla Luna, formando i suoi immensi bacini ele sue alte montagne. La grande quantitàdi minerali radioattivi lasciati dallacollisione aveva cominciato asurriscaldare le rocce sotto la superficie,

fondendone grandi quantità, ecostringendo dei mari di lava ad affioraredalle spaccature in superficie... L'Apollo

335 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

15 trovò degli scivoli di roccia nel cratereTsiolovsky sei volte più grandi diqualsiasi formazione analoga sulla Terra.

L'Apollo 16 scoprì che la collisione cheaveva creato il Mare del Nettare avevascagliato frammenti fino a 1600chilometri di distanza. L'Apollo 17 atterrò

vicino a una scarpata otto volte più alta diqualsiasi altra scarpata sulla Terra."Le rocce più antiche sulla Luna furonovalutate sui 4,25 miliardi di anni; le

particelle di suolo danno un'età di 4,6miliardi di anni. L'età della Luna, secondotutti i mille e cinquecento scienziati chehanno studiato le rocce e il suolo riportatosulla Terra, sono databili al tempo in cui ilsistema solare si è formato.Ma poi è successo qualcosa» quattro

miliardi di anni fa. Scrivendo sulloScientific American .(gennaio 1977),William Hartmann, nel suo articolo

336 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

"Crateri nel sistema solare", riferì che"vari ricercatori del progetto Apolloavevano trovato che la datazione di molticampioni di rocce lunari aveva un limite

piuttosto netto di quattro miliardi di anni;sono sopravvissute poche rocce piùantiche". I campioni di roccia e di suolo

che contenevano il vetro formatodall'enorme impatto erano databili sui 3,9miliardi di anni. "Sappiamo che uncataclisma di grandi proporzioni distrussecon un intenso bombardamento le rocce

più vecchie e la superficie dei pianeti",dichiarò Gerald J. Wasserburg del Caltechappena prima dell'ultima missione Apollo.Rimaneva una domanda ancora senzarisposta: "Che cosa è successo tra l'originedella Luna/circa 4,6 miliardi di anni fa, e

quattro miliardi di anni fa", quando si èverificata la catastrofe?Dunque la roccia trovata dall'astronauta

337 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

David Scott, e soprannominata "il sassodella Genesi", non si era formata al tempodella formazione della Luna, ma comerisultato di un evento catastroficoverificatosi circa 600 milioni di anni piùtardi. Ma il soprannome è ugualmenteazzeccato, perché il racconto della Genesi

non tratta della formazione primordialedel sistema solare 4,6 miliardi di anni fa,ma della Battaglia Celeste tra

Nibiru/Marduk e Tiamat circa 4 miliardidi anni fa. Insoddisfatti da tutte le teoriefinora proposte per l'origine della Luna,alcuni hanno cercato di scegliere lamigliore assegnando una graduatoria alleteorie secondo alcuni alteri econsiderazioni. Una "tavola della verità"

preparata da Michael J. Drake del

Laboratorio Lunare e Planetariodell'Università dell'Arizona metteva lateoria della formazione simultanea in testa

338 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

a tutte le altre. Secondo l'analisi di JohnA. Wood, questa teoria soddisfa tutti icriteri, tranne quello della spinta angolare,cioè dello slancio di fuga, tra la Terra e laLuna, e la fusione della Luna; ma sotto glialtri aspetti è meglio di tutte le altre. Orail consenso generale si concentrava

nuovamente sulla teoria della formazionesimultanea, con alcuni elementi presi a

prestito dalle teorie dell'impatto gigante edella fissione. Secondo la teoria propostaalla conferenza del 1984 da A. P. Boss delCarnegie Institute e da S. J. Pealedell'Università della-California, la Luna siè effettivamente formata insieme allaTerra dalla stessa materia primordiale, mala nuvola gassosa nella quale è avvenutala formazione per raddensamento è stata

sottoposta a bombardamenti da parte di planetoidi, che a volte hanno disintegratola Luna ancora in formazione e a volte

339 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

hanno aggiunto del materiale estraneo allasua massa (fig. 43). Il risultato finale èstata una Luna ancora più grande, cheattraeva e assorbiva altri piccoli satellitiche si stavano formando nell'anelloattorno alla Terra, una Luna in qualchemodo imparentata eppure differente dalla

Terra.Dopo avere oscillato da una teoriaall'altra, la scienza moderna oracontempla per l'origine della Luna unateoria assimilata allo stesso processo chediede ai pianeti esterni il loro sistema dimolteplici lune. L'ostacolo che restaancora da risolvere è la necessità dispiegare perché, invece che uno sciame dilune più piccole, una Terra troppo piccolaha finito per avere una sola Luna troppo

grossa.

PROTO-LUNA

340 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

ANELLO CIRCUMTERRESTRE'

V

Figura 43Per la risposta, dobbiamo risalire allacosmogonia sumera, che offre un primoaiuto alla scienza moderna conl'affermazione che la Luna si è originatanon come satellite della Terra, ma del

pianeta Tiamat, il quale era molto piùgrande. Secondo punto: millenni prima

che la civiltà occidentale scoprisse glisciami di lune attorno a Giove, Saturno,Urano e Nettuno, i Sumeri attribuivano aTiamat uno sciame di satelliti, "undici in

341 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

tutto". Posizionavano Tiamat al di là diMarte, il che la qualificherebbe come

pianeta esterno, e “l'orda celeste” fu da leiacquisita in modo simile a quello deglialtri pianeti.Quando paragoniamo le più recenti teoriescientifiche con la cosmogonia sumera,

vediamo non soltanto che gli scienziatimoderni sono arrivati ad accettare glistessi principi che compaiono nellaconoscenza scientifica dei Sumeri, mausano persino terminologie cherichiamano da vicino i loro testi...Proprio come le più recenti teoriemoderne, la cosmogonia sumera descrivelo scenario di un sistema solare instabilealle origini, dove planetoidi e forzegravitazionali emergenti disturbavano

l'equilibrio dei pianeti e, talvolta,facevano crescere sproporzionatamente lelune. Ne II dodicesimo pianeta descrivevo

342 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

cosi le condizioni del cielo: "Con la finedel maestoso dramma della nascita dei

pianeti, gli autori dell'Epica dellaCreazione sollevano ora il sipario sulsecondo atto, una tragedia di tumulticelesti. La famiglia di pianeti appenacreata non era affatto stabile. I pianeti

gravitavano l'uno verso l'altro,convergevano verso Tiamat, disturbandoe mettendo in pericolo i corpi

primordiali." Nelle parole poetichedelì'Enuma elish:

I divini fratelli si unirono in una bandadisturbarono Tiamat ergendosi innanzi eindietro.Turbavano il ventre di Tiamat con le loro eccentricità nelle dimore

celesti. Apsu (il Sole) non poteva controllare il loro clamore,

343 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Tiamat era senza parole per il lorocomportamento.

I loro atti erano disgustosi...il loro comportamento fastidioso,erano insopportabili.

"Abbiamo qui dei riferimenti ovvi al

fenomeno delle orbite erratiche," scrivevone II dodicesimo pianeta. I nuovi pianeti"si ergevano innanzi e indietro", siavvicinavano troppo l'uno all'altro ("siunirono in una banda"); interferivano conl'orbita di Tiamat, e si avvicinavanotroppo al suo "ventre"; il loro"comportamento", cioè la loro orbita, era"fastidiosa", la loro attrazionegravitazione era "insopportabile", cioèeccessiva rispetto alle orbite degli altri

pianeti: Abbandonando la vecchiaconcezione di un sistema solare giuntolentamente per raffreddamento e

344 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

solidificazione alla sua forma attuale, a partire dalla nuvola incandescente primordiale, l'opinione scientifica adessosi è orientata in una direzione diversa."Ora che computer più veloci permettonoai meccanici celesti di osservare più alungo il comportamento dei pianeti,"

scriveva Richard A. Kerr in Science("Notizie sulle ricerche", 14 aprile 1989),"il caos regna ovunque." Citava studicome quello di Gerald J. Sussman e Jack Wisdom dell'Istituto di Tecnologia delMassachusetts, in cui risalendo all'indietrocon le simulazioni al computer avevanoscoperto che "molte orbite tra Urano e

Nettuno sono diventate caotiche", e come"il comportamento orbitale di Plutone ècaotico e imprevedibile". J. Laskar del

Bureau des Longitudes a Parigi riscontròil caos primordiale in tutto il sistemasolare, "ma specialmente tra i pianeti

345 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

interni, compresa la Terra".George Wetherill, aggiornando i suoicalcoli sulle collisioni molteplici di circacinquecento planetoidi (Science, 17maggio 1985) descriveva il processoavvenuto nella zona dei pianeti terrestricome la formazione di "molti fratelli e

sorelle" che si scontravano per formare"pianeti di prova". Aggiunse che il

processò della formazione — scontri,frammentazioni, cattura del materialedegli altri corpi, finché alcuni diventarono

più grossi e alla fine presero lecaratteristiche dei pianeti terrestri — nonera stato altro che una "battaglia regale"durata la maggior parte dei primi centomilioni di anni del sistema solare;Le parole di questo eminente scienziato

sono sorprendentemente simili a quelledeìl'Enuma elish. Parla di "molti fratelli esorelle" che si muovevano, scontrandosi

346 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

l'un con l'altro, disturbandovicendevolmente l'orbita e l'esistenzastessa l'uno dell'altro, il testo antico parladi "fratelli divini" che "disturbavano","turbavano", "si ergevano innanzi eindietro", nei cieli in quella stessa zonadove si trovava Tiamat, vicino al suo

"ventre". Usa l'espressione "battagliaregale" per. descrivere il conflitto traquesti "fratelli e sorelle". La narrazionesumera usa questo stesso termine,"battaglia", per descrivere ciò che accaddee registra per tutti i tempi futuri gli eventidella Genesi e della Battaglia Celeste.Leggiamo nei testi antichi che quando iturbamenticelesti crebbero, Tiamat mandò innanzi lasua "schiera" per "ingaggiare battaglia"

con i "fratelli" celesti che la tallonavano:

Ella convocò l'Assemblea ed era furiosa

347 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

di collera... In tutto, undici di loro mandò innanzi...Marciavano e si affollavano ai fianchi diTiamat;

furiosi, cospirando incessantemente giorno e notte.Sono pronti per il combattimento, fumanti

di collera si sono riuniti, pronti al conflitto.

Proprio come gli astronomi moderni sonosconcertati . dalle dimensioni eccessivedella Luna, così si esprimono anche gliautori delVEnuma elisk. Mettendo delle

parole in bocca agli altri pianeti, parlanodella crescente dimensione e della massaturbolenta di "Kingu" quale principalemotivo di lagnanza:

Tra' gli dei che formavano la sua schierail suo primogenito, Kingu, ella elevò,

348 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

in mezzo a loro lo fece grande. Per essere capo delle sue schiere, per comandare il

suo esercito, per levare le armi nello scontro,ed essere a capo del combattimento

generale della battaglia :

.tutto questo affidò nelle mani di Kingu. Equando lo fece parte della sua schiera,"Ho fatto un incantesimo per te," gli disse,"ti ho reso grande nell'assemblea deglidei; dominio sugli dei ti ho conferito. Inverità, tu sei supremo!"Secondo l'antica cosmogonia, una delleundici lune di Tiamat era effettivamentecresciuta a dimensioni esagerate, a causadelle continue perturbazioni e delle condi-

zioni caotiche del sistema solare appenaformato. In che modo la creazione di.questa luna mostruosa potesse

349 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

condizionare la situazione non è purtroppo spiegato in profondità dai testiantichi; i versi sono abbastanza enig-matici, con alcune delle parole originalisoggette a differenti traduzioni edinterpretazioni, e sembrano affermare cherendere Kingu "elevato" riuscì a

"estinguere il fuoco" (secondo E. A.Speiser), o a "placare il dio del fuoco"(secondo A. Heidel) e a umiliare/vincere"l'arma del potere che è così potente nellospazzare via", un possibile riferimentoall'attrazione gravitazionale perturbatrice.Qualsiasi fosse l'effetto tranquillizzanteche può avere avuto l'ingrandimento di"Kingu" su Tiamat e sulla sua schiera, sidimostrò però sempre più perturbatore per gli altri pianeti. In particolare, li

disturbava l'elevazione di Kingu allo statodi pianeta a tutti gli effetti:

350 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Ella gli diede la Tavola dei Destini,legata al suo petto...

Kingu fu elevato,e ricevette un rango celeste.

Fu questo "peccato" di Tiamat, il fatto cheaveva dato a Kingu un suo specifico

"destino" orbitale, che incollerì gli altri pianeti al punto da "chiamare" Nibiru/Marduk per mettere fine a Tiamate al suo irregolare consorte. NellaBattaglia Celeste che seguì, comeabbiamo già descritto, Tiamat vennespezzata in due: una metà fu frantumata,l'altra metà, accompagnata da Kingu, fugettata in una nuova orbita per diventarela Terra con la sua Luna.Abbiamo qui una sequenza che si adatta

con i punti migliori delle varie teoriemoderne sull'origine, l'evoluzione e ildestino finale della Luna. Sebbene la

351 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

natura di questa "arma del potere" — "...così potente nello spazzare via" — o diquella del "dio del fuoco" che fececrescere sproporzionatamente Kingu,rimangano piuttosto misteriose, il datodelle dimensioni eccessive della Luna(anche in rapporto alla più grande Tiamat)

viene registrata in tutti i suoi movimentatidettagli. C'è tutto, tranne il fatto che non èla cosmogonia sumera a confermare lascienza moderna, ma la scienza modernache ritrova una conoscenza antica..Poteva effettivamente la Luna essere stataun pianeta in formazione, come dicono iSumeri? Come abbiamo visto nei capitoli

precedenti, si tratta di un'ipotesi piuttosto plausibile. Ha poi effettivamente assunto

un carattere planetario? Contrariamentealla vecchia concezione per cui la Luna èsempre stata un oggetto inerte, si scoprì

352 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

negli anni 70 e '80 che possiede praticamente tutti gli attributi di un pianeta, tranne la propria orbitaindipendente attorno al Sole. La suasuperficie ha regioni montagnosecorrugate e complesse, ha pianure e"mari" che, se non si sono formati per

azione delle acque, sono stati probabil-mente formati da lava fusa. Con grandesorpresa degli scienziati, la Luna presentadelle stratificazioni, proprio come laTerra. Nonostante la sua perdita di ferrodurante l'evento catastrofico di cuiabbiamo parlato prima, sembra aver mantenuto un nucleo di ferro. Gliscienziati discutono per stabilire se questoferro sia ancora allo stato fuso, perché conloro sorpresa, la Luna mostra di aver

avuto in passato un campo magnetico, cheè causato dalla rotazione di un nucleo diferro fuso, come accade per la Terra e altri

353 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

pianeti. È significativo il fatto che alcunistudi di Keith Runcorn dell'Università di

Newcastle-upon-Tyne, in Inghilterra,indichino che il magnetismo "scomparvecirca quattro miliardi di anni fa", cioè altempo della Battaglia Celeste.Strumenti installati sulla Luna dagli

astronauti dell’ Apollo hanno raccolto datiche rivelano "un inaspettato flusso dicalore proveniente da sotto la superficielunare", indicativo di un'attività all'internodi questo "globo senza vita". Del vapore

— vapore acqueo — fu trovato dagliscienziati della Rice University, cheriferirono nell'ottobre 1971 di aver osservato "geyser di vapore acqueo cheeruttavano attraverso spaccature dellasuperficie lunare". Altri dati inattesi

furono riferiti alla terza Conferenza sullaScienza lunare a Houston nel 1972,svelando l'esistenza di attività vulcanica

354 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sulla Luna, il che "comporterebbe l'esi-stenza simultanea nei pressi dellasuperficie lunare di significative quantitàdi calore e acqua".

Nel 1973, dei "lampi di luce" osservatisulla Luna furono spiegati con l'emissionedi gas dall'interno della Luna. Nel suo

rapporto a tale proposito, Walter Sullivan,direttore scientifico del New York Times,osservava che apparentemente la Luna,anche se non è "un corpo celeste vivente...almeno respira". Questi sbuffi di gas e dinebbia scura sono stati osservati in

parecchi dei profondi crateri della Luna,fin dalla prima missione Apollo e almenofino al 1980.L'indicazione dell'attività vulcanica ha

portato gli scienziati a supporre che una

volta la Luna doveva avere un'atmosferacompleta, i cui elementi volatili ecomposti includevano idrogeno, elio,

355 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

argon,, zolfo, composti del carbonio eacqua. La possibilità che ci sia ancoradell'acqua sotto la superficie della Lunaha sollevato l'appassionante questione chel'acqua scorresse un tempo anche sullasuperficie della Luna; acqua che, comecomposto estremamente volatile, sarebbe

poi evaporata disperdendosi nello, spazio.Se non fosse stato per limiti finanziari, la

NASA avrebbe seguito leraccomandazioni di un gruppo discienziati che avevano suggerito diesplorare la Luna per cominciare adestrarne le risorse minerarie. Trentageologi, chimici e fisici incontratisinell'agosto del 1977 all'Università dellaCalifornia a San Diego, sottolineavanoche la ricerca sulla Luna — sia dall'orbita

che dalla sua superficie — si era limitataalle regioni equatoriali, e perciòsollecitavano il lancio di una sonda che

356 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

orbitasse attorno al polo della Luna, nonsoltanto perché una simile spedizioneavrebbe potuto raccogliere dati sulla Lunaintera, ma anche allo scopo di scoprire seora c'è dell'acqua sulla Luna. "Uno degliscopi delle sonde orbitali," secondo JamesArnold dell'Università della California,

"dovrebbe essere l'osservazione di "areeristrette vicino ai poli, dove il Sole nonsplende mai. Gli scienziati hannoipotizzato che in queste zone si

potrebbero trovare fino a cento miliardi ditonnellate di acqua in forma di ghiaccio...Se vorrete svolgere delle attività in grandescala nello spazio, come l'estrazionemineraria e la fabbricazione di manufatti,sarà necessaria molta acqua; e le regioni

polari della Luna potrebbero essere una

buona fonte di approvvigionamento".Se la Luna abbia ancora dell'acqua, dopotutti i cataclismi che ha subito, è una

357 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

realtà ancora da verificare. Ma le crescentitestimonianze della presenza di acqua alsuo interno, ancora oggi, e la possibilitàche abbia avuto dell'acqua sulla superficienon dovrebbero sorprenderci troppo.Dopo tutto la Luna — cioè Kingu — erail principale satellite del "mostro d'acqua"

Tiamat. ■*In occasione dell'ultima missione Apollosulla Luna, The Economist (Scienza eTecnologia, 11 dicembre 1972) riassu-meva così le scoperte del programma:"Forse la cosa più importante chel'esplorazione della Luna ha mostrato èche non si tratta di una semplice sferasenza complicazioni, ma di un vero e

proprio corpo, planetario"Un vero corpo planetario", proprio come

lo descrivevano i Sumeri millenni or sono. E proprio come dissero millenni dianni fa, il futuro pianeta non doveva avere

358 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

la sua particolare orbita attorno al Sole, perché era stato privato della sua posizione come risultato della BattagliaCeleste. Ecco ciò che Nibiru/Marduk fecea "Kingu":E costrinse Kingu a restringersi, che eradiventato il capo tra loro,. e lo considerò

un dio DUG.GA.E. gli tolse la tavolettadei destini che non era sua di diritto; lasigillò con il proprio sigillo e la legò al

proprio petto.Privato del suo slancio orbitale, Kingu furidotto al rango di un semplice satellite: lanostra Luna.Le osservazioni dei Sumeri secondo cui

Nibiru/Mar-duk fece "restringere" Kinguè stata considerata un riferimento allariduzione di rango e di importanza. Ma

come indicano le recenti scoperte, la Lunaè stata privata di gran parte del suo ferroda un evento catastrofico, vedendo così

359 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sensibilmente ridurre la densità della suamassa. "Ci sono due corpi planetari nelsistema solare, la cui particolare bassadensità porta a considerare che sianounici, e probabilmente il prodotto dicircostanze insolite," scriveva Alastair Carrìeron su Icarus (voi. 64,1985), "si

tratta della Luna e di Mercurio. La Luna,in particolare, ha una densità molto bassae una grande carenza di ferro." In altre

parole, Kingu si è effettivamente ristretto!Ci sono altre prove secondo cui la Luna èdiventata più compatta per effetto di unforte impatto. Sul lato opposto alla Terra

— la faccia nascosta — la sua superficie presenta degli altipiani e una crostaspessa, mentre sul lato rivolto verso laTerra mostra grandi pianure piatte, come

se le alture fossero state spazzate via.All'interno della Luna, variazionigravitazionali mostrano l'esistenza di

360 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

masse più compatte e pesanti in differenticoncentrazioni, specialmente dove lasuperficie è stata appiattita.Sebbene esternamente la Luna (come tuttii corpi celesti che hanno almeno una certadimensione) ha una forma sferica, lamassa nel suo.nucleo sembra avere la

forma di una zucca, come mostra unostudio al computer (fig. 44).È una forma che porta il segno del Big Whack (ceffone) che ha compresso laLuna gettandola nella sua posizioneattuale nei cieli, proprio come riferivano iSumeri.L'affermazione dei Sumeri secondo cuiKingu fu trasformato in un DUG.GA.E èaltrettanto interessante. II termine,scrivevo nel dodicesimo pianeta, significa

letteralmente "vaso di piombo".A quel tempo la consideravosemplicemente una descrizione figurativa

361 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

della Luna come "una massa di argillasenza vita". Ma le scoperte dell'Apollosuggeriscono che il termine usato daiSumeri non fosse semplicementefigurativo, ma letteralmente escientificamente corretto.

Figura 44

362 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Uno dei primi misteri incontrati sullaLuna è stato il cosiddetto "piomboorfano". Il programma Apollo rivelò che i

primi pochi chilometri della crosta lunaresono insolitamente ricchi di elementiradioattivi come l'uranio. C'erano anchetracce di radon estinto. Questi elementi

decadono e diventano piombo nella fasefinale o intermedia del processo didecadimento radioattivo. .In quale modo la Luna abbia acquisitotutti questi elementi radioattivi, è ancoraun mistero irrisolto, ma è ormai evidenteche la maggior parte di questi elementisono decaduti diventando piombo. Così,l'affermazione dei Sumeri secondo cuiKingu fu trasformato in "un vaso di

piombo" è un'osservazione scientifica

estremamente accurata.La Luna non è stata soltanto unatestimone della Genesi. È anche una

363 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

testimone della veracità della Genesi biblica, dell'accuratezza della conoscenzadegli antichi.

SECONDO LE PAROLE DEGLIASTRONAUTI

Quasi tutti gli astronauti americani hannoriferito di aver provato un cambiamento di"natura quasi spirituale" nella visione cheavevano di se stessi, degli altri esseriumani e della possibilità che esista la vitaintelligente al di fuori della Terra.Gordon Cooper, che pilotò il Mercury 9nel 1963 e fu copilota della Gemini 5 nel1965, tornò con la convinzione che "unavita intelligente ed extraterrestre abbia

visitato la Terra nelle ere precedenti" esviluppò interesse per l'archeologia.Edward G. Gibson; uno scienziato

364 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dell'equipaggio dello Skylab 3 ( 1974)disse che orbitare attorno alla Terra per giorni "ti fa pensare un po' di più alla vitache esiste altrove nell'universo."Particolarmente commossi furono gliastronauti della missione Apollo sullaLuna. "Ti succede qualcosa, lassù," disse

l'astronauta Ed Mitchell dell'Apollo 14.Jim Irwin (Apollo 15) era "profondamentecommosso... e sentiva la presenza di Dio".Il suo compagno di missione, Al Worden,

parlando in occasione del ventesimoanniversario del primo atterraggio sullaLuna in un programma televisivo ("TheOther Side of the Moon" prodotto daMichael G. Lemle) paragonò il modulolunare che era stato usato per atterrare edecollare verticalmente dalla Luna alla

nave spaziale descritta nella visione diEzechiele."Secondo me," disse Al Worden,

365 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

l'universo dev'essere ciclico; in unagalassia c'è un pianeta che diventainvivibile e in un'altra parte o in unadifferente galassia c'è un pianeta perfetto

per abitarci, e vedo degli esseriintelligenti, come noi, che viaggiano di

pianeta in pianeta, come fanno gli Indiani

del Pacifico meridionale che si spostanoda un'isola all'altra, per continuare laspecie. Penso che questo sia il verosignificato del programma spaziale...Penso che potremmo essere unacombinazione di creature che vivevanoqui sulla Terra in un tempo passato, e chericevettero la visita di esseri provenientida qualche altra parte dell'universo; equeste due specie si unirono e pro-crearono... In effetti, un gruppo molto

ristretto di esploratori poteva scendere suun pianeta e crearsi dei successori, cheavrebbero poi assunto il compito di

366 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

abitare il resto dell'universo."E Buzz Aldrin (Apollo 11 ) espresse laconvinzione che "uno di questi giorni,attraverso telescopi orbitali, come iltelescopio Hubble, o altre novitàtecnologiche, potremmo venire a sapereche effettivamente non siamo soli in

questo meraviglioso universo".

367 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

7. Il seme della vita

Di tutti i misteri che l'umanità si è trovataad affrontare nella sua ricerca dellaconoscenza, il più grande è il misterodella "vita".La teoria dell'evoluzione spiega come si è

evoluta la vita sulla Terra, lungo la stradache porta dalle creature monocellulari

primordiali fino all'Homo sapiens-, manon spiega in che modo la vita sulla Terra

sia cominciata. Oltre alla domandafondamentale "siamo soli?", c'è unadomanda ancora più importante: "la vitasulla Terra è unica, senza uguali nelnostro sistema solare, nella nostragalassia, nell'intero universo?"Secondo i Sumeri, la vita fu introdotta nel

sistema solare da Nibiru; fu Nibiru chetrasmise il "seme della vita" alla Terradurante la Battaglia Celeste con Tiamat.

368 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

La scienza moderna ha dovuto percorrereuna lunga strada per arrivare alla stessaconclusione.Per capire in che modo la vita possa aver avuto inizio sulla Terra primitiva, gliscienziati dovevano scoprire, o almeno

presumere, quali fossero le condizioni

sulla Terra appena nata. C'era l'acqua?C'era un'atmosfera? E i mattoni checompongono la vita, le combinazionimolecolari di idrogeno, carbonio,ossigeno, nitrogeno, zolfo e fosforo, erano

presenti sulla giovane Terra per dareinizio ai precursori degli organismiviventi? Attualmente l'aria asciutta dellaTerra è composta dal 79 per cento dinitrogeno (N2), dal 20 per cento diossigeno (02) e dall'uno per cento di argon

(Ar), più tracce di altri elementi(l'atmosfera contiene vapore acqueo, oltreall'aria asciutta). Questi dati non riflettono

369 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

la relativa abbondanza di elementidell'universo, dove l'idrogeno (87 per cento) e l'elio (12 per cento) costituisconoil 99 per cento di tutti gli elementi che sitrovano in abbondanza. Si suppone quindi(tra le altre cose) che l'attuale atmosferadella Terra non sia quella originaria del

pianeta. Sia l'idrogeno sia l'elio sonoestremamente volatili, e la loro presenzaridotta (in rapporto alla loro abbondanzanel cosmo) nell'atmosfera terrestre, oltrealla carenza di gas "nobili" come il neon,l'argon, il krypton e lo xenon suggerisceagli scienziati che. la Terra abbiasperimentato un "episodio termico" in un

periodo attorno ai 3,8 miliardi di anni fa,un evento che' ormai i miei lettori hannocominciato a conoscere...

Per la maggior parte, gli scienziati oggisono convinti che l'atmosfera della Terrafu inizialmente ricostituita dai gas eruttati

370 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dalle convulsioni vulcaniche di una Terraferita. Mentre le nuvole lanciate in ariadalle eruzioni proteggevano la Terra checominciava a raffreddarsi, l'acquavaporizzata si condensava e scendeva in

piogge torrenziali. L'ossidazione dellerocce e dei minerali produsse la prima

ragguardevole fonte di ossigeno sullaTerra; alla fine, la vita delle piantecontribuì ossigeno e anidride carbonica(CO2) all'atmosfera, inaugurando il ciclodel nitrogeno (con l'aiuto dei batteri).È interessante che persino sotto questoaspetto i testi antichi sono all'altezza dellericerche della scienza moderna. La quintatavoletta dell'Enuma elish, pur seriamentedanneggiata, descrive la lava in eruzionecome lo. "sputo" di Tiamat, e mette

l'attività vulcanica prima della formazionedell'atmosfera, degli oceani e deicontinenti. Questa "saliva" dice il testo,

371 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

"si depositava in strati" mentre usciva. Lafase del "raffreddamento" e la "riunionedelle nuvole cariche di pioggia" sonodescritte chiaramente; poi le"fondamenta" della Terra furono stabilitee gli oceani riuniti, proprio come recitanoi versi della Genesi. Fu soltanto in seguito

che la vita apparve sulla Terra: erbe verdisui continenti e "sciami" nelle acque.Ma le cellule viventi, anche le piùsemplici, sono composte da molecolecomplesse di vari composti organici, enon semplicemente da elementi chimiciseparati. In che modo hanno avuto originequeste molecole? Poiché molti di questicomposti sono stati trovati in altri puntidel sistema solare, si crede che si forminoin modo naturale quando hanno un tempo

sufficiente a disposizione. Nel 1953 duescienziati dell'Università di Chicago,Harold Urey e Stanley Miller, condussero

372 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

ciò che da allora è stato definito "unesperimento davvero impressionante". Inun contenitore pressurizzato hannomescolato , delle semplici molecoleorganiche di metano, ammoniaca,idrogeno e vapore acqueo, hanno discioltola mistura con acqua per simulare il

"brodo" primordiale, e hanno sottopostola miscela a scintille elettriche per simulare i lampi e i fulmini primordiali.L'esperimento produsse diversiamminoacidi e altre sostanze, i mattoniche compongono le proteine essenziali,

per la materia vivente. Altri ricercatorisottoposero miscele simili a luce ultravio-letta, radiazioni ionizzanti e calore, per simulare l'effetto dei raggi solari e di varialtri tipi di radiazioni presenti

nell'atmosfera primitiva della Terra enelle sue toroide acque. I risultati furonogli stessi. .

373 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Tutto questo dimostrava che la naturastessa poteva, in certe condizioni, arrivareai mattoni che costituiscono la vita,composti organici semplici o persinocomplessi; ma instillare la vita neicomposti ottenuti era tutta un'altra cosa,

perché tali composti rimanevano inerti e

senza vita nei contenitori pressurizzati.La "vita" viene definita come l'abilità di.

raccogliere sostanze nutritive (diqualsiasi genere) e di replicarsi, nonsemplicemente di esistere. Persino ilracconto biblico della creazionericonosce che quando l'essere più com

plesso sulla Terra, l'uomo, fu modellatonell'argilla, ci volle un intervento divino

per "instillargli il soffio della vita". Senzaquel "soffio" non era animato, non era

ancora vivo per quanto fosse statoingegnosamente creato.Come ha fatto l'astronomia per il regno

374 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

celeste, così negli anni '70 e '80 la biochimica ha svelato molti segreti dellavita sulla Terra. Sono stati aperti i recessi

più interni -delle cellule viventi, si ècompreso il codice genetico che governala riproduzione, e molti dei componenticomplessi che costruiscono l'essere

monocellulare più infinitesimale, o lecellule delle creature più evolute sonostati sintetizzati. Proseguendo nellaricerca, Stanley Miller, ora all'Universitàdella California a San Diego, hacommentato che "abbiamo imparato acostruire composti organici da elementiinorganici; il prossimo passo è impararecome si organizzano in una cellula che siauto riproduca".L'ipotesi delle acque torbide, o "brodo

primordiale", pone all'origine della vitasulla Terra una moltitudine di questemolecole organiche primitive nell'oceano,

375 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

che si scontrano l'una con l'altra per effetto delle onde, delle correnti o dellevariazioni di temperatura, e infine siattaccano l'una all'altra medianteattrazioni cellulari naturali, per formaredei raggruppamenti di cellule da cui sisono evoluti infine i polimeri, le molecole

a lunga catena che stanno alla base dellaformazione del corpo. Ma che cosa diedealle cellule la memoria genetica per sapere non soltanto come combinarsi, macome riprodursi* e infine come far crescere un corpo? La necessità di inserireun codice genetico nella transizione dallamateria organica inanimata allo statoanimato ha portato all'ipotesi dell'argilla”.La presentazione di questa teoria viene

fatta coincidere con l'annuncio, nell'aprile1985, dei ricercatori dèi Centro RicercheAmes della NASA a Mountainview, in

376 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

California; ma in realtà l'idea che l'argillasulle spiagge degli antichi mari avessesvolto un ruolo determinante nell'originedella vita fu resa pubblica alla Conferenzadel Pacifico sulla Chimica nel 1977. Inquell'occasione James A. Lawless, chedirigeva una équipe di ricercatori al

laboratorio Ames della NASA, riferì diesperimenti in cui dei semplici aminoacidi(i mattoni di costruzione delle proteine) edei nucleotidi (i componenti dei geni) — supponendo che si fossero già formati neltorbido "brodo" primordiale del mare — cominciarono a costituirsi in catenequando furono depositati sull'argilla checonteneva tracce di metalli come nichel ozinco, e poi fatti asciugare.Secondo i ricercatori era particolarmente

significativo che le tracce di nichel siattaccassero selettivamente soltanto aiventi tipi di aminoacidi che sono comuni

377 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

a tutti gli esseri viventi sulla ferra, mentrele tracce di zinco nell'argilla aiutavano acollegare insieme i nucleotidi, il che

produceva un composto analogoall'enzima cruciale (chiamato DNA

polimerase) che collega gli spezzoni dimateriale genetico in tutte le cellule

viventi. Nel 1985 gli scienziati del CentroRicerche Ames hanno riferito importanti

progressi nella comprensione del ruolodell'argilla nel processo che aveva portatoalla vita sulla Terra. L'argilla, scoprirono,

possiede due proprietà basilari essenzialialla vita: la capacità di immagazzinare el'abilità di trasferire l'energia. Nellecondizioni primordiali questa energia puòessere stata prodotta dal decadimento

radioattivo, tra le altre possibilifonti.,Usando l'energia immagazzinata,l'argilla può aver agito come un

378 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

laboratorio chimico in cui i materialigrezzi inorganici sono stati trasformati inmolecole più complesse. Ma c'è di più,uno scienziato, Armin Weissdell'Università di Monaco, riferì diesperimenti in cui cristalli di argillasembravano riprodursi da un "cristallo

madre": un fenomeno primitivo diriproduzione. Graham Cairns-Smithdell'Università di Glasgow sostenne che i"pròto-organismi" inorganici nell'argillaerano responsabili di "dirigere" o di agirecome un'"architrave" da cui alla fine gliorganismi viventi si evolvevano.Spiegando le affascinanti proprietàdell'argilla —persino dell'argilla comune

— Lelia Coyne, che dirigeva una squadradi ricercatori, disse che la capacità

dell'argilla di intrappolare e trasmetterel'energia è dovuta ad "errori" nellaformazione dei suoi cristalli; questi difetti

379 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

nella microstruttura dell'argilla agisconocome magazzini di energia, dai qualiemanano le direttive chimiche per laformazione dei proto-organismi."Se questa teoria potesse venireconfermata," commentava il NewYork Times riferendo le dichiarazioni, "si

direbbe che è stato un accumulo di errorichimici a portare la vita sulla Terrà." Cosìla teoria della "vita dall'argilla",nonostante i progressi che presenta,dipende sempre, come anche la teoria del"brodo" primordiale , da eventi casuali — errori micro strutturali qui, lampi elettricioccasionali là, collisioni di molecole... —

per spiegare la transizione dagli elementichimici alle semplici molecole organiche,e dalla materia inanimata alla materia

animata. La teoria riveduta e correttasembrava affermare anche un'altra cosa,che non sfuggì ai commentatori. "Questa

380 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

teoria," continuava il New York Times,"evoca inoltre la narrazione biblica dellaCreazione. Nella Genesi è scritto, 'E-il Signore formò l'Uomo dalla polvere dellaterra', e secondo l'uso comune la polvere

primordiale è chiamata argilla." La storiadi questa notizia, e il parallelo biblico

implicito, meritarono un editoriale sulvenerabile quotidiano. Sotto il titolo"Insolita argilla", l'articolo diceva:“L'argilla comune sembra avere due

proprietà di base essenziali alla vita: puòimmagazzinare energia e anchetrasmetterla”. Così, gli scienziatiriflettono sull'ipotesi che l'argilla abbia

potuto svolgere il ruolo di una "fabbricachimica" per trasformare materie primeinorganiche in molecole più complesse.

Da queste molecole più complesse è sortala vita, e un bel giorno siamo apparsi noi.Che sia ciò che da sempre la Bibbia

381 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

afferma — poiché è all'argilla che siriferiva la Genesi con l'espressione "la

polvere del suolo" che formò l'uomo —èormai ovvio. Quello che non è altrettantoovvio, è che ce lo siamo ripetuto l'unoall'altro tante volte, e senza .renderceneconto.

Pochi si sono resi conto che lacombinazione delle teorie del "brodo"

primordiale e della vita dall'argilla vaancora più in là nel confermare le antichestorie. Ulteriori esperimenti di LeliaCoyne insieme a Noam Lahab del-l'Università Ebraica, in Israele, hannodimostrato che per agire comecatalizzatore nella formazione di brevicatene di aminoacidi, l'argilla deve esseresottoposta a cicli di bagnatura ed

asciugatura. Il processo richiede un ambiente dove l'acqua possa alternarsiall'asciutto, sia sulla terra ferma che è

382 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

soggetta-a cicli di pioggia periodica, siadove i mari avanzano e si ritraggonoseguendo le maree. La conclusione, chesembra sostenuta dagli esperimenti checercavano di scoprire le "protocellule",condotti all'Istituto per l'evoluzionemolecolare e cellulare dell'Università di

Miami, indicava le alghe primitive comele prime creature monocellulari viventisulla Terra. Le alghe, che si trovanoancora negli stagni e nei luoghi umidi,sembrano ben poco cambiate nonostantesiano passati miliardi di anni.Poiché fino a qualche decennio fa nonc'erano prove della vita sulla Terra primadi 500 milioni di anni, si pensava che lavita si fosse evoluta dalle alghe soltantonegli oceani. "C'erano alghe negli oceani,

ma la Terra era ancora priva di vita",affermavano i libri di testo. Nel 1977

però, una equipe di scienziati guidata da

383 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Elso S. Barghò-orn di Harvard scoprì inalcuni sedimenti rocciosi del Sud . Africa(una zona dello Swaziland chiamataFigtree) i resti di creature microscopicheunicellulari vecchie di 3,1 (e forse anchedi 3,4) miliardi di anni; erano simili allealghe blu-verdi di oggi, e riportavano

indietro" di quasi un miliardo di anni ilmomento in cui questo precursore delleforme di vita più complesse si è evolutosulla Terra. Pino a quella, scoperta si

pensava che il progresso evolutivo sifosse svolto prevalentemente negli oceani,e che le creature di terraferma si fosseroevolute dalle creature marine, con la vitaanfibia come intermediario. Ma la

presenza di alghe verdi in roccesedimentate di tale antichità ha costretto a

rivedere tali teorie. Benché non ci siatotale accordo sul classificare le alghecome vegetali, date le loro spiccate

384 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

affinità con i batteri (che le precedono) econ la fauna più primitiva (venuta dopo diloro), le alghe verdi o blu-verdi sonoindubbiamente i precursori delle piante asistema clorofilliano, cioè le piante cheusano la luce del sole per trasformare leloro sostanze nutritive in composti

organici, emettendo ossigeno durante il processo. Le alghe verdi, pur non avendoradici, steli o foglie, sono gli antenatidella famiglia delle piante, la cuidiscendenza ricopre la Terrà.E importante seguire le teorie scientifichesulla successiva evoluzione della vitasulla Terra per afferrare l'accuratezza delracconto biblico. Perché potessero:evol-versi le forme di vita più complesse, eranecessario l'ossigeno, il quale divenne

disponibile soltanto dopo che le alghe o le proto-alghe avevano cominciato adiffondersi sulla terra asciutta. Perché

385 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

queste forme verdi simili a piante potessero utilizzare e trasformarel'ossigeno, avevano bisogno di unambiente di rocce contenenti ferro con cui"legare" l'ossigeno (altrimenti sarebberostate distrutte dall'ossidazione; l'ossigenoallo stato libero era ancora un veleno per

queste forme di vita). Gli scienziati sonoconvinti che queste "formazioni a legamedi ferro" sprofondarono nel letto deglioceani come sedimenti, e gli organismimonocellulari si evolvettero nell'acqua inorganismi multicellulari. In altre parole, lacopertura della terra con alghe verdiavrebbe preceduto l'emersione della vitamarina.La Bibbia, in verità, dice proprio questo:le erbe verdi, afferma, furono create il

terzo giorno, mentre la vita marinadovette aspettare il quinto giorno. Fu nelterzo "giorno", nella terza fase della

386 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

creazione, che Elohim disse:Che la Terra produca erbe verdi, e pianteche portano seme, e alberi da frutta che

producono frutti di ogni genere ognunosecondo il suo seme.La presenza di frutti e semi mentre lacrescita verde passava dall'erba agli alberi

illustra l'evoluzione dalla riproduzioneasessuata a quella sessuata. Anche in"questo la Bibbia include nel resocontoscientifico dell'evoluzione un passo che,secondo la scienza moderna, è avvenutonelle alghe circa due miliardi di anni fa. Èil momento in cui le "erbe verdi"cominciano ad accrescere la quantità diossigeno nell'aria.A questo punto, secondo la Genesi* nonc'erano "creature" sul nostro pianeta, né

nelle acque, né. nell'aria, né sulla terraferma. Per permettere l'apparizione di"creature" vertebrate (con uno scheletro

387 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

interno) la Terra doveva sincronizzarel'orologio biologico che sta alla base deicicli vitali di tutte le forme viventi sullaTerra. La Terra doveva sistemarsi nel submodello definitivo di orbita e di rotazione,ed\ essere soggetta agli, influssi del Sóle edella Luna, che si manifestano soprattutto

nei cicli di luce ed oscurità. Il libro dellaGenesi assegna al quarta "giorno" questaorganizzazione e i periodi che nerisultano: anno, mese, giorno e notte.Soltanto allora, dopo che furono stabilitele relazioni celesti e i cicli con i loroeffetti, apparvero le creature del mare,dell'aria e della terra:La scienza moderna non solo condivide loscenario biblico, ma può anche fornire laspiegazione del motivo per cui gli antichi

autori del resoconto scientifico chiamatoGenesi inserivano un "capitolo" celeste("quarto giorno") tra la narrazione

388 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

evolutiva del "terzo giorno" — ilmomento della prima apparizione delleforme di vita — e il "quinto giorno",quando apparvero le "creature": Anchenella scienza moderna c'è un "buco” dìcirca 1,5 miliardi di anni — da circa 2miliardi di anni fa a circa 570 milioni —

di cui si sa ben poco, a causa della scarsitàdi dati fossili e geologici. La scienzamoderna chiama tale periodo "era

precambriana"; senza dati a disposizione,gli antichi sapienti usarono questa lacuna

per descrivere lo stabilirsi delle relazionicelesti e dei cicli biologici.Benché la scienza moderna consideri il

periodo cambriano che gli succedette (ilnome deriva dalla regione del Galles dovese ne trovarono le prime testimonianze)

come la prima fase dell'era Paleozoica("vecchia vita"), non era ancora ilmomento dei vertebrati— le forme di vita

389 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

con uno scheletro interno — che la Bibbiachiama "creature". I primi vertebratimarini apparvero circa 500 milioni di annifa, e i vertebrati di terraferma apparverocirca cento milioni di anni più tardi,durante periodi che gli scienziaticonsiderano come la transizione dal

Paleozoico inferiore al Paleozoicosuperiore. Alla fine di questa era, circa225 milioni di anni fa (fig. 45), c'erano

pesci nel mare e anche piante marine, egli anfibi compivano la loro transizionedall'acqua alla terraferma, mentre le

piante sulle terre emerse attraevano glianfibi a evolvere in rettili; i coccodrilli dioggi sono un resto di questa faseevolutiva.L'era successiva, chiamata Mesozoico

("vita di mezzo"), abbraccia il periodo cheva dai 225 ai 65 milioni di anni fa, ed èspesso stata soprannominata "l'era dei

390 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dinosauri". Insieme ad una varietà dianfibi e lucertole marine che sievolvettero in quel periodo,allontanandosi dagli oceani e dalla loroabbondante vita marina, abbiamo due

principali linee di rettili ovipari: quelli che presero a volare e diventarono uccelli e

quelli che, in uria grande varietà di forme,vagarono sulla Terra dominandola comedinosauri ("terribili lucertole") (fig. 46).

391 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 45

392 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 46È impossibile leggere i versi biblici conmente aperta e non rendersi conto che glieventi della creazione descritti nel quinto"giorno" della Genesi corrispondono a

questi sviluppi:

Ed Elohim disse:

393 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

"Che le acque brulichino di creatureviventi, e gli uccelli volino sopra la terra,

sotto la volta del cielo. " - Ed Elohim creò i grandi rettili e tutte lecreature viventi che striscianoe che brulicano nelle acque, tutte secondo la loro stirpe

e gli uccelli del cielo secondo la loro specie. Ed Elohim li benedisse dicendo:"Siate fecondi e moltiplicatevi e riempitele acque deimari, e che gli uccelli si moltiplichino

sulla Terra."

Non si può ignorare che l'affascinanteriferimento del verso della Genesi ai"grandi rettili" riconosce l'esistenza dei

dinosauri. Il termine ebraico usato qui,Taninim (plurale di Tanin) è statovariamente tradotto come "serpenti di

394 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

mare", "mostri marini" e "coccodrilli". Per citare l'Enciclopedia Britannica, "icoccodrilli sono l'ultimo anello viventedei rettili simili ai dinosauri dei tempi

preistorici; allo stesso tempo, sono i piùstretti parenti viventi degli uccelli". Laconclusione che i "grandi Taninim" della

Bibbia non comprendessero soltanto igrandi rettili, ma anche i dinosauri,sembra del tutto plausibile, non perché iSumeri avessero visto i dinosauri, ma

perché gli scienziati Anunnaki avevanosicuramente ricostruito il percorsodell'evoluzione sulla Terra, almeno nellamisura in cui l'hanno fatto gli scienziatidel ventesimo secolo.

Non è meno affascinante l'ordine in cui itesti antichi elencano le tre famiglie dei

vertebrati. Per molto tempo gli scienziatihanno sostenuto che gli uccelli si sonoevoluti dai dinosauri, quando questi rettili

395 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

cominciarono a sviluppare unmeccanismo di "scivolata" per facilitare ilsalto dai rami degli alberi in cerca di cibo;oppure, secondo un'altra teoria, quando i

pesanti dinosauri, legati al suolo,raggiunsero una maggiore velocità nellacorsa riducendo il loro peso-attraverso lo

sviluppo di ossa cave. Una confermafossile dell'origine degli uccelli da questosecondo gruppo, che raggiunse velocitàancora maggiori conservando due solezampe, sembra siano state! resti del

Deinonychus (il rettile dai "terribiliartigli"), un veloce corridore in cui loscheletro della coda assumeva la forma diuna penna (fig. 47). La scoperta di restifossili di una creatura che oggi vienechiamata Archaeopteryx ("antico

pennuto" — fig. 48a) fu consideratal'anello mancante tra i dinosauri e gliuccelli, e diede origine alla teoria che i

396 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

due gruppi — dinosauri e uccelli — avevano un comune antenato diterraferma all'inizio del Triassico. Maanche questo tentativo di far risalire ad un

periodo più antico l'apparizione degliuccelli è ora in discussione, poiché altrifossili di Archaeopteryx scoperti in

Germania indicano che questa creaturaera sotto ogni aspetto un uccello

pienamente sviluppato

'

Figura 47(fig. 48b) che non si era evoluto dai

dinosauri, ma piuttosto discendeva

397 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

direttamente da un antenato precedentevenuto dal mare.Le fonti bibliche sembrano al corrente ditutto questo. Non soltanto la Bibbia nonelenca i dinosauri prima degli uccelli(come hanno fatto gli scienziati per uncerto periodo), ma addirittura elenca gli

uccelli prima dei dinosauri. Poiché le prove fossili sono tuttora incomplete, i paleontologi potrebbero ancora trovaredelle prove a dimostrazione del fatto che i

primi uccelli avessero più somiglianzecon la vita marina che con le lucertole deldeserto. Circa 65 milioni di anni fa l'eradei dinosauri si interruppe bruscamente;le teorie sulla causa di questo fenomeno,vanno dalle variazioni di clima alleepidemie virali, o alla distruzione dovuta

ad una "Stella della Morte". Ma qua-lunque sia la causa, assistiamoall'inequivocabile fine di un periodo

398 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

evolutivo, e all'inizio di un altro. Secondole parole della Genesi, era l'alba del sesto"giorno". La scienza moderna lo chiamaCenozoico ("la vita attuale"), l'era in cui imammiferi cominciarono a diffondersisulla Terra. Ecco le parole della Bibbia:

Ed Elohim disse:"Che la Terra generi animali viventi

secondo la loro specie:bovini, e animali che strisciano,e bestie della terra,tutte secondo la loro specie."

E così fu. Così Elohim fece tutti gli animalidella.terra

secondo la loro specie,e tutti i bovini secondo la loro specie,

e tutti quelli che strisciano sulla terra secondo la loro specie.

399 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 48

400 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Qui c'è pieno accordo tra la Bibbia e lascienza. Il conflitto tra creazionisti edevoluzionisti raggiunge il suo apicenell'interpretazione di quel che è successodopo: l'apparizione dell'uomo sulla Terra.Si tratta di un argomento di cui tratteremonel prossimo capitolo. Qui è importante

sottolineare che ci si poteva aspettare dauna società primitiva o ignorante che,vedendo l'uomo superiore agli altrianimali, lo considerasse la creatura piùanziana della Terra, e quindi la piùsviluppata, la più saggia. Ma il libro dellaGenesi non afferma nulla del genere. Alcontrario, asserisce che l'uomo è l'ultimoarrivato sulla Terra. Noi non siamo lastoria più antica dell'evoluzione, masoltanto le sue ultime pagine. E la scienza

moderna è d'accordo.È esattamente quello che i Sumeriinsegnavano nelle loro scuole. Come

401 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

leggiamo nella Bibbia, fu soltanto dopoche tutti i "giorni" della creazione ebberofinito il loro corso, dopo "tutti i pesci delmare e tutti i volatili del cielo e tutti glianimali che riempiono la terra e tutte lecose che vi strisciano sopra" che "Elohimcreò Adamo."

Il sesto "giorno" della creazione, l'operadi Dio sulla Terra era compiuta."Questo", afferma il libro della Genesi, "èil modo in cui i cieli e la Terra hannocominciato ad esistere."Fino al momento della creazionedell'uomo, quindi, la scienza moderna e laconoscenza antica corrono parallele. Manell'inseguire il corso dell'evoluzione, lascienza moderna ha perso di vista ladomanda iniziale sull'origine della vita, a

prescindere dal suo sviluppo e dalla suaevoluzione.Le teorie del denso brodo primordiale e

402 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

della vita dall'argilla arrivano solo asuggerire che, dati i giusti materiali e lecondizioni adatte, la vita potrebbemanifestarsi spontaneamente. Questanozione, per cui i blocchi più elementariche compongono gli elementi della vita,come l'ammoniaca e il metano (i più

semplici composti stabili rispettivamentedi nitrogeno e idrogeno, e di carbonio eidrogeno) possono essersi formati da solicome parte di un processo naturale,sembra essersi rafforzata con la scoperta,negli ultimi decenni, della presenza diquesti composti, addirittura in grandeabbondanza, su altri pianeti. Ma in chemodo i composti chimici sono diventativivi?Che la cosa sia possibile è evidente; il

fatto è che la vita è effettivamenteapparsa sulla Terra. L'ipotesi che la vita,in una forma o nell'altra, possa esistere

403 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

anche da qualche altra parte nel nostrosistema solare, e probabilmente in altrisistemi stellari, presuppone la possibilitàdi una transizione dalla materia inanimataalla materia vivente. Perciò la domandanon è se può accadere, ma come èaccaduto qui sulla Terra?

Perché si manifestasse la vita così come lavediamo sulla Terra, sono necessarie duemolecole: le proteine, che compiono tuttele funzioni metaboliche complesse dellecellule viventi, e gli acidi nucleici, chetrasportano il codice genetico e.trasmettono le istruzioni peri processicellulari. Questi due tipi di molecole,come suggerisce la loro stessadefinizione, funzionano in una unità dettacellula, un organismo abbastanza

complesso in sé, capace di regolare lareplicazione non soltanto di se stessa maanche dell'intero animale di cui la singola

404 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

cellula non è che un minuscolocomponente. Per diventare proteine,. gliaminoacidi devono formare catene lunghee complesse. Nella cellula svolgono talecompito secondo le istruzioniimmagazzinate in un acido nucleico'(DNA— acido desossiribonucleico) e

trasmesse da un altro acido nucleico(RNA—acido ribonucleico). Potevano lecondizioni casuali presenti sulla Terra

primordiale produrre la combinazione incatene degli aminoacidi? Nonostante ivari tentativi e le varie teorie (importantiesperimenti sono stati condotti da CliffordMattriews all'Università dell'Illinois),tutte le prove pratiche fatte dagliscienziati richiedevano una maggiore"energia comprimente" di quella che

avrebbe potuto esistere. 'Ma il DNA e l' RNA hanno veramente

preceduto gli aminoacidi sulla Terra? I

405 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

progressi della genetica e lo svelarsi deimisteri delle cellule viventi hannoaumentato i problemi e gli interrogativiinvece di diminuirli. La scoperta nel 1963,ad opera di James D. Watson e Francis H.Crick, della struttura del DNA a "doppiaelica" ha aperto orizzonti di immensa

complessità su questi due elementichimici della vita. Le molecolerelativamente giganti del DNA sono informa di due lunghe strisce ritortecollegate da raggi o "pioli" costituiti daquattro composti organici estremamentecomplessi (segnati sulle mappe genetichedalle iniziali dei nomi dei composti, A-G-C-T). Questi quattro nucleotidi possonocombinarsi in coppie di sequenze secondouna varietà senza limiti, e sono trattenuti

al loro posto (fig. 49) da composti dizucchero alternati a fosfati. L'acidonucleico RNA, non meno complesso e

406 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

costruito con quattro nucleotidi le cuiiniziali sono A-G-C-U, può conteneremigliaia dì combinazioni. Quanto tempoha impiegato l'evoluzione sulla Terra per sviluppare i composti complessi, senza iquali la vita così come la conosciamo noinon avrebbe mai potuto evolvere?

Figura 49

407 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

I resti fossili di alghe trovati nel 1971 inSud Africa hanno una datazione dai 3,1 ai3,4 miliardi di anni fa. Ma-mentre quellascoperta riguardava organismimicroscopici, monocellulari, altrescoperte del 1980 nell'Australiaoccidentale hanno reso più fitto il mistero.

La squadra guidata da J. William Schopf dell'Università della California hascoperto resti fossili di organismi che nonsolo erano molto più antichi — 3,5miliardi di anni — ma che erano anchemulticellulari, e osservati al microscopioapparivano come filamenti (fig. 50).Questi organismi possedevano già sia gliaminoacidi sia gli acidi nucleici complessii composti genetici per la riproduzione — 3,5 miliardi di anni fa; devono perciò

rappresentare non l'inizio della catenadella vita sulla Terra, ma una fase dellavita già piuttosto avanzata.

408 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Queste scoperte hanno messo in moto laricerca del primo gene. Gli scienziatitendono sempre più a credere che primadelle alghe ci fossero i batteri. "Stiamoeffettivamente cercando delle cellule cherappresentino gli antenati morfologicidiretti degli insetti-stessi," diceva

Malcolm R. Walter, componenteaustraliano della squadra. "Sembrano

batteri moderni", aggiungeva. In effetti, illoro aspetto era quello di cinque differentitipi di batteri. le cui strutture,sorprendentemente, "erano quasi identi-che a parecchi batteri di oggi".La nozione che l'autoriproduzione sullaTerra sia cominciata con batteri che hanno

preceduto le alghe sembrava sensata, dalmomento che i progressi nella genetica

avevano mostrato che tutta la vita sullaTerra, dalla forma più semplice a quella

più complessa, ha gli stessi "ingredienti"

409 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

genetici e circa gli stessi venti aminoacididi base. In effetti, gran parte della ricercagenetica e dello sviluppo delle tecniche diingegneria genetica è stata svoltainizialmente sul semplice batterio

Escherichia coli (abbreviato E. coli) che può causare diarrea negli esseri umani e

nel bestiame. Ma persino questo batteriominuscolo e monocellulare, che siriproduce non sessualmente masemplicemente per scissione, ha quasi4.000 differenti geni!È dunque evidente che i batteri hannosvolto un ruolo nel processo evolutivo,non solo perii fatto che così tantiorganismi superiori marini, vegetali eanimali dipendono dai batteri per numerosi processi vitali, ma anche per la

scoperta, prima nell'Oceano Pacifico e poiin altri mari, che i batteri resero possibili,e rendono possibili ancora oggi, delle

410 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

forme di vita che non dipendono dallafotosintesi ma metabolizzano composti dizolfo nelle profondità dell'oceano.Battezzando "archeo-batteri" i batteri

primitivi, una équipe guidata da Cari R.Woese dell'Università dell'Illinois li hadatati tra i 3,5 e i 4 miliardi di anni fa. La

datazione è stata confermata nel 1984 dairitrovamenti effettuati in un lago austriacoda Hans.Fricke del Max Planck Insitute eda Karl Stetter dell'Università di Regen-sburg (entrambi in Germania).I sedimenti trovati al largo dellaGroenlandia, d'altra parte, presentanotracce chimiche che indicano l'esistenza difotosintesi addirittura risalenti a 3,8miliardi di anni fa. Tutte queste scopertehanno mostrato che, a distanza di poche

centinaia di milioni di anni dal limite maisuperato dei 4miliardi di anni, c'era un

proliferare di batteri e archeo-batteri di

411 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

notevole varietà sulla Terra. Negli studi più recenti (Nature, 9 novembre 1989)una prestigiosa équipe di scienziatiguidata da Norman H. Sleep dellaStanford University conclude che la"finestra di tempo" in cui la vita sullaTerra inizio è di soli 200 milioni di anni,

tra i 4 e i 3,8 miliardi di anni fa. "Tuttociò che vive oggi," dichiararono, "si èevoluto da organismi che hanno avutoorigine in quel lasso di tempo". Non èstato fatto alcun tentativo però per cercaredi stabilire in che modo la vita abbiaavuto origine in quel periodo.In base a diverse prove, compresal'osservazione — molto affidabile — delrapporto isotopico del carbonio, gliscienziati hanno concluso che in qualsiasi

modo sia iniziata la vita sulla Terra, sitratta di un evento accaduto circa 4miliardi di anni fa. Perché solo allora e

412 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

non prima, dal momento che i pianeti sisono formati circa 4,6 miliardi di anni fa?Tutte le ricerche scientifiche, condottesulla Terra e anche sulla Luna, continuanoa cozzare contro questa data dei 4 miliardidi anni, e tutto quello che la scienzamoderna riesce a produrre come

spiegazione è un "evento catastrofico",Per saperne di più, leggiamo i testisumeri...Dal momento che i fossili e gli altri datiavevano dimostrato che gli organismicellulari che si auto riproducono (sianoessi batteri o archeo batteri) esistevano giàsulla Terra soltanto 200 milioni di annidopo che questa "finestra del tempo" siera aperta per la prima volta, gli scienziaticominciarono a cercare l'essenza della

vita invece degli organismi che ne eranoderivati: le tracce dirette di DNA e RNA.I virus, che sono monconi di acidi nucleici

413 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

alla ricerca di cellule in cui replicarsi,sono prevalenti non soltanto sulla terra maanche nell'acqua, e questo ha suggerito adalcuni che i virus abbiano precedutol'esistenza dei batteri. Ma che cosa ha datoloro gli acidi nucleici?Un'ampia via di ricerca è stata aperta

alcuni anni fa da Leslie Orgel del Salk Institute di La Jolla, California, con la-teoria che il più semplice RNA può avere

preceduto il più complesso DNA.Sebbene l'RNA si limiti a trasmettere imessaggi genetici contenuti nello schemadel DNA, altri ricercatori, tra cui ThomasR. Cech e altri suoi colleghi all'Universitàdel Golorado e Sidney Altmandell'Università di Yale hanno conclusoche un particolare tipo di RNA poteva

catalizzarsi in certe particolari condizioni.Tutto questo ha portato a studicomputerizzati di un tipo di RNA,

414 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

chiamato RNA di trasferimento, da partedel premio Nobel Manfred Eigen. In undocumento pubblicato su Science (12maggio 1989) lui e i suoi colleghi delMax Planck Institute tedesco riferironoche ripercorrendo a ritroso la sequenza delRNA di trasferimento lungo l'albero della

vita, avevano scoperto che il codicegenetico sulla Terra non può essere piùantico di 3,8 miliardi di anni, con unoscarto possibile di 600 milioni di anni.Manfred Eigen dichiarò che in quel

periodo poteva essere apparso un gene primordiale "che portava il messaggio biblico, 'andate nel mondo, fruttificate emoltiplicatevi.'" Se il limite, comesembra, doveva spostarsi verso unadatazione più antica — anteriore cioè.ai

3,8 miliardi di anni — "sarebbe stato possibile soltanto nel caso di una orìgineextraterrestre," aggiungevano gli autori

415 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dell'erudito studio.Riassumendo la quarta Conferenzasull'origine,della vita, Lynn Margulisaveva predetto questa stupefacenteconclusione. "Riconosciamo ormai che sel’origine del nostro sistemaautoriproducentesi è avvenuta sulla Terra

primitiva, deve essere avvenuta piuttostoin fretta — in milioni e non miliardi dianni", affermava. E aggiungeva:II problema centrale che ispira questeconferenze, se anche un po' megliodefinito, rimane pur sempre irrisolto. Lanostra materia organica si è originatanello spazio interstellare? La scienzadella radioastronomia, ancora bambina, ha

prodotto prove del fatto che nello spazioesistono alcune delle più piccole molecole

organiche.Scrivendo nel 1908, Svante Arrhenius(Worlds in the Making —Mondi in

416 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

formazione) ipotizzava che spore por-tatrici della vita erano state lanciate sullaTerra dalla pressione di onde della lucedalla stella di un altro sistema planetario,dove la vita si era evoluta molto tempo

prima di quanto era successo sulla Terra.Questa concezione divenne famosa come

"teoria di Panspermia", ma rimase a lungoai confini della scienza ufficiale perché, aquel tempo, le ripetute scoperte di fossilisembravano confermare la teoriadell'evoluzione come l'unica spiegazione

per l'origine della vita sulla Terra.Queste scoperte di fossili, però,sollevavano altre domande e altri dubbi;tanto che nel 1973 il premio Nobel (ora

baronetto) Sir Francis Crick, insieme aLeslie Orgel, in un documento intitolato

"Panspermia pilotata" (Icarus, voi. 19).riprese il concetto che l'inseminazionedella Terra con il primo organismo o con

417 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

spore di origine extraterrestre. non era daaddebitare al caso, ma ad "un'azionedeliberata di una società extraterrestre".Mentre il nostro sistema solare si èformato solo circa 4,6 miliardi di anni fa,altri sistemi solari dell'universo possonoessersi formati anche 10 miliardi di anni

prima; mentre l'intervallo tra laformazione della Terra e l'apparizionedelle sue forme di vita è troppo breve, cisono sei miliardi di anni di tempo perché

possa essersi prodotto tale sviluppo sualtri sistemi planetari. "Il tempo adisposizione rende possibile dunque chesocietà tecnologiche si fossero prodotte inqualche altra parte nella galassia, persino

prima della formazione della Terra",secondo Crick e Orgel. I due studiosi

suggerivano dunque che la comunitàscientifica "prendesse in considerazioneuna nuova teoria "dell'infezione", e cioè

418 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

che una forma di vita primitiva fosse statadeliberatamente impiantata sulla Terradalla civiltà tecnologicamente avanzata diun altro pianeta". Anticipando le critithe

—che effettivamente seguirono—secondocui nessuna spora vivente potrebbesopravvivere ai rigori dello spazio, essi

suggerivano che tali microrganismi nonfossero stati semplicemente lanciati nellospazio, ma inseriti in una particolare navespaziale, provvista delle adeguate

protezioni e di un ambiente adatto amantenere la vita.

Nonostante le indiscutibili credenzialiscientifiche di Crick e Orgel, la loro teoriadella "Panspermia pilotata" fu accolta conincredulità e persino scherno. Ma i piùrecenti progressi scientifici hanno

ribaltato questo atteggiamento; nonsoltanto perché la "finestra del tèmpo" si èridotta a soltanto un paio di centinaia di

419 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

milioni di anni, escludendo quasi del tuttola possibilità che la materia geneticaessenziale abbia avuto il tempo dievolversi sulla Terra. Il cambiamento diopinione è dovuto anche alla scoperta chetra le miriadi di aminoacidi esistenti,soltanto i soliti venti circa appartengono a

tutti gli organismi viventi sulla Terra, aqualsiasi specie e a qualsiasi età evolutivaappartengano, e che lo stesso DNA,composto dagli stessi quattro nucleotidi

— proprio quello e non un altro — è presente in tutte le cose viventi sullaTerra.Fu così che i partecipanti alla decisivaottava Conferenza sull'origine della vita,svoltasi a Berkeley nel 1986, non

poterono più accettare la formazione

casuale della vita legata alle ipotesi del"brodo primordiale" e della vitadall'argilla, perché secondo quelle teorie

420 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

avrebbero dovuto svilupparsi unamaggiore varietà di forme di vita e codicigenetici. Furono invece tutti d'accordo sulfatto che "tutta la vita sulla Terra, dai

batteri alle sequoie e gli esseri umani, si èevoluta da una singola cellula ancestrale.Ma da dove è venuta questa singola

cellula ancestrale? I 285 scienziati provenienti da ventidue paesi nonsottoscrissero il cauto suggerimentosecondo cui, come espressero alcuni,"delle cellule perfettamente formatefurono impiantate sulla Terra dallospazio". Quando tutto fu detto e tutto fufatto, gli scienziati riuniti si trovaronodavanti a un'unica strada, che speravano

potesse fornire la risposta al misterodell'origine della vita sulla Terra: le

esplorazioni spaziali.. Fu suggerito che laricerca avrebbe, dovuto spostarsi dallaTerra a Marte, alla Luna, a Titano, il

421 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

satellite di Saturno, perché il loroambiente più primitivo poteva aver conservato meglio tracce dell'inizio dellavita.Una ricerca simile comporta che si accettila premessa secondo cui la vita non è una

prerogativa esclusiva della Terra. Primo

motivo alla base di tale premessa èl'abbondanza di prove secondo cui icomposti organici permeano il sistemasolare e lo spazio esterno. I dati raccoltidalle sonde interplanetarie sono statiesaminati nei capitoli precedenti; i datirelativi agli elementi base della vita e aicomposti collegati presentì nello spazioesterno sono, così voluminosi che saràsufficiente citarne solo pochi esempi.

Nel 1977 una équipe internazionale di

astronomi al Max Planck Institute scoprìdelle molecole di acqua fuoridalla nostra galassia. La densità del

422 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

vapore acqueo era la stessa della galassiadella Terra, e Otto Hachenberg del BonnInstitute di Radio Astronomia laconsiderò una conferma del fatto che"esistono da qualche altra parte condizionisimili alla Terra per quanto riguarda losviluppo della vita". Nel 1984 gli

scienziati del Centro Spaziale - Goddardtrovarono "una stupefacente gamma dimolecole, compresa una forma iniziale dichimica organica" nello spaziointerstellare. Avevano scoperto "molecolecomplesse composte dagli stessi atomiche formano il tessuto vivente," secondoPatrick Thaddeus dell'Istituto di StudiSpaziali di quel Centro, ed era"ragionevole presumere che tali compostifossero stati depositati sulla Terra al

momento della sua formazione, cioè chein definitiva la vita fosse nata da essi".

Nel 1987, per dare un altro esempio, gli

423 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

strumenti della NASA scoprirono che lestelle esplose (super novae) producevanola maggior parte dei novanta elementichimici, compreso il carbonio, contenutinegli organismi viventi della Terra.In che modo questi composti essenzialialla vita, nella forma in cui hanno

permesso alla vita di germogliare sullaTerra, sono arrivati qui dallo spazio,vicino o lontano? Invariabilmente, gliemissari celesti che prendiamo inconsiderazione sono comete, meteore,meteoriti e asteroidi in collisione.Particolarmente interessanti per gliscienziati sono le meteoriti checontengono condriti carboniche, perché sisuppone siano la materia, planetaria

primordiale del sistema solare. Una

meteorite, caduta nel 1969 nei pressi diMurchison, Australia, rivelò una gammadi composti organici, compresi

424 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

aminoacidi e composti di nitrogeno, checomprendeva tutti i composti richiesti per la formazione del DNA. Secondo RonBrown della Monash University diMelbourne, i ricercatori hanno persinotrovato "nella meteorite formazioni chericordano una forma molto primitiva di

struttura cellulare".Fino ad allora le meteoriti di condritecarbonacea, raccolte precedentemente inFrancia nel 1806, erano state considerate

poco affidabili perché i loro compostirelativi alla vita erano stati spiegati conl'ipotesi di una contaminazione terrestre.Ma nel 1977 due meteoriti dello stessotipo furono scoperte sepolte nei ghiaccidell'Antartide, dove non era possibilealcuna contaminazione. Questi frammenti

di meteoriti raccolti in altri luoghidell'Antartide da scienziati giapponesi,risultarono ricchi di aminoacidi, e

425 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

contenenti almeno tre dei nucleotidi (A,G, e U dell'"alfabeto" genetico) cheformano il DNA e/o l' RNA. Scrivendo suScientific American nell'agosto 1983, RoyS. Lewis e Edward Anders concludevanoche "le condriti carboniche, le meteoriti

più primitive, contengono materiale

originato al di fuori del sistema solare emateria espulsa da super novae e altrestelle". La datazione al radiocarbonio hastabilito per queste meteoriti un'età tra i4,5 e i 4,7 miliardi ai anni; non solo sonoantiche, ma persino più antiche dellaTerra e di sicura origine extraterrestre.Riesaminando, in un certo senso, levecchie convinzioni secondo cui lecomete provocano epidemie sulla Terra,due famosi astronomi britannici, Sir Fred

Hoyle e Chan-dras Wickramasinghe,suggerirono in uno studio sul NewScientist (17 novembre 1977) che "la vita

426 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sulla Terra iniziò quando delle cometevaganti che trasportavano i blocchi dicostruzione della vita si schiantarono sullaTerra primitiva". Nonostante le critichedegli altri scienziati, i due hanno insistitonel portare .avanti la loro teoria in confe-renze scientifiche, libri (The Cloud of Life

— La nuvola della vita, e altri) e pubblicazioni scientifiche, offrendo, ognivolta argomenti sempre più convincenti

per la tesi secondo cui "quattro miliardi dianni fa circa, la vita è arrivata in unacometa".Recentemente gli studi più approfonditidelle comete, come quella di Halley,hanno mostrato che le comete, comeanche altri messaggeri dallo spaziolontano, contengono acqua ed altri

composti necessari alla vita. Questescoperte hanno portato altri astronomi e

biofisici a concedere la possibilità che

427 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

l'impatto di comete abbia potuto dareorigine alla vita sulla Terra. Secondo le

parole di Arman Delsemmedell'Università di Toledo, "Un grannumero di comete finite sulla Terra hafornito una miniera di sostanze chimichenecessarie per la formazione degli

aminoacidi; le molecole del nostro corpoerano probabilmente nelle comete, untempo".Man mano che i progressi scientifici

permettevano studi sempre più sofisticatidi meteoriti, comete, e di possibili altrioggetti celesti, i risultati rivelavano unagamma sempre più vasta dei compostiessenziali alla vita. Una nuova specie discienziati, chiamati "esobiologi" ha

persino trovato isotopi e altri elementi nei

corpi celesti che indicano un'origine precedente alla formazione del sistemasolare. Un'origine extrasolare della vita

428 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

che poi si è evoluta sulla Terra è diventatacosì un'ipotesi più accettabile. Ladiscussione tra l'equipe di Hoyle-Wickramasinghe e altri si è spostata ormaisulla questione se i due scienziati hannoragione nel sostenere che impatti dicomete o di meteoriti abbiano depositato

sulla Terra le "spore" — in realtàmicrorganismi — o i composti precedenti,necessari alla vita.Potevano le "spore" sopravvivere alleradiazioni e al freddo dello spazioesterno? Lo scetticismo al riguardo fudissipato in gran parte dagli esperimenticondotti all'Università di Leiden, inOlanda, nel 1985. Scrivendo su Nature(voi. 316) Pastrofisico J. Mayo Greenberge il suo collega Peter Weber trovarono

che sarebbe stato possibile, se le "spore"avessero viaggiato all'interno di uninvolucro di molecole di acqua metano,

429 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

ammoniaca e monossido di carbonio, tuttifacilmente disponibili su altri corpicelesti. La loro conclusione fu che laPanspermia era effettivamente possibile.E che dire di una Panspermia pilotata,l'inseminazione deliberata della Terra da

parte di un'altra civiltà, come avevano già

suggerito Crick e Orgel?Secondo loro “1’involucro” di protezionedelle spore non era semplicementecostituito dai composti necessari, ma eraaddirittura una navicella spaziale in cui imicrorganismi venivano tenuti immersi insostanze nutritive. Nonostante la loroteoria sconfini nella fantascienza, i duerimangono convinti del loro "teorema"."Anche se suona un po' pazzo," scrivevaSir Francis Crick sul New York Times (26

ottobre 1981), "tutti i passi delladimostrazione sono scientificamente

plausibili." Prevedendo che l'umanità

430 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

avrebbe potuto un giorno inviare i suoi"semi della vita" in altri mondi, perchénon poteva darsi che una civiltà superiorein qualche altra parte dell'universo avessefatto lo stesso con la Terra nel lontano

passato?Lynn Margulis, pioniera delle Conferenze

sull'origine della vita, e ora membro dellaAccademia Nazionale Statunitense delleScienze, sostiene nei suoi scritti e nelleinterviste che molti organismi, incondizioni di vita difficili, "espellono

piccoli involucri compatti" — da lei battezzati "propaguli" — "che possonotrasportare il materiale genetico inambienti più ospitali" (Newsweek, 2ottobre 1989). Si tratta dunque di unanaturale "strategia di sopravvivenza" che

può spiegare "le spore dell'età spaziale";accadrà ancora in futuro perché èaccaduto nel passato.

431 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

In un rapporto dettagliato su tutti gliultimi sviluppi, pubblicato dal New York Times (6 settembre 1988) con il titolo "la

NASA esplora i cieli per trovare la chiaveall'origine della vita sulla Terra", SandraBlakeslee riassume così le più recentiopinioni degli scienziati:

La nuova ricerca delle chiavi dell'iniziodella vita è trascinata dalla recente

scoperta che le comete, le meteore e la polvere interstellare trasportano ingentiquantità di composti organici complessi,e anche gli elementi indispensabili allecellule viventi.Gli scienziati sono convinti che la Terra e

gli altri pianeti siano stati inseminatidallo spazio con questi potenziali mattonicostitutivi della vita, "Inseminati dallo

spazio": le stesse parole scritte millenni fadai Sumeri!È interessante notare che nella sua

432 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

presentazione, Chandra Wickramasingheha richiamato frequentemente gli scrittidel filosofo greco Anassagora il quale, nelV secolo a, C. circa, riteneva che i "semidella vita" fossero sparsi per tuttol'universo, pronti a germogliare e a crearela vita se solo si fossero trovati

nell'ambiente adatto. Le sue fonti — comeaccadeva per buona parte del sapere deigreci antichi — venivano dall'AsiaMinore, ed erano le tradizioni e gli scrittimesopotamìci.Dopo una divagazione di 6.000 anni, lascienza moderna è tornata allo scenariosumero di un invasore venuto dallo spazioesterno che porta i semi della vita nelsistema solare e la trasmette a "Gaia"durante la Battaglia Celeste.

Gli Anunnaki, in grado di viaggiare nellospazio circa mezzo milione di anni primadi noi, avevano scoperto questo fenomeno

433 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

molto prima di noi; in questo senso', lascienza moderna non fa che ritrovare unaconoscenza antica.

434 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

8. Adamo: uno schiavo fatto su misura

II racconto biblico della creazionedell'uomo è naturalmente al centro del.dibattito — a volte violento — tracreazionisti ed evoluzionisti, e del lorocontinuo confronto nelle aule scolastiche,

o a volte persino nei tribunali. Comeabbiamo già detto, entrambi i campi,farebbero bene a rileggersi la Bibbia(nell'originale ebraico); il conflittosvanirebbe, se gli evoluzionistiriconoscessero le basi scientifiche dellaGenesi, e i creazionisti capissero che cosaintende effettivamente il testo.A parte l'ingenua affermazione di alcuni,secondo cui nella creazione i "giorni" dellibro della Genesi sono letteralmente

periodi di ventiquattro ore, e non ere ofasi, la sequenza della Bibbia è, comedovrebbero aver già chiarito i capitoli

435 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

precedenti, una descrizione dell'evolu-zione in accordo alla scienza moderna. Il

problema insormontabile compare quandoi creazionisti insistono sull'idea che noi,come umanità, Homo sapiens sapiens,siamo stati creati da "Dio"istantaneamente e senza predecessori

evolutivi.

" E il Signore Iddio formò-l'uomo dalla polvere della terra, e soffiò nelle suenarici il soffio della vita, e l'uomodivenne un'anima vivente."

Questo è il racconto della creazionedell'uomo riportato nel verso 7, capitolo 2,del Libro della Genesi, secondo laversione inglese del re Giacomo; e questo

è ciò che gli zelanti creazionisti credonofermamente.Se cercassero di capire il testo ebraico —

436 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

che dopo tutto non è altro che l'originale — scoprirebbero, innanzitutto, che l'operacreativa è attribuita a certi Elohim — untermine plurale che perlomeno dovrebbeessere tradotto come "dei", e non "Dio".Secondo, prenderebbero coscienza delfatto che i versi citati spiegano anche

perché fu creato "l'Adamo": "perché nonera nessun Adamo che arasse la terra". Sitratta di un suggerimento importante edecisivo su chi ha creato l'uomo e perché.

Naturalmente esiste anche un altro problema, quello di un'altra creazionedell'uomo, nella Genesi 1:26-27.Innanzitutto, secondo la versione del reGiacomo:" Dio disse: facciamo l'uomo a nostraimmagine e somiglianza"; poi fu eseguito

il suggerimento, " E Dio creò l'uomo a suaimmagine e somiglianza, a immagine di

Dio lo creò; maschio e femmina li creò".

437 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

La narrazione biblica è ulteriormentecomplicata dalla storia del capitolo.2,secondo cui "l'Adamo" era solo finchéDio non lo fornì di una contropartefemminile, creata dalla costola di Adamo.Mentre i creazionisti possono avere delledifficoltà nello stabilire quale delle due

versioni sia quella decisiva, esiste il problema del pluralismo. Il suggerimentodella creazione dell'uomo viene daun'entità plurale che si rivolge ad unuditorio plurale, dicendo: "Facciamo unAdamo a nostra immagine esomiglianza". Ma che sta succedendo,dovrebbe chiedersi chi crede nellaBibbia?Come ormai sanno sia gli orientalisti chegli studiosi della Bibbia, ciò che stava

accadendo era la riedizione e il riassuntoda parte dei compilatori del Libro dellaGenesi, di testi molto più antichi e

438 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

considerevolmente più dettagliati, scrittiai Sumeri. Quei testi, commentati eampiamente citati ne 1/ dodicesimo

pianeta con tutte le loro fonti bibliografiche, attribuiscono la creazionedell'uomo agli Anunnaki. Accadde, comeapprendiamo da testi voluminosi come

l'Atra Hasis, quando le truppe degliastronauti scesi sulla Terra per raccogliervi l'oro si ammutinarono. Illavoro massacrante nelle miniere d'oro,nell'Africa sudorientale, era diventatointollerabile.Enlil, il loro comandante generale,interpellò il governatore di Nibiru, suo

padre Anu, durante un'Assemblea deiGrandi Anunnaki, e chiese una punizioneesemplare per il suo equipaggio ribelle.

Ma Anu fu più comprensivo. "Di che cosali stai accusando?" chiese quando seppedelle lamentele degli ammutinati, "II loro

439 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

lavoro era estremamente pesante, e grandile loro sofferenze!" Non c'era nessun altromodo per raccogliere l'oro, si chiese adalta voce?Sì, disse l'altro suo figlio Ehki (fratellastrodi Enlil e suo rivale), il brillantescienziato capo degli Ànunnaki. È

possibile sollevare gli Ànunnakidall'intollerabile fardello mettendoqualcun altro a fare il loro difficile lavoro:creiamo un operaio primitivo!L'idea piacque all'assemblea degliÀnunnaki. Più ne discutevano, piùcresceva l'entusiasmo per l'idea di creareun Kdamu, un lavoratore primitivo, che siaccollasse l'ingrato compito. Ma comesarebbe stato possibile, si chiedevano,creare un essere abbastanza intelligente da

usare attrezzi ed eseguire ordini? In chemodo si sarebbe potuto creare o"produrre" questo lavoratore primitivo?

440 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Era un'impresa possibile?Un testo sumero ha immortalato larisposta fornita da Enki all'assembleadegli Ànunnaki increduli, che vedevanonella creazione di un Adamu la soluzioneal loro insopportabile fardello:

La creatura di cui avete pronunciato il

nome... - ESISTE! non dovete fare altro,aggiunse, che legarvi sopra l'immaginedegli dei.In queste parole si trova la chiave almistero della creazione dell'uomo, la

bacchetta magica che risolve il conflittotra creazionismo ed evoluzionismo. GliAnunnaki, gli Elohim dei versi biblici,non crearono l'uomo dal nulla.Quell'essere esisteva già sulla Terra, come

prodotto dell'evoluzione: Bisognava solo

renderlo più evoluto, elevandolo fino allivello di abilità e di intelligenza richiesto,e "legare su di lui l'immagine degli dei",

441 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

l'immagine degli Elohim stessi.Per amore della semplicità chiameremo le"creature" già esistenti uomo-scimmia odonna-scimmia. Il processo che aveva inmente Enki consisteva nel "legare" sullecreature esistenti una "immagine" — loschema genetico interno — degli

Anunnaki; in altre parole, elevare uomo-scimmia l'esistente attraverso lamanipolazione genetica e, saltando ilfosso dell'evoluzione, creare "l'uomo",l'Homo sapiens.Il termine Adamu, che fu chiaramenteusato come ispirazione per il nome biblico"Adamo", e l'uso del termine "immagine"nel testo sumero, ripetuto con precisionenel testo biblico, non sono le unichetracce dell'origine sumero/mesopotamica

della storia dell'uomo nella creazionedella Genesi. L'uso biblico del pronome

plurale e la descrizione di un gruppo di

442 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Elohim che raggiunge una decisione e laesegue con le azioni necessarie perdono illoro carattere enigmatico quandoesaminiamo le fonti mesopotamiche delracconto.In esse leggiamo che l'assemblea degliAnunnaki decise di procedere con il

progetto, e su suggerimento di Enkiassegnò il compito a Ninti, il primoufficiale medico:Convocarono la dea e le chiesero,l'ostetrica degli dei, la saggia datrice dinascita (dicendo):"Dai vita a una creatura, crea deilavoratori! Crea un lavoratore primitivo, eche esso porti il nostro giogo! Fa' che

porti il giogo assegnato da Enlil, che il lavoratore si accolli il fardello degli dei”

Non possiamo dire per certo se icompilatori della Genesi trassero la loroversione abbreviata dal testo dell'Afra

443 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Hasis, che abbiamo appena citato, oppureda testi sumeri molto anteriori. Comunquesia, qui abbiamo la ricostruzione deglieventi che portarono alla necessità di unlavoratore primitivo, l'assemblea degli deie il suggerimento, seguito dalla decisione,di procedere alla creazione di un

esemplare. Soltanto comprendendo lefonti della Bibbia possiamo capire ilracconto biblico degli Elohim — i Nobili,gli "dei" — che dicono: "Facciamo unAdamo a nostra immagine e somiglianza,"

per porre rimedio alla situazione in cui"non c'era un Adamo che arasse la terra".

Nel dodicesimo pianeta è sottolineato ilfatto che finché la Bibbia non comincia araccontare la genealogia e la storia diAdamo, cioè di una persona specifica, il

Libro della Genesi si riferisce agli esseriappena creati come l'Adamo, cioè con untermine generico. Non una persona

444 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

chiamata Adamo, ma solo letteralmenteun "terrestre", perché è questo chesignifica la parola Adamo, derivata dallastessa radice di Adamah, "la Terra". Ma iltermine è anche il risultato di un gioco di

parole, dal momento che dam significa"sangue" e riflette, come presto vedremo,

il modo in cui l'Adamo fu "fabbricato".Il termine sumero che designa l'uomo èLU. Il significato della sua radice perònon è "essere umano", ma piuttosto"operaio, servitore", e come composto dinomi animali significa "addomesticato".La lingua accadica in cui fu. scritto iltesto dell'Atra Hasis (e dalla quale sonoderivati tutti i linguaggi semitici)applicava all'essere appena creato iltermine lulu, che significa, come in

sumero, "uomo", ma comporta anche lanozione di mescolanza. Il termine lulu, insenso più profondo, indica quindi una

445 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

"mescolanza". Riflette anche il modo incui "l'Adamo" — "il terrestre" e anche"quello di sangue" — venne creato.

Numerosi testi in vario stato diconservazione o frammentazione sonostati ritrovati iscritti su tavolette meso-

potamiche di argilla. Nei libri successivi a

II dodicesimo pianeta sono stati esaminatii "miti" della creazione di altri popoli, delVecchio e del Nuovo Mondo; tutti parlanodi un processo di mescolanza di unelemento divino con uno terreno. Circanella metà dei casi, l'elemento divino èdescritto come "un'essenza" derivata dalsangue di un dio, e l'elemento terrenocome "argilla" o "fango". Non ci possonoessere dubbi sul fatto che tutti cerchino diraccontare la stessa storia, perché tutti

parlano di una Prima Coppia. Non ci sonodubbi sulla sua origine sumera, perché inquei testi troviamo le descrizioni più

446 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

elaborate e i più abbondanti dettagli sullameravigliosa opera: la mescolanza deigeni "divini" degli Anunnaki con i geni"terreni" dell'uomo-scimmia per fecondare l'ovulo di una donna-scimmia.Era la fecondazione in vitro, in provetta,come raffigura un sigillo cilindrico (fig.

51). E, come ho detto fin da quando lascienza moderna e la medicina hannoottenuto il successo nella fecondazione invitro, Adamo fu il primo bambinoconcepito in provetta...Ci sono ragioni per credere che quandoEnki propose lo sconcertantesuggerimento di creare un lavoratore

primitivo con la manipolazione genetica,avesse già stabilito che era possibile. Ilsuo suggerimento di chiamare Ninti

all'opera non era un'idea nata sulmomento.Preparando lo scenario per gli eventi

447 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

successivi, il testo della Atra Hasiscomincia la storia dell'uomo sulla Terracon la divisione dei compiti tra i dirigentiAnunnaki. Quando la rivalità tra i duefratellastri, Enlil e Enki, raggiunse livelli

pericolosi, Anu li fece tirare a sorte,Come risultato, Enlil ricevette il comando

dei vecchi insediamenti e delle operazioninell'E.DIN (l'Eden biblico), e Enki fumandato in Africa, a sovrintenderel'AB.ZU, il sito minerario. Grandescienziato quale era, Enki deve sicura-mente aver passato parte del suo tempo astudiare la flora e la fauna della zona, eanche i fossili che, circa 300.000 anni piùtardi, sono stati scoperti dai Leakey e daaltri paleontologi nell'Africa sudorientale.

448 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 51

Come gli scienziati di oggi, Enki deveaver osservato il corso dell'evoluzionesulla Terra. Arrivò alla conclusione,riferiscono i testi sumeri, che quello

stesso "seme della vita" che Nibiru aveva portato con sé dalla sua precedentedimora celeste aveva dato origine alla vitasu entrambi i pianeti; molto piùanticamente su Nibiru, e più tardi sullaTerra, dopo che quest'ultima era statainseminata dalla collisione.L'essere che sicuramente lo affascinava di

più era l'uomo-scimmia — un passo al di

449 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sopra degli altri primati, un ominide chegià camminava eretto, e usava pietretaglienti come attrezzi — un proto-uomo,ma non ancora pienamente evoluto inessere umano. Enki deve aver giocato conl'affascinante sfida di "recitare la parte diDio", conducendo esperimenti di

manipolazione genetica;Per farsi aiutare nei suoi esperimentichiese a Ninti di venire in Africa con lui.La ragione ufficiale era plausibile. Sitrattava del primo ufficiale medico; il suonome era "Signora della Vita" (più tardisoprannominata" Mammi, l'originedell'espressione universaleMamma/Mother). Certamente eranecessaria un'assistenza medica, conside-rando le difficili condizioni in cui i

minatori vivevano. Ma c'era dell'altro: findall'inizio, Enlil e Enki rivaleggiavano per ottenere i suoi favori sessuali, perché

450 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

entrambi avevano bisogno di un eredemaschio da una sorellastra, e Ninti era la

persona adatta. Tutti e tre erano figli diAnu, governatore di Nibiru, ma non dallastessa madre; e secondo le regole disuccessione degli Anunnaki (adottate piùtardi dai Sumeri e riflesse nelle storie

bibliche dei Patriarchi) non eranecessariamente il primogenito, ma unfiglio nato dalla sorellastra della stessafamiglia reale a diventare il legittimoerede. I testi dei Sumeri descrivono leardenti relazioni sessuali tra Enki e Ninti(senza risultati positivi, perché nacquerosoltanto femmine); c'era dunque qualcosadi più di"un semplice interesse scientificonel suggerimento da parte di Enki dichiamare Ninti e assegnare il compito a

lei. .Informati delle premesse, non dovremmosorprenderci nell'apprendere dai testi della

451 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

creazione che dapprima Ninti disse chenon poteva farlo da sola; doveva poter disporre dei consigli e dell'aiuto di Enki, esecondariamente, doveva svolgere gliesperimenti nell'Abzu, dove si trovavano imateriali e le strutture adatte. In realtà, idue devono aver condotto esperimenti

insieme nella zona molto prima che fosse presentato all'assemblea degli Anunnaki ilsuggerimento di "fare un Adamu a nostraimmagine". Alcune raffigurazioni antichemostrano "uomini-toro" accompagnati dauomini-scimmia nudi (fig. 52) o uomini-uccello (fig. 53). Le sfingi (tori o leonicon testa umana) che adornavano moltitempli antichi possono essere statiqualcosa di più di fantasioserappresentazioni; e quando Berossus, il

sacerdote babilonese, compilò lacosmogonia sumera e le storie dellacreazione per i greci, descrisse un periodo

452 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

preumano in cui "gli uomini apparverocon due ali", o "un corpo e due teste", ocon "organi maschili e femminiliinsieme", o "alcuni con le zampe e lecorna delle capre" o altre mescolanze diominidi e animali. Il fatto che questecreature non fossero scherzi di natura, ma

il risultato di esperimenti deliberati diÈnki e Ninti, risulta ovvio dai testi deiSumeri. I testi descrivono come i duearrivarono ad un essere che non avevaorgani maschili né femminili, a un uomoche non poteva trattenere l'urina, unadonna incapace di generare figli, e acreature con diversi altri difetti.

453 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 52

Figura 53

Alla fine, con un tocco di malvagità nellasua dichiarazione, si racconta che Ninti

454 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

abbia detto:

È buono o cattivo il corpo di un uomo?Come il cuore mi suggerisce, possodeterminare il suo destino, buono ocattivo.

Dopo aver raggiunto questa fase, in cui lamanipolazione genetica erasufficientemente sviluppata da determi-nare gli aspetti positivi o negativi delcorpo da produrre, i due sentirono diessere ormai pronti per la sfida finale:mescolare i geni degli ominidi, dell'uomo-scimmia, non con quelli di altre creatureterrestri ma con i geni degli Anunnakistessi. Usando tutta la conoscenza cheavevano raccolto, i due Elohim si misero

a manipolare per accelerare il processoevolutivo. Senza dubbio l'uomo modernoalla fine si sarebbe evoluto sulla Terra in

455 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

ogni caso, proprio come era accaduto su Nibiru, poiché entrambi venivano dallostesso "seme della vita". Ma c'era ancoramolta strada da fare, e molto tempo daaspettare prima che il livello a cui sitrovavano gli ominidi 300.000 anni faraggiungesse quello degli Anunnaki nello

stesso periodo. Se nel corso di quattromiliardi di anni, il processo evolutivo di

Nibiru avesse preceduto quello dellaTerra soltanto dell'uno per cento, su

Nibiru l'evoluzione sarebbe stata piùavanti di quaranta milioni di anni rispettoalla Terra. Gli Anunnaki quindi saltaronoil baratro dell'evoluzione sul nostro

pianeta di uno o due milioni di anni? Nessuno può dire per certo quanto tempoci sarebbe voluto ancora all'Homo

sapiens per evolversi naturalmente sullaTerra a partire dall'ominide primitivo, masicuramente quaranta milioni di anni

456 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sarebbero stati un periodo più cheragionevole.Chiamato a compiere l'opera di"progettare dei servitori per gli dei"— "afar accadere una grande opera disapienza", secondo le parole dei testiantichi — Enki diede a Ninti le seguenti

istruzioni:

Mescola a un nucleo l'argilla proveniente dalle Fondamenta dellaTerra, proprio sopra I'Abzu,e dagli la forma di un nucleo.

Io fornirò un Anunnaki buono e giovaneche metterà l'argilla nella giustacondizione.

Nel dodicesimo pianeta ho analizzato

l'etimologia dei termini accadici e sumerigeneralmente tradotti come "argilla" o"fango", dimostrando che provengono dal

457 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sumero TI.IT — letteralmente "ciò checontiene la vita" — e ho ipotizzato cheoltre ai significati derivati di "argilla" e"fango", c'era anche quello di "uovo".L'elemento terreno nella procedura del"legamento" di un essere già esistente con"l'immagine degli dei" era quindi l'ovulo

di una femmina di quell'essere, l'uomo-scimmia.Tutti i testi che parlano dell'eventochiariscono che Ninti ricevette da Enkil'elemento terreno, l'ovulo di donna-scimmia, dall'Abzu, l'Africa sudorientale;In verità, la localizzazione specifica sideduce dalla citazione precedente: nonesattamente nella stessa località delle mi-niere (un'area identificata nel dodicesimo

pianeta come la Rhodesia del Sud, ora

chiamata Zimbabwe) ma un luogo "al disopra", cioè più a nord. Quest'areaeffettivamente corrisponde, come

458 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

mostrano i reperti, al luogo dove èapparso l'Homo sapiens...Il compito di ottenere l'elemento "divino"era affidato a Ninti. Erano necessari duecampioni estratti da uno degli Anunnaki,un giovane "dio" che fu accuratamentescelto a questo scopo. Enki chiese a Ninti

di procurare il sangue e lo shiru del dio,ed estrarne le "essenze" immergendoli inun "bagno purificatore". Ciò, che

bisognava ottenere dal sangue era definitoTE.E.MA, che può essere tradotto anche"personalità", un termine che meglioesprime il senso della parole: ciò cherende una persona quello che è, differenteda qualsiasi altra persona. Ma latraduzione "personalità" non esprime la

precisione scientifica del termine, che nel

sumero originale significava "ciò chealloggia quello che lega la memoria".Oggi lo chiamiamo "gene".

459 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

L'altro elemento per cui il giovaneAnunnaki fu scelto, shiru, viene tradottogeneralmente come "carne". Nel corso deltempo effettivamente il termine arrivòanche a indicare il significato di "carne"tra le sue varie connotazioni. Ma nei testisumeri più antichi si riferiva al sesso o

agli organi riproduttivi; la sua radiceaveva il significato di base di "legare"-,"ciò che lega". L'estratto dallo shiru eradescritto in altri testi che parlavano della

progenie ffon-Anunnaki degli "dei" comekism-, derivando dall'organo maschile,significava "seme", lo sperma maschile.Questi due estratti divini dovevano essere

ben miscelati da Ninti in un bagno purificatore, ed è certo che l'epiteto lulu("il mescolato") affibbiato al lavoratore

primitivo che ne risultò derivava daquesto procedimento di mescolanza. Intermini moderni lo chiameremmo un ibri-

460 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

do.Tutte queste procedure dovevano avvenirein condizioni di massima igiene. Un testospecifica persino come Ninti innanzituttosi lavò le mani prima di toccare l'"argilla".Il luogo dove si svolgeva la procedura erauna struttura speciale chiamata in

accadico Bit Shimti, che deriva dalsumero SHI.IM.TI e significaletteralmente "la casa dove viene instillatoil soffio della vita"—la fonte, senzadubbio, dell'affermazione biblica secondocui, dopo aver modellato l'Adamodall'argilla, Elohim "soffiò nelle sue nariciil respiro della vita"; II termine biblico,tradotto talvolta come "anima" invece che"respiro della vita" è Nephesh. L'identicotermine appare nel racconto accadico di

ciò che avvenne nella "casa dove siinstilla il respiro della vita" dopo le

procedure di estrazione e purificazione:

461 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

II dio che" purifica il napishtu, Enki, parlò. Seduto davanti a lei (Ninti) laincoraggiava. Dopo che ella ebbe recitatoil suo incantesimo, mise mano all'argilla.< .La raffigurazióne su un sigillo cilindrico(fig. 54) può benissimo avere illustrato il

testo antico. Mostra Enki seduto, che"incoraggia" Ninti (identificata dal suosimbolo, il cordone ombelicale), che hadietro di sé le bottiglie usate come"provette".La mescolanza dell'"argilla" con tutti icomponenti estratti e le "essenze" non eraancora l'ultima fase del, processo. L'ovulodella donna-scimmia, fecondato nei"bagni purificatori" con lo sperma e i genidel giovane "dio" Anunnaki,.fu quindi

depositato in uno "stampo" dove sarebbestato completato il "legame". Poiché que-,sta parte del procedimento viene descritta

462 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

più avanti in relazione alladeterminazione del sesso dell'essere così

prodotto, possiamo supporre che fossequello lo scopo della fase di "legatura".

Figura 54

Il periodo di tempo in cui l'ovulofecondato così trattato rimane nello"stampo" non è riportato, ma è piuttosto

chiaro che cosa si doveva farne. L'ovulofecondato e "modellato" doveva esserereimpiantato in un utero femminile— manon in quello della donna-scimmia da cui

463 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

proveniva — nel grembo di una "dea",una femmina Anunnaki! Solo così, risultachiaro, si poteva raggiungere lo scopo.Enki e Ninti, gli sperimentatori, eranoormai sicuri, dopo tutti i loro tentativi piùo meno brillanti di creare degli ibridi, cheavrebbero ottenuto un perfetto lulu im-

piantando l'ovulo fecondato e trattato inuna delle loro femmine, e che questa nonavrebbe dato alla luce un mostro, e nonavrebbe rischiato la vita?Evidentemente non potevano esserne deltutto sicuri; e come spesso accade con gliscienziati che si prestano come cavie per un pericoloso primo esperimento cherichiede un volontario umano, Enkiannunciò all'assemblea degli Anunnakiche la sua propria sposa, Ninti ("La

Signora della Terra") si era offertavolontaria per l'esperimento. "Ninti, lamia sposa-dea," annunciò, "intraprenderà

464 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

l'opera"; era lei che avrebbe determinato ildestinò del nuovo essere:

Il destino del nuovo nato così decreterai;

Ninti avrebbe fissato su di essol'immagine degli dei; e sarà l'"uomo".

Le femmine Anunnaki scelte per fungereda dee della nascita se l'esperimento fosseriuscito, disse Enki, dovevano rimanere aosservare ciò che stava succedendo. Nonsi trattava, rivelano i testi, di un partonormale:

Le dee della nascita erano riuniteinsieme.

Ninti sedeva, contando i mesi. Il decisivo decimo mese si avvicinava,

il decimo mese arrivò:il periodo per aprire il grembo era

passato.

465 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Sembra che il dramma della creazionedell'uomo fosse oscurato da una nascitaritardata; era necessario un interventomedico. Comprendendo ciò che andavafatto, Ninti "si coprì la testa" e, con unostrumento la cui descrizione appare

danneggiata sulla tavoletta di argilla,"fece un'apertura". Fatto questo, "ciò cheera nel grembo ne uscì". Afferrando ilneonato, Ninti fu sopraffatta dalla gioia.Sollevandolo perché tutti lo vedessero(come illustra la fig. 51 ) gridò trionfante:

Io l’ho creato! Le mie mani l'hanno fatto!

Il primo Adamo era stato prodotto. La

felice nascita dell'Adamo — da solo,come afferma la prima versione dellaBibbia — confermava la validità del

466 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

procedimento e apriva la strada per continuare nello sforzo. Fu quindi

preparata una quantità sufficiente di"argilla" per dare inizio alle gravidanzecontemporanee in quattordici dee dellanascita:

Ninti separò quattordici pezzi di argilla, sette depositò a destra, sette depositò a sinistra;in mezzo pose lo stampo.

Ora le procedure erano stabilitegeneticamente per ottenere sette maschi esette femmine contemporaneamente.Leggiamo in un'altra tavoletta che Enki e

Ninti:

I saggi sapienti avevano raccolto duevolte sette dee della nascita.Sette partorirono maschi,

467 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sette partorirono femmine;le dee della nascita crearonoil vento del soffio della vita.

Non c'è dunque alcun conflitto tra lediverse versioni della Bibbia sullacreazione dell'uomo. In un primo tempo,

l'Adamo fu creato da solo, ma poi, nellafase successiva, gli Elohim crearonoeffettivamente i primi umani "maschio efemmina".Quante volte fu ripetuta questa"produzione in massa" di lavoratori

primitivi, i testi della creazione non lodicono. Leggiamo in altri passi che gliAnunnaki continuavano a chiederne altri,e che alla fine gli Anunnaki dell'Edin — in Mesopotamia'—vennero ad Abzu in

Africa, e portarono via con la forza uningente numero di lavoratori primitivi per impiegarli nel lavoro manuale in

468 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Mesopotamia. Apprendiamo inoltre che,con l'andare del tempo, stanco di dover ricorrere alle dee della nascita. Enki siimpegnò in una seconda manipolazionegenetica per permettere agli ibridi di

procreare da soli; ma la storia di questosviluppo appartiene al prossimo capitolo.

Tenendo presente che gli antichi testi cisono arrivati superando un abisso ditempo di diversi millenni, dobbiamoammirare gli scribi dell'antichità cheregistravano, copiavano e traducevano itesti precedenti — e molto spesso senzaneppure sapere veramente quale fosse ilsignificato originale di tale o tal'altraespressione o termine tecnico — semprerimanendo strettamente e tenacementefedeli alle tradizioni che esigevano una

versione estremamente meticolosa e precisa dei testi copiati.Fortunatamente, entrando nell'ultimo

469 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

decennio del ventesimo secolo dell'eraattuale, abbiamo dalla nostra parte i.vantaggi della scienza moderna. La"meccanica" della riproduzione cellulare edella riproduzione umana, la funzione e icodici genetici, la causa di molti difetti emalattie ereditarie — tutti questi e molti

altri processi biologici sono ormai chiari,forse non completamente, ma abbastanzada permetterci di valutare l'anticoracconto e le sue informazioni.Con tutta la conoscenza moderna a nostradisposizione, qual è il verdetto su questeantiche informazioni? Si tratta di unafantasia impossibile, o piuttosto queste

procedure, questi esperimenti, descritticon tanta attenzione alla terminologia,sono confermati dalla scienza moderna?

La risposta è sì, è stato fatto esattamentecome faremmo noi oggi, anzi è proprio ilmetodo che abbiamo seguito negli ultimi

470 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

anni.Oggi sappiamo che per "produrre"qualcuno o qualcosa secondo la"immagine" e la "somiglianza" di unessere esistente (che sia una pianta, untopo o un essere umano) il nuovo esseredeve avere i geni del suo creatore, altri-

menti verrà fuori un esserecompletamente diverso. Fino a pochidecenni or sono, la scienza sapeva soloche esistono delle serie di cromosominascoste all'interno di ogni cellulavivente, che trasmettono le caratteristichefisiche e mentali/emozionali aidiscendenti. Ora invece sappiamo che icromosomi sono semplicemente steli suiquali si trovano lunghi fili di DNA. Consoli quattro nudeotidi a sua disposizione,

il DNA può creare sequenze incombinazioni illimitate, in lunghe filedisseminate da segnali chimici che

471 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

possono significare "avanti" o "alt"(oppure, sembra, arresto totale). Sono

prodotti degli enzimi, che agiscono comecatalizzatori chimici, causando l'inizio di

processi chimici, spedendo gli RNA a fareil loro lavoro, creando proteine per costruire il corpo e i muscoli, producendo

le miriadi di cellule differenziate di unacreatura vivente, regolando il sistemaimmunitario, e naturalmente aiutandol'essere a procreare una discendenza a

propria immagine e somiglianza.La fondazione della genetica viene oggiattribuita a Gregor Johann Mendel, unmonaco austriaco che, sperimentando congli ibridi vegetali, descrisse i tratti eredita-ri del pisello comune in uno studio

pubblicato nel 1866. Naturalmente una

sorta di ingegneria genetica è stata praticata in orticoltura (la coltivazione difiori, verdure e frutta) attraverso la

472 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

procedura chiamata innesto, quando una parte della pianta le cui qualità sivogliono aggiungere a quella di un altra,viene innestata attraverso un'incisione alla

pianta che riceve l'innesto. Gli innestisono stati tentati negli anni recenti anchenel regno animale, ma con scarso

successo, a causa della crisi di rigetto da parte del sistema immunitario delricevente verso l'organo del donatore.Il passo successivo, che per un certo

periodo ha ricevuto molta pubblicità, èstata la procedura detta clonazione.Poiché ogni cellula — diciamo adesempio una cellula umana — contienetutti i dati genetici necessari per riprodurre quell'essere umano, neconsegue che possiede anche il potenziale

per dare origine, in un ovulo femminile, aun essere identico al suo genitore. Inteoria, la clonazione offre un metodo per

473 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

produrre un numero infinito di Einsteinoppure, ci salvi il cielo, di Hitler.Dal punto di vista sperimentale, laclonazione fu tentata con le piante, comemetodo avanzato per sostituire l'innesto.In verità, il termine clonazione deriva dalgreco klon, che significa "gemello". La

procedura iniziò con il concettodell'impianto di una singola cellula della

pianta donatrice nella pianta ricevente.Poi la tecnica diventò più sofisticata,raggiungendo una fase in cui non eranecessario che una pianta ricevessel'innesto; era sufficiente immergere lacellula prescelta in una soluzione disostanze nutritive finché cominciava acrescere, a dividersi, e infine a formarel'intera pianta. Negli anni 70 a questo

procedimento era legata la speranza dicreare un'intera foresta di alberi identicialla specie desiderata, prodotti in provetta

474 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

e poi spediti con un pacco nella località prescelta, dove avrebbero dovuto essere piantati e crescere.Trasportare questa tecnica dalle pianteagli animali risultò più difficile.Innanzitutto, la clonazione richiede unariproduzione asessuale. Negli animali che

si riproducono fecondando un uovo con losperma, le cellule riproduttive (l'uovo ol'ovulo, e lo sperma) sono differenti datutte le altre cellule nel senso che noncontengono tutte le coppie di cromosomi(che portano i geni come su uno stelo) ma

soltanto un gruppo ciascuna. Così, in unovulo umano fecondato i quarantaseicromosomi che costituiscono le necessarieventitré coppie sono forniti per metà dallamadre (attraverso l'ovulo) e per metà dal

padre (attraverso lo sperma). Per ottenerela clonazione, i cromosomi dell'ovulodevono essere eliminati chirurgicamente e

475 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sostituiti con una serie completa dicoppie, non dello sperma maschile ma diqualsiasi altra cellula umana. Se tutto va

bene e l'ovulo, impiantato nell'utero,diventa prima un embrione, poi un feto einfine un bambino — quel bambino saràidentico alla persona che ha fornito la

singola cellula da cui è cresciuto.C'erano altri problemi inerenti al

procedimento, troppo tecnici per discuterne qui; ma vennero anch'essilentamente superati con l'aiuto diesperimenti, migliorie nellastrumentazione e progressi della genetica.Un elemento che facilitò gli esperimentifu la scoperta affascinante che piùgiovane era la fonte del nucleotrapiantato, maggiori erano le possibilità

di successo. Nel 1975 degli scienziati britannici riuscirono a donare delle raneda cellule di girino; la procedura

476 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

richiedeva l'asportazione del nucleo di unuovo di rana e la sua sostituzione con ilnucleo di un girino. Fu un successo dellamicrochirurgia, reso possibile dal fattoche le cellule in questione sononotevolmente più grosse di quelle umane.

Nel 1980 e 1981 scienziati cinesi e

americani dichiararono di aver clonato dei pesci secondo tecniche analoghe, e furonocondotti esperimenti anche sulle mosche.Quando si decise di passare ai mammiferi,furono scelti i topi e i conigli, che hannocicli riproduttivi brevi. Il problema con imammiferi non era soltanto lacomplessità delle loro cellule e nucleicellulari, ma anche la necessità diimpiantare l'ovulo fecondato in un utero.Si ottenevano risultati migliori quando il

nucleo dell'ovulo non veniva asportatochirurgicamente ma reso inattivo-daradiazioni; i risultati erano ancora più

477 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

brillanti quando il nucleo veniva"eliminato" chimicamente e si usavanosostanze chimiche per introdurre il nuovonucleo. La procedura, sviluppata daesperimenti sugli ovuli di coniglio da J.Derek Bromhall della Università diOxford, divenne famosa come "fusione

chimica".Altri esperimenti relativi alla clonazionedei topi sembravano indicare che per facilitare la fecondazione dell'ovulo di unmammifero, all'inizio dellamoltiplicazione delle cellule, e soprattuttoall'inizio del processo di differenziazione(nelle cellule specializzate che dovevanodiventare le diverse parti del corpo) eranecessario qualcosa di più di una sempliceserie di cromosomi del donatore. Nei suoi

esperimenti a Yale, Clement L. Markert.concluse che c'era, qualcosa nello spermamaschile che favoriva questi processi,

478 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

qualcosa che non erano semplicemente icromosomi: "lo sperma sembra fornireanche altri stimoli che danno inizio allosviluppo dell'ovulo".Per evitare che i cromosomi dello spermamaschile si fondessero con i cromosomidell'ovulo femminile (il che avrebbe

provocato una normale fecondazione piuttosto che una clonazione), bisognòeliminarne chirurgicamente una serie,

poco prima della fusione, e "stimolare" laserie rimasta con mezzi fisici o chimici

perché si duplicasse. Se a tale scopo eranostati scelti i cromosomi dello sperma,l'embrione poteva diventare sia maschiosia femmina, mentre se si sceglieva laserie dell'ovulo, l'embrione poteva esseresoltanto femmina.. Mentre Markert conti-,

nuava i suoi esperimenti su questi metodidi trasferimento nucleare, altri duescienziati (Peter C. Hoppe e Karl

479 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Illmensee) annunciarono nel 1977 lanascita, nel Laboratorio Jackson a Bar Harbor, USA, di sette "topi nati da unsolo genitore". Tale processo, fu definito

più accuratamente partenogenesi, "nascitavergine" piuttosto che clonazione; dalmomento in cui gli sperimentatori

avevano fatto raddoppiare i cromosomidell'ovulo di una femmina di topo,avevano tenuto l'ovulo con tutti icromosomi in alcune soluzioni, e poi,dopo che le cellule si erano divise piùvolte, avevano introdotto l'ovulo auto-fecondato nell'utero di un topo femmina.È significativo il fatto che il topo chericevette l'ovulo era una femmina diversa,non lo stesso soggetto dal quale era stato

preso l'ovulo in origine.

All'inizio del 1978 un certo subbuglioseguì la pubblicazione di un libro chespiegava come un eccentrico milionario

480 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

americano, ossessionato dall'idea dellamorte, avesse cercato di ottenerel'immortalità facendosi clonare. Il librososteneva che il nucleo di una cellulafornita dal milionario era stato inserito inun ovulo femminile, che era stato ospitato

per tutta la gravidanza fino alla nascita da

una donna volontaria; il bambino, sano e perfetto sotto ogni punto di vista, avevagià quattordici mesi al momento della

pubblicazione del libro. Benché scrittocome una vera e propria relazionescientifica dei fatti, il libro fu accolto conincredulità. Lo scetticismo della comunitàscientifica non derivava tantodall'impossibilità dell'esperimento — chesecondo l'opinione generale avrebbeeffettivamente potuto essere un giorno

realizzato — ma dall'idea che il successo -fosse stato raggiunto da un gruppo disconosciuti dei Caraibi, quando i migliori

481 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

ricercatori erano arrivati soltanto, fino adallora, alla nascita vergine di topi. C'eranoanche dei dubbi sulla clonazione di unmaschio adulto, quando tutti gliesperimenti avevano indicato che piùvecchie erano le cellule del donatore,minori erano le possibilità di successo.

Il ricordo degli orrori inflitti all'umanitàdai nazisti ' tedeschi in nome di una"razza superiore" erano ancora freschi, einoltre la possibilità di clonare degli esseriumani scelti per uno scopo malvagio (iltema del popolare romanzo di Ira Levin, Ira gazzi venuti dal Brasile) erano ragionisufficienti per frenare l'interesse versoquesta promettente forma dimanipolazione genetica. Un'alternativaetica, che sostituiva il "Può la scienza

giocare a fare Dio?" con un concetto chesi potrebbe definire "Può la scienzagiocare a fare il marito?" fu il

482 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

procedimento che portò ai "bambini in provetta".Ricerche condotte presso l'Università A &M del Texas nel 1976 mostrarono che era

possibile estrarre un embrione da unmammifero (un babbuino, per esempio)entro cinque giorni dall'ovulazione e

reimpiantarlo nell'utero di un'altrafemmina di babbuino con un'operazioneche aveva portato ad una gravidanzanormale e alla nascita del piccolo. Altriricercatori trovarono il modo di estrarregli ovuli di piccoli mammiferi efecondarli in provetta. Entrambi i

procedimenti, il trasferimento di embrionee la fecondazione in vitro, furonoimpiegati in un esperimento che costituìuna pietra miliare nella storia della

medicina; era il luglio del 1978 quandoLouise Browrì nacque al Oldham andDistrict General Hospital nel Nord

483 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Inghilterra. La prima bambina in provettafu concepita attraverso le tecnicheimpiegate dal dottor Patrick Steptoe e daRobert Edwards. Nove mesi prima i dueclinici avevano usato un attrezzo munitodi una luce all'estremità per estrarre unovulo maturo dall'ovaia della signora

Brown. Dopo averlo immesso in una provetta contenente sostanze nutrienti per la vita, l'ovulo estratto fu "mescolato" — secondo l'espressione usata dal dott.Edwards — con lo sperma del marito.Una volta che lo sperma riuscì afecondare l'ovulo, quest'ultimo vennetrasferito in una provetta contenente altresostanze nutritive, dove cominciò asuddividersi. Dopo cinquanta ore avevaraggiunto la divisione in otto cellule; a

questo punto l'ovulo venne reimpiantatonell'utero della signora Brown. Con moltecure e un trattamento speciale, l'embrione

484 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

si sviluppò normalmente; un parto cesareocompletò l'opera, e una coppia che fino adallora non aveva potuto avere figli a causadi una malformazione delle tube diFalloppio della signora, ora aveva unafiglia normale."Abbiamo una bambina ed è perfetta!"

gridò il ginecologo che eseguì il partocesareo, mentre teneva sollevata la

bambina."Io ho creato, le mie mani l'hanno fatto!"aveva esclamato Ninti partorendo Adamocon un taglio cesareo, un'era fa...A ricordarci la lunga sequenza di tentativie di errori percorsa da Enki e Ninti, c'è ilfatto che il "successo" della piccolaLouise, per cui i mass media impazzirono(fig. 55), era venuto dopo dodici anni di

tentativi ed errori, nel corso dei qualierano stati prodotti feti e persino bambinideformi. Senza dubbio i dottori e i

485 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

ricercatori non si rendevano conto delfatto che, scoprendo che l'aggiunta del

siero del sangue alla miscela di sostanzenutritive e sperma era essenziale allariuscita del procedimento, stavanoseguendo le stesse identiche procedureimpiegate da Enki e Ninti...

Sebbene l'impresa desse nuove speranzealle donne sterili (apriva anche la stradaalle maternità "in affitto", alcongelamento degli embrioni, alle banchedel seme, e a nuovi impicci legali) sitrattava soltanto di una lontana cuginadell'impresa compiuta da Enki e Ninti.Eppure aveva dovuto impiegare le stessetecniche di cui abbiamo letto nei testiantichi, infatti per esempio gli scienziatiimpegnati nel trasferimento del nucleo

cellulare hanno scoperto che il donatoremaschio deve essere giovane, comesottolineavano i. testi dei Sumeri.

486 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Test-Tube Baby Girl Born an MedicalBreakthrough

Figura 55La "differenza più evidente tra i bambiniin provetta e quello che viene descritto neitesti antichi è che il primo fenomeno èuna simulazione del processo naturale

della procreazione: lo sperma del maschioumano feconda un ovulo di femminaumana che poi si sviluppa in un utero. Nel

487 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

caso della creazione dell'Adamo, fumescolato il materiale genetico di duespecie differenti (anche se non dissimili)

per creare un nuovo essere, a metà stradatra i due "genitori".

Negli ultimi anni la scienza moderna hacompiuto notevoli progressi nelle

manipolazioni genetiche. Con l'aiuto diequipaggiamenti sempre più sofisticati,computer, e attrezzi sempre più minuti, gliscienziati sono riusciti a "leggere" ilcodice genetico degli organismi viventi,compreso quello dell'uomo. Non solo èdiventato possibile leggere le "lettere"dell'"alfabeto" genetico, le A-G-C-T delDNA e le A-G-C-U dell'RNA, ma orasiamo anche in grado di riconoscere le"parole" di tre lettere del codice genetico

(come AGG, AAT, GCC, GGG, e cosìvia, in innumerevoli combinazioni) eanche i segmenti di fili del DNA che

488 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

formano i geni, ognuno con il suospecifico .compito, per esempio:determinare il colore degli occhi, regolarela crescita o trasmettere una malattiaereditaria. Gli scienziati hanno anchescoperto che alcune "parole" del codiceservono soltanto per indicare al

procedimento di duplicazione dovecominciare e dove fermarsi. Gra-dualmente, gli scienziati hanno imparato atrascrivere il codice genetico su unoschermo di computer e a riconoscere nellestampate (fig. 56) i segni di "avanti" e"alt".Il passo successivo era quello,estremamente noioso, di trovare lafunzione di ogni segmento, o gene,quando il semplice batterio E. coli ne ha

circa 4.000, e gli esseri umani molti più di100.000. Ora si sta progettando didisegnare delle "mappe" dello schema

489 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

genetico completo degli esseri umani("genoma").L'enormità del compito, e la vastità dellaconoscenza già raggiunta, possono esserecomprese considerando il fatto che se ilDNA presente in tutte le cellule umanefosse estratto e messo in una scatola, la

scatola non dovrebbe essere più grossa diun cubetto di ghiaccio; ma se si dovessestendere l'intreccio dei fili di DNA, il filosarebbe lungo più di 75 -milioni dichilometri...

490 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Nonostante tutte le complicazioni, è ormai possibile,' con l'aiuto degli enzimi,tagliare i fili del DNA in punti stabiliti,

eliminare una "frase" che forma un gene,e persino inserire nel DNA un geneestraneo; con queste tecniche si possono

491 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

eliminare le caratteristiche indesiderate(come quella che causa una malattia) oaggiungere una caratteristica desiderata(come un gene per l'ormone dellacrescita). I progressi nella comprensione enella manipolazione di questa chimicafondamentale della vita furono

riconosciuti nel 1980 con l'assegnazionedei premio Nobel per la chimica a Walter Gilbert di Harvard e a Frederick Sanger dell'Università di Cambridge per losviluppo di metodi rapidi di lettura digrossi segmenti di DNA, e a Paul Bergdella Stanford University per il suo lavoro

pionieristico nella "divisione del gene".Un altro termine usato per questa

procedura è "tecnologia di ricombinazionedel DNA", perché dopo la divisione, il

DNA viene riformato con l'introduzionedi nuovi segmenti di DNA;Questa tecnologia ha reso possibile la

492 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

terapia genetica, cioè la rimozione o lacorrezione nelle cellule umane di genichecausano malattie ereditarie e difetti. Hareso possibile anche la biogenetica: lacreazione, attraverso la manipolazionegenetica, di batteri o topi da usare per-fabbricare una certa sostanza chimica

(come l'insulina) necessaria in medicina. Isuccessi della tecnologia di ricostruzionegenetica sono possibili perché il DNA ditutti gli organismi viventi sulla Terra èformato nello stesso modo, così che unfilo di DNA di un batterio "accetterà"(cioè si combinerà) con un segmento diDNA umano. In effetti, ricercatoriamericani e svizzeri hanno riferito nelluglio 1984 la scoperta di un segmento diDNA comune agli esseri umani, alle

mosche, ai lombrichi, ai polli e alle rane;una ulteriore conferma della comuneorigine genetica di tutte le forme di vita

493 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sulla Terra. .Gli ibridi come i muli, che nascono da unasino e da un cavallo, sono possibile

perché i due genitori hanno cromosomisimili (anche se gli ibridi non sono ingrado di procreare). Una pecora e unacapra, pur non essendo parenti tanto

lontani, non possono accoppiarsi natural-mente; ma per la loro somiglianzagenetica, sono stati condotti esperimenti

per riunirli e formare (nel 1983) una"capecora" (fig. 57): una pecora con tantodi mantello lanoso, ma con le corna di unacapra. Queste creature miste, "mosaici"genetici, sono chiamate "chimere", dalmostro della mitologia greca che aveva la

parte anteriore di un leone, la partemediana di una capra e la coda di un

dragone (fig. 58). L'impresa fu compiutacon una "fusione cellulare", cioè lafusione di un embrione di pecora e di un

494 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

embrione di capra durante la fase dellaloro prima divisione, separandoli ognunoin quattro cellule, poi incubando lamistura in una provetta con sostanzenutritive fino al momento di trasferire dinuovo l'embrione misto nell'utero, di una

pecora che fungeva da madre surrogata.

Nella fusione cellulare, il risultato (anchese nasce un ' piccolo vitale) è piuttostoimprevedibile;, è completamente affidatoài caso quali geni andranno a finire suquali cromosomi e dove, e quali tratti

—"immagini" e "somiglianze" — verranno raccolti da quali cellule deldonatore.

495 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 57

Figura 58

È quasi unanimemente riconosciuto che imostri della mitologia greca, compreso ilfamoso Minótauro (metà uomo e metà

496 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

toro) di Creta, fossero effettivamentericordi delle storie trasmesse ai greci daBerossus, il sacerdote babilonese, e che lesue. fonti fossero proprio i testi sumerisugli esperimenti più o meno riusciti-diEnki e Ninti, che avevano prodotto ognisorta di chimere.

I progressi della genetica hanno fornitoalla biotecnologia altre strade oltre quellaimprevedibile delle chimere; è evidenteche in questo modo, la scienza modernaha seguito l'alternativa (benché piùdifficile) scelta da Enki e Ninti. togliendoe aggiungendo pezzi di fili genetici, con latecnologia di ricostruzione, si possonorendere più specifici e precisi i tratti daeliminare, aggiungere o scambiare. Le

pietre miliari di questo progresso

nell'ingegneria genetica furono itrasferimenti di geni di batteri nei topi.

Nel 1982 i geni della crescita di un ratto

497 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

furono divisi e introdotti nel codicegenetico dì un topolino (da équipe diretteda Ralph L. Brinster della University of Pennsylvania e Richard D. Palmiter delHoward Hughes Medical Institute),

portando alla nascita di un "supertopo"due volte più grosso di un topo normale.

Nel 1985 fu riportato su Nature (27giugno) che degli sperimentatori in varicentri scientifici erano riusciti ad inseriregeni della crescita umani in conigli,maiali e pecore; nel 1987 (New Sdentisi,17 settembre) scienziati svedesi avevanocreato allo stesso modo un super-salmone.Oggigiorno, i geni che trasmettono altre,caratteristiche sono stati usati in questericostruzioni "trans-genetiche" tra batteri,

piante e mammiferi. Le tecniche sono

state perfezionate fino alla produzioneartificiale di composti che emulano

perfettamente la funzione specifica di un

498 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

precisò gene, soprattutto allo scopo dicurare le malattie.

Nei mammiferi, l'ovulo femminilefecondato e alterato deve essere poiimpiantato nell'utero di una madre por-tatrice — la funzione che fu assegnata,secondo i racconti dei Sumeri, alle "dee

della nascita". Ma prima di questa fase, bisognava trovare il modo di introdurre itratti genetici desiderati del maschiodonatore nell'ovulo della femmina. Ilmetodo più comune è la micro-iniezione,

per cui l'ovulo di una femmina, giàfecondato, viene estratto e iniettato, con itratti genetici prescelti; dopo un breve

periodo di incubazione in un'ampolla divetro, l'ovulo viene reimpiantato in unutero (si è provato con topi, maiali e altri

mammiferi). La procedura è difficile, cisono molti ostacoli e il risultato ha solouna piccola percentuale di successo, però

499 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

funziona. Un'altra tecnica è stata l'uso divirus, che naturalmente attaccano lecellule e si fondono con i nuclei genetici; inuovi tratti genetici che devono esseretrasferiti alla cellula vengono legati inmodo complesso al virus, che agiscequindi come portatore. Qui il problema è

che la scelta del punto in cui i cromosomisi dipartono, e a cui si deve attaccare ilgene, è completamente incontrollabile enella maggior parte dei casi sono risultatedelle chimere.

Nel giugno 1989 una relazione apparsasulla rivista Celi annunciava il successoraggiunto da una equipe di scienziatiitaliani, guidata da Corrado Spadaforadell'Istituto di Tecnologia Biomedica diRoma, nell'usare lo sperma come

portatore del nuovo gene. I ricercatoririferirono di aver usato una procedura incui lo sperma era stato introdotto per

500 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

abbassare la naturale resistenza contro igeni estranei; immerso poi in soluzionicontenenti il nuovo materiale genetico, losperma aveva assorbito il materiale "gene-tico nel suo nucleo. Con questo spermatrattato furono fecondate delle femmine ditopo; i piccoli nati contenevano nei loro

cromosomi il nuovo gene (in questo casoun certo enzima batterico).L'uso del mezzo più naturale — lo sperma

— per trasportare il materiale genetico inun ovulo lasciò stupefatta l'interacomunità scientifica per la semplicitàdella trovata, e fu oggetto, di titoli in

prima pagina persino sul New York Times.Uno studio successivo su Science dell' 1agosto 1989 riportò una serie diesperimenti, di cui alcuni ' coronati da

successo, di altri scienziati che avevanoimitato la tecnica italiana. Ma tutti gliscienziati specialisti nella tecnologia di

501 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

ricostruzione furono d'accordo sul fattoche era stata davvero inventata una nuovatecnica, quella più semplice e piùnaturale. .. .Alcuni hanno fatto notare che la capacitàdello sperma di assorbire il DNA estraneoera stata già suggerita dai ricercatori nel

1971, dopo degli esperimenti con losperma di coniglio. Nessuno si rendevaconto che questa tecnica era stata descrittamolto prima, nei testi sumeri che rac-contavano la creazione dell'Adamo da

parte di Enki e Ninti, i quali avevanomescolato l'ovulo della donna-scimmia inuna provetta con lo sperma di un giovaneAnunnaki in una soluzione che contenevasiero di sangue.

Nel 1987 il rettore di antropologia

dell'Università di Firenze, in Italia,sollevò una tempesta di proteste da partedel clero e degli umanisti quando rivelò

502 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

che gli esperimenti in corso potevano portare alla "creazione di una nuova razzadi schiavi, di un antropoide con unamadre scimpanzè e un padre umano". Unodei miei affezionati lettori mi mandò ilritaglio di giornale che parlava della storiacon il commento: "Bene, Enki, eccoci

daccapo" Sembrava riassumere nel modo migliore isuccessi della moderna microbiologia.

VESPE, SCIMMIE E PATRIARCHIBIBLICI

Molti avvenimenti della Terra, especialmente le sue prime guerre, sonouna conseguenza del Codice di

Successione degli Anunnaki che privavail primogenito del diritto di successione seil re generava un altro figlio con una

503 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sorellastra.Le stesse regole di successione, adottatedai Sumeri, sono riflesse nelle storie dei

patriarchi ebrei. La Bibbia racconta cheAbramo (che veniva dalla capitalesumera, la città di Ur) chiese a sua moglieSara (un nome che significava

"principessa") di qualificarsi, durantel'incontro con re stranieri, come suasorella piuttosto che come sua moglie.Benché non fosse proprio tutta verità, nonera neppure una bugia, come spiega laGenesi 20:12: "In verità ella è mia sorella,la figlia di mio padre ma non la figlia dimia madre, e divenne mia moglie".Il successore di Abramo non fu il

primogenito Ismaele, la cui madre eral'ancella Hagar, bensì Isacco, il figlio

della sorellastra Sara, benché fosse natomolto tempo dopo.La rigida aderenza a queste regole di

504 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

successione in tutte le corti realidell'antichità, sia in Egitto nel MondoAntico sia nell'impero Inca del NuovoMondo, suggerisce una "linea di sangue",una legge genetica che appare strana econtraria alla credenza per cuil'accoppiamento con i parenti stretti è

ritenuto indesiderabile.Forse gli Anunnaki sapevano forsequalcosa che la scienza moderna deveancora scoprire?

Nel 1980 un gruppo di scienziati direttoda Hannah Wu all'Università diWashington scoprì che, potendo scegliere,le scimmie femmine preferivano accop-

piarsi con i fratellastri. "L'aspetto piùaffascinante dell'esperimento," diceva ilrapporto, "è che sebbene i fratellastri

avessero lo stesso padre, erano nati damadri diverse”. La rivista Discover (dicembre 1988) riportò di studi secondo

505 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

cui "le vespe maschio si accoppianonormalmente con le sorelle". Poiché unasola vespa maschio feconda moltefemmine, l'accoppiamento preferenzialeera quello con le sorellastre: stesso padre,madre diversa.Sembra che ci fosse dunque qualcosa di

più del semplice capriccio, nel Codice diSuccessione degli Anunnaki.

506 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

9. La madre chiamata Eva

Risalendo dalle parole ebraiche dellaBibbia attraverso la loro radice accadicafino all'origine sumera, è stato possibilecomprendere il vero significato deiracconti biblici, in particolare quelli del

Libro della Genesi. Il fatto chenumerosissimi termini sumeri avessero

più di un significato, derivato soprattutto,ma non sempre, da un ideogrammaoriginale comune, costituisce un serioostacolo nella comprensione della lingua,sumera, e richiede una lettura attenta alcontesto. D'altra parte, la tendenza degliscrittori sumeri ad usare questacaratteristica per frequenti giochi di

parole, rende i loro testi una vera fonte di

piacere per il lettore intelligente.Ad esempio, trattando il racconto biblicodella "distruzione" di Sodoma e Gomorra

507 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

in The Wars of Gods and Men (Guerredegli dei e degli uomini), ho sottolineatoche quando si parla della moglie di Lòttrasformata in un "pilastro di sale" perchéera rimasta indietro ad osservare quelloche stava accadendo, in realtà si trattavadi un "pilastro di vapore", secondo la

terminologia originale sumera. Poiché inSumero il sale si otteneva per evaporazione dalle paludi, il termine sumerooriginale MI.MUR venne a significare sia"sale" sia "vapore". La povera moglie diLot fu vaporizzata, e non trasformata insale, dall'esplosione nucleare che causò ladistruzione delle città nella pianura.A proposito della storia biblica di Eva, fuil grande sumerologo Samuel N. Kramer afar notare per primo che il suo nome — in

ebraico "colei che ha vita" — e la storiadella sua origine dalla costola di Adamoerano derivate con ogni probabilità da un

508 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

gioco di parole sumero sul termine TI, chesignifica sia "vita" sia "costola".Altri significati originali o doppi nellastoria della creazione sono stati giàaccennati nei capitoli precedenti. Si puòcapire qualcosa di più su "Eva" e le sueorigini paragonando la storia biblica ai

testi dei Sumeri e analizzando laterminologia sumera.Come abbiamo visto, le manipolazionigenetiche erano state condotte da Enki e

Ninti in una speciale struttura chiamata,nella versione accadica, Bit Shimti — "lacasa dove si instilla il soffio della vita";questo significato trasmette un'idea

piuttosto accurata dello scopo di quellastruttura specializzata, o laboratorio. Maqui dobbiamo tenere in considerazione la

tendenza dei Sumeri ai giochi di parole,che gettano nuova luce sull'origine dellastoria della costola di Adamo, sull'uso

509 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dell'argilla e il respiro della vita.Il termine accadico, come abbiamo giàdetto, era una traduzione del sumeroSHI.IM.TI, una parola composta in cuiognuno degli elementi indicava unsignificato che, combinandosi ad essi,rafforzava ed espandeva gli altri due. SHI

indicava ciò che la Bibbia chiama Nephesh, tradotto comunemente con"anima", ma che in realtà indica piùspecificamente il "respiro della vita". IMaveva differenti significati, a seconda delcontesto. Significava "vento" ma potevasignificare anche "lato". Nei testi astro-nomici definisce un satellite che sta a"lato" del suo pianeta; in geometria il latodi un quadrato o di un triangolo; e inanatomia significa "costola". Ancora oggi

il termine equivalente ebraico Sela indicasia il lato di una forma geometrica, sia lacostola di una persona. E, meraviglia delle

510 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

meraviglie, IM aveva anche un quartosignificato completamente estraneo:"argilla"...Come se i significati multipli di "vento","lato", "costola", "argilla" di IM nonfossero abbastanza; il termine TIaggiunge il tocco di divertimento

linguistico dei Sumeri. Come abbiamo giàdetto, significava sia "vita" sia "costola"

— un secondo significato parallelo al siluaccadico da cui deriva l'ebraico Se/a.Raddoppiato, TI .TI significava "ventre"

— ciò che contiene il feto; e pensate un po', in accadico titu acquisiva ilsignificato di "argilla", da cui è rimastol'ebraico Tit. In questo modo, ilcomponente. TI del nome sumero dellaboratorio, SHI.IM.TI implica il

significato multiplo di "vita", "argilla","ventre", "costola". In assenza dellaversione sumera originale da cui i

511 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

compilatori della Genesi possono aver ottenuto i loro dati, non possiamo esseresicuri se avessero scelto l'interpretazionedi "costola" perché era confermata sia daIM che da TI, oppure perché dava loro la

possibilità di inserire un'affermazionesociale nei versi seguenti:

E Yahweh Elohim fece scendere un sonno profondo sull'Adamo, ed egli dormì. E prese una delle sue costole richiudendo lacarne al suo posto. E Yahweh Elohimcostruì con la costola . che aveva presodall'Adamo una donna, e la portòall'Adamo.

E l'Adamo disse,"Ora questa è ossa delle mie ossa, carnedella mia carne."

Così l'essere fu chiamato Ish-sha("donna") perché fu tratto da Ish("l'uomo").

512 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

E dunque l'uomo lascia suo padre e suamadree si unisce alla moglie

per diventare una sola carne.

Questo racconto della creazione dellacontroparte femminile dell'uomo spiega

come l'Adamo, che era già stato postonell'E.DIN per arare la terra e curare isuoi giardini, era da solo.

"E Yahweh Elohim disse, non è bene che Adamo sia solo; gli farò una compagna".

Ovviamente si tratta del proseguo dellaversione in cui l'Adamo fu creato da solo,e non della versione per cui l'umanità fucreata immediatamente maschio e

femmina.Per risolvere l'apparente confusione,

bisogna tenere presente la sequenza della

513 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

creazione dei terrestri. Dapprima fu perfezionato il maschio lulu ("misto"); poigli ovuli fecondati di una donna-scimmia,lavati e mescolati con il siero del sangue elo sperma di un giovane Anun-naki,furono divisi in serie e messi in uno"stampo", dove acquisirono caratteristiche

maschili o femminili. Reimpiantatinell'utero delle dee della nascita, gliembrioni produssero sette maschi e settefemmine ogni volta. Ma questi "misti"erano ibridi, che non potevano procreare(come non possono procreare i muli). Per averne altri, bisognava ripeterecontinuamente il procedimento.A un certo punto fu chiaro che questomodo di ottenere . i servitori non eraabbastanza valido; bisognava trovare il

modo di produrre un numero maggiore diumani senza imporre gravidanze e partialle femmine degli Anunnaki. Ecco

514 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

perché era necessaria una secondamanipolazione genetica da parte di Enki e

Ninti, per dare all'Adamo la capacità di procreare da solo, Per poter avere deifigli, Adamo doveva accoppiarsi con. unafemmina completamente compatibile.Come e perché venne ad esistere una tale

femmina, è la storia della costola e delgiardino dell'Eden.La storia della costola sembra quasi un

brevissimo riassunto di un rapporto su unarivista medica. Descrive, senza incertezzadi termini, una importante operazionechirurgica, del tipo che produce titoli acaratteri cubitali sui giornali del nostrotempo, quando un parente stretto (per esempio il padre o la sorella) dona unorgano da trapiantare. La medicina

moderna oggi ricorre sempre più spesso altrapianto di midollo osseo quando lamalattia è un tumore, o riguarda il sistema

515 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

immunitario. - Il donatore, nel caso dellaBibbia, è Adamo. Viene sottoposto ad unaanestesia generale, e messo a dormire. Si

pratica un'incisione e si asporta unacostola. Poi si tira insieme la carne per chiudere la ferita, e Adamo viene fattoriposare per riprendersi dall'intervento.

L'azione continua altrove. Ora gli Elohimusano il pezzo di osso per costruire unadonna; non per creare una donna, ma per "costruirne" una. La differenza dei terminiè significativa; indica che la femmina inquestione esisteva già, ma richiedevaalcune manipolazioni costruttive per diventare la compagna di Adamo. Tutto ilnecessario fu ricavato dalla costola, e lachiave di ciò che la costola poteva aver fornito sta negli altri significati di IM e

TI: vita, ventre, argilla. Forse un estrattodel midollo osseo di Adamo fu impiantatonella "argilla" di una femmina di

516 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

"lavoratore primitivo" attraverso il suoventre? Purtroppo, la Bibbia non descriveciò che venne eseguito sulla femmina(chiamata Eva da Adamo), e i testi sumeriche sicuramente trattavano di questoargomento non sono stati ancora ritrovati.Che esistesse qualcosa del genere è

confermato dal fatto che la miglioretraduzione reperibile del testo dell'Atra

Hasis in assiro antico (circa 850 a.C.)contiene i riferimenti ai versi biblicisull'uomo che lascia la casa del padre ediventa una cosa sola con la mogliementre sono distesi nel letto insieme. Latavola che riporta il testo è comunquetroppo rovinata per rivelare tutto ciò chel'originale sumero aveva da dire. *Quello che sappiamo oggi, grazie alla

scienza moderna, è che la sessualità e lacapacità di procreare stanno neicromosomi umani; una cellula di qualsiasi

517 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

persona ne contiene ventitré paia — ; nelcaso di una donna, una coppia dicromosomi X e nel caso di un uomo, uncromosoma X e un cromosoma Y (fig.59). Le cellule riproduttive, però (l'ovulofemminile e lo sperma maschile)contengono ognuna soltanto una serie di

cromosomi, e non delle coppie.

so. e

■8 j j

g310

1J J

"■ z

i

518 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

13£ 142 1510n 20e 218

C 0 6

22

Figura 59

L'accoppiamento dei cromosomi si ottienequando l'ovulo viene fecondato dallosperma, l'embrione così possiede leventitré paia di cromosomi, ma soltantometà di essi proviene dalla madre, mentrel'altra metà è portata dal padre. La madre,

avendo due cromosomi X, forniscesempre una X. Il padre, avendo sia X cheY, può fornire uno o l'altro; se viene Xsarà una figlia femmina; se è una Y, il .

519 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

figlio sarà maschio.La chiave per la riproduzione sta dunquenella fusione delle due singole serie dicromosomi; se il loro numero e il lorocodice genetico sono differenti, non sicombineranno e gli esseri risultanti non

potranno procreare. Dal momento che i

lavoratori primitivi esistevano già siamaschi che femmine, la loro sterilità nonera dovuta alla mancanza di cromosomi Xo Y. La necessità di un osso — la Bibbiasottolinea che Eva era "ossa delle ossa" diAdamo — suggerisce che "c'era bisognodi superare qualche ostacoloimmunologico che respingeva nellafemmina lo sperma del maschio.L'operazione eseguita dagli Elohim risolseil problema. Adamo ed Eva scoprirono la

loro sessualità, avendo acquisito la"conoscenza" — un termine biblico cheindicava il sesso per la procreazione ("e

520 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Adamo conobbe sua moglie Eva ed ellaconcepì e diede alla luce Caino"). Eva,come racconta la storia del giardinodell'Eden, fu quindi in grado di restareincinta di Adamo, ricevendo dalla divinitàuna benedizione combinata a unamaledizione: "Partorirai con dolore".

Così, dissero gli Elohim, "l'Adamo èdiventato come uno di noi". Gli fuconcessa la "conoscenza". L'Homo

sapiens era in grado di procreare emoltiplicarsi da solo. Ma benché avessericevuto buona parte del codice geneticodegli Anunnaki, che avevano fatto l'uomoa loro immagine e somiglianza anchesotto l'aspetto della procreazione, uno deicodici genetici non gli fu trasmesso: lalongevità degli Anunnaki. Del frutto

dell'albero della vita, mangiando il qualel'uomo avrebbe potuto vivere a lungocome gli Anunnaki, l'uomo non doveva

521 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

nemmeno assaggiarne. Questo punto èchiaramente spiegato nel racconto sumerosull'Aspa, l'uomo perfetto creato da Enki:

Una profonda conoscenza perfezionò per lui...la saggezza gli concesse...

a lui aveva dato la conoscenza;ma non gli era stata data la vita eterna.

Fin dalla prima pubblicazione de II dodicesimo pianeta non mi sonorisparmiato sforzi per spiegare l'apparente"immortalità" degli "dei". Usando comeesempio le mosche di casa mia, ho fattol'ipotesi che se le mosche potessero

parlare, babbo mosca direbbe al figlio:"Sai, quest'uomo è immortale; per tutta la

mia vita non è mai invecchiato; mio padremi disse che suo padre, e il padre di suo

padre, e tutti gli antenati per quanto,

522 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

possiamo ricordare, lo hanno visto cosìcom'è adesso: eternamente vivente,immortale!"La mia "immortalità" (agli occhi dellemosche parlanti) è naturalmente ilsemplice risultato della differenza deicicli vitali. L'uomo vive molti decenni; le

mosche contano la loro vita in giorni. Mache cosa sono tutti questi termini? Un"giorno" è il tempo necessario al nostro

pianeta per completare una rivoluzioneattorno al proprio asse; un "anno" è iltempo che il pianeta impiega per completare un'orbita attorno al Sole. Lalunghezza dei tempi che gli Anunnakiusavano per compiere le loro attività sullaTerra era misurata in sar,. ognuno deiquali equivaleva a 3.600 anni terrestri. Un

sar, come ho suggerito, era un "anno" di Nibiru: il tempo necessario al pianeta per compiere un'orbita intera attorno al Sole.

523 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Così quando le" Liste dei Re Sumeririportano, per esèmpio, che un capo degliAnun-naki amministrò una delle loro città

per 36.000 anni, il testo originale dicedieci san Se una singola generazione per l'uomo è di venti anni, ci vogliono 180generazioni di discendenti dell'uomo in un

"anno" Anunnaki — il che li fa apparire"eternamente viventi", cioè "immortali".I testi antichi spiegano che questalongevità non fu trasmessa all'uomoinsieme all'intelligenza, implicando unacredenza o una conoscenza, nell'etàantica, del fatto che le due caratteristiche,l'intelligenza e la longevità, potesserovenire concesse o negate all'uomo dacoloro che lo avevano creatogeneticamente. Forse non dovremmo

sorprenderci nello scoprire che la scienzamoderna è d'accordo. "Le prove raccoltenegli ultimi sessantanni suggeriscono che

524 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

esiste una componente genetica nel-l'intelligenza", riportava la rivistaScientific American nell'edizioneamericana del marzo 1989. Oltre a citareesempi di individui geniali in vari campiche avevano trasferito il loro talento aifigli e ai nipoti, l'articolo metteva in

evidenza la relazione di un gruppo diricercatori all'Università del Colorado ealla Boulder and Pennsylvania StateUniversity (David W. Fulker, John C. DeFries, e Robert Plomin) i quali avevanostabilito una "stretta relazione genetica"nelle abilità mentali, attribuibile all'ereditàgenetica. Scientific American intitolava unsuo articolo: "Ulteriori dimostrazionicollegano i geni con l'intelligenza". Altristudi, riconoscendo che "i ricordi sono

fatti di molecole", hanno suggerito che sei computer dovessero mai arrivare ademulare l'intelligenza umana dovrebbero

525 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

essere "computer molecolari". Unaggiornamento delle ipotesi in questadirezione venne formulato da ForrestCarter, dei Laboratori di Ricerche Navalidi Washington, e da John Hopfield delCaltech e AT&T Bell Laboratories, eapparve nel 1989 (Science, voi. 241)

insieme a uno schema di "computer biologico".Sono aumentate anche le provedell'origine genetica dei cicli vitali negliorganismi viventi. I vari stadi della vitadegli insetti e la sua durata sono senzadubbio organizzati geneticamente, e cosìanche il fatto che tante creature — trannei mammiferi — muoiano dopo lariproduzione. Le piovre, ad esémpio,come scoprì Jerome Wodinsky della

Brandeis University, sono programmategeneticamente ad "autodistruggersi" dopola riproduzione, per mezzo di sostanze

526 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

chimiche situate nelle ghiandole ottiche.Questi studi furono compiuti nel corso diricerche sull'invecchiamento deglianimali, e non sulla vita delle piovre in sé.Molti altri studi hanno dimostrato checerti animali hanno la capacità di ripararei geni danneggiati delle loro cellule, e così

arrestare o far regredire il processo diinvecchiamento. Ogni specie hachiaramente una durata di vita stabilità daisuoi geni: un solo giorno per la mosca dimaggio, circa sei anni per una rana, unlimite di quindici anni circa per un cane.Oggi;il limite per gli esseri umani è poco

più in là dei cent'anni, ma nei tempiantichi la vita umana era molto più lunga.Secondo la Bibbia, Adamo visse 930 anni,suo figlio Set 912 anni e il figlio di suo

figlio, Enoch, 905 anni. Bendaci si haragione di credere che i trascrittori dellaGenesi abbiano ridotto di 60 volte la

527 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

durata di vita molto più lunga riportata neitesti dei Sumeri, la Bibbia riconosce difatto che l'umanità era molto più longeva

prima del diluvio universale. La duratadella vita dei patriarchi cominciò adaccorciarsi con il passare dei millenni.Terah, il padre di Abramo, morì all'età di

205 anni. Àbramo visse 175 anni, suofiglio Isacco morì a 180 anni. Il figlio diIsacco, Giacobbe, visse fino a 147 anni*ma il figlio di Giacobbe morì a 110 anni.Da una "parte si pensa che gli errorigenetici, che si accumulano mentre ilDNA continua a riprodursi nelle cellule,contribuiscano al processo diinvecchiamento, dall'altra dimostrazioniscientifiche indicano l'esistenza di un"orologio" biologico in tutte le creature,

una caratteristica genetica di base,congenita, che controlla la durata dellavita in ogni specie. Che cosa sia il gene, o

528 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

il gruppo di geni, che fa ticchettare questoorologio, e lo regola per "esprimersi" èancora oggetto di intense ricerche. Nume-rosi studi hanno dimostrato che la rispostasi trova nei geni; i virus, per esempio,

possiedono spezzoni di DNA che possonoletteralmente "renderli immortali".

Enki doveva sapere tutte queste cose, cosìquando venne il momento di perfezionarel'Adamo—di creare un vero Homo

sapiens in grado di procreare—diede adAdamo l'intelligenza e la "conoscenza",ma non la piena longevità che

possedevano i geni degli Anunnaki.Mentre l'umanità si allontana sempre piùdai giorni della sua creazione come Lulu,un essere "misto" che portava in sél'eredità genetica della Terra e del Cielo,

la riduzione della durata media della suavita può essere considerata il sintomodella progressiva perdita, generazione

529 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dopo generazione, di quelli che alcuniconsiderano gli elementi "divini" e della

preponderanza crescente dell"'animale cheè dentro di noi". L'esistenza nel nostroschema genetico di un DNA definito"assurdo" da alcuni — segmenti di DNAche sembrano aver perduto il loro scopo

— è un evidente retaggio della"mescolanza" originale. Le due partiindipendenti (anche se collegate) delcervello, una più primitiva ed emozionale,e l'altea più nuova e razionale, sonoun'altra dimostrazione dell'originegenetica mista dell'umanità.Le prove che confermano le antiche storiedella creazione, pur essendo cosìmassicce, non finiscono con lamanipolazione genetica. C'è dell'altro, e

tutto su Eva!L'antropologia moderna, con l'aiuto deifossili ritrovati dai paleontologi e dei

530 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

progressi in altri campi della scienza, hafatto grandi passi nel rintracciare leorigini dell'uomo. Finalmente la domanda"da dove veniamo?" ha ricevuto unarisposta chiara: l'umanità è natanell'Africa sudorientale. La storiadell'uomo, così come la conosciamo oggi,

non è iniziata con l'uomo: il "capitolo"che ci racconta del gruppo di mammiferidetti "primati" ci riporta indietro di circa45 o 50 milioni di anni, quando apparvein Africa un antenato comune di scimmie,gorilla ed esseri umani. Venticinque otrenta milioni di anni più tardi —: equesto mostra quanto lentamente girino leruote dell'evoluzione — dalla linea dei

primati si ramificò un precursore delleGrandi Scimmie. Nel 1920 dei fossili di

questa antica scimmia, il "proconsole"furono rinvenuti per caso su un'isola nelLago Vittoria (vedi cartina — fig. 60) e la

531 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

scoperta attrasse infine nella zona lamigliore coppia di paleontologi (marito emoglie), Louis S. B. e Mary Leakey. Oltreai fossili del "proconsole" trovarono nellazona anche dei resti di Ramapiteco, la

prima scimmia eretta o primate umano;erano vecchi di circa 14 milioni di anni,

circa otto o dieci milioni di anni più tardidel "proconsole".

Non si trattava semplicemente delritrovamento di qualche fossile, lescoperte africane aprivano la porta allaboratorio segreto della natura, ilnascondiglio dove Madre Natura continuaa lavorare per la marcia del progresso cheha portato dai mammiferi ai primati e dai

primati alle grandi scimmie, e poi agliominidi. Il luogo era la stretta vallata che

attraversa l'Etiopia, il Kenya e laTanzania, una parte del sistema dicrepacci che. iniziano nella valle di

532 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Giordania e presso il Mar Morto inIsraele, e, comprendendo il Mar Rosso,arrivano fino all'Africa del Sud (vedicartina — fig. 60).

. Figura 60

533 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Numerosi ritrovamenti fossili sono statilocalizzati nelle zone rese famose daiLeakey e da altri paleo-antropologi. Iritrovamenti più abbondanti sonolocalizzati nella Gola di Olduvai inTanzania, nei pressi del Lago Rodolfo(ora Lago Turkana) in Kenya, e nella

provincia di Afar in Etiopia, per nominaresolo i luoghi più famosi. Le scoperte da

parte di nazioni diverse sono statenumerose, ma alcune — le principali,secondo i dibattiti degli studiosi sulsignificato delle scale temporali deireperti— meritano di essere menzionate:il figlio dei Leakey, Richard (curatore delMuseo Nazionale del Kenya), Donald C.Johanson (curatore del Museo diCleveland di Storia Naturale al tempo di

queste scoperte), Tim White e J. DesmondClark (Università della California aBerkeléy), Alan Walker (John Hopkins

534 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

University), Andrew Hill e David Pilbeamdi Harvard, e Raymond Dart e PhilipTobias del Sud Africa.Lasciando da parte i problemi causatidall'orgoglio delle scoperte, dalledifferenti interpretazioni dei reperti edalla tendenza a suddividere le specie é i

generi in sotto-categorie, possiamoaffermare con sufficiente sicurezza che ilramo che porta agli umani si è separato daquello delle scimmie quadrumani circaquattordici milioni di anni fa, e che civollero altri nove milioni di anni circa

prima che apparissero le prime scimmiecon caratteri ominidi, chiamateAustralopitechi, e tutte dove la naturaaveva scelto il suo laboratorio per "costruire l'uomo".

Nonostante che i fossili databili ai diecimilioni di anni intermedi siano quasiinesistenti, i paleo-antropologi (come

535 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sono stati chiamati questi nuoviscienziati) sono stati molto abili nelricostruire i reperti mancanti dei tremilioni di anni successivi. Talvolta solocon una mascella, un cranio fratturato, unosso pelvico, il resto di un dito o, con un

po' di fortuna, persino parti dello

scheletro, sono riusciti a ricostruire gliesseri rappresentati dai fossili; con l'aiutodi altri ritrovamenti, come ossa di animalio pietre sbozzate grossolanamente per servire da attrezzi, hanno determinato illivello evolutivo e le abitudini di quegliesseri; poi, datando gli strati geologici incui si trovavano i fossili, sono riusciti adatare anche i fossili.Tra le pietre miliari di tali scoperte siannovera il ritrovamento di parti dello

scheletro di una femmina soprannominata"Lucy" (forse con l'aspetto dell'ominidedella fig. 61), ritenuto un Australopiteco

536 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

progredito vissuto circa 3,5 milioni dianni fa; un fossile conosciuto con ilnumero di catalogo "Cranio 1470" di unmaschio di forse 2 milioni di anni fa, econsiderato dai suoi scopritori un "quasi-uomo" o Homo abilis ("uomo abile"),termine,le cui implicazioni sono discusse

da molti; i resti dello scheletro di un"uomo giovane e robusto", catalogatocome WT. 15000, cioè un Homo erectusdi circa 1,5 milioni di anni fa,

probabilmente il primo vero ominide.Quest'ultimo essere, che inaugurava l'Etàdella Pietra Antica, cominciò a usare le

pietre come strumenti ed emigròattraverso la penisola del Sinai, che serveda ponte terrestre tra Africa e Asia, versol'Asia sudorientale da una parte e l'Europa

meridionale dall'altra.

537 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Lucy?

Figura 61

La via del genere umano si perde qui; ilcapitolo tra 1,5 milioni di anni fa e circa300.000 anni fa è andato perduto, tranneforse che per qualche traccia dell'Homo

538 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

erectus al margine delle sue migrazioni.Poi, circa 300.000 anni fa, senza alcuna

prova di un cambiamento graduale, fecela sua apparizione l'Homo sapiens.Dapprima si credette che l'Homo sapiens

Neanderthaliano — l'uomo di Neanderthal(così chiamato dal luogo dove fu scoperto

per la prima volta in Germania) chedivenne il più diffuso in Europa e inalcune parti dell'Asia circa 125.000 annifa — fosse l'antenato del Cro-Magnon,l'Homo sapiens sapiens, che occupòquelle terre circa 35.000 anni fa. Inseguito si ipotizzò che il Neanderthal, più"primitivo" e "bruto" si fosse evoluto dauna ramificazione diversa dell'Homo

sapiens, e che il Cro-magnon si fosseevoluto da qualche parte per conto

proprio. Ora si sa che la seconda ipotesi è più corretta, ma non del tutto. Imparentatima non discendenti l'uno dall'altro, i due

539 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

rami dell'Homo sapiens vissero fianco afianco fino a 90.000 o addirittura a100.000 anni fa.Le prove sono state ritrovate in duecaverne, una sul Monte Carmelo e l'altranei pressi di Nazareth, in Israele; sitrovano in una zona di caverne dove

abitavano gli uomini preistorici. I primiritrovamenti degli anni '30 erano staticonsiderati vecchi di circa 70.000 anni, erelativi soltanto al Neanderthal, il che siadattava alle teorie allora in voga. Neglianni '60 una squadra mista franco-israeliana eseguì nuovi scavi a Qafzeh,una località nei pressi di Nazareth,scoprendo che i resti non erano soltanto di

Neanderthaliani, ma anche di tipi Cro-Magnon. Anzi, gli strati indicavano che i

Cro-Magnon avevano usato la caverna prima dei Neanderthaliani —fatto che portava indietro l'apparizione dei Cro-

540 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Magnon dalla presunta datazione dei35.000 anni a ben più di 70.000 anni fa.Increduli, gli scienziati dell'UniversitàEbraica di Gerusalemme volleroverificare i resti di roditori trovati neglistessi strati, I loro esami diedero la stessaincredibile datazione: i Cro-Magnon,

l'Homo sapiens sapiens, che non avrebbedovuto comparire prima di 35.000 anni fa,aveva raggiunto il vicino Orientestabilendosi nella zona del presenteIsraele più di 70.000 anni fa. Non solo,

per un periodo di tempo abbastanza lungoaveva condiviso le stesse zone con i

Neanderthaliani.Alla fine del 1987 i ritrovamenti diQafzeh e Kebara e della caverna sulMonte Carmelo furono datati con metodi

nuovi, compreso quello dellatermoluminescenza, una tecnica chefornisce risultati affidabili molto anteriori

541 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

al limite di 40.000 - 50.000 anni delladatazione al radiocarbonio. Comeriferiscono due numeri (voi. 330 e 340) di

Nature, secondo le relazioni del capodella squadra francese, Helene Valladesdel Centro Nazionale di Ricerca di Gif-sur-Yvette, i risultati mostrarono senza

alcun dubbio che sia i Neanderthal che iCro-Magnon avevano abitato insieme inquella zona tra i 90.000 e i 100.000 annifa (ora gli scienziati usano una datazionemedia di 92.000 anni). Le stesse scopertefurono confermate più tardi in un altralocalità della Galilea.Dedicando un editoriale su Nature aqueste scoperte, Christopher Stringer delBritish Museum riconobbe che l'opinioneconvenzionale secondo cui i Neanderthal

precedettero i Cro-Magnon era superata.Le due linee sembravano discendereentrambe da una forma più antica di

542 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Homo sapiens. "Dovunque sia statol'Eden originale per gli umani moderni,"dichiarava l'articolo, "sembra ora che per qualche ragione i Neanderthaliani sianostati i primi a migrare verso nord, circa125.000 anni fa." Insieme al suo collegaPeter Andrews e a Ofer Bar-Yosef

dell'Università Ebraica e di Harvard,sostenne con forza una interpretazione"partenza dall'Africa" in base a questiritrovamenti. Una migrazione verso norddegli Homo sapiens da un luogo d'originein Africa fu confermata dalla scoperta (da

parte di Fred Wendorf della SouthernMethodist Uniyersity di Dallas) di uncranio neanderthaliano nei pressi dèi Niloin Egitto, antico di 80.000 anni."Tutto questo indica forse un'alba più

antica per gli esseri umani?" si chiedeva iltitolo di un articolo su Science. Mentrescienziati di altre discipline si univano

543 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

alla ricerca, divenne chiaro che la rispostaera affermativa. I Neanderthal, come fudimostrato, non erano semplicementevisitatori del vicino Oriente, ma viavevano abitato per lungo tempo. E nonerano i bruti primitivi che le prime ipotesici avevano fatto credere. Seppellivano i

loro morti con rituali che indicavano pratiche religiose e "almeno un certo tipodi comportamento spiritualmentemotivato che li avvicina agli umanimoderni" (Jared M. Diamond della facoltàdi Medicina dell'Università dellaCalifornia). Alcuni, come lo scopritoredei resti dei Neanderthal nella caverna diShanidar, cioè Ralph S. Solecki dellaColumbia University, ritengono che i

Neanderthaliani conoscessero l'uso delle

erbe medicinali già 60.000 anni fa.Ritrovamenti di scheletri nelle caverneisraeliane hanno convinto gli anatomisti

544 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

che, contrariamente alle teorie precedenti,i Neanderthal erano capaci di parlare: "Ifossili del cervello mostrano un'area dellinguaggio notevolmente sviluppata",affermava Dean Falle dell'UniversitàStatale di New York ad Albany. E "ilcervello dei Neanderthal era più grosso

del nostro... non era ottuso e rozzo,"concludeva il neuroanatomista TerrenceDeacon di Harvard.Tutte queste recenti scoperte non hannolasciato dubbi sul fatto che l'uomo di

Neanderthal fosse sicuramente un Homo sapiens, non un antenato del Cro-magnonma un esemplare più antico derivato dallostesso materiale umano.

Nel marzo 1987 Christopher Stringer delBritish Mu-seum, insieme con un collega,

Paul Mellars, organizzò una conferenzaall'Università di Cambridge per aggiornare e assimilare le nuove scoperte

545 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

su "Le origini e la diffusione dell'uomomoderno". Come riferisce J. A. J. Gowlettsulla rivista Antiquity (luglio 1987) i

partecipanti al simposio consideraronodapprima le testimonianze fossili. Conclu-sero dunque che dopo una lacuna di1,2-1,5 milioni di anni dall'Homo erectus,

era apparso improvvisamente l'Homo sapiens poco più tardi di 300.000 anni fa(come dimostrano i fossili in Etiopia, inKenya e in Sud Africa). I Neanderthal si"differenziarono" dall'antico Homo

sapiens ("uomo saggio") circa 230.000anni fa, e potrebbero aver iniziato la loromigrazione verso nord circa 100.000 anni

più tardi, forse in coincidenza conl'apparizione dell'Homo sapiens sapiens.La conferenza esaminò anche altri gruppi

di prove, compresi i nuovissimi datiforniti dalla biochimica, I piùentusiasmanti furono i dati basati sulla

546 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

genetica. L'abilità dei genetisti di tracciaredelle parentele attraverso la comparazionedelle "frasi" del DNA era stata provata daicasi legali di attribuzione di paternità. Erainevitabile che le nuove tecniche siestendessero a rintracciare non soltanto lerelazioni tra genitori e figli, ma anche

intere discendenze di specie. Fu questanuova scienza della genetica molecolare a

permettere ad Allan C. Wilson e aVincent M. Sarich (entrambidell'Università della California aBerkeley) di stabilire con grandeaccuratezza che gli ominidi si eranodifferenziati dalle scimmie circa 5 milio-ni, e non 15 milioni di anni fa, e che i"parenti più prossimi" degli ominidi eranogli scimpanzè e non i gorilla.

Poiché il DNÀ di una persona continua amescolarsi con i geni dei padri, digenerazione in generazione, dopo qualche

547 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

passaggio diventa difficile usare con profitto la tecnica della comparazione delDNA nel nucleo delle cellule (che vienemetà dalla madre e metà dal padre). Siscoprì però che oltre al DNA nel nucleodelle cellule, esiste del DNA anche nellacellula materna fuori dal nucleo, in corpi

detti "mitocondri" (fig. 62). Questo DNAnon si mescola con il DNA del padre,viene trasmesso "immutato" da madre afiglia a nipote e così via attraverso legenerazioni. La scoperta, opera diDouglas Wallace della Emory Universitynegli anni 1980, lo portò a compararequesto "mtDNA" in circa 800 donne.' Lasorprendente conclusione, da lui stessoannunciata ad una conferenza scientificanel luglio del 1986, fu che l'mtDNA

appariva così simile in tutti i soggetti dafar pensare che le donne esaminatefossero tutte discendenti di una sola

548 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

antenata femmina.

NUCLEO " CON DNA.

DNA MITOCONDRICO

Figura 62

Le ricerche furono riprese da WesleyBrown dell'Università del Michigan, chescoprì in che modo, determinando ilrapporto di mutazione naturale del DNÀ,si poteva calcolare quanto tempo fossetrascorso dall'apparizione dell'antenatacomune. Paragonando il DNA di ventuno

549 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

donne di differenti origini geografiche erazziali, giunse alla conclusione che tuttedovevano la loro origine ad un'unica "Evamitocondrica" che era vissuta in Africa trai 300.000 e i 180.000 anni fa.Queste affascinanti scoperte furonoriprese da altri ricercatori, che si misero

sulle tracce di "Eva". La figura principaletra loro è Rebecca Cann, dell'Universitàdella California a Berkeley (più tarditrasferitasi all'Università delle"'Hawaii).Dopo aver raccolto la placenta di 147donne di differenti razze e provenienzegeografiche, che avevano partorito inospedali di San Francisco, estrasse ecomparò il loro mtDNA. La conclusionefu che tutte quelle donne avevano incomune un'unica antenata femminile che

era vissuta tra i 300.000 e i 150.000 annifa (a seconda che il rapporto di mutazionefosse del 2 per cento o del 4 per cento

550 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

ogni milione di anni). "Generalmenteipotizziamo 250.000 anni", dichiarò laCann.Il limite superiore dei 300.000 anni,notarono i paleo-antropologi, coincidevacon le prove fossili del tempo in cui avevafatto la sua apparizione l'Homo sapiens.

"Che cosa è potuto accadere 300.000 annifa, per provocare un similecambiamento?" si chiedevano la Cann eAlan Wilson, ma senza poter dare unarisposta.Per proseguire negli esperimenti di quellache finì per essere chiamata,"l'ipotesiEva", la Cann e i suoi colleghi, Wilson eMarie Stoneking, procedettero all'esamedella placenta di circa 150 donneamericane i cui antenati provenivano

dall'Europa, dall'Africa, dal MedioOriente e dall'Asia; fu analizzata anche la

placenta di donne aborigene dell'Australia

551 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

e della Nuova Guinea. I risultati indi-carono che l'mtDNA africano era il piùantico, e che tutte quelle donne differenti,

provenienti da varie zone geografiche eculturali, avevano un'unica antenata

femmina, che era vissuta in Africa tra i290.000 e i 140.000 anni fa.

Un editoriale apparso su Science (IIsettembre 1987), esaminando tutti i dati,affermava che prove schiacciantimostravano che "l'Africa era stata la culladell'uomo moderno... La storia chesembra raccontarci la biologia molecolaredice che gli esseri umani di oggi si sonoevoluti in Africa circa 200.000 anni fa".Queste sensazionali scoperte — da alloraconfermate con altri studi—apparverosulle prime pagine dei giornali di tutto il

mondo. "La domanda, 'da dove veniamo'ha finalmente una risposta" annunciava il

National Geògraphic (ottobre 1988):

552 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dall'Africa sudorientale. "La Madre ditutti noi" è stata ritrovata, titolava di San

Francisco Chronicle-, "Fuori dall'Africa:la via dell'uomo al controllo del mondo",annunciava l'Observer di Londra. Inquello che dev'essere stato uno dei suoinumeri più venduti, il Newsweek ( 11

gennaio 1988) raffigurava un "Adamo" euna "Eva" con un serpente sull'immaginedi copertina, titolandola "La ricerca diAdamo ed Eva"." ;

II titolo era quanto mai appropriato perché, come osservava Allan Wilson:"Ovviamente dove c'era una madredoveva esserci stato anche un padre".Tutte queste recentissime scoperteconfermano in modo stupefacente la

dichiarazione biblica sulla prima coppiadi Homo sapiens:

553 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

E Adamo chiamò sua moglie Chava("colei che ha vita" — "Eva" ) perché erala madre di tutti i viventi,

I dati sumeri offrono diverse conclusioni.Innanzitutto, la creazione del Lulu fu unaconseguenza dell'ammutinamento degli

Anunnaki circa 300.000 anni fa. La data èstata confermata dalla scienza modernacome il limite più lontano della primaapparizione dell'Homo sapiens.Secondo, la produzione del Lulu eraavvenuta "sopra l'Abzu", a nord dellazona mineraria. La localizzazione dei

primi resti umani in Tanzania, Kenya eEtiopia — a nord delle miniere d'orodell'Africa del Sud — lo conferma;Terzo, l'apparizione definitiva del primo

tipo di Homo sapiens, i Néanderthal — circa 230.000 anni fa — cade

perfettamente nei 250.000 anni suggeriti

554 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dalle scoperte dell'mtDNA sulla datazionedi "Eva", seguite più tardi dalla comparsadell'Homo sapiens sapiens, "l'uomomoderno".

Non c'è alcuna contraddizione tra questiultimi dati e la datazione precedente dei300.000 anni a cui risale la ribellione.

Tenendo conto che si tratta di anniterrestri, mentre per gli Anunnaki 3.600anni terrestri equivalevano a un solo annodei loro, dovremmo ricordare innanzituttoche un periodo di tentativi più o menofalliti seguì la decisione di."crearel'Adamo", prima che si raggiungesse il"modello perfetto". Anche in seguito alla

produzione del lavoratore primitivo,furono necessarie le gravidanze delle deedella nascita, sette maschi e sette femmine

alla volta, poiché i nuovi ibridi non eranoin grado di procreare.Chiaramente, il percorso a ritroso

555 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dell'mtDNA risale a quella "Eva" che poteva produrre dei figli, non a una Lulufemmina incapace di procreare. Laconcessione di questa facoltà all'essereumano, come abbiamo già mostrato,risultò da una seconda manipolazionegenetica da parte di Enki e Nintì che,

nella Bibbia, si riflette nella storia diAdamo, Eva e il serpente nel giardinodell'Eden. - La seconda manipolazionegenetica avvenne circa 250.000 anni fa, lastessa data suggerita da Rebecca Cann per "Eva", o 200.000 anni fa, come proponel'articolo di Science?Secondo il Libro della Genesi, Adamo edEva cominciarono ad avere figli soltantodopo "la cacciata dall'Eden". Nonsappiamo nulla di una eventuale discen-

denza di Abele, il loro secondo figlio chefu ucciso da suo fratello Caino; Leggiamodi fatto che Caino e i suoi discendenti

556 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

ricevettero l'ordine di emigrare lontano. Idiscendenti della "linea maledetta diCaino" erano forse gli emigranti

Neanderthaliani ? Si tratta di una possibilità affascinante che deve rimaneresolo una teoria.Pare certo invece che la Bibbia riconosca

la prima apparizione dell'Homo sapiens sapiens, gli esseri umani moderni. Ci diceche il terzo figlio di Adamo ed Eva, Set,aveva un figlio chiamato Enosh, da cuideriva la discendenza dell'umanità. Ora,Enoshin ebraico significa "umano, essereumano", come io e voi. Fu ai tempi diEnosh, afferma la Bibbia, che "gli uominicominciarono a chiamare il nome diYahweh".Fu allora, in altre parole, che

cominciarono ad esistere l'uomo pienamente civilizzato e la religione.Con questo, abbiamo la conferma di tutti

557 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

gli aspetti della storia antica..

IL SIMBOLO DEI SERPENTIINTRECCIATI

Nel racconto biblico di Adamo ed Eva nel

giardino dell'Eden, l'antagonista delSignore Iddio che aveva fatto acquisireloro la "conoscenza" (la capacita di

procreare) era il serpente, in ebraico Nahasfi.Il termine possiede altri due significati:"uno che conosce i segreti" e "uno checonosce il rame". Questi significatisecondari, o giochi di parole, si trovanonell'appellativo sumero BUZUR riferitoad Ehki, col significato di "colui che

risolve i segreti" e "quello delle miniere dimetallo". Ho dunque suggerito in scritti

precedenti che, nella versione originale

558 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sumera, il "serpente" fosse Enki.

Il suo emblema erano infatti dei serpentiintrecciati, simbolo del centro del "suo"culto, Eridu (fig.a), dei suoi dominiafricani in generale (fig.b) e delle

piramidi (fig.c); appariva anche nelleillustrazioni sumere su sigilli cilindricidegli eventi descritti nella Bibbia.Che cosa rappresentava l'emblema deiserpenti attorcigliati, simbolo della

559 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

medicina e della guarigione ancora ainostri giorni? Le scoperte della scienzamoderna sulla struttura a doppia elica delDNA (vedi fig. 49) offrono la risposta: iserpenti attorcigliati emulano la strutturadel codice genetico, la conoscenza segretache permise ad Enki di creare l'Adamo e

quindi di concedere ad Adamo ed Eva lafacoltà di procreare.L'emblema di Enki come simbolo diguarigione fu invocato da Mosè quandofece un nafiash nekosheth — un "serpentedi rame"—per combattere un'epidemiache aveva colpito gli Israeliti. Dobbiamoforse vedere nell'inclusione del rame tra itre significati del termine, e nellafabbricazione del serpente di rame da

parte di Mosè, l'indicazione di un ruolo a

noi sconosciuto del rame nella genetica enella medicina?Recenti esperimenti, condotti nelle

560 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Università del Minnesota e di St. Louis,suggeriscono che è proprio così. Hannodimostrato infatti che il fadionucleiderame r62,è un "emettitore di positroni",

prezioso per la circolazione del sangue, eche altri composti del rame possonotrasportare sostanze farmaceutiche alle

cellule viventi, comprese quelle cerebrali.

561 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

10. Quando la sapienza discese dai cieli

Le Liste dei Re Sumeri — un elenco digovernanti, città ed eventi in ordinecronologico — dividono la preistoria e lastoria in due parti distinte: all'inizio la

lunga narrazione da ciò che era accaduto prima del Diluvio, e poi ciò che avvennedopo il Diluvio. La prima parte si riferivaa quando gli "dei" Anunnaki e poi i lorofigli discendenti "dalle figlie •dell'uomo",i cosiddetti semidei, avevano, governatola Terra; la seconda a quando i governantiumani — re scelti da Enlil —furonointerposti tra gli "dei" e la gente. Inentrambi i casi viene ribadito chel'istituzione di una società organizzata e di

un governo ordinato, la "regalità","discese dal cielo", per riprodurre sullaTerra l'organizzazione sociale e

562 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

governativa di Nibiru."Quando la regalità discese dal cielo,"

inizia la Lista dei Re Sumeri, "la regalitàera a Eridu. A Eridu, Alulim. divenne ree regnò per 28.800 anni." Dopo aver elencato gli altri sovrani e le cittàantidiluviane, il testo afferma che "poi

l'inondazione spazzò la Terra". Econtinua: "Dopo che l'inondazione ebbespazzato la Terra, quando di nuovo laregalità discese dal cielo, la regalità era aKish". Da allora, la lista prosegue fino aitempi storici.Benché l'argomento di questo volume sia

quello che noi chiamiamo "scienza" e chegli antichi chiamavano "sapienza", nonsaranno fuori luogo alcune brevi parolesulla "regalità" — il buon ordine delle

cose, una società organizzata e le sueistituzioni — perché senza di essa nonsarebbe possibile né il progresso

563 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

scientifico né la disseminazione o laconservazione della "sapienza". La"regalità" era prerogativa di Enlil,l'amministratore capo degli Anunnakisulla Terra. È interessante notare che,come in tanti campi della scienza ancoraviviamo e costruiamo sull'eredità dei

Sumeri, anche l'istituzione dei re e della,regalità esiste tuttora, dopo aver servitol'umanità per tanti millenni. Samuel N.Kramer, in History Begins at Sumer (Lastoria inizia a Sumer), elenca una serie di"primati" sumeri, tra cui un parlamento

bicamerale di deputati eletti (o scelti). Nel concetto di regalità erano compresidiversi aspetti di una società organizzata eordinata, primo tra tutti il bisogno digiustizia. Il re doveva essere "giusto" e

promulgare e difendere la legge, perché lasocietà sumera era una società rispettosadella legge. Molti hanno appreso a scuola

564 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dell'esistenza del re babiloneseHammurabi e del suo famoso codice dileggi, risalente al secondo millennioavanti Cristo; ma almeno duemila anni

prima di lui i re sumeri avevano già promulgato dei codici di leggi. Ladifferenza è che quello di Hammurabi era

un codice contenente crimini e punizioni:se fai questo, la tua punizione sarà questao quell'altra. I codici di leggi sumeriinvece erano codici di giustocomportamento; dichiaravano che "nondevi togliere l'asino a una vedova", oritardare la paga di un lavoratore pagato agiornata. I Dieci Comandamenti dellaBibbia erano, come i codici sumeri, nonuna lista di punizioni ma un codice chedichiarava ciò che era giusto fare e ciò

che non bisognava fare.Le leggi erano difese daun'amministrazione giudiziaria. È dai

565 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Sumeri che abbiamo ereditato i concetti digiudici, giurie, testimoni e contratti.L'unità sociale che chiamiamo "famiglia",

basata sul contratto del matrimonio, fuistituita a Sumer, così come le regole disuccessione, di adozione e i diritti dellevedove. La legge regolava anche le

attività economiche: gli scambi basati suicontratti, le regole per l'impiego, le paghee — inevitabile — le tasse. Sappiamomolto del commercio estero dei. Sumeri,ad esempio, perché c'era una stazionedoganale in una città chiamata Drehem,dove si tenevano registrazioni meticolosedi tutti i movimenti commerciali di mercie animali.Tutto questo, e altro ancora, rientravasotto l'ombrello della "regalità". Quando i

figli e i nipoti di Enlil entrarono nellarelazione tra l'uomo e i suoi dei, lefunzioni della regalità e la supervisione

566 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dei re furono gradualmente passate aloro, ed Enlil divenne un caro ricordocome l'infinitamente Benevolo. Maancora oggi quella che definiamo una"società civile" deve le sue basi al tempoin cui "la regalità discese dal Cielo".La "sapienza" — le scienze e le arti, le

attività che richiedevano una conoscenzae un'abilità — furono dapprima il campodi Enki, lo scienziato capo degliAnunnaki, e più tardi dei suoi figli.Apprendiamo da un testo — che glistudiosi chiamano "Inanna ed Enld: iltrasferimento delle arti della civiltà" — che Enki possedeva alcuni oggetti specialichiamati ME — una specie di computer odischi portatori di dati — checontenevano le informazioni necessarie

per le sciente, le arti e i mestieri. Gli oltrecento esemplari trattavano argomenticome la scrittura, la musica, la

567 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

lavorazione dei metalli, l'edilizia, itrasporti, l'anatomia, l'arte medica, ilcontrollo delle inondazioni e ildecadimento urbano; inoltre, come risultada altre liste: l'astronomia, la matematicae il calendario.Così come la regalità, la sapienza "discese

sulla Terra dal Cielo", concessaall'umanità dagli "dei" Anunnaki, fuesclusivamente per loro scelta che laconoscenza scientifica fu trasmessaall'umanità, generalmente attraversoindividui scelti; l'esempio di Adapa, alquale Enki concesse "la comprensione" ègià stato accennato. Di regola, comunque,la persona prescelta apparteneva allaclasse sacerdotale, un'altra "invenzione"che è rimasta con l'umanità per millenni

fino al Medioevo, quando ancora sacer-doti e monaci erano gli scienziati.I testi sumeri raccontano di

568 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Emmeduranki, nominato dagli dei primosacerdote, e narra come gli dei...

Gli mostrarono come osservare l'olio el'acqua,i segreti di Anu, di Enlil ed Enki.Gli diedero la Tavola Divina,

l'incisione dei segreti del Cielo e dellaTerra.Gli insegnarono a fare calcoli con inumeri.

Queste brevi affermazioni rivelano unconsiderevole numero di,informazioni. Il

primo argomento insegnato aEmmeduranki, la conoscenza di "olio eacqua", si riferisce alla medicina. Aitempi dei Sumeri i medici erano chiamati

A.ZU o IA.ZU, a significare "uno checonosce l'acqua" e "uno che conoscel'olio"; la differenza era nel metodo con

569 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

cui somministravano i medicamenti:mescolati e bevuti insieme all'acqua, omescolati ad olio e somministrati con unclistere. In seguito, Emmedurankiricevette una tavoletta "divina" o celeste,sulla quale erano incisi i "segreti del Cieloe della Terra" — le informazioni sui

pianeti, il sistema solare è le costellazionidi stelle visibili — come pure laconoscenza della "scienze terrestri",geografia, geologia, geometria e, dalmomento che l'Enuma elish era inseritonei rituali del tempio per l'anno nuovo, lacosmogonia e l'evoluzione. E poi, per

poter comprendere fritto questo, ecco ilterzo argomento: la matematica, "ilcalcolo con i numeri".

Nella Genesi la storia del patriarca

antidiluviano chiamato Enoch vieneriassunta nell'affermazione che non morìma fu assunto in cielo dal Signore quando

570 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

aveva 365 anni di età (cifra checorrisponde al numero dei giorni in unanno); ma una quantità considerevolmentemaggiore di informazioni si trova nelLibro di Enoch (di cui sono state ritrovatealcune versioni), che non faceva partedella Bibbia. Qui la conoscenza trasmessa

dagli angeli a Enoch viene descritta ingrande dettaglio; comprende le attivitàminerarie, la metallurgia e i segreti delMondo Inferiore, la geografia e il modocui la Terra riceve acqua, l'astronomia e leleggi che governano i moti celesti, comecalcolare il calendario, la conoscenzadelle piante, dei fiori e dei cibi, e così via

— fu tutto mostrato ad Enoch in librispeciali e su "tavolette celesti".Il Libro dei Proverbi, nella Bibbia, riserva

una buona parte dei suoi insegnamenti al bisogno di sapienza dell'uomo, e allarealizzazione che essa viene concessa da

571 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Dio soltanto ai giusti, "perché è il Signoreche dà la sapienza". I molti segreti delCielo e della Terra compresi nellasapienza vengono glorificati in una Lodealla Sapienza, nel capitolo 8 del Libro deiProverbi. Anche il Libro di Giobbe cantale virtù della sapienza è di tutta la

prosperità che permette all'uomo diottenere, ma chiede chiaramente: "Dadove viene la sapienza, e qual è la fontedella comprensione?" La risposta è: "ÈDio che ne conosce le vie"; il termineebraico tradotto come "Dio" è Elohim, iltermine plurale usato anche all'inizio dellastoria della creazione. È fuori di dubbioche l'ispirazione di questi due libri biblici,se non la loro effettiva fonte, erano i testisumeri e accadici dei proverbi e

l'equivalente sumero del Libro di Giobbe;quest'ultimo era intitolato "Glorificherò ilSignore della sapienza". Interessante.

572 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Non c'è dubbio dunque sul fatto che neitempi antichi la conoscenza scientificafosse un dono e un insegnamento degli"dei" — gli Anunnaki, Elohim — all'umanità. L'affermazione secondo cuil'astronomia era un argomento tra i piùimportanti è di per sé evidente, dal

momento che, come appare dai precedenticapitoli di questo libro, la stupefacenteconoscenza ai tempi dei Sumeri dell'interosistema solare e la loro cosmogonia, chespiegava le origini della Terra, la fasciadegli asteroidi e l'esistenza di Nibiru,

potevano essere venute soltanto dagliAnunnaki.Mentre ho osservato un gratificanteaumento — dovuto, mi piace pensare,anche ai miei scritti — del riconoscimento

del contributo dei Sumeri alle origini e alconcetto stesso dileggi, cure mediche ecucina, non si è verificato un

573 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

riconoscimento parallelo dell'immensocontributo dei Sumeri nel campodell'astronomia; sospetto che ciò siadovuto all'esitazione ad attraversare la"soglia proibita" dell'inevitabile passosuccessivo: se si ammette che i Sumericonoscevano "le cose celesti", si deve

ammettere l'esistenza non soltanto di Nibiru ma anche della sua gente, gliAnunnaki... Nondimeno, questa "paura diattraversare" (un bel gioco di parole, dalmomento che il nome di Nibiru significa"il pianeta dell'attraversamento"...) non

può in alcun modo negare il fatto chel'astronomia moderna deve ai Sumeri (eattraverso di loro, agli Anunnaki) ilconcetto di base dell'astronomia sfericacon tutte le sue implicazioni tecniche; il

concetto dell'eclittica come di una fasciaattorno al Sole in cui orbitano i pianeti; ilraggruppamento delle costellazioni,

574 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

osservate nell'eclittica, in case dellozodiaco; l'applicazione del numero 1.2alle costellazioni, ai mesi dell'anno e adaltre faccende celesti o "divine". L'enfasisul numero 12 si può far risalire al fattoche il sistema solare ha dodicicomponenti, ed ogni personaggio

importante degli Anunnaki ricevette unacontroparte,celeste, formando così un

pantheon di dodici "dei dell'Olimpo" aiquali vennero assegnati una costellazionee un mese. Certamente gli astrologidevono molto a queste partizioni celesti,

poiché nel pianeta Nibiru si puòidentificare il dodicesimo membro delsistema solare che manca all'astrologia datanto tempo.Come testimoniano i dettagli del Libro di

Enoch e il riferimento biblico al numero365, la conoscenza dei moti reciproci delSole, della Luna e della Terra portò allo

575 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sviluppo del calendario: il calcolo deigiorni (e delle notti), dei mesi e deglianni. Oggi generalmente si riconoscono leorigini del calendario occidentale nel piùantico calendario dell'umanità, quelloconosciuto come Calendario di Nippur.Basato sull'allineamento del suo inizio

con l'equinozio di primavera nel,segnozodiacale del Toro, questo calendario,secondo gli studiosi, fu istituito all'iniziodel quarto millennio avanti Cristo. Inverità, il principio stesso di un calendariocoordinato con gli equinozi Terra-Sole(cioè il momento in cui il Sole attraversal'equatore e giorno e notte si equivalgono)o, alternativamente, con i solstizi (quandoil Sole sembra aver raggiuntò il punto piùlontano a nord o a sud) — concetti che si

trovano in tutti i calendari sia nel VecchioMondò che nel Nuovo Mondo —- civengono dai Sumeri.

576 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Il calendario ebraico, come hosottolineato ripetutamente in libri e.articoli, segue ancora il calendario di

Nippur non soltanto per forma e struttura,ma anche per il calcolo degli anni.

Nell'anno 1990 d.C. il calendario ebraicoconta l'anno 5750; non si tratta della

"creazione del mondo" come vienespiegato talvolta, ma dell'inizio delcalendario di Nippur nel 3760 a.C.Fu in quell'anno — suggerivo nel libroThe Lost Realms (I regni perduti) — cheAnu, il re di Nibiru, venne sulla Terra per una visita di stato. Il suo nome, AN insumero e Anu in accadico, significava"cielo", "il celeste", ed era componente dinumerosi termini astronomici, comeAN.UR ("orizzonte.celeste") e AN.PA

("punto dello zenit") oltre a formare ilnome Ariunnaki: "coloro che sono discesidal cielo alla Terra". Il cinese arcaico, le

577 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

cui sillabe venivano scritte e pronunciatein un modo che rivela la loro originesumera, usava per esempio il terminekuan per definire un tempio che servivacome osservatorio; la radice sumera deltermine, KU.AN, aveva il significato di"aprire i cieli". (L'origine sumera

dell'astronomia e dell'astrologia cinese èstata discussa in un mio articolo "Leradici dell'astrologia", apparso nel numerodi febbraio 1985 dell'Eflst-West ]oumal).Senza dubbio, il termine latino annum("anno") da cui derivano il francese"année", l'italiano "anno", l'inglese"annua!" e così via, deriva dal tempo incui i calendari e il calcolo degli annicominciavano dalla visita di stato di ÀN.La tradizione di accostare i templi agli

osservatori non era certo limitata allaCina; risale alle ziggurat (piramidi a -gradini) di Sumer e Babilonia. In effetti,

578 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

un lungo testo che racconta la visita diAnu e della sua sposa Antu a Sumer diceche i sacerdoti salirono sulla cima della

ziggurat per osservare l'apparizione di Nibiru nel cielo. Enki insegnòl'astronomia (e altre scienze) al suo

primogenito Marduk, e la famosa

ziggurat di Babilonia, eretta dopo cheMarduk ebbe acquisito la supremazia inMesopotamia, fu costruita comeosservatorio astronomico (fig. 63).

579 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 63

Enki trasmise i "segreti" del calendario,della matematica e della scrittura al figliominore Ningisjhzidda, che gli Egizianichiamavano Toth, Nel libro The Lost

Realms (I regni perduti) ho presentatodelle solide prove per dimostrare che si

trattava dello stesso dio dell'AmericaCentrale conosciuto come Quetzalcoatl,"il Serpente Piumato". Il nome di questo

580 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dio, che significa in sumero "il Signoredell'Albero della Vita", riflette il principioche a lui Enki affidò la scienza medica,compreso il segreto per resuscitare imorti. Un testo babilonese riportal'esasperazione di Enki quando Marduk vuole sapere anche il segreto per

resuscitare i morti, e il padre dice che gliha già insegnato abbastanza. Il fatto chegli Anunnaki fossero capaci di tali prodigi(almeno per quanto riguardava i proprimorti). appare chiaro da un testo intitolato"La discesa di Inanna nel MondoInferiore", in cui la donna venne messa amorte dalla propria sorella. Quando suo

padre chiese a Enki di far rivivere la dea,Enki diresse verso il cadavere "ciò che

pulsa" e "ciò che irradia" riportandolo in

vita.

581 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 64

Una raffigurazione mesopotamica di un paziente su un letto d'ospedale mostral'applicazione di una cura a base diradiazioni (fig.64).

Mettendo da parte l'abilità di resuscitare imorti (considerata nella Bibbia una realtàovvia), è certo che gli insegnamenti dimedicina e anatomia facevano partedell'educazione dei sacerdoti, come

afferma il testo di Emmeduranki. Il fattoche la tradizione perdurasse anche intempi successivi appare chiaro dalLevitico, uno dei Cinque Libri di Mosè,

582 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

che contiene dettagliate istruzioni da partedi Yahweh ai sacerdoti israeliti sullasalute, la prognosi medica, le cure el'igiene. I comandamenti dietetici sui cibiappropriati (kosfier) e non appropriatiderivano senza dubbio da considerazionidi salute e igiene piuttosto che da

osservanze religiose; e molti credono chel'importante requisito della circoncisionecorrispondesse anch'esso a motivazionimediche. Queste istruzioni non sonodifferenti da quelle ritrovate in numerositesti mesopotàmici più antichi, cheservivano come manuali medici per gliA.ZU è gli LA. ZU, e che insegnavano alsacerdote-medico ad osservareinnanzitutto i sintomi del paziente; poidicevano quali rimedi applicare; e poi

elencavano una lista delle sostanzechimiche, le erbe e gli altri ingredientifarmaceutici con i quali bisognava

583 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

preparare la medicina. Il fatto che gliElohim fossero all'origine di tali insegna-menti non dovrebbe sorprenderci affatto,se ricordiamo le imprese mediche,anatomichee genetiche di Enki e Ninti.Alla base della scienza dell'astronomia edel funzionamento del calendario, come

anche del commercio e delle attivitàeconomiche, c'era la conoscenza dellamatematica — "il calcolo con i numeri",secondo l'espressione del testo diEmmeduranki.Il sistema numerico dei Sumeri è dettosessagesimale, che significa "a base 60".La numerazione andava da 1 a 60, comefacciamo oggi noi da l a 100. Ma poi,mentre noi diciamo "duecento", i Sumeridicevano (o scrivevano "2 gesfi", cioè 2 x

60, uguale a 120. Quando nei loro calcoliil testo dice "prendi la metà" o "prendi unterzo", il significato era metà di 60 (cioè

584 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

30), un. terzo di 60 (cioè 20). Potrebbesembrarci, a causa della nostra abitudineal sistema decimale ("10 volte") che si

basa sul numero delle dita della mano, piuttosto complicato e difficile, ma per unmatematico il sistema sessagesimale è unavera delizia.

Il numero 10 e divisibile soltanto per pochi altri numeri interi (per 2 e per 5, per essere precisi). Il numero 100 è divisibilesoltanto per 2,4, 5,10,25 e 50. Ma 60 èdivisibile' per 2, 3, 4, 5, 10, 12, 15, 20 e30. Così come abbiamo ereditato il 12sumero nel conto delle ore del giorno, del60 nel calcolo del tempo (60 secondi in unminuto, 60 minuti in un'ora) e di 360 nellageometria (360 gradi in un cerchio), ilsistema sessagesimale è ancora l'unico

perfetto nelle scienze celesti, nellaregistrazione del tempo e nella geometria(dove un triangolo ha angoli la cui somma

585 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

è 180 gradi, e il quadrato ha angoli per untotale e di 360 gradi). Nella geometriateorica e in quella applicata (come lamisurazione dell'area dei campi) questosistema rende possibile il calcolo, di areedi forme diverse e complesse (fig. 65), ilvolume di recipienti di ogni tipo (adatti a

contenere cereali, olio o vino), lalunghezza dei canali, o la distanza tra i

pianeti.

586 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 65

Quando si cominciò a tenere delleregistrazioni, si usava uno stilo con la

punta arrotondata per imprimere

sull'argilla umida i vari simboli cherappresentavano i numeri 1; 10, 60, 600 e3.600 (fig. 66a). Il numerale finale era3.600, indicato da un grande cerchio; erachiamato SAR (sfiar in accadico), ilnumero "principe", "reale", il numero

degli anni terrestri che impiegava Nibiru acompletare un'orbita attorno al Sole.Con l'introduzione della scrittura

587 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

cuneiforme ("a forma angolare") in cui gliscribi usavano una specie di stilo a formadi cuneo (fig. 66b), anche i numeralierano scritti con segni cuneiformi (fig.66c). Altri segni cuneiformi denotavanofrazioni o multipli (fig. 66d); combinati asegni complessi che segnalavano al

calcolatore di aggiungere, sottrarre,dividere o moltiplicare, permettevano dirisolvere perfettamente problemi diaritmetica e algebra che metterebbero indifficoltà molti studenti di oggi. Per esem-

pio, il calcolo del quadrato, del cubo odella radice quadrata dei numeri. Comedimostra F. Thureau-Dangin in Textesmathematiques Babyloniens, gli antichiseguivano delle formule prestabilite, condue o tre incognite, che vengono usate

ancora oggi.Sebbene fosse chiamato "sessagesimale",il sistema sumero di numerazione e di

588 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

matematica è in realtà basato non solo sulnumero 60, ma su una combinazione di 6e 10. Mentre nel sistema decimale ogni

passaggio viene compiuto moltiplicandola somma precedente per 10 (fig. 67a), nelsistema sumero i componenti-aumentavano moltiplicando

alternativamente-, una volta per 10 e poi per 6, poi per 10, e poi ancora per 6 (fig.67b). Questo metodo ha lasciatosconcertati gli studiosi di oggi.

D O Df < r10

60600

589 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

3,600

Figura 66

Il sistema decimale è senza dubbio basatosulle dieci dita della mano (ancora oggi si

dice "digitale" per indicare un sistema acifre) e dunque possiamo capire il 10 nelsistema dei Sumeri, ma da dove è venutoil 6, e perché?

Decimal i

10

590 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

10 X 10(10 X 10) X 10

(10 x 10 X 10) x 10

Sumtrìan (Sexagesimal)

10

10 x 6 (10 x 6) X 10

(10 x 6 X 10) x 6

Figura 67

Ci sono anche altri misteri. Tra le migliaiadi tavolette matematiche dellaMesopotamia, molte riportavano tavole dicalcoli già fatti. Sorprendentemente,invece di andares dai numeri più piccoli in

su (come 1,. 10, 60, eccetera) scendevanoverso il basso, cominciando da un numeroche può essere descritto soltanto con il

591 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

termine "astronomico": 12.960.000. Unesempio citato da Th. G. Pinches (Alcunetavole matematiche del British Museum)cominciava in alto con le seguenti righe:1.

12.960.000 i suoi 2/3 8.640.000

2

.

la sua metà 6.480.000

3.

il suo terzo 4.320.000

4.

il suo quarto 3.240,000

e continuavano così fino alla suaottantesima parte 180.000" e alla suaquattrocentesima parte 32.400". Altretavolette portavano il procedimento finoalla sedicimillesima parte (che è 810), enon c'è dubbio che la serie continuasse

fino a 60, la duecentosedicimillesima parte del numero iniziale 12.960.000.H. V. Hilprecht (Lfl spedizione

592 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

babilonese dell'Università della Pennsylvania), dopo aver studiatomigliaia di tavolette matematiche dellelibrerie dei templi di Nippur e di Sippar edella biblioteca del re assiro Ashurbanipaldi Ninive, concluse che il numero12.960.000 era letteralmente astronomico

— derivava cioè dal fenomeno della precessione, che ritarda ii movimentonella costellazione zodiacale con cui ilSole sorge completamente in una casa unavolta ogni 2.160 anni. Il giro completodelle dodici . case, attraverso cui il Soleritorna al punto di partenza del suoviaggio, richiede dunque 25.920 anni; ilnumero 12.960.000 rappresentavacinquecento di questi cerchi completidelle precessioni.

Era incredibile apprendere, come accaddead Hilprecht e ad altri, che i Sumeri nonsolo erano a conoscenza del fenomeno

593 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

della precessione, ma sapevano anche cheil passaggio da una casa all'altra dellozodiaco richiede 2.160 anni; doppiamenteincomprensibile era il fatto che avesseroscelto come base della loro matematica unnumero che rappresentava cinquecentocicli completi di . case zodiacali, ognuno

dei quali richiedeva il periodo fantastico(per quanto riguarda gli esseri umani) di25.920 anni. In effetti, mentrel'astronomia moderna accetta l'esistenza del fenomeno e dei suoi periodi cosìcome sono stati calcolati dai Sumeri, nonesiste scienziato, adesso come in passato,che possa o abbia mai potuto confermare

per esperienza personale il passaggioanche di una sola casa (come vieneanticipato ora quello nell'Acquario); e

tutti gli scienziati messi insieme nonhanno ancora potuto essere testimoni diun ciclo completo. Eppure, eccolo

594 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

riportato nelle tavolette dei Sumeri.A me pare che si troverebbe unasoluzione a tutti questi misteri se lascienza moderna accettasse l'esistenza di

Nibiru e dei suoi Anunnaki come unarealtà di fatto. Dal momento che sono statiloro a trasmettere la "sapienza"

matematica all'umanità, è logico che la base astronomica dei numeri e il sistemasessagesimale siano stati sviluppati dagliAnunnaki per il loro uso, e solo poi sianostati ridimensionati alle proporzioniumane.Come suggeriva correttamente Hilprecht,il numero 12.960.000 derivaeffettivamente dall'astronomia, infatti, è iltempo (25.920 anni) necessario per unintero ciclo precessionale. Ma il ciclo

poteva essere ridotto a proporzioni piùadatte all'uomo, cioè quelle dellospostamento precessionale di una sola

595 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

casa zodiacale. Sebbene anche i 2.160anni di un solo spostamento completofossero superiori alla durata, della vita diun terrestre, lo spostamento graduale diun grado ogni 72 anni era un fenomeno

più facilmente osservabile (che isacerdoti-astronomi potevano osservare

personalmente e conoscere)?' Era questol'elemento "terrestre" della formulazione.C'era poi il periodo orbitale di Nibiru, chegli Anunnaki sapevano equivalente a3.600 anni terrestri. Ecco qui i duefenomeni basilari e immutabili, cicli diuna certa lunghezza che combinavano imovimenti di Nibiru e della Terrà in unrapporto di 3.600 : 2.160. Questo rapporto

poteva essere ridotto a 10:6. Una voltaogni 21.600 anni, Nibiru completava sei

orbite attorno al Sole e la Terra sispostava di dieci case zodiacali. Questo,

secondo me, ha dato origine al sistema

596 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

6x10 x 6 x 10 di computo alternato cheviene chiamato "sessagesimale".Il sistema sessagesimale, come è statoosservato, si trova ancora alla basedell'astronomia e del calcolo del tempomoderni. E così anche il rapporto 10 : 6degli Anunnaki. Avendo perfezionato

l'architettura e le arti plastiche estetiche, iGreci formularono un canone di

proporzioni chiamato la "regola aurea".Sostenevano che la proporzione perfetta e

piacevole dei lati di un tempio o di unagrande sala erano raggiunti dalla formulaAB:AO = AP:PB, che da il rapporto dellato più lungo verso quello più corto di100:61,8 (piedi, cubiti, o qualsiasi altraunità di misura si scegliesse). A mesembra che l'architettura sia debitrice per

la "regola aurea" non ai Greci, bensì agliAnunnaki (attraverso i Sumeri), perché sitratta esattamente del rapporto 10:6 su cui

597 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

si basa il sistema sessagesimale.La stessa cosa si può dire del fenomenomatematico conosciuto come "i numeri diFibonacci", in cui una serie di numericresce in modo tale che ogni numerosuccessivo (ad esempio 5) è la somma deidue numeri precedenti (2+3), poi 8 è la

somma di 3+5, e così via. Il matematicodel quindicesimo secolo Luca Pacioliriconobbe la formula algebrica di questaserie e chiamò il quoziente (1.618)"numero aureo" e il suo reciproco (0,618)"numero divino". Il che ci riporta agliAnunnaki...Dopo aver spiegato come, secondo la miaopinione, fu organizzato il sistemasessagesimale, torniamo ad esaminarequella che secondo Hilprecht era la base

superiore del sistema, il numero12.960.000.È facile dimostrare che questo numero è

598 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

semplicemente il quadrato del veronumero di base degli Anunnaki — 3.600

— che rappresenta la lunghezza in anniterrestri dell'orbita di Nibiru (3.600 x3.600 = 12.960.000). Fu dividendo 3.600

per il dieci terrestre che si ottenne ilnumero.più facile da maneggiare di 360, il

numero dei gradi in un cerchio. Il numero.3.600, a sua volta, è il quadrato di 60;questa relazione fornisce il numero deiminuti in un'ora e (nei tempi moderni) il:numero dei secondi in un minuto, eovviamente il numero sessagesimale di

baseL'origine zodiacale del numeroastronomico 12.960.000 può spiegare, amio parere, una misteriosa affermazione

biblica. Nel Salmo 90 leggiamo che il

Signore — il riferimento qui è al "SignoreCeleste" — che ha avuto la sua dimora neicieli per innumerevoli generazioni e dal

599 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

tempo "prima che fossero generate lemontagne, prima che la Terra e icontinenti fossero creati", considera milleanni come un semplice giorno:

Un migliaio di anni ai tuoi occhi non èche un giorno, il tempo di ieri.

Ora se dividiamo il numero 12.960.000 per 2.160 (il numero di anni necessari per il compimento di uno spostamento da unacasa dello zodiaco all'altra); il risultato è6.000, mille volte sei. Il sei come numerodi "giorni" non ci è insolito, l'abbiamoincontrato all'inizio della Genesi nei suoisei giorni della creazione/Forse il salmistaaveva visto le tavolette matematiche incui poteva trovare la riga che definiva

12.960.000 come laduemilacentosessantesima (2160) parte dimille volte sei?" È davvero interessante

600 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

vedere che i Salmi riecheggiano i numericon i quali avevano giocato gli Anunnaki.

Nel Salmo 90 e in altri, il termine ebraicotradotto come "generazione" è Dor.Deriva dalla radice dur, "essere circolare,compiere un ciclo". Per gli esseri umaniindica effettivamente una generazione; ma

per i corpi celesti indica un ciclo attornoal sole, un'orbita. In base a questi dati si

può afferrare il vero significato del salmo102, la commovente preghiera di unmortale all'Eterno:

Ma tu, o Signore, dimorerai per sempre, eil tuo ricordo scavalca i cicli e le

generazioni. Perché Egli ha guardato giùdal suo alto santuario: dai Cieli Yahwehha contemplato la Terra.

Io dico al mio Signore:"Non mi togliere nel mezzo dei miei

giorni,"

601 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

tu che conti gli anni in un ciclo di cicli.Tu sei immutato;i tuoi anni non avranno fine.

Mettendo tutto in relazione all'orbita di Nibiru, al suo ciclo di 3.600 anni terrestri,al ritardo della precessione della Terra

nella sua orbita attorno al Sole, ecco ilsegreto della sapienza dei numeri che gliAnunnaki fecero discendere dal Cielo allaTerra.Prima che l'uomo potesse "calcolare con inumeri" bisognava che imparasse le altredue nozioni elementari, leggere e scrivere.

Noi diamo per scontato il fatto che l'uomo possa parlare, e che possediamo deilinguaggi per comunicare con gli altriesseri umani (o perlomeno quelli che

appartengono al nostro clan). Ma lascienza moderna non la vedeva nellostesso modo; infatti fino a non molto

602 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

tempo fa, gli scienziati che studiavano illinguaggio e la facoltà della parola eranoconvinti che l'uomo "parlante" fosse unfenomeno piuttosto tardo, che spiegavacome mai i Cro-Magnon — che potevano

parlare e conversare tra loro— avesserosoppiantato i taciturni Neanderthal.

Ma secondo la Bibbia non è così. LaBibbia da per scontato, per esempio, chegli Elohim fossero sulla Terra molto

prima dell'Adamo e sapessero parlare erivolgersi l'uno all'altro. Appare chiarodall'affermazione che l'Adamo fu creatoin seguito ad una discussione tra gliElohim, in cui si disse:

"Facciamo l'Adamo a nostra immagine e somiglianza".

Questo include non soltanto la capacità di parlare, ma anche una lingua con cui

603 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

comunicare.Osserviamo ora il nostro Adamo. Vienemesso nel giardino dell'Eden e gli vienedetto che cosa deve mangiare e che; cosadeve evitare. L'Adamo aveva capito leistruzioni, come è evidente dallasuccessiva conversazione tra Eva e il

serpente. Il serpente (la cui identità vienediscussa in Guerre degli dei e degliuomini) "disse alla donna: davveroElohim ha detto, non mangerete il fruttodi tutti gli alberi del giardino?" Eva dicesì, che il frutto di un albero era proibito,

pena la morte. Ma il serpente rassicura ladonna che non è così, e così lei e Adamomangiano il frutto proibito.Poi segue un dialogo piuttosto lungo.Adamo ed Eva si nascondono quando

sentono i passi di Yahweh, "che passeggiava nel giardino nel fresco dellagiornata". Yahweh chiama Adamo, "Dove

604 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sei?" e ha luogo il seguente dialogo:

Adamo: "Ho sentito il tuo rumore nel giardino e ho avuto paura, perché sononudo, e così mi sono nascosto". Yahweh:"Chi ti ha detto che sei nudo? Haimangiato dall'albero da cui ti avevo

ordinato di non mangiare?" Adamo: "Ladonna che hai messo con me, lei mi hadato del frutto dell'albero, e io ne homangiato". Yahweh (alla donna): "Checosa hai fatto?" Donna: "II serpente miha ingannata, e io ho mangiato".

Si tratta senza alcun dubbio di unaconversazione in piena regola. Nonsoltanto la Divinità parla, ma ancheAdamo ed Eva possono parlare e

comprendere il linguaggio della Divinità.Così, in quale lingua conversavano, dalmomento che per forza ce ne deve essere

605 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

stata una?-(secondo la Bibbia). Se Eva erala Prima Madre, c'era una Prima Lingua;una Lingua Madre?Di nuovo, gli studiosi cominciarono adissentire dalla Bibbia, sostenendo inveceche il linguaggio era un'eredità culturale

piuttosto che una caratteristica evolutiva.

Si pensava che l'uomo fosse passato daigrugniti a grida che avevano unsignificato preciso (vedendo la preda osentendo un pericolo) e poi a linguaggirudimentali mentre si formavano i clan.Dalle parole e dalle sillabe erano nate lelingue — molte lingue — comparsesimultaneamente all'epoca dellaformazione dei clan.Questa teoria sull'origine delle lingue nonsoltanto contraddice il significato delle

storie bibliche degli Elohim e gliavvenimenti del giardino dell'Eden, manega anche l'affermazione biblica secondo

606 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

cui prima dell'incidente della Torre di.Babele "la Terra intera aveva un sololinguaggio e un solo tipo di parole"; per quanto riguarda la differenziazione invarie lingue, si era trattato di un'azionedeliberata degli Elohim che avevanovoluto disperdere l'umanità su tutta la

Terra e "confondere" il suo linguaggio,"affinchè ora non comprendano più l'uno idiscorsi dell'altro".È gratificante notare che negli ultimi annila scienza moderna è arrivata a credereche sia effettivamente esistita una LinguaMadre; e che entrambi i tipi di Homo

sapiens — i Cro-Magnon e i Neanderthal — fossero capaci di parlare fin dall'inizio.Il fatto che molte lingue possiedono

parole che hanno lo stesso suono e un

significato simile è cosa da temporisaputa, e che alcune lingue possanodunque essere raggruppate in famiglie, è

607 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

una teoria accettata da più di un secolo, daquando gli studiosi tedeschi proposero dichiamare le famiglie linguistiche"indoeuropea", "semitica", "camitica" ecosì via. Questo tipo di raggruppamento

presentava un ostacolo al riconoscimentodella Lingua Madre, perché si basava

sulla nozione che gruppi di linguaggitotalmente differenti e senza alcunarelazione tra loro si erano sviluppatiindipendentemente in differenti zone"nucleo" da cui gli emigranti avevano

portato la loro lingua in altre terre. Itentativi di dimostrare che ci sonoevidenti somiglianze nelle parole e neisignificati anche tra gruppi molto distanti,come è stato espresso nel diciannovesimosecolo negli scritti del Reverendo Charles

Foster (L'unica lingua primordiale, in cuiil sacerdote parlava dei precursorimesopotamici degli Ebrei), furono bollati

608 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

come il semplice tentativo di un teologodi elevare la posizione della lingua dellaBibbia, l'ebraico.Fu soprattutto grazie ai progressi in altricampi, come la biogenetica antropologica,le scienze terrestri, e anche l'informatica,che si aprirono nuove strade allo studio di

quella che alcuni definiscono la "geneticalinguistica". Il concetto secondo cui lelingue sì svilupparono piuttosto tardi nellamarcia dell'uomo verso la civiltà — a uncerto punto l'inizio del linguaggio (nonsemplicemente della parola) era statocollocato a cinquemila anni fa — dovevaovviamente essere rivisto e la data andavaspostata a tempi molto anteriori, dalmomento che le scoperte archeologichedimostrarono che i Sumeri erano già

capaci di scrivere seimila anni fa. Mentrevenivano considerate datazioni nell'ordinedei diecimila o dodicimila anni; la ricerca

609 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dei punti di somiglianza, accelerata daicomputer, portò gli studiosi alla,scopertadi protolingue, e dunque araggruppamenti più estesi e menonumerosi.Cercando l'antica parentela delle lingueslave, alcuni scienziati sovietici sotto la

guida di Vladislav Ilich-Svitych e AaronDolgopolsky suggerirono, negli anni '60,che una proto-lingua, definita nostmtico(dal latino "la nostra lingua"), avevacostituito il nucleo della maggior partedelle lingue europee (comprese quelleslave). Più tardi presentarono letestimonianze di una seconda proto-lingua, che chiamarono dene-caucasico,come lingua-nucleo delle linguedell'Estremo Oriente. Entrambe avevano

avuto origine, secondo la loro valutazione basata sulle mutazioni linguistiche, circadodicimila anni fa. Negli Stati Uniti,

610 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Joseph Greenberg della StanfordUniversity e il suo collega Merritt Ruhlensuggerirono una terza proto-lingua,l’amerìndo.Senza soffermarmi troppo sul significatodi questi fatti, vorrei piuttosto menzionareche la data di circa dodicimila anni fa

situerebbe l'apparizione di queste proto-lingue all'incirca nel periodoimmediatamente successivo al Diluvio,che il dodicesimo pianeta fa risalire acirca tredicimila anni fa; il dato siconforma anche alla nozione biblicasecondo cui l'umanità dopo il Diluvio sidivise in tre rami, discendenti dai tre figlidi Noè.

Nel frattempo, le scoperte archeologichecontinuavano a spostare indietro nel

tempo le migrazioni umane, fatto particolarmente significativo in relazioneall'arrivo degli emigranti nelle Americhe.

611 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Quando venne suggerito un periodo dicirca 20.000 anni fa, o addirittura di30.000 anni fa, Joseph Greenberg fecemolto scalpore dimostrando nel 1987 (II linguaggio nelle Americhe) che lecentinaia di lingue del Nuovo Mondo

potevano essere raggruppate

semplicemente in tre famiglie, che definìeskimo-aleutino, na-dene e amerindo. La

più importante delle sue conclusioni . erache queste tre lingue erano state a lorovolta importate nelle Americhe dagliemigranti arrivati dall'Africa, dall'Europa,dall'Asia e dal Pacifico, quindi nonerano,veramente proto-lingue, bensì

prodotti di quelle del Vecchio Mondo. La proto-lingua che aveva chiamato na-dene,secondo Greenberg, era imparentata con il

gruppo dene- caucasico degli studiosisovietici. Questa famiglia, scrivevaMerritt Ruhlen su Natural History (marzo

612 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

1987) appare "geneticamente più vicina"al gruppo di lingue che includono lelingue morte etrusca e sumera". L'eskimo-aleutino, scriveva, è più strettamenteimparentato con le lingue indoeuropee. (Ilettori che desiderassero sapere di più sui

primi arrivi nelle Americhe possono

leggere The Lost Realms — I regni perduti, il IV libro della serie delleCronache terrestri.)Ma è vero che le lingue vere e propriesono nate solo dodicimila anni fa circa,soltanto dopo il Diluvio? Non c'è soltantoil fatto che secondo la Bibbia illinguaggio esisteva fin dalla comparsadell'Homo sapiens (Adamo ed Eva), maanche l'evidenza che i testi sumeri siriferiscono ripetutamente alle tavolette

compilate prima del Diluvio. Il re assiroAshurbanipal si vantava di essere eruditocome Adapa, e di essere in grado di

613 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

leggere "le tavolette di prima delDiluvio". Se è così, ci doveva essere unlinguaggio vero e proprio anche molto

prima. ,Le scoperte dei paleontologi e degliantropologi costringono i linguisti aspostare le loro valutazioni all'indietro nel

tempo. Le scoperte della caverna diKebara, di cui abbiamo parlato prima,hanno veramente costretto gli studiosi aduna completa revisione degli schemitemporali.Tra i reperti della caverna c'era una cosastraordinaria: i resti dello scheletro di un

Neanderthal vecchio di sessantamila annicomprendenti un osso ioide intatto, il

primo mai ritrovato., Si tratta di un osso aforma di corno situato tra il mento e la

laringe (la cassa armonica della voce) chetiene ancorati i muscoli che muovono lalingua, la mascella inferiore e la laringe,

614 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

rendendo così possibile il linguaggioumano (fig. 68).Insieme ad altre caratteristiche delloscheletro, l'osso ioide offriva una provainequivocabile del fatto, che l'uomo

poteva parlare proprio come oggi almeno60.000 anni fa, e probabilmente molto

prima. L'uomo di Neanderthal, comedichiararono sulla rivista Nature (27aprile 1989) i sei scienziati dell'equipeinternazionale diretta, da BaruchArensburg dell'Università di Tei Aviv,"aveva le basi morfologiche per la facoltàumana del linguaggio".

615 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura68

Se è così, come mai gli indoeuropei, le cuiorigini risalgono a poche migliaia di anni

fa, avrebbero dovuto occupare una posizione così preminente nell'albero genealogico del linguaggio? Gli studiosisovietici, meno inibiti riguardo all'idea diabbassare le pretese dell'indoeuropeorispetto ai loro colleghi occidentali,continuarono audacemente la ricerca di un

proto-proto-linguaggio. Le avanguardienella ricerca della Lingua Madre sono

616 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

stati Aaron Dolgopolsky, oraall'Università di Haifa in Israele, e VitalyShevoroshkin, ora all'Università del Mi-chigan. Fu soprattutto per iniziativa diquest'ultimo che si tenne una conferenza"decisiva" presso l'Università delMichigan nel novembre 1988. Intitolata

"II linguaggio e la preistoria", laconferenza riunì più di quaranta studiosidi linguistica, antropologia, archeologia egenetica provenienti da sette paesi. Laconclusione fu che doveva essere esistitauna "mono-genesi" delle lingue umane — una "Lingua Madre" in una proto-proto-

proto forma — addirittura 100.000 annifa.Eppure, gli scienziati degli altri campirelativi all'anatomia del linguaggio, come

Philip Lieberman della Brown Universitye Dean Falk dell'Università Statale di

New York ad Albany, vedono il

617 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

linguaggio come una caratteristicadell'Homo sapiens fin dalla primaapparizione dell'"uomo

pensante/sapiente". Specialisti delcervello come Ronald E. Myersdell'Istituto Nazionale per le Turbe delLinguaggio sono convinti che "il

linguaggio umano si è sviluppatospontaneamente, senza alcuna relazionecon le vocalizzazioni gutturali degli altri

primati", non appena gli umaniacquisirono il loro cervello doppio.Allan Wilson, che aveva partecipato allaricerca genetica conclusasi con la teoria di"un'unica madre per tutti", fece risalire illinguaggio ad "Eva": "La capacità umanadel linguaggio deve essere derivata da unamutazione genetica che avvenne in una

donna vissuta in Africa 200.000 anni fa",annunciò nel gennaio 1989 ad un incontrodell'Associazione Americana per il

618 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Progresso Scientifico."Il dono della chiacchiera risale ad Eva",titolava un giornale, riportando la notizia.A Eva e ad Adamo, secondo la Bibbia.E così arriviamo all'ultima delle capacitàscolastiche elementari: la scrittura.Si pensa oggi che molte delle forme e dei

simboli trovati nelle caverne dell'EraGlaciale in Europa, e attribuiti ai Cro-Magnon vissuti durante un periodo che vadai ventimila ai trentamila anni fa,rappresentino dei primitivi "pittogrammi"

— una scrittura pittografica. Senzadubbio, l'uomo imparò a scrivere moltotempo dopo aver imparato a parlare. I testimesopotamici insistono che la scritturaesisteva prima del Diluvio, e non c'èragione di non crederci. Ma i primi scritti

ritrovati nei tempi moderni sono gliantichi scritti sumeri, che erano

pittografici. Ci vollero alcuni secoli

619 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

perché questo tipo di scrittura si evolvessenella scrittura cuneiforme (fig. 69), cherimase il sistema di scrittura di tutte lelingue antiche dell'Asia fino a quando fusostituita, millenni più tardi, dall'alfabeto.Al primo sguardo la scrittura cuneiformeappare come un impossibile caos di segni

lunghi, corti, e a punta di cuneo (fig. 70).Ci sono centinaia di simboli cuneiformi,ed è incredibile che gli antichi scribi dellaTerra fossero in grado di ricordare comesi scrivevano e che cosa significavano;non più incredibile però di quantoappaiano gli ideogrammi cinesi a un non-cinese.Sumero Originale Medio Arcaico

Cuneiforme Comune Assiro

Pronu-Domestico UomoSAI,

620 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

MUNUZHASHESignificatoTerra TerraMontagnaVulva Donna

TestaAcquaBereAndarePesceBue Toro Forte.Orzo.

Figura 69

Tre generazioni di studiosi sono riusciti a

organizzare questi segni secondo unordine logico e, come risultato, sonoarrivati ai lessici e ai dizionari delle

621 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

lingue antiche — sumero, babilonese,assiro, ittita, elamita e così via — cheusavano la scrittura cuneiforme.La scienza moderna rivela pero la

presenza di qualcosa di più di un ordinelogico, alla base di una tale diversità disegni. I matematici, specialmente quelli

che lavorano, sulla teoria dei grafomi — lo studio dei punti uniti da linee — conoscono la teoria dei Grafomi diRamsey, così chiamata dal nome di unmatematico britannico, Frank P. Ramsey,che in un documento presentato allaLondon Mathematical Society nel 1928,suggeriva un metodo per calcolare ilnumero dei vari modi in cui si possonocollegare dei punti, e la forma che nesarebbe risultata.

.

622 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 70

Applicata ai giochi e ai rompicapi, maanche alla scienza e all'architettura, lateoria di Ramsey rese possibiledimostrare, per esempio, che quando sei

punti rappresentanti sei persone vengono

uniti insieme da linee rosse (collegandodue persone che si conoscono) o azzurre(collegando due persone che non siconoscono) il risultato sarà sempre un

623 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

triangolo rosso o azzurro. Il risultato delcalcolo delle possibilità di unire (o nonunire) dei punti può essere illustrato nelmodo migliore da alcuni esempi (fig. 71).

A

N

A II

#

YA

M XXA/V 0

Figura 71

Sotto ai grafomi risultanti (cioè le forme)ci sono i cosiddetti Numeri di Ramsey,che possono essere trasformati in grafomi

624 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

che collegano un certo numero di punti. Iotrovo una innegabile somiglianza tra irisultati di dozzine di grafomi e (segnicuneiformi dei mesopotamici (fig. 72).

Grafomi di

Ramsey

Cun

eifor me

Graf

omidiRamsey□ ■

Cuneiforme

P

< 4 .0 o,

%

4

X y >

625 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 72

I quasi cento segni — qui riprodotti soloin parte — sono semplici grafemi basatisu non più di una dozzina di Numeri diRamsey. Così, se Enki o sua figlia

Nidaba, la "dea della scrittura" sumera, nesapevano quanto Frank Ramsey, nonavranno certamente avuto molti problemia inventare per gli scribi sumeri unsistema matematicamente perfetto disegni cuneiformi."Io ti colmerò di benedizioni, emoltiplicherò senza limiti il tuo seme,come le stelle dei cieli," disse Yahweh a

Abramo.

In questo semplice verso sono espressidiversi elementi della conoscenza chediscese dai cieli: il linguaggio,

626 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

l'astronomia e il "calcolo con i numeri".La scienza moderna è sulla strada che

porta alla conferma di tutto questo.

I FRUTTI DELL'EDEN

Che cos'era il giardino dell'Eden,ricordato nella Bibbia per la varietà dellasua vegetazione e come il luogo dove glianimali, ancora senza nome, furonomostrati ad Adamo?La scienza moderna insegna che i miglioriamici dell'uomo, le messi e gli animali dicui curiamo lo sviluppo, furono"addomesticati" poco dopo il 10.000 a.C.L'orzo e il frumento, i cani e le pecore(per citare alcuni esempi) nelle loro forme

coltivabili e domestiche apparvero allora,nell'arco di non più di duemila anni,

periodo che — per ammissione concorde

627 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

— rappresenta soltanto una frazione deltempo realmente necessario alla sempliceselezione naturale.I testi dei Sumeri offrono unaspiegazione. Quando gli Anunnakiarrivarono sulla Terra, dicono, nonesistevano messi o animali "domestici";

furono gli Anunnaki a produrli, nelle loro"Sale di Creazione". Insieme ai Lahar ("bestiame da lana") e agli Anskan("cereali") produssero anche "lavegetazione che cresce e si moltiplica».Tutto questo fu fatto nell'Eden e, dopoessere stato creato, l'Adamo fu posto a

prendersene cura.Lo stupefacente giardino dell'Eden eradunque la fabbrica genetica, il vivaiodove venivano prodotti animali domestici,

messi e frutta.Dopo il Diluvio universale (circatredicimila anni fa) gli Anunnaki diedero

628 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

all'umanità i semi delle messi e deglianimali, che avevano conservato, per ricominciare da capo. Ma questa volta,l'uomo doveva prendersene cura da solo.La Bibbia lo conferma, e attribuisce a Noèl'onore di essere stato il primo coltivatore.Afferma inoltre che il primo cibo

coltivato fu l'uva. La scienza modernaconferma l'antichità dell'uva; è statoscoperto che, oltre ad essere un cibonutriente, il vino dell'uva è ancheun'efficace medicina gastrointestinale.Così, quando Noè beveva il vino (forseanche un po' troppo) stava, in un certosenso, prendendo la sua medicina.

629 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

11. Una base spaziale su Marte

Dopo essere stati sulla Luna, i terrestrisono ansiosi di mettere piede su Marte.Fu in occasione del ventesimoanniversario del primo atterraggiodell'uomo sulla Luna che il presidente

.degli Stati Uniti delineò i prossimi passidel suo paese per raggiungere il pianetaesterno più vicino alla Terra. Parlando al

National Air and Space Museum diWashington, a fianco dei tre astronautidell'Apollo 11 — Neil A. Armstrong,Edwin A. Aldrin Jr. e Michael Collins — George Bush illustrò i futuri sviluppi della

politica americana per la conquista diMarte. Innanzitutto, il passaggio da pro-gramma delle navicelle shuttle

all'installazione in orbita permanenteattorno alla Terra di una stazione spaziale,dove si sarebbero potuti assemblare i

630 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

grossi veicoli necessari per i volisuccessivi. Poi sarebbe stata stabilita una

base spaziale;sulla Luna, dove si potevanosviluppare e sperimentare i materiali, gliequipaggiamenti e i carburanti necessari

per i lunghi viaggi spaziali, e si sarebbe potuta fare più esperienza sul modo di

vivere e di lavorare dell'uomo per lunghi periodi nello spazio. Infine, la vera e propria spedizione su Marte.Impegnandosi a fare degli Stati Uniti "unanazione spaziale", il presidente dichiaròche la meta era "tornare alla Luna, tornareal futuro... e poi, un viaggio nel domani,verso un altro pianeta: una missione suMarte con equipaggio umano"."Ritorno al futuro". La scelta delle parole

può essere stata casuale oppure no; la

premessa per cui andare nel futuroimplica un ritorno al passato può esserestato qualcosa di più dello slogan di uno

631 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

scrittore di discorsi.Infatti esistono prove del fatto che l'ideadi una "base spaziale su Marte",comeafferma il titolo di questo capitolo, puòindicare non soltanto progetti futuri, maciò che è già accaduto in passato: ci sono

prove dell'esistenza di una base spaziale

sul pianeta Marte nei tempi antichi; e — ancora più stupefacente —- la base

potrebbe essere stata riattivata sotto inostri stessi occhi.Se l'uomo deve avventurarsi dal pianetaTerra nello spazio, la scelta di Martecome prima tappa del lungo viaggio èsemplicemente logica e tecnologicamentenecessaria. La via verso gli altri mondideve avere delle stazioni intermedie, acausa delle leggi del moto celeste, delle

limitazioni di peso e di energia, dellenecessità , della sopravvivenza umana, eanche per i limiti di sopportazione fisica e

632 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

mentale dell'uomo. Una nave spazialecapace di trasportare una squadra diastronauti fino a Marte e ritorno potrebbe,

pesare più di mille e seicento tonnellate.Sollevare un veicolo così massiccio dallasuperficie della Terra (un pianeta con unaconsiderevole attrazione gravitazionale a

paragone dei suoi vicini più prossimi)richiederebbe una quantità di carburante

proporzionalmente enorme, un fattoreche, insieme ai serbatoi per contenerlo,aumenterebbe ulteriormente il peso dasollevare, rendendo assai poco pratico illancio. (Gli shuttle spaziali americanihanno attualmente una capacità di caricodi 26 tonnellate).I problemi di decollo e di carburantesarebbero notevolmente ridotti se la nave

spaziale fosse assemblata in assenza di peso, in orbita attorno alla Terra. Questaeventualità comporta una stazione

633 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

spaziale orbitante con equipaggio, a cuigli shuttle spaziali trasporterebbero i pezzidell'astronave da montare. Nel frattempo,gli astronauti di stanza sulla Luna in una

base spaziale permanente svilupperebberola tecnologia necessaria per la so-

pravvivenza dell'uomo nello spazio.

Dopodiché l'uomo e il suo velivolo potrebbero riunirsi per il viaggio suMarte.II viaggio potrebbe richiedere due o treanni, tra andata e ritorno, a seconda dellatraiettoria e dall'allineamento tra Marte eTerra. Anche la durata del soggiorno suMarte potrebbe variare in accordo aqueste ed altre considerazioni, che vannoda una missione addirittura senza atter-raggio (cioè che rimarrebbe attorno a

Marte per alcuni cicli orbitali) fino ad unlungo soggiorno in una colonia perma-nente servita o sostenuta dall'avvicendarsi

634 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

di navi spaziali e astronauti. In verità,molti sostenitori del "caso Marte", come èstata definita questa ipotesi dopo diverseconferenze scientifiche sull'argomento,considerano una missione umana suMarte giustificabile soltanto se siinstallasse una base spaziale permanente,

sia come preludio a missioni umane su pianeti ancora più lontani, sia comeavanguardia di una vera e propria colonia,un insediamento permanente di terrestrisu un nuovo mondo.Il passaggio dallo shuttle ad una stazionespaziale orbitante, agli atterraggi sullaLuna e all'installazione di una basespaziale lunare sono tutti- sviluppi

progressivi o stazioni intermedie per l'atterraggio su Marte, e sono stati

descritti in modi che ricordano i romanzidi fantascienza, basandosi però su realtàscientifiche e tecnologie possibili. La

635 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

realizzazione di basi sulla Luna e suMarte, e persino di una colonia su Marte,è stata pianificata da lungo tempo, ed èconsiderata perfettamente fattibile.Mantenere la vita e le attività umane sullaLuna rappresenta certamente una sfida,ma gli studi hanno dimostrato che sarebbe

possibile risolvere i problemi checomporta. Il compito diventaindubbiamente più difficile per quantoriguarda Marte, dal momento che irifornimenti dalla Terra (previsti dal

progetto Luna) sono più difficili ecostosi. Nondimeno, le risorse vitalinecessarie all'uomo per sopravvivere elavorare si trovano già su Marte, e gliscienziati credono che l'uomo possa"vivere della terra" anche lassù.

È stato dunque concluso che Marte èabitabile... ma perché è stato abitabile in

passato.

636 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Oggi Marte ci appare come n pianetafreddo, mezzo congelato e inospitale per qualsiasi essere vivente sulla suasuperficie, con inverni gelidi etemperature che si alzano sopra lo zerosoltanto nella stagione più calda, convaste aree coperte di ghiacci eterni o di

rocce di ferro arrugginito e pietrisco (ilche conferisce al pianeta la suacolorazione rossiccia), senza acqualiquida che possa sostenere la vita oossigeno da respirare. Ma in un temponon lontano, geologicamente parlando,era un pianeta con stagioni relativamente

piacevoli, acque correnti, oceani e fiumi,cieli (azzurri!) solcati da nuvole, e forse

— diciamo forse — persino qualcheforma di semplice vita vegetale indigena.

Tutti i diversi studi concordano che almomento presente Marte sta attraversandoun'era glaciale, non dissimile dalle ere

637 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

glaciali attraverso cui la Terra è già passata. Le ere glaciali terrestri, attribuitea molti fattori, sono ora considerateconseguenze di tre fenomeni principaliche si riferiscono all'orbita della Terraattorno al Sole. La prima è laconfigurazione stessa dell'orbita: si è

concluso che l'orbita si modifica da unaforma prevalentemente circolare ad unaforma prevalentemente ellittica, in unciclo di circa centomila anni, e questo

porta la Terra a volte più vicina, a volte più lontana dal Sole. La Terra ha lestagioni perché il suo asse non è

perpendicolare al piano orbitale(eclittica), ma è leggermente inclinato,

portando l'emisfero nord ad una maggior esposizione al Sole durante l'estate (del

nord) mentre provoca l'invernonell'emisfero sud, e Viceversa (fig. 73).Questa inclinazione, attualmente di 23,5

638 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

gradi, non è stabile; la Terra, come unanave che rolla, cambia inclinazione dicirca 3 gradi avanti e indietro in un cicloche richiede circa 41.000 anni per esserecompleto. Maggiore è l'inclinazione, piùestremi sono gli inverni e le estati; l'aria el'acqua scorrono in modo diverso e

aggravano le trasformazioni climaticheche noi definiamo "ere glaciali" e "perioditemperati interglaciali"..Un terzo ciclo,che influisce sulla situazione nell'insieme,è quello della Terra che, oscillando nellasua rotazione, traccia col suo asse uncerchio immaginario nel cielodeterminando il fenomeno della

precessione degli Equinozi; la durata diquesto ciclo è di circa ventiseimila anni.

639 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 73

Anche il pianeta Marte è soggetto a questi

tre cicli, tranne per il fatto che la suaorbita più ampia attorno al Sole e la suamaggiore inclinazione provocano cambia-menti climatici più estremi. Il ciclo, comeabbiamo detto, si considera nell'ordine dei50.000 anni per Marte (anche se sono statisuggeriti periodi più corti o più lunghi).Quando arriverà il prossimo periodo diclima temperato su Marte, il prossimo

640 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

periodo interglaciale, il pianeta saràletteralmente inondato dall'acqua, lestagioni non saranno più così rigide, el'atmosfera non sarà più così aliena aiterrestri come lo è oggi. Quando è statol'ultimo periodo "interglaciale" su Marte?

Non deve essere troppo lontano, perché

altrimenti le tempeste di polvere su Marteavrebbero cancellato in maggior misura,se non del tutto, i resti che dimostrano chesulla sua superficie scorrevano un tempodei fiumi, esistevano degli oceani, dellespiagge e dei laghi, e inoltre non cisarebbe così tanto vapore acqueo ancoraoggi presente nell'atmosfera di Marte."L'acqua corrente dev'essere esistita sul

pianeta rosso in tempi relativamenterecenti, dal punto di vista geologico",

secondo Harold Masursky del GeológicalSurvey statunitense. Alcuni credono chel'ultima trasformazione si sia verificata

641 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

non più di diecimila anni fa.Chi sta pianificando gli atterraggi e isoggiorni prolungati su Marte non siaspetta che il suo clima passi ad un'epocainterglaciale nei prossimi due decenni,

però è convinto che su Marte sianodisponibili gli ingredienti di base per la

vita e la sopravvivenza. Come si è visto,l'acqua è presente in forma di ghiaccio invaste aree, e si può rilevare nel fango diquelli che, dallo spazio, appaiono comeletti asciutti di fiumi. Quando i geologidell'Università Statale dell'Arizona chelavoravano per la NÀSA suggerironodelle località di atterraggio agli scienziatisovietici, indicarono il grande canyon nel

bacino della Piana Lurìare, nel punto incui un veicolo di superficie "poteva

visitare gli antichi letti dei fiumi e scavarenei sedimenti di un delta dove un anticofiume entrava in un bacino", e forse

642 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

trovarvi dell'acqua allo stato liquido.Secondo l'opinione di molti scienziati, lefalde acquifere — fonti sotterranee diacqua — sono una sicura fonte diapprovvigionamento di acqua. Nuoveanalisi dei dati raccolti dalle sonde e dastrumenti installati sulla Terra hanno

portato una equipe guidata da Robert L.Huguenin dell'Università delMassachusetts,a concludere, nel giugno1980, che due concentrazioni dievaporazione di acqua su Marte a sud delsuo equatore suggeriscono l'esistenza divaste riserve di acqua allo stato liquidoappena pochi centimetri sotto la superficiedel pianeta. Più avanti nel corso dellostesso anno, Stanley H. Zisk dell'Osservatorio Haystack a Westford,

USA, è Peter j. Mouginis-Mark dellaBrown University, Rhode Island, rife-rirono su Science and Nature (novembre

643 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

1980) che l'esplorazione al radar di alcunezone nell'emisfero sud del pianeta avevaindicato "oasi di umidità" e "grandi quan-tità di acqua allo stato liquido" sotto lasuperficie. E poi, certamente, c'è tuttal'acqua immobilizzata nelle calotte dighiaccio al polo nord, i cui margini si

fondono durante l'estate del nord, creandogrosse macchie più scure perfettamentevisibili (fig. 74). Nebbie mattutine efoschie osservate su Marte suggerisconoagli scienziati l'esistenza della rugiada,una fonte di acqua per molte piante eanimali della Terra nelle zone aride..L'atmosfera di Marte, al primo sguardoinospitale e persino velenosa per l'uomo ela vita, potrebbe in realtà essere una fontedi risorse vitali. Ha mostrato di contenere

una certa quantità di vapore acqueo, che potrebbe essere estratto per condensazione.

644 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 74

■ ■ . >■■■'.' -' L'atmosfera di Marte potrebbe essereanche fonte di ossigeno per la respira-

645 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

zione e la combustione: È compostasoprattutto di anidride carbonica (CO2)con piccole percentuali di nitrogeno,argon e tracce di ossigeno, (l'atmosferadella Terra è costituita soprattutto danitrogeno, con una larga percentuale diossigeno e piccole quantità di altri gas). Il

processo di trasformazione dell'anidridecarbonica (CO2) in monossido dicarbonio (CO), che libera ossigeno (CO +O) è quasi elementare, e potrebbe esserefacilmente eseguito da astronauti e coloni.Poi il monossido di carbonio potrebbeservire come semplice carburante per irazzi.Anche il colore rosso-marrone "ruggine",del pianeta è una traccia delladisponibilità di ossigeno, poiché è dovuto

all'ossidazione di rocce ferrose, e produceossido di ferro — ferro combinato conl'ossigeno — in una varietà detta limonite,

646 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

cioè una combinazione di ossido di ferro(Fe2O3) con diverse molecole d'acqua(H2O); con un equipaggiamento adeguato,tutto quell'ossigeno potrebbe essereseparato ed estratto. L'idrogeno ottenibilescindendo l'acqua nei suoi elementicostitutivi potrebbe essere usato per

produrre cibo e materiali utili, molti deiquali sono a base di carboidrati(combinazioni di idrogeno e carbonio).Benché la superficie di Marte siarelativamente troppo ricca di sali, gliscienziati credono che potrebbe esserelavata con acqua al punto da ricavare zoneadatte per la coltivazione di piante inserra; si potrebbero così coltivare cibilocali, specialmente a partire-da semi dicereali e verdure resistenti al sale; i rifiuti

dell'uomo potrebbero essere usati comefertilizzanti, come si' usa fare in molti

paesi del Terzo Mondo sulla Terra. Il

647 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

nitrogeno, necessario alle piante e aifertilizzanti, è scarso su Marte, ma nonassente: benché l'atmosfera contenga il 95

per cento di anidride carbonica, contieneanche quasi il 3 per cento di nitrogeno. Leserre per coltivare tutti i cibi sarebberocostruite con cupole di plastica gonfiabili;

l'elettricità si otterrebbe da batterie solari,e pure a energia solare sarebbero i veicolidi superficie.Un'altra fonte di calore, oltre che diacqua, su Marte è costituita dalla sua

passata attività vulcanica. Di parecchiimportanti vulcani presenti su Marte,quello chiamato Olimpo, dalla montagnadegli dei in Grecia, fa scomparire al suo

paragone qualsiasi precedente della Terrao anche dell'intero sistema solare. Il più

grande vulcano sulla Terra, Mauna Loanelle Hawaii, arriva ad un'altezza di 10chilometri; il Monte Olimpo su Marte

648 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

torreggia a oltre 22 chilometri sulla pianura circostante; il suo cratere più altoha un diametro di 72 chilometri.I vulcani di Marte e le altre dimostrazionidi attività vulcanica sul pianeta indicanoche possiede un nucleo fuso, e che quindiè possibile l'esistenza di zone di superficie

più calde, fonti di acqua calda e altrifenomeni dovuti a calore interno.Con un giorno lungo quasi esattamentequanto un giorno terrestre, delle stagioni(anche se lunghe il doppio di quelle dellaTerra), delle regioni equatoriali, un polonord e un polo sud coperti da ghiacci,risorse d'acqua che erano un tempo mari,laghi e fiumi, catene montuose e pianure,vulcani e canyon, Marte è in molti modisimile alla Terra. In verità, alcuni

scienziati sono convinti che Marte, benché sia stata creata allo stesso tempodegli altri pianeti 4,6 miliardi di anni fa, si

649 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

trovi attualmente nella fase in cui era laTerra ai suoi inizi prima che la vitavegetale cominciasse ad emettereossigeno e a trasformare l'atmosferaterrestre. Questa nozione è servita daspunto ai sostenitori della Teoria di Gaia,secondo cui l'uomo potrebbe "saltare

l'abisso" dell'evoluzione su Marte portandovi la vita; affermano infatti che èstata la Vita e rendere la Terra ospitalealla vita. •Scrivendo nel loro The Greening of Mars(Se Marte diventasse verde), JamesLovelock e Michael Allaby usano lafantascienza per descrivere in che modo imicrorganismi e i "gas di alocarbonio"

potrebbero essere spediti su Marte dallaTerra con l'aiuto di razzi, i primi per

iniziare la catena biologica, e i secondi per creare uno scudo a protezionedell'atmosfera di Marte. Questo scudo di

650 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

gas di alocarbonio, sospeso nell'atmosferasopra il pianeta attualmente freddo earido, bloccherebbe la dispersione delcalore che Marte riceve dal Sole e del suocalore interno, producendo artificialmenteun "effetto serra". Il riscaldamento el'ispessimento dell'atmosfera liberereb-

bero le acque congelate di Marte,aiuterebbero la crescita delle piante,aumentando così la quantità di ossigeno.Ogni passo di questa evoluzione indottaartificialmente rafforzerebbe il processo; ecosì l'introduzione della vita su Marte larenderebbe ospitale per la vita.Il suggerimento dei due scienziatisecondo cui la trasformazione di Marte inun pianeta abitabile chiamavano questo

procedimento "formazione terrestre" —

dovrebbe iniziare con la creazione di unoscudo artificiale per proteggere dalladispersione il calore e il vapore acqueo

651 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

presenti sul pianeta, sospendendo unmateriale adatto nell'atmosfera, risale al1984.Che sia una coincidenza oppure no, sitratta nuovamente di un caso in cui lascienza moderna arriva alle conclusionidella conoscenza degli antichi. The 12thlh

Planet (II dodicesimo pianeta, 1976) diceche gli Anunnaki vennero sulla Terracirca 450.000 anni fa per ottenere l'oro:avevano bisogno di questo metallo per

proteggere la vita del loro pianeta, Nibiru,sospendendo le particelle d'oro comescudo per la loro atmosfera indecadimento, e così contrastare la perditadi. calore, aria ed acqua.I piani proposti dai sostenitori dell'IpotesiGaia sono basati su un assunto e su un

atto di presunzione. Il primo è che Martenon abbia forme di vita proprie; ilsecondo, che le persone di un altro pianeta

652 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

abbiano il diritto di introdurre le loroforme viventi in un mondo estraneo, cheesso abbia o non abbia vita propria.Potremmo chiederci se Marte possieda lavita su di sé, oppure, come alcuni

preferiscono formulare la domanda, seabbia ospitato la vita in epoche meno

difficili del suo passato. La domanda hatenuto occupati quelli che hanno

progettato ed eseguito le diverse missionisu Marte; e dopo le molte esplorazioni, lefotografie e i controlli, è evidente che lavita, così com'è fiorita sulla Terra—alberie foreste, cespugli ed erbe, uccelli e altrianimali — non è presente su Marte. E leforme di vita più semplici, licheni o algheo semplici batteri?Benché Marte sia molto più piccolo della

Terra (la sua massa è circa un decimo diquella della Terra, e il suo diametro lametà) la sua superficie, ora composta

653 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

interamente da terre asciutte, ha più omeno la stessa area della porzione asciuttadella superficie terrestre. L'area daesplorare è quindi la stessa della Terracon tutti i suoi continenti, le suemontagne, vallate, zone equatoriali e

polari; i suoi luoghi caldi e freddi; le sue

regioni umide e quelle aride e desertiche.Se sovrapponiamo una mappa degli StatiUniti, da costa a costa, alla faccia diMarte (fig. 75) diventa più facile rendersiconto della enormità dell'esplorazione edella varietà di terreni e di climi di cuidobbiamo tenere conto.

Non c'è dunque da meravigliarsi se la prima esplorazione riuscita di Marte, conle sonde Mariner 4, 6 e 7(1965-69), chefotografarono parte della superficie del

pianeta sorvolandola ripetutamente, rivelòun pianeta pesantemente segnato daicrateri e del tutto desolato, con pochi

654 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

segni di attività geologica passata. Lefotografie furono . scattate quasi tuttesugli altipiani vulcanici dell'emisfero suddi Marte. Questa immagine, di un pianetanon solo privo di vita, ma in se stessomorto e inerte, cambiò completamentequando il Mariner 9 entrò in orbita

attorno a Marte nel 1971, esplorandoquasi tutta la sua superficie. Apparve un

pianeta vivo con una storia di attivitàgeologica e vulcanica, con pianure emontagne, e canyon che potevanoinghiottire facilmente il Grand Canyonamericano senza lasciare traccia, e consegni di acqua corrente. Non era soltantoun pianeta vivo, ma un pianeta in grado diospitare la vita.

Atterraggio del Viking

655 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 75

La ricerca della vita su Marte divennedunque l'obiettivo principale dellemissioni Viking. Viking 1 e Viking 2furono lanciati da Capo Canaveralnell'estate del 1975 e raggiunsero la lorodestinazione nel luglio, e nell'agosto del1976. Ognuna delle sonde era composta

656 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

da un satellite fatto per rimanere in orbitaattorno al pianeta e continuare adosservarlo, e di una parte che dovevaatterrare sulla superficie del pianeta.Sebbene fossero, stati scelti dei puntirelativamente piatti nell'emisfero nord,non lontani tra loro, per assicurare un

atterraggio meno pericoloso, "i criteri biologici (cioè la possibilità di vita)dominarono la decisione sulla latitudinealla quale sarebbe atterrato il veicolospaziale". I satelliti in orbita hanno fornitoun'ampia serie di dati su Marte, che sonoancora allo studio e all'analisi, perisempre nuovi dettagli e informazioni chene risultano, i veicoli di terra inviaronoemozionanti fotografie del paesaggiomarziano, a distanza molto ravvicinata, e

condussero una serie di esperimenti incerca della vita.Oltre agli strumenti per analizzare

657 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

l'atmosfera e alle macchine fotografiche per riprendere le aree in cui eranoatterrati, i veicoli di terra portavano unospettrometro a funzione combinata gas-cromatografica/massa-spettrografica per analizzare la superficie alla ricerca dimateriale organico, e anche tre strumenti

progettati per rilevare l'attività metabolicadi qualsiasi organismo nel terreno. Ilterreno fu raccolto da un bracciomeccanico, inserito in una piccolafornace, riscaldato e sottoposto a varitrattamenti ed esperimenti. Non c'eranoorganismi viventi nei campioni raccolti:soltanto anidride carbonica e una piccolaquantità di vapore acqueo. Non c'eranoneppure le molecole organiche che

portano con sé le meteoriti che cadono

sulla superficie; si presume che, se talimolecole sono state portate su Marte,l'attuale forza, dei raggi ultravioletti che

658 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

colpiscono il pianeta, ormai quasi privodella sua atmosfera protettiva, deve averledistrutte.Durante i lunghi giorni degli esperimentisu Marte non mancarono eccitazioni edrammi. Osservando gli eventi a distanzadi anni, l'abilità della squadra della NASA

nel manovrare e dirigere dalla Terral'equipaggiamento sulla superficie diMarte sembra uscire da un racconto difate; tutto considerato, riuscì

perfettamente a fronteggiare sia i compitidi routine previsti sia le emergenze. I

bracci meccanici si guastarono ma furonoriparati da comandi radio. Seguirono altriguasti, e altre riparazioni. Ci fu unasuspense mozzafiato quando gliesperimenti sullo scambio di gas

rivelarono uno scoppio di ossigeno; c'erala necessità di far confermare o smentiredagli strumenti del Viking 2 i risultati

659 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

degli esperimenti del Viking 1 chelasciavano aperta la questione se letrasformazioni nei campioni di terrenoraccolto fossero organiche o chimiche,

biologiche o inanimate. I risultati delViking 2 confermarono le reazioni degliesperimenti del Viking 1 : quando si

mescolavano i gas, o il suolo venivaaddizionato di una "zuppa nutritiva", siverificavano notevoli cambiamenti neilivelli di anidride carbonica; ma se talicambiamenti rappresentassero unareazione chimica o una risposta biologica,rimase un mistero.

Nonostante il loro desiderio di trovare lavita su Marte, e dunque un appoggio alleloro teorie su come la vita sulla Terra sifosse spontaneamente sviluppata a partire

da un "brodo" primordiale, la maggior parte dei ricercatori dovette concludere amalincuore che non c'erano prove

660 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dell'esistenza della vita su Marte. NormanHorowitz del Caltech riassunse l'opinionegenerale quando dichiarò (sulla rivistaScientific American, novembre 1977) che"almeno quelle zone di Marte esaminatedalle due sonde non ospitano la vita. È

possibile che le stesse conclusioni si

applichino all'intero pianeta, ma si trattadi un problema complicato che ancoranon può essere risolto".

Negli anni successivi, esperimenti dilaboratorio che simulavano nel modo piùrealistico il suolo e le condizioni suMarte, produssero reazioni e risposte

biologiche.Particolarmente interessanti furono gliesperimenti condotti nel 1980 alLaboratorio di Biologia Spaziale

dell'Università di Mosca: quando forme divita terrestre furono introdotte in unambiente che simulava quello di Marte,

661 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

gli uccelli e i mammiferi morirono in pochi secondi, le rane sopravvissero per molte ore e gli insetti per intere settimane,mentre funghi, licheni, alghe e muschi siadattarono velocemente al nuovoambiente; avena, orzo e fagioligermogliarono e crebbero, ma non

riuscirono a riprodursi.La vita poteva dunque fare presa suMarte; era già successo in passato? Con4,6 miliardi di anni a disposizione per l'evoluzione su Marte, dove sono — non isemplici-microrganismi (che potrebberoesistere o non esistere) — le forme di vitasuperiori? Oppure i Sumeri avevanoragione nell'affermare che la vita eragermogliata sulla Terra così presto dopola sua formazione soltanto perché il

"Seme della Vita" vi era stato portato da Nibiru?Mentre e ancora al vaglio la possibilità

662 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

che le reazioni del suolo di Marte agliesperimenti siano chimiche e prive di vita,oppure biologiche e causate da organismiviventi, le rocce di Marte ci sfidano conmisteri ancora più impenetrabili.Si può cominciare con il mistero dellerocce marziane trovate non su Marte, ma

sulla Terra. Tra le migliaia di meteorititrovate sulla Terra, otto scoperte in India,Egitto e Francia tra il 1815 e il 1865(conosciute come il gruppo SNC, dalleiniziali delle località di ritrovamento)erano uniche per il fatto che la lorodatazione non era che di 1,3 miliardi dianni, mentre le meteoriti generalmentehanno 4,5 miliardi di anni.Più tardi, quando ne furono scoperte altrein Antartide nel 1979, si conosceva già la

composizione gassosa dell'atmosfera diMarte; le comparazioni rivelarono che lemeteoriti SNC contenevano tracce di

663 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

isotopi Nitrogeno'-14, Argon-40 e 36, Neon-20, Krypton-84 eXenon-13 quasiidentiche alla presenza di questi gas rarisu Marte.In che modo queste meteoriti, questerocce, sono finite sulla Terra? Perchéhanno soltanto 1,3 miliardi di anni? Forse

un impattò catastrofico su Marte le hacostrette in qualche modo a superare lasua gravita e a volare via per finire sullaTerra?Le rocce scoperte nell'Antartide sonoancora più misteriose, La fotografia diuna di esse, rilasciata dalla NASA e

pubblicata sul New York Times (1settembre 1987), mostra che la forma nonè quella di un "pallone da calcio" come lerocce erano state descritte, ma piuttosto di

un blocco frantumato (fig. 76) compostoda quattro pietre simili a mattoni,mode/fate artificialmente e con angoli

664 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

regolari, qualcosa che ci si sarebbeaspettati di trovare nelle rovine pre-incaiche della Valle Sacra in Perù (fig.77) ma non su Marte.

Figura 76

Eppure, tutti gli esperimenti sulla roccia(non viene più definita meteorite)attestano la sua origine marziana.Per rendere ancora più fitto il mistero,

665 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

alcune fotografie della superficie di Martehanno rivelato aspetti che gli astronomihanno soprannominato "Città Inca".

Figura 77

Situati nella parte meridionale del pianeta,rappresentano una serie di muri a gradinicostituiti da segmenti quadrati o rettan-golari (la fig. 78 è dalle foto del Mariner 9 codice 4212-15), John McCauley,

geologo della NASA, ha commentato chele formazioni erano "continue, e nonmostravano interruzioni, elevandosi sopra

666 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

le pianure circostanti e le piccole collinecome mura di antiche rovine".

Figura 78

L'immensa serie di mura, o di blocchi di pietra squadrati e connessi presenta unasconcertante rassomiglianza con struttureenigmatiche e colossali della Terra comel'immenso muro di giganteschi massi di

pietra che formano la base della vasta piattaforma di Baalbek in Libano (fig. 79)o della più grossolana ma ugualmente

667 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

impressionante serie di mura di pietrazigzaganti di Sacsahuaman sopra Cuzcoin Perù (fig. 80).In. The Stairway to HéaveneThe Lost

Realms (La scala verso il cielo e I regni perduti) ho attribuito entrambe le struttureagli Anunnaki/Nefilim.

Le caratteristiche di Marte potrebberoanche essere spiegate come fenomeninaturali, e le dimensioni dei blocchi, tra i4 e gli 8 chilometri di altezza, potrebbero

benissimo indicare la mano della natura piuttosto che quella di persone, diqualsiasi provenienza.

668 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 79

D'altra parte, poiché non si è trovatanessuna plausibile spiegazione naturale,

potrebbero anche essere i resti di strutture

669 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

artificiali — se i "giganti" delle leggendedel vicino Oriente e delle Ande hannovisitato anche Marte... '

Figura 80

La nozione di "canali" su Marte sembrasia stata assodata quando — dopo decennidi ridicolo — gli scienziati hannosuggerito che quelli che Schiapparelli eLowell hanno osservato e descritto sono

effettivamente canali di fiumi asciutti.Eppure, sulla superficie di Marte ci sonoancora altri aspetti per cui non bastano le

670 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

spiegazioni semplici. Per esempio, delle"strisce" bianche che corrono in lineediritte per infiniti chilometri — a volte

parallele, a volte intersecandone altre condeterminate angolazioni, a volteattraversando altre "strisce" più strette (lafig. 81 è uno schizzo ricavato da una

fotografia). Ancora una volta, l'equipedella NASA suggerì che potevano esserestate causate da tempeste di sabbia spintadai venti. Può anche darsi, sebbene laregolarità e specialmente l'intersezionedelle linee sembrino indicare piuttostoun'origine artificiale. Per trovareformazioni simili sulla Terra, bisognaosservare le famose linee di Nazca nelPerù meridionale (fig. 82), che non a casosono state attribuite agli "dei".

Sia il Medio Oriente che le Ande sonofamosi per le loro varie piramidi: quelleimmense e uniche di Giza, le piramidi a

671 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

gradini o ziggumt della Mesopotamia equelle delle prime civiltà americane.Come sembrano mostrare le fotografieraccolte dal Marìner e dal Viking, suMarte si possono osservare persino delle

piramidi, o oggetti che sembrano piramidi.

Figura 81

Quelle che sembrano piramidi a tre lati

672 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

(fig. 83) sull'altopiano Elisio nella regionedetta Trivium Charontis furono notate per la prima volta dal Mariner 9 (foto codice4205-78, scattate l'8 febbraio 1972, ecodice 4296-23, scattate sei mesi dopo).L'attenzione cade su due coppie di"strutture piramidali tetraedre", per usare

la cauta terminologia scientifica; una,coppia è costituita da piramidi moltograndi, l'altra da piramidi molto più

piccole, e sembrano disposte in formaromboidale (fig. 84). Di nuovo, le misuredelle "piramidi" — le più grandi sonolarghe quasi tre chilometri e alte quasi unchilometrò — suggeriscono che si tratti difenomeni naturali, e uno studio sullarivista Icarus (voi. 22, 1974, firmato daVictor Ablor-deppy e Mark Gipson)

proponeva quattro teorie per spiegare laformazione naturale di queste strutture.David Ghandler (Life on Mare)-e

673 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

l'astronomo Francis Graham (su Frontiersof Science, novembre-dicembre 1980)oltre a molti altri, sottolinearono leincongruenze di tutte le teorie. Il fatto chele strutture fossero state fotografate a seimesi di distanza, sotto differenti luci eangolature, e continuassero a mostrare

una forma accuratamente tetraedrica,convinse molti che si trattava di struttureartificiali, anche se non comprendiamo imotivi delle loro dimensioni immense.

674 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 82

"Considerando l'attuale assenza diqualsiasi spiegazione accettabile,"scriveva Chandler, "sembra che non ci siaragione per non prendere in

675 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

considerazione la conclusione più ovviadi tutte: forse si tratta delle costruzioni diesseri intelligenti." E Francis Graham,affermando che "l'ipotesi per cui sitratterebbe degli edifici di un'antica

popolazione marziana deve ricevere il posto che le spetta tra le varie teorie sulla

loro origine", si chiedeva se i futuriesploratori avrebbero potuto scoprire inqueste strutture delle camere interne, degliingressi sepolti, o delle iscrizioni cheavessero potuto resistere a "diecimilamillenni di erosione dei venti".

30o o 330° 300°

270° 240o 210°

676 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 83

Altre "piramidi", con un numero variabiledi facce lisce, sono state ravvisate dairicercatori che hanno esaminato lefotografie di Marte.L'interesse, e le controversie, si sono

focalizzate soprattutto su una zona dettaCydonia (vedi mappa — fig. 83) perchéun gruppo delle strutture, supposte

677 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

artificiali sembrano allineate con ciò chealcuni hanno chiamato una "sfinge"marziana sul lato est delle strutture, comesi può vedere facilmente nella foto pano-ramica NASA 035-A- 72 (foto E).

Figura 84

Si nota una roccia con l'aspetto di un volto

678 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

umano ben proporzionato, apparen-temente di un uomo che indossa unaspecie di elmetto (fig. 85), con la boccasocchiusa e gli occhi che sembrano fissaredirettamente l'osservatore, se l'osservatoresi trovasse nel cielo sopra Marte.

Tavola E

Come gli altri "monumenti e strutture che679

____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

possono sembrare artificiali — di Marte,anche questa ha proporzioni enormi: laFaccia misura quasi un chilometro dacima a fondo, e si è valutato che si innalzidi quasi un chilometro sulla pianacircostante, in base alla valutazione dellasua ombra.

Anche se pare che lo scienziato della NASA che esaminava le fotografiericevute dal Viking 1 il 25 luglio 1976 "èquasi caduto dalla sedia" e cheappropriate esclamazioni di "mio Dio!" oaltre del genere siano state pronunciatealla vista della fotografia in questione, difatto la fotografia è stata archiviatainsieme con le migliaia di altre fotografiedei Viking senza ulteriori sviluppi, lasomiglianza con un volto umano è stata

liquidata come "un semplice gioco di lucie ombre su una roccia erosa" dalle forzenaturali (acqua, vento).

680 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 85

Di fatto, quando alcuni giornalisti cheavevano avuto la possibilità di vederel'immagine trasmessa chiesero se si

trattasse effettivamente di un voltoumano, il capo dell'equipe di scienziati preposti al progetto asserì che un'altrafotografia, scattata qualche ora più tardi,

681 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

non mostrava traccia di quell'immagine.(Anni dopo, la NASA riconobbe che siera trattato di un'affermazione scorretta edeviante, e molto sfortunata; in realtà eraaccaduto che la zona era stata copertadall'oscurità "poche ore più tardi" mentreesistevano davvero altre fotografie che

mostravano chiaramente la Faccia.)Tre anni più tardi Vincent Di Pietro, uningegnere elettrico specialista inimmagini, che ricordava di aver visto la"Faccia" su una rivista popolare, si trovòdi fronte all'immagine marziana mentrescorreva gli archivi del Centro Nazionalesui Dati Spaziali. La foto del Viking, che

portava il numero di catalogo 76-A-593/17384, era intitolatasemplicemente "TESTA".

682 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Tavola F

Affascinato dalla scelta di conservare la

foto in un centro di dati scientifici sottoquella dicitura così sconcertante — la"Testa" la cui esistenza era stata negata — si imbarcò, insieme con Greg Molenaar,uno scienziato esperto di computer alla

Lockheed, in una ricerca dell'immagineoriginale della NASA. Ne trovarono bendue, e la seconda portava il numero dicatalogo 070-A-13 (foto F). Ricerche

683 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

successive fruttarono la scoperta di altrefotografie dell'area di Cydonia prese dadiversi obiettivi del Viking in orbita, e daentrambi i lati "della struttura(attualmente sono undici). Su tutte si ve-devano benissimo sia la Faccia sia altrestrutture piramidali e altri aspetti

sconcertanti. Usando tecniche sofisticatedi elaborazione delle immagini alcomputer, Di Pietro e Molenaar ottenneroimmagini più grandi e più nitide dellaFaccia, che li convinsero del fatto che sitrattava di un'immagine artificialescolpita. . 'Armati delle loro scoperte, i due

parteciparono alla Conferenza su Martedel 1981, ma invece di acclamarli, gliscienziati riuniti accolsero freddamente le

loro dichiarazioni — senza dubbio perchéin caso contrario avrebbero dovutoaccettare la conclusione che la Faccia era

684 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

il manufatto di esseri intelligenti,"marziani" che avevano abitato il pianeta;ed era una proposta inaccettabile.Pubblicando privatamente le loro scoperte(Insolite strutture simili alle umane sulla

superficie di Marte), Di Pietro e Molenaar si preoccuparono moltissimo di

dissociarsi dalle "speculazioni selvagge"sull'origine delle insolite strutture. Affer-mavano semplicemente, dichiaraval'epilogo del libro, che "le strutture nonappaiono naturali e richiedono ulterioriindagini". Gli scienziati della NASA,

però, respinsero violentemente qualsiasisuggerimento di comprendere una visitaalla “Faccia” nelle missioni future, poichési trattava semplicemente di una rocciascolpita dalle forze della natura in modo

da assomigliare ad un volto umano.La causa della Faccia su Marte fu ripresain seguito soprattutto da Richard C.

685 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Hoagland, scrittore scientifico ed exconsulente del Centro di Volo SpazialeGocfdard. Organizzò una conferenza diinformatica intitolata "Squadraindipendente di indagini su Marte" con loscopo di far studiare le strutture e tutti glialtri dati relativi ad un gruppo

rappresentativo di scienziati e specialisti;il gruppo includeva anche Brian O'Leary,uno scienziato-astro-nauta, e DavidWebb, membro della Commissione Spa-ziale del presidente degli Stati Uniti. Leloro conclusioni furono non solo che la"Faccia" e le "piramidi" erano struttureartificiali, ma che altre strutture sullasuperficie di Marte potevano essere operadi esseri intelligenti che un tempo eranostati su Marte.

Sono stato particolarmente affascinato daun suggerimento del loro rapporto:l'orientamento della Faccia e della

686 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

piramide principale potrebbero essere statiappositamente costruiti circa mezzomilione di anni fa in allineamento con ilsorgere del sole al tempo del solstizio suMarte. Quando Hoagland e il suo collegaThomas Rautenberg, uno specialista diinformatica, mi chiesero un commento sui

loro esperimenti fotografici, feci notareche gli Anunnaki/Nefilim, secondo le mieconclusioni ne The 12th Planet (IIdodicesimo pianeta), erano scesi per la

prima volta sulla Terra circa 450.000 annifa; forse non era una coincidenza se ladatazione dei monumenti su Marte •calcolata da Hoagland e Rautenbergcoincideva con le mie datazioni. SebbeneHoagland fosse molto attento a nonsbilanciarsi troppo, dedicò effettivamente

molte pagine del suo libro TheMonuments on Mars (I monumenti suMarte) ai miei scritti e alle testimonianze

687 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dei Sumeri sugli Anunnaki.La pubblicità ottenuta dalle scoperte di DiPietro, Molenaar e Hoagland ha costrettola NASA a insistere, affermando cheavevano torto. Con una mossa piuttostoinsolita, il Centro Nazionale di VoloSpaziale a Greenbelt, nel Màryland, che

fornisce al pubblico le copie dei dati della NASA, ha allegato alle fotografie della"Faccia" copie di smentite delleinterpretazioni non ortodosse. Le smentiteincludono un documento di tre paginedatato 6 giugno 1987 di Paul Butterworth,il planetologo del Centro. Afferma che"non ci sono ragioni per credere chequesta particolare montagna, simile amigliaia di altre sul pianeta, non sia ilrisultato di processi geologici naturali che

hanno prodotto tutti gli altri aspetti delterritorio di Marte. Tra le innumerevolimontagne di Marte non c'è da stupirsi se

688 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

alcune ci ricordano gli oggetti piùfamiliari, e nulla ci è più familiare di unvolto umano. Sto ancora cercando la ."Mano" su Marte e la "Gamba" suMarte!""Non c'è ragione di credere" che lastruttura non sia naturale, è ben lontano

dal fornire un argomento basato sui fatti per negare l'ipotesi opposta, quando chi lasostiene afferma di averragione di credereche le strutture siano artificiali. Eppure, èvero che sulla Terra esistono colline omontagne che danno l'impressione di unatesta umana o animale scolpita, benchésiano esclusivamente opera della natura.Secondo me, potrebbe trattarsi di un argo-mento valido nel caso delle "piramidi"sulla Piana Ely-sium o della "Città Inca".

Ma la Faccia e alcune strutture vicine,specialmente quelle con lati diritti,rimangono un enigma sconcertante.

689 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Uno studio scientifico significativo diMarkJ. Carlotto, uno scienziato esperto inottica, fu pubblicato nel numero delmaggio 1988 della prestigiosa rivista

Applied Optics (Ottica applicata). Usandotecniche di computer grafica sviluppatedalla scienza ottica, Carlotto si basò su

quattro fotografie delle immagini NASA,scattate dal satellite Viking con differentiobiettivi durante quattro orbite differenti,

per ricreare una rappresentazionetridimensionale della Faccia. Lo studioforniva informazioni dettagliate sullecomplesse procedure ottiche e sulleformulazioni matematiche dell'analisitridimensionale, e la conclusione diCarlotto fu che la "Faccia" eraeffettivamente*una faccia umana

bisimmetrica, con una seconda orbitaoculare nella parte in ombra e una "sottilestruttura della bocca che suggeriva i

690 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

denti". Queste, affermava Carlotto, "sonocaratteristiche di un volto, e non fenomeni

passeggeri" o un gioco di luci ed ombre."Sebbene i dati del Viking non abbianouna risoluzione sufficiente per permetterel'identificazione di possibili meccanismidi originerper questi oggetti, irisultati

attuali suggeriscono che non si tratta di formazioni naturali." AppliedOptics considerò lo studioabbastanza importante da dedicargli la.copertina, e la rivista scientifica NewSdentisi ospitò un servizio speciale sulla

pubblicazione del documento eun'intervista con il suo autore. La rivistariportava l'ipotesi che "come minimoquesti oggetti misteriosi" — la Faccia e ledue attigue strutture piramidali che alcuni

hanno definito "la Città" — "meritanoulteriori esami da parte delle futureesplorazioni di Marte, come la missione

691 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sovietica Phobos del 1988 o i'Observer diMarte degli Stati Uniti".Il fatto che la controllata stampa sovieticaabbia pubblicato e ripubblicato gli articolidi Vladimir Avinsky, un famosoricercatore di geologia e mineralogia, chesostiene l'origine non naturale dei

monumenti, indica senza ombra di dubbiol'atteggiamento aerospaziale sovieticosulla faccenda — un argomento di cui

parleremo più ampiamente nei capitolisuccessivi. È interessante notare due puntisottolineati dal dott. Avinsky. Églisuggerisce (negli articoli pubblicati e inaltri documenti privati), per quantoriguarda le enormi dimensioni delleformazioni marziane, di tenere presenteche, grazie alla bassa gravita su Marte, un

uomo potrebbe svolgere compiti gigante-schi; inoltre attribuisce grande importanzaal cerchio scuro che si vede chiaramente

692 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

nell'area piatta tra la Faccia e le piramidi.Mentre gli scienziati della NASAl'avevano definito semplicemente "unamacchia di acqua sull'obiettivo delsatellite Miking", Avinsky lo considera "ilcentro dell'intera composizione" del"complesso marziano" e del suo schema

(fig. 86).

Figura 86

A meno di ipotizzare che i terrestri

693 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

possedessero, decine di migliaia o persinomezzo milione di anni fa, una civiltàavanzata e una tecnologia sofisticata che

permisero loro di viaggiare nello spazio,arrivare su Marte e, tra le altre cose,erigervi dei monumenti, tra cui la Faccia,restano soltanto altre due alternative

logiche. La prima è che su Marte si sianoevoluti degli esseri intelligenti, tali nonsoltanto da impegnarsi in costruzionimegalitiche ma anche di aspetto simile alnostro. In assenza di anche soltanto unmicrorganismo sul suolo di Marte, o ditracce di piante e di vita animale che tra lealtre cose avrebbero potuto provvedere alnutrimento di marziani simili a noi, losviluppo di una popolazione su Martesimile a quella terrestre, e che arrivasse

persino a duplicare le strutture trovatesulla Terra, sembra molto improbabile.L'unica alternativa plausibile rimane che

694 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

qualcuno, che non apparteneva né allaTerra né a Marte, ed era capace diviaggiare nello spazio mezzo milione dianni fa, abbia visitato questa parte delsistema solare stabilendosi in essa elasciando dietro di sé monumenti, siasulla Terra che su Marte. Gli unici esseri

di cui si sia trovata traccia — nei testi deiSumeri, nella Bibbia e in tutte le antiche"mitologie" — sono gli Anunnaki di

Nibiru. Sappiamo anche.che aspettoavevano: assomigliavano a noi perché cifecero simili a loro, "a loro immagineesomK glianza", per citare la Genesi.Il lóro volto simile allumano appare ininnumerevoli raffigurazioni antiche,compresa la famosa Sfinge di Giza (fig.87). Il suo volto,/ secondo le iscrizioni

egiziane, era quello di Hor-em-Akhet, "ildio-Falco dell'orizzonte", un epiteto di Ra,il primogenito di Enki, che poteva solcare

695 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

i lontani cieli nella sua nave celeste.La Sfinge di Giza era orientata in modoche il suo sguardo fosse allineato

precisamente verso est lungo il trentesimo parallelo, verso lo spazioportp degliAnunnaki nella penisola del Sinai. I testiantichi attribuiscono funzioni di

comunicazione alla Sfinge (e alle cameresotterranee che si trovano sotto di essa):

Un messaggio è stato mandato dal cielo;è ascoltato.a Heliopolis e ripetuto aMemphisdalla Faccia bianca..

È composto di un dispaccio scritto daThothriguardo alla città di Amen...

Gli dei agiscono secondo i comandi.

696 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 87

II riferimento al ruolo di "trasmettitore di

messaggi" della "Faccia bianca" — laSfinge di Giza — solleva la questionedello scopo della Faccia su Marte; perché,se si tratta effettivamente dell'opera diesseri intelligenti, per definizione non

avrebbero sprecato tempo ed energia acreare la Faccia senza una ragione logica.Lo scopo era forse, come suggerisce'iltesto egizio, di mandare il "messaggio dal

697 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Cielo" alla Sfinge sulla Terra, un"comando" secondo cui gli dei agivano,spedito da una Faccia ad un'altra Faccia

bianca? .Se questo era lo scopo della Faccia suMarte, allora dovremmo effettivamenteaspettarci delle piramidi nei pressi, come

ci sono a Giza; là, tre piramidi unicheedeccezionali, una più piccola e duecolossali, si innalzano in simmetria traloro e con la Sfinge. È interessante ilfatto. che il dott. Avinsky ravvisa tré

piramidi vere e proprie nell'area adiacentealla Faccia su Marte.Come indicano le numerose prove

presentate nei volumi della serie"Cronache terrestri", le piramidi di Gizanon erano opera dei Faraoni ma furono

costruite dagli Anunnald. Prima deldiluvio universale il loro spazioporto sitrovava nella penisola del Sinai, e le due

698 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

grandi piramidi di Giza, due montagneartificiali, servivano come punti diriferimento per il corridoio di attcrraggioche aveva il suo apice nel Monte Ararat,la struttura naturale più evidente delMedio Oriente. Sé questa è anche lafunzione delle piramidi nella zona di

Cydonia, si potrebbe trovare infinequalche correlazione con quell'imponenteformazione naturale su Marte che è ilMonte Olimpo.Quando il centro principale di produzionedell'oro degli Anunnaki fu trasferitodall'Africa sud orientale alle Ande, il lorocentro metallurgico venne stabilito sullerive del Lago Titicaca, dove oggi siergono le rovine di Tiahua-nacu e Puma-Punku. Le strutture principali di

Tiahuanacu, collegate al lago tramitecanali, erano la "piramide" chiamataAkapana, una macina enorme progettata

699 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

per l'estrazione dei metalli, e ilKalasasaya, una struttura squadrata e"cava" (fig. 88) che aveva scopiastronomici, ed era allineata coi solstizi.Puma-Punku era situato direttamente sullariva del lago; le sue strutture principalierano dei "recinti dorati" costruiti con

immensi blocchi di pietra a lato di unaserie di pilastri disposti a zigzag (fig. 89)Tra gli aspetti insoliti ripresi dagliobiettivi in orbita sulla faccia di Marte,due mi sembrano quasi sicuramenteartificiali — ed entrambi sembranoimitare le strutture che si trovavano sullerive del Lago Titicaca nelle Ande. Una,simile al Kalasasaya, è la prima strutturaad ovest della Faccia su Marte, appenasopra (a nord) del misterioso cerchio

scuro (vedi foto E).. Come indica uningrandimento (foto G), la sua partemeridionale, tuttora esistente, è costituita

700 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

da. due distinti muri massicci, perfettamente diritti, che si incontrano inun angolo che appare acuto a causadell'angolazione della fotografia, ma chein realtà è un vero angolo retto.La struttura — che non potrebbeassolutamente essere naturale, per quanto

possiamo sforzarci di credere — sembracrollata, nella parte nord, sotto l'impatto diun grosso masso caduto in circostanzecatastrofiche.L'altra struttura che non può essere, stata

prodotta dell'erosióne naturale si trovadirettamente a sud della Faccia, in unazona di strutture caotiche, alcune dellequali hanno lati straordinariamente diritti(foto M). Separato da un probabile canaleo un corso d'acqua — tutti sono d'accordo

che la zona si trovava sulla riva di unantico mare o lago marziano—il lato dellastruttura principale di fronte al canale non

701 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

è diritto, ma presenta una serie di"rientranze" (foto H). Bisógna tenere amente che tutte le fotografie sono statescattate da un'altitudine di quasi, duemilachilometri sopra la superficie di Marte;quella che osserviamo potrebbe benissimoessere una serie di grossi moli, proprio

come quelli trovati a Puma-Punku.

! ■ cortile HJXx^ipH sepolto

Hif"//

702 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

■71 [

Figura 88

I due aspetti, che non possono esserefacilmente spiegati con giochi di luci eombre, presentano indubbie somiglianzecon le strutture e gli edifici sulle rive delLago Titicaca.

703 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 89

In questo non solo confermano la miaipotesi che si tratti dei resti di struttureerette dagli stessi visitatori — gliAnunnàki — ma offrono anche unaipotesi per la spiegazione dei loro

704 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

possibili scopi e funzioni. Tale con-clusione è ulteriormente confermata dastrutture osservabili nella zona di Utopia:una struttura pentagonale (ingrandimentodella foto NASA 086-A-07) e una "pistadi decollo" accanto a quelle che sembranotracce di attività mineraria (foto NASA

086-a-08—foto I e J).

Tavola G

Gli spazioporti degli Anunnaki sulla

705 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Terra, a giudicare dalle informazioni deiSumeri e degli Egizi, erano composti daun centro di controllo missione, da puntidi riferimento per l'atterrag* gio, da unsilo sotterraneo e da una grande pianaregolare la cui superficie naturale fungevada pista di atterraggio.

Tavola H

706 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

II centro controllo missione e alcuni puntidi riferimento per l'atterraggio erano a unacerta distanza dallo spazioporto vero e

proprio dove si trovavano le piste diatterraggio; quando lo spazioporto sitrovava nella penisola del Sinai, il centrodi controllo missione era a Gerusalemme

e i punti di riferimento per l'atterraggioerano a Giza, in Egitto (il silo sotterraneonei Sinai è raffigurato in una pitturatombale egizia — vedere vignetta alla finedel capitolo — e fu distrutto da arminucleari nel 2024 a.C.)

707 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Tavola I Nelle Ande, secondo la mia opinione, lelinee di Nazca rappresentano la provavisiva dell'uso di quella perfetta pianuraarida come pista di atterraggio per shuttle

spaziali. Le inesplicabili linee incrociatesulla superficie di Marte, le cosiddette"strade" (fig. 81), potrebbero benissimo

708 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

rappresentare lo stesso tipo di prove.Ci sono anche dei segni sulla superficie diMarte che sembrano vere e proprie strade.Dall'alto appaiono come i.segni tracciatida un oggetto appuntito su un pavimentodi linoleum, più o meno dei "graffi" dirittirimasti sulle pianure di Marte.

Tavola K

Questi segni sono stati definiti aspetti

709 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

delle formazioni geologiche, cioèspaccature naturali della superficie diMarte. Ma come si può osservare nellafoto della NASA 65 l-A-06 (foto K),queste "spaccature" o strade, sembrano

portare da una struttura elevata di disegnogeometrico con lati diritti e denti "simili a

moli" da un lato — una struttura ormaiquasi interamente sepolta sotto la sabbiaaccumulata dal vento — fino alle spondedi quello che evidentemente dovevaessere un lago! Altre fotografie aeree (fig.90) mostrano delle strade su una scarpatasopra il grande canyon nella ValleMarineris vicino all'equatore marziano;queste strade non solo seguono ilcontorno del terreno, ma si intersecano

persino l!una con l'altra in un disegno che

ben difficilmente potrebbe esserenaturale. Abbiamo sottolineato che se unanave spaziale aliena dovesse cercare dèi

710 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

segni di vita sulla Terra nelle aree fuoridalle città, a denunciare la presenza diesseri intelligenti sulla Terra sarebbero lestrade e i contorni rettilinei dei campicoltivati.

Figura 90

La NASA stessa ha fornito le possibili

prove dell'esistenza di deliberata attivitàagricola su Marte.La foto 52-A-35 (foto L) mostra una serie

711 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

di scanalature parallele che somigliano acampi recintati — come quelle che sitrovano sulle alte montagne della ValleSacra del Perù. La didascalia della foto,

preparata dal Centro Notizie NASA diPasadena, California, quando la fotografiavenne pubblicata il 18 agosto 1976,

diceva:Particolari segni geometrici, così regolarida sembrare quasi artificiali, si possonoosservare in questa foto di Marte scattatadal satellite Viking 1, il 12 agosto daun'altitudine di 2053 chilometri (1273miglia). . I segni contornati si trovano indepressioni poco profonde o bacini,

probabilmente formati dall'erosione deiventi. I segni — circa un chilometro dacresta, a cresta — sono bassi crinali e

vallate, e possono essere attribuiti aglistessi processi di erosione. I contorni

paralleli ricordano molto una vista aerea

712 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

di campi coltivati.

Tavola L

La somiglianzà di questa formazione con"un campo coltivato dopo l'aratura" funotata appena l'immagine arrivò, e il

commento diMichael Carr, capo dellosquadra immagini, fu: "stiamo ricevendodelle cose strane, sconcertanti... è difficile

pensare a una causa naturale, perché le

713 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

strisce sono estremamente regolari"..Forsenon è sor-: prendente la località: l'area diCydonia, località della Faccia e di altrestrutture misteriose!

Nella regione di Elysium, dove alcuniidentificano il gruppo di piramidi a trefacce, sono state osservate formazioni

superficiali che ricordano una zona diirrigazione artificiale (tavola M). Alcunistudi scientifici spiegano questeformazioni (definite da qualcuno undisegno "a wafer") come depositi di acquedi fusione con canali di svuotamento,dovuti naturalmente all'interazione tra l'at-tività vulcanica e il ghiaccio dellasuperficie che avrebbe provocati i"cedimenti". D'altra parte, le formazioniricordano le tracce scoperte di'recente

delle pratiche agricole delle antiche civiltàcentramericane e sudamericane, cheriuscivano a ottenere ingenti raccolti in

714 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

aree senza pioggia sfruttando le notevolifonti idriche sotto la superficie, ecoltivando le messi su "isole" circondateda canali di irrigazione. Se non fosse per tutte le altre prove e caratteristicheenigmatiche, la spiegazione di uncomplesso processo naturale sarebbe stata

accettabile, ma con tutte le altre evidenze possiamo scegliere di vedere in questefotografie ulteriori prove di un'attività ditipo umano su Marte.

715 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Tavola M

Poiché gli Anunnaki contavano i pianetidall'esterno verso l'interno, Marte era ilsesto pianeta, e di conseguenza i Sumerilo raffiguravano con il simbolo di una

stella a sei punte (proprio come la Terra,il settimo pianeta, era raffigurato da unastella a sette punte, o semplicemente dasette punti). Sulla base di questi simboli,

possiamo procedere a esaminare unasconcertante raffigurazione sumera su unsigillo cilindrico (fig. 91). Mostra unanave spaziale, con i suoi pannelli solari ele antenne spiegate, che passa tra il sesto eil settimo pianeta, in altre parole, traMarte e la Terra (il simbolo di sette punti

della Terra è accompagnato dal simbolodella Luna,crescente). Un Anunnaki

provvisto di ali (un modo di raffigurare il

716 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

corpo degli astronauti Anunnaki) chetiene in mano uno strumento accoglie unaltro compagno che si trova evidente-mente su Marte e indossa un casco alquale è attaccato qualcheequipaggiamento e. anche lui tiene inmano uno strumento, Sembrano dirsi:

"Ora la nave spaziale si trova sulla rottatra Marte e la Terra". (Il simbolo deldoppio pesce sotto la nave spaziale siriferisce al segno zodiacale dei Pesci).

Figura 91

Com'era normale a quei tempi, i nomi

717 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

erano epiteti il cui significato fornivainformazioni sulla persona o sull'oggettoindicato. Un epiteto di Marte era Si'mug,che significa "fabbro", in onore del dio

Nergal con il quale il pianeta era associatoai tempi dei Sumeri. Figlio di Enki, eraincaricato dei possedimenti africani che

includevano le zone minerarie dove siestraeva l'oro. Marte era chiamato ancheUTU.KA.GAB.A, che significa "Lucestabilita al cancello delle acque", il che

può essere interpretato sia per la sua posizione accanto alla fascia degliasteroidi che separano le "acque di sotto"dalle "acque di sopra", oppure come unafonte di acqua per gli astronauti che sidirigevano al di là dei più pericolosi emeno ospitali pianeti giganti Saturno e

Giove.Àncora più interessanti sono le liste

planetarie dei Sumeri che descrivono i

718 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

pianeti incontrati dagli. Anunnaki duranteil viaggio spaziale verso la Terra. Marteera chiamato MUL APIN, il "Pianetadove viene stabilita la giusta rotta". Eracosì chiamato anche su una sorprendentetavoletta circolare che riproducevanientemeno che la mappa del viaggio da

Nibiru alla Terra compiuto da Enlil, emostrava graficamente la "svolta a destra"dopo Marte.Ancora più illuminante riguardo al ruolodi Marte, o alle strutture spaziali su diesso, nei viaggi degli Anunnaki verso laTerra, è il testo babilonese che riguarda lafesta di Akitu. Proveniente da antichetradizioni sumere, tratta dei rituali e delle

procedure simboliche durante i diecigiorni delle cerimonie per il nuovo anno.

A Babilonia, Marduk era la divinità principale che si era imposta sulle precedenti; il nuovo nome dato dai

719 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Babilonesi al Pianeta degli Dei, dalsumero Nibiru al babilonese Marduk, era

parte del trasferimento della supremazia alui.Le cerimonie dell'Akìtu comprendevanouna replica da parte di Marduk dei viaggidegli Anunnald da Nibiru/ Marduk alla

Terra. Ogni pianeta oltrepassato sulla viaera simboleggiato da una stazione'sullastrada della processione religiosa, el'epiteto.di ogni pianeta o stazioneesprimeva il suo ruolo, aspetto ocaratteristiche speciali. Lastazione/pianeta Marte era chiamata "lanave del viaggiatore", e secondo mesignifica che era su Marte che gliastronauti e i cargo in arrivo da Nibiru sitrasferivano in navette spaziali più piccole

con cui venivano trasportati avanti eindietro tra Marte e la Terra, non una solavolta in 3,600 anni, ma con un ritmo ben

720 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

più frequente. Avvicinandosi alla Terra,questi traghetti si collegavano allestazioni orbitali attorno alla Terra doverisiedeva l'equipaggio di Igigi;l'atterraggio vero e proprio e i decollidalla Terra erano compiuti da navette più

piccole che scivolavano sulle "piste di

attcrraggio" naturali e decollavano alzan-dosi dal suolo con un aumento di potenza.Chi sta progettando i prossimi movimentinello spazio dell'umanità ha contemplatouna sequenza analoga di differenti-veicolicome mezzo migliore per superare i limitidella gravita terrestre, sfruttando l'assenzadi peso della stazione orbitante e laminore gravita di Marte (e, secondo i

progetti, anche quella della Luna). Inquesto, ancora una volta, la scienza

moderna non fa che raggiungere laconoscenza antica.Affiancati a questi antichi testi e

721 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

raffigurazioni, i dati fotografici sullasuperficie di Marte e le somiglianze tra lestrutture marziane e quelle sulla Terraerette dagli Ànunnaki, portano a un'unicaconclusione plausibile:

In qualche periodo del passato, Marte è stata la sede di una base spaziale.

E ci sono anche delle prove chesuggeriscono che questa antica base

spaziale è stata riattivata — proprio aitempi nostri, in questi giorni.

UN DISEGNO DAVVEROINTERESSANTE

Quando morì il viceré egiziano Huy, lasua tomba venne decorata con scene della

sua vita e della sua opera di governatoredella Nubia e del Sinai durante il regnodel famoso faraone Tu-Ankh-Amen. Tra

722 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

le pitture c'era la raffigurazione di unrazzo con il suo pozzo in un silosotterraneo e il suo modulo di comandoconico al di sopra del terreno, tra palme egiraffe.Il disegno, che è stato riprodotto in The12th Planet (II dodicesimo pianeta)

insieme a una analoga raffigurazionesumera di un'astronave che indicava gliAnun-naki, attrasse l'attenzione di StuartW. Greenwood, un ingegnere aerospazialeche a quel tempo stava con-ducehdo dellericerche per la NASA. Scrivendo su

Ancient Skies (luglio-agosto 1977), una pubblicazione dell'AssociazioneAstronautica Antica, egli ravvisònell'antica raffigurazione alcuni aspettiche indicavano la conoscenza di una

sofisticata tecnologia, e in particolare fecenotare quattro "caratteristiche moltosuggestive": (1) La "sezione degli alettoni

723 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

aerodinamici attorno al razzo" che sembraadatta "alle pareti di un condotto usato per lo sviluppo di spinta"; (2) il razzo ha latesta fuori dal terreno, "che ricorda lacapsula spaziale Gemini anche nellaforma delle finestre e (3) perla superficieannerita e l'estremità smussata"; è (4) la

punta alquanto insolita, simile alle puntesperimentate dalla NASA per ridurrel'attrito sulla capsula spaziale, ma senzasuccesso; nel disegno però vienesuggerito che fosse retrattile, e questo

potrebbe aver risolto ilproblema delsurriscaldamento che la NASA non erariuscita a risolvere.

724 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Greenwood valutava quindi che "se lerispettive posizioni della testa del razzo edel pozzo mostrate nel disegno, sonoquelle usate durante il funzionamentonell'atmosfera, l'onda d'urto inclinata

prodotta dal naso del razzo avrebbetoccato l'apertura del condotto a circaMach-3 (3 volte la velocità del suono

725 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

12. Phobos: guasto o incidente da guerre stellari?

Il 4 ottobre 1957 l'Unione Sovietica lanciòil primo satellite artificiale terrestre, loSputnik 1, e mise l'umanità su una stradache ha portato l'uomo sulla Luna e le sue

astronavi fino al limite del sistema solaree oltre.Il 12 luglio 1988 l'Unione Sovietica lanciòuna sonda spaziale senza equipaggiochiamata Phobos 2, e potrebbe così aver fornito all'umanità il suo primo incidentedi' guerra stellare — non "Star Wars"(guerre stellari) nel senso del soprannomedell'America's Strategie Defense Initiative(SDÌ) — ma una guerra con gente di unaltro mondo.

Phobos 2 era uno dei due satelliti senzaequipaggio (l'altro era Phobos 1) lanciatidalla Terra nel luglio 1988 diretti verso il

726 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

pianeta Marte. Secondo le notizieufficiali, Phobos 1 andò perduto due mesidopò, pare per un errore di radiocomando. Phobos 2 arrivò senza incidentia Marte nel gennaio 1989 ed entrò inorbita attorno al pianeta come primo

passo verso la destinazione

finale:trasferirsi in un'orbita che loavrebbe fatto volare quasi in tandem conla piccola luna di Marte chiamata Phobos(da qui il nome della navicella) per esplorare la luna con un equipaggiamentoestremamente sofisticato che comprende-va due serie di strumenti da lasciare sullasua superficie.Tutto andò bene fino a quando Phobos 2si allineò con Phobos, la luna marziana.Poi, il 28 marzo 1989 il centro di

controllo sovietico della missioneannunciò degli improvvisi "problemi" dicomunicazione con la navicella; e la Tass,

727 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

l'agenzia di informazione ufficialesovietica, riferì che "Phobos 2 non erariuscito a comunicare con la Terra come

previsto ieri dopo aver completatoun'operazione attórno alla luna marzianaPhobos. Gli scienziati al controllo dellamissione non sono riusciti a ristabilire un

contatto radio stabile".Queste ammissioni diedero l'impressioneche non si trattasse di un problemainsormontabile, e furono accompagnateda assicurazioni che gli scienziati alcontrollo della missione erano impegnatiin manovre per ristabilire il contatto conla navicella. Gli ufficiali del "programmaspaziale sovietico, come anche diversispecialisti occi-' dentali, eranoconsapevoli che la missione Phobos rap-

presentava un immenso investimento intermini di finanze, organizzazione, sforzoe prestigio. Sebbene fosse stata lanciata

728 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dai russi, la missione in realtà era il fruttodi uno sforzo internazionale su scalainsolita, con più di tredici paesi europei(compresa l'Agenzia Spaziale Europea eimportanti istituzioni scientifiche francesie tedesche) che partecipavanoufficialmente, e scienziati britannici e

americani che partecipavano "a titolo personale" (con il permesso dei lorogoverni). Era dunque com-; prensibile ilfatto che il "problema" da principio fossedescritto come un'interruzione dellecomunicazioni che poteva essere risolta in

pochi giorni. La televisione sovietica e lenotizie stampa sminuirono la gravita delfatto, sottolineando che si stava lavorando

per ristabilire il collegamento con lanavicella. In realtà, gli scienziati

americani associati al programma furonoinformati in via non ufficiale della naturadel problema, e fu detto loro che

729 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

l'interruzione delle comunicazioni eradovuta a un cattivo funzionamento, per sottoalimentazione, di un'unità ditrasmissione di sostegno che era infunzione da quando si era guastata latrasmittente principale.Ma il giorno seguente, mentre il pubblico

veniva nuovamente rassicurato sul fattoche si potevano riprendere J contatti conla navicella spaziale, un alto ufficialedella Glavkosmos, l'agenzia spazialesovietica, suggerì che in realtà non c'eranosperanze del genere. "Phobos 2 è ajnovantanove per cento perso per sempre",disse Nikolai A. Simyonov; quel giorno,la scelta delle sue parole—non il contattocon la navicella era andato perduto, bensìla navicella stessa era "perduta per

sempre" — non fu oggetto di particolareattenzione.Il 30 marzo, in un servizio speciale da

730 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Mosca sul New York Times, Esther B.Fein menzionava che Vremya, il prin-cipale notiziario sovietico della sera"aveva comunicato le cattive notizie suVhobos rapidamente e senza soffer-marvisi troppo", fecalizzando piuttosto ilservizio sugli importanti successi già

ottenuti dalla navicella. Scienziatisovietici apparsi durante il programma"mostrarono alcune delle immaginispaziali, ma dissero che non era ancorachiaramente stabilito quali informazionioffrissero per comprendere Marte,Phobos, il Sole e lo spazio interpla-netario".Quali "immagini" e quali "informazioni"intendevano?La cosa divenne un po' più chiara il

giorno seguente, quando i rapporti pubblicati suila stampa europea (ma per qualche motivo non sui giornali

731 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

statunitensi) panarono di un "oggetto nonidentificato" che si era visto "nelle ultimefotografie scattate dalla navicella", lequali mostravano un oggetto,"inesplicabile" o "un'ombra ellittica" suMarte.Si trattava di una vera e propria valanga di

informazioni sconcertanti da parte diMosca!

tSMMttaailìl eipemi recuperar lamVMondi wriélica que otbllaba Mhreel Pianeta Rolo ■

Fohos-2 capto extranas fotos -de Marte4ff! de perder el contado con labaselHI-MW*1"i M. U ukvtoUu djàki unl*ììo~iìp*cUi * . ~ U'tUTt'n fucili rollio

a;f<*bo.J,qu*«lAli4 0Ti)IU»ilo*o.(sforatr Mbn lai eairnAu fplo* tsfitadu

732 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

'enoiitiH » «I UnunlMip d*< cuaftd* HJ ctcolillMM MVWIUC* por U oav*«nlM d* («rderd culMt y donvWuJoi H>U( l'H'—"-'-"• fÀnu mluu«a ella «I luniu, totuira- . Malró uu yutra vei Iw ritw ni* va atleta n»W*MUk**> Mfcr* U mtpirtt- tM,

rfowlt M dMlagtM'tiu gr^a^[^«.'iiùiirtaM' «Unnica de boi-* dineunsi vetntc Wàm*> d cwilino con UTimi hJWTJ ranuó; ft*wiWlcibl«" Uilliim» ftxo- irai d« luniliud, it«ùn lo»uniAo.poto<l«jnih(UlnW«..; ilpUMUcp tqt l>Fnrat>ieiii<t* p<w uDOV* ft. clLuioi4tloilnvtt{IiKiMttil«.K U miiiAn RMJUIUI (iteti ,'d^> mio deIQI nwinlurMo ^ 9idtoqili'Mr

{.Uno àf lai iWuicj «* I» comlildnctpicul pcnuntnie, QU<intujl dn

lUiunto pu» -Ktwnir conialo con h

733 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

urna* ., ptrtidt, axiuó a 1* iclnbUnfovUilu gu«, ca.DpInUn de«UritKllfidJt, rt objcio "jurr-

■«rabit'f que mucina U 'hx(i IOIJIMUpai U /V-

Figura 92

Il quotidiano spagnolo La Epoca, per esempio (fig. 92), titolava il servizio delcorrispondente da Mosca dell'agenzia diinformazioni europea EFE "Phobos 2captò strane fotografie di Marte prima di

perdere contatto cori la base". Il testo deldispaccio, tradotto, dice:

II notiziario TV Vremya ha rivelato ieriche la sonda spaziale Phobos 2, che stavaorbitando attorno a Marte quando gli

scienziati sovietici persero il contatto

734 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

lunedì, aveva fotografato un oggetto nonidentificato sulla superficie di Martequalche secondo prima di perderecontatto.L'emittente TV ha dedicato un lungoservizio alle strane fotografie scattatedalla navicella prima di interrompere le

comunicazioni, e ha mostrato le duefotografie più importanti: in entrambe èvisibile una grossa ómbra.Gli scienziati hanno definito come"inesplicabile"J!'ul-tima fotografiatrasmessa dalla sonda, in cui si vedechiaramente la sottile ellisse.Il fenomeno, è stato detto, non potevaessere un'illusio* ne ottica perché è statocatturato con la medesima chiarezza siada obiettivi a colori che da obiettivi agli

infrarossi.Uno dei membri della CommissioneSpaziale Permanente che aveva lavorato

735 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

giorno e notte per ristabilire i contatti conla sonda spaziale perduta ha affermatoalla televisione sovietica che secondo gliscienziati della commissione l'oggetto"aveva l'aspetto di un'ombra sullasuperficie di Marte".Secondo i calcoli dei ricercatori

dell'Unione Sovietica questa "ombra"ripresa nell'ultima fotografia da Phobos 2è lunga circa venti chilometri.Qualche giorno prima, la navicellaspaziale aveva già registrato un fenomenoidentico, però in quel caso "l'ombra" eralunga circa ventisei o trenta chilometri.Il giornalista di Vremyaha chiesto a unodei còmponen-ti della commissionespeciale se la forma del "fenomeno" nonsuggerisse forse un razzo spaziale, al che

lo scienziato ha risposto: "Questa è purafantasia".(Seguono qui altri dettagli sugli scopi

736 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

originali della missione.)È inutile dire che si tratta di una serie dinotizie incredibili e letteralmente "fuoridal mondo", che sollevano tante domandequante sono le risposte. La perdita dicontatto con la navicella spaziale è stataassociata, in modo sottinteso se non

esplicito, all'osservazione da parte dellasonda di un "oggetto sulla superficie diMarte qualche secondo prima". L'oggettoincriminato è descritto come una "sottileellisse", ed è stato definito anche un"fenomeno" e "un'ombra". Fu notatoalmeno due volte — il servizio non dicese fosse nella stessa località sullasuperficie di Marte — e pareva capace dicambiare le sue dimensioni: la prima voltaera lungo circa venti chilometri, la

seconda volta, quella fatale, circa 30chilometri. E qjuando il reporter diVremya chiese se si fosse potuto trattare

737 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

di un "razzo spaziale", lo scienziato avevarisposto: "Questa è pura fantasia". Allora,di che cosa si trattava... o si tratta?L'autorevole settimanale Aviation Week &Space Technology, nel numero del 3aprile 1989, pubblicò un serviziosull'accaduto basandosi su differènti fonti

di Mosca, Washington e Parigi (le autoritàalla fine erano gravemente coinvolte dalleresponsabilità di un eventuale guastomeccanico che si sarebbe riflettuto

pesantemente sul contributo'francése allamissione, mentre un "evento divino"avrebbe salvato la reputazionedell'industria spaziale francese). Laversione di AW&ST trattava l'incidentecome "un problema di comunicazione"che era rimasto irrisolto nonostante una

settimana di sfòrzi per "ristabili-, re ilcontatto". Presentava inoltreun'informazione secondo cui gli ufficiali

738 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dell'Istituto per le Ricerche Spaziali aMosca avevano affermato che il problemaera sopravvenuto "dopo una trasmissionedi immagini e di dati", a seguito dellaquale Phobos 2 aveva dovuto cambiarel'orientamento dell'antenna. "Il segmentotrasmettitore stesso sembrava procedere

come stabilito, ma in seguito non è stato possibile ristabilire un contatto affidabilecon Phobos 2." In quel momento, lanavicella era in un'orbita quasi circolareattorno a Marte e nella fase di"preparazione finale per l'incontro conPhobos (la luna di Marte)".Questa versione attribuiva l'incidente adun problema di "interruzione dicomunicazioni", invece qualche giorno

più tardi un rapporto su Science (7 aprile

1989) parlava della "apparente perdita di Phobos 2 — perdita della navicella vera e propria, e non semplicementedel contatto

739 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

con essa. Era accaduto, affermava la prestigiosa rivista, "il 27 marzo, mentre lasonda lasciava il suo normaleallineamento con la Terra per riprendereimmagini della piccola luna Phobos, cheera il principale obiettivo della missione.Quando è venuto il momento in cui la

sonda doveva voltarsi e dirigereautomaticamente la sua antenna di nuovoverso la Terra, non si è ricevuto piùnulla".La rivista continuava con una frase cherimane inesplicabile come l'interoincidente e la "sottile ellisse" sullasuperficie di Marte, eccola:

Qualche ora più tardi, è arrivata unadebole trasmissione, ma al centro di

controllo non sono riusciti a mantenere il segnale. Non si è più sentito nulla per tutta la settimana successiva.

740 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Ora, come confermeranno le notiziecontenute in tutti i servizi precedenti enelle varie dichiarazioni, l'incidente èstato descritto come una perditaimprovvisa e totale del "contatto dicomunicazione". La ragione fu attribuita

al fatto che la sonda, che aveva rivolto lasua antenna verso Phobos per esaminarlo,non era poi riuscita a riportare l'antennaverso la Terra per qualche ragionesconosciuta. Ma se l'antenna era rimasta

bloccata in una posizione lontana dallaTerra, come era stato possibile ricevere"una debole trasmissione, qualche ora piùtardi"? E se effettivamente l'antenna si erarivolta nuovamente verso la Terra, checosa aveva provocato l'improvviso

silenzio per diverse ore, seguito da unsegnale di trasmissione troppo debole per essere mantenuto?

741 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

La domanda che ne consegue èveramente semplice: la navicella spazialePhobos 2 è stata forse colpita da"qualcosa" che l'ha messa fuori servizio,tranne che per un ultimo singulto in

forma di un debole segnale qualche ora

più tardi? .Ci fu ancora un rapporto daParigi.'pubblicato su AW&ST il 10 aprile1989. Gli scienziati spaziali sovietici,diceva il servizio, avevano suggerito che

Phobos 2 "non si era stabilizzato sullagiusta orientazione per dirigere la sua

poten-te antenna verso la Terra". Questonaturalmente confuse i redattori dellarivista perché, diceva il servizio, la sonda

Phobos 2 aveva "tre assi di

stabilizzazione" costruiti con la tecnologiasviluppata per là navicella sovieticaVenera, che aveva funzionato

742 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

perfettamente nella missione su Venere.Il mistero è dunque, che cosa ha

provocato la destabilizzazione dellasonda? E stato un guasto meccanico, oforse una causa estranea, forse unimpatto?Le fonti francesi del settimanale

forniscono questo affascinante dettaglio:

Un addetto al centro di controllo di Kaliningrad ha detto che i deboli segnaliricevuti dopo la conclusione dellatrasmissione di impulsi gli avevano datol'impressione di "seguire una trottola".

Phobos 2, in altre parole, si comportavacome se stesse girando vorticosamente su

se stesso:

Ora, quali immagini stava trasmettendo Phobos 2 quando si verificò l'incidente? Ne abbiamo già una certa idea dai servizi

743 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

della Vremya e delle agenzie di stampaeuropee. Ma ecco, che cosa afferma ilservizio da Parigi della AW&ST, citandoAlexander Dunayev, presidente dell'am-ministrazione spaziale sovieticaGlavkosmos:Una delle immagini sembra includere Un

oggetto dalla forma strana posizionato trala sonda e Marte. Potrebbe trattarsi diframmenti in orbita attorno a Phobos, oforse anche del sistema di propulsioneautonoma della stessa Phobos 2, espulsodalla sonda dopo essere entrata nell'or-

bita'di Marte; semplicemente, non losappiamo.Questa dichiarazione dev'essere stata fatta

piuttosto a denti stretti. I satelliti artificialiViking non avevano lasciato frammenti in

orbita attorno a Marte, e non sappiamo dialtri "frammenti" o rottami originati daattività terrestri. L'altra "possibilità", cioè

744 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

che l'oggetto in orbita attorno a Marte trail pianeta e la sonda Phobos 2 fosse una

parte espulsa dalla sonda, può esserefacilmente esclusa, una volta presavisione della forma e della struttura di

Phobos 2 (fig. 93); nessuna delle sue partiaveva la forma di una "sottile ellisse". Per

di più, il programma televisivo Vrem-yaaveva rivelato che l'ombra era lunga circaventi, venticinque o trenta chilometri.Ora, è vero che un oggetto può proiettareun'ombra molto più lunga delle sue realidimensioni, a seconda dell'angolazionedella luce solare, però una parte di

Phobos 2, lunga poche decina dicentimetri, non avrebbe mai potuto

proiettare un'ombra lunga chilometri.Quello che era stato osservato non poteva

essere un frammento di alcun genere.A quel tempo mi sono chiesto perché laversione ufficiale aveva omesso di

745 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

presentare la tèrza possibilitàpiù plausibile, più naturale e credibile, cioèche si era effettivamente, osservataun'ombra, ma l'ombra di Phobos, la lunadi Marte.

Compartimento cilindrico e

equipaggiamento

Pannelli solari Serbatoiocarburante

Compartimento toroidale juipaggiamento

746 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Motore dèi razzo a propellenteliquido

Figura 93

È stata quasi sempre descritta come uncorpo a forma di "patata" (fig. 94) e

misura circa 27 chilometri di diametro — più o meno come "l'ombra" menzionatanei primi rapporti. In effetti, ricordo diaver visto una fotografia del Mariner 9 diuna eclisse su Marte causata dall'ombra diPhobos. Non avrebbe potuto esserequesta, mi chiedevo, la causa di tantoscompiglio, almeno riguardo alla"apparizione", se non addirittura alla

perdita della navicella Phobos 2?La risposta venne circa tre mesi più tardi.

Sotto la pressione dei partecipantiinternazionali alla missione Phobos, chevolevano dati più definitivi, le autorità

747 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sovie-tiche fornirono la registrazione dellatrasmissione televisiva che Phobos 2aveva inviato nei suoi ultimi istanti,eccetto le ultime inquadrature, prese

pochi secondi prima che cadesse ilsilenzio. La ripresa fu trasmessa da alcuneemittenti televisive in Europa e in Canada

come parte di un programma di "agenda"quotidiano, una curiosità e non unanotizia importante.

748 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 94

La sequenza televisiva presentava due principali anomalie. La prima era una retedi linee diritte nella zona equatoriale di

Marte, alcune linee erano brevi, altre'piùlunghe, altre sottili, altre abbastanzalarghe da apparire come forme

749 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

rettangolari "incise" sulla superficie diMarte. Dispòste in linee parallele tra loro,queste righe coprivano un'area di circaseicento chilometri quadrati. L'"anomalia"non sembrava attribuibile a fenomeninaturali.La sequenza televisiva era accompagnata

da un commento dal vivo del dott. JohnBecklake del Museo Scien-tificp

britannico. Descriveva il fenomeno comesconcertante, perché i disegni visibili sullasuperficie di Marte erano stati fotografatinon con l'obiettivo ottico della sonda, macon l'apparecchio a infrarossi — unobiettivo che fotografa gli oggetti usandoil calore che irradiano, e non il gioco diluci ed ombre su di loro. In altre parole, ildisegno di linee parallèle e di rettangoli

che copfiva un'area di 600 chilometriquadrati era fonte di radiazioni termiche.È alquanto improbàbile che una fonte

750 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

naturale di radiazioni termiche (per esempio un geyser o una concentrazionedi materiali radioattivi sotto la superficie)

possa produrre un disegno geometricocosì perfetto. A un esame ripetuto eaccurato, il disegno appare inequivoca-

bilmente artificiale; ma di che cosa si

trattasse, lo scienziato diceva: "Proprionon lo so".Dal momento che non sono state rese

pubbliche le coordinate per lalocalizzazione precisa di questa "strutturaanomala", è impossibile giudicare la suarelazione con un'altra formazionesconcertante sulla superficie di Marte,riportata dalla fotografia del Mariner 9,catalogo 4209-75. Anch'essa si trova nellazona equatoriale (longitudine 186,4) ed, è

stata descritta come una insolita forma-zione a banchina, con raggi che siestendono da un "mozzo" centrale

751 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

provocata (secondo gli scienziati della NASA) dalla fusione e dal crollo di stratidi ghiaccio perenne.

Figura 95

Il disegno della formazione, che ricorda lastruttura di un moderno aeroporto con un

752 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

centro circolare dal quale partono lelunghe strutture di accesso agli imbarchi,si vede meglio capovolgendo la fotografia(quando le depressioni diventanosporgenze — fig. 95).Ed ecco la seconda"anomalia" mostrata dalla ripresatelevisiva. Sulla superficie di Marte si

vede chiaramente una forma scura che potrebbe effettivamente essere descritta,come dice il primo dispaccio di Mosca,come "una sottile ellisse" (la tavola N èun fermo-immagine della sequenzatelevisiva sovietica). È certamente diversadall'ombra di Phobos registrata diciottoanni prima dal Mariner 9 (tavola O).Phobos proiettava l'ombra di un'ellisserotonda e irregolare ai margini, dovutaalle irregolarità

753 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Tavola N

della superficie della piccola luna.L'"anomalia" osservata nella trasmissionedi Phobos 2 era una sottile ellisse conmargini molto netti, appuntiti invece chearrotondati (la forma conosciuta nelcampo del commercio di diamanti come

"taglio marchesa") e i margini, invece diessere confusi, erano perfettamente netticontro una specie di alone sulla superficie

754 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

di Marte. Il dott. Becklake la descrivevacome "posizionata tra la sonda spaziale eMarte, perché possiamo vedere sotto diessa la superficie di Marte"., esottolineava che l'oggetto era stato vistosia dall'obiettivo infrarosso sia da quelloottico.

Tutte queste ragioni sono sufficienti aspiegare perché i sovietici non hannosuggerito che la "sottile ellisse" scura

poteva essere l'ombra della piccola luna.

755 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Tavola O

Mentre l'immagine passava suiteleschermi, il dott. Becklake spiegavache era stata ripresa mentre la sondaspaziale si allineava con Phobos (la luna)."Mentre l'ulti-ma immagine era ancora in

trasmissione," disse, "(i soviètici) hannovisto qualcòsa che non avrebbe dovutoesserci". I sovietici, aggiunse, "non hannoancora fornito, l'ultima fotografia, e non

possiamo immaginare di che cosa sitratti".Dal momento che l'ultima inquadratura, ole ultime inquadrature, non sono state

pubblicate neppure a distanza di un annodall'incidente, possiamo soltanto im-maginare, supporre, o ascoltare le voci

secondo cui, nell'ultima inquadratura, proprio durante la trasmissione, sarebbeapparso "qualcosa che non avrebbe

756 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dovuto esserci" che veniva incontro aPhobos 2 e lo colpiva, interrompendoimprovvisamente la trasmissione. Ci fu

poi, secondo i rapporti di cui parlavamo prima, un debole segnale di trasmissionequalche "ora più. tardi, molto confuso.(Questo rapporto, tra l'altro, smentisce la

versione iniziale secondo cui la navicellaspaziale non era riuscita a rivolgere la suaantenna nuovamente vèrso la Terra per trasmettere i dati). 'II 19 ottobre 1989 la rivista Nature

pubblicava una serie di rapporti tecnicidegli scienziati sovietici sugli esperimentiche Phobos 2 era riuscito a produrre; sutrentasette pagine, soltanto tre paragrafitrattano della perdita della sonda. Ilrapporto conferma che la sonda era in

rapida rotazione, forse a causa di unguasto al computer o perché Phobos 2 erastato "colpito" da un oggetto sconosciuto

757 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

(la teoria della collisione con "particelle di polvere" era stata respinta nel rapporto).Che cosa è dunque entrato in collisione, oha colpito Phobos 2; quel "qualcosa chenon avrebbe dovuto esserci"? Che cosamostrano le ultime inquadrature, ancorasegrete? Nelle sue attente dichiarazioni

alla AW&ST, il presidentedell'equivalente sovietico della NASA siriferisce a quest'ultima inquadraturaquando cerca di spiegare l'improvvisa

perdita di contatto, dicendo:“Un'immagine sembra includere unoggetto di forma strana tra la navicella eMarte".Se non era un "frammento", se non era"polvere", o una "parte espulsa dallasonda stessa", che cos'era,dunque questo

"oggetto" a cui si riferiscono tutti irapporti che ormai ammettono unacollisione con la navicella, un og-' getto

758 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

con una forza di impasto sufficiente amandare in rapida rotazione lanavicella,'un oggetto la cui immagine fucatturata dall'ultima fotografia trasmessa?"Semplicemente non lo sappiamo",afferma il capo del programma spazialesovietico.

Ma l'evidenza di un'antica base spazialesu Marte e questa "ombra" di un oggettodalla strana forma nei suoi cieliconcorrono ad una spiegazionesconcertante: quello che le inquadraturesegrete nascondono è la prova che la

perdita di Phobos 2 non è stata causata daun guasto, ma da una deliberataaggressione.Forse il primo episodio di una guerraspaziale: l'abbattimento da parte di alieni

provenienti da un altro pianeta, dellasonda terrestre che andava spiando la loro

base marziana.

759 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

È venuto in mente al lettore, che larisposta del capo del programma spazialeSovietico — "Non sappiamo" che cosa siaquesto "oggetto dalla strana forma tra lanavicella spaziale e Marte" — equivale achiamarlo UFO, oggetto volante nonidentificato?

Ormai da decenni, da quando il fenomenodi quelli che sono stati definiti dischivolanti e più tardi UFO è diventato unmistero di proporzioni mondiali, nessunoscienziato che abbia del rispetto per sestesso si è azzardato a toccarel'argomento, neppure con un palo lungotre metri, tranne forse che per gettare delridicolo sul fenomeno e su chiunque fossecosì stupido da prenderlo sul serio.La "era degli UFO moderna", secondo

Antonio Hune-eus, scrittore scientifico econferenziere di fama'internazionalesugli" UFO, è iniziata il 24 giugno 1947,

760 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

quando Kenneth Arnold, pilota e uomod'affari americano, avvistò unaformazione di nove dischi argentei chevolavano sopra le Cascade Mountainsnello stato di Washington. Il termine"dischi volanti" che poi divenne famosoera basato sulla descrizione di Arnold

degli oggetti misteriosi.Mentre "l'incidente Arnold" fu seguito daavvistamenti accreditati in tutti gli StatiUniti e in. diverse parti del mondo, il casodi UFO considerato maggiormentesignificativo e ancora dibattuto (edrammatizzato in televisione) è loschianto documentato di una "astronavealiena" il 2 luglio 1947 — una settimanadopo l'avvistamento di Arnold — su unranch nei pressi di Roswell, New Medico.

Quella sera un oggetto brillante a forma didisco fu avvistato in cielo sulla zona; ilgiorno dopo il fattore William Brazel,

761 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

scoprì i frammenti di un relitto nel suocampo a nord-ovest di Roswell. Il relitto eil"metallo" di cui era fatto sembravanomolto strani, e la scoperta fu riferita allavicina Base Aerea di Roswell Field (cheaveva a quei tempi l'unica divisione dotatadi armi nucleari). Il maggiore Jesse

Marcie, un ufficialedello spionaggio,insieme a un ufficiale delcontrospionaggio, si recò ad esaminare ilrelitto. I pezzi, di varie forme, avevanol'aspetto e la consistenza di legno di balsa,ma non erano legno; non bruciavano enon si piegavano, nonostante tutti itentativi degli investigatori. Su alcuniframmenti di forma simile a travi, eranovisibili segni geometrici che più tardifurono descritti come "geroglifici". Di

ritorno alla base, l'ufficiale incaricatoordinò all'ufficiale addétto alle relazioni

pubbliche.della base di comunicare alla

762 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

stampa (in un dispaccio del 7 luglio 1947)che il personale della AAF (aviazioneamericana) aveva trovato parti di un"disco volante sfracellato al suolo". Lanotizia finì sulla prima pagina del Roswell

Daily Record (fig. 96) e fu raccolta da unservizio di informazione telegrafico di

Albuquerque, in New Mexico. Entro poche ore una nuova dichiarazioneufficiale, a smentita della prima, an-nunciava che il relitto era statoriconosciuto come parte di un pallonemeteorologico caduto. I giornali

pubblicarono la smentita; e, secondoalcuni rapporti, le stazioni radioricevettero l'ordine di non trasmettere piùla prima versione con il messaggio:"Cessate la trasmissione, Argomento di

sicurezza nazionale. Non trasmettere". Nonostante la versione modificata, e lesuccessive smentite ufficiali dL un

763 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

incidente di "dischi volanti" a' Roswell,molte persone direttamente coinvoltenell'incidente insistono ancora oggi nelsostenere la prima versione. Moltiaffermano inoltre che in una localitàvicina, dove accadde un altro incidente incui precipitò un altro "disco volante" (in

una zona a ovest di Socorro, in NewMexico) dei testimoni civili avevano vistonon soltanto il relitto, ma anche diversicorpi di umanoidi morti. Quei corpi, comeanche i corpi successivamente dichiaratidi "alieni"

RAAF Caphirés Flying Saucer Ranch in Roswell Region

764 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

precipitati dopo questi due incidenti, sonostati esaminati alla Base dell'Aviazione di

Wright-Patterson. Secondo un documentoconosciuto negli ambienti che si interessa-no di UFO come MJ-12 o Mfl/'estic-12(alcuni affermano che si tratta di due cosedistinte), il presidente Truman formò nelsettembre 1947 un comitato segreto

composto da personalità di primo piano per esaminare gli incidenti relativi aRoswell, ma l'autenticità del documento

765 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

non ha potuto essere verificata. Di sicuroc'è che il Senatore Barry Goldwater, ,cheera presidente o membro anziano deicomitati del Senato per Spionaggio,Servizi Armati, Strategie di guerra,Scienza, Tecnologia, e Spazio — e quindiaveva una certa autorità in materia — fu

insistentemente tenuto fuori da una certaStanza Blu della base aerea. "Da moltotempo ho smesso di cercare di accedere auna certa Stanza Blu di Wright-Patterson,dopo aver ricevuto una lunga serie dirifiuti da un dirigente dietro l'altro,"scriveva nel 1981 a una persona chechiedeva informazioni. "Questa faccendaè diventata così segreta... che è impos-sibile saperne qualcosa."Come reazione ai continui rapporti di

avvistamento di UFO e nell'impossibilitàdi mantenere una eccessiva segretezzaufficiale, l'aviazione militare americana

766 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

svolse alcune indagini sui fenomeni UFOattraverso i progetti Sign, Grudge e BlueBook. Tra il 1947 e il 1969 furonoesaminati circa tredicimila rapporti suUFO, per la maggior parte liquidati comefenomeni naturali, mongolfiere, aerei osemplici fantasie. Circa settecento

avvistamenti, però, rimasero senzaspiegazione. Nel 1953, l'ufficio centrale dispionaggio scientifico della CIA riunì ungruppo di scienziati e funzionàri delgoverno. Noto come CommissioneRobertson, il gruppo passò dodici ore adesaminare filmati di UFO, a studiare i varicasi e altre informazioni, concludendo che"per la maggior parte degli avvistamenti

poteva essère fornita una spiegazionerazionale". Le prove presentate, fu detto,

mostravano che gli altri casi, non potevano essere spiegati da cause probabili, "lasciando la spiegazione

767 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

extraterrestre come l'unica possibile inmolti casi," sebbene, secondo le paroledella commissione, "l'attuale conoscenzaastronomica del sistema solare rivélil'esistenza di esseri intelligenti..., che nonsiano quelli sulla Terra, estremamenteimprobabile".

Mentre lo "sgonfiamento" ufficiale deirapporti sugli . UFO continuava (un'altraindagine sulla stessa linea e conconclusioni analoghe fu lo studioscientifico di oggetti volanti nonidentificati, commissionato dal governoall'Università del Colorado, dal 1966 al1969), il numero di avvistamenti e"incontri" continuava a crescerete in nu-merosi paesi si costituivano gruppi diindagine di civili dilettanti. Gli incontri

sono ora classificati in gruppi: quelli del"secondo tipo" sono casi in cui gli UFOlasciano prove fisiche (come segni di

768 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

atterraggio o interferenze con mac-chinari); e quelli del "terzo tipo" sono icontatti con gli occupanti degli UFO.Una volta le descrizioni degli UFO eranodiscordanti, dai "dischi volanti" a oggetti"a forma di sigaro". Ora la maggior partedei rapporti parla di oggetti di forma

circolare e, in fase di atterraggio, poggianti su tre o quattro zampe disupporto: Anche le descrizioni deglioccupanti sono più uniformi: "umanoidialti circa un metro-un mptro e venti, congrosse teste senza capelli e occhi moltograndi (fig. 97a, b).

CJO O O O 0 O O O O O OD

769 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 97

Secondo il rapporto di un testimoneoculare, un Ufficiale dello spionaggiomilitare che aveva visto "un relitto di

UFO e dei corpi alieni" in una "basesegreta in Arizona", gli umanoidi erano"molto bianchi, non avevano né orecchiené narici. C'erano solo aperture: una

bocca molto piccola e degli occhi moltograndi. Non c'erano peli sulla faccia, né

capelli sulla testa, né peli pubici. Eranonudi. Penso che il più alto sarà stato circaun metro e dieci, forse poco più". Il

770 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

testimone aggiungeva che non aveva vistotraccia di genitali o di mammelle, sebbenealcuni umanoidi sembrassero maschi ealtri femmine.La moltitudine di persone che hannoriportato avvistamenti o contatti provieneda tutte le aree geografiche e le

occupazioni lavorative. Il presidenteJimmy Carter, ad esempio, rivelo in undiscorso durante la campagna elettoraledel 1976 di avere visto un UFO. Si

proponeva di "rendere disponibile al pubblico e agli scienziati ogni singolainformazione posseduta dal paese sugliavvistamenti di UFO", ma per ragioni chenon sono mai state spiegate, la sua

promessa elettorale non venne mantenuta.Oltre alla politica ufficiale statunitense di

"sgonfiare" i rapporti sugli UFO, ciò cheha infastidito i sostenitori della teoriadegli UFO negli Stati Uniti è la tendenza

771 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

ufficiale a dare l'impressione che leistituzioni governative abbiano persointeresse all'indagine sui rapporti UFO,mentre è stato dimostrato ripétutamenteche questa o quell'istituzione, compresa la

NASA, ignorano deliberatamente l'ar-gomento. Bell'Unione Sovietica, invece,

l'Istituto di Ricerche Spaziali ha pubblicato nel 1979 un'analisi sulla"Osservazione di fenomeni atmosfericianomali nell'Unione Sovietica"("fenomeni atmosferici anomali" è ladizione, russa che indica gli UFO), e nel1984 l'Accademia Sovietica delle Scienzeha formato una commissione permanente

per studiare il fenomeno. Da partemilitare, l'argomento è stato posto sotto lagiurisdizione del GRU (Direzione

Generale dello spionàggio sovietico), conl'ordine di scoprire se gli UFO fossero"veicoli segreti di potenze straniere",

772 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

fenomeni naturali sconosciuti, o"spedizioni extraterrestri, con o senzaequipaggio, impegnate nell'esplorazionedella Terra".

Numerosi avvistamenti confermati oipotetici nell'Unione Sovietica

provenivano da cosmonauti sovietici.. Nel

settembre 1989, le autorità sovietichefecero un passo importante facendo

pubblicare dalla Tass, l'agenzia diinformazione ufficiale, un incidente diUFO avvenuto nella città di Voronezh, inun modo che fece impazzire le prime

pagine dei giornali di tutto il mondo. Nonostante la solita incredulità, la Tassmantenne la versione annunciata.Anche le autorità francesi sono state meno"sbrigative" dei funzionari statunitensi.

Nel 1977 l'Agenzia spaziale -nazionalefrancese (CNES), che ha il proprioquartier generale a Toulouse, istituì il

773 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Gruppo di studio sui fenomeniaerospaziali non identificati (GEPAN),che recentemente è stato ribattezzatoService d'Expertise des Phenomenes de

Rentrée Atmospherique (Servizio diriconoscimento sui fenomeni di rientroatmosferico), con il compito di esami- .

nare e seguire i rapporti sugli UFO.Alcuni dei più famosi casi di UFO inFrancia hanno portato ad analisi accuratedelle località e del terreno dove si eranovisti atterrare gli : UFO, e i risultatimostravano "la presenza di tracce* chenon possono essere spiegate in modosoddisfacente". La maggior parte degliscienziati francesi condivide lo sdegno deicolleghi di altri paesi riguardoall'argomento, ma quelli' che se ne sono

effettivamente interessati e hannoespresso un'opinione al riguardo, hannoconcordemente affermato che i fenomeni

774 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sono "la manifestazione delle attività divisitatori extraterrestri".In Gran Bretagna, il velo di segretezza suifenomeni UFO è rimasto impenetrabile,nonostante gli sforzi del Gruppo di studiosugli UFO del Parlamento, fondato dalConte di Clancarty (gruppo con il quale

ho avuto personalmente il privilegio di parlare nel 1980). L'esperienza britannica,come quella di molti.altri paesi, è riportatadettagliatamente nel libro di TimothyGood Above Top Secret ( 1987). Laricchezza di documenti citati o riprodottinel libro di Good porta alla conclusioneche in un primo tempo i governi hannocercato di "coprire" le informazioni

perché si sospettava che gli UFO fosseroaerei di modello ultra-avanzato di qualche

altra superpotenza, e ammettere lasuperiorità del nemico non eranell'interesse della nazione. Ma una volta

775 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

accertata (per ipotesi o per conoscenza) lanatura extraterrestre degli UFO, il ricordodel panico che era stato provocato dallatrasmissione radiofonica di Orson Welles

La Guerra dei mondiin considerato unmotivo sufficiente per l'azione di"insabbiamento" che tanti studiosi degli

UFO denunciano.Il vero problema che molte personemanifestano nei confronti degli UFO è lamancanza di teorie coerenti e plausibiliche spieghino la loro origine e le loromotivazioni. Da dove vengono? E perché?Io personalmente non ho mai incontratoun UFO, né sono stato rapito e sottopostoad esperimenti da parte di esseri similiall'uomo, con teste ellittiche e occhisporgenti, fatti accaduti e di cui esistono

testimoni, se si tratta di affermazioniveritiere. Ma se qualcuno mi chiede checosa ne penso, se "credo negli UFO", a

776 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

volte rispondo raccontando una storia.Immaginiamo, dico alle persone riunite inuna stanza o nella sala dove sto parlando,che sijipra improvvisamente la portad'ingresso ed entri un ragazzo tuttotrafelato, reduce da una lunga corsa edevidentemente turbato, che tralasciando le

normali procedure si metta a gridare:"Non crederete mai a quello che mi èsuccesso!" Poi continua raccontando chestava facendo un'escursione in campagna,e si era fatto buio ed era stanco, perciòaveva preso delle pietre e, dopo averciappoggiato sopra lo zaino come cuscino,si era addormentato. Poi era statosvegliato all'improvviso, non da unrumore ma da una luce molto forte. Avevaguardato in alto, e aveva visto degli esseri

che salivano e scendevano da una scala.La scala era rivolta in alto, verso unoggetto rotondo di dimensioni enormi.

777 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Nell'oggetto c'era un'aperr tura, una porta,dalla quale usciva la luce, Contro la lucesi stagliava la figura del comandante diquegli esseri. Lo spettacolo era cosìstupefacente che il ragazzo era svenuto.Quando aveva ripreso i sensi, non c'era

più nulla. Di qualunque cosa si fosse

trattato, se n'era andata. Ancora sconvoltodall'esperienza, il giovane conclude la suastoria dicendo che ora non si sente piùsicuro se quello che ha visto era reale, ouna semplice visione, forse un sogno. Checosa pensate? Dobbiamo crederci?Dovremmo credergli, se crediamo allaBibbia, dico, perché quella che vi hoappena raccontato è la storia di Giacobbee della sua visione descritta nel capitolo 7della Genesi. Benché fosse una visione

apparsa in una specie di trance, o sogno,Giacobbe era sicuro che si fosse trattato diuna visione reale, e disse:

778 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Sicuramente Yahweh è presente in questoluogo,e io non lo sapevo

Questa non è altro che una dimora deglidei;

e questa è la scala per il cielo.

Una volta feci notare durante unaconferenza, in cui gli altri oratori si eranodilungati a parlare degli UFO, che nonesiste qualcosa che possa esseredenominato Oggetto Volante NonIdentificato. Sono oggetti non identificatio non spiegabili soltanto per l'osservatore,ma quelli jhe li guidano sanno benissimoche cosa sono. Ovviamente, quella specie

di astronave vista da Giacobbe era statasubito identificata come di proprietà degli

Elokim, il plurale della divinità. Quello

779 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

che lui non sapeva, chiarisce la Bibbia,era soltanto che il luogo dove si eraaddormentato era una delle loro

piattaforme di attcrraggio.La storia biblica dell'ascesa in cielo del

profeta Elia, descrive il veicolo come unCarro di Fuoco. E il profeta Ezechiele,

nella sua visione ben documentata, parlava di un veicolo celeste, aereo, chefunzionava come un turbine e potevaatterrare su quattro zampe. . Leraffigurazioni e la terminologia degliantichi mostrano che sin da allora sifacevano delle distinzioni tra differentitipi di macchine volanti e i loro piloti.C'erano i razzi spaziali (fig. 98a), cheservivano da traghetti, e le stazioniorbitali, e abbiamo già visto l'aspettò degli

astronauti Anunnaki e degli Igigi inorbita. Poi c'erano gli "uccelli-turbine" o"sale celesti" che ora chiamiamo VTOL

780 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

(Vertical Talee-off and Landing aircraft,cioè veicolo ad attcrraggio e decolloverticale) ed elicotteri; il loro aspettonell'antichità è raffigurato su una pitturamurale in una località ad est del Giordano,nei- pressi del luogo in cui Elia futrasportato in cielo (fig. 98b).

Figura 98La dea Inanna/Ishtar amava pilotare la

propria "sala celeste", e in quelle occa-

781 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sioni si vestiva in modo molto simile a un pilota della Prima Guerra Mondiale (fig.98c).Sono state trovate anche altreraffigurazioni, figurine di argilla di esserisimili all'uomo con teste ellittiche e grandiocchi (fig. 99) — un aspetto piuttosto

insolito — che presentavano la loro bisessualità (o la loro mancanza di sesso);le parti inferiori del loro corpomostravano il membro maschilesovrapposto o separato dall'apertura diuna vagina femminile.Ora, osservando i disegni degli"umanoidi" fatti da coloro che affermanodi aver visto gli occupanti di un UFO, èovvio che hanno un aspetto diverso dalnostro — il che non significa che siano

uguali agli Anunnaki. Assomigliano piuttosto agli strani umanoidi raffiguratidalle figurine antiche.

782 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Le somiglianze possono rappresentare unimportante particolare per l'identificazione delle piccole creaturedalla pelle liscia, prive di organi sessuali,senza capelli, con teste ellittìche e grandiocchi strani che si suppone guidassero gliUFO in questione. Se queste storie sono

vere, i "contattati" terrestri hanno vistonon le persone, gli esseri intelligenti, diun altro pianeta, ma i loro robot androidi.E anche se solo una minima percentualedegli avvistamenti segnalati corrispondeal vero, allora il numero relativamentegrande di vascelli alieni che hannovisitato .la Terra in tempi recentisuggerisce che non potrebbero venire intale numero e con tale frequenza, da un

luogo molto lontano. Se vengono,dev'essere da un luogo relativamentevicino.

783 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

E l'unico candidato plausibile è Marte,con la sua piccola luna Phobos.

.

Figura 99

Dovrebbe essere ormai chiara la ragionedell'utilizzo di Marte come base di lancio

per le visite degli esseri spaziali sullaTerra. Ho già presentato i. motivi dellamia ipotési, secondo cui Marte è servito in

passato come base, spaziale per gliAnunnaki. Le circostanze in cui Phobos 2è andato perduto indicano che lassù-su

Marte è tornato qualcuno, pronto adistruggere quella che per lui è una"astronave" straniera. Cosa c'entra in tutto

784 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

questo là piccola luna Phobos?Per dirla in parole semplici, c'entra

perfettamente.Per capire come mai, dovremmo tornareindietro di qualche passo, ed elencare imotivi per cui è stata lanciata la missionedel 1989 su Phobos. Attualmente Marte

ha due piccoli satelliti, Phobos e Deimos.Entrambi sono considerati non luneoriginarie di Marte, bensì asteroidicatturati nell'orbita di Marte. Sono deltipo carbonaceo (vedere la discussionesugli asteroidi nel capitolo 4) e dunquecontengono rilevanti quantità di acqua,soprattutto in forma di ghiaccio, appena aldi sotto della superficie. È stato ipotizzatoche con l'aiuto di batterie solari o di un

piccolo generatore nucleare, il ghiaccio

potrebbe essere fuso per ricavarne acqua.Poi l'acqua potrebbe essere separata inidrogeno e ossigeno, per respirare e per

785 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

bruciare. L'idrogeno-potrebbe esserecombinato anche con il carboniocontenuto nelle lune, per produrrecarboidrati. Come gli altri asteroidi e lecomete, questi planetoidi contengononitrogeno, ammoniaca e altre molecoleorganiche. Le piccole lune quindi

potrebbero diventare delle basi spazialiautosufficienti, un dono della natura.Tra i due, Deimos sarebbe meno adattoallo scopo. Le sue dimensioni sonosoltanto di circa 11x12 chilometri, eorbita a circa 24.000 chilometri da Marte.Phobos è molto più grande (27x20x 19,2chilometri) e si trova a soli 9.280chilometri da Marte: un breve spazio per andare con un traghetto spaziale o unanavetta dall'uno all'altro. Poiché Phobos

(come Deimos) orbita attorno alla zonaequatoriale di.Marte, può esserefacilmente osservato.da Marte (o

786 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

raggiunto da spedizioni provenienti daMarte) tra il sessantacinquesimo paralleloa nord e a sud, una fascia che comprendetutte le strutture insolite, e apparente-mente artificiali di Marte, tranne la "CittàInca". Inoltre, a causa della sua vicinanza,Phobos compie 3,5 orbite attorno a Marte

in un solo giorno marziano, cioè una presenza quasi costante.Un ulteriore vantaggio di Phobos comestazione orbitante naturale attorno a Marteè la sua minima gravita, paragonata aquella della Terra e persino di Marte.L'energia richiesta per decollare daPhobos non è maggiore di quellanecessaria per sviluppare una velocità difuga di 24 chilometri circa all'ora; esimilmente, per atterrarvi è richiesta una

minima energia frenante.Sono queste le ragioni per cui le duenavicelle sovietiche, Phobos 1 e 2, furono

787 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

inviate proprio là. È un segreto ormaiaperto a tutti, il fatto che la missione del1984 doveva essere una spedizioneesplorativa con atterrag-gio di un veicolo"robot" su Marte, e il lancio successivo diuna missione con equipaggio, allo scopodi stabilire una base nel decennio

successivo. Alcuni dati precedenti l'arrivodella missione, ricevuti dal controllo aMQSca, rivelarono che la nave spaziale

portava un equipaggiamento per "localizzare le aree che producevanocalore su Marte" e per determinare "unateoria più precisa sul tipo di vita esistentesu Marte". Benché fosse stato veloce-mente aggiunto "se ne esiste", il piano eradi esaminare Phobos e Marte non soltantocon un equipaggiamento a infrarossi, ma

anche con detector ai raggi gamma, il cherivela l'intenzione di una ricerca precisa.Dopo aver osservato Marte, le due

788 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

navicelle dovevano rivolgere la loroattenzione completamente su Phobos,. chedoveva essère esaminato al radar, oltreche agli infrarossi e ai raggi gamma, efotografato da tre telecamere. A partequeste esplorazioni orbitali, là navicelladoveva far scendere due veicoli sulla

superficie di Phobos; il primo, unastruttura fissa, che doveva trasmettere datia lungo termine; l'altro, una specie di"salterino" con zampe, munite di molle,che doveva saltare in giro per la lunaraccontando quello che vedeva.C'erano anche altri trucchi, nella borsa da

prestigiatore di Pkobos 2. Eraequipaggiato con un emettitore di ioni eun fucile laser che dovevano bombardarela piccola luna, sollevare la polvere sulla

stia superficie, polverizzare una parte delmateriale di superficie, e permettereall'equipaggiamento di bordo di analizzare

789 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

la nuvola prodotta. A questo punto lanavicella doveva scendere a soli 50 metridal pianeta, e le sue telecamere dovevanofotografare oggetti delle dimensioni di

poche decine di centimetri.Che cosa si aspettavano di scoprireveramente, gli organizzatori della

missione da un esame così ravvicinato?Deve essere stato un obiettivo davveroimportante, perché più tardi trapelò che,tra gli scienziati statunitensi impegnatinella missione "a titolo individuale",alcuni avevano già esperienza di ricerchesu Marte, e il loro ruolo era statosanzionato ufficialmente dal governodegli Stati Uniti con la motivazione delmiglioramento delle relazioni tra StatiUniti e Unione Sovietica. Inoltre, la

NASA aveva messo a disposizione dellamissione la sua Deep Space Network diradiotelescopi, che erano stati impiegati

790 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

non solo nelle comunicazioni via satellite,ma anche nei'programmi di ricerca diintelligenze extraterrestri (SETI, Se-archfor Extra Terrestrial Intelligence) (Nid.T.il termine "intelligence" in inglese indicasia l'intelligenza che lo spionaggio).Inoltre, gli scienziati del JPL a Pasadena,

Califofnia, collaboravano a seguire lanavicella Phobos e a ricevere le suetrasmissioni di dati. Si venne a sapere cheanche gli'scienziati britannici che

partecipavano al progetto avevano inrealtà ricevuto la missione dal Centrospaziale nazionale britannico..Con la partecipazione dei francesi, guidatidalla loro Agenzia Spaziale Nazionale diToulouse, l'apporto del prestigioso MaxPlanck Institute tedesco e il contributo

scientifico di una dozzina di altre nazionieuropee, la missione Phobos non mancavacerto di sforzi e collaborazione da parte

791 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

della scienza moderna per svelare imisteri di^ Marte e comprenderlo nellacorsa dell'umanità alla conquista dellospaziòForse qualcuno, lassù, su Marte, non havisto di buon occhio questa intrusione?È interessante notare che Phobos, a

differenza del più piccolo e liscio Deimps,ha caratteristiche particolari che hanno

portato in passato alcuni scienziati asospettare che si tratti forse di un prodottoartificiale. Ci sono curiosi segni di"strade" (fig. 100) che corrono diritti equasi paralleli l'uno all'altro. La larghezzaè quasi uniforme, tra i 230 e i 330 metri(per quanto è stato possibile misurare daisatelliti Viking). La possibilità che queste"trincee" o strade, siano state scavate da

acqua corrente o dal vento è stata ormaiesclusa, poiché sia l'una che l'altro nonesistono su Phobos.

792 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

I segni sembrano condurre a — odiramarsi da —un cratere che copre più diun terzo del diametro della piccola luna ei cui margini sono così perfettamentecircolari da sembrare artificiali (vederefig.,94).

793 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 100

Che cosa sono queste strade o trincee, inche modo si sono formate e perché

794 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

partono dal cratere circolare, che forse porta all'interno della luna? Gli scienziatisovietici hanno pensato che ci fossequalcosa di artificiale in Phobos ingenerale, a causa della sua orbita circolarequasi perfetta attorno a Marte, così vicinoal pianeta da sfidare le leggi del moto

celeste: Phobos, e in una certa misuraanche Deimos, dovrebbero avere orbiteellittiche che avrebbero dovuto lanciarlinello spazio oppure farli precipitare suMarte molto tempo fa.L'idea che Phobos e Deimos possanoessere stati posti artificialmente in orbitaattorno a Marte da "qualcuno" sembravaaddirittura impensabile. Ma la cattura diasteroidi e il loro incanalamento in una

precisa orbita attojmo alla Terra è stata

dimostrata un'impresa tecnologicamente possibile; tanto che un progetto del genereè stato presentato alla terza conferenza

795 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

annuale per lo sviluppo spaziale svoltasi aSan Francisco nel 1984. Richard Gert-schdella Scuola Mineraria del Colorado, unodegli autori del progetto, sottolineava chenello spazio, "esiste una incredibilevarietà di materiali". "Gli asteroidi sono

particolarmente ricchi di minerali

strategici come cromo, germanio egallio." "Sono convinta che siano statiidentificati degli asteroidi accessibili esfruttabili", affermava un'altraconferenziera, Eleanor F. Helin del JPL.Forse altri, molto prima di noi, hannosviluppato progetti simili ai piani dellascienza moderna per il futuro portandoPhobos e Deimos, due asteroidi catturati,in orbita attorno a Marte per scavare nelleloro viscere?

Negli anni '60 si notò che Phobosaccelerava nella sua orbita attorno aMarte; questo portò gli scienziati sovietici

796 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

a suggerire che Phobos fosse più leggerodi quello che le sue dimensioni facevanosupporre. Il fisico sovietico I. S.Shklovsky suggerì allora un'ipotesiincredibile: Phobos potrebbe essere cavo.Altri scrittori sovietici hanno fantasticatosul fatto che . Phobos potesse essere un

"satellite artificiale" messo in orbitaattorno a Marte da una razza estinta diumanoidi milioni di anni fa". Altri miseroin ridicolo l'idea di uri satellite cavo, esuggerirono che Phobos stava accelerando

perché si avvicinava a Marte. Un rapportodettagliato pubblicato su Nature includela recente scoperta del fatto che Phobos èancora meno denso di quanto si pensasse,

per cui il suo interno, o è fatto di ghiaccio,oppure è vuoto.

Forse un cratere naturale e dèi vuotiinterni sono stati allargati artificialmente escavati da "qualcuno" per creare

797 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

all'interno di Phobos un rifugio, chenascondesse i suoi occupanti difendendolidal freddo e dalle radiazioni dello spazio?Il rapporto sovietico non fa supposizioni;ma ciò che dice sulle "strade" è davveroilluminante. Le chiama "gallerie",annuncia che le loro pareti sono fatte di

un materiale più brillante della superficiedella luna e — una vera rivelazione — nell'area ad ovest del grosso*cra-tere"sono apparse nuove gallerie", scanalatureo strade che non c'erano quando ilMarìner 9 e i Viking hanno scattato le lorofotografie della piccola luna.Dal momento che non esiste attivitàvulcanica su Phobos (il cratere nella suaforma naturale è risultato dall'impatto diun meteorite e non da vulcanismo), non ci

sono tempeste di vento, né pioggia, néacqua che scorre — in che modo si sonoformate le nuove scanalature? Chi c'è lì

798 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Su Phobos (e quindi su Marte) daglianni.'70? Chi c'è, adesso?E se adesso,non c'è nessuno, come sispiega l'incidente del 27 marzo 1989?L'agghiacciante possibilità che la scienzamoderna, raggiungendo la conoscenzaantica, abbia portato l'umanità al suo

primo incidente di una guerra dei mondi,riaccende una situazione rimasta latente

per quasi 5.500 anni.L'avvenimento che più ricorda lasituazione di oggi è la storia della Torre diBabele, descritta nella Genesi, al capitolo11. In The Wars of Gods and Men (Guerredegli dei e degli uomini) ho riferito laversione,molto più antica e dettagliata diquell'incidente, riportata nei testi mesopo-tamici. L'ho datato attorno al 3.450 a.C,

considerandolo come il primo tentativo diMarduk di stabilire una base spaziale aBabilonia, un atto di rivolta contro Enlil e

799 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

i suoi figli. Nella versione biblica, la gente che erastata convinta da Marduk stavacostruendo, a Babilonia, una città con"una torre che avrebbe raggiunto il cielo"in cui doveva essere installato uno Shem,un razzo spaziale (abbastanza simile,

forse, a ciò che viene raffigurato in unamoneta di Byblos — fig. 101). Ma le altredivinità non presero molto bene questo

prematuro ingresso dell'umanità nell'eraspaziale, e perciò...Yahweh discese per vedere la cittàe la tórre che stavano costruendo gliumani.

800 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 101

E disse a colleghi senza nome:Questo è solo l'inizio delle loro imprese;

d'ora in poi, qualunque cosa progetteranno di farenon sarà più impossibile per loro.Venite, scendiamo a confondere i lorolinguaggiin modo che non possano più capirsi l'un

l'altro.

Quasi 5.500 anni più tardi, gli umani si

801 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sono riuniti insieme e hanno "parlato unasola lingua", in una missioneinternazionale coordinata su Marte ePhobos.E, ancora una volta, qualcuno non è statocontento.

802 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

13. In segreta attesa

Siamo unici? Siamo soli?Erano queste le domande principalisollevate ne The 12th Pianet (IIdodicesimo pianeta) fin dal lontano 1976,e jl libro proseguiva presentando le

antiche testimonianze sugli Anunnald (i Nefilim biblici) e il loro pianeta Nibiru.I progressi scientìfici dal 1976 in poi,riesaminati nei capitoli precedènti, sonoandati molto lontano nel confermare laconoscenza antica. Ma che dire di queidue pilastri della conoscenza, e di quellaantica risposta alle domandefondamentali? La scienza moderna haconfermato l'esistenza di un altro pianetanel nostro sistema solare, ha trovato altri

esseri intelligenti che vivono fuori dallaTerra?II fatto che tali indagini siano

803 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

effettivamente state svolte, sia alla ricercadi un altro pianeta che di altri esseri, è unarealtà accertata. Il fatto che tali ricerche sisiano intensificate negli ultimi anni risultaanche dai documenti alla portata del

pubblico. Ma è ormai evidente, al di làdella nebbia delle notizie ufficiose, delle

voci e delle smentite, che, se non la gente,almeno i capi del mondo sono aconoscenza da diverso tempo innanzituttodell'esistenza di un altro pianeta nel nostro sistema solare, e poi, del fatto chenon siamo soli.

SOLTANTO QUESTO PUÒ SPIEGARELE INCREDIBILI TRASFORMAZIONI

NELLA SITUAZIONE MONDIALE EL'ANCORA PIÙ INCREDIBILE

VELOCITÀ CON CUI SI SONOVERIFICATE.SOLTANTO QUESTO PUÒ SPIEGARE

804 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

I PREPARATIVI ATTUALI PER ILGIORNO, SICURAMENTE PROSSIMO,IN CUI LE DUE NOTIZIE DOVRANNOESSERE LANCIATE COME BOMBESUGLI ABITANTI DEL PIANETATERRA.

Improvvisamente, quello che ha preoccupato le potenze del mondo per interi decenni sembra non avere piùalcuna importanza. Carri armati, eserciti,aerei da combattimento vengono ritirati esmantellati. Uno dopo l'altro, i conflittinazionali inaspettatamente si risolvono. Ilmuro di Berlino, simbolo della divisionedell'Europa, è caduto. La Cortina di Ferroche ha diviso l'Est dall'Ovestmilitarmente, ideologicamente ed

economicamente viene smantellata. Ilcapo dell'impero ateo comunista va atrovare il Papa, con un dipinto medioevale

805 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

che raffigura un UFO come elementocentrale nell'arredamento della stanza. Un

presidente americano, George Bush, cheaveva iniziato la sua presidenza nel 1989con una cauta politica "stiamo a vedereche succede", entro la fine dell'anno hagettato al vento ogni cautela, diventando

un ardente compagno della sua con-troparte sovietica, Mikhail Gorbachev, nelripulire le scrivanie dalle vecchie storie;ma pulizia per che cosa?Il presidènte sovietico, che alcuni anni fafaceva dipèndere qualsiasi progresso neldisarmo unicamente dall'abbandono da

parte degli Stati Uniti della StrategieDefense Initiative (SDÌ) — il cosiddettoScudo Stellare nello spazio contro imissili e le astronavi nemiche — ha

acconsentito ad un ritiro di truppe e unariduzione di armamenti senza precedenti,una settimana dopo che lo stesso

806 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

presidente statunitense, dopo aver commissionato una riduzione del bilanciomilitare americano, aveva chiesto alCongresso di accrescere i fondi per l'SDI/Guerre Stellari di 4,5 miliardi di dollari

per il prossimo anno fiscale. E prima dellafine del mese, le due superpotenze e i loro

maggiori alleati strategici, la GranBretagna e la Francia, hanno acconsentitoal processo di riunificazione dellaGermania. Per 45 anni la decisione di non

permettere mai alla Germania di risorgereunita era stata la base della stabilitàeuropea; ora, improvvisamente, sembravanon avere più alcuna importanza.Improvvisamente, inesplicabilmente,sembrano non esserci più argomentiimportanti e urgenti nell'agenda dei capi

del mondo. Ma che succede?Se cerchiamo le risposte, tutti gli indizi

puntano in una sola direzione: lo spazio.

807 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Naturalmente, i disordini nell'Europaorientale sono stati causati da fattori cherisalgono a diverso tempo addietro. Certo,il fallimento economico ha provocatoriforme indispensabili già da moltotempo. Stupisce però non tanto latrasformazione, quanto l'inattesa

mancanza di resistenza alle trasformazioniall'interno del Cremlino. Dalla metà circadel 1989, tutto ciò che era statovigorosamente difeso o brutalmentesoppresso non sembrava avere più alcunaimportanza; e dopo l'estate del 1989, ungoverno arnericano reticente e ritardista siè lanciato in una cooperazione ad altolivello con i capi sovietici, correndo versol'incontro di apertura tra il presidenteBush e il presidente Gorbaciov.

È stata solo una coincidenza che nelgiugno di quell'anno si ammettesse chel'incidente del Phobos 2, avvenuto nel

808 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

marzo 1989, fosse il risultato di unarapida rotazione causata da un impatto? Oche in quello stesso mese di giugno itelespettatori occidentali potessero vederele misteriose sequenze riprese da Phobos2 (meno l'ultima inquadratura, o le ultimeinquadrature), che rivelano il disegno

emanante calore sulla superficie diMarte.e la "sottile ombra ellittica" di cuinon.si avevano spiegazioni? È forse unasemplice coincidenza temporale il fattoche il subitaneo cambiamento di politicada parte degli Stati Uniti si sia verificatodopo la missione Voyager 2 nei pressi, diSaturno nell'agosto L989, che trasmise leimmagini di misteriose "righe parallele"sulla luna di Saturno, Tritone (fig. 3) — misteriose come quelle fotografate su

Marte negli anni precedenti e su Phobosnel marzo 1989?Un esame degli avvenimenti mondiali e

809 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

delle attività nello spazio dopo, la serie discoperte nel marzo/giugno/ agosto 1989rivela uno schema di attività frenetiche edi cambiamenti di programma chetradiacono l'importanza di quelle scoperte.Dopo la perdita del Phobos 2, che seguivaIo sfortunato epilogo del Phobos l, gli

espèrti occidentali ipotizzarono chel'Unione Sovietica avrebbe abbandonato isuoi piani spaziali di una missione diricognizione su Marte nel 1992 e unamissione di atterraggio nel 1994. Ma i

portavoce sovietici liquidarono ógnidubbio, riaffermando decisamente che neiloro programmi spaziali "hanno dato la

priorità a Marte". Erano decisi acontinuare verso Marte, e a farlo incollaborazione con gli Stati Uniti.

È stata forse una semplice coincidenzache a pochi giorni dall'incidente del

Phobos 2 la Casa Bianca prendesse

810 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

improvvisi provvedimenti per cancellareil programma nazionale aerospazialeda-3,3 miliardi di dollari, affidato alla

NASA, per costruire invece, entro il 1994,due aerei ipersonici X-30 che potevanodecollare dalla Terra e rimanere in orbita,

per fungere da astronavi a decollo

autonomo per la difesa militare dellospazio? Questa fu una delle decisioni

prese dal presidente Bush insieme alvicepresidente Dan Quayle, il nuovo

presidente del National Space Council(Consiglio Spaziale Nazionale), durante il

primo incontro nell'aprile 1989. A giugno,il Consiglio (NSC, - National SpaceCouncil) ordinò alla NASA di accelerare i

preparativi per la "Stazione Spaziale", un programma finanziato per l'anno fiscale

1990 con un fondo di 13,3 miliardi didollari. Nel luglio 1989 il vicepresidentecomunicò al Congresso e all'industria

811 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

spaziale le proposte specifiche perlespedizioni con equipaggio sulla Luna e suMarte. Fu chiarito che su cinque diverse

possibilità, quella di "sviluppare una baselunare come punto di appoggio per raggiungere Marte sta ricevendo la massi-ma attenzione". Una settimana più tardi fu

rivelato che gli strumenti a bordo di unrazzo militare avevano lanciato consuccesso un "raggio di neutroni" —: un"raggio della morte" — nello spazio come

parte del programma di difesa spazialeSDÌ.Persino un osservatore esterno avrebbecapito che alla Casa Bianca, il presidentestesso si era ormai incaricato direttamentedi dirigere; il programma spaziale, i suoicollegamenti con l'SDI e le loro tabelle di

marcia forzata.E fu così che immediatamente dopo il suoaffrettato incontro con il presidente

812 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sovietico a Malta, il presidente Bush presentò al Congresso il suo bilancio preventivo per l'anno seguente, con unaumento di miliardi di dollari per le"Guerre Stellari". I mass media si chieserocome Mikhail Gorbachèv avrebbe reagitoa questo "schiaffo in faccia". Ma invece

delle critiche che si potevano prevedere,da Mosca arrivò la conferma dellamassima collaborazione. Evidentemente,illeader sovietico sapeva di che cosa si;doveva occupare I'SDI: il presidenteBush, nella conferenza stampa unitaria,riconobbe che si era discusso dell'SDI, siadal punto di vista della "difesa" chedeH'"attacco", dei "razzi" e delle

persone ... una discussione davveroampia.

La proposta di budget chiedeva anche il24 per cento di fondi in più per la NASA,specificamente per eseguire quello che era

813 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

ormai diventato "l'impegno personale del presidente" di "riportare gli astronautisulla Luna e alla successiva esplorazionedi Marte da parte dell'uomo". Questoimpegno, dovremmo ricordare, fuesprèsso in un discorso del presidente nelluglio 1989 in occasione del ventesimo

anniversario del primo atterraggio sullayina — un impegno un po' sconcertante inquel momento. Anche quando la navettaChallenger fu accidentalmente distruttanel gennaio 1989, pochi mesi prima della

perdita del Phobos 2, gli Stati Uniti,invece di fare marcia indietro, avevanoribadito la decisione di andare su Marte.Ci . doveva essere una ragione

pressante... Nella proposta di bilancio nazionale sotto

la voce "iniziative di esplorazioneumana", l'amministrazione ufficialediceva: saranno intensificate le attività

814 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

hello spazio secondo un programmasviluppato dal National Space Councildella Casa Bianca; il programmacomprendeva lo sviluppo di nuovestrutture di lancio, "l'apertura di nuovefrontieréper l'esplorazione con e senzaequipaggio" e "assicurare che il

programma spaziale avrebbe contribuitoalla sicurezza militare nazionale".L'esplorazione dell'uomo sulla Luna e suMarte erano scopi ben definiti.Contemporaneamente a questi sviluppi, la

NASA aveva messo a punto una rete ditelescopi spaziali, installati sulla Terra esu basi orbitanti, e aveva equipaggiatoalcuni degli shuttle con strumenti diesplorazione dello spazio. Là Deep Space

Network, la rete di radiotelescopi, fu

potenziata con la riattivazione di strutturein disuso e la collaborazione di altrenazioni, dando, particolare enfasi all'os-

815 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

servazióne dei cieli meridionali. Fino al1982, il Congresso degli Stati Uniti avevaopposto sempre maggiori resistenze allostanziamento di fondi per il programmaSETI, riducendoli di anno in anno fino atagliarli completamente nel 1982. Ma nel1983 — di nuovo questo anno cruciale, il

1983 — i fondi furono improvvisamenteristabiliti. Nel 1989 la NASA era riuscitaa raddoppiare e triplicare i fondi assegnatialla "Ricerca di Intelligenze ExtraTerrestri" (SETI), in parte grazie all'attivosostegno del senatore John Garn delloUtah, un ex astronauta convinto dell'esi-stenza di esseri extraterrestri. Èsignificativo il fatto che i fondi erano statirichiesti dalla NASA per nuovi equipag-giamenti di ricerca e scanner per

analizzare le emissioni nella fascia dimicroonde, e nei cieli sopra la Terra,invece di limitarsi ad ascoltare (come

816 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

aveva fatto fino ad allora il SETI) i possibili segnali radio provenienti dastelj,e o addirittura galassie lontane. Neldocumento che spiega i motivi dellarichiesta, la NASA cita, in riferimento al"Controllo del cielo", l'espressione diThomas O. Paine, l'amministratore

precedente:Un programma permanente di ricerca di

prove dell'esistenza — presente o passata — della vita su altri pianeti, attraverso lostudio di altri corpi del sistema solare, laricerca di pianeti attorno ad altre stelle, eil tentativo di captare i segnali trasmessida forme di vita intelligente in altre partidella galassia.Commentando gli sviluppi dellasituazione, un portavoce della

Federazione degli Scienziati Americani aWashington disse: "II futuro comincia adarrivare". E il New YorkTimes del 6

817 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

febbraio 1990 intitolava così il serviziosul nuovo lancio dei programmi SETI "ACACCIA DI ALIENI' NELLO SPAZIO.Un cambiamento piccolo ma simbolico:non si trattava più dì cercare "intel-ligenze" extraterrestri, ma alieni. Unaricerca in segreta attesa.

Il colpo del 1989 fu preceduto da un nettocambiamento alla fine del 1983.In retrospettiva, è evidente che ladiminuzione dell'ostilità tra lesuperpotenze rappresentava l'altra facciadella medaglia della cooperazione neglisforzi spaziali, e che dal 1984 in poi,l'unico sforzo comune che occupava lamente di tutti era: "Andare su Marte,insieme".Abbiamo già esaminato la portata

dell'impegno degli Stati Uniti, e la loro partecipazione alla missione Phobos.Quando si seppe il ruolo degli scienziati

818 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

americani in quella missione, laspiegazione fu che "era stato approvatoufficialmente a causa del miglioramentodelle relazioni tra sovietici e americani".Si seppe inoltre che gli esperti della difesaamericana si preoccupavano dell'intentosovietico di usare un potente laser nello

spazio (per bombardare la superficie diPhobos) e temevano che questo avrebbeavvantaggiato i sovietici nel loro

programma di difesa spaziale. Ma la CasaBianca scavalcò gli esperti della difesa ediede il suo consenso. . 'Una cooperazione simile rappresentavadecisamente un bel cambiamento dallanorma del passato. Una volta, i sovieticinon si limitavano a proteggere con grandezelo i loro segreti spaziali, ma si

sforzavano in tutti i modi di superare gliamericani nella corsa alla conquista dellospazio. Nel 1969 avevano lanciato Luna

819 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

15 in un tentativo fallito di precedere gliamericani nella corsa alla Luna; nel 1971avevano mandato su Marte non una madue sonde per mettere dei satellitiartificiali in orbita attorno a Marte pochigiorni prima del Mariner 9. Quando le.due superpotenze cominciarono ad

allentare la tensione, firmarono un atto dicollaborazione spaziale nel 1972; l'unicorisultato visibile fu l'incontro ApoUo-Soyuz nel 1975. Gli eventi puliticisuccessivi, come la soppressione delmovimento di Solidarnósch in Polonia el'invasione dell'Afghanistan, rinnovaronole vecchie tensioni militari. Nel 1982 il

presidente Reagan rifiutò" di rinnovarel'accordo del 1972, e lanciò invece unamassiccia corsa al riarmo degli USA

contro "l'Impero del Male".Quando il presidente Reagan, in undiscorso televisivo del marzo 1983, lasciò

820 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

di stucco il popolo americano é il resto delmondo (e, come si seppe più tardi, lamaggior parte degli alti funzionari dellasua stessa amministrazione) con il suoProgramma di Difesa Strategica (SDÌ) — il principio di uno scudo protettivo nellospazio contro missili e astronavi — fu

naturale supporre che l'unico, scopodell'iniziativa fosse raggiungere unasuperiorità militare nei confrontidell'Unione Sovietica. E proprio in talsenso si verificò la reazione sovietica, chesi può definire a dir poco veemente.Quando Mikhail Gorbachev succedette aKonstantin Chernenko come presidentesoviètico nel 1985, mantenne la posizionedel suo predecessore secondo cuiqualsiasi miglioramento delle relazioni

tra-Est e Ovest dipendeva innanzitutto, esoprattutto, dall'abbandono americanodeU'SDl: Ma come oggi appare chiaro,

821 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

prima della fine dell'anno, cominciò averificarsi un cambiamento diatteggiamento, quando al capo sovieticofurono comunicati i veri scopi -dell'ibi.L'antagonismo fu sostituito da unatteggiamento del tipo "parliamone", e sidoveva parlare della, cooperazione nello

spazio, e più specificamente, del fattodi,andare, insieme su Marte.Osservando che i sovietici avevanoimprovvisamente "cambiato le loro-abitudini... di ossessiva segretezza sui loro

programmi spaziali", l'Economist (15giugno 1985) sottolineava il fatto che direcente gli scienziati sovietici avevanosbalordito i loro colleghi occidentali conla loro apertura e disponibilità "parlandoapertamente e con grande entusiasmo dei

loro programmi". Il settimanale facevanotare che l'argomento principale era lamissione su Marte. Il notevole

822 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

cambiamento era ancora più misterioso,dal momento che nel 1983 e nel 1984l'Unione Sovietica sembrava trovarsimolto più avanti degli Stati Uniti nellaconquista dello spazio. In quel periodoayeva già lanciato una serie di navicelleSolyut in stazioni spaziali nell'orbita

terrestre, le aveva fornite di cosmonautiche avevano raggiunto dei record disoggiorno nello spazio, inoltre erano statifatti esperimenti di collegamento diqueste stazioni con una serie di astronavidi servizio e rifornimento. Paragonando i

programmi dei due paesi, uno studio delCongresso degli Stati Uniti aveva riferito,alla fine del 1983, che la tartaruga eraamericana e la lepre sovietica. Eppure,entro la fine del 1984, il primo segno

della rinnovata collaborazione ful'inclusione di uno strumento americano a

bordo dell'astronave sovietica Wega

823 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

lanciata ad incontrare la cometa di Halley.Seguirono altre manifestazioni, ufficiali osemiufficiali, del nuovo spirito dicollaborazione nello spazio, nonostantel'SDI. Nel gennaio 1985 alcuni scienziatie ufficiali della Difesa, incontratisi aWashington per discutere del-l'SDI,

invitarono un alto ufficialedell'astronautica sovietica (in seguito unodei principali consiglieri di Gorbachev),Roald Sagdeyev, a parteciparvi. Allostesso tempo, l'allo-ra segretario di Statoamericano George Shultz incontrò il suocollega sovietico a Ginevra, e insiemeraggiunsero un accordo per rinnovare ilvecchio patto di cooperazione spazialeUSA - URSS.

Nel luglio 1985, scienziati, ufficiali

spaziali e astronauti dagli Stati Uniti edall'Unione Sovietica si incontrarono aWashington, con il pretesto della

824 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

celebrazione dell'incontro Apollo'Soyuzdel 1975. In realtà si trattava di unincontro per discutere di una missionecongiunta su Marte. Una settimana piùtardi Brian T. G'Leary, l'ex astronauta cheera diventato membro attivo dellaCorporazione Internazionale di sistemi

aerospaziali e scienze applicate, dichiarò aun incontro dell'Associazione per il

progresso della scienza a Los Angeles cheil prossimo grande passo dell'umanitàsarebbe stato su una delle lune di Marte;"Quale modo migliore, per celebrare lafine del millennio, di un viaggio di andatae ritorno su Phobos e Deimos,specialmente se si trattasse di unamissione internazionale?" E nell'ottobredello stesso anno, il 1985, diversi deputati

del Congresso degli Stati Uniti, funziona-ri di governo, ed ex astronauti furonoinvitati dall'Accademia delle Scienze

825 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sovietica a visitare, per la prima volta inassoluto, gli impianti spaziali sovietici.

jSi trattava soltanto di fasi di un processoevolutivo, di una parte della nuova

politica del nuovo leader dell'URSS, o delcambiamento delle condizioni dietro la

Cortina di Ferro — crescenteirrequietezza, sempre maggiori difficoltàeconomiche — che avevano portato isovietici ad aver bisognò dell'aiutooccidentale? Certamente anche questo.Ma era necessario correre a svelare i pianie i segreti del programma spazialesovietico?O forse c'era qualche altra ragione,qualche avvenimento significativo cheimprovvisamente aveva capovolto la

situazione, cambiato l'ordine del giornosull'agenda, e richiedeva nuove priorità,come un riallacciarsi dell'alleanza della

826 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Seconda Guerra Mondiale? E in questocaso, chi era adesso il nemico comune?Contro chi gli Stati Uniti e l'UnioneSovietica stavano allineando i loro

programmi spaziali? E perché una simile priorità, da parte di entrambi, al viaggiosu Marte?

Certamente devono esserci stateobiezioni, in entranbe le nazioni, a unsimile confabulare misterioso.

Negli Stati Uniti non pochi funzionaridella Difesa e politici conservatori siopposero a questo "abbassare la guardia"nella Guerra Fredda, specialmente nellospazio. In passato il presidente Reagan siera detto d'accordo; per cinque anni avevarifiutato di incontrare il capo dell'"Imperodel Male". Ma adesso c'erano motivi

urgenti per incontrarsi e discutere, e in privato. Nel novembre 1985 Reagan eGorbachev emersero da uno di questi

827 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

incontri come alleati amichevoli,annunciando l'inizio di una nuova era dicooperazione, fiducia e comprensione.Come spiegare la completa inversione ditendenza? —fu chiesto a Reagan. La suarisposta fu che a unirli in una causacomune era lo spazio. Più specificamente,

un pericolo dallo spazio per tutte lenazioni dellaTerra.Alla prima occasione adatta per unaspiegazione pubblica, il presidenteReagan dichiarò a Fallston, Maryland, il 4dicembre del 1985:"Come sapete, Nancy e io siamotornati,quasi due settimane fa da Ginevra,dove ho avuto diversi lunghi incontri conil segretario generale-dell'UnióneSovietica, Gòrbaciov.

"Ho avuto più di quindici ore didiscussione con lui, comprese cinque oredi conversazióne privata, noi due soli. Ho

828 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

visto che è un uomo deciso, ma dispostoad ascoltare. E gli ho detto del profondòdesiderio di pace dell'America, e che noinon intendiamo minacciare l'UnioneSovietica, e che io credo che i popoli deinostri due paesi vogliano là stessa cosà:un futuro più sicuro e migliore per se

stessi e per i propri figli..."Una cosa non ho potuto evitare, un puntodella discussione privata con il segretariogenerale Gòrbachev, quando si smette di

pensare che siamo tutti figli di Dio, nonimporta dove viviamo. Non ho potuto farea meno di dirgli:'"Pensi soltanto a quanto sarebbe facile eleggero il mio compito, e il suo, seimprovvisamente pensassimo che il nostromondo è minacciato dalla specie di un

altro pianeta dell'universo.Dimenticheremmo tutte le piccoledifferenze locali che ci sono tra i nostri

829 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

due paesi, e scopriremmo, una volta per tutte, che siamo tutti esseri umani insiemequi sulla Terra'."Ho fatto notare anche l'impegno dellanostra nazione nell'iniziativa di difesastrategica spaziale (SDÌ), le nostrericerche per uno scudo ad alta tecnologia,

non nucleare, che ci potrebbe proteggerecontro, missili balistici, e il nostroimpegno in tutto questo. Gli ho dettoctìèl'SDI era una ragione di speranza enon di paura."Questa affermazione — riguardo al fattoche nei suoi colloqui privati con il leader sovietico aveva parlato della "minaccia alnostro mondo da parte della specie di unaltro pianeta" iiome ragione per riawicinare le due nazioni e far cessare le

opposizioni sovietiche all'SDI~ era undettaglio irrilevante o una deliberatarivelazione da parte del presidente degli'

830 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Stati Uniti?Guardando indietro, è chiaro che la"minaccia" e la necessità di difesa dallospazio preoccupavano davvero il

presidente americano. In Journey intoSpace (Viaggio nello spazio), BruceMurray, che fu direttore del gruppo

NASA/Caltech/JPL dal 1976 al 1982 (efondatore insieme a Cari Sagandell'Associazione Planetaria), raccontache durante l'incontro alla Casa Biancanel marzo 1986 di un gruppo scelto di seiscienziati spaziali per informare il

presidente Reagan delle scoperte delVoyager su. Urano, il presidente chiese:"Lor signori hanno investigato su moltecose nello spazio; avete trovato qualche

prova dell'esistenza di altre persone

lassù?" Alla risposta negativa, conclusel'incontro dicendo che sperava cheavrebbero avuto "più emozioni in futuro".

831 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Si trattava delle fantasticherie di un leader che stava invecchiando, destinate adessere liquidate con una smorfia di sorrisodal giovane "deciso" che guidava oral'Impero Sovietico? Oppure Reagan erariuscito a convincere Gorbachev, nel suocolloquio privato di cinque ore, che la

possibile minaccia di alieni provenientidallo spazio non era cosa da prendere allaleggera?Sappiamo dalle fonti ufficiali che il 16febbraio 1987, in un importante discorsoad una conferenza internazionale intitolata"La sopravvivenza umana" al GrandePalazzo del Cremlino di Mosca,Gorbachev ricordò il suo colloquio con il

presidente Reagan con parole quasiidentiche a quelle che erano state usate

dal presidente americano. "Il destino delmondo e il futuro dell'umanità sono statila preoccupazione principale delle menti

832 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

migliori del mondo, dal momento in cuil'uomo ha cominciato a pensare al futuro",disse cominciando il suo discorso. "Fino atempi relativamente recenti queste ed altreriflessioni conseguenti sono stateconsiderate un semplice esercizio diimmaginazione, come le ricerche

metafisiche di filosofi, studiosi e teologi. Negli ultimi decenni, però, questi problemi, si sono spostati su un pianoestremamente pratico". Dopo aver sottolineato i rischi delle armi nucleari egli interessi comuni della "civiltà umana",continuava dicendo:"Nel nostro colloquio, di Ginevra, il

presidente degli Stati Uniti ha detto che sela Terra si trovasse a dover fronteggiareun'invasione di extraterrestri, gli Stati

Uniti e l'Unione Sovietica unirebbero leloro forze per respingere tale invasione."Non confuto questa ipotesi, anche se

833 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

penso che sia ancora troppo presto per preoccuparsi di una simile intrusione." Nello scegliere di "non confutare questaipotesi" il leader sovietico sembravadefinire la minaccia in termini più crudi diquelli che aveva usato il presidenteReagan: parla di una "invasione di

extraterrestri" e rivela che nei colloqui privati di Ginevra il presidente Reagannon si era limitato a discorsi filosofici suimeriti di una umanità unita, ma avevaventilato l'ipotesi che "gli Stati Uniti el'Unione. Sovietica avrebbero unito leloro forze per respingere tale invasione".Ancora più significativa di questaconferma, nel corso di una conferenzainternazionale, di una potenziale minacciae della necessità di "unire le forze", era il

momento in cui venne espressa.. Soltantoun anno prima, il 28 gennaio 1986, gliStati Uniti avevano subito un terribile

834 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

colpo quando lo shuttle spazialeChallenger era esploso poco dopo illancio, uccidendo i suoi sette astronauti emettendo in ginocchio il programmaspaziale americano. Dall'altra parte, Al 20febbraio 1986, l'Unione Sovietica avevalanciato la sua nuova stazione spaziale

Mir, un modèllo decisamente piùavanzato della precedente serie Salyut.

Nei mesi successivi, invece di approfittaredella situazione e affermarel'indipendenza sovietica dallacollaborazione spaziale con gli USA, isovietici la intensificarono; tra leiniziative in questa direzione fu l'invitoalle . reti televisive statunitensi adassistere al lancio spaziale successivodallo spazioporto sovietico ultra segreto

di Baikonur. Il 4 marzo l'astronavesovietica Nega>\, dopò essere arrivatasopra Venere per lasciarvi cadere delle

835 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

attrezzature-scientifiche, andò al suoappuntamento con la cometa di Halley;erano presenti anche Europa e Giappone,ma non gli Stati Uniti. Eppure l'UnioneSovietica, . attraverso Roald Sadgeyev,direttore dell'Istituto per le RicercheSpaziali che era stato invitato a

Washington nel 1985 per discuteredell'SDI, insisteva che andare su Martedoveva essere uno sforzo unitario incollaborazione con gli Stati Uniti.

Nello sconforto generale che seguì ildisastrò del Chal-lenger, vennero sospesitutti i programmi spaziali tranne quellirelativi a Marte. Per rimanere sulla Viadella Luna e di Marte, la NASA nominòun gruppo di studio presiedutodall'astronauta dott. Sally K. Ride per

rivalutare i progetti e la loro fattibilità. Lacommissione raccomandò caldamente losviluppo di un servizio di traghetti, celesti

836 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

e di navi di trasferimento per trasportareastronauti e merci a uqa "colonia umanafuori dall'orbita terrestre, dalle alture dellaLuna alle pianure di Marte".Quésto intenso desiderio di andare suMarte, come dimostrarono gli interventi alCongresso, necessitava l'unione degli

sforzi di USA e URSS e una strettacollaborazione tra i loro programmispaziali. Negli Stati Uniti non tutti eranod'accordo!1 In particolare, gli strateghi dèiDipartimento della Difesa consideravanoil fallimento del programma di shuttlecori"equipaggio come l'indicazione di undoveroso cambiamento, versò razzi più

potenti e senza equipaggio; per raccogliere i consensi deLCongres-SQ edel pubblico, furono resi pubblici alcuni

dati sui nuovi modelli di razzi potenziatidell'aviazione americana, che dovevanoessere usati come difesa nelle "Guerre

837 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Stellari".Ignorando le obiezioni, USA e URSSfirmarono un nuovo accordo dicollaborazione nello spazio nell'aprile del1987. Immediatamente dopo la firma del

patto, la' Gasa Bianca ordinò alla NASAdi sospendere i lavori sulla navicella

Mars Observer che doveva-essere lanciatanel 1990; da allora, avrebbero dovutoconcentrarsi sugli sforzi di collaborazionecon l'Unione Soviètica in sostegno dellamissione Phobos.Tuttavia, negli Stati Uniti continuaval'opposizione al fatto di condividere isegreti spaziali con l'Unione Sovietica, ealcuni esperti .consideravano i ripetutiinviti sovietici - agli Stati Uniti a

partecipare alla loro missione su Marte

come un semplice tentativo di avereaccesso alla tecnologia occidentale.Indubbiamente motivato da tali obiezioni,

838 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

il presidente Reagan parlò di nuovo pubblicamente della minaccia diun'invasione extraterrestre. Fu inoccasione del suo discorso all'AssembleaGenerale delle Nazioni Unite, il 21settembre 1987. Parlando della necessitàdi trasformare le spade in aratri, disse:

"Nella nostra attuale ossessione diantagonismo ci dimentichiamo spesso ditutto ciò che unisce tutti i membri dellafamiglia umana. Forse abbiamo bisognodi una minaccia esterna, universale, per riconoscere questo legame comune."Qualche volta penso a quantorapidamente sparirebbero tutte ledifferenze di posizione se dovessimoaffrontare una minaccia aliena

proveniente dallo spazio."

Come riferì in quel periodo il direttore di New Republic, Fred Barnes, durante un pranzo alla Casa Bianca il 5 settembre il

839 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

presidente Reagan aveva chiesto alministro degli esteri sovietico la confermache l:Unione Soviètica avrebbeeffettivamente collaborato con gli StatiUniti contro una minaccia aliena dallospazio; e Shevardnadze aveva risposto:"Sì, senza alcun dubbio".

Mentre possiamo soltanto tirare aindovinare i colloqui che si sono svolti alCremlino nei tre mesi successivi, e che

portarono al secondo incontro al verticeReagan-Gorbachev nel dicembre 1987,alcune opinioni contrastanti diWashington sull'argomento erano didominio pubblico. C'erano quelli che sidomandavano quali fossero le motivazionisovietiche, e trovavano difficile tracciareuna netta distinzione tra condividere la

tecnologia scientifica e condividere isegreti militari. C'erano alcuni, come il

presidente della commissione

840 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

parlamentare su Scienza, Spazio eTecnologia, l'onorevole Robert A. Roe,che pensavano che l'impegno comune diesplorare Marte avrebbe spostatol'attenzione internazionale dalle "GuerreStellari" alla "Via delle Stelle" (N.d.T. da"Star Wars" a "StàrTrek", è evidente il

riferimento alle due più popolari serietelevisive di fantascienza americane). Roeed altri incoraggiarono il presidenteReagan a rimanere sulla strada che

portava a Marte insieme ai sovieticidurante i successivi incontri al vertice. Ineffetti, il presidente americano autorizzòcinque delegazioni NASA a discutere dei

progetti di Marte insieme ai russi.Ma l'aspro dibattito a Washington non si

placò nemmeno dopo il vertice del

dicembre 1987. Si seppe che il Segretariodella Difesa americano* Casper Weinbergèr, era tra quelli che avevano

841 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

accusato l'Unione Sovietica di sviluppareclandestinamente un sistema didistruzione dei satelliti artificiali del tipo"Star Wars", e di condurre esperimenticon armi laser dalla loro stazioneorbitante Mir. Così,- ancora una volta, il

presidente Reagan tirò fuori la questione

della minaccia segreta. In un incontro delmaggio 1988 con membri dellaConferenza Nazionale per la Sicurezza,chiese loro di immaginare..."Che cosa succederebbe se tutti noi inquesto mondo scoprissimo che siamominacciati da. un estraneo — una potenzadello spazio—proveniente da un altro

pianeta." Non si trattava più di una vaga minaccia proveniente "dallo spazio" ma da "un

altro pianeta".Alla fine del mese i capi delle duesuperpotenze si incontrarono per il terzo

842 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

vertice a Mosca, e firmarono Un accordo per la missione in collaborazione suMarte.Due mesi dopo furono lanciate le duenavicelle Vhobos. Il dado era tratto: le duesuperpotenze della Terra avevano lanciatouna sfida per esplorare "l'estraneo — una.,

potenza dallo spazio— da un altro pianeta". ;E rimasero in segreta attesa. E sitrovarono con l'incidente del Phobos 2.Che cosa era accaduto nel 1983 per

provocare queste massicce trasformazioninelle relazioni tra le superpotenze e farsiche i loro leadersi concentrassero sulla"minac--da" proveniente da "un altro

pianeta"?È interessante notare che nel suo discorso

del febbraio 1987, il leader sovietico,affrontando l'argomento di una simileminaccia e scegliendo di non parlarne,

843 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

poteva rassicurare il suo pubblico conl'idea che "È ancora presto per

preoccuparsi di una simile intrusione".Fino all'incidente del Phobos 2,ecertamente prima della fine del 1983,l'intera questione degli "extraterrestri" eravista in due modi paralleli eppure

separati. Da una parte c'erano quelli chesostenevano, semplicemente con la logicae il calcolo matematico delle probabilità,che "lassù" poteva esserci una"intelligenza extraterrestre". Questi teoriciconoscevano la formula sviluppata daFrank D. Drake dell'Università dellaCalifornia, presidente dell'istituto SETI(Ricerca di intelligenze extraterrestri) aMountain View. La formula porta allaconclusione che nella Via Lattea, la

galassia in cui ci troviamo, dovrebberoesserci da 10.000 a 100.0000 civiltàavanzate. I progetti SETI hanno usato

844 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

diversi radiotelescopi per ascoltare segnali.radio dallo spazio lontano nel tentativo didiscernere nella cacofonia delle emissioninaturali di stelle, galassie e altri fenomenicelesti qualche segnale coerente eripetitivo che indicasse una fonteartificiale. Questi segnali "intelligenti"

sono stati rilevati diverse volte, ma gliscienziati non sono stati capaci dilocalizzarli esattamente o di ritrovarli.La ricerca del SETI, oltre a non esserestata finora produttiva, solleva duequestioni. La prima (e questo è il motivo

per cui il Congresso aveva progressivamente ridotto i fondi, fino atagliarli del tutto, prima della svolta del1983), è se effettivamente può servire aqualcosa cercare di scoprire un segnale

intelligente che potrebbe avere impiegatoanni luce per raggiungerci, e per rispon-dere al quale ci vorrebbe un tempo

845 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

altrettanto lungo (la luce viaggia a circa300.000 chilometri al secondo). In secon-do luogo (e questa è la mia domanda):

perché aspettarsi che una civiltà progredita usi la radio per comunicare? Cisaremmo forse aspettati che usasserosegnali di fuoco o di fumo, se avessimo

svolto queste ricerche qualche secolo fa,quando dalla cima delle montagne ivillaggi comunicavano tra loro in questomodo? E tutti i progressi che abbiamoottenuto sulla Terra—dall'elettricitàall'elettromagnetismo, alle fibre ottiche,alle pulsazioni laser, ai raggi protonici eagli oscillatori di cristalli : — oltre alletecnologie che dobbiamo ancora scoprire?Inaspettatamente, ma forseinevitabilmente, le ricerche del SETI

dovevano concentrarsi su un'area piùvicina alla Terra (e puntare non su"intelligenze" extraterrestri bensì su

846 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

"esseri") con scienziati che studiavanol'origine della vita sulla Terra. I duegruppi si incontrarono all'Università diBoston nel luglio 1980 su iniziativa diPhilip Morrison dell'Istituto di Tecnologiadel Massachusetts. Dopo una discussionesulle teorie della Panspermia (del-

l'inseminazione deliberata), un importantefisico del Laboratorio Nazionale di LosAlamos, EricM. Jones, "sostenne l'ipotesiche se gli extraterrestri esistessero,avrebbero già dovuto colonizzare lagalassia e raggiungere la Terra". Il legametra la ricerca dell'origine della vita sullaTerra e la ricerca degli extraterrestridivenne ancora più evidente allaconferenza internazionale di Berkeley del1986 sulla vita sulla Terra. "La ricerca di

segni di intelligenza extraterrestre"rappresenta "lo sforzo finale, secondol'opinione di molti" che cercano l'origine

847 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

della vita, come riferiva Erik Eckholm sul New YorkTimes. I chimici e i biologistavano ora guardando all'esplorazione diMarte e di Titano, la luna di Saturno, per trovare le risposte al mistero della vitasulla Terra.Mentre gli esperimenti sul suolo marziano

non avevano saputo rispondere riguardoalla presenza di vita sul posto, sarebbeingenuo presumere che la NASA e altreagenzie interessate non si fossero chiesteche cosa signir ficassero effettivamentetutti gli aspetti misteriosi di Marte (anchese ufficialmente avevano sgonfiato la cosacome "fantasie"). Giànel 1968 un'Agenzia

perla sicurezza nazionale statunitense, inuno studio sul fenomeno degli UFO,aveva analizzato le conseguenze di un

"confronto tra una società extraterrestretecnologicamente progredita e unainferiore sulla Terra". Certo, qualcuno

848 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

doveva avere un'idea del pianeta che poteva aver prodotto uria società extra-terrestre del genereSi trattava forse di Marte? Sembraval'unica risposta plausibile (anche seincredibile) finché non emerse un'altralinea di ricerca — su un altro pianeta del

nostro sistema solare — insiemeall'argomento degli extraterrestri.Per qualche tempo gli astronomi sonorimasti perplessi di fronte alle

perturbazioni nell'orbita di Urano e Net-tuno, considerate la dimostrazione della

possibile esistenza di un altro pianetasconosciuto, più lontano dal Sole; Lochiamarono pianeta X, che significa sia"sconosciuto" che "decimo". NeTAe Ì2th

Planet (II dodicesimo pianeta) si spiega

che questo pianeta X corrisponde a Nibiru, perché i Sumeri consideravanododici membri nel sistema solare: il Sole,

849 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

la Luna, i nove pianeti originali e il pianeta che ne era diventato il dodicesimomembro, l'Invasore: Nibiru/Marduk.Fu effettivamente grazie a perturbazioniorbitali che la scoperta di Urano portò allascoperta di Nettunó e poi a quella diPlutone (nel 1930). Lavorando nel 1972

sulla traiettoria prevista della cometa diHalley, Joseph L. Brady del LawrenceLivermore Laboratory in Califomia,scoprì che anche l'orbita della Halley era

perturbata. I suoi calcoli lo portarono asuggerire l'esistenza di un pianeta X alladistanza di 64 UÀ con un periodo orbitaledi 1800 anni terrestri. Poiché Brady, cometutti gli altri astronomi che cercano il

pianeta X, presumeva che il pianetaorbiti.attorno al Sole nello stesso modo

degli altri pianeti, misurava la distanza jiel pianeta dal Sole calcolando la metàdel suo asse maggiore (fig. 102, distanza

850 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

"a").

ORBITA DEL DECIMO PIANETA?r-OR \-ORBITA TERRESTREV ORBITA DI N1BIRUV

Ma secondo le testimonianze dei Sumeri, Nibiru orbita attorno al Sole come unacometa, con il Sole al punto finale

dell'ellissi, così che la distanza dal Solecorrisponde all'intero asse maggiore, enon alla sua metà (fig. 102, distanza "b").

851 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Potrebbe l'idea che Nibiru sta tornandoindietro verso il suo perigeo, spiegare ilfatto che l'orbita calcolata da Brady, 1800anni terrestri, è esattamente la metàdell'orbita di 3600 anni terrestri che iSumeri attribuiscono a Nibiru?C'erano anche altre conclusioni di Brady,

che si accordavano significativamente coni dati sumeri: il pianeta inquestioneavrebbe un'orbita retrograda, e la suaorbita non sarebbe sullo stesso piano(sull'eclittica) degli altri pianeti (eccèttoPlutone), ma su un piano piuttosto incli-nato.Per qualche tempo gli astronomi si sonochiesti se potesse essere Plutone la causadelle perturbazioni nell'orbita di Urano edi Nettuno. Ma nel giugno del 1987 James

W. Christie dell'Osservatorio NavaleUSA, a Washington, scoprì che Plutoneha una luna (la chiamò Caronte) e che è

852 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

molto più piccolo di quello che si pensava. Questo escludeva eventualiresponsabilità di Plutone nelle per-turbazioni. Inoltre, l'orbita di Caronteattorno a Plutone rivelò che anchePlutone, come Urano, è inclinato su unfianco. Questo dato, e la sua strana orbita,

rafforzarono il sospetto che un'unica forzaestranea — un "intruso" — avesseinclinato Urano, spostato e inclinatoPlutone, e impresso un'orbita retrograda aTritone (una luna di Nettuno).Incuriositi da queste scoperte, duecolleghi di Christie all'Osservatorio

Navale USA, Robert S. Harrington (cheaveva collaborato con Christieall'identificazione di Caronte) e ThomasC. Van Flaandern, conclusero dopo una

serie di simulazioni al computer che cidoveva essere stato un "intruso", un

pianeta grosso da due a cinque volte là

853 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Terra, con un'orbita inclinata e unsemiasse di "meno di 100 UÀ" (Icarus,vol. 39, 1979). Era un altro passo dellascienza moderna verso la. conferma delsapere antico; il concetto di un "intruso"causa di tutte le stranezze si accordava

perfettamente con la storia sumera di

Nibiru; e la distanza di 100 UÀ, seraddoppiata a causa della posizione focaledel Sole, collocherebbe il pianeta Xesattamente dove lo avevano messo iSumeri. Nel 1981, con i dati raccolti dal

Pioneer 10 e dal Pioneer 11, e dai dueVoyager, quello versò Giove e quelloverso Saturno, Van Flandern e quattrocolleghi dell'Osservatorio Navale USAriesaminarono le orbite di questi pianeti edei pianeti esterni. In un discorso rivolto

all'Associazione Astronomica Americana,Van Flandern presentò nuovedimostrazioni, basate su complesse

854 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

equazioni gravitazionali, dell'esistenza diun corpo celeste, grosso almeno il doppiodella Terra, in orbita attorno al Sole a unadistanza di almeno 2,4 miliardi dichilometri al di là di Plutone, con un

periodo orbitale di almeno 1000 anni. Il Detroit News del 16 gennaio 1981

pubblicò la notizia in prima pagina,insieme alla raffigurazione sumera delsistema solare, tratta da The 12th Planet (II dodicesimo pianeta), e a un riassuntodell'ipotesi centrale suggerita dal libro.Alla ricerca del pianeta X si unì anche la

NASA, soprattutto sotto la direzione diJohn D. Anderson del JPL, e in seguito vi

parteciparono anche le sonde dei Pioneer.In una dichiarazione rilasciata dal suoCentro Ricerche Ames il 17 giugno 1982,

intitolata "I Pioneer potrebbero trovare ildecimo pianeta", la NASA rivelava che ledue sonde si proponevano di eseguire

855 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

delle ricerche sul pianeta X. "Persistentiirregolarità nelle orbite di Urano e

Nettuno suggeriscono che ci devesicuramente essere un oggetto misteriosoin quella zona, molto al di là dei pianeti

più esterni", affermava la dichiarazionedella NASA. Poiché i Pioneer

viaggiavano in direzioni opposte,sarebbero effettivamente stati in grado dideterminare a quale distanza si trova ilcorpo celeste: se uno di essi avesserilevato una maggiore attrazionegravitazionale, avrebbe significato che ilmisterioso corpo è più vicino, e

probabilmente si tratta di un pianeta; seentrambi avessero registrato la stessagravitazione, avrebbe significato che ilcorpo deve trovarsi tra gli 80 e i 160

milioni di chilometri di distanza, e potrebbe essere una "stella buia" o "nanamarrone", che però non fa parte del

856 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sistema solare. Nel settembre di quell'anno, il 1982,l'Osservatorio Navale USA confermò ilsuo "serio impegno nella ricerca" del

pianeta X. Il dr. Harrington disse che lasua squadra aveva "ristretto la zona diricerca ad una porzione piuttosto piccola

di cielo", e aggiunse che la conclusioneche avevano potuto trarre a quel punto,era che il pianeta "si muoveva molto piùlentamente di qualunque pianeta a noifinora noto".(Non c'è bisogno di aggiungere che tuttigli astronomi impegnati nella ricerca del

pianeta X ricevettero ben presto dellelunghe lettere da me, accompagnate dacopie del libro The 12th Planet ; le lororisposte furono altrettanto lunghe e

dettagliate, e gentili).La trasformazione della ricerca del

pianeta X da soggetto accademico ad

857 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

argomento che riguardava l'Osservatorio Navale USA (un organismo della MarinaAmericana) sotto il controllo della NASAsi verificò contemporaneamenteall'intensificarsi dell'uso di astronavi conequipaggio per la sua ricerca. Si è saputoche in varie missioni segrete degli shuttle

spaziali USA, sono stati usati nuovistrumenti telescopici per scrutare i cielilontani, e che i cosmonauti sovietici a

bordo della stazione spaziale Salyut eranoanch'essi impegnati in ricerche segrete diquesto pianeta.

Nella miriade di punti nel cielo, i pianeti(come pure le comete e gli asteroidi) sidistinguono dalle stelle fisse e dallegalassie perché si muovono. La tecnicaconsiste nel fare fotografie della stessa

parte di cielo diverse volte, e poi far scorrere le fotografie in successione su un

proiettore; ad un occhio esperto questo

858 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

procedimento rivela l'eventualemovimento di alcuni punti di luce.Chiaramente, questo metodo non potrebbefunzionare molto bene per il pianeta X, seè tanto distante, e si muove moltolentamente.Persino quando venne annunciato, nel

giugno 1982, il ruolo della sonda Pioneer alla ricerca del pianeta X, John Andersonstesso, in un rapporto preparato per l'Associazione Planetaria (PlanetarySociety), sottolineò che oltre alle risposteche potevano essere fornite dalla sonda

Pioneer, l'enigma del pianeta sconosciutosarebbe stato risolto dalla "esplorazioneagli infrarossi del sistema solare" con una"ricerca a tutto cielo da parte dell'IRAS(Infrared Astronomic Satellite). Spiegò

che l'IRAS "è sensibile al calore racchiusonell'interno di corpi substellari", caloreche si disperde lentamente nello spazio

859 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sotto forma di radiazioni infrarosse.Il satellite sensibile al calore, l'IRAS,venne lanciato in orbita a circa 900chilometri sopra la Terra, alla fine delgennaio 1983 in un programma unitarioUSA-GranBretagna-Olanda. Ci siaspettava che rilevasse la presenza di un

pianeta della grandezza di Giove ad unadistanza di 277 UÀ. Prima di esaurirel'elio liquido che lo raffreddava, osservòcirca 250.000 oggetti celesti: galassie,stelle, nubi di polvere interstellare, eanche asteroidi, comete e pianeti. Laricerca del decimo pianeta era uno deisuoi obiettivi dichiarati. In un rapporto sulsatellite e la sua missione, il

NewYorkTimes del 30 gennaio 1983intitolava l'articolo "Le cose si riscaldano

nella ricerca del pianeta X". Riportavauna dichiarazione dell'astronomo Ray T.Reynolds del Centro Ricerche Ames.-

860 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

"Gli astronomi sono così sicuri deldecimo pianeta che pensano rimanga sol-tanto da dargli un nome".L'IRAS aveva forse trovato il decimo

pianeta?Sebbene gli specialisti ammettano che civorranno anni per setacciare e visionare le

oltre 600.000 immagini trasmessedall'IRAS in dieci mesi di funzionamento,la risposta ufficiale alla domanda è "no",non è stato trovato un decimo pianetaMa questa, per dirlo gentilmente, non èuna risposta corretta.Dopo aver osservato la stessa parte dicielo almeno due volte, l'IRAS rendeva

possibile l'osservazione visiva delleimmagini; contrariamente all'impressioneche si è voluta dare, furono scoperti degli

oggetti in movimento. Tra essi, cinquecomete prima sconosciute, diverse cometeche gli astronomi avevano "perduto",

861 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

quattro nuovi asteroidi— e un misteriosooggetto simile a una cometa".Si trattava forse del pianeta X?

Nonostante le smentite ufficiali, unarivelazione riuscì a trapelare verso la finedell'anno. Venne nella forma diun'intervista esclusiva dei principali

scienziati dell'IRAS da parte di ThomasO'Toole della rubrica scientifica delWashington Post La notizia, in generecompletamente ignorata — o forsesoppressa — fu riportata da diversi quoti-diani, che la titolarono "Oggetto giganteconfonde gli astronomi", "Corpomisterioso trovato nello spazio", e "Ailimiti del sistema solare un misteriosooggetto gigante". (fig. 104). Il primo

paragrafo del servizio speciale comincia

così:WASHINGTON — Un corpo celeste

probabilmente grosso come il gigantesco

862 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

pianeta Giove e forse così vicino allaTerra da poter far parte di questo sistemasolare è stato trovato in direzione dellacostellazione di Orione da un telescopioorbitante denominato "Osservatorioastronomico a infrarossi" (IRAS).Questo oggetto è così misterioso che gli

astronomi non sanno se si tratta di un pianeta, di una cometa gigante, di una"protostella" che non è mai riuscita adiventare abbastanza calda da trasformarsiin stella, appartenente a una galassialontana così giovane da essere ancoranella fase di formazione delle sue primestelle, oppure di una galassia cosìfittamente avvolta nella polvere chenessuna delle sue stelle riesce a far

penetrare la propria luce attraverso la

copertura.

863 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 104

"Posso solo dire che non sappiamo di checosa si tratti", ha dichiarato Gerry

Neugebauer, lo scienziato capo dell'IRAS.Ma, poteva trattarsi di un pianeta, di unaltro membro del nostro sistema solare?Questa possibilità sembra sia stataesaminata dalla NASA. Secondo ilWashington Post.

864 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Quando gli scienziati dell'IRAS hannovisto per la prima volta questo corpomisterioso, e hanno calcolato che

potrebbe distare solo 80 miliardi dichilometri; si è ipotizzato che potrebbeessere in fase di avvicinamento rispettoalla Terra,..

"Il corpo misterioso", continuava ilrapporto, "è stato captato due voltedall'IRAS". Il secondo rilevamento èavvenuto sei mesi dopo il primo, esuggerisce che il corpo non si fosse quasimosso dalla sua posizione nel cielo"."Questo dato suggerisce che non si trattadi una cometa, perché una cometa nonsarebbe così grossa come risulta dallenostre osservazioni, e si sarebbe

probabilmente spostata di più", disse

James Houck del Centro Cornell diRadiofisica e Ricerca Spaziale, membrodell'equipe scientifica IRAS.

865 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Potrebbe essere un pianeta molto lento emolto distante, se non si tratta di unaveloce cometa?"È possibile", riferiva il Washington Post,"che si tratti del decimo pianeta che gliastronomi hanno invano cercato".Così, nel febbraio 1984 ho chiesto

all'Ufficio informazioni per il pubblicodel JPL, che cosa aveva scoperto l'IRAS.Ecco la risposta:<Lo scienziato citatonell'articolo del giornale ha usato unafrase che riflette la sua personalemancanza di dati sull'oggetto osservatodall' IRAS. In modo scientificamentecorretto ha osservato che se l'oggettofosse vicino, sarebbe delle dimensioni di

Nettuno. Ma se fosse distante, potrebbeessere un'intera galassia.

Sparito il paragone con Giove, adesso eradiventato un pianeta delle dimensioni di

Nettuno "se l'oggetto fosse vicino", ma di

866 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

una galassia (!) se fosse lontano.Così l'IRAS aveva scovato, con la

percezione del calore, il decimo pianeta?Molti astronomi ne sono convinti. Comeesempio, citiamo William Gutsch,

presidente del Planetario Hayden alMuseo Americano di New York (nonché

redattore scientifico della WABC-TV).Scrivendo delle scoperte dell'IRAS nellasua rubrica "Skywatch", diceva: "È

possibile che un decimo pianeta sia giàstato trovato e persino catalogato", anchese non astato ancora possibile osservarlocon telescopi ottici.Era stata forse la stessa conclusioneraggiunta alla Casa Bianca, cometestimoniano gli sviluppi successivi nellerelazioni tra le superpotenze del 1983 e le

ripetute affermazioni "ipotetiche" dei dueleader sugli alieni nello spazio?Quando fu scoperto Plutone, nel 1930, si

867 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

trattò di una grande scoperta astronomicae scientifica, ma non certo di un eventotale da far tremare la terra. La stessa cosasi potrebbe dire della scoperta del pianetaX, ma non se il pianeta X corrisponde a

Nibiru. Perché se Nibiru esiste, allora iSumeri avevano ragione anche a

proposito degli Anunnaki.Se il pianeta X esiste, non siamo soli inquesto sistema solare. E le implicazioni diquesta realtà per l'umanità, le sue societa ele sue divisioni nazionali e le sue corseagli armamenti sono in realtà così

profonde che il presidente americanoaveva ragione di rapportare un eventosimile al confronto tra le superpotenzesulla Terra e alla loro collaborazione nellospazio.

Una chiara indicazione del fatto chel'IRAS aveva trovato non una "lontanagalassia" bensì un "pianeta delle dimen-

868 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sioni di Nettuno" è ulteriormenteconfermata dall'intensificarsi delleesplorazione in alcune parti del cielo per mezzo di telescopi ottici e dall'improvvisaimportanza data allo sviluppo di questericerche nei cieli meridionali.Lo stesso giorno in cui la notizia del

Washington Post apparve su diversiquotidiani, la NASA fece sapere di aver iniziato un'esplorazione ottica di non una,ma nove "fonti misteriose" di radiazioniinfrarosse. Lo scopo di tali esplorazioni,secondo la dichiarazione, era trovare"oggetti non identificati" in "parti delcielo dove non ci sono evidenti fonti diradiazioni, come ad esempio galassielontane o grossi gruppi di stelle". Laricerca sarebbe stata condotta con alcuni

tra i "più potenti telescopi" del mondo:due sul Monte Palomar in California, unogigantesco e uno più piccolo, il

869 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

potentissimo telescopio di Cerro Tololosulle Ande e "tutti gli altri granditelescopi" del mondo, compreso quello incima al Monte Mauna Kea nelle Hawaii.In questa ricerca ottica del pianeta X, gliastronomi si preoccuparono dei risultatinegativi dell'investigazione condotta da

Clyde Tombaugh, lo scopritore diPlutone; a più di un decennio di distanza.La sua conclusione era stata che il decimo

pianeta ha "un'orbita molto ellittica, emolto inclinata, e si trova attualmentelontano dal Sole". Un altro famosoastronomo, Charles T. Kowal, scopritoredi diverse comete e asteroidi, compresoChirone, concluse nel 1984 che non c'ènessun altro pianeta nella fascia celesteche passi 15 gradi sopra e sotto l'eclittica.

Ma poiché i suoi calcoli l'avevanoconvinto che il decimo pianeta deve per forza esistere, aveva suggerito di cercarlo

870 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

ad un'inclinazione di circa 30 gradisull'eclittica.

Nel 1985 numerosi astronomi erano ormaiaffascinati dalla "teoria Nemesi", proposta

per la prima volta dal geologo Walter Alvarez dell'Università della California aBerkeley e da suo padre, il premio Nobel

per la fisica Luis Alvarez. Notando unacerta regolarità nell'estinzione delle speciesulla Terra (compresi i dinosauri)suggerirono che una "stella della morte",o un pianeta con un'orbita molto inclinatae immensamente ellittica smuove

periodicamente una pioggia di comete checausano poi morte e caos all'interno delsistema solare, e anche sulla Terra.Accadde però che più gli astronomi e gliastrofisici (come Daniel Whitmire e John

Matese dell'Università della Louisiana) prendevano in esame le due possibilità, più si ritrovavano d'accordo sul pianeta X

871 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

piuttosto che sulla "stella della morte".Lavorando con Thomas Chester, capodella squadra di raccolta dati dell'IRAS, asetacciare le trasmissioni agli infrarossi,Whitmire annunciò nel maggio 1985: "C'èla possibilità che il pianeta X sia già statoregistrato e stia solo aspettando di essere

scoperto". Jordin Kare, fisico al Labo-ratorio Lawrence Berkeley ha suggerito diimpiegare il telescopio Schmidt inAustralia per sorvegliare i cieli-me-ridionali con un sistema di scanning alcomputer chiamato "mangiastelle" (Star Cruncher). "Se non sarà possibile loca-lizzare il pianeta in questo modo", disseWhitmire, "gli astronomi potrebberodover aspettare l'anno 2600" per identificarlo quando attraversa l'eclittica.

Nel frattempo, i due Pioneer stavanoviaggiando in direzioni opposte oltre la

portata dei pianeti conosciuti,

872 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

trasmettendo diligentemente leosservazioni dei loro sensori. Che cosastavano riferendo riguardo al pianeta X? Il25 j giugno 1987, la NASA trasmise uncomunicato stampa intitolato "Gliscienziati della NASA credono che possaesistere un decimo pianeta". Era basato su

una conferenza stampa in cui JohnAnderson, dopo aver riferito che i Pioneer non avevano trovato niente, avevaaggiunto che era una buona notizia,

perché escludeva una volta per tutte la possibilità che le perturbazioni dei pianetiesterni fossero dovute a una "stella buia"o "nana marrone". Ma le perturbazionic'erano davvero, e Anderson disse aigiornalisti che i dati erano stati controllatie ricontrollati, e non c'erano dubbi al

riguardo, anche se è vero che erano piùevidenti un secolo fa, quando Urano e

Nettuno erano dalla parte opposta rispetto

873 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

al Sole. Questo aveva fatto concludere al dott. Anderson che il pianeta Xesiste davvero, che la sua orbita è molto

più inclinata di quella di Plutone e che hacirca cinque volte la massa della Terra.Precisava però che erano solo ipotesi, enon potevano essere confermate o

smentite fino al momento in cui sarebbestato possibile osservare direttamente il

pianeta.Commentando la conferenza stampa della

NASA, il Newsweek (13 luglio 1987)diceva: "La settimana scorsa la NASA hatenuto una conferenza stampa per fare unannuncio piuttosto strano.- un eccentricodecimo pianeta potrebbe essere in orbitaattorno al Sole, oppure no". Nessuno peròfece caso al fatto che la conferenza

stampa era stata indetta dal JPL, dalCentro Ricerche Ames e dal quartier generale della NASA a Washington.

874 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Questo significava che qualsiasi eventualescoperta avrebbe avuto il timbro diapprovazione delle più alte autoritàspaziali. Il messaggio era celato in uncommento finale del dott. Anderson. Alladomanda su quando potrebbe esserescoperto il pianeta X, rispose: "Non mi

sorprenderei se si trovasse tra cent'anni, onon si trovasse mai... e non mi

sorprenderei se lo trovassimo la settimana prossima".Era sicuramente questo il motivo per cuitre agenzie della NASA avevano indettola conferenza stampa: era quella la notiziaimportante.Risulta evidente da tutti gli sviluppi chechiunque sia incaricato delle ricerche del

pianeta X è ormai convinto che esiste

veramente, ma che ancora deve essereosservato "nella vecchia maniera",visualmente, con telescopi, prima che si

875 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

possano accertarne l'esistenza, la posizione e l'orbita precisa. È interessantenotare che dal "1984, dopo, la misteriosarivelazione dell'IRAS, c'è stata una corsaalla costruzione di nuovi potenti telescopi,o al miglioramento di quelli vecchi, negliStati Uniti, nell'Unione Sovietica e nei

paesi europei. I telescopi dell'emisfero sudhanno ricevuto le maggiori attenzioni. InFrancia, per esempio, l'Osservatorio diParigi ha formato una equipe speciale per la ricerca del pianeta X, e un telescopio anuova tecnologia (NTTJ è stato messo infunzione dall'European SouthernObservatory a Cerro La Sila in Cile.Contemporaneamente le due superpotenzesi sono rivolte allo spazio per la stessaricerca, Si sa che nel 1987 i sovietici

hanno equipaggiato la loro nuova stazionespaziale Mir con diversi telescopi molto

potenti, quando vi hanno aggiunto un

876 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

"modulo scientifico" di undici tonnellatechiamato Kvant, e che è stato descrittocome una "struttura astrofisica ad altaenergia". Quattro dei telescopi, si venne asapere, dovevano concentrarsi sui cielimeridionali. La NASA aveva progettatodi produrre il più potente telescopio

spaziale mai costruito, lo Hubble, quando però il programma degli shuttle andò infumo dopo l'incidente del 1986 alChallenger. Ci sono ragioni per credereche le aspettative sulla scoperta del

pianeta X nel giugno del 1987 si basassero sulla speranza che lo Hubblesarebbe stato messo in funzione proprio inquel periodo (fu infine messo in orbitaall'inizio del 1990, solo per risultaredifettoso.)

Nel frattempo, la ricerca, più sistematica e precisa svolta da Terra per individuare il pianeta X continuava ad essere quella

877 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dell'Osservatorio Navale USA. Una seriedi dettagliati articoli sulle rivistescientifiche attorno all'agosto 1988riaffermava l'esattezza dei calcoli sulle

perturbazioni planetarie e la convinzione,da parte dei principali astronomi,dell'esistenza del pianeta X. In quel

periodo, molti scienziati erano arrivati aconcordare con la teoria del dott.Harrigton, secondo cui il pianeta deveavere un'inclinazione di circa 30 gradisull'eclittica, e un semiasse principale dicirca 101 UÀ (o un asse principale di oltre200 UÀ). La sua massa, sembra, potrebbeessere quattro volte quella della Terra.Con un'orbita simile a quella della cometadi Halley, il pianeta X passa una parte delsuo tempo sopra l'eclittica (nei cieli

settentrionali) e la maggior parte sotto diessa (nei cieli meridionali). La squadra diricerca all'Osservatorio Navale USA si

878 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

convinse sempre più che la ricerca del pianeta X doveva ormai svolgersisoprattutto nell'emisfero sud, ad unadistanza di circa 2,5 volte quella a cui sitrovano attualmente Nettuno e Plutone. Ildott. Harrington presentò le sue ultimescoperte in un documento pubblicato su

Astronomical ]ournal (ottobre 1988)intitolato "La posizione del pianeta X". Ildocumento era accompagnato da unamappa dei cieli con l'indicazione di dovesi può trovare attualmente il pianeta X,nell'emisfero nord e nell'emisfero sud. Madopo la pubblicazione dell'articolo, grazieall'esame dei dati del Voyager 2 che avevaraggiunto Urano e Nettuno e registrato leloro perturbazioni orbitali — minime marilevabili—il dottor Harrington era giunto

alla conclusione che il pianeta X oradebba trovarsi nell'emisfero sud.Inviandomi una ristampa dell'articolo,

879 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sulla parte nord del disegno fece una notaa margine: "Non coerente con Nettuno", esulla parte sud del cielo scrisse: "Zonaattualmente più probabile" (fig. 105).

+40+20

0-20 -40 -60b)20

2018 16

880 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 105ZONA ORA PROBABILMENTE PIÙ

ADATTA

Il 16 gennaio 1990, il dott. Harringtonriferì all'Associazione AstronomicaAmericana (American Astronomical

Society) ad Arlington, Virginia, chel'Osservatorio Navale USA aveva ristrettole ricerche del decimo pianeta all'emisferomeridionale, e annunciato l'invio di unasquadra di astronomi all'OsservatorioAstronomico di Black Birch, in NuovaZelanda. I dati Voyager 1, rivelò, avevano

portato la sua equipe a credere che ildecimo pianeta sia cinque volte piùgrande della Terra, e circa tre volte piùlontano dal Sole di Nettuno o Plutone.

Si tratta certamente di sviluppiemozionanti, non solo perché portano lascienza moderna sul punto di annunciare

881 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

quello che i Sumeri già sapevano tantotempo fa — che c'è un altro pianeta nelnostro sistema solare — ma anche perchéconcordano ampiamente con i dettaglisulle dimensioni e l'orbita di questo

pianeta.L'astronomia sumera considerava i cieli

attorno alla Terra come divisi in tre fasceo "Vie". La fascia centrale era la "Via diAnu", governatore di Nibiru, e va da 30gradi a nord fino a 30 gradi a sud. Al disopra c'era la "Via di Enlil" e sotto la "Viadi Ea/Enki" (fig. 106).Tale divisione sembrava completamenteinsensata agli astronomi moderni chestudiavano i testi sumeri; l'unicaspiegazione che potevo darne a quei tempiera che i testi si riferivano all'orbita di

Nibiru/Marduk quando diventava visibiledalla Terra;

882 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Pianeta Marduk:alla sua apparizione: Mercurio. :

Alzandosi 30 gradi dell'arco celeste:Giove.Quando si.trova nel luogo della BattagliaCeleste Nibiru.

Figura 106Queste istruzioni per osservare il pianetain arrivo si riferiscono chiaramente alla

883 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

progressione da un allineamento conMercurio a un allineamento con Giove,innalzandosi di 30 gradi, il che puòverificarsi soltanto se l'orbita di

Nibiru/Marduk è inclinata di 30 gradirispetto all'eclittica. Apparendo 30 gradisopra l'eclittica e sparendo (agli occhi di

un osservatore in Mesopotamia) 30 gradial di sotto, il pianeta stabilisce la "Via diAnu", la fascia che va da.30 gradi sopral'equatore a 30 gradi sotto l'equatore.Il trentesimo parallelo nord, si diceva inThe Stairway to Heaven (La scala verso ilcielo), era una linea "sacra" sulla quale sitrovavano lo spazioporto nella penisoladel Sinai, le grandi piramidi di Giza e ladirezione dello sguardo della Sfinge.Sembra plausibile che l'allineamento

abbia qualcosa a che fare con la posizionedi Nibiru, 30 gradi nei cieli nord, quandonella sua orbita raggiungeva il perielio.

884 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Concludendo che l'inclinazione del pianeta X potrebbe essere di 30 gradi, gliastronomi moderni confermano i dati deiSumeri.E la stessa conferma viene anche dalle piùrecenti localizzazioni secondo cui il

pianeta sta orbitando verso di noi da sud-

est, la direzione della costellazione delCentauro. Ai nostri giorni, in quelladirezione vediamo la costellazionezodiacale della Bilancia, ma nei templi

biblici/babilonesi era la posizione delSagittario. Un testo citato da R. CampbellThompson in Reports the Magicians and

Astronomers of Ninevéh and Babylon(Racconti dei maghi e degli astronomi di

Ninive e di Babilonia) descrive imovimenti del pianeta in arrivo mentre

svolta all'altezza di Giove per arrivare sulluogo della Battaglia Celeste nella fasciadegli asteroidi, il "Luogo

885 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

dell'attraversamento" (da cui il nome Nibiru}:Quando dalla stazione di Giove -. il

pianeta passa verso occidente ci sarà untempo di sicurezza... Quando dallastazione di Giove il pianeta aumenta ilsuo splendore e nello Zodiaco del Cancro

diventerà Nibiru, Akkad traboccherà diabbondanza.Si può illustrare molto semplicemente(fig. 107) che quando il perielio del

pianeta era nel Cancro, la sua primaapparizione doveva essere dalla direzionedel Sagittario. A tale proposito èinteressante citare i versi biblici del Librodi Giobbe che descrivono l'apparizionedel Signore Celeste, mentre ritorna dallasua lontana dimora:

Da solo si stende nei cielie cammina sugli Abissi più lontani.

886 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Arriva alla Grande Orsa, a Orione eSirio,e alle costellazioni del sud...Volge il viso sorridente al Toro eall'Ariete,dal Toro al Sagittario si dirige.

Non si tratta soltanto di un arrivo da sud-est (e al ritorno nella stessa direzione) maanche della descrizione di un'orbitaretrograda.Se gli extraterrestri esistono, i terrestridovrebbero cercare di raggiungerli? Se

possono viaggiare nello spazio e arrivaresulla Terra saranno benigni oppure — come aveva descritto H. G. Wells nellasua Guerra dei mondi — verranno qui per distruggere, vincere, annientare?

Quando il Pioneer 10 fu lanciato nel1971, portava una piastra incisa chevoleva comunicare agli extraterrestri che

887 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

avrebbero potuto incontrare la navicellaspaziale o i suoi resti, da dove veniva echi l'aveva mandata.Quando i Voyager furono lanciati nel1977, portavano un disco d'oro conincisioni simili, un messaggio digitale incodice e un. disco registrato con i

messaggi verbali del segretario generaledelle Nazioni Unite e dei delegati ditredici nazioni. "Se gli abitanti degli altrimondi possiedono la tecnologia per intercettare uno di questi messaggi", dissein quella occasione alle Nazioni UniteTimothy Ferris della NASA, "dovrebberoessere in grado di capire come ascoltare ilmessaggio sul disco."

ArieteORBITA DI NIBIRUOrbita della Terra

888 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Figura 107

Non tutti pensarono che si trattasse di una buona idea. In Gran Bretagna l'AstronomoReale, Sir Martin Ryle, diede parerecontrario verso qualsiasi tentativo da partedella gente della Terra di far conoscere la

propria esistenza. La sua preoccupazioneera che un'altra civiltà potesse vedere laTerra e i terrestri come un'appetitosa fontedi minerali, cibo e schiavi. Venne

accusato non solo di dare poca importanzaai vantaggi di tale possibilità di contatto,ma anche di creare paure inutili."Considerando l'immensità dello spazio"

889 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

(diceva un editoriale del New York Times)"gli esseri intelligenti più vicini

potrebbero essere soltanto a centinaia omigliaia di anni luce da noi."Tuttavia, come indicano la cronologiadelle scoperte e le relazioni tra lesuperpotenze, al tempo del primo vertice

USA-URSS si era già capito che gli esseriintelligenti sono molto più vicini; cheesiste effettivamente un altro pianeta nelnostro sistema solare, conosciuto nel-l'antichità come Nibiru, il quale non èsenza vita, bensì abitato, e da esseri molto

più avanzati di noi.Qualche tempo dopo il primo incontroReagan-Gorbachev nel 1985, senzafanfare o rivelazioni premature, per nondire nel massimo segreto, gli Stati Uniti

formarono un "gruppo di studio"composto da scienziati, esperti legali ediplomatici, che si incontrasse con

890 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

rappresentanti della NASA e funzionari dialtre istituzioni statunitensi, per discuteredegli extraterrestri. Il gruppo di studio,che includeva rappresentanti degli StatiUniti, dell'Unione Sovietica e di diversealtre nazioni, condusse la sua opera incoordinamento con lo State Department's

Office of Advanced Technology (Ufficiodel Dipartimento di Stato per il progressotecnologico).Che cosa doveva esaminare il comitato?

Non la questione teorica se potesseroesistere degli extraterrestri lontani anniluce da noi; non come andare a cercarliqualora esistessero. Il compito delcomitato era molto più urgente eimportante: decidere che cosa dovremmo

fare non appena la loro esistenza venisse

scoperta.Si sa ben poco delle decisioni del suddettogruppo di studio, ma da quello che si è

891 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

potuto raccogliere qua e là è evidente chela sua preoccupazione principale era comemantenere il controllo delle autorità incaso di contatto con extraterrestri, e

prevenire rivelazioni non autorizzate, premature o addirittura dannose, di. taleevento. Ma per quanto tempo si sarebbe

potuta tenere nascosta l'informazione? Inche modo presentarla al pubblico? In chemodo trattare la prevedibiletrasformazione delle notizie in panico alivello mondiale? Chi avrebbe potutoincaricarsi di rispondere al diluvio didomande, e che cosa bisognava dire?

Nell'aprile 1989, immediatamente dopol'incidente del Phobos 2 su Marte, l'equipeinternazionale produsse una serie di lineedi comportamento.

Si trattava di un documento di due pagine,intitolato "Dichiarazione di PrincipiRiguardanti le Attività Successive alla

892 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Scoperta di Intelligenze Extraterrestri".Conteneva dieci clausole,, e un'appendice,ed è chiaro che il suo scopo principale eramantenere il controllo di alcune autoritàsulle notizie, successive alla "scoperta diintelligenze extraterrestri".I Principi stabilivano delle linee di base

per "minimizzare", come hanno dettoalcune persone legate al documento, "il

potenziale panico del pubblico alla primadimostrazione che l'umanità non è solanell'universo". La Dichiarazione dei

Principi inizia con l'affermazione: "Noi,le istituzioni e gli individui che

partecipano alla ricerca dell'intelligenzaextraterrestre, riconoscendo che la ricercadell'intelligenza extraterrestre costituisceuna parte integrante dell'esplorazione

dello spazio, e viene svolta a scopi pacifici e per l'interesse comune di tuttal'umanità", e poi chiedeva ai partecipanti

893 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

"di osservare i seguenti principi neldiffondere le informazioni sulla scopertadi intelligenze extraterrestri". 'I Principi devono essere applicati da"qualsiasi individuo, istituzione di ricerca

pubblica o privata, o agenzia governativache creda di aver captato un segnale o

trovato altri segni di intelligenzaextraterrestre". Proibiscono allo"scopritore" di fare "annunci pubblici delritrovamento di prove dell'esistenza diintelligenze extraterrestri" senza primainformare tempestivamente coloro chesono parte della dichiarazione, in modoche "si possa stabilire una rete che

permetta di controllare continuamente ilsegnale o il fenomeno". .I Principi continuano elaborando le

procedure da seguire nella valutazione, laregistrazione e la protezione dei segnali edelle frequenze sulle quali sono stati tra-

894 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

smessi, e alla Clausola 8 proibiscono lerisposte non autorizzate."Non si dovrà inviare nessuna risposta aun segnale o ad altra: dimostrazione diintelligenza extraterrestre finché sianostate svolte le appropriate consultazioni

internazionali. Le procedure di taliconsultazioni saranno trattateseparatamente, in un accordo,dichiarazione o altro documento."II comitato considerava la possibilità cheun "segnale" rappresentasse non solol'indicazione di un'origine intelligente, maun vero e proprio "messaggio" che potevarichiedere una decodificazione, e

presumeva che gli scienziati avrebberoimpiegato non più di un giorno per deco-

dificarlo prima che la voce si spargesse, siverificassero fughe di notizie e lasituazione diventasse incontrollabile. Il

895 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

comitato prevedeva una crescente pressione da parte : dei mass-media e del pubblico in generale, e che i "politici"facessero annunci autorevoli etranquillizzanti.Perché ci dovrebbe essere un

pandemonio, un panico mondiale se,

diciamo, le autorità dovessero annunciarela possibilità di vita intelligente in qualchesistema stellare a diversi anni luce didistanza? Se pensassero, per esempio, chetale segnale potesse arrivare dal primosistema stellare incontrato dal Voyager dopo aver lasciato il sistema solare,l'incontro avverrebbe dopo quarantamilaanni ! Certamente, non era questo che

preoccupava il comitato...È dunque chiaro che i Principi sono stati

definiti in attesa di un messaggio o di unfenomeno molto più vicino a noi, internoal sistema solare. In verità, le basi legali

896 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

invocate dai Principi della Dichiarazioneconsistono nel trattato delle NazioniUnite, ai paragrafi che parlano della"esplorazione ed uso" della Luna e deglialtri corpi celesti del sistema solare. Diconseguenza, anche il segretario generaledelle Nazioni Unite doveva essere

informato, dopo che i governi nazionalierano stati informati, ed avevano avuto la

possibilità di esaminare le prove edecidere che cosa fare.

Nel tentativo di calmare le preoccupazionidelle diverse organizzazioniastronomiche, astronautiche e varie, ditutto il mondo, che avevano "dimostratointeresse ed esperienza riguardo allaquestione dell'esistenza di intelligenzeextraterrestri" e riguardo al fatto che tale

scoperta potesse diventare semplicementeuna faccenda politica o nazionale, ifirmatari della Dichiarazione accon-

897 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sentivano: alla formazione di un"comitato internazionale di scienziati edaltri esperti" che non soltanto avrebberoaiutato ad esaminare le prove, maavrebbero anche "fornito consigli sulleinformazioni da diffondere al pubblico".L'ufficio SETI della NASA, nel luglio

1989, fece riferimento a questo gruppocome "comitato speciale di azione dopola scoperta". I documenti successivirivelano che la formazione e le attività diquesto speciale comitato saranno gestitidal Capo dell'Ufficio SETI della NASA.

Nel luglio 1989 le superpotenze eranoormai convinte che quello che erasuccesso a Phobos non era un guastomeccanico; e dunque fu messo in moto ilmeccanismo delle "attività successive alla

scoperta di intelligenze extraterrestri". Lascienza moderna ha davvero raggiuntol'antica conoscenza, quella di Nibiru e

898 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

degli Anunnaki. E l'uomo sapeva, ancorauna volta, di non essere solo. E IL SUO

NOME SARÀ...È tradizione che lo scopritore di un nuovocorpo celeste abbia il privilegio di dargliil nome.Il 31 gennaio 1983, l'autore di questo libro

ha scritto la seguente letteraall'Associazione Planeta ria:

Ms. Charlene AndersonThe Planetary Society110S. Euclid" Pasadena, Calif. 911001Cara signorina Anderson:In riferimento alle ultime notizieapparse sullastampa riguardo all'intensificarsi

delle ricerche deldecimo pianeta, Le invio copia dellamia corrispon-

899 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

denza sull'argomento con il dott.John-Anderson.-Secondo, il New York Times diquesta domenica(vedere allegato) "gli astronomisono così sicuri

ì

dell'esistenza del decimo pianeta,

che pensanoche ormai resti soltanto da trovargliun nome".Bene, gli antichi gli avevano giàdato un nome:

Nibiru in sumero, Marduk in babilonese; e io sonoconvinto di avere il diritto diinsistere affinchè sia -questo il nome del pianeta.In fede,

Z. Sitchin

900 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Un aggiornamento: la perdita del MarsObserver

II 25 settembre 1992, la NASA (NationalAeronautics and Space Administration),lanciò una nuova astronave su Marte."Dopo diciassette anni la NASA torna su

Marte", annunciavano giubilanti i titolidei giornali, lanciandosi in una dettagliatadescrizione delle meraviglie della nuovasofisticata astronave da un miliardo didollari e delle gloriose aspettativedell'ambiziosa missione. Battezzata MarsObserver ("Osservatore di Marte"), lanavicella era stata concepita non solo per esplorare il pianeta più dettagliatamentedi quanto fosse mai stato fatto in prece-denza, ma anche per tenerlo in

osservazione a lungo termine. Dovevaessere l'impresa destinata a cancellaretutte le delusioni e i fallimenti passati,

901 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

oltre a costituire il preludio di un vastosforzo internazionale per sottoporre Martea tutte le sperimentazioni possibili nellemissioni successive del 1994, 1995 e1999, e anche di un eventuale atterraggioumano, come aveva rivelato il presidenteBush.. ,

Questo fenomenale assalto a Marte siconcluse in modo ancora più fenomenalee drammatico; i diffusi timori che.serpeggiavano nell'ambiente spazialeriguardo a un "mostro galattico" — un

presunto, invisibile "demone spaziale"deciso a frustrare i tentativi dei terrestri disollevare il velo che nasconde Marte — diventarono di dominio pubblico.

GRANDI ASPETTATIVE O PIANISEGRETI?

902 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Lanciato su una traiettoria che avrebbedovuto portarlo su Marte dopo undicimesi di viaggio, Mars Observer era

progettato per rimanere nei cielo di Marte per almeno un intero anno marziano(equivalente' a 687 giorni della Terra), ecosì osservare un intero ciclo stagionale

del "pianeta rosso". Avrebbe dovutocontinuare a girare intorno a Marte suun'orbita polare, facendo un giro completoogni 118 minuti. Il fatto che Marte comela Terra gira anche sul proprio asse (ungiorno di Marte è solo quarantun minuti

più lungo di un giorno terrestre), avrebbefatto sì che, pur rimanendo sulla stessaorbita, la navicella. avrebbecontinuamente visto cambiare il terrenosotto di sé, e così avrebbe potuto in breve

tempo esaminare e fotografare l'intero pianeta, da nord a sud e da est a ovest, erifarlo continuamente.

903 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Che cosa avrebbe dovuto osservare"l'Osservatore di Marte", il MarsObserver? Sette serie di strumentiestremamente sofisticati e sensibili eranostati studiati per: fornire informazionicomplete (finora solo parziali) sulla topo-grafia del pianeta e riprodurre

tridimensionalmente ogni montagna evallata; determinare la composizione del

pianeta, sopra e sotto la superficie, equindi accertare le sue ricchezzeminerarie; studiare il clima e l'atmosfera;annotare le attività vulcaniche presenti e

passate.I compiti della navicella risultaronoancora più ambiziosi quando vennerospiegate le funzioni degli altri suoistrumenti in dotazione: uno spettrometro

in grado di localizzare "radiazioni di raggigamma ad alto potenziale"; un rivelatoredi neutroni "altamente sensibile alla

904 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

presenza di idrogeno e carbonio sul suolomarziano"; uno spettrometro per leemissioni termiche in grado di individuare"emissioni infrarosse (cioè di calore!)sulla superficie del pianeta"; unradiometro a infrarossi a modulazione di

pressione, in grado di saggiare l'atmosfera

di Marte (fino ad altitudini di 50 miglia!) per rivelare tracce di vapore acqueo eanalizzare la polvere sollevata dallasuperficie; e la lista continua ancora alungo, per finire con un altimetro laser

per "far rimbalzare raggi laser sulla superficie del pianeta".A completare la lista degli strumentic'erano diverse macchine fotografiche.Due a grande angolare in grado di inviareogni giorno una immagine completa a

colori dell'intero pianeta, in dettaglioquaranta volte superiore a qualunquefotografia precedente di Marte. E una

905 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

macchina fotografica con teleobiettivi di precisione che, da una distanza di 400chilometri sopra Marte, poteva rivelare la

presenza una forma di oggetti di almenotre metri sulla sua superficie. Con questeapparecchiature qualunque cosa sitrovasse sopra, sotto o sulla superficie di

Marte, non sarebbe sfuggita all'indagine.La diffusione di queste notizie, pur conlimitati dettagli, produsse alcuniinterrogativi cruciali subito dopo la

partenza della navicella. Nella mente dei più era sorta una domanda: il MarsObserver sta cercando tracce di vitaesistente o esistita su Marte?Suscitando, considerevole sorpresa, la

NASA disse di no: non era uno degliscopi ufficiali della missione. Certo,

spiegò il dottor Michael H. Carr, personaggio di rilievo dell'equipescientifica del Mars Observer, "sappiamo

906 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

che la vita si è evoluta sulla Terra; nonsappiamo che cosa sia successo su Marte;"quindi vogliamo andare indietro neltempo e osservare in particolare depositilegati all'acqua".Il punto chiave della sua dichiarazione è"vogliamo andare indietro nel tempo".

Come in seguito chiarirono ledichiarazioni per la stampa, la posizioneufficiale della NASA era che MarsObserver avrebbe esaminato con parti-colare attenzione le testimonianze, in

parte già note, delle ampie risorse d'acquasu Marte del passato, in ere precedenti. Lanavicella avrebbe osservato le calotte dighiaccio dei poli, avrebbe' cercato traccedi acqua ghiacciata sotto la superficie, eforse avrebbe perfino scoperto dell'acqua

sul fondo di profondi avvallamenti ecanyon.Avrebbe esaminato l'atmosfera presente e

907 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

tracciato la sua storia e forse, basandosi sututti questi dati, avrebbe concluso cheMarte potrebbe essere stato in grado diospitare la vita. Però non sarebbero statifatti tentativi per accertare l'attuale

presenza di vita su Marte, o per cercare prove dirette della presenza di vita in

passato; questa era la versione della NASA per il pubblico.La cosa suonava peggio che illogica,assurda. Per noi sulla Terra non è piùimportante sapere se c'è stata vita suMarte e se ve ne è tuttora, che conoscereil magnetismo del pianeta o l'altezza deivulcani? E se la ricerca della vita nonfaceva parte della missione, come sigiustificava lo spiegamento di strumenti

per scoprire molecole di idrogeno e

carbonio, e i rilevatori di molecoleorganiche? Forse la NASA — cominciarono a sospettare alcuni — aveva

908 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

un programma segreto per MarsObserver?

NIENTE FACCIA, NIENTEPIRAMIDI, NIENTE STRUTTURE!

C'erano anche domande di altro generesulla missione del Mars Observer, etoccavano in parte l'argomento della vitasu Marte, ma non in senso teorico. Per molti, compreso me, era evidente che le

precedenti spedizioni su Marte avevanoripreso fotograficamente immagini distrutture che sembravano artificiali; le piùnote erano la Faccia e, come avevanosuggerito alcuni, le piramidi nella zona diCydonia. Questi monumenti, come alcuni

li hanno chiamati, se non sono naturali possono solo significare che una voltac'era la vita su Marte, e non si trattava di

909 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

microbi, ma di esseri intelligenti che, agiudicare dalla Faccia, ci assomigliavanomolto. La domanda fu posta alla NASA.in questi termini: le macchinefotografiche e i sensori del MarsObserver verranno impiegati in modo taleda chiarire una volta per tutte se si tratta

di strutture artificiali oppure, come hasostenuto la NASA, di formazioni naturali

— rocce erose dal vento, sabbia, pioggia-che, come in molti casi anche sulla Terra,

prendono l'aspetto di un volto o una piramide se li guardiamo da una certaangolatura?Tra la sorpresa e la delusione di molti, la

NASA disse che no, non era stato pianificato di dedicare alcuna particolareattenzione a Cydonia o ad altre aree, per

esaminare più da vicino la Faccia o le piramidi! ( i lettori sanno che io do una particolare importanza alle strutture su

910 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Marte che mostrano linee diritte o angoliretti, perché la natura non produce questeforme geometriche, né le strutture arientranze regolari che sembrano aeroportio spazioporti. C'erano poi le"quadrettature" sulla superficie apparse inentrambe le rilevazioni, visuali e

infrarosse (quindi emettevano calore!),fatte da Phobos 2. Ma la NASA disse chenon erano previste ricerche neanche suquesto.Come, mai la NASA lasciava cadereun'occasione unica di chiarire lacontroversia? Visto che aveva sempresostenuto che non si trattava di struttureartificiali ma di "un semplice gioco diombre e luci", come mai ora perdeval'opportunità di dimostrare, nel proprio

interesse, che aveva ragione? Per glistupefatti sostenitori della tesi opposta, lascelta di non indagare da parte della

911 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

NASA equivaleva ad ammettere che lecostruzioni erano artificiali. .L'incredulità era destinata ad aumentarecon la domanda successiva. Se nonverranno fatte ricerche ulteriori sulla zonadi Cydonia, sarà almeno possibile vederele fotografie di Cydonia e delle altre zone

in questione quando gli obiettivi leinquadreranno dall'alto nel loro passaggioquotidiano?Incredibile ma vero, la NASA negò anchequest'ultima richiesta. Nessun datosarebbe stato reso noto al pubblico in"tempo reale". Di fatto, fu spiegato, la

NASA aveva appaltato a una ditta privatal'operazione in questione, per cui nessunoavrebbe potuto vedere le trasmissioni dalvivo al Jet Propulsion Laboratory... La

NASA avrebbe poi. mostrato una selezione delle immagini trasmesse, masolo a distanza di sei mesi

912 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Tra lo sdegno dell'opinione pubblica e ledimostrazioni di protesta al quartier generale della NASA, l'organizzazionegovernativa fu accusata di aver pianificatouna copertura per nascondere le suescoperte. L'intervento di membri delCongresso portò la NASA a ritrattare.

Disse-" che le sue procedure erano statefraintese; le fotografie sarebbero statemesse a disposizione del pubblico, primao poi.L'unica cosa da fare era aspettare evedere.

ASPETTATIVE GRANDIOSE,PREOCCUPAZIONI PRIVATE

La data cruciale per la missione era il 24agosto 1993, il giorno in cui la navicella,arrivando a Marte, avrebbe cambiato rotta

913 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

per mettersi in orbita intorno al pianeta escandagliarlo col suo sistema di strumentie macchine fotografiche.Man mano che il giorno si avvicinava, ilJet Propulsion Laboratory della NASAcominciò a diffondere fotografie di Marte,sempre più grande e nitido, ripreso dagli

obiettivi della navicella. Sulla stampa, allaradio e alla televisione, le simulazionidell'arrivo al polo nord cominciarono amostrare i diversi strumenti all'opera.L'aspettativa per le ultime notizieaumentava....All'inizio di agosto del 1993 mi trovavo aLondra. Durante l'incontro con un gruppodei miei affezionati lettori, mi fu chiesto:che cosa pensi che scoprirà MarsObserver? '

La mia risposta fu: prima vediamo searriva...Aggiunsi, rivolto al gruppo stupito, "in

914 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

mezzo a tutta questa eccitazione, nontrovo nessun accenno all'incidente del

Phobos", come se la lezione di quellamissione fallita fosse stata volutamenteignorata. Di nuovo si pensa di

bombardare il pianeta con raggi laser!Quando i russi : finalmente divulgarono

l'ultima immagine inviata dal Phobos 2 inavvicinamento alla piccola luna di Marte,si scoprì che mostrava un lungo oggetto aforma di missile che . avanzava drittocontro la navicella, dopodiché Phobos 2cominciò a ruotare su se stesso escomparve. Potevamo essere sicuri che lacosa non si sarebbe ripetuta? — chiesi aimiei ascoltatoriLe mie preoccupazioni — premonizioni?

— si avverarono il 21 agosto 1993. Tre

giorni prima che cominciassel'esplorazione di Marte, la navicella smisedi trasmettere. Le parole del comunicato:

915 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

"Si è verificata una improvvisa einspiegabile interruzione dellecomunicazioni con la navicella MarsÓbserver."È successo qualcosa", dissero .gliufficiali della NASA, "ma non sappiamoche cosa".

Improvvisamente, un'astronave da unmiliardo di dollari che aveva funzionato

perfettamente per undici mesi cadde nelsilenzio!

GUASTO, INCIDENTE CASUALE OPROVOCATO ?

Il giorno seguente, 22 agosto 1993,ufficiali della NASA e ingegneri del JPL

(Jet Propulsion Laboratory) di Pasadena,California (la struttura scientificadirettamente incaricata del Màrs

916 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Observer), rivelarono che il problerna siera verificato alle 9 (ora solareoccidentale) della sera prima, quando allanavicella era stato inviato il comando dirallentare in modo da essere catturatadalla gravita di Marte e cambiaretraiettoria per cominciare a orbitare

intorno al pianeta (e osservarlo). Secondola sequenza di comandi, la navicellaavrebbe dovuto anche accendere le sueantenne per la trasmissione dall'orbita allaTerra.Ma ci fu solo un totale silenzio.Che cosa era successo, che cosa eraandato storto? "Nessuno può dire niente

perché nessuno sa che cosa sia successo",disse Robert I. Macmillan, il portavoceufficiale del JPL. Gli ingegneri si

sentivano doppiamente beffati per il fattoche la navicella era programmata per mettersi automaticamente in posizione di

917 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

sicurezza se i suoi sensori computerizzatiavessero rilevato un'anomalia di qualsiasigenere. In posizione di sicurezza tutti glistrumenti vengono spenti eccetto iltrasmettitore, in modo che tutta la potenzaa disposizione si concentri sulletrasmissioni.

Inoltre, indipendentemente dalla naturadel problema, l'astronave avrebbe dovutoorientare i propri pannelli^ solari (fonte dienergia supplementare) verso il Sole e le*antenne verso la Terra, così ilcollegamento con la base sarebbe statoassicurato.Invece era proprio la trasmissione che siera bruscamente interrotta.

Nonostante tutto, la NASA era ottimista."Non penso che perderemo la missione",

disse Glenn Cunnigham, direttore del progetto. "Penso che si sia verificato unodei tipici piccoli 'singhiozzi' che

918 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

affliggono tutte le nostre missioni, a causadella complessità dei computer di bordo edei loro programmi interconnessi". Ilcontrollo automatico, egli disse, avrebbe

portato la navicella in orbita intorno aMarte come previsto, il 24 agosto, e isistemi automaticidi bordo si sarebbero

autoinseriti come sono predisposti a fare,spiegò ottimisticamente.Contemporaneamente a questo ottimismo

per una prossima riattivazione, gliingegneri del JPL si impegnarono insforzi frenetici per comunicare con lanavicella, cercando di raggiungere eottenere risposta da qualcuno dei suoidifferenti strumenti di bordo; ma tutti glisforzi si scontrarono contro unimpenetrabile silenzio del Mars 1

Observer. "Più la cosa si fa lunga, piùappare critica", dissero gli esperti della

NASA. La possibilità che il problema

919 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

fosse più grave di un guasto temporaneodell'antenna o del trasmettitore cominciò a

preoccupare i responsabili della missione,"O il trasmettitore o la navicella hannosofferto un danno irreparabile",confessarono al redattore scientifico del

New York Times, come scrisse il giornale

il 23 agosto.Ufficialmente, tuttavia, la NASA simantenne ottimista. Prima rivelarono chea bordo del Mars Observer c'era unaspecie di orologio centrale, un dispositivoche avrebbe automaticamente rimesso infunzione le attività di bordo e letrasmissioni via radio in un momento

prestabilito, qualunque cosa fossesuccessa. Quando questo non accadde, per non dare spazio alle accuse di

incompetenza, la NASA tenne unaconferenza stampa (il 24 agosto) in cuifurono descritti tutti i dispositivi di

920 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

replica, sicurezza, alternativa eduplicazione istallati sulla navicella inmodo, che, se uno degli strumenti fosseandato fuori uso, un altrui lo avrebbesostituito. Adesso, se l'astronavesilenziosa era entrata automaticamente inorbita, c'era un dispositivo-che avrebbe

cominciato a trasmettere dopo cinquegiorni. Non bisognava fare altro cheaspettare un altro paio di giorni, o poco

più.Quando non accadde neanche questo, un

profondo sconforto si impadronì diingegneri e scienziati, e al JPL sicominciò a parlare sottovoce del fino adallora taciuto destino del Phobos. E chedire di tutti i precedenti tentativi falliti diraggiungere Marte? Scherzando, gli

scienziati del JPL cominciarono a parlaredel "grande mostro galattico che inghiottele astronavi nei pressi di Marte".

921 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Ma la perdita del Mars Observer non erauno scherzo.

ECHI DELLA STORIA DELLATORRE DI BABELE

L'apparente perdita del Mars Observer miricordava non solo quanto era accadutoalla missione Phobos (come raccontodettagliatamente nel libro), ma anche unevento più antico: la storica lezione dellaTorre di Babele, che tutti abbiamo lettonella Bibbia.

Nei primi frenetici giorni che seguironol'improvviso e misterioso silenzio delMars Observer, l'editore americano diGenesis Revisited (La Genesi), la Avon

Books, diffuse il seguente comunicatostampa a mio nome:La perdita del Mars Observer. incidente

922 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

casuale o provocato?Scrittore suggerisce che sia una replicadella vicenda della navicella sovietica e diquella della Torre di Babele.Mentre la NASA definisce "inspiegabile"l'improvvisa perdita del contatto con lanavicella Mars Observer, uno scrittore

che pensa che la scienza moderna stiasolo mettendosi al passo con laconoscenza degli antichi, indica unaspiegazione possibile: che sia statariattivata _ un'antica base spaziale suMarte".La perdita del contatto con MarsObserver, o la perdita della navicellastessa, non è un avvenimento isolato", hadetto Sitchin in un'affermazione

pubblicata dal suo editore, Avon Books.

"Nel 1989 due astronavi sovietiche inviatesu Marte andarono anch'esse perdute. Ilcontatto con la prima, Phobos 1, svanì

923 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

mentre si avvicinava a Marte. L'altra, Phobos 2, ri'uscì ad entrare in orbitaintorno a Marte. Le fotografie che inviòalla Terra includevano l'ombra di unoggetto allungato, ellittico, di cui gliscienziati sovietici dissero che 'nonavrebbe dovuto esserci'. Due giorni dopo

la navicella cominciò a girare su se stessae smise di trasmettere; prima di andare

perduta però, le sua macchine da ripresafotografarono un oggetto allungato che lesi dirigeva contro dalla superficie del

pianeta rosso. È tutto documentato da fotoesistenti", ha aggiunto Sitchin, "ed èriportato nelle dichiarazioni allegate allefoto dagli scienziati sovietici incaricatidella missione."

Nel suo libro del 1990 sulla Genesi, che

descrive dettagliatamente l'evento, Sitchinconcludeva che la perdita di Phobos 2"non era un incidente casuale ma

924 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

provocato"."Fa venire in mente", scriveva, "la storiadella Torre di Babele, quando il Signorediscese per mandare all'aria il tentativodell'umanità di costruire quella che ainostri giorni definiremmo una torre dilancio."

Le fotografie di Marte scattate nel 1979dal Mariner rivelarono i resti dicostruzioni artificiali sul pianeta, tra cuiuna che assomiglia a un voltò umanoscolpito nella roccia, e delle piramidi. Neisuoi libri precedenti della serie CronacheTerrestri, Zecharia Sitchin ha presentatole testimonianze di testi e raffigurazionisui viaggi nello spazio degli Anunnaki("coloro che dal cielo sono venuti sullaTerra") dal loro pianeta Nibiru alla Terra;

nel corso di quei viaggi gli Anunnakistabilirono una base su Marte."Il destino del Mars Observer e delle

925 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

navicelle sovietiche che lo hanno preceduto suggeriscono che letestimonianze del passato non possono

più essere ignorate", afferma Sitchin.

UN'ULTIMA SPERANZA

Gli esperti americani, quando fu chiestoloro di tracciare una comparazione tra la

perdita del Mars Observer e quella di Phobos 1 e Phobos 2, attribuirono la perdita delle navicelle sovietiche ad erroridei computer, ma esclusero categori-camente tali errori nel caso della missioneamericana.C'era stata un'esplosione a bordo? Be',disse il responsabile del progetto Glenn E.

Cunnigham, "dato che il trasmettitore nonsi è riacceso automaticamente" nel caso lanavicella fosse entrata in orbita intorno a

926 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Marte, "si è pensato che i serbatoi delcarburante siano andati troppo in

pressione, provocando una catastroficaesplosione, così nessuno può sapere se lanavicella esiste ancora". Peròun'esplosione causata dall'eccesso di pres-sione era "altamente improbabile, perché

diversi sistemi di sicurezza regolavano iserbatoi”.Se, come tutto sembrava suggerire, lanavicella non era riuscita a entrare inorbita intorno a Marte come era stata

programmata a fare qualunque cosasuccedesse, e se non era esplosa, che cosale era successo?È proprio questa la nostra ultimasperanza, dissero gli esperti della NASA.In questo caso Mars Observer avrebbe

oltrepassato Marte, senza peró sfuggireall'attrazione gravitazionale del Sole.Diventando così un satellite artificiale

927 ____________________________________________________________




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

(eBook - Ita) Religione Mitologia Zecharia Sitchin - La Genesi Secondo i Miti Sumeri

Documents

Transcript of (eBook - Ita) Religione Mitologia Zecharia Sitchin - La Genesi Secondo i Miti Sumeri