Dott. Krzysztof SZADEJKO

Istituto di Scienze Psicopedagogiche e Sociali “Progetto Uomo” - Modena

Calo donazioni del sangue Calo donazioni del sangue nella provincia di Parmanella provincia di Parma

Ricerca qualitativa sulle cause di inversione di tendenza delle donazioni di sangue

Background

Dopo 10 anni di generosità nel 2008 è stata registrata l’inversione di tendenza delle donazioni di sangue (-1,26%), soprattutto dovuto al calo delle donazioni nei comuni della provincia (-4%).

Il fenomeno del calo delle donazioni sembra manifestarsi su scala nazionale.

Generalmente il rischio che si corre è che questa “crisi” possa travolgere il settore dei trapianti degli organi e dei vari interventi di emergenza effettuati con grande dedizione negli ospedali e nelle cliniche mediche.

Statistiche AVIS Parma dal 2000 al 2009

Grafico 1 – Donazioni totali AVIS Parma

f (-356)

-1,26%

29252

28287

27630

26863

26324

25039

23803

22866

25552

27931

20000

21000

22000

23000

24000

25000

26000

27000

28000

29000

30000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Statistiche AVIS Parma dal 2002 al 2009

Grafico 2 – Andamento della raccolta e dei consumi unità rosse

29083

2813428564

2815627703

2731826785

26132

22125 22198 22313 22408

24010

25896

2657726197

20000

21000

22000

23000

24000

25000

26000

27000

28000

29000

30000

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Domanda iniziale

Accanto alle percentuali,

è emersa una domanda alla quale bisognava trovare

una risposta al più presto possibile:

“Quali sono i motivi di questo calo?”

Obiettivo della ricerca

La ricerca ha avuto come scopo principale quello di

analizzare le cause del calo delle donazioni di sangue.

I risultati ottenuti serviranno in un secondo momento

per la consulenza di tipo orientativo

in vista del problem solving.

Fasi della ricerca

Preparazione del progetto della ricerca

Consultazione con esperti dell’AVIS Provinciale

Scelta del metodo Scelta del campione

Attivazione della ricerca

Raccolta dei dati – 10 Focus Group

Analisi qualitativa dei dati con l’ausilio del Software MAXqda

Esposizione dei risultati della ricerca

Preparazione dei testi con il contenuto dei Focus Group

Un approccio secondo Grounded Theory

La Grounded Theory Methodology (nome completo)

Come affermano Barney Glaser e Anselm Strauss nel testo The discovery of grounded theory (1967), l’obiettivo principale del ricercatore è di raccogliere dati di ricerca coerenti con i contesti di rilevazione e analizzarli in modo tale da far emergere i significati sociali e oggettivi durante un percorso di analisi qualitativa (Strauss, 1987).

In questo senso il termine grounded esprime l’idea che una eventuale teoria affiora da una base di dati durante le dinamiche interpretative di un determinato fenomeno.

Partecipanti - donatori (N=56)

41

15

0

10

20

30

40

50

maschi femmine

55

10

10

20

30

40

50

60

attivi non attivi

AVIS SorboloAVIS FelinoAVIS Pellegrino ParmenseAVIS PolesineAVIS TrecasaliAVIS SalsomaggioreAVIS S. PancrazioAVIS BasilicanovaAVIS S. SecondoAVIS Roccabianca

Metodo1° Livello di complessità

La codifica aperta: E’ il processo analitico attraverso cui sono stati identificati i concetti

emergenti dal testo. • È un primo passo per la concettualizzazione.

• I dati sono stati spezzati in unità di significato, frazioni di avvenimenti, separati, analizzati ed etichettati (coding).

• Alcune etichette sono state attribuite ex novo

oppure riprese direttamente dal testo analizzato (in vivo codes).

Da questa prima fase è nata una tassonomia di concetti e categorie,

ossia insiemi di concetti distinti ma equivalenti.

La codifica aperta (opening coding)

La codifica aperta (opening coding)

Metodo2° Livello di complessità

La codifica assiale: la ricomposizione E’ il processo di ricomposizione dei concetti e delle categorie

emerse nella fase della codifica aperta

Si basa sull’analisi delle relazioni fra diversi concetti, categorie e subcategorie al fine di ricombinarle in dimensioni o categorie più ampie e generalie di chiarire le relazioni tra fenomeni, concetti e categorie

Da questa seconda fase sono nate relazioni tra fenomeni secondo il modello paradigmatico

La codifica assiale: la ricomposizione

Metodo3° Livello di complessità

La codifica selettiva: la “core category” E’ il momento di maggiore astrazione in cui si individua la categoria

principale.

La categoria principale è:• il focus attorno al quale ruota la narrazione,• quella che appare più frequente nei dati;• ha più connessioni con le altre categorie

Da questa terza fase è nata una mappa concettuale che, nel caso della nostra ricerca, ruota attorno al concetto “motivi principali del calo delle donazioni di sangue”

FATTORI PERSONALI

FATTORI AMBIENTALI

FATTORI ORGANIZZATIVI

salute

paura dell’ago

alimentazioneferritina bassa

CALO DELLE DONAZIONI

nel caso dei primi donatori

Mappa con i principali meccanismi che portano al calo delle donazioni

sospensione

nel caso dei donatori costanti

provoca preoccupazione

scoraggiamento

dottore di famiglia

causa

se prolungata

crisi economica

di smettere di donare

datore di lavoro

poco tempo

comunicazione (qualche ritardo)

consiglia

stress quotidiano

perdita del turno delle donazioni

“rigidità” del calendario

motivo principale

causa

motivo principale

donazioni domenicali

giornata libera

provoca

causa

è sfavorevole

determina

mancate donazioni di domenica causano

influisce moderatamente

provoca

influisce

nel caso dei sospesi nuovi donatori

iniziative AVIS

rivalutare

è in relazione

Suggerimenti / proposte

FATTORI PERSONALI FATTORI AMBIENTALI FATTORI ORGANIZZATIVI

• monitorare con particolare attenzione i sospesi a causa dei risultati di sangue alterati, (p.es. predisponendo un software che ricordi automaticamente la fine del periodo di sospensione);

• mantenere attivi e incoraggianti contatti con i volontari soprattutto quelli sospesi;

• creare spot pubblicitari (magari a livello regionale/nazionale) indirizzati ai giovani;

• programmare momenti di formazione di cui destinatari non necessariamente siano esclusivamente i donatori.

• indagare più approfonditamente sul ruolo che hanno i medici di famiglia sia nel fornire informazioni sulle donazioni sia nel dare sostegno all’AVIS;

• di conseguenza, progettare percorsi per e con i medici di famiglia (iniziative sul livello Regionale);

• chiarire con i datori di lavoro la questione della giornata libera (per es. con una lettera di riconoscimento per la collaborazione in cui si spiegano accuratamente le procedure).

• utilizzare SMS e E-mail come promemoria della donazione a scadenze ravvicinate;

• visualizzare sulla homepage dell’AVIS Provinciale il calendario delle donazioni condiviso (di tutte le sezioni insieme);

• non sovrapporre le informazioni e contenuti sulle homepage (RegionaliProvincialiComunali)

• organizzare meglio il calendario delle donazioni, in modo tale che chi quel giorno non può donare, possa farlo nei giorni immediatamente precedenti o successivi a quella data, nelle sezioni territorialmente più vicine;

• visualizzare i calendari delle donazioni dei comuni limitrofi sulle pagine web delle sezioni comunali;

• provvedere alla presenza dell’AVIS su Facebook o altre forme di comunicazione di massa.

Bibliografia

Acocella I., (2008), I focus group: teoria e tecnica, Franco Angeli.Bernard, H.R., (2002). Research Methods in Anthropology, 3 rd edition. Sage Publications.Chiarolazza, C. & De Gregogio, E., (2007). L’analisi dei Processi Psico-sociali, Carocci Faber. Cicognani, E., (2002). L’approccio Qualitativo della Grounded Theory in Psicologia Sociale.

Potenzialità, ambiti di applicazione e limiti. In B. Mazzara (a cura di), Metodi qualitativi in psicologia sociale. Carocci, p. 321-323.

Corbin, J.M., & Strauss A.C. (2008). Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

Dey, I. (1993). Qualitative Data Analysis: A User Friendly Guide for Social Scientists. London: Routledge.

Glaser, B. G. & Strauss, A. L. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. New York, NY: Aldine.

Neuendorf, K.A. (2002). The Content Analysis Guidebook. Thousand Oaks, CA: Sage Publications. Strauss, A. (1987). Qualitative Analysis for Social Scientists. University of Cambridge Press,

Cambridge.

In collaborazione con