DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA CIVIE E AMBIENTALE … · / Spiegazione f cm = f ck+8 ... (duttilità in...
Transcript of DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA CIVIE E AMBIENTALE … · / Spiegazione f cm = f ck+8 ... (duttilità in...
LE NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI IN ZONA SISMICA:
COSTRUZIONI IN C.A. E
PROGETTAZIONE GEOTECNICA27 FEB 2014
SEMINARIO AICAP
DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA CIVIE E AMBIENTALE
ORDINE DELGI INGEGNERI DELLA PROVINCIA DI FIRENZE
Franco Angotti
3
EN1992‐1‐1 NTC2008Valore di progetto Valore di calcolo
NTC14Valore di progetto
NTC2008:2.7 verifiche alle tensioni ammissibiliNTC14: ELIMINATO
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
NTC 2008 NTC 2014C8/10
C12/15C16/20C20/25C25/30
C28/35C 32/40
C35/45C40/50C45/55C50/60C55/67C60/75C70/85C80/95C90/105
C8/10 Classe inesistente nell’EC2
C12/15C16/20C20/25C25/30
C30/37
C35/45C40/50C45/55C50/60C55/67C60/75C70/85C80/95 *C90/105 *
Solo per cls non armato
Minima per strutture in c.a.
Minima per strutture in c.a.p.Errore di stampa nella TAB 4.1.II
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ AICAP 4
5
Strutture di destinazione Classe di resistenzaMinima
Per strutture non armate o a bassa percentuale di armatura (§ 4.1.11)
C8/10
Per strutture semplicemente armate C16/20
Per strutture precompresse C28/35 ??
TAB 4.1.II – Impiego delle diverse classi di resistenza
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
6
ATTENZIONE:
Per i calcestruzzi : delle classi C80/95 e C90/105 occorre laMarcatura CE sulla base di «Valutazione Tecnica Europea»(ETA)Oppure un«Certificato di Valutazione Tecnica» rilasciato dal ConsiglioSuperiore dei LL.PP.
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
4.1.1.1. Analisi elastica lineare
L’aggiornamento riguarda la ridistribuzione dellesollecitazioni che ora è esplicitamente prevista oltre che per“le travi continue”, anche per“le travi di telai in cui possono essere trascurati gli effetti delsecondo ordine”
In realtà si tratta di uno spostamento dalla circolare al DM
7Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
8
ANALISI ELASTICA LINEARE
• L’analisi lineare degli elementi, basata sulla teoria dell’elasticità, può essere impiegata sia per gli SLE, sia per gli SLU. • IPOTESI: – i) sezioni trasversali non fessurate, – ii) relazioni tensioni tensioni‐deformazioni lineari e – iii) valore medio del modulo di elasticità
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
9
Analisi elastica lineare con ridistribuzione limitata (LR)
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
10
La ridistribuzione richiede una verifica di duttilità:Indicato con
= Mdopo/Mprima
Deve risultare: 0,70 < < 1
I valori di si calcolano mediante le espressioni:
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
11
δ ≥ 0,44 +1,25 ∙ (0,6+0,0014/εcu) x/d per fck ≤ 50 MPa
δ ≥ 0,54 +1,25 ∙ (0,6+0,0014/εcu) x/d per fck > 50 MPa
dovex è l’altezza della zona compressa dopo la ridistribuzione (NTC14)
d è l’altezza utile della sezione
εcu deformazione ultima di contrazione del calcestruzzo.
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ AICAP 13
ASSE NEUTRO DOPO LA RIDISTRIBUZIONE
x/d < 0,45 per fck < 50 Mpa
x/d < 0,35 per fck > 50 Mpa
Nell’EC2 i limiti sono riferiti alla classe C50/60 e non al valore della
tensione fck
14
Classi dell’acciaio
Rotazione plastica ammissibile
ACCIAIO B450C
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ AICAP 15
Relazione analitica / Spiegazione
fcm = fck+8(MPa)
fctm=0,30fck(2/3) C50/60
fctm=2,12·In(1+(fcm/10)) > C50/60
fctk;0,05 = 0,7fctm frattile 5%
fctk;0,95 = 1,3fctm frattile 95%
Ecm = 22[(fcm)/10]0,3 (fcm in MPa)
vedere Figura 3.2 c1 (0/00)= -0,7 fcm
0,31
vedere Figura 3.2 per fck ≥ 50 Mpa
cu1(0/00)=-2,8-27[(98-fcm)/100]44
1.edere Figura 3.3
2.
see Figure 3.3 per fck ≥ 50 Mpa
cu2(0/00)=-2,6-35[(90-fck)/100]4
per fck≥ 50 Mpa n=1,4+23,4[(90- fck)/100]4
vedere figura 3.4 per fck≥ 50 Mpa
c3(0/00)=-1,75-0,55[(fck-50)/40]
vedere figura 3.4 per fck ≥ 50 Mpa
cu3(0/00)=-2,6-35[(90-fck)/100]4
Classi di resistenza dei calcestruzzi
90
105
98
5,0
3,5
6,6
44
-2,8
-2,8
-2,6
-2,6
1,4
-2,3
-2,6
80
95
88
4,8
3,4
6,3
42
-2,8
-2,8
-2, 5
-2,6
1,4
-2,2
-2,6
70
85
78
4,6
3,2
6,0
41
-2,7
-2,8
-2,4
-2,7
1,45
-2,0
-2,7
60
75
68
4,4
3,1
5,7
39
-2,6
-3,0
-2,3
-2,9
1,6
-1,9
-2,9
55
67
63
4,2
3,0
5,5
38
-2,5
-3,2
-2,2
-3,1
1,75
-1,8
-3,1
50
60
58
4,1
2,9
5,3
37
-2,45
45
55
53
3,8
2,7
4,9
36
-2,4
-3,5
-2,0
-3,5
2,0
-1,75
-3,5
40
50
48
3,5
2,5
4,6
35
-2,3
35
45
43
3,2
2,2
4,2
34
-2,25
30
37
38
2,9
2,0
3,8
32
-2,2
25
30
33
2,6
1,8
3,3
31
-2,1
20
25
28
2,2
1,5
2,9
30
-2,0
16
20
24
1,9
1,3
2,5
29
-1,9
12
15
20
1,6
1,1
2,0
27
-1,8
fck (MPa)
fck,cube (MPa)
fcm (MPa)
fctm (MPa)
fctk, 0,05 (MPa)
fctk,0,95 (MPa)
Ecm (GPa )
c1 (‰)
cu1
(‰)
c2 (‰)
cu2 (‰)
n
c3 (‰)
cu3 (‰)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Prospetto 3.1. EN1992‐1‐1
Caratteristiche di resistenza e
di deformazione
del calcestruzzo
16
STATI LIMITE: RIORGANIZZAZIONE DEL CAPITOLO
4.1.2. VERIFICHE DEGLI STATI LIMITE4.1.2.1 MATERIALI *4.1.2.2 STATI LIMITE DI ESERCIZIO4.1.2.3 STATI LIMITE ULTIMI
* Nuovo paragrafo: razionalizzazione del contenuto• Novità: 1 richiamo sulla lunghezza di ancoraggio• Novità: 2 calcestruzzo confinato
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
17
Ricordare che: lb è influenzate da:
• forma delle barre• copriferro• effetto di confinamento dell'armatura trasversale • presenza di barre trasversali saldate • pressione trasversale lungo la lunghezza di ancoraggio • % di armatura sovrapposta rispetto all'armatura totale
RICHIAMO SULLA LUNGHEZZA DI ANCORAGGIO lb
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
18
CALCOLO DELLA LUNGHEZZA DI ANCORAGGIO lbsi migliora la formula EN1992‐1‐1:
NTC2008: fbk = 2,25 η fctkfbk/c = fbd = 2,25 η fctk /c = 2,25 η fctd (cc = 1)
NTC2014: fbd = fbk/c = 2,25 η1 η2 fctd
η1 tiene conto delle condizioni di aderenza η2 tiene conto del diametro delle barre
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
19
DIREZIONE GETTO DIREZIONE GETTO
BUONA ADERENZA
MEDIOCRE ADERENZA
BUONA ADERENZA
h
250 < h < 600 mm45° < < 90°
ADERENZA ACCIAIO CALCESTRUZZOcondizioni di aderenza in relazione alle condizioni del getto:
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
20
DIREZIONE GETTO
DIREZIONE GETTO
h < 250 mm
BUONA ADERENZA per tutte le barre
h > 600 mm BUONA ADERENZA
ADERENZAMEDIOCRE
ADERENZA ACCIAIO CALCESTRUZZOcondizioni di aderenza in relazione alle condizioni del getto:
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
21
CALCESTRUZZO CONFINATO:
effetto Poisson 2 = 3 = ‐1
Se 2 = 3 = 0
2 = 3 di compressione2 va calcolata
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
22
Calcestruzzo confinato = DUTTILITÀ
non confinato confinato
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
23
fck,c fck 1,0 5,0 2 / fck per 2 0,05fck [4.1.8]
fck,c fck 25 + 2,5 2 / fck per 2 0,05fck [4.1.9]
c2,c c2 fck,c / fck [4.1.10]
cu2,c cu 0,2 fck [4.1.11]
fcd,c cc fck,c / c [4.1.12]
2 = pressione laterale efficace di confinamento allo SLV
CALCESTRUZZO CONFINATO: i valori che caratterizzano il diagramma – sono dati dalle formule:
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
24
NTC14Calcolo di 2
2 = l
= Vc,eff / Vc < 1
Vc,eff = volume di calcestruzzo efficacemente confinato
Vc = volume dell’elemento di calcestruzzo
l = Nelle NTC14 sono fornite le formule persezioni rettangolari e sezioni circolari
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
25
4.1.2.2.3 Stato limite per vibrazioniNTC2008:Quando necessario, devono essere individuati limiti pervibrazioniNTC14:Quando richiesto, devono essere individuati limiti pervibrazioni
Quando necessario: è il progettista che valutaQuando richiesto: da chi?
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
26
UN COMMENTO
Ricordo che lo scopo delle verifiche è quello di:‒ assicurare accettabili livelli di benessere (dal punto di vistadelle sensazioni percepite dagli utenti),‒ prevenire possibili danni negli elementi secondari e neicomponenti non strutturali,‒ di evitare possibili danni che compromettano il funzionamentodi macchine e apparecchiature.
L’esonero non è molto giustificato anche se fa comodo
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
27
Gruppi di esigenze
Condizioni ambientali
Combinazione di azioni
Stato limiteArmatura sensibile
WK
Wd
Stato limite ArmaturaPoco sensibile
WK
wd
aOrdinarie Frequente
Quasi permanente
ap. fessure
ap. fessure
< w2< w1
ap. fessure
ap. fessure
< w3< w2
b Aggressive
c Molto aggressive
NTC2008 ‐ NTC14TAB. 4.1.IV Criteri di scelta dello stato limite di fessurazione
w1 = 0,2 mm w2 = 0,3 mm w3 = 0,4 mm
NTC14: wd è sostituito da wk (si corregge un errore) Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
28
NTC144.1.2.3 STATI LIMITE ULTIMI
La prima novità è l’introduzione dello SLU di duttilità, mentre quelli diresistenza sono i classici ben noti:‐ resistenza flessionale in presenza e in assenza di sforzo assiale,‐ resistenza a taglio e punzonamento,‐ resistenza a torsione,‐ resistenza di elementi tozzi,‐ resistenza a fatica,‐stabilità di elementi snelli.
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
29
NTC14NUOVO STATO LIMITE:
4.1.2.3.3 Stato limite di duttilitàSi deve verificare, ove richiesto al § 7.4 delle presenti norme, il rispettodel seguente stato limite:
duttilità flessionale in presenza e in assenza di sforzo assiale
NELLE ZONE DISISPATIVE
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
31
MRd = MRd(NEd) > MEd [4.1.18a]
= (NEd) > E(duttilità in curvatura) [4.1.18b]
MRd è il valore di progetto del momento resistente corrispondente a NEd;NEd è il valore di progetto dello sforzo normale sollecitante;MEd è il valore di progetto del momento di domanda; è il valore di progetto della duttilità di curvatura corrispondente a NEd;E è la domanda in termini di duttilità di curvatura.
Resistenza flessionale e duttilità massima
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
32
FATTORE DI DUTTILITÀ IN CURVATURA Si calcolano:u = curvatura corrispondente al raggiungimento =
cu deformazione ultima del cls e/ouk deformazione ultima dell’acciaio0,85 MRd
yd = curvatura convenzionale di prima plasticizzazione = = (MRd/M’yd ) ’yd
’yd = curvatura corrispondente al limite elastico dell’armatura (yk ) o del calcestruzzo c2 ( c3 )
FATTORE DI DUTTILITÀ: = u /yd
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
33
MRd è il momento resistente della sezione allo SLU;
M’yd è il momento corrispondente a ’yd momento resistente massimo della sezione in campo sostanzialmente elastico.
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
34
EN1992‐1‐1Per sezioni con armatura simmetrica caricate assialmente:eccentricità minima e0 = h/30 > 20 mm, h = l’altezza della sezione
Nel caso di pilastri soggetti a compressione assiale:
NTC2008eccentricità minima e0 = h/20 > 20 mm, h = l’altezza della sezione
NTC2014eccentricità minima e0 = H/200 > 20 mm, H = l’altezza del pilastro
e0 minNEd
h
H
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
35
4.1.2.3.6 Resistenza nei confronti di sollecitazioni torcentiInclinazione sull’asse della trave delle bielle compresse: NTC2008:
0,4 ≤ ctg θ ≤ 2,5NTC2014:Allineamento all’EN1992‐1‐1 (stessi limiti per taglio e torsione)
1 ≤ ctg θ ≤ 2,5 45° > θ > 21,8°
Per taglio:θ > 45° non ha riscontro sperimentaleθ < 21,8° non garantisce una fessurazione limitata ed accettabile
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
36
4.1.2.3.5.1 Elementi senza armature trasversali resistenti a taglio
La novità delle NTC2014 :
E’ consentito omettere l’armatura a taglio minima in solai, piastre e simili,
purché sia garantita una ripartizione trasversale dei carichi.
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
37
4.1.2.3.5.4 Verifica al punzonamentoNTC2014deciso allineamento all’EN1992-1-1con esplicito rimando al punto 6.4.5
Tratta da:Angotti, Guiglia, Marro, OrlandoPROGETTO DELLE STRUTTURE IN C.A. CON EC2 e NTCHOEPLI
Piastra con pilastro interno circolare
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
38
4.1.2.3.9.2 Verifiche di stabilità per elementi snelliNTC2008lim = 15,4 C/ ν1/2 [4.1.33]doveC = 1,7 ‐ rm (se rm non è noto, si può adottare C = 0,7)
SEMPLIFICAZIONE:NTC14lim = 25/ ν1/2 [4.1.41]
= NEd / (Ac fcd) azione assiale adimensionalizzata;
rm = M01/M02 (momenti all’estremità del pilastro)
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
39
4.1.8. NORME ULTERIORI PER IL C.A.P.4.1.8.1.4 Tensioni iniziali nel calcestruzzoAll’atto della precompressione le tensioni di compressione non debbono superare il valore:
NTC2008: c < 0,70 fckj [4.1.45]
NTC2014: c < 0,60 fckj ; [4.1.47]per armatura pretesa:
c < 0,70 fckj
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
40
COMPRESSIONI LOCALI σc NELLA ZONA DI ANCORAGGIO
NTC2008: σc < 0,90 fcd [4.1.46]
NTC2014: σc < c fcd [4.1.48]
Significato dei simboli: fcd = fckj/ c è la resistenza cilindrica del calcestruzzo all’atto della precompressione;
c ≤ 3 è un fattore di sovraresistenza che dipende da:il rapporto A0/A1 tra l’area caricata e quella circostante interessata;la posizione dell’impronta caricata rispetto ai bordi della sezione;le eventuali interferenze con aree interessate vicine.
Allineamento all’EC2: Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE
41
EN1992‐1‐1 6.7 Pressioni localizzate
Tensione di compressione ultima
σcu = fcd (Ac1/Ac0)1/2 < 3 fcd
Prof. Ing. Franco ANGOTTI ‐ SEMINARIO AICAP ‐ FIRENZE