Differenza tra doping leggero e doping pesante, esiste?Bodybuilding & Fitness Lifestyle Italia / 8 settembre 2013 1 Vote Ho voluto realizzare questoarticolo perch a causa deldecesso di un grande atleta si sono scatenate troppepersone non del settore che hanno dato consigli banali edetto inesattezze di una superfcialit eclatante!"#elenco delle sostanze dopanti non contiene le sostanzedannose per l#organismo$ contiene le sostanze cheaumentano la per%ormance atletica!ll %atto di essere dopante quindi non quindi sinonimo diessere dannoso$ certo ci sono pure sostanze dopantinell#elenco che sono dannose ma che ci crediate o menosono la minima parte! &l corpo umano %atto di processi e reazioni biochimiche$la tipologia$ la qualit e la velocit dei processi vengono mantenuti entro certi valori detti standard$ che determinano l#omeostasi cio l#equilibrio normale che determina la salute del corpo!"#omeostasi per' un utopia$ una convenzione( in realta durante vari momenti trascorsi a seconda gli stimoli esterni i vari equilibri vengono potentemente spostati e in molti casi cambiati!)na sostanza dopante una sostanza che sposta un equilibrio a %avore della per%ormance sportiva$ e lo %a in maniere *+,-&.&-/ ,0 ,V&0,12, ma non questo per %orza sinonimo di malessere!+er determinare il malessere devono essere 2 %attori davvero molto rari e tutti contemporaneamente$ tra i quali34 *uscettibilit personale alla sostanza cio una particolare risposta eccessiva al %armaco4 &ncapacit di compensare l#equilibrio 5omeostasi6 che avviene solo se vi sono problemi salutari preesistenti gravi come insu7cienza renale$ epatica$ aritmie ecc(!4 "#omestasi alterata deve riguardare un valore vitale ed irriparabile8uesta per' una congettura$ poich non ce un problema preesistente non valutabile prima dell#uso di una sostanza$ bastano delle analisi al sangue ed un ecg per valutare la capacita di resistenza all#alterazione di omeostasi di un determinato valore$ almeno dei vitali$ i principali!9icordiamo che le sostanze dopanti non sono veleni che %anno solo del male$ ma sono %armaci usati pure per guarire$ venduti nelle %armacie( non con%ondiamoli con la droga che nella realtnon guarisce nessuno 5 a parte la cannabis che ha capacita antidolorifche ed anti infammatorie di tutto rispetto6!&l nandrolone 5decadurabolin6 si usato per aumentare la massa muscolare$ ma le vecchiette con osteoporosi marcata lo usano pure per ra:orzare le ossa inquanto aumenta il deposito di calcio nelle ossa$ solo questione di omeostasi!)na sostanza dopante che agisce sul cuore come l#e%edrina$ puo velocizzare il battito cardiaco ma non puo %arlo in modo estremo$ non puo causare aritmie$ non puo causare ischemia o in%arto$ questi sono problemi che devono essere preesistenti$ l#aritmia causata da zone alterate di tessuto eccitatorio del cuore 5visibilmente alterato6$ l#ischemia dai vasi di calibro ristretto o otturati quindi in%arto$ non fsiologicamente possibile se si %anno tutti i giusti accertamenti morire per arresto cardiaco a causa di uno stimolante$ se non ci sono le premesseil cuore non si %erma$ il problema sta nel sapere prima di avere un aritmia!0iscorso assolutamente diverso per doping ematico assolutamente rischioso ed imprevedibile$ CIO QUELLO CICLISTICO$ il doping ematico puo uccidere subito$ non possibile sapere se e quando si %orma un trombo$ assolutamente da %olli giocare con i valori dell#ematocrito$ %anno bene ad arrestare chi propone queste pratiche$ chi le %a deve essere arrestato per tentato omicidio$ medici e %ederazioni sportive compiacenti incluse!+er quanto riguarda il doping da steroidi non esiste l#evenienza di danno acuto$ lo steroide unormone simile al testosterone$ anzi testosterone$ lo abbiamo gia in corpo e non gioca ruoli vitali e nemmeno semi vitali$ non puo creare un danno acuto nemmeno se assunto 2000 volte la dose fsiologica$ il danno che crea solo a lunghissimo termine e comunque reversibile$ cio uno sbilanciamento ormonale a %avore degli estrogeni$ ma credete non %accia lo stesso la dieta ricca in carboidrati; altera l#asse ormonale peggio del testosterone! 1on esistono studi a lungo termine cio oltre i 20 anni che dimostrino insorgenza di tumori o altro$ solo congetture!/ basse dosi non esistono prove di e:etti negativi ma sono solo risaltati i positivi come il miglioramento della per%ormance!&" +9