d,.>-i--f. lJ l tf · sarebbe tomato indietro con la dicitura "destinatario sconosciuto", ovvero la...
3
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO d,f. �lJ� l�tf �. �8 1 / � t Il Giudice di Pace di Firenze, Avv. Sonia Saleo, ha emesso la seguente SENTENZA nella causa civile R.G. 17162/2014 Oggetto: opposizione a sanzione amministrativa . s.r.l. in persona del legale rappresentante p.t. Marco Soverchia,, rappresentata e disa dall'Avv. Roberto Iacovacci ed elettivamente domiciliata in Firenze Viale Lavagnini n ° 18, presso lo studio dell 'Avv. Martino Cesare CONTRO PREFETTURA DI FIRENZE -OPPONENTE- decisa all'udienza del 25 luglio 2018 sulle contrapposte conclusioni delle parti intese, rispettivamente, all'accoglimento ed al rigetto dell'opposizione * * * * * SVOLGIMENTO DEL PROCESSO La società D.M.G. s.r.l. ha proposto opposizione avverso la ordinanza ingiunzione n ° M_IT PR_FISPC 00138061 emessa dal Pretto di Firenze in data 22.11.2017 con la quale veniva respinto il ricorso avverso il verbale di accertamento della Polizia di Stato n ° SCV 0005131598 del 25.11.2016 emesso a seguito della violazione dell'art. 142/8 C.d.S. perché l'autoveicolo targato EL 112 VT "superava di oltre 1 O Km/h e di non oltre 40 Km/h i limiti massimi di velocità previsti dalla segnaletica stradale pari a Km/h 110,00...". Nel ricorso la opponente contesta la legittimità della ordinanza ingiunzione per i seguenti motivi: 1) carenza di motivazione; 2) nullità
Transcript of d,.>-i--f. lJ l tf · sarebbe tomato indietro con la dicitura "destinatario sconosciuto", ovvero la...
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
d,.>-i--f. �lJ� l�tf
?-�. �8 <, 1 / � t <f
Il Giudice di Pace di Firenze, Avv. Sonia Salerno, ha emesso la seguente
SENTENZA
nella causa civile R.G. 17162/2014 Oggetto: opposizione a sanzione amministrativa
D.M.G. s.r.l.in persona del legale rappresentante p.t. Marco Soverchia,,
rappresentata e difesa dall'Avv. Roberto Iacovacci ed elettivamente domiciliata in Firenze Viale Lavagnini n° 18, presso lo studio dell 'A vv. Martino Cesare
CONTRO
PREFETTURA DI FIRENZE
-OPPONENTE-
decisa all'udienza del 25 luglio 2018 sulle contrapposte conclusioni delle parti intese, rispettivamente, all'accoglimento ed al rigetto dell'opposizione
* * * * *
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
La società D.M.G. s.r.l. ha proposto opposizione avverso la ordinanza ingiunzione n° M_IT PR_FISPC 00138061 emessa dal Prefetto di Firenze in data 22.11.2017 con la quale veniva respinto il ricorso avverso il verbale di accertamento della Polizia di Stato n°
SCV 0005131598 del 25.11.2016 emesso a seguito della violazione dell'art. 142/8 C.d.S. perché l'autoveicolo targato EL 112 VT "superava di oltre 1 O Km/h e di non oltre 40 Km/h i limiti massimi di velocità previsti dalla segnaletica stradale pari a Km/h 110,00 . . . ".
Nel ricorso la opponente contesta la legittimità della ordinanza ingiunzione per i seguenti motivi: 1) carenza di motivazione; 2) nullità
![TOMATO GEN omic S [29-30 Maggio 2008,Viterbo – Università …193.205.144.19/tomato/files/libretto.pdf · TOMATO GEN 5omic S [29-30 Maggio 2008,Viterbo – Università della Tuscia]](https://static.fdocumenti.com/doc/165x107/6001e7c9de6f316e003d6471/tomato-gen-omic-s-29-30-maggio-2008viterbo-a-universit-19320514419tomatofiles.jpg)
![fCA= q?O=QODPC T AT==C PK · PDF file(z gcqs_dc qC??KO?O POH ]KQKDC ljc[op& * lj\ldc](https://static.fdocumenti.com/doc/165x107/5a8f489a7f8b9abb068d86e5/fca-qoqodpc-t-atc-pk-z-gcqsdc-qckoo-poh-kqkdc-ljcop-ljldc-b-trtcmkmdcb.jpg)
