Corso di Logica Università di Cagliari Ambiguità e vaghezza: i termini Un termine è ambiguo...

Corso di Logica Università di Cagliari

Ambiguità e vaghezza: i termini

Un termine è ambiguo quando ha più significati

Cellulare

Un termine è vago quando vi sono casi in cui non è chiaro se esso si applichi o no

Un uomo adulto di m 1.78 può essere considerato tale?

2 veicolo blindato della polizia

1 telefonino

Alto


Ambiguità e vaghezza: i termini

Ambiguità senza vaghezza:

“banco”

Vaghezza senza

ambiguità:

“città”


Ambiguità lessicale e strutturale

Un enunciato è strutturalmente ambiguo quando i termini usati hanno un unico significato, ma la loro disposizione consente più interpretazioni

Un enunciato è lessicalmente ambiguo quando contiene uno o più termini dal significato plurimo

Un ragazzo straniero viene presentato al padre della sua fidanzata e chiede: “Gradisce un sigaro cubano?”. “No, non

amo i generi di importazione”.

La comunicazione creativa e comica utilizza spesso il registro dell’ambiguità

“A Tonio è stato vietato di andare a giocare a carte da sua moglie”

“Ma veramente le donne pagano così poco viaggiando in maggio e

in giugno?” “Perbacco! E’ un’offerta per donne senza

trucco”.


Fallacie dell’ambiguità e della vaghezza

Fallacie dell’ambiguità

Ambiguità

lessicaleQuaternio

terminorum

Ambiguità strutturale

Anfibolia

Fallacia dell’accento

Fallacie della vaghezza

Sorite


Quaternio terminorum

P1: “Ieri sera ho visto lo spettacolo di Benigni! Mi ha fatto morire…”

P2: Chi fa morire qualcuno è un criminale

C: Benigni è un criminale

“far morire” = “uccidere”

“far morire” = “divertire”


P1: A Tonio è stato vietato di andare a giocare a carte da sua moglie

P2: Tonio e sua moglie convivono nella stessa casa

C: A Tonio è stato vietato di andare a giocare a carte a casa propria

L’argomento cessa di apparire forte se disambiguiamo P1:

Anfibolia

P1’: La moglie di Tonio ha vietato a Tonio di andare a giocare a carte


Fallacia dell’accento

“Vieni a ballare! Non vorrai startene su quella sedia per tutta la festa!”“No di certo, sto solo aspettando che si liberi l’altra, quella più comoda!”

PRIMA INTERPRETAZIONE:Non vorrai startene su quella sedia per tutta la festa!

SECONDA INTERPRETAZIONE:Non vorrai startene su quella sedia per tutta la festa!


P1: Una persona con 0 Euro di patrimonio è povera

P2: Due persone il cui patrimonio differisce di 1 Euro sono o entrambe povere o

entrambe non povere

C: Quindi: una persona con 1 Euro è povera, una persona con 2 Euro è povera,

una persona con 3 Euro è povera … una persona con 100.000.000

di Euro è povera

Attenzione

Sorite

Per questa fallacia – o meglio, paradosso – non vi è alcun consenso sulla diagnosi: coesistono più teorie e interpretazioni tra loro rivali


Interpretazione epistemica

• La vaghezza è vista come una forma di incertezza

• Esiste davvero una cifra ben precisa al di sopra della quale una persona cessa di essere povera, ma non possiamo sapere quale essa sia; ciò oltrepassa le nostre capacità di discriminazione.

• Il paradosso si risolve, allora, constatando che la premessa P2 è falsa, e quindi l’argomento è scorretto.


Interpretazione semantica

• La vaghezza è vista come una forma di ambiguità• Termini quali “povero” ammettono numerose

precisazioni possibili: si può considerare povero chi ha meno di 10.000 Euro, o chi ne ha meno di 30.000, e così via.

• Il paradosso viene risolto sottolineando che per ognuno di tali significati esiste una netta demarcazione tra il dominio di applicabilità del predicato e il suo complemento (e quindi P2 è falsa), ma non vi è nessuna demarcazione che funzioni uniformemente per tutti i significati possibili (il che spiega la plausibilità di P2).


Interpretazione ontologica

• La vaghezza non risiede nel linguaggio o nelle nostre capacità conoscitive, ma nelle cose stesse.

• Logica classica: ogni enunciato è o assolutamente vero (ha valore di verità 1) o assolutamente falso (ha valore di verità 0).

• Logica fuzzy: un enunciato può avere un “grado di verità” intermedio tra la verità assoluta e la falsità assoluta (cui viene associato un numero reale compreso tra 0 e 1).

• La premessa P2 è solo approssimativamente vera, ma con un grado di verità assai vicino alla verità assoluta – il che spiega la sua plausibilità. Ogni applicazione del modus ponens, quindi, produce una conclusione “un po’ più falsa” rispetto alla premessa categorica da cui essa discende, sino a che – tramite un processo di graduale accumulazione di piccoli errori – si giunge a una conclusione assolutamente falsa.


Argomento tendenzioso

Argomento nel quale viene fatto un uso disinvolto di locuzioni e artifici retorici allo scopo di presentare la conclusione in una luce favorevole, anche qualora essa non segua dalle premesse date con un alto grado di plausibilità.

Definizione

Eufemismi

Disfemismi

Enfasi

Minimizzazioni

Uso tendenziosodi locuzioni

o verbi

Domande con presupposto

e allusioni


Esempi di tendenziosità: eufemismi e disfemismi

Un reportage sulla guerriglia afghana o irachena può indurre nel destinatario impressioni molto diverse a seconda che gli autori di attentati vengano definiti “resistenti” o “terroristi”…

Eufemismo“E’ parsimonioso, determinato e sensibile” (detto di una persona avara, testarda e permalosa).

Eufemismi vs disfemismi


“In vendita a soli 9 Euro” “In vendita a 9 Euro”

“Non consuma che un litro ogni 20 km” “Consuma un litro ogni 20 km”

Esempi di tendenziosità: minimizzazioni ed enfasi

“Ho ben tre lauree, una delle quali persino in ingegneria nucleare”

“Ho tre lauree, una delle quali in ingegneria nucleare”“Possiede la bellezza di sei ville”

“Possiede sei ville”

L’enfasi e la minimizzazione non aggiungono nulla che possa accrescere la plausibilità della conclusione.


Esempi di tendenziosità in locuzioni o verbi

Uso tendenzioso di locuzioni o verbi

“Grande Punto. Da 9300 Euro”

Risparmio massimo ma potrebbe essere di gran lunga inferiore

Ciò che resta impresso nella mente del

destinatario

“Se attiva la nostra promozione, può risparmiare fino a 100 Euro mensili”

Non ci si impegna sul fatto che il cliente li risparmierà


Esempi di tendenziosità: domande con presupposto

Alcune domande sono tali da “incastrare” l’interrogato indipendentemente dalla risposta fornita.

Se chiedo

“Ha smesso di picchiare sua moglie?”“Perché non mi ami più?”

“Quando inizierai a studiare per l’esame?”

l’interlocutore non ha via d’uscita: comunque risponda, confermerà la mia tesi.

Domande con presupposto


Esempi di tendenziosità: le allusioni

•“Il candidato del partito avversario, stavolta, ha detto la pura e semplice verità”.

•“Il candidato del partito avversario si è recentemente distinto per le sue iniziative a favore del quartiere. Io ho iniziato le mie battaglie per il quartiere nel 1985”.

•CFR. SOTTINTESI CONVERSAZIONALI

Allusioni

Corso di Logica Università di Cagliari Ambiguità e vaghezza: i termini Un termine è ambiguo...

Documents

Transcript of Corso di Logica Università di Cagliari Ambiguità e vaghezza: i termini Un termine è ambiguo...