copertina arbitrale quartni · Pereznieto Castro, Leonel – Graham, James A. El ...

www.centrostudiadr.it

n. 4/11

Copyright 2008 Camera Arbitrale di Milano. All rights reserved I

P R E M E S S A M E T O D O L O G I C A P R E L I M I N A R Y R E M A R K S

R E M A R Q U E S P R E L I M I N A I R E S Aggiornamenti ADR si propone quale strumento bimestrale di informazione in tema di arbitrato, conciliazione e, più in generale, delle tecniche note come ADR (Alternative Dispute Resolution). I contenuti della presente pubblicazione constano di un insieme di riferimenti bibliografici selezionati attraverso una ricognizione delle fonti normative, dottrinali e giurisprudenziali italiane e straniere e sono rubricati in sezioni di dottrina, giurisprudenza, newsletter, riviste per consumatori e notizie di stampa. Le segnalazioni contenute in Aggiornamenti ADR non hanno pretesa di esaustività derivando esclusivamente dallo spoglio di riviste, monografie e altri documenti del fondo bibliografico del Centro. Si ringrazia per eventuali segnalazioni e osservazioni. ADR Latest is a bimonthly publication; its aim is to inform about arbitration, mediation and, more in general, about alternative dispute resolution techniques. This publication consists of bibliographical references selected through the screening of international and italian sources of law, doctrine and arbitral and judicial decisions; this references are rubricated under the sections: doctrine, arbitral and judicial decisions, newsletter, consumer bulletins, press review and events. The references mentioned in ADR Latest are excerpted from reviews, journals, books and other documents of the Centre’s library and do not pretend to be exhaustive. Observations and suggestions are greatly appreciated. ADR Dernières est une publication bimestrielle d’information en matière d’arbitrage, mediation et, plus généralement, des techniques ADR. Le contenu de cette publication consiste en un ensemble de références bibliographiques sélectionnées par un contrôle des sources normatives, doctrinales et jurisprudentielles italiennes et étrangères et sont rassemblées au sein de rubriques telles que doctrine, jurisprudence, newsletter, revues pour les consommateurs et revue de presse. Les informations signalées dans ADR Dernières ne prétendent pas à l’exhaustivité étant donné qu’elles dérivent exclusivement du dépouillement des revues, monographies et autres documents du fond bibliographique du Centre. Merci de nous comuniquer d’éventuelles precisions et observations.

Il Centro Studi e Documentazione G. Schiavoni Studies and Documentation Centre G. Schiavoni

Centre d’Etudes et de Documentation G. Schiavoni

Copyright 2008 Camera Arbitrale di Milano. All rights reserved II

La Camera Arbitrale di Milano è un’azienda speciale della Camera di Commercio di Milano che dal 1986 si occupa di risoluzione alternativa delle controversie e fornisce a imprese e consumatori servizi di arbitrato e conciliazione. Il Centro Studi e Documentazione G. Schiavoni ha come obiettivo l’informazione scientifica sui temi dell’arbitrato, della conciliazione e, in generale, dell’ADR. Il Centro è dotato di una biblioteca di ambito nazionale e internazionale e realizza e pubblica ricerche sulle tematiche di proprio interesse. The Chamber of Arbitration of Milan is a special branch of the Chamber of Commerce of Milan; since 1986, specializes in commercial dispute resolution and provides companies and consumers with arbitration and mediation services. Studies and Documentation Centre G. Schiavoni operates to promote the culture of arbitration and mediation. The Centre has a library with International and Italian materials and conducts researches on alternative dispute resolution techniques. La Chambre Arbitrale de Milan est une antenne de la Chambre de Commerce de Milan qui depuis 1986 s’occupe de résolution alternative des conflits et fournit aux entreprises et aux consommateurs des services d’arbitrage et de médiation. Le Centre d’Etudes et de Documentation G. Schiavoni a pour objectif l’information scientifique en matière d’arbitrage, de médiation et d’ADR en général. Le Centre est doté d’une bibliothèque pourvue d’un fonds tant national qu’international et réalise et publie des recherches sur les thèmes relatifs à l’ADR.

Copyright 2008 Camera Arbitrale di Milano. All rights reserved III

SOMMARIO – TABLE OF CONTENTS – TABLE DES MATIERES DOTTRINA / DOCTRINE / DOCTRINE‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 1

I N T E RNA Z I ONA L E ‐ART I CO L I / I N T E RNAT I ONA L ‐ART I C L E S / I N T E RNAT I ONA L ‐ART I C L E S 1 The American Review of International Arbitration ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐1 Arbitraje – Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐3 Arbitration ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4 ASA Bulletin‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐5 Asian Dispute Review ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐6 The Bulletin of the Japan Shipping Exchange – Wave Lenght ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐6 Les Cahiers de l’Arbitrage – The Paris Journal of International Arbitration‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐7 Croatian Arbitration Yearbook ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐7 Diritto del Commercio Internazionale‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐8 Fiscalità & Commercio Internazionale ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐9 International Arbitration Law Review ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐9 International Arbitration Report – MEALEY’S ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐9 Revista Brasileira de Arbitragem ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐10 Revue de l’Arbitrage ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐10 Rivista di Diritto Internazionale ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐11 SchiedsVZ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐11 World Arbitration & Mediation Review‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐12 I N T E RNA Z I ONA L E ‐L I B R I / I N T E RNAT I ONA L ‐BOOK S / I N T E RNAT I ONA L ‐L I V R E S ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 13 I N T E RNA Z I ONA L E ‐CAP I TO L I D I L I B R I / I N T E RNAT I ONA L ‐CHAP T E R S OF BOOK S / I N T E RNAT I ONA L ‐CHAP I T R E S DE L I V R E S ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 13 NAZ IONA L E ‐ART I CO L I / I T A L Y ‐ART I C L E S / I T A L I E ‐ART I C L E S ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 17 Arbitraje – Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐17 I Contratti ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐17 Il Corriere Giuridico ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐18 Croatian Arbitration Yearbook ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐18 Guida al Diritto‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐18 Il Foro Padano ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐19 Mediares ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐20 Rivista dell’Arbitrato‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐22 Rivista di Diritto Processuale ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐23 Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐23 Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile – Numero Speciale ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐24 NAZ IONA L E ‐L I B R I / I T A L Y ‐BOOK S / I T A L I E ‐L I V R E S ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 24

Copyright 2008 Camera Arbitrale di Milano. All rights reserved IV

NAZ IONA L E ‐CAP I TO L I D I L I B R I / I T A L Y ‐CHAP T ER S OF BOOK S / I T A L I E ‐CHAP I T R E S DE

L I V R E S ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 24 GIURISPRUDENZA / ARBITRAL AND JUDICIAL DECISIONS / JURISPRUDENCE ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 26

I N T E RNA Z I ONA L E ‐SEN T EN Z E / I N T E RNAT I ONA L ‐COURT DEC I S I ON S / I N T E RNAT IONA L ‐DEC I S I ON S ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 26 Arbitraje – Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐26 Arbitration Law Monthly ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐30 ASA Bulletin‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐32 Les Cahiers de l’Arbitrage – The Paris Journal of International Arbitration‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐35 Diritto del Commercio Internazionale‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐42 International Arbitration Law Review ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐45 International Arbitration Report – MEALEY’S ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐45 Revue de l’Arbitrage ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐49 Revue de Droit des Affaires Internationales‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐56 Rivista dell’Arbitrato‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐57 Rivista di Diritto Internazionale Privato e Processuale‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐58 SchiedsVZ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐58 I N T E RNA Z I ONA L E ‐LOD I / I N T E RNAT I ONA L ‐AWARD S / I N T E RNAT I ONA L ‐S ENT ENC E S

ARB I T RA L E S ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 59 Les Cahiers de l’Arbitrage – The Paris Journal of International Arbitration‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐59 Diritto del Commercio Internazionale‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐60 International Arbitration Report – MEALEY’S ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐60 Journal du Droit International ‐ Clunet ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐62 Revue de Droit des Affaires Internationales‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐62 NAZ IONA L E ‐ SENT EN Z E / I T A L Y ‐ COURT DEC I S I ON S / I T A L I E ‐DEC I S I ON S ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 62 I Contratti ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐62 Il Foro Italiano ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐62 Il Foro Padano ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐64 Giurisprudenza Italiana ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐65 Guida al Diritto‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐66 Il Massimario del Foro Italiano‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐72 Rivista dell’Arbitrato‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐75 Rivista di Diritto Processuale ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐76 NAZ IONA L E ‐ LOD I / I T A L Y ‐ AWARDS / I T A L I E ‐SEN T ENCE S ARB I T RA L E S ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 77 Rivista dell’Arbitrato‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐77 NEWSLETTER ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 78 AIA Association for International Arbitration ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐78

Copyright 2008 Camera Arbitrale di Milano. All rights reserved V

AIDC Australian International Dispute Centre‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐78 CPP Centro Psicopedagogico per la Pace e la gestione dei conflitti ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐78 Fulbright & Jaworski L.L.P. ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐78 ILO International Law Office ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐78 IPSOA ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐78 ITA The Institute for Transnational Arbitration ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐78 JCAA The Japan Commercial Arbitratin Association ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐79 Newsmercati ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐79 Le Petit Juriste‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐79 SJ Berwin’s International Arbitration Group ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐79 Università Bocconi ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐79 RIVISTE PER CONSUMATORI / CONSUMER BULLETINS / REVUES DE DROIT DE LA CONSOMMATION ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 79

(rubrica solo nazionale / italian section / rubrique italienne) Conciliazione ‐ Mediazione ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐79 Class Action ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐80 NOTIZIE DI STAMPA / PRESS REVIEW / REVUE DE PRESSE‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 81

(rubrica solo nazionale / italian section / rubrique italienne) Arbitrato ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐81 Arbitrato Lavoro ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐83 Mediazione ‐ Conciliazione ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐83 Class Action ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐93 EVENTI / EVENTS / EVENEMENTS ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 93

July ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐93 August‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐94 September ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐94 October ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐95 November ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐96 December ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐97

Copyright 2008 Camera Arbitrale di Milano. All rights reserved ‐ 1 ‐

D O T T R I N A / D O C T R I N E / D O C T R I N E

I N T E RNA Z I ONA L E ‐ ART I CO L I / I N T E RNAT I ONA L ‐ ART I C L E S / I N T E RNAT I ONA L ‐ART I C L E S

The American Review of International Arbitration

International Commercial Disputes Committee

Report of the International Commercial Disputes Committee of the Association of the Bar of the City of New York – Obtaining Evidence from Non‐Parties in International Arbitration in the United States

in “The American Review of International Arbitration”, 2009, 4, 421‐460

Smit, Hans

Does a “Silent” Arbitration Clause Preclude a Class Action? The Supreme Court’s View


Smit, Hans

AT&T Mobility v. Concepcion: Can Class Actions be Brought in Arbitration?


Sousa Uva, Pedro

A Comparative Reflection on Challenge of Arbitral Awards Through the Lens of the Arbitrator’s Duty of Impartiality and Independence


Rubino‐Sammartano, Mauro

Third Generation Arbitration By the European Court of Arbitration


Mason, Josephine K.

The Role of Ex Aequo et Bono in International Border


Settlement: A Critique of the Sudanese Abyei Arbitration


Symposium: Arbitration and National Courts: Conflict and Cooperation

Reisman, W. Michael – Iravani, Heide

The Changing Relation of National Courts and International Commercial Arbitration

in “The American Review of International Arbitration”, 2010, 1/4, 5‐45

Scott Rau, Alan

Understanding (and Misunderstanding) “Primary Jurisdiction”


Hascher, Dominique T.

Injunctions in Favor of And Against Arbitration


Mayer, Pierre

The Second Look Doctrine: The European Perspective


Bjorklund, Andrea K.

Sovereign Immunity as a Barrier to the Enforcement of Investor‐State Arbitral Awards: The Re‐Politicization of International Investment Disputes


Craig, Laurence W.

The Arbitrator’s Mission and the Application of Law in International Commercial Arbitration



Evans, Anthony

Arbitration and the Role of Law


Arbitraje – Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones

Ayad, Mary B.

The Quest for the Holy Grail: A Harmonised International Commercial Arbitration Law Code (HICALC) in Investor‐State Arbitrations of Oil Concessions and Foreign Investment Treaties and Agreements

in “Arbitraje”, 2011, 2, 335‐381

Martinez‐Fraga, Pedro J.

Apuntes sobre la necesidad de armonizar el principio de protecciòn de la inversion extranjera con el concepto de soberanìa regulatoria del Estado en el arbitraje internacional: una oportunidad para forjar jurisprudencia transnacional

in “Arbitraje”, 2011, 2, 383‐403

Azcarraga Monzonìs, Carmen

Heidelberg, West Tankers, Endesa. La revision del Reglamento Bruselas I en material arbitral: reformar para mejorar?

in “Arbitraje”, 2011, 2, 405‐453

Pereznieto Castro, Leonel – Graham, James A.

El arbitraje comercial internacional latinoamericano, en busca de una doctrina propia

in “Arbitraje”, 2011, 2, 455‐474

Hillebrand, Christian

El Capìtulo XI del TLCAN: Un anàlisis

in “Arbitraje”, 2011, 2, 475‐486

Fach Gòmez, Katia

Comisiòn de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional

in “Arbitraje”, 2011, 2, 600‐604


Fernàndez, Alberto

Il Congreso sobre arbitraje internacional de Costa Rica. “Una visiòn integral” (San Josè, 23 y 24 de febrero de 2011)

in “Arbitraje”, 2011, 2, 604‐606

Arbitration Chung, Rom K.L.

The Rules of Natural Justice in Arbitration

in “Arbitration”, 2011, 2, 167‐175

Ashley, Phillip Spencer

Step in Proceedings: A Step Too Far?

in “Arbitration”, 2011, 2, 176‐183

Haydn‐Williams

International Commercial Arbitration in Barbados

in “Arbitration”, 2011, 2, 184‐196

O’Neil, Charles – Hammes, Michael

Sixty‐Day Expert Determination Structured to Meet the Commercial Expectations of Business Management

in “Arbitration”, 2011, 2, 197‐200

Chaturvedi, Saksham – Agrawal, Chanchal

Jurisdiction to Determine Jurisdiction

in “Arbitration”, 2011, 2, 201‐210

Torgbor, Edward

Ghana Outdoors: The New Alternative Dispute Resolution Act 2010 (Act 798): A Brief Appraisal

in “Arbitration”, 2011, 2, 211‐219

Salmon, Kenneth T.

The Enforcement of Adjudicators’ Awards under the Housing Grants, Construction and Regeneration Act 1996: Part 39

in “Arbitration”, 2011, 2, 248‐259

Edwards, Anthony

When Does a Term Become a Regime under the Housing


Grants, Construction and Regeneration Act 1996?

in “Arbitration”, 2011, 2, 260‐265

Dundas, Hew R.

Jurisdictional Appeals and Security for Costs: Judicial Conflict Resolved: A v B

in “Arbitration”, 2011, 2, 266‐273

Suter, Erich

The Devil’s in the Detail: Interpreting Compromise Agreements after Oceanbulk

in “Arbitration”, 2011, 2, 274‐279

Eastman, Richard A.

Rent‐A‐Center v Jackson

in “Arbitration”, 2011, 2, 280‐283

ASA Bulletin Leemann, Matthias

Challenging international arbitration awards in Switzerland on the ground of a lack of independence and impartiality of an arbitrator

in “ASA Bulletin”, 2011, 1, 10‐32

Berger, Bernahard

Kritische Gedanken zur Revision von Art. 7 IPRG im Lichte eines praktischen Beispiels

in “ASA Bulletin”, 2011, 1, 33‐ 44

Strong, S. I.

Collective Arbitration Under the DIS Supplementary Rules for Corporate Law Disputes: A European Form of Class Arbitration?

in “ASA Bulletin”, 2011, 1, 45‐65

Schweizer, Philippe

Correspondance au sujet de l’article 190(2) LDIP

in “ASA Bulletin”, 2011, 1, 66‐72

Hendel, Clifford J.

Arbitration in Spain: Changed Law and Changing


Perceptions

in “ASA Bulletin”, 2011, 1, 205‐211

Kleinheisterkamp, Jan

The Future of the BITs of European Member States After Lisbon

in “ASA Bulletin”, 2011, 1, 212‐223

Giralt, Johannes San Miguel

The New Cuban Arbitration Act and Interim Measures of Protection

in “ASA Bulletin”, 2011, 1, 224‐229

Asian Dispute Review Hubbard, Dmitri

For a few dollars less… The Role of Electronic Discovery in Asia‐related Arbitrations

in “Asian Dispute Review”, 2011, 1, 45‐49

Loong, Yang Ing

Enforcement of Arbitral Awards: the Taiwanese Perspective


McFadden, Danny

Mediation and the United Nations Internal Justice System


Fei, Jessica – Hill, Richard

PRC Supreme People’s Court Upholds Enforcement of HKIAC Award Against Mainland Chinese Company


The Bulletin of the Japan Shipping Exchange – Wave Length

Tanaka, Yosuke

Japanese Maritime Law for Oil Pollution

in “The Bulletin of the Japan Shipping Exchange”, 2011, 56, 1‐5

Ogawa, Yasuma

Salvage and Salvage Agreement in Japan

in “The Bulletin of the Japan Shipping Exchange”, 2011, 56,


6‐9

Les Cahiers de l’Arbitrage – The Paris Journal of International Arbitration

Alexandrov, Stanimir A.

Toward an Understanding of Investments in Investor‐State Arbitration

in “Les Cahiers de l’Arbitrage”, 2010, 4, 971‐985

Silva Romero, Eduardo

Observations sur la notion d’investissement après la sentence Phoenix


Campolieti, Federico

Sur le défaut de motifs comme cause d’annulation des sentences arbitrales CIRDI


Croatian Arbitration Yearbook

Sajko, Kresimir

Additional Awards, Correction and the Interpretation of an Award: Comparative Law Considerations and de lege ferenda Proposals

in “Croatian Arbitration Yearbook”, 2010, 17, 9‐24

Melis, Werner

Multiparty Arbitration as Defined in Different Arbitration Rules


Karrer, Pierre A.

Lawyers’Ethics and Arbitration Tectonic Plates Clashing?


Giunio, Miljenko A.

Setoff of Claims in Arbitral Proceedings – With Reference to the Zagreb Rules


Kunstek, Eduard

Compulsory Arbitration in Croatia



Stanic, Boris

Arbitration Clauses in “Onerous Contracts”


Garasic, Jasnica

Experiences of the Permanent Arbitration Court at the Croatian Chamber of Economy Regarding the Application of Zagreb Rules in the Period 2005‐2009 with Proposals for their Alteration


Sikiric, Hrvoje

Lex arbitri in the Proceedings before the Permanent Arbitration Court at the Croatian Chamber of Economy – The Zagreb Rules and…?


Sajko, Kresimir

Resolution of Private Law Disputes by Mediation Pursuant to the Amended Mediation Act of 2009 and some Comparative Law Considerations


Grguric, Nives

Mediation of Disputes Arising out of Insurance and Indemnification Relations at the Mediation Centre at the Croatian Insurance Bureau


Diritto del Commercio Internazionale

Draetta, Ugo

Short practical notes on security for costs in arbitration

in “Diritto del Commercio Internazionale”, 2011, 1, 21‐32

Minuto, Giovanni

Due recenti guide alla redazione delle Convenzioni arbitrali. Le IBA Guidelines for Drafting International Arbitration Clauses. ASLA ‐ Gruppo di studio sull’arbitrato

in “Diritto del Commercio Internazionale”, 2011, 1, 152‐169


Fiscalità & Commercio Internazionale

Sagliaschi, Guido – Lepri, Immacolata (a cura di)

News di fiscalità e commercio internazionale. Francia – Riforma dell’arbitrato

in “Fiscalità & Commercio Internazionale”, 2011, 5, 79‐80

International Arbitration Law Review

Tsang, Alan

Transnational Rules on Interim Measures in International Courts and Arbitrations

in “International Arbitration Law Review”, 2012, 2, 35‐42

Scherer, Matthias

Court Proceedings in Violation of an Arbitration Agreement: Arbitral Jurisdiction to Issue Anti‐suit Injunction and Award Damages for Breach of the Arbitration Agreement


Kirtley, William Lawton

Court‐Ordered Discovery in the United States Under 28 USC § 1782 for Use in Foreign International Arbitrations: Its Evolution, Current Trends, Stategic Use and Dangers


Akhtar, Zia

Conflict of Laws, Sharia Rules and Dispute Resolution

in “International Arbitration Law Review”, 2012, 2, N‐8

International Arbitration Report – MEALEY’S

Hamilton, Calvin A. – Angel Fabre, Josè

Scope and Meaning of the Additional Disposition of Law 12/1992, of Agency Contract, in Connection with the Arbitration Agreement

in “International Arbitration Report”, 2011, 1, 16‐18

Meyer Fabre, Nathalie

Enforcement of US Punitive Damages Award in France: First Ruling of the French Court of Cassation in X. v. Fountaine Pajot, December 1, 2010


Minzlaff, Felicity – Kaltz, Sara

When Will Conditions be Imposed on a Stay of Enforcement


of an Award Given Under the ICSID Convention Pending Annulment Proceedings?


Hamilton, Calvin A. – Angel Fabre, Josè

Spanish Arbitration Law Reform in Relation with Insolvency Act.


Nelson, Timothy G.

Can Parties to a Nafta Arbitration Get Discovery From U.S. Courts Under 28 U.S.C. § 1782? The Methanex Question Revisited


Wheal, Robert – Brumpton, Paul

Dallah: Agreement or Disagreement Between the English and French Courts?


Harb, Jean‐Pierre – Lobier, Christophe

New arbitration Law in France: The Decree of January 13, 2011


Revista Brasileira de Arbitragem

Brazilian Committee on Arbitration (CBAr)

Survey Project – “Arbitration and the Judiciary”

in “Revista Brasileira de Arbitragem”, Special Edition

Revue de l’Arbitrage Racine, Jean‐Baptiste

La sentence d’incompétence

in “Revue de l’Arbitrage”, 2010, 4, 729‐781

Nyssen, Xavier – Nataf, Samantha

L’infra petita dans les sentences rendues en France en matière d’arbitrage international


Mayer Fabre, Nathalie – Baker Chiss, Carla

La nouvelle loi écossaise sur l’arbitrage (Arbitration


(Scotland) Act 2010)


Rivista di Diritto Internazionale

Leandro, Antonio

La proposta per la riforma del regolamento “Bruxelles I” e l’arbitrato

in “Rivista di Diritto Internazionale”, 2011, 1, 177‐183

SchiedsVZ Böckstiegel, Karl‐Heinz

Assumptions regarding Common Law versus Civil Law in the Practice of International Commercial Arbitration

in “SchiedsVZ”, 2011, 3, 113‐114

Elsing, Siegfried H.

Procedural Efficiency in International Arbitration: Choosing the Best of Both Legal Worlds

in “SchiedsVZ”, 2011, 3, 114‐123

Wiebecke, Martin

The Procedure leading up to the Hearing: Memorials and written statements of witnesses and experts – Summary of the typical elements and procedural steps prior to the hearing under civil law practice

in “SchiedsVZ”, 2011, 3, 123‐124

Kühner, Detlev

Das neue französische Schiedsrecht

in “SchiedsVZ”, 2011, 3, 125‐131

Kröll, Stefan

Die schiedsrechtliche Rechtsprechung des Jahres 2010

in “SchiedsVZ”, 2011, 3, 131‐136

Marenkov, Dmitry

Zur Anerkennung und Vollstreckung von ausländische Schiedssprüchen in Russland

in “SchiedsVZ”, 2011, 3, 136‐148

Hofmann, Franz

Vertraulichkeit in der Mediation – Möglichkeiten und


Grenzen vertraglicher Beweisverwertungsverbote

in “SchiedsVZ”, 2011, 3, 148‐152

World Arbitration & Mediation Review

Arbitration: the End of the Golden Age?

Papers and Comments from the 7th Annual ITA‐ASIL Conference

Kent, Rachael D.

Legislative Threats to the Historically Strong Relationship between Domestic and International Arbitration in the U.S.

in “World Arbitration & Mediation Review”, 2010, 2, 107‐142

Alvarez, Josè E.

Why are we “Re‐Calibrating” our Investment Treaties?


Naimark, Richard W.

The Evolution of Arbitration with Respect to Consumer and Employee Disputes


Villarreal, Elpidio

International Arbitration from the Corporative Perspective


Coe, Jack J. Jr.

U.S. State Department Subcommittee Report on the U.S. Model BIT – Identifying the Questions Raised


Legum, Barton

A Defense of the 2004 United States Model Investment Treaty



I N T E RNA Z I ONA L E ‐ L I B R I / I N T E RNAT I ONA L ‐ BOOK S / I N T E RNAT I ONA L ‐ L I V R E S

Gaillard, Emmanuel

Legal Theory of International Arbitration, Martinus Nijhoff Publishers, 2010

Paulsson, Jan ‐ Rawding, Nigel – Reed, Lucy

The Freshfields Guide to Arbitration Clauses in International Contracts, 3 ed., Kluwer Law International, Alphen aan den Rijn, 2011

Duthie, Leigh [et al.]

The Baker & McKenzie International Yearbook: 2009, Wolters Kluwer, Mosca, 2010

I N T E RNA Z I ONA L E ‐ CAP I TO L I D I L I B R I / I N T E RNAT I ONA L ‐ CHAP T E R S OF BOOK S

/ I N T E RNAT I ONA L ‐CHAP I T R E S DE L I V R E S

Antal, József – Burger, László

Hungary

in Duthie, Leigh [et al.] “The Baker & McKenzie International Yearbook: 2009”, Wolters Kluwer, Mosca, 2010

Arroyo, Laurence

Philippines


Aslanowicz, Marcin – Tynel, Andrzej

Poland


Berghoff, Ethan – Sewell, Karen – Hagos, Lula

United States


Casey, J. Brian – Murtha, Rebecca

Canada



Chuan Thye, Tan – Cooke, Timothy – Kek, Kelvin

Singapore


de Paiva Muniz, Joaquim – Spyrides, Katherine S.

Brazil


Duthie, Leigh – Wolff, Alex

Australia


Fraser, David – Poulton, Edward – Burnett, Rodger

United Kingdom


Gaillard, Emmanuel

The Representations of International Arbitration

The Consequences of the Representations of International Arbitration

in “Legal Theory of International Arbitration”, Martinus Nijhoff Publishers, 2010

Harbst, Ragnar – Plassmeier, Heiko – Mark, Jurgen

Germany


Hrodek, Martin – Orsagova, Michaela

Czech Republic



Karimov, Gunduz – Movsumova, Aliya

Azerbaijan


Khvalei, Vladimir – Solomatina, Ekaterina

Russia


Kroes, Frank – Lok, Marjon

The Netherlands


Kuatbekov, Azamat – Korobeinikov, Alexander

Kazakhstan


Isgren, Anders – Benedictsson, Jonas – Bessman, Stefan ‐ Stalmarker, Magnus

Sweden


Martinez, Edmundo

Venezuela


Mercedes, Victor – Jiménez, Raul

Spain


Navarro Velasco, Javier L. – Reyer‐Retana, Juan Ygnacio – González Peña, Hugo

Mexico



Oghigian, Haig – Tseng, I‐Ching

Japan


Paulsson, Jan ‐ Rawding, Nigel – Reed, Lucy

Choosing the method

Choosing the applicable law

Choosing the place of arbitration

Choosing the language of the arbitration

Choosing the rules

Choosing the arbitrators

Choosing mechanisms to deal with specific situations

Choosing ADR/tired dispute resolution methods

Drafting the arbitration clause

in “The Freshfields Guide to Arbitration Clauses in International Contracts”, 3 ed., Kluwer Law International, Alphen aan den Rijn, 2011

Petsche, Alexander

Austria


Romanova, Svitlana – Vorozhbyt, Olha

Ukraine


Sukirno, Timur – Hirdarisvita, Reno

Indonesia



Yorsh, Andrei

Belarus


Zenhäusern, Urs – Frick, Joachim – Beffa, Luca

Switzerland


NAZ IONA L E ‐ ART I CO L I / I T A L Y ‐ ART I C L E S / I T A L I E ‐ ART I C L E S

Arbitraje – Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones

Della Moretta, Cristina

El Reglamento Arbitral de la Càmara de arbitraje de Milàn de enero de 2010

in “Arbitraje”, 2011, 2, 611‐617

I Contratti Duvia, Paolo

I consumatori e il nuovo procedimento di mediazione ex D.Lgs. N. 28 del 2010

in “I Contratti”, 2011, 3, 279‐287

Fascia, Maria Rosaria

La mediazione e la responsabilità medica

in “I Contratti”, 2011, 4, 425‐428

Picciano, Irene

Commissione Europea e alternative dispute resolution (ADR)

in “I Contratti”, 2011, 4, 421‐423

Santagata, Renato

La nuova mediazione civile e le procedure di conciliazione in materia turistica

in “I Contratti”, 2011, 5, 517‐523

Dell’Arte, Salvo

La conciliazione contrattuale

in “I Contratti”, 2011, 5, 529‐536


Il Corriere Giuridico Schlesinger, Piero

La nuova “azione di classe”

in “Il Corriere Giuridico”, 2011, 4, 547‐555

Arieta, Giovanni

La domanda di mediazione e le regole di instaurazione del procedimento

in “Il Corriere Giuridico”, 2011, 4, 565‐572

Croatian Arbitration Yearbook

Coppo, Benedetta

The Practice of the Chamber of Arbitration of Milan on Independence and Impartiality of Arbitrators


Guida al Diritto Finocchiaro, Giuseppe

Con una sola ordinanza di ammissibilità partenza lenta per la class action italiana

in “Guida al Diritto”, 2011, 21, 16

Busia, Giuseppe

Mediazione civile. Tutela dei dati personali

Un intervento coordinato e di semplificazione che individua le diverse operazioni eseguibili

in “Guida al Diritto”, 2011, 21, XII‐XIV

Soldati, Nicola

Mediazione civile. Controversie bancarie

Con il riconoscimento degli “oneri accessori” i professionisti cercano compensi adeguati

in “Guida al Diritto”, 2011, 21, XVII‐XX

Gatti, Claudio

Mediazione civile. La questione

Nella ricerca di un accordo sugli interessi in gioco i punti di contatto del codice civile con la riforma

in “Guida al Diritto”, 2011, 21, XXI‐XXIII

Giuggioli, Paolo

Sulla conciliazione parte il confronto serrato per dare


maggiore tutela ai diritti delle parti

in “Guida al Diritto”, 2011, 22, 11‐12

Perifano, Ester

Mediazione: solo uno stop sull’obbligatorietà consente un vero dialogo con l’avvocatura


Sileci, Giuseppe

Sì alla mediazione se “rigorosamente facoltativa” e obbligo possibile solo per le cause pendenti


Soldati, Nicola

Codice del turismo: nella composzione delle liti passa il rinvio alla discplina della mediazione

in “Guida al Diritto”, 2011, 25, III‐V

Magno, Maria Letizia

Vantaggi e limiti dell’efficacia esecutiva dell’accordo

in “Guida al Diritto”, 2011, 25, VI‐VIII

Bartolomucci, Pierfrancesco

Per la responsabilità vale la diligenza professionale

in “Guida al Diritto”, 2011, 25, IX‐XIII

Marinaro, Marco

Il silenzio dell’Amministrazione competente equivale a un sì all’accoglimento dell’istanza

in “Guida al Diritto”, 2011, 27, VII‐VIII

Soldati, Nicola

Rafforzato l’obbligo di comunicare al cliente le caratteristiche dello strumento alternativo

in “Guida al Diritto”, 2011, 27, XIII

Il Foro Padano Galletto, Tomaso

Procedimento e processo nell’arbitrato: i problemi dell’istruzione probatoria


in “Il Foro Padano”, 2011, 1, II, 1‐9

Tarricone, Pasquale

La mediazione civile tra conflitto sociale e conflitto giuridico

in “Il Foro Padano”, 2011, 1, II, 41‐52

Mediares Tocco, Anna Laura – Valenti, Giuseppe M.

Frontiere della mediazione penale

in “Mediares”, 2010, 15/16, 11‐22

Barca, Giovanna

La mediazione familiare nei casi di sottrazione internazionale di minori

in “Mediares”, 2010, 15/16, 23‐41

Tocco, Anna Laura – Valenti, Giuseppe M.

Avvocatura e mediazione: prove di dialogo

in “Mediares”, 2010, 15/16, 43‐52

Cardinale, Stefano

L’esperienza spagnola: approfondimento sulla legge di mediazione in diritto privato della comunità autonoma catalana e la bozza di legge di mediazione dello Stato spagnolo

in “Mediares”, 2010, 15/16, 53‐64

Dossier del mediatore: “Sulla disciplina della mediazione per la conciliazione delle controversie”

Vaccà, Cesare

La mediazione delle controversie: un nuovo e discusso strumento

in “Mediares”, 2010, 15/16, 65‐97

Chmielinski Bagazzi, Andrea

La prospettiva internazionale della media conciliazione

in “Mediares”, 2010, 15/16, 99‐122

Pisapia, Alice

La mediazione‐conciliazione e il quadro normativo europeo


in “Mediares”, 2010, 15/16, 123‐140

Martello, Maria

La formazione, peccato originale della mediazione delle controversie

in “Mediares”, 2010, 15/16, 141‐165

Pisapia, Gianvittorio

Mediare la conciliazione, conciliare la mediazione

in “Mediares”, 2010, 15/16, 167‐184

Impagnatiello, Gianpaolo

La “mediazione finalizzata alla conciliazione” di cui al d.lgs. n. 28/2010 nella cornice europea

in “Mediares”, 2010, 15/16, 184‐211

Impagnatiello, Gianpaolo

La domanda di mediazione: forma, contenuto, effetti

in “Mediares”, 2010, 15/16, 213‐235

Galli, Marco

La media‐conciliazione: profili generali

in “Mediares”, 2010, 15/16, 237‐247

Galli, Marco

La media‐conciliazione: profili

in “Mediares”, 2010, 15/16, 249‐255

Galli, Marco

L’obbligo d’informativa nella media‐conciliazione

in “Mediares”, 2010, 15/16, 257‐267

Russo, Tommaso Vito

Risoluzione alternativa delle controversie e codice dei contratti pubblici

in “Mediares”, 2010, 15/16, 269‐279

Russo, Tommaso Vito

Alcuni aspetti controversi nella disciplina della mediazione


per la conciliazione delle controversie civili

in “Mediares”, 2010, 15/16, 281‐291

Turchi, Gian Piero – Gherardini, Valeria – Durante, Roberta – Paita, Monia

La mediazione secondo la legge 69/2009 e Decreti attuativi: quali le occasioni per la mediazione in Italia

in “Mediares”, 2010, 15/16, 293‐308

Flocco, Valentina

La mediazione nella prospettiva dell’efficienza. Cenni di analisi economica del diritto

in “Mediares”, 2010, 15/16, 308‐317

Giannico, Bruno

Considerazioni sulla valenza della proposta prevista dall’art. 11 del d.lgs. 28/2010: cura efficace senza compromissione dei diritti

in “Mediares”, 2010, 15/16, 319‐327

Rivista dell’Arbitrato Auletta, Ferruccio

Le impugnazioni del lodo nel “Collegato lavoro” (Legge 4 novembre 2010, n. 183)

in “Rivista dell’Arbitrato”, 2010, 4, 563‐584

Tiscini, Roberta

Il procedimento di mediazione per la conciliazione delle controversie civili e commerciali


Carlevaris, Andrea

Ambito oggettivo dell’accordo compromissorio e arbitrabilità delle controversie non contrattuali

in “Rivista dell’Arbitrato”, 2010, 4, 611

Corbi, Christian

La trascrizione della domanda arbitrale



Rivista di Diritto Processuale

Colesanti, Vittorio

Volontà delle parti e regolamenti arbitrali (con particolare riguardo a quello della Camera Arbitrale di Milano)

in “Rivista di Diritto Processuale”, 2011, 2, 245‐264

Piccininni, Leo

Regolamento di arbitrato e procedimento “semplificato”: brevi riflessioni


D’Adamo, Daniela

La class action pubblica


Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile

Taruffo, Michele

La tutela collettiva nell’ordinamento italiano: lineamenti generali

in “Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile”, 2011, 1, 103‐123

Bove, Mauro

Conciliazione e arbitrato nel collegato lavoro


Giussani, Andrea

Azione di classe, conciliazione e mediazione


Nascosi, Alessandro

Un ritorno al passato: il collegato lavoro ripristina la facoltatività del tentativo di conciliazione per le controversie di lavoro


Zucconi Galli Fonseca, Elena

Arbitrato societario: la Cassazione respinge la tesi del


“doppio binario”


Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile – Numero Speciale

Costi, Renzo

Arbitrato societario e impugnativa delle delibere di bilancio

in “Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile ‐ Numero Speciale – La disponibilità della tutela giurisdizione (Cinquant’anni dopo)”, 2011, 1, Supp., 129‐139

Zucconi Galli Fonseca, Elena

Arbitrato e famiglia: una via possibile?

in “Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile‐ Numero Speciale – La disponibilità della tutela giurisdizione (Cinquant’anni dopo)”, 2011, 1, Supp., 141‐152

NAZ IONA L E ‐ L I B R I / I T A L Y ‐ BOOK S / I T A L I E ‐ L I V R E S

Briguglio, Antonio

L'arbitrato estero e l'ordinamento processuale italiano. Vol. 1. Arbitrato estero e giurisdizione italiana, Aracne, Roma, 2004

Occhipinti, Elena

La cognizione degli arbitri sui presupposti dell'arbitrato, Giappichelli, Torino, 2011

NAZ IONA L E ‐ CAP I TO L I D I L I B R I / I T A L Y ‐ CHAP T E R S OF BOOK S / I T A L I E ‐ CHAP I T R E S DE L I V R E S

Briguglio, Antonio

Il giudice italiano e la qualificazione dell’arbitrato estero

Il riconoscimento dell’accordo compromissorio per arbitrato estero nell’ordinamento italiano

Esercizio della giurisdizione ordinaria compatibile e funzionale rispetto a quella arbitrale ed arbitrato estero

Tutela cautelare ed arbitrato estero

in “L’arbitrato estero e l'ordinamento processuale italiano. Vol. 1. Arbitrato estero e giurisdizione italiana”, Aracne, Roma, 2004


Camilli, Claudio – Benedetti, Gianluca – Iorio Fiorelli, Gaetano

Italy


Occhipinti, Elena

La natura dell’arbitrato

I presupposti processuali

L’applicazione del principio dell’economia processuale all’arbitrato

Esistenza, validità, efficacia della convenzione arbitrale e regolare costituzione del collegio arbitrale: i requisiti di competenza degli arbitri

L’interpretazione della convenzione arbitrale: la qualificazione dell’arbitrato

Il metro di giudizio e la sua incidenza sullo svolgimento del procedimento arbitrale

in “La cognizione degli arbitri sui presupposti dell'arbitrato”, Giappichelli, Torino, 2011


G I U R I S P R U D E N Z A / A R B I T R A L A N D J U D I C I A L D E C I S I O N S / J U R I S P R U D E N C E

In questa sezione: l’esemplificazione del contenuto delle sentenze e dei lodi segnalati è estratta dai periodici in cui tale giurisprudenza è pubblicata.

In this section: the summary of court decisions and awards are edited by the journal in which they are published.

Dans cette section, les extraits du contenu des décisions et des sentences arbitrales sont tire és du périodique dans lequel elles ont été publiées.

I N T E RNA Z I ONA L E ‐ SENT EN Z E / I N T E RNAT I ONA L ‐COUR T DEC I S I ON S / I N T E RNAT I ONA L ‐DEC I S I ON S

Arbitraje – Revista de arbitraje comercial y de inversiones

Audiencia Provincial de Zaragoza (Secciòn Quinta), Auto, 12 febrero 2010, n° 63/2010, Gòtico Construcciones y Rehabilitaciones, S.A. / BancoBilbao Vizcaya Argentaria, S.A.

Declinatoria arbitral ‐ Convenio arbitraI: forma y contenido ‐ Nulidad: desestimaciòn ‐ Condicion de consumidor: alcance ‐ Improcedencia de excluir la nulidad de los contratos que lo contiene ‐ Contratos de permuta financiera (SWAP) ‐ Validez del convenio arbitraI y la del contrato principal ‐ Contratos separables: cuestiones diferentes – Arbitrabilidad ‐ Materias objeto de arbitraje: estimacion ‐ Nulidad de contratos de permuta financiera en los que se hallan comprometidos derechos economicos de dos entidades mercantiles ‐ Admisian de la declinatoria.

Vicente Guilarte Gutiérrez

Arbitrabilidad y normas imperativas

in “Arbitraje”, 2011, 2, 527

Audiencia Provincial de Barcelona (Secciòn Cuarta), 14 septiembre 2010, n° 172/2010, Auto, Continental Distribution, S.A. / Macco Apparel S.P.A.

Sumisiòn a arbitraje: improcedencia – Excepciòn de sumisiòn expresa a arbitraje internacional privado: improcedencia – Clàusula de acuerdo de distribuciòn dònde se pacta sumisiòn a la Comisiòn de Arbitraje de la Càmara de Comercio de Parìs – Reglamento de Arbitraje de la Càmara de Comercio de Paris vigente a la fecha de presentaciòn de la demanda: exigencia que una de las partes sea de nacionalidad francesa – Declinatoria: procedencia – Competencia de los Juzgados de Florencia: Art. 5 Reglamento (CE) n°/2011 – Lugar de cumplimiento de


la obligaciòn: lugar de entrega de las mercancìas

Crìstian Oro Martinez

Contrato de distribucion y declinatoria internacional: ineficacia de la clàusula arbitral y papel del locus executionis

in “Arbitraje”, 2011, 2, 535

Audiencia Provincial de Madrid (Secciòn Octava), Sentencia, 20 septiembre 2010, n° 379/2010, Constucciones Igma 2000, S.L. / Proyectos Tècnicos Tecnològicos, S.L.

Arbitraje y procedimientos concursales – Nulidad del laudo – Acciòn de anulaciòn – Efectos de la declaraciòn del concurso sobre un convenio arbitral pactado – Indefensiòn: notificaciòn deficiente de las actuaciones seguidas en el procedimiento arbitral – Incorrecta designaciòn del àrbitro – Laudo contrario al orden pùblico – Desestimaciòn

Miguel Còmez Jene

Arbitraje tramitado v. Arbitraje iniciado

in “Arbitraje”, 2011, 2, 542

Audiencia Provincial de Vizcaya (Secciòn Cuarta), Sentencia, 5 enero 2010, n° 9/2010

Nulidad del laudo – Acciòn de anulacòn – Contrariedad al orden pùblico – Laudo dictado fuera de plazo – Còmputo – Caràcter civil del plazo – Desestimaciòn

in “Arbitraje”, 2011, 2, 549

Audiencia Provincial de Zaragoza (Secciòn Quinta), Sentencia, 5 febrero 2010, n° 50/2010, Hobby Moto Adventure, S.L. / A&G 22 Gestiòn de Comercio Internacional, S.L.

Nulidad del laudo – Acciòn de anulaciòn – Arbitraje administrado por la Corte de Arbitraje de la Càmara de Comercio e Industria de Zaragoza – Falta de la pràctica de pruebas testifical y pericial: ausencia de indefensiòn – Pasividad de la propia parte – Motivaciòn: laudo debidamente motivado – Desestimaciòn

in “Arbitraje”, 2011, 2, 550


Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Secciòn Primera), Sentencia, 11 febrero 2010, n° 26/2010, Silcato, S.L. / Zuloak, S.L.

Excepciòn de sumisiòn de arbitraje – Juicio de menor cuantìa bajo la vigencia de la LEC/1881 – Formulaciòn de la excepciòn de sumisiòn de la cuestiòn litigiosa a arbitraje en el plazo de contestaciòn a la demanda – Clàusula de sumisòn a arbitraje: imposibilidad de estimaciòn frente al administrador de la sociedad que intervino en el contrato como representante de ésta, sino solo respecto a ella – Incongruencia extra petita: extenciòn de la excepciòn de sumisiòn a arbitraje a quien no habìa sido parte en el contrato – Estimaciòn – Convenio arbitral: voluntad inequìvoca de las partes de someterse a arbitraje – Anulaciòn de la que estimò la excepciòn de sumisiòn a arbitraje

in “Arbitraje”, 2011, 2, 556

Audiencia Provincial de Zaragoza (Secciòn Quinta), Auto, 12 febrero 2010, n° 63/2010, Gòtico Construcciones y Rehabilitaciones, S.A. / Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.

Declinatoria arbitral – Convenio arbitral: forma y contenido – Nulidad: desestimaciòn – Condiciòn de consumidor: alcance – Improcedencia de excluir la nulidad de los contratos que lo contiene – Contratos de permuta financiera (SWAP) – Contratos separables: cuestiones diferentes – Arbitrabilidad – Materias objeto de arbitraje: estimaciòn – Nulidad de contratos de permuta financiera en los que se hallan comprometidos derechos econòmicos de dos entidades mercantiles – Admissiòn de la declinatoria

in “Arbitraje”, 2011, 2, 561

Audiencia Provincial de Madrid (Secciòn Vigésimoctava), Auto, 22 marzo 2010, n° 45/2010, Business Process Outsourcing, S.L. y Global Sales solutions Line, S.L. / Howard Management, S.L. y BPO Solutions Spain, S.L.

Declinatoria arbitral – Acciones por competencia desleal y pretensiones indemnizatorias – Arbitrabilidad: materias de libre disposiciòn – Arbitraje societario: admisiòn – Doctrina del Tribunal Supremo – Admisiòn parcial de la declinatoria

Immaculada Rodriguez Roblero


in “Arbitraje”, 2011, 2, 564

Audiencia Provincial de A Coruna (Secciòn Cuarta), Sentencia, 7 mayo 2010, n° 221/2010, Proing Ingenieria, S.L. / Monte Kalamua, S.A.

Nulidad del laudo – Acciòn de anulaciòn – Laudo contrario al orden pùblico: Improcedencia – Incongruencia extra petita – Ausencia de motivaciòn – Competencia de los àrbitros – Desestimaciòn

in “Arbitraje”, 2011, 2, 572

Sudiencia Provincial de Madrid (Secciòn Decimotercera), Sentencia, 24 mayo 2010, n° 289/2010, Urbanizadora Sevinova, S.L. / Dragados S.A.

Nulidad del laudo – Acciòn de anulaciòn – Arbitraje administrado por la Corte de Arbitraje de Madrid – Vicios producidos a lo largo del procedimiento arbitral: vulneraciòn del orden pùblico – Improcedencia – Desestimaciòn

in “Arbitraje”, 2011, 2, 572

Audiencia Provincial de Barcelona (Secciòn Cuarta), Auto, 14 septiembre 2010, n° 172/2010, Continental Distribution, S.A. / Macco Apparel S.P.A.

Sumisiòn a arbitraje: improcedencia – Excepciòn de sumisiòn expresa a arbitraje internacional privado: improcedencia – Clàusula de acuerdo de distribucion dònde se pacta sumisiòn a la Comisiòn de Arbitraje de la Càmara de Comercio de Parìs – Reglamento de Arbitraje de la Càmara de Comercio de Paris vigente a la fecha de presentaciòn de la demanda: exigencia que una de las partes sea de nacionalidad francesa – Declinatoria: procedencia – competencia de los Juzgados de Florencia: Art. 5 Reglamento (CE) n° 44/2001 – Lugar de cumplimiento de la obligaciòn: lugar de entrega de las mercancìas

in “Arbitraje”, 2011, 2, 573

Audiencia Provincial de Madrid (Secciòn Octava), Sentencia, 20 septiembre 2010, n° 379/2010, Construcciones Igma 2000, S.L. / Proyectos Tècnicos Tecnològicos, S.L.

Arbitraje y procedimientos concursales – Nulidad del laudo – Acciòn de anulaciòn – Efectos de la declaraciòn del


concurso sobre un convenio arbitral pactado – Indefensiòn: notificaciòn deficiente de las actuaciones seguidas en el procedimiento arbitral – Incorrecta designaciòn del àrbitro ‐ Laudo contrario al orden pùblico – Desestimaciòn

in “Arbitraje”, 2011, 2, 577

Audiencia Provincial de Asturias (Secciòn Sèptima), 13 octubre 2010, n°429/2010

Nulidad del laudo – Acciòn de anulaciòn – Arbitraje de equidad – Convenio arbitral: ineficacia sobrevenida – Laudo contrario al orden pùblico: cuestiones resultas por laudo anterior firme – Cuestiones objeto a una efecuciòn judicial – Estimaciòn

Miguel Iribarren Blanco

in “Arbitraje”, 2011, 2, 579

Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Secciòn Primera), Sentencia, 19 octubre 2010, n° 614, Ibèrica Maritima Barcelona, S.A. e Ibèrica Maritima Tarragona, S.A., /Ibèrica Tanker Chartering, S.L.

Laudo arbitral: efectos – Cosa juzgada – Sociedades anònimas – Condena de cantidad impuesta por un laudo arbitral – Sucesiòn de empresas acreditada por un laudo arbitral – Personalidad jurìdica: levantamiento del velo – Doctrina del ejercicio societario abusivo: sucesiòn fraudulenta de empresas – Finalidad de burlar el cumplimiento de obligaciones contractuales y eludir el pago de lo debito

Immaculada Rodriguez Roblero

in “Arbitraje”, 2011, 2, 587

Arbitration Law Monthly

EWHC (Comm), 2010, 2985, Stellar Shipping Co LLC v Hudson Shipping Lines

Jurisdiction. Existence of arbitration agreement

in “Arbitration Law Monthly”, 2011, 5, 1

EWHC (Ch), 2010, 3111, Fulham Football Club (a987) Ltd v Richards

Arbitrability. Unfair prejudice petitions



EWHC (Ch), 2011, 216, Cosco Bulk Carrier Co Ltd v Armada Shipping SA

Insolvency of a party. Discretion to refuse a stay


EWHC (Comm), 2010, 3302, A v B

Appeals to the court. Security for the amount of the award


EWHC (Comm), 2011, 587, JSC BTA Bank v Ablyazov and Ors

Stay of proceedings. Validity of the arbitration agreement


EWHC (TCC), 2010, 3280, Schwebel v Wolf Schwebel

Appeals. Error of law and serious irregularity


EWHC (Comm), 2011, 49, Novasen SA v Alimenta SA

Jurisdiction. Undisclosed principal


EWHC (Comm), 2011, (No 2), 345, Claxton Engineering Services Ltd v TXM Olaj‐és Gazkutatò

Jurisdiction. Anti‐arbitration injunctions


EWHC (Comm), 2010, 2617, Dolphin Tanker Srl v Westport Petroleum Inc

Error of law. Admissible evidence


EWHC (Comm), 2011, B5, Telenor East Holdin II AS v Altimo Holdings & Investments Ltd

Judicial supporting powers. Interim relief


EWHC (Comm), 2011, 829, West Tankers Inc v Allianz SpA

Enforcement of awards. Declaratory awards



ASA Bulletin Swiss Federal Supreme Court

Tribunal fédéral, Iere Cour de droit civil, 4A_234/2010, Arret du 29 octobre 2010, Alejandro Valverde Belmonte contre 1. Comitato Olimpico Nazionale Italiano (CONI), 2. Agence Mondiale Antidopage (AMA), 3. Union Cycliste Internationale (UCI)

Recours contre une sentence arbitrale (TAS) – L’indépendance et l’impartialité requises des members d’un tribunal arbitral s’imposent aussi bien aux arbitres désignés par les parties qu’au president du tribunal arbitral – Malgré la nature cassatoire du recours, le Tribunal federal peut prononcer lui‐même la récusation d’un arbitre – IBA Guidelines on Conflicts of Interest – Droit d’être entendu

in “ASA Bulletin”, 2011, 1, 80

Tribunal fédéral, Iere Cour de droit civil, 4A_644/2009, Arret du 13 avril 2010, A. contre 1. x., 2. Y., 3. Z.

Recours visant une décision prise par un organism privé relativa à une demande de récusation d’un arbitre ‐ Irrecevable


Bundesgericht, I. zivilrechtliche Abteilung, 4A_391/2010; 4A_399/2010, Urteil vom 10. November 2010, 4A_399/2010: 1. A. SA, 2. B. SA (Beschwerdeführerinnen 1 – 2), 4A_391/2010: 3. C., 4. D. AG, 5. E. AG, 6. F. AG, 7. G. AG, 8. H. AG, 9. I. AG, 10. J. LLC, 11. K. LLC (Beschwerdeführrerinnen 3 – 11) gegen 1. L., 2 . M. LLC

Schiedsbeschwerde gegen einen Zwischenentscheid eines Schiedsgerichts „Swiss Rules“, das die Parteien zur Bezahlung der Schiedsrichterhonorare an das Schiedsgericht verurteilt – Fehlender Urteilscharakter des Entscheids – Schiedsgerichte sind nicht ermächtigt, in einem vollstreckbaren Titel über die ihnen zustehende Entschädigung zu urteilen – Nichteintreten

Bernhard Lötscher – Axel Buhr

Nemo Idex in Sua Causa – No jurisdiction of the arbitrators to authoritatively rule on their own Fees



Bundesgericht, I. zivilrechtliche Abteilung, 4A_279/2010, Urteil vom 25. Oktober 2010, 1. X. Holding AG, 2. X. Managements SA, 3. A., 4. B. gegen Y. Investments N.V.

Pathologhische Schiedsklausel – Zuständigkeit der staatliche Gerichte – Kognition der staatlichen Gerichte zur Prüfung der Schiedsklausel gemäss Art. 7 IPRG und NYU


Bundesgericht, I. zivilrechtliche Abteilung, 4A‐237/2010, Urteil vom 6. Oktober 2010, X. gegen Union Cycliste Internationale (UCI)

Revision eines Schiedsspruchs verweigert – „Es obliegt auch im Schiedsverfahren den Prozessparteien, entsprechend ihrer Beweispflicht rechtzeitig und prozesskonform zur Klärung des Schverhalts beizutragen…der Revisionsgrund der unechten Noven nach Art. 123 Abs. 2 lit. A BGG nicht dazu dient, bisherige Unerlassungen in der Prozessführung wieder gutzumachen“


Bundesgericht, I. zivilrechtliche Abteilung, 4A_144/2010, Urteil vom 28. September 2010, Claudia Pechstein gegen International Skating Union (ISU)

Revision eines Schiedsspruchs verweigert – Fehlen von neuen Beweismitteln


Bundesgericht, I. zivilrechtliche Abteilung, 4A_338/2010, Urteil vom 22. Juni 2010, X. gegen Y. S.R.L.

Schiedsbeschwerde – Nichteintreten mangels rechtsgenüglicher Begründung


Tribunal fédéral, Iere Cour de droit civil, 4A_624/2009, Arrêt du 12 avril 2010, X. contre Association Y. et Fédération Z.

Recours contre une sentence arbitrale – Ordre public (reformation in pejus) – Droit d’être entendu (devoir minimum du tribunal arbitral d’examiner des arguments objectivement pertinents) – Recours rejeté



Bundesgericht, I. zivilrechtliche Abteilung, 4A_358/2009, Urteil vom 6. November 2009, A. gegen World Anti‐Doping Agency (WADA)

Schiedsbeschwerde – Zuständigkeitsrüge (Art 190(2)(b) IPRG) – Schiesvereinbarung mittels Verweisung – Auslegung nach Vertrauensprinzip – Vorliegen einer gültigen Schiedsklausel nicht bewiesen – Schiedsspruch aufgehoben


Bundesgericht, I. zivilrechtliche Abteilung, 4A_424/2008, Urteil vom 22. Januar 2009, X. gegen Fèdération Internationale de Hockey (FIH)

Schiedsbeschwerde (TAS/CAS) – Ein Schiedsspruch, der die Aktivlegitimation einer Partei verneint, ist ein Sachentscheid und kann folglich vom Bundesgericht nicht überprüft werden, auch nicht unter dem Deckmantel con Art. 190. (2)(b) IPRG


Swiss Cantonal Courts

Canton de Vaud, Chambre des recours, Chambre fiduciaire suisse c. T. SA, Décision du 23 avril 2008

Arbitrage concordataire – Notion de tribunal arbitral selon le CIA – Légitimation pour recourir – Droit d’être entendu et renonciation à ce droit


Foreign Case Law

Cour d’appel de Paris (Pole 1 – Chambre 1), 9 septembre 2010, Consorts d’Allaire c/. SAS SGS Holding France

Récusation d’arbitres – Devoir de révélation – Nominations multiples

Philippe Pinsolle


Cour de cassation, Première chambre civile, Arret n° 962 du 20 octobre 2010 (09‐68.131)




Cour de cassation, Première chambre civile, Arret n° 963 du 20 octobre 2010 (09‐68.997)




Cour supreme du Canada, 2010, 240CSC 19, 1 RCS, 649, Yugraneft c/ Rexx Management

Une sentence arbitrale rendue en Russie est présentée en reconnaissance et exécution devant un tribunal albertain, au Canada, plus de deux ans aprèe qu’elle ait été rendue. La demande est rejetée comme prescrite suivant la Loi albertaine qui fixe un délai général de deux ans pour les actions en justice. Il n’y a de période de prescription pour ce type d’action ni dans la Convention de New York, ni dans la Loi type de la CNUDCI en vigueur en Alberta. Comment alors choisir le droit local applicable à la détermination de la durée de cette prescription? La qualification de la prescription en droit canadien, tent en common law qu’en droit civile, est qu’elle relève du droit substantiel. La Cour considère cependant que cette qualification est sans effet dans ce cas, car il s’agit d’appliquer une Convention qui n’accepte que l’intervention des règles de procédure du droit local. La Cour n’a pas vu que les règles de fond, qui sont hors du champ d’application de la Convention, ont encore vocation à etre appliquées. Une règle ne peut pas etre à la fois procédurale et de fond. En l’espèce, il aurait été facile d’atteindre le meme résultat concret avec une qualification substantielle qui aurait mené à l’application du droit du siège social du débiteur, situé ici aussi en Alberta. La seconde partie du jugement porte sur la nature de la sentence: doit elle etre assimilée à un jugement judiciaire ? La Cour considère que c’est un choix qui relève de chaque législateur et qu l’intention de celui de l’Alberta est clairment de ne pas procéder à une telle assimilation.

Alain Prujiner

La qualification de la prescription d’une action en reconnaissance et exécution d’une sentence arbitrale internationale

in “Les Cahiers de l’Arbitrage”, 2010, 4, 1107


Supreme Court of India, 18 sept 2009, No. 6399, The B. Manager, M/S. Magma Leasing & Fin. Ltd & ANR v. Potluri Madavilata & ANR

This is a case note that discusses a recent decision of the Hon’ble Supreme Court of India, reiterating the doctrine of separability of arbitration clauses. The Supreme Court of India in Branch Manager, Magma Leasing and Finance Limited and another Vs Potluri Madavilata and another, underscores that although the contract may come to an end by its termination due to breach, the arbitration clause however does not perish and is not rendered inoperative. The Supreme Court of India also held that an application under Section (of the Arbitration and Conciliation Act, 1996, (“Arbitration Act”) and under such circumstances the court has no option but to refer the parties to arbitration.

Zia Mody

Case Note on Separability of Arbitration Agreements in India


Cass. Civ. 1re, 4 nov. 2010, n° 09‐12.716, Tecnimont c/ J&P Avax

En n’examinant pas la demande d’irrecevabilitè de l’action en nullité de la sentence arbitrale fondée sur le fait que la quasi‐totalité des faits litigieux figurait déjà dans la requête en récusation portée devant la Cour internationale d’arbitrage de la CCI, la cour d’appel, qui a modifié l’objet du litige, a violé l’article 4 du Code de procédure civile.

Thomas Clay

L’obligation de révélation de l’arbitre au prisme de l’indiscipline de la cour d’appel de Paris


Netherland Supreme Court, 1st Chamber, 25 june 2010, 09/01566

The case‐note considers the decision of the Dutch Supreme Court (Hoge Raad der Nederlanden) in proceedings brought by Yukos Capital SARL against OAO Rosneft in relation to the enforcement of arbitral awards rendered in Russia. The question before the Court was whether arbitral awards set aside by courts in Russia could be enforced in the Netherlands. Yukos successfully argued before the Court of


Appeal that the segging aside decisions of the Russian courts were marred by partiality and lack of independence. The Court held that this provided grounds not to recognise the effect of these decisions. Accordingly, it allowed enforcement of the awards. Rosneft appealed to the Dutch Supreme Court. Relying on the Civil Procedure Code and the New York Convention, the Supreme Court held that, in the context of enforcing foreign awards, an appeal against the decision of the Court of Appeal allowing enforcement is not permissible.

Marnix Leijten – Rogier Schellaars

The Yukos Awards: Enforcement of Awards Annulled at the Place of Arbitration


Panorama International de jurisprudence ‐ France

Alexis Mourre – Priscille Pedone

TGI, Nanterre, 1er juill 2010, Société Filature Francaise de Mohair c/ Fédération Française de Industries Lainières et Cotonnières

Institution d’arbitrage – Contrat d’organisation de l’arbitrage – Offre de contractor – Acceptation – Responsabilité – Principe du contradictoire

Paris, pole 1, ch. 1, 1er juill 2010, n° 09/12149, Paprec France SA c/ Interseroh France

Tribunal arbitral – Mission – Violation – Moyen tardif

Cass. Civ. 1, 8 juill 2010, n° 09‐67.013, n° 697, société Doga c/ HTC Sweden AB, FS‐P+B+I

Convention d’arbitrage – Lois de police – Dispositions impératives – Compétence compétence

Cass. Civ. 1, 8 juill 2010, n° 09‐14.280, Société la Marocaine des loisirs (MDL) c/ France Quick, F‐P+B+I

Sentence – Reconnaissance et exécution – Ordre public international – Bonne foi – Loyauté des débats – Estoppel

Paris, Pôle 1, Ch. 1, 9 sept. 2010, 09/16182, consorts A. c/ SGS

Tribunal arbitral – Indépendance et impartialité – Arbitre – Obligation d’information – Manquement


Paris, Pôle 1, Ch. 1, 9 sept. 2010, 10/05471, Laboratoire de Recherche Nutraceutique c/ Walmark Sarl

Contrats successifs – Clause de prorogation de for – Arbitrage – Demandes – Connexité – Principe de compétence‐conpétence

Paris, Pôle 1, Ch. 1, 9 sept. 2010, 09/13550, Marriott c/ Jnah developpement

Arbitrage international – Sentences arbitrales successives – Autorité de la chose jugée – Concentration des moyens – Concentration des demandes – Convention d’arbitrage – Expiration – Demandes nouvelles – Irrecevabilité – Dommages – Calcul – Equité – Amiable composition – Tribunal arbitral – Mission – Ultra petita

Paris, Pôle 1, Ch. 1, 9 sept. 2010, 10/02032, MM. Es qualité de liquidateur judiciaire de la SAS JPF entertainment c/ Ellion Digital Inc.

Clause compromissoire – Autonomie – Contrat principal – Nullité – Principe de compétence‐compétence

Cass. Civ. 1re, 22 sept. 2010, n° 09‐17.405, M. S B c/ Caisse fédérale du crédit mutuel Nord Europe (CFCMNE), FS‐D,

Sentence arbitrale – Délai de l’arbitrage – Expiration – Nullité – Renonciation – Estoppel

Cass. Civ. 1re, 22 sept. 2010, n° 09‐17.410, Banque Delubac et compagnie c/ Caisse fédérale du crédit mutuel Nord Europe, FS‐P+B+I

Sentence arbitrale – Délai de l’arbitrage – Expiration – Nullité – Renonciation – Estoppel

Cass. Civ. 1re, 22 sept. 2010, n° 08‐21.313, Caisse fédérale du crédit mutuel Nord Europe c/ Banque Delubac et compagnie

Tribunal arbitral – Constitution – Ordonnance du président du tribunal de commerce – Recours – Appel nullité – Délai – expiration – Fin de non recevoir – Invocation d’office

TGI, Paris, 1re ch., 1re sect., 22 sept. 2010, 10/10068, Elf Neftegaz c/ JP. M.

Arbitrage international – Contrat d’arbitre – Existence – Compétence juridictionnelle – Juge d’appui

Cass. Civ. 1re, 6 oct. 2010, 08‐20.563 et 09‐10.530, La Fondation Albert Abela family foundation, et autres c/ la


Fondation Joseph Abela family foundation, FS‐P+B+I

Convention d’arbitrage – Portée – Extension – Tribunal arbitral – Compétence – Incompétence – Recours en annulation – Prescription – Délai – CEDH – Ordre public international – Violation flagrante, effective et concrète

Cass. Civ. 1re, 6 oct. 2010, 09‐68.731, Blonde génétique, association France Blonde d’Aquitaine c/ Plante Moulet

Convention d’arbitrage – Nullité ou inapplicabilité manifestes – Principe de compétence‐compétence

Cass. Civ. 1, 20 oct. 2010, n° 09‐68.131, M. M B c/ Prodim

Tribunal arbitral – Composition – Régularité – Arbitre – Indépendance et impartialitè – Nominations antérieures – Courant d’affaires – Déclaration – Défaut

Cass. Civ. 1, 20 oct. 2010, n° 09‐68.997, Somoclest batiment c/ DV Construction

Tribunal arbitral – Composition – Régularité – Arbitre – Indépendance et impartialité – Nominations antérieures – Courant d’affaires – Déclaration – Défaut

Cass. Civ. 1, 20 oct. 2010, n° 09‐68.721, M. D B c/ établissement Ruze

Clause compromissoire – Forme – Acceptation – Contrat verbal

Cass. Civ. 1re, 4 nov. 2010, 09‐12131, Levantina de Hidraulica y Motores (Lehimosa) c/ Moteurs Baudouin

Clause compromissoire – Principe de compétence‐compétence – Convention d’arbitrage – Nullité ou inapplicabilité manifestes

Cass. Civ. 1re, 4 nov. 2010, 09‐12.716, Tecnimont c/ J&P Avax

Clause compromissoire – Forme – Acceptation – Contrat verbal

Cass. Civ. 1re, 17 nov. 2010, n° 09‐12.352, CNCA‐CEC c/ X

Arbitre – Obligations de moyen – Pouvoirs juridictionnels – Contrats d’arbitre – Exécution – Faute – Responsabilitè

Cass. Civ. 1re, 17 nov. 2010, n° 09‐12.442, Refcomp c/ Axa

Clause compromissoire – Transmission – Chaine de contrats – Translatifs de propriété – Droit d’action – Accessoire


Tgi Paris, Ord. En la forme des féférés, 25 nov. 2010, 10/55913, ABC c/ Chambre de commerce international CCI

Convention d’arbitrage – Arbitrage CCI – Art. 6‐2 – Examen prima facie – Tiers – Juge étatique – Compétence juridictionnelle


Panorama International de jurisprudence ‐ Suéde

Mattias Goransson – Cecilia Strale – Klas Sjodin – Tom Ehrstrom

Judgment of the Swedish Supreme Court, 29 Mar. 2008, T2113‐06, Petrobart Limited v. Kyrgyz Republic

The doctrine of assertion – Jurisdiction of arbitral tribunal – Investment dispute – Law stipulating arbitration

Judgment of the Swedish Supreme Court, 3 Dec. 2008, O 4227‐06, KH, SK, and WM v. Soyak International Construction Inc.

Arbitrators’ fees – Fees determined by institute – Court review – Award rationale

Judgment of the Swedish Supreme Court, 31 Mar. 2009. T 4387‐07, Soyak International Construction & Investment Inc. v. Hochtief AG.

Award’s rationale – Grounds for setting aside – Irregularity – Excess of mandate

Judgement of the Svea Court of Appeal, 1 Dec. 2009, T 4548‐08, Systembolaget Aktiebolag, v. Vin & sprit Aktebolag

Excess of mandate – Grounds for setting aside – Jura novit curia – Irregularity

Judgment of the Swedish Supreme Court, 9 June 2010, T 156‐09, Korsnas Aktebolag v. AB Fortum Varme

Partiality of arbitrator – Impartiality of arbitrator – Independence of arbitrator – Challenge of award – Multiple appointments – Repeat appointments – Failure to disclose previous appointments

Judgment of the Skane and Blekinge Cour of appeal, 17 June 2010, T 1689‐09, Silver Lining Finance SA v. Perstorp Waspik B.V.


Brussels I Regulation – Article 22 (2) of the Brussels I Regulation – Jurisdiction of Member States courts – Jurisdiction of arbitral tribunal – EC law and arbitration


Panorama International de jurisprudence – Pays‐Bas

Marnix Leijten – Rogier Schellaars

Constitutional Carrt, 28 january 2010, No. 26

Dutch arbitration law is firmly back on track – Proposals for amendment of the arbitration act are set to advance – Scope for setting aside review limited


Panorama International de jurisprudence – Italie

Andrea Carlevaris

Supreme Court, 8 Oct. 2008, No. 24856, Globaltrade Italiana S.r.l. v/ East Point Trading Ltd.

Enforcement of foreign award – Requirements – Articles III and IV, para. 1(a) of the New York Convention – Production of a duly authenticated copy of the award

Court of Appeal of Milan, 29 April 2009, CG Impianti S.p.A. v/ BMAAB and Son International Contracting Company WWL

Enforcement of foreign award – Requirements – Public policy – Assessment of evidence – No review of the merits of the award – Contradiction in reasoning

Supreme Court, 19 May 2009, No. 11529, Louis Dreyfus Italia Commodities S.p.A. v/ Cereal Mangimi S.r.l:

Enforcement of foreing award – Power to conclude an arbitration agreement – Written form – Article II of the New York Convention – Requirement that the arbitration agreement be in writing – Incorporation of the arbitration agreement by reference – Relatio perfecta and relation imperfecta

Supreme Court, 23 July 2009, No. 17291, Microware S.r.l. in liquidazione v/ Indicia Diagnostics S.A.

Enforcement of foreign award – Requirements – Admissibility of the application for enforcement – Article IV of the New York Convention – Production of the arbitration agreement simultaneously with the application for


enforcement

Supreme Court, 23 July 2009, No. 17312, Società Nigi Agricoltura v/ Societé Inter Eltra Kommerz

Enforcement of foreign award – Requirements – Existence of the arbitration agreement – Italian law: requirement to have an uneven number of arbitrators – Applicability – Articles III and V, para. 1(d), of the New York Convention

Supreme Court, 21 Oct. 2009, No. 22236, Società di Navigazione Antincendio e Disinquinamento S.p.A. v/ Rana S.r.l.

Arbitration agreement – Waiver – Provisional and conservatory measures – Preventive expertise

Court of Appeal of Milan, 22 Dec. 2009, Ord., Alstom Ferroviaria S.p.A. v/ Pluvalor International Inc.

Motion to vacate the arbitral award – Right to be heard and evaluation of evidence – Stay of the enforcement – Serious grounds – Nationality of the debtor

Constitutional Court, 28 Janv. 2010, No. 26

Provisional and conservatory measures – Preventive expert assessment – State courts’ lack of jurisdiction – Constitutional illegitimacy



Francia, Corte d’Appello di Parigi, 3 dicembre 2009, Engel Austria GmbH c. Don Trade

Principio del contraddittorio – Diritto delle parti di pronunciarsi sugli argomenti di diritto che gli arbitri intendono porre a fondamento della decisione.

Annullabilità del lodo fondato su un argomento giuridico non invocato dalle parti

Francia, Corte d’Appello di Parigi, 25 marzo 2010, Commercial Caribbean Niquel c. Overseas Mining Investments Limited

Qualificazione della pretesa della parte attrice come perdita di opportunità o come lucro cessante – Riqualificazione da parte degli arbitri

Principio del contraddittorio – Annullabilità del lodo fondato sulla diversa qualificazione della pretesa

Tutte le questioni di fatto o di diritto sulle quali il tribunale


arbitrale intende fondare la propria decisione devono essere sottoposte alle parti, alle quali deve essere consentito esprimersi al riguardo.

Il tribunale arbitrale è tenuto ad invitare le parti a formulare i propri commenti su ogni argomento, norma o qualificazione giuridica dei fatti diversi da quelli invocati dalle parti che intende porre a fondamento della decisione.

E’ annullabile per violazione del contraddittorio (art. 1502, n. 4, del codice di procedura civile francese) il lodo fondato su argomenti o qualificazioni giuridiche sollevati d’ufficio dal tribunale arbitrale sui quali alle parti non sia stato consentito presentare le proprie osservazioni.

Andrea Carlevaris

in “Diritto del Commercio Internazionale”, 2011, 1, 130

Francia, Cour de Cassation, 1ere Chambre C, sentenza del 4 novembre 2010, Tecnimont c. J&P Avax

Arbitrato internazionale – Annullamento di lodo parziale dalla Corte d’Appello di Parigi per irregolare costituzione del tribunale arbitrale – Annullamento della decisione della Corte d’Appello da parte della Cassazione per snaturamento dei fatti alla base del litigio e conseguente violazione dell’articolo 4 cpc da parte della Corte d’Appello – Sentenza d’appello cassata con rinvio alla Corte d’Appello di Reims

La Corte di Cassazione annulla la decisione della Corte d’Appello di Parigi del 12 febbraio 2009 con la quale fu annullato un lodo parziale per irregolare costituzione del collegio arbitrale sull’assunto che i fatti a base dell’istanza di annullamento del lodo non fossero noti alla ricorrente quando aveva ricusato l’arbitro innanzi alla Corte d’Appello, la Corte di Cassazione riscontra che i fatti erano i medesimi di quelli invocati dalla ricorrente nell’anteriore ricusazione dell’arbitro, rigettata dalla Corte CCI.

Lo snaturamento dei fatti costituisce violazione dell’art. 4 del codice di procedura civile francese e perciò comporta l’annullamento della sentenza d’appello.

Le parti sono rimesse allo stato di causa anteriore all’annullamento del lodo ed eventuale ulteriore ricorso sul merito della causa è rimesso alla Corte d’Appello di Reims.

Luigi di Paolo

Parigi è frequente sede di arbitrati internazionali ma la


Cassazione francese spreca l’occasione di chiarire il rapporto tra (vana) ricusazione d’arbitro e posteriore annullamento di lodo, causati dagli stessi fatti.


Inghilterra, Supreme Court, 3 novembre 2010, UKSC 46, Dallah Real Estate and Tourism Holding Company v The Ministry of Religious Affairs, Government of Pakistan

Lodo reso a Parigi – Convenzione arbitrale conclusa tra straniero ed ente costituito ad hoc dallo Stato ospite – Decisione degli arbitri di estendere gli effetti della convenzione allo Stato – Opposizione dello Stato all’esecuzione del lodo per assenza di suo assenso alla convenzione – Art. V(1)(a) Convenzione di New York – Legge applicabile alla convenzione arbitrale – Relazione tra Kompetenz‐kompetenz degli arbitri e poteri di revisione del giudice dell’esecuzione – Rapporto tra giudizio di esecuzione e impugnazione nello Stato in cui è reso il lodo.

Ai sensi della Section 103(2)(b) dell’English Arbitration Act, se l’opponente all’esecuzione di un lodo estero eccepisce il suo mancato assenso alla convenzione arbitrale, il giudice inglese ha il potere di riconsiderare i fatti anche se già accertati dagli arbitri, non ostando la loro kompetenz‐kompetenz.

Nel giudicare se l’opponente ha assentito alla convenzione arbitrale, il giudice inglese applica la legge che regola la convenzione stessa (nella specie la legge della sede dell’arbitrato). A tal fine, il diritto francese richiama i principi di diritto transnazionale dell’arbitrato secondo i quali, nell’accertare se sia stato o meno espresso consenso ad essere vincolati da una convenzione arbitrale, occorre indagare la comune intenzione delle parti quale risulta dalla loro oggettiva condotta in sede di negoziazione, conclusione ed esecuzione del contratto.

Il lodo viene dichiarato ineseguibile verso l’opponente se egli dimostra che non si era formata la comune intenzione delle parti a ritenerlo vincolato dalla convenzione arbitrale. L’opponente all’esecuzione non è tenuto a sollevare previamente detta eccezione in un giudizio di impugnazione dinnanzi alle corti della sede dell’arbitrato.

Michele Sabatini

Il Pakistan si oppone con successo all’esecuzione in


Inghilterra di un lodo CCI reso nei suoi confronti a Parigi


International Arbitration Law Review

High Court of the Hong Kong Special Administrative Region, Court of First Instance Construction and Arbitration Proceedings, 21 December 2010, n°49 2010, Yau Lee Construction Co Ltd v China Steel Engineering Co Ltd

Arbitration clauses; Commercial arbitration; Construction contracts; Hong Kong; Interim payments; Stay of proceedings; Sub‐contracts


UKSC, 2010, 46, Dallah Real Estate and Tourism Holding Co v Pakistan

Arbitration agreements – Enforcement – France – Intention – International commercial arbitration – Jurisdiction – New York Convention awards – Pakistan – Setting aside



U.S. App. 2nd Cir., 2010, No. 10‐4331, Dedon GmbH, et al. v. Janus et Cie

2nd Circuit Affirms Ruling Denying Request to Compel Foreign Arbitration

in “International Arbitration Report”, 2011, 1, 8

U.S. Dist., S.D. Texas, 2011, No. 09‐3904, QPro Inc. V. RTD Quality Services USA Inc.

Judge Refuses to Compel International Arbitration, Remands Technology Action


D. Del. Bky, 2011, No. 01‐928, Kaiser Group International, Inc., et al., Kaiser Group International Inc. V. Nova Hut a.s., et al.

Judge Finds Kaiser’s Conduct Warrants Sanctions, Denies Request for Relief


EWHC (Comm), 2011, No. 49, Novasen S.A. v. Alimenta S.A.


English Judge Refuses to Set Aside Arbitration Award in Oil Trade Dispute


U.S. Dist. S.D. Fla., 2011, No. 10‐21715, Bernard Morocho v. Carnival Corporation, d/b/a Carnival Cruise Lines

Judge Finds Foreign Arbitration Provision in Seafarer’s Agreement is Void


D. D.C., 2011, No. 08‐485, Republic of Argentina v. BG Group Plc.

Federal Judge Confirms $185 Million Arbitration Award Against Argentina


U.S. Dist. D. D.C., 2011, No. 09‐791, International Trading and Industrial Investment Company International Trading and Investment Company v. DynCorp Aerospace Technology, et al.

Judge Confirms $1.1. Million ICC Arbitration Award for Qatari Service Company


U.S. App. 9th Cir., 2011, No. 09‐16378, Infuturia Global Ltd. v. Sequus Pharmaceuticals Inc., et al.

9th Circuit Affirms Removal of Licensing Dispute to District Court


U.S. Dist. S.D. N.Y., 2011, No. 09‐8168, Bernardus Henricus Funnekotter, et al. v. Republic of Zimbabwe

Judge Denies Investor’s request to Modify Ruling Confirming ICSID Award


EWHC (Comm), 2011, 93, Ispat Industries Ltd. v. Western Bulk Pte. Ltd.

English Justice Refuses to Vacate Arbitration Award for Vessel Owner



U.S. Dist. D. Conn. 2011, No. 3:10cv1297, Pearl Seas Cruises LLc V. Irving Shipbuilding Inc.

Judge Dismisses Petition to Confirm Award in Ship Construction Dispute


U.S. S.D. Fla., 2011, No. 09‐23078, Ingaseosas International Co. V. Aconcagua Investing Ltd.

Federal Judge Finds Court Lacks Jurisdiction to Vacate Arbitration Award


U.S. Dist. S.D. N.Y., 2011, No. 10‐04541, Dedon GmbH, et al. v. Janus et Cie

Judge Sets Trial to Determine Validity of ICC Arbitration Agreement


U.S. Dist. N.D. Ill., 2011, No. 11‐cv‐497, Huawei Technologies Co. Ltd. v. Motorola Inc., et al.

Judge Restrains Motorola from Sharing Information Pending ICC Arbitration


U.S. App. 2nd Cir., 2011, No. 10‐0341, Bechtel Do Brasil Construcoes Ltda., et al. V. UEG Araucaria Ltda.

2nd Circuit Finds Timeliness Issue Must be Decided by Arbitrator


U.S. App., D.C. App., 2011, No. 10‐7093, Argentine Republic v. National Grid Plc.

D.C. Circuit Affirms Ruling Denying Argentina’s Motion to Vacate Award


U.S. Dist. S.D. N.Y., 2011, No. 10‐3240, Ameropa AG v. Havi Ocean Co. LLC

Federal Judge Confirms Foreign Arbitration Award for Swiss


Trading Company


U.S. App. 2nd Cir., 2011, No. 10‐1020, Republic of Ecuador, et al. v. Chevron Corp., et al.

2nd Circuit Refuses to Stay Arbitration Based on Ecuadorian Resident’s Estoppel


U.S. Dist. S.D. N.Y. 2011, No. 11‐08, Glen P. Farrell v. Subway International B.V.

Judge Finds Restaurant Franchise Dispute Must be Arbitrated in New York


N.Y. Sup., App. Div 1st Dept, 2011, No. 602511/09 3841, Sojitz Corp. V. Prithvi Information Solution Ltd.

New York Court Confirms Attachment for Japanese Company


U.S. Dist. S.D. Calif., 2011, No. 10‐cv‐1001, MediVas LLC, et al. v. Marubeni Corp., and Does 1 throug 100

Federal Judge Compels International Arbitration Under Note Purchase Agreement


U.S Dist. S.D. N.Y., 2011, No. 10‐3823, NTT DoCoMo Inc. V. Ultra D.o.o.

Judge Adopts Report Awarding Fees Related to Petition to Confirm Award


D. S.C., 2011, No. 09‐1701, The ESAB Group Inc. v. Arrowook Indemnity Co., et al.

Claims in Welding Rods Suit Subject to Arbitration in Sweden, Federal Judge Says



Revue de l’Arbitrage Cour de Cassation (1re Ch. civile), 6 octobre 2010, Fondation Albert Abela Family Foundation (AAFF) ET AUTRES C/ Fondation Joseph Abela Family Foundation (JAFF)

Le juge de l’annulation contrôle la décision du tribunal arbitral sur sa compétence, qu’il se soit déclaré compétent ou incompétent, en recherchant tous les éléments de droit ou de fait permettant d’apprécier la portée de la convention d’arbitrage et d’en déduire les conséquences sur le respect de la mission confiée aux arbitres

François‐Xavier Train

La consécration d’un contrôle uniforme et étendu des sentences sur la compétence

in “Revue de l’Arbitrage”, 2010, 4, 813

Cour de Cassation (1re Ch. civ.), 4 novembre 2010, Société Tecnimont Spa c/ société J&P Avax

La cour d’appel qui, pour juger que le grief tiré du défaut d’indépendance du président du tribunal arbitral était recevable, a retenu un certain nombre d’éléments dont elle a déduit que la situation critiquée n’était pas connue de la recourante avant la reddition de la sentence partielle et que celle‐ci n’avait donc pas renoncé à contester l’indépendance de l’arbitre, alors que la quasi‐totalité des faits dénoncés figurait dans la requete en récusation déposée au préalable, a modifié l’objet du litige et a, par suite, violé l’article 4 du Code de procédure civile.


Cour d’appel de Paris (Pôle 1 – Ch. 1), 11 février 2010, Me Hidoux ès qualités et SARL Le Castel c/ société Prodim (08/21012), Me Hidoux et SARL Le Castel c/ société CSF (08/21013)

En retenant l’existence d’un préjudice fondé sur l’insuffisance de bonne foi d’une partie au contrat de franchise, alors que la créance litigiuse, telle que déclarée à la procédure collective, avait pour cause la rupture fautive dudit contrat de franchise, le tribunal arbitral a violé le principe d’ordre public d’extinction des créances non déclarées.

Denis Mouralis


Annulation d’une sentence rendue en amiable composition pour violation du principe d’ordre public d’extinction des créances non déclarées


Cour d’appel de Paris (Pôle 1 – Ch. 1), 17 juin 2010, SARL African Petroleum Consultants (APC) c/ société Nationale de Raffinage (Sonara)

Il résulte des principes généraux du droit en matiére de fraude que la rétractation d'une sentence arbitrale rendue en matière d'arbitrage international doit etre admise en cas de fraude lorsque le tribunal arbitraI peut être à nouveau réuni après le prononcé de la sentence.

Le dessaisissement de l'arbitre unique par le prononcé d'une première sentence est compatible, non avec l'introduction d'une nouvelle procédure, mais avec la réouverture des débats par l'arbitre unique dès lors qu'il a avisé les parties qu'en raison de la fraude imputée à la demanderesse au recours en annulation, cette première sentence «n'avait pas mis fin au litige opposant les parties en présence». En conséquence, la fraude procédurale commise par la demanderesse a rendu possible la rétractation de la sentence par l'arbitre ‐ choisi par les parties ‐ qui l'a rendue.

La demanderesse objecte en vain qu'il n'y a pas eu accord des parties sur la saisine de l'arbitre dès lors qu'une éventuelle rétractation conventionnelle de la sentence est totalement utopique en cas de fraude, et dès lors que le tribunal arbitral a admis le principe de la rétractation après avoir interprété la loi de procédure anglaise sur la révision des sentences et que, pas plus que pour le droit applicable au fond, la Cour n'a à se pranoncer sur la bonne application par l'arbitre de la loi de procédure applicable en l'occurrence la loi anglaise.

L'arbitre unique a considéré que la première sentence a été surprise par la fraude de la demanderesse au vu, d'une part, de ce que la société ‐ tiers à l'arbitrage ‐ que la demanderesse avait prétendu représenter au moment de la conclusion du contrat litigieux, a affirmé dans un courrier produit à la procédure arbitrale n'avoir pas connaissance d'un contrat signé en son nom, ne connaitre en aucune manière la demanderesse et n'avoir pas plus mandaté le dirigeant de celleci pour la représenter, et au vu, d'autre


part, de ce que ce dernier dirigeant était l'objet de poursuites pénales et qu'il a été condamné, postérieurement au prononcé de la sentence attaquée, à cinq ans d'emprisonnement pour escroquerie et abus de confiance par les juridictions camerounaises.

Dès lors que la sentence arbitrale attaquée a rétracté la première sentence, acquise par une fraude qui avait échappé à l'arbitre et que la demanderesse, qui n'invoque pas une violation de l'ordre public international, ne prouve pas que la sentence attaquée aurait été rétractée par une fraude procédurale de la part de la défenderesse, le moyen pris de l'absence de convention d'arbitrage est rejeté.

Sylvain Bollée

La rétractation pour fraude d’une sentence rendue à l’étranger


Cour d’Appel de Paris (Pôle – Ch. 1), 1re juillet 2010, Société Thaleèes c/ société Brunner Sociedad Civil de Administraçal Ltda et autres

Il résulte de l'article 1502‐5 du Code de procédure civile que l'appel est ouvert contre la décision qui accorde l'exécution d'une sentence arbitrale rendue à l'étranger si la reconnaissance ou l'exécution sont contraires à l'ordre public international.

La fraude procédurale commise dans le cadre d'un arbitrage, qui peut ètre sanctionnée au titre de l'ordre public international de procédure, suppose que des faux documents aient été produits, que des témoignages mensongers aient été recueillis ou que des pièces intéressant la solution du litige aient été frauduleusement dissimulées aux arbitres, de sorte que la décision de ceux‐ci a été surprise.

Il appartient au juge de l'exequatur d'examiner l'ensemble des circonstances susceptibles de caractériser la fraude alléguée, sans que puisse etre utilement opposé le moyen tiré de la prohibition de la révision au fond des sentences, dès lors que la contestation porte précisément sur l'altération, par les manouvres d'une partie, de l'appréciation des faits à laquelle se sont livrés les arbitres.

En l'espèce, pour décider que la convention conclue le 19 juillet 1990 entre les parties était licite, le tribunal arbitral a


exclusivement fundé sa conviction sur les auditions de témoins auxquelles il a procédé et sur une lettre d'un protagoniste de l'affaire. Or, les faits relatés dans l'ordonnance de non‐lieu rendue par une juridiction répressive française le 1er octobre 2008 dans une information du chef de tentative d'escroquerie et abus de biens sociaux en relation avec la vente de frégates à Taiwan, démontrent que la prestation objet de la convention était illicite et que les artifices qui ont abusé les arbitres sur la cause véritable des paiements réclamés vicient les fondements de leur raisonnement, tiré de la réalité et de la licéité d'influences exercées sur un tiers au contrat de vente.

Il s'en suit que la sentence, surprise par des manouvres frauduleuses, méconnaît l'ordre public international, ce dont il résulte que l'ordonnance du Président du Tribunal de grande instance de Paris en date du 4 septembre 1996 lui ayant conféré l'exequatur doit etre infirmée.

Bernard Audit

La sanction de la fraude procédurale au titre de l’ordre public international dans le cadre de l’appel contre une ordonnance d’exequatur


Tribunal Fédéral Suisse, 6 novembre 2009, 4A_358/2009, A c/ WADA

Les clauses d’arbitrage généralement contenues dans les formulaires d’inscription (entry forms) d’une compétition sportive ne s’appliqent qu’aux litiges survenant dans le contexte spécifique de la compétition. On ne saurait déduire de la participation du sportif à une compétition sportive, fusse‐t‐elle répétée au fil des années, un consentement de soumettre tout litige sportif à l’arbitrage. En particulier, le titige relatif à un contrôle de dopage effectuè hors compétition ne peut être soumis à l’arbitrage du TAS lors meme qu’il concernerait une sanction sportive affectant la participation du sportif à un événement pour lequel il aurait signé un formulaire d’inscription contenant une clause d’arbitrage TAS



Tribunal Fédéral Suisse, 3 mai 2010, 4A‐456/2009, X c/ Y (Affaire Gert Thys)

La référence erronée à la compétence du TAS dans le courrier d’une fédération sportive invitant l’athléte à consentir à une solution transactionnelle du litige les opposant ne saurait, de bonne foi et selon le principe de la confiance, être interprétée comme une offre d’arbitrer (standing offer to arbitrate), que l’athlète serait libre d’accepter par le simple engagement d’une procédure arbitrale. Une telle offre serait concevable si la partie offrant l’arbitrage y exprimait son engagement de consentir à l’arbitrage (ou d’arbitrere) et son intention d’être liée par cet engagement.


Tribunal Fédéral Suisse, 16 décembre 2009, 4A_240/2009, X, Y c/ Z

Un tribunal arbitral n’excède pas sa compétence ni n’enfreint l’ordre public s’il interprète les termes d’un contrat international en s’inspirant de la pratique internationale développée en application de la Convention de Vienne sur la vente internationale de marchandises et les Principes Unidroit sur les contats commerciaux internationaux, malgré l’intention claire des parties de se référer au droit suisse à l’exclusion du droit international. Le droit d’etre entendu ne comprend en principe pas le droit d’etre entendu sur des questions juridiques, sous réserve des cas où l’application du droit telle qu’envisagée par le tribunal arbitral est inattendue et surprenante.


Tribunal Fédéral Suisse, 13 avril 2010, 4A_582/2009, X SA c/ Y B.V.

Seules les sentences arbitrales peuvent faire l’objet d’un recours en annulation au Tribunal fédéral, à l’exclusion notamment des ordonnances de procédure et des décisions arbitrales sur mesures provisoires ou provisionnelles. Des griefs éventuels contre de telles décisions peuvent, le cas échéant, être invoqués dans le cadre du recours en annulation contre la sentence partielle ou finale. Une décision trait à une mesure provisoire ou provisionnelle, sans égard à sa dénomination, lors qu’elle vise la protection provisoire du droit de l’une ou l’autre partie pendant la


durée du procès au fond et, dans certains cas, avant même l’ouverture de celui‐ci. Constitue une telle mesure l’ordonnance d’exécution provisoire du contrat pendant la durée de la procédure.


Tribunal Fédéral Suisse, 10 juin 2010, 4A_458/2009, Adrian Mutu c/ Chelsea Football Club Limited

Un tribunal arbitral doit, à l'instar d'un tribunal étatique, présenter des garanties suffisantes d'indépendance et d'impartialité. Pour dire si un tribunal arbitral présente de telles garanties, il faut se référer aux principes constitutionnels développés au sujet des tribunaux étatiques. Il convient toutefois de tenir compte des spécificités de l'arbitrage, et singulièrement de l'arbitrage international, lors de l'examen des circonstances du cas concret. A cet égard, l'arbitrage en matière de sport institué par le TAS présente des particularités, telle la liste fermée d'arbitres, dont on ne saurait faire abstraction, meme si elles ne justifient pas en soi de se montrer moins exigeant en matière d'arbitrage sportif qu'en matière d'arbitrage commercial. Le fait pour un arbitre d'intervenir à des titres différents (président de la formation arbitrale ayant déjà rendu une décision favorable à une partie en première partie de procédure, co‐arbitre désigné par la partie ayant eu gain de cause en première phase de procédure pour la seconde phase) dans des compositions arbitrales distinctes ayant à trancher diverses procédures connexes, échelonnées et relatives à un meme état de fait n'est pas en soi un motif de prévention de cet arbitre constitutif d'un cas de composition irrégulière du tribunal arbitral, dans la mesure où la décision sur la première phase de la procédure est circonscrite à des questions qui seront considérées comme tranchées dans la seconde phase. Des indices concrets de prévention sont requis.

Une sentence est incompatible avec l'ordre public si elle méconnait les valeurs essentielles et largement reconnues qui, selon les conceptions prévalant en Suisse, devraient constituer le fondement de tout ordre juridique. Une sentence est contraire à l'ordre public matériel lorsqu'elle viole des principes fondamentaux du droit de fond au point de ne plus etre conciliable avec l'ordre juridique et le système de valeurs déterminants.



Tribunal Fédéral Suisse, 29 octobre 2010, 4A_234/2010, Alejandro Valverde Belmonte c/ CONI, AMA et UCI

L’indépendance et l’impartialité requises des membres d’un tribunal arbitral s’imposent aussi bien aux arbitres designés par les parties qu’au président du tribunal arbitral. Une indépendance absolue de tous les arbitres constitue un idéal qui ne correspondra que rarement à la réalité. En particulier, le mode de désignation des mebres du tribunal arbitral crée un lien objectif entre l’arbitre et la partie qui l’a désigné. Il s’agit là toutefois d’une conséquence inhérente a la procédure arbitrale, dont il faut s’accommoder. Elle implique qu’un arbitre ne puisse pas être récusé du seul fait qu’il a été choisi par l’une des parties en litige. Doit être exclu, en revanche, le système dit de l’arbitre‐partie dans lequel l’arbitre désigné impartialité que l’arbitre appelé a présider le tribunal arbitral. L’idée que l’arbitre puisse être l’avocat de «sa» partie au sein du tribunal arbitral doit être résolument écartée sous peine de mettre en péril l’institution de l’arbitrage.


Tribunal Fédéral Suisse, 13 avril 2010, 4A_490/2009, Club Atlético de Madrid SAD c/ Sport Lisboa E Benfica – Futebol SAD et FIFA

Une Sentence arbitrale est susceptible d’annulation notamment lorsque la sentence est incompatible avec l’ordre public procédural. Tout violation, même arbitraire, d’une règle procédurale ne constitue pas une violation de l’ordre public procédural. Seule peut entrere en considération la violation d’une règle essentielle pour assurer la loyauté de la procédure. A ce titre, une sentence arbitrale émise sans égard pour une décision judiciaire antériure qui est finale et obligatoire et dont la portée est erga omnes viole l’ordre public porcédural et doit être annulée.


Tribunal Fédéral Suisse, 26 mai 2010, 4A_433/2009, X c/ Y Inc.

Le droit d’être entendue en procédure contradictoire n’exige pas qu’une sentence arbitrale internationale soit motivée; par ailleurs, les arbitres n’ont pas l’obligation de


discuter tous les arguments invoqués par les parties, de sorte qu’ils ne sauraient se voir reprocher, au titre de la violation du droit d’être entendue exige toutefois un devoir minimum pour l’autorité d’examiner et de traiter les problèmes pertinents. Ce devoir est violé lorsque, par inadvertance ou malentendu, le tribunal arbitral ne prend pas en considération des allégués, arguments, preuves et offres de preuve présentés par l’une des parties et importants pour la décision à rendre. Il incombe à la partie se prétendant lésée d’établir, d’une part, que le tribunal arbitral n’a pas examiné certains des éléments de fait, de preuve ou de droit qu’elle avait réguliérement avancés à l’appui de ses conclusions et, d’autre part, que ces éléments étaient de nature à influer sur le sort du litige.


Tribunal Fédéral Suisse, 25 octobre, 2010, 4A_279/2010, X. Holding AG, X. Management SA, A., et B. c/ Y. Investments

Les autorités judiciaires suisses examinent avec un plein pouvoir de cognition en fait et en droit la validité d’une convention d’arbitrage lorsque le siège de l’arbitrage est à l’étranger, en application des critères de la Convention de New York (art. 2 ch. 3). Lorsque les termes de la clause arbitrale ne sont pas suffisamment précis pour en déduire avec certitude l’intention des parties de consentir à l’arbitrage comme mode exclusif de résolution des litiges, on est en présence d’une clause pathologique incurable.


Chronique de jurisprudence arbitrale en droit international public


Sommaires de Jurisprudence


Revue de Droit des Affaires Internationales

Austria, Oberste Gerichtshof, June 24, 2010, case no. 6Ob105/10z

There is no violation of procedural rights when a party has been regularly summoned

in “Revue de Droit des Affaires Internationales”, 2011, 2, 209


Rivista dell’Arbitrato Corte di Giustizia delle Comunità Europee, Quarta Sezione, 18 marzo 2010, C‐317/08, C‐318/08, C‐319/08 e C‐320/08

Telecomunicazioni, conciliazione, diritto comunitario, consumatori

Domanda di pronuncia pregiudiziale – Principio della tutela giurisdizionale effettiva – Reti e servizi di comunicazione elettronica – Direttiva 2002/22/CE – Servizio universale – Controversie tra utenti finali e fornitori – Tentativo obbligatorio di conciliazione extragiudiziale

L’art. 34 della direttiva 7 marzo 2002, 2002/22/CE, relativa al servizio universale e ai diritti degli utenti in materia di reti e di servizi di comunicazione elettronica (direttiva servizio universale) è compatibile con la normativa di uno Stato membro in forza della quale le controversie in materia di servizi di comunicazioni elettroniche tra utenti finali e fornitori di tali servizi, che riguardano diritti conferiti da tale direttiva, devono formare oggetto di un tentativo obbligatorio pregiudiziale di conciliazione extragiudiziale. Tali procedure sono conformi ai principi di equivalenza e di effettività, nonché di tutela giurisdizionale effettiva, a condizione che non conducano ad una decisione vincolante per le parti, non comportino un ritardo sostanziale per la proposizione di un ricorso giurisdizionale, sospendano la prescrizione dei diritti in questione e non generino costi, ovvero generino costi non ingenti, per le parti, e purchè la via elettronica non costituisca l’unica modaltià di accesso e sia possibile disporre provvedimenti provvisori nei casi eccezionali di urgenza.

Carlotta Calabresi

Sulla conformità al diritto comunitario del tentativo obbligatorio di conciliazione dinanzi al Co.re.com. in materia di telecomunicazioni: un test per la nuova mediazione?


Francia, Cour de Cassation, 1ère Chambre civile, sentenza 10 luglio 2010, Sociètè Doga c. Sociètè HTC Sweden AB

Arbitrato internazionale – Competenza dell’arbitro di decidere della propria competenza – Limiti – Competenza arbitrale in materia extracontrattuale – Controversia relativa alla rottura di relazioni commerciali consolidate

Arbitrabilità delle controversie extracontrattuali –


Applicabilità di norme di ordine pubblico – Lois de police – Indifferenza

Clausola compromissoria – Invalidità o inapplicabilità manifesta – Assenza – Competenza dell’arbitro di decidere della propria competenza – Limiti

Clausola compromissoria – Interpretazione – Competenza dell’arbitro di decidere della propria competenza – Limiti

La clausola compromissoria che fa riferimento ad ogni controversia derivante dal contratto o in rapporto con esso non è manifestamente inapplicabile ad una controversia relativa alle condizioni di interruzione del rapporto contrattuale e alle sue conseguenze.

L’arbitrabilità della controversia non è esclusa dall’applicabilità al merito di disposizioni imperative o di ordine pubblico.

Se la clausola compromissoria non è manifestamente inapplicabile alla controversia, spetta all’arbitro pronunciarsi in via prioritaria sulla propria competenza.


Rivista di Diritto Internazionale Privato e Processuale

Corte di Cassazione, ordinanza, 25 settembre 2009, n. 20688, Grandi Lavori Fincosit s.p.a. contro Boskalis Westminster Middle East Ltd e Grandi Lavori Fincosit Middle East wll

L’art. 7 della legge 31 maggio 1995 n. 218 è inapplicabile in caso di previa pendenza di una lite avanti a un arbitro estero, essendo ben distinte le ipotesi di lite dinanzi al giudice straniero e di lite dinanzi a un arbitro straniero

in “Rivista di Diritto Internazionale Privato e Processuale”, 2011, 1, 165

SchiedsVZ BGH, Urteil v. 25.1.2011, XI ZR 350/08

Zur Formwirksamkeit von Schiedsklauseln in Verträgen ausländischer Broker mit inländischen Verbrauchern

in “SchiedsVZ”, 2011, 3, 157

OLG München, Beschluss v. 14.3.2011, 34 Sch 08/10

Richterliche Hinwespflicten und Verstoß gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs

in “SchiedsVZ”, 2011, 3, 159


OLG München, Beschluss v. 2.3.2011, 34 Sch 06/11

Wirksamkeit des Schiedsspruchs trotz fehlender Angabe des Schiedsortes

in “SchiedsVZ”, 2011, 3, 167

I N T E RNA Z I ONA L E ‐ LOD I / I N T E RNAT I ONA L ‐ AWARDS / IN T E RNAT I ONA L ‐ SENT ENC E S ARB I T RA L E S


Investissements internationaux et arbitrage

CIRDI, 2 février 2009, ARB/08/3, Brandes Investment Partners, LP c/ République bolivarienne du Venezuela

Procedure.

Article 41(5) du règlement d’arbitrage CIRDI et objections préliminaires à la compétence du tribunal

CIRDI, 15 avril 2009, ARB/06/5,Phenix Action, LTD c/ République tchèque

La notion d’abus de procédure


CIRDI, 19 MAI 2010, ARB(AF)/07/3, Alasdair Ross Anderson et al. c/ Costa Rica

Compétence et recevabilité.

La notion d’investissement réalisé “conformément au droit de l’Etat d’accueil”

SCC, 26 mars 2008, No. 080/2005, Limited Liability Company Amto c/ Ukraine

La clause relative à l’exclusione des avantages (Denial of Benefits clause)


CIRDI, 1er juin 2009, ARB/05/15, Waguih Elie George Siag & Clorinda Vecchi c/ la Rèpublique arabe d’Egypte

Fond.

Le traitement juste et équitable

CIRDI, 15 janvier 2008, ARB(AF)/04/01, Corn Product International, Inc. c/ Mexique

Droit des contre‐mesures et droit des investissementes


CNUDCI, 30 mars 2010, Chevron Corp. & Texaco Petroleum Company c/ Equateur

De quelqes développements récents sur le dommage et sa répartition dans le cadre du contentieux investisseur‐Etat



ICC, Partial Award, n. 14955/09, Impresa italiana c. Ministero rumeno

Romania – Appalti pubblici – Contratti amministrativi – Clausola d’arbitrato internazionale – Arbitrabilità ratione personae e ratione materiae – Carenza di giurisdizione arbitrale basata su legge nazionale – Condizioni generali di contratto FIDIC – Convenzione di Ginevra – Validità di clausola arbitrale

Uno Stato o un organismo statale non può invocare una norma di diritto interno per sottrarsi all’obbligo, validamente assunto in un “contratto amministrativo”, di sottoporre una controversia ad arbitrato.

La legge rumena sul riordino delle competenze giudiziarie nel settore amministrativo – entrata in vigore dopo la conclusione del contratto – non rende invalida una clausola d’arbitrato internazionale inserita nel contratto tra un contraente privato straniero ed un’entità statale rumena.

La definizione di “contratto amministrativo” non esclude che lo stesso possa anche essere qualificato come “transazione commerciale internazionale” ai sensi dell’art. 2 della Convenzione di Ginevra; pertanto, la clausola d’arbitrato internazionale è valida in diritto rumeno anche per effetto di detta Convenzione.

Michele Sabatini

Romania: validità di clausole arbitrali inserite in contratti d’appalto pubblico.



SCC Stockholm Chamber of Commerce, 2010, No. 079/2005, RosInvestCo U.K. Ltd. v. The Russian Federation

SCC Awards Investor $3.5M in Oil Dispute with Russian Federation



ICSID, 2010, Award on jurisdiction, No. ARB/07/3, Government of the Province of East Kalimantan v. PT Kaltim Prima Coal

ICSID Finds it Lacks Jurisdiction to Hear Contract Dispute Filed by Kalimantan


ICSID, 2011, No. ARB/08/18, Malicorp Limited v. The Arab Republic of Egypt

ICSID Issues Award Dismissing Expropriation Claims Against Egypt


ICSID, 2011, Grand River Enterprises Six Nations, Ltd., et al. v. Government of the United States of America

ICSID Dismisses Canadian Tobacco Company’s Claims for Lack of Jurisdiction


ICSID, No. ARB/10/5, Tidewater Inc., et al. v. The Bolivarian Republic of Venezuela

ICSID Denies Request to Disqualify Arbitrator Appointed by Venezuela


ICSID, 2011, No. ARB/03/28, Duke Energy International Peru Investments No. 1 Limited v. Republic of Peru

ICSID Refuses to Annul Award Issued Against Peru in Investment Dispute


ICSID, 2011, No. ARB/03/25, Fraport AG Frankfurt Airport Services Worldwide v. Republic of the Philippines

ICSID Annuls Award for Philippines in Airport Investment Dispute


ICSID, 2011, No. ARB/09/17, Commerce Group Corp., et al. v. The Republic of El Salvador

ICSID Finds it has no Jurisdiction over Mining Dispute with El


Salvador


ICSID, 2011, No. ARB708/2, ATA Construction, Industrial and Trading Company v. The Hashemite Kingdom of Jordan

ICSID Allows Jordan’s Request for Interpretation of Arbitration Award


Journal du Droit International – Clunet

TAS ‐ Tribunal arbitral du sport

Chronique des sentences arbitrales

in “Journal du Droit International”, 2011, 1, 179

Revue de Droit des Affaires Internationales

Ad Hoc Tribunal

Settlement agreement doesn’t necessarily cause novation of an arbitration agreement


Ad Hoc Tribunal

Applicable law chosen by the parties includes uniform substantive law conventions incorporated by it


NAZ IONA L E ‐ SENT EN Z E / I T A L Y ‐ COURT DEC I S I ON S / I T A L I E ‐ DEC I S I ON S

I Contratti Tribunale di Ariano Irpino, 9 aprile 2010, n. 182, I. s.r.l. c. P.P., P. N., P.A., P. srl.

Interpretazione del contratto

L’interpretazione delle clausole compromissorie nelle controversie tra soci

Antonio Musto

in “I Contratti”, 2011, 2, 155

Il Foro Italiano Tribunale di Prato, decreto 30 marzo 2011, Meucci e altra c. Fornai (Cod. proc. civ., art. 415, 416, 447 bis; d.leg. 4 marzo 2010 n. 28, attuazione dell’art. 60 l. 18 giugno 2009 n. 69, in materia di mediazione finalizzata alla conciliazione


delle controversie civili e commerciali, art. 5)

Conciliazione in genere e mediazione – Controversia in materia di locazione – Mediazione finalizzata alla conciliazione – Condizione di procedibilità – Inosservanza – Deposito del ricorso introduttivo – Rilievo d’ufficio con il decreto di fissazione d’udienza – Conseguenze – Fattispecie

In materia di locazione, in caso di inosservanza della condizione di procedibilità dell’azione, di cui all’art. 5, 1° comma, d.leg. 28/10, la notificazione del ricorso e del decreto, ai sensi dell’art. 415, 4° comma, c.p.c., va effettuata senza attendere l’inutile esperimento del procedimento di mediazione, e la data dell’udienza di discussione va individuata tenendo conto non soltanto del termine di quattro mesi previsto dall’art. 5, 1° comma, cit., ma anche di quello di dieci giorni di cui all’art. 416, 1° comma, c.p.c., relativo alla costituzione del convenuto.

in “Il Foro Italiano”, 2011, 5, I, 1557

Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, sezione I, ordinanza 12 aprile 2011, n. 3202, Organismo unitario dell’avvocatura italiana – Oua e altri c. Min. giustizia e altro; Unione nazionale delle camere civili – Uncc c. Min. giustizia e altro

(Cost., art. 24, 77; d.leg. 4 marzo 2010 n. 28, attuazione dell’art. 60 l. 18 giugno 2009 n. 69, in materia di mediazione finalizzata alla conciliazione delle controversie civili e commerciali, art. 5; d.m. 18 ottobre 2010 n. 180, regolamento recante la determinazione dei criteri e delle modalità di iscrizione e tenuta del registro degli organismi di mediazione e dell’elenco dei formatori per la mediazione, nonché l’approvazione delle indennità spettanti agli organismi, ai sensi dell’art. 16 d.leg. 4 marzo 2010 n. 28)

Conciliazione in genere e mediazione – Mediazione finalizzata alla conciliazione – Obbligatorietà – Condizione di procedibilità – Rilevabilità – Questione non manifestamente infondata di costituzionalità

(Cost., art. 24, 77; d.leg. 4 marzo 2010 n. 28, art. 16; d.m. 18 ottobre 2010 n. 180)

Conciliazione in genere e mediazione – Mediazione finalizzata alla conciliazione – Organismi di mediazione pubblici e private – Requisiti di serietà ed efficienza –Questione non manifestamente infondata di


costituzionalità

Non è manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 5, 1° comma, d.leg. n. 28 del 2010, primo periodo (nella parte in cui introduce a carico di chi intende esercitare in giudizio un’azione relativa alle controversie nelle materie espressamente elencate l’obbligo del periodo del previo esperimento del procedimento di mediazione), secondo periodo (nella parte in cui prevede che l’esperimento del procedimento di mediazione è condizione di procedibilità della domanda iudiziale), terzo periodo (nella parte in cui dispone che l’improcedibilità deve essere eccepita dal convenuto o rilevata d’ufficio dal giudice), in riferimento agli art. 24 e 77 Cost.

Non è manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 16, 1° comma, d.leg. n. 28 del 2010, nella parte in cui dispone che abilitati a costituire organismi deputati, su istanza della parte interessata, a gestire il procedimento di mediazione sono gli enti pubblici e privati, che diano garanzie di serietà ed efficienza, in riferimento agli art. 24 e77 Cost.

in “Il Foro Italiano”, 2011, 5, III, 274

Il Foro Padano Corte di Appello di Torino, 2 luglio 2010, Società Italiana per Condotte d’Acqua S.p.A. Imprepar Impregilo Partecipazioni S.p.A. e altri – Fall.to It. in S.p.A.

Arbitrato – Arbitrato irrituale – Clausola compromissoria – Validità – Esame – Legittimità

Arbitrato – Arbitrato irrituale – Mandato collettivo – Fallimento di una delle parti – Scioglimento – Esclusione

Arbitrato – Arbitrato irrituale – Fallimento – Incarico agli arbitri – Anteriorità – Clausola compromissoria – Subentro del fallimento del contratto – Efficacia

Gli arbitri irrituali hanno il potere di esaminare anche la validità ed efficacia della clausola compromissoria dalla quale trae origine l’arbitrato irrituale.

Il compromesso e la clausola compromissoria per arbitrato irrituale, essendo riconducibili al mandato collettivo o al mandato conferito anche nell’interesse di terzi, non si sciolgono in caso di fallimento di una delle parti non prendendo in considerazione l’art. 78 l.r.

Quando non sia stato ancora conferito l’incarico ad arbitri


irrituali al momento del fallimento di una parte, la clausola compromissoria rimane efficace nei confronti del fallimento se il fallimento subentra nel contratto in cui la clausola è inserita.

in “Il Foro Padano”, 2011, 1,82

Tribunale di Piacenza, 29 ottobre 2010, Edil Pca 2000 – Edil Service

Arbitrato – Perizia contrattuale – Natura – Arbitrato irrituale – Mandato – Caratteristica comune – Distinzione

Arbitrato – Perizia contrattuale – Impugnazione per nullità – Esclusione – Invalidità negoziale – Impugnabilità – Legittimità

La perizia contrattuale consiste nel conferimento ad un terzo, scelto per la sua particolare competenza tecnica, del mandato di formulare un apprezzamento tecnico che le parti si impegnano ad accettare come espressione della loro determinazione.

La distinzione tra perizia contrattuale e arbitrato irrituale consiste nell’avere la prima per oggetto la formulazione di un apprezzamento tecnico mentre l’arbitrato irrituale mira a risolvere un contratto giuridico.

La perizia contrattuale è sottratta all’impugnazione per nullità ex art. 828 c.p.c. e l’impugnazione contro di essa può essere posta in essere sul piano dell’invalidità negoziale.

in “Il Foro Padano”, 2011, 1, I, 82

Giurisprudenza Italiana Corte Costituzionale, ordinanza, 27 gennaio 2011, n. 31, Arcadia Costruzioni s.r.l. – Presidenza del Consiglio dei Ministri (Cedu art. 6; Carta UE diritti fondamentali art. 47; Cost. art. 117, comma 1; D.L. 30 dicembre 2009, n. 195)

Arbitrato – Giusto processo – Convenzione europea dei diritti dell’uomo – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea

L’invocazione dell’art. 117, comma 1, Cost., per violazione dell’art. 6 Cedu e dell’art. 47 della Carta UE dei diritti fondamentali, non può basarsi sulla mera affermazione che i principi protetti da dette norme siano sostanzialmente corrispondenti a quelli espressi dalla Costituzione. Occorre infatti verificare l’eventuale contenuto più ampio delle


norme internazionali e dell’UE rispetto a quanto previsto dalla Costituzione nonché accertare se le norme richiamate trovino applicazione nel caso di specie.

in “Giurisprudenza Italiana”, 2011, 5, 1015

Guida al Diritto Cassazione Civile, Sezione I, sentenza 11 aprile 2011, n. 8215, Palazzolo e altri – Cojutti (Cc, articolo 1720; Cpc, articoli 809, 810 e 814)

Qualora, sia pure in forma di clausola arbitrale, sia stata stipulata una convenzione compromissoria per la risoluzione in arbitrato irrituale delle liti insorte tra le parti del contratto e sia stata instaurata, espletata e definita la pattuita procedura arbitrale, l’arbitro o gli arbitri nominati direttamente dalle medesime parti o tramite il procedimento previsto dagli articoli 809 e 810 del Cpc – analogicamente applicabile all’arbitrato libero o irrituale, hanno diritto al pagamento del compenso e alle spese per l’opera svolta (sia che si connoti come onorario e spese ex articolo 814 del Cpc sia che consista in debito ex mandato in base all’articolo 1720 del Cc), nei confronti dei compromittenti da cui l’atto di nomina promana o a cui debba essere ricondotto all’esito del menzionato procedimento sostitutivo/integrativo. Il credito degli arbitri, infatti, insorge per effetto della ricevuta nomina e dell’espletamento dell’incarico loro conferito e non è sindacabile e disconoscibile in ragione della non rilevata inefficacia o risoluzione del contratto, ove pure recante la clausola compromissoria, sul quale la decisione arbitrale verta, se l’eventuale errore di guidizio da parte degli arbitri stessi non implichi anche loro responsabilità in rapporto al ricevuto mandato collettivo.


Tribunale ordinario di Milano, sezione VIII, ordinanza 16, 20 dicembre, Codacons, quale mandataria di XX c. Voden Medical Instuments Spa

(Cdc, articolo 140‐bis)

Procedimento civile ‐ Azione di classe ‐ Fase di ammissibilità ‐ Domanda di classe con cui si lamenta l’inidoneità del prodotto a soddisfare i bisogni dei consumatori ‐ Domanda proposta nei confronti del distributore del prodotto ‐ Inammissibilità

È inammissibile la domanda di classe ‐ proposta nei


confronti dell’impresa che si è limitata a mettere in commercio, distribuire e pubblicizzare un prodotto ‐ con cui si lamenta l’inidoneità del prodotto a soddisfare i bisogni dei consumatori.

(Cpc, articolo 183; Cdc articolo 140‐bis)

Procedimento civile ‐ Azione di classe ‐ Fase di ammissibilità ‐ Prima udienza ‐ Possibilità per le parti di precisare e modificare le domande ‐ Sussistenza ‐ Termine per la produzione di memorie scritte ‐ Possibilità rimessa alla valutazione di opportunità del giudice.

Nella prima udienza della fase di ammissibilità del giudizio di classe, al pari che nel processo ordinario di cognizione, le parti possono precisare e modificare le proprie domande già formulate negli atti introduttivi ed è rimessa alla valutazione di opportunità del giudice (ritenuta sussistente nella specie) se consentire la produzione di ulteriori memorie scritte.

(Cdc, articoli 20, 140‐bis)

Procedimento civile ‐ Azione di classe ‐ Fase di ammissibilità ‐ Domanda di classe con cui si lamenta l’utilizzo di pratiche commerciali scorrette ‐ Domanda proposta nei confronti del distributore del prodotto ‐ Asserite indicazioni menzognere dell’affidabilità di un test influenzale nel foglio illustrativo del medesimo ‐ Ammissibilità.

È ammissibile la domanda di classe ‐ proposta nei confronti dell’impresa che ha messo in commercio, distribuito e pubblicizzato un test influenzale ‐ con cui si lamenta l’utilizzo di pratiche commerciali scorrette, in particolare consistenti nell’aver tratto in inganno i consumatori indicando in modo menzognero, nel foglio illustrativo, le percentuali di affidabilità del test medesimo. (Nella specie, quindi, il tribunale ha dichiarato ammissibile la domanda e ha dato termine per l’adesione alla stessa «di tutti i consumatori che abbiano acquistato il prodotto... sulla base delle indicazioni fornite dal foglio illustrativo del prodotto... ‐ e che naturalmente siano in grado di offrire prova delle menzionate circostanze»).


Tribunale ordinario di Roma, sezione VIII, ordinanza 3‐25 marzo 2011, Codacons, quale procuratore speciale di Gaudino c. Unicredit Spa (idem Codacons, quale


procuratore speciale di Rienzi c. Unicredit Spa)

(Cpc, articolo 50‐bis; Cdc, articolo 140‐bis)

Procedimento civile ‐ Azione di classe ‐ Fase di ammissibilità ‐ Composizione del giudice – Tribunale in composizione collegiale.

(Cpc, articolo 273; Cdc, articolo 140‐bis)

Procedimento civile ‐ Azione di classe ‐ Fase di ammissibilità ‐ Pluralità di azioni di classe nei confronti della medesima impresa ‐ Domande di nullità di clausole contrattuali relative a rapporti disomogenei ‐ Istanza di riunione dei procedimenti ‐ Rigetto.

(Cpc, articolo 100; Cdc, articolo 140‐bis; Dl 29 novembre 2008 n. 185, convertito dalla legge 28 gennaio 2009 n. 2, articolo 2‐ bis)

Procedimento civile – Azione di classe – Fase di ammissibilità – Domande proposte nei confronti di una banca relative a due clausole asseritamente illegittime – Risultanza dell’applicabilità soltanto di una – Difetto di interesse relativamente all’altra – Inammissibilità parziale

(Cdc, articolo 140‐bis; Dl 29 novembre 2008, n. 185, convertito dalla legge 28 gennaio 2009 n. 2, articolo 2‐bis)

Procedimento civile – Azione di classe – Fase di ammissibilità – Domanda di restituzione dell’indebito e di risarcimento del danno – Difetto dell’omogeneità del diritto – Esclusione – Eventuale diversità dell’entità del danno – Rilevanza in sede istruttoria o nei giudizi successivi alla condanna di classe generica

(Cc, articolo 1418; Cpc, articolo 34; Cdc, articolo 140‐bis; Dl 29 novembre 2008 n. 185, convertito dalla legge 28 gennaio 2009 n. 2, articolo 2‐bis)

Procedimento civile – Azione di classe – Fase di ammissibilità – Domanda proposta nei confronti di una banca relativa a clausola asseritamente illegittima – Domanda con cui si chiede la previa declaratoria di nullità della clausola e il conseguente risarcimento del danno – Impossibilità di far valere la nullità con l’azione di classe – Inammissibilità di per sé della domanda di classe – Esclusione

(Cc, articoli 1418 e 2043; Cpc, articolo 34; Cdc, articolo 140‐bis; Dlgs 1° settembre 1993 n. 385, articolo 118; Dl 29 novembre 2008 n. 185, convertito dalla legge 28 gennaio


2009 n. 2, articolo 2‐bis; Dl 1° luglio 2009 n. 78, convertito dalla legge 23 luglio 2009 n. 99, articolo 49)

Procedimento civile – Azione di classe – Fase di ammissibilità – Domanda proposta nei confronti di una banca relativa a clausola asseritamente illegittima – Diritto transitorio – Limite di applicabilità a illeciti commessi anteriormente al 15 agosto 2009 – Comunicazione e decorrenza della clausola successiva – Inammissibilità – Riferimento al momento della commissione della condotta antigiuridica a opera dell’agente


Tribunale ordinario di Torino, sezione I, ordinanza 4 marzo – 7 aprile 2011, De Francesco, in proprio e mediante Adoc c. Banca Popolare di Novara Spa

(Cc, articolo 1703; Cpc, articolo 75; Cdc, articolo 140‐bis)

Procedimento civile – Azione di classe – Fase di ammissibilità – Proposizione della domanda dal componente della classe – “Anche mediante associazioni cui dà mandato o comitati cui partecipa” – Introduzione di una legittimazione straordinaria multipla – Esclusione – Possibilità di conferire mandato ad agire per proprio conto

(Cc, articolo 1703; Cpc, articolo 77; Cdc, articolo 140‐bis)

Procedimento civile – Azione di classe – Fase di ammissibilità – Proposizione della domanda dal componente della classe – Mediante associazione cui dà mandato – Mandato soltanto processuale – Sufficienza – Esclusione

(Cc, articoli 1823 e 1857; Cdc, articoli 3 e 140‐bis)

Procedimento civile – Azione di classe – Fase di ammissibilità – Domanda relativa alla pretesa illegittimità di alcune clausole apposte al contratto di conto corrente bancario – Qualità di consumatore del correntista – Valutazione dei movimenti emergenti dagli estratti conto – Fattispecie

(Costituzione, articoli 3, 11, 24, 111 e 117; Cdc, articolo 140‐bis)

Procedimento civile – Azione di classe – Fase di ammissibilità – Esecuzione della pubblicità dell’azione come condizione di procedibilità – Mancata previsione che tale pubblicità debba essere eseguita a cura e spese


dell’impresa convenuta, salva la ripetizione delle medesime in caso di soccombenza dell’attore all’esito della lite – Questione di legittimità costituzionale – Lamentate irrazionalità e ingiustizia – Manifesta infondatezza

(Cdc, articolo 140‐bis)

Procedimento civile – Azione di classe – Fase di ammissibilità – Domanda relativa alla pretesa illegittimità di alcune clausole apposte al contratto di conto corrente bancario – Proponente pensionato – Prospettazione da parte del medesimo dell’impossibilità di anticipare le spese necessarie per la pubblicità dell’azione – Inadeguatezza del proponente a curare gli interessi della classe – Inammissibilità dell’azione di classe


Tribunale ordinario di Roma, sezione XIII, ordinanza 1°‐11 aprile 2011, Codacons, quale mandataria di XX c. Bat Italia Spa

(Cc, articoli 2050 e 2059; Cdc, articolo 140‐bis; Dl 1° luglio 2009 n. 78, convertito dalla legge 23 luglio 2009 n. 99, articolo 49)

Procedimento civile – Azione di classe – Fase d’ammissibilità – Domanda proposta nei confronti di impresa produttrice e distributrice di sigarette – Domanda risarcitoria per danni patrimoniali e non – Diritto transitorio – Limite di applicabilità a illeciti commessi anteriormente al 15 agosto 2009 – Comportamenti iniziati prima di tale data – Inammissibilità – Esclusione – Condotte proseguito anche oltre tale data – Illecito permanente

(Cc, articoli 2050 e 2059; Cp, articolo 41; Cdc, articolo 140‐bis; direttiva 5 giugno 2001 n. 2001/37/Ce; Dlgs 24 giugno 2003 n. 184)

Procedimento civile – Azione di classe – Fase di ammissibilità – Domanda proposta nei confronti di impresa produttrice e distributrice di sigarette – Domanda risarcitoria per danni patrimoniali e non – Comportamento del consumatore, consapevole del carattere pregiudizievole del fumo – Interruzione del nesso di causalità – Attività di produzione delle sigarette disciplinata dalla legge – Manifesta infondatezza della domanda – Inammissibilità dell’azione di classe



Tribunale di Palermo, sezione II civile, Ordinanza, 11‐24 marzo 2011 (Dlgs 28/2010, articolo 4, comma 3)

L’annullabilità sull’assegnazione dell’incarico può essere sollevata solamente dall’assistito

Mediazione – Conferimento incarico di avvocato ‐ Allegazione dell’atto introduttivo del giudizio dell’informativa specifica sottoscritta dal cliente – Procedibilità dell’azione – Annullabilità del mandato alle liti

Ai sensi dell’articolo 4, comma 3, del Dlgs n. 28 del 2010 all’atto del conferimento dell’incarico professionale, l’avvocato è tenuto a informare chiaramente e in forma scritta il cliente della possibilità di avvalersi del procedimento di mediazione; la norma prevede altresì che “in caso di violazione degli obblighi di informazione, il contratto tra l’avvocato e l’assistito è annullabile”. L’annullabilità può essere fatta valere solamente dall’assistito che non ha ricevuto l’informativa.

in “Guida al Diritto”, 2011, 27, IX

Tribunale di Varese, Sezione I civile, ordinanza 6 maggio 2011 (Dlgs 28/2010, articolo 4, comma 3)

Informativa contenuta in un atto separato con forma chiara, esplicita e non di stile

Mediazione – Allegazione all’atto introduttivo del giudizio dell’informativa specifica sottoscritta dal cliente – Indicazione di stile nella procura alle liti – Equivalente a omessa informativa – Intervento del giudice – Modalità

Ai sensi dell’articolo 4, comma 3, del Dlgs n. 28 del 2010, all’atto del conferimento dell’incarico, l’avvocato è tenuto a informare chiaramente e in forma scritta l’assistito della possibilità di avvalersi del procedimento di mediazione e delle agevolazioni fiscali di cui agli articoli 17 e 20 (oltre ai casi della mediazione cosiddetta obbligatoria). L’obbligo non è soddisfatto quando nella procura estesa a margine della citazione, il difensore inserisca una clausola di stile (ad esempio quando il cliente firmi la seguente dichiarazione: “Dichiaro di essere stato informato ai sensi dell’art. 4 terzo comma, del d.lgs. 28/2010 della possibilità di ricorrere al procedimento di mediazione ivi previsto e dei benefici fiscali di cui agli artt. 17 e 20 del medesimo decreto”). L’informativa, infatti, deve essere chiara, esplicita, contenuta in atto separato e non meramente di stile. Nel


caso di omessa informativa “il giudice (…) se non provvede ai sensi dell’articolo 5, comma 1, informa la parte della facoltà di chiedere la mediazione”. La norma sembrerebbe imporre al giudice di dover convocare il rappresentato onde fornirgli adeguata informazione ai sensi dell’articolo 4 comma 2 del Dlgs 28/2010. Vi è, però, che un obbligo in tal senso, oltre a rischiare di danneggiare la parte stessa, imponendo un rallentamento del processo, apparirebbe anche irrazionale posto che, quando ad esempio vi è un difetto di procura (che involge pur sempre il rapporto tra cliente e avvocato) è sempre consentito al difensore di svolgere un’attività salvifica o, se si vuole, di sanatoria. E, allora, nel caso di omessa informativa, ben può il giudice subordinare la comparizione della parte alla spontanea allegazione dell’informativa da parte del difensore, onde evitare un rallentamento del processo e un danno indiretto a tutte le altre cause pendenti sul Ruolo, posto che l’incombente, inevitabilmente, può “appesantire” il calendario dei processi del giudice.

in “Guida al Diritto”, 2011, 27, XI

Il Massimario del Foro Italiano

Cassazione Civile, 6 settembre 2010, n. 19047, Soc. Deloitte Consulting c. Soc. Euweb Initiatives (Cod. proc. civ., 42, 43, 819 ter; d. leg. 2 febbraio 2006 n. 40, art. 22, 27)

Arbitrato e compromesso – Convenzione di arbitrato – Sentenza affermativa o negatoria della propria competenza del giudice di merito – Impugnazione – “Ius superveniens” – applicabilità – Decorrenza – Fattispecie

In tema di arbitrato, la disciplina sull’impugnabilità con regolamento di competenza, necessario o facoltativo (art. 42 e 43 c.p.c.), della sentenza del giudice di merito affermativa o negatoria della propria competenza sulla convenzione di arbitrato, recata dal nuovo testo dell’art. 819 ter c.p.c. (introdotto dall’art. 22 d.leg. 2 febbraio 2006 n. 40), trova applicazione soltanto in relazione a sentenze pronunciate con riferimento a procedimenti arbitrali iniziati successivamente alla data del 2 marzo 2006, disponendo in tal senso, con formulazione letterale in equivoca, la norma transitoria dettata dall’art. 27, 4° comma, dell’anzidetto d.leg. n. 40, dovendosi, pertanto, escludere che l’operatività della nuova disciplina possa ancorarsi a momenti diversi, quale quello dell’inizio del giudizio dinanzi al giudice ordinario nel quale si pone la questione di deferibilità agli


arbitri della controversia ovvero quello della data di pubblicazione della sentenza del medesimo giudice che risolve la questione di competenza (principio di diritto enunciato in sede di regolamento di competenza avente ad oggetto sentenza pronunciata in controversia attinente a domande di arbitrato proposte prima del 2 marzo 2006).

in “Il Massimario del Foro Italiano”, 2010, 9, 865

Cassazione Civile, 30 settembre 2010, n. 20504, Fall. Soc. Alimer c. Min. attività produttive (Cod. civ., 2719; cod. proc. civ., 807, 808)

Arbitrato e compromesso – Clausola compromissoria – Volontà contrattuale espressa in un unico documento – Necessità – Esclusione ‐ Fattispecie

Il requisito della forma scritta ad substantiam richiesto per la validità della clausola compromissoria, ex art. 807 e 808 c.p.c., non postula indefettibilmente che la volontà contrattuale sia espressa in un unico documento, avuto riguardo all’autonomia di detta clausola rispetto al contratto cui essa accede (nella fattispecie, la suprema corte ha ritenuto valida la clausola compromissoria contenuta in un disciplinare che ciascuna parte aveva firmato sulla propria fotocopia prodotta in giudizio in testi identici e non disconosciuta).


Cassazione Civile, 8 ottobre 2010, n. 20880, C. c. Com. Dorgali (Cod. civ., 2041, cod. proc. civ., 829, 830)

Arbitrato e compromesso – Lodo – Giudizio di impugnazione – Domande nuove – Inammissibilità

Il giudizio di impugnazione arbitrale si compone di due fasi, la prima rescindente, finalizzata all’accertamento di eventuali nullità del lodo e che si conclude con l’annullamento del medesimo, la seconda rescissoria, che fa seguito all’annullamento e nel corso della quale il giudice ordinario procede alla ricostruzione del fatto sulla base delle prove dedotte; nella prima fase non è consentito alla corte d’appello procedere ad accertamenti di fatto, dovendo limitarsi all’accertamento delle eventuali nullità in cui siano incorsi gli arbitri, pronunciabili soltanto per determinati errori in procedendo, nonché per inosservanza delle regole di diritto nei limiti previsti dal medesimo art. 829 c.p.c.; solo in sede rescissoria al giudice


dell’impugnazione è attribuita la facoltà di riesame del merito delle domande, comunque nei limiti del petitum e delle causae petendi dedotte dinanzi a agli arbitri, con la conseguenza che non sono consentite né domande nuove rispetto a quelle proposte agli arbitri, né censure diverse da quelle tipiche individuate dall’art. 829 c.p.c.


Cassazione Civile, 15 novembre 2010, n. 23056, Soc. Beg c. Soc. Enelpower

Arbitrato e compromesso – Arbitro – Astensione obbligatoria ‐ Interesse nella causa – Legame con una parte del processo – Rilevanza – Condizioni – Fattispecie

In tema di ricusazione dell’arbitro, la formula contenuta nell’art. 51, numero 1, c.p.c., che (nel regime anteriore alla modifica dell’art. 815 c.p.c. operata dall’art. 21 d.leg. n. 40 del 2006) prevede tra le cause di astensione obbligatoria la situazione di “interesse nella causa o in altra vertente su identica questione di diritto”, postula un legame attuale dell’arbitro, nella più varia configurazione giuridica, con una parte del processo per una coincidenza di interessi ad una determinata soluzione della causa e/o per un rapporto di consulenza ed assistenza con la stessa (nella fattispecie la corte ne ha escluso la sussistenza in una fattispecie nella quale un arbitro aveva ricoperto in passato la carica di vicepresidente e componente del consiglio di amministrazione della società).


Cassazione Civile, Sez. II, 26 novembre 2010, n. 24082, C. c. T. (Cod. proc. civ., 42‐45, 819 ter)

Arbitrato e compromesso – Statuizione che nega la competenza arbitrale – Regolamento d’ufficio – Ammissibilità – Esclusione – Fattispecie

In tema di competenza, a norma dell’articolo 819 ter, 2° comma, c.p.c., a fronte di una statuizione che nega la competenza arbitrale è ammesso il solo regolamento di competenza necessario o facoltativo, ma non anche quello d’ufficio; ne consegue che, ove sia intervenuta una pronuncia che, negando la competenza arbitrale, affermi quella del giudice ordinario e ad un tempo dichiari la competenza territoriale, di altro giudice, quest’ultimo può contestare con il regolamento di ufficio il criterio attributivo


della competenza per territorio ma non anche porre nuovamente in discussione la questione della competenza arbitrale


Cassazione Civile, Sez. I, 23 dicembre 2010, n. 26046, Soc. Italkali c. Soc. Ispea (Cod. civ., 1965, 2562; cod. proc. civ., 808)

Arbitrato e compromesso – Clausola compromissoria – Contratto di affitto di azienda – Obbligazioni originate da contratto di transazione – Esclusione

La clausola compromissoria, apposta ad un contratto di affitto d’azienda, è inidonea ad attribuire agli arbitri la cognizione sulle obbligazioni originate dal contratto di transazione, con il quale il primo sia stato consensualmente risolto e siano stati diversamente regolati i rapporti fra le parti senza richiamare il contratto di affitto, in quanto il principio dell’autonomia della clausola compromissoria rispetto al negozio in cui è stata inserita ne comporta l’estensione alle sole cause di invalidità di questo, purchè ad esso non esterne, mentre ne esclude l’ultrattività in ordine ai rapporti derivanti da contratti successivi, neppure indirettamente menzionati nella clausola stessa e di cui il precedente negozio costituisca ormai soltanto un mero antecedente storico.


Rivista dell’Arbitrato Corte di Cassazione, Sez. I, sentenza 15 novembre 2010, n. 23056, X. C. Y

Arbitrato rituale – Arbitrato amministrato – Regime anteriore alla riforma ex D.Lgs. n. 40/2006 – Ricusazione dell’arbitro – Impugnazione per nullità del lodo – Ricorso per cassazione – Correzione della motivazione

Arbitrato rituale – Arbitrato amministrato – Regime anteriore alla riforma ex D.Lgs. n. 40/2006 – Ricusazione dell’arbitro – Interesse nella causa o in altra vertente su identica questione di diritto

La condizione di parzialità dell’arbitro invano ricusato può essere dedotta quale motivo di impugnazione, quantunque l’incidente di ricusazione si sia concluso successivamente alla pronunzia del lodo.

In tema di ricusazione dell’arbitro, la formula contenuta


nell’art. 51, comma 1 n. 1), c.p.c. (alla quale faceva rinvio l’art. 815 c.p.c., anteriormente all’ entrata in vigore dell’art. 21 D.Lgs. 2 febbraio 2006, n. 40), mentre prevede tra le cause di astensione obbligatoria la situazione di “interesse nella causa o in altra vertente su identica questione di diritto”, esige un legame attuale dell’arbitro, nella più varia configurazione giuridica, con una parte del processo per una coincidenza di interessi ad una determinata soluzione della causa e/o per un rapporto di consulenza ed assistenza con la stessa. (La Corte ne ha escluso la sussistenza in una fattispecie nella quale un arbitro aveva ricoperto in passato la carica di vicepresidente e componente del consiglio di amministrazione della società).

Andrea Panzarola

Intorno ai rimedi per denunziare la parzialità dell’arbitro


Corte di Cassazione, Sez. III civile, sentenza 17 dicembre 2010, n. 25643, M.E. c. AXA Assicurazioni S.p.a.

Perizia contrattuale – Efficacia della convenzione per perizia contrattuale – Eccezione di patto compromissorio – Esclusione – Improponibilità temporanea della domanda – Ammissione

La convenzione con la quale le parti demandano ad un perito la soluzione di una questione relativa all’esistenza e/o al modo di essere di un diritto soggettivo (c.d. perizia contrattuale) non ha carattere compromissorio, ma determina la temporanea improponibilità della domanda, se questa è proposta prima dello svolgimento della perizia stessa.

Mauro Bove

Sull’efficacia della convenzione per perizia contrattuale.


Rivista di Diritto Processuale

Corte di Cassazione sez. I civ., sentenza, 15 novembre 2010, n. 23056, BEG S.p.A. c. Enelpower S.p.A.

In sede di impugnazione del lodo non possono essere denunciate tutte le questioni relative all’imparzialità dell’arbitro che possono formare oggetto di istanza di ricusazione, ma può essere denunciata solo la nullità del lodo provocata dalla radicale incapacità dell’arbitro di svolgere la sua funzione, per un legame attuale con una


delle parti che determini una coincidenza di interessi ad una determinata soluzione della controversia oggetto del giudizio arbitrale (massima non ufficiale)

Carmine Punzi

Sui limiti di impugnabilità del lodo arbitrale per difetto di imparzialità dell’arbitro

in “Rivista di Diritto Processuale”, 2011, 2, 391

NAZ IONA L E ‐ LOD I / I T A L Y ‐ AWARDS / I T A L I E ‐ SENT ENC E S ARB I T RA L E S

Rivista dell’Arbitrato Collegio Arbitrale, ordinanza resa in Napoli dall’Organo decidente dell’Arbitro Bancario Finanziario, 6 luglio 2010, Azienda agricola Daliella c. il Banco di Sicilia S.p.a.

ADR – Procedimento – Questione di legittimità costituzionale – Giudizio di costituzionalità – Accesso incidentale – Collegio dell’ABF – Legittimazione

Il Collegio dell’Arbitro Bancario Finanziario può sollevare questioni di costituzionalità alla Corte costituzionale qualora una questione sorta nel corso del relativo procedimento si pregiudiziale alla sua espressione di giudizio, oltre che non manifestamente infondata; l’organo svolge, infatti, in posizione super partes funzioni di obbiettiva applicazione della legge, e proprio allo scopo di “fornire la corretta interpretazione delle norme cui (gli intermediari) debbono attenersi nei rapporti con i clienti”

Marilena Maione

Profili ricostruttivi di una (eventuale) legittimazione a quo dei Collegi dell’Arbitro Bancario Finanziario



N E W S L E T T E R

In questa sezione: solo dove la newsletter non è specificamente dedicata alla giustizia alternativa, viene indicato il titolo dell’articolo di interesse, a seguito del link alla newsletter in cui è pubblicato.

In this section: the newsletter which are not specifically dedicated to alternative dispute resolution are followed by the title of the article related to ADR.

Dans cette section: le titre est indiqué seulement à l’endroit où la newsletter n’est pas spécialement dédiée à l’ADR, à la suite du lien à la newsletter dans laquelle l’article est publié.

AIA Association for International Arbitration

InTouch, 2011, July

AIDC Australian International Dispute Centre

The AIDC Bulletin, June 2011

New Mediation law in Italy (Andrea Sturini)

CPP Centro Psicopedagogico per la Pace e la gestione dei conflitti

CPP Newsletter, 2011, 5

Fulbright & Jaworski L.L.P.

Fulbright Alert, June 21, 2011

Supreme Court Deals a Heavy Blow to Colossal Discrimination Class Actions

Fulbright Alert , June 17, 2011

Supreme Court Gives Failed Class Actions Second Chance in State Court

ILO International Law Office

Delivering expert knowledge to global counsel. Arbitration

June 16, June 23, 2011*

IPSOA IpsoNews, 24 giugno 2011*

Transfer pricing. Sanzioni gravi nella Convenzione Arbitrale

Postilla, il Blog dei professionisti per i professionisti, 30 giugno 2011

Mediazione, ovvero una sana deprocessualizzazione

ITA The Institute for Transnational Arbitration

News and Notes from ITA, 2011, 1*

News and Notes from ITA, 2011, 2*

http://arbitration-adr.org/documents/?i=198

http://www.disputescentre.com.au/assets/media/newsletters/April-Newsletter/New_Mediation_Law_Italy.pdf

http://www.cppp.it/files/newsletter_cpp_5_2011xsito.pdf

http://www.fulbright.com/index.cfm?fuseaction=publications.detail&pub_id=4979&site_id=494&detail=yes

http://www.fulbright.com/index.cfm?fuseaction=publications.detail&pub_id=4977&site_id=494&detail=yes

http://raffaellolupi.postilla.it/2011/06/30/mediazione-ovvero-una-sana-deprocessualizzazione/


JCAA The Japan Commercial Arbitration Association

JCAA Newsletter. 2011, 26

Newsmercati Newsmercati, 2011, 117

Contenzioso e limiti dell’arbitrato. Vendite on line e diritti del distributore

Le Petit Juriste Le Petit Juriste, Fait par les etudiants pour les etudiants, 2010, 11

SJ Berwin’s International Arbitration Group

Sansfrontières, 2011, 11

Università Bocconi Via Sarfatti 25.it. Università Bocconi, 23 giugno 2011

Via Sarfatti, 25. Università Bocconi, officina di idee e innovazione, 2011, 6*

I dubbi sulla mediazione obbligatoria

* Disponibile presso il Centro. Available at the Centre. Disponible auprès du Centre.

R I V I S T E P E R C O N S U M A T O R I / C O N S U M E R B U L L E T I N S / R E V U E S D E D R O I T D E L A C O N S O M M A T I O N

In questa sezione: gli articoli vengono brevemente riassunti a cura del Centro.

Le notizie omogenee vengono segnalate una sola volta e fatte seguire dall’indicazione di tutte le fonti di stampa in cui sono pubblicate.

In this section: the articles are briefly summed up by the Centre.

Identical news are mentioned once and followed by the reference of the bulletins in which they are published.

Dans cette section: les articles sont brièvement résumés par le Centre. Les nouvelles homogènes sont signalées une seule fois et sont suivies de l’indication de toutes les références du journal dans lesquelles elles sont publiées.

Conciliazione ‐ Mediazione

‐ Poste

Da mercoledì primo giugno e per diversi giorni gli uffici postali di tutta Italia sono stati nel caos per problemi informatici e gli utenti non hanno potuto usufruire dei servizi di pagamento e di spedizione, né ritirare le pensioni (…). La decisione di risolvere le vertenze per mezzo della procedura di conciliazione già esistente, seppur con alcuni aggiustamenti, mostra una volta di più l’utilità dei protocolli di intesa attivati in questi anni dalle più importanti organizzazioni di consumatori con le grandi aziende fornitrici di beni e servizi.

http://www.jcaa.or.jp/e/arbitration/docs/news26.pdf

http://images.newsmercati.com/f/pdf/2011/art_5980.pdf

http://www.lepetitjuriste.fr/journaux/le-petit-juriste-n-11-dec-2010/

http://www.sjberwin.com/Contents/Publications/pdf/65/91a36adb_49ec_4ed3_9e7c_30e3df4645f3.pdf

http://www.viasarfatti25.unibocconi.it/notizia.php?idArt=8249


in “Le Scelte del Consumatore”, 2011, 5929

in “Il Salvagente”, 2011, 24

La Lega Consumatori ha promosso un organismo extragiudiziale denominato Imeco (Istituto di mediazione e conciliazione). Progettato per essere aperto alla collaborazione con le altre associazioni, ha già iniziato l’attività e ha relizzato due corsi di formazione dei conciliatori.


Se il vostro reclamo non va a buon fine, avete la possibilità di tentare un accordo per risolvere la lite in modo rapido. Tutti i passi per tentare di mettersi d’accordo con la controparte: Telecomunicazioni: Fastweb, Telecom, Teletu, Vodafone, Wind; Servizi Postali: BancoPosta, Poste Italiane; Energia Elettrica e Gas: A2A, Edison, Enel.

in “Soldi & Diritti”, 2011, 119

L’onerosità e l’obbligatorietà della mediazione (che fanno della disciplina italiana un caso unico in Europa) non sono mai piaciute alle associazioni dei consumatori, ma a dare battaglia sono stati anche gli avvocati.


Class Action Tra le iniziative di più recente promozione nel settore bancario, AssoConsum ricorda la sua “azione di classe” contro la Banca della Campania S.p.a. per l’eliminazione della commissione di massimo scoperto, con successivo inserimento di una nuova commissione.



N O T I Z I E D I S T A M P A / P R E S S R E V I E W / R E V U E D E P R E S S E

In questa sezione: dove il titolo dell’articolo non sia chiaramente riconducibile ai temi dell’arbitrato e della conciliazione, viene fatto seguire da un estratto del testo che ne richiama il contenuto. Le medesime notizie oggetto di molteplici articoli vengono segnalate una sola volta e fatte seguire dall’indicazione di tutte le fonti di stampa in cui sono pubblicate. In this section: when the title of the article is not clearly referable to arbitration and mediation, it is followed by an abstract of the text. Identical news are mentioned once and followed by the reference of all journals in which they are published. Dans cette section, quand le titre de l’article ne comporte pas clairement une référence à l’arbitrage ou à la médiation, il est suivi d’un extrait du texte qui en rappelle le contenu. Les nouvelles objets de plusieurs articles sont signalées une seule fois et sont suivies de l’indication des sources dans lesquelles elles sont publiées.

Arbitrato Battaglia per la Rinascente. Arriva un’offerta thailandese – “La società di Bangkok punta al simbolo della grande distribuzione. Il presidente ed erede del fondatore Borletti attende l’esito dell’arbitrato e rivendica il diritto all’acquisto del gruppo milanese” (…)

in “L’Unità”, 03‐05‐2011, 37

in “Il Sole 24 Ore”, 03‐05‐2011, 41

in “Finanza Mercati”, 03‐05‐2011, 6

in “Italia Oggi”, 03‐05‐2011, 41

in “Il Giorno”, 03‐05‐2011, 34

Tra Carife e Marostica si scalda la guerra legale per Banca Treviso – (…) “Da parte sua, Carife avrebbe deciso di presentare ricorso contro la decisione, appellandosi alla Camera arbitrale di Milano” (…)

in “MF”, 03‐05‐2011, 14

De Berti Jacchia Franchini Forlani con la Bocconi alle “Olimpiadi dell’arbitrato” – (…) “Il socio Michelangelo Cicogna e Jacopo Piemonte, assieme a Benedetta Coppo della Camera arbitrale di Milano, hanno seguito e preparato nel corso dei sei mesi la squadra (…), che ha raggiunto gli ottavi di finale” (…)

in “Italia Oggi. Sette”, 09‐05‐2011, 2

Finanza, si entra nel vivo – “Entra nel vivo l’attività della Camera di conciliazione e arbitrato, istituita presso la Consob per risolvere le controversie tra semplici investitori


e intermediari finanziari senza ricorrere alla giustizia ordinaria” (…)

in “Italia Oggi”, 20‐05‐2011, 21

La Rinascente ai thailandesi. Arriva il verdetto del giudice – (…) “Nell’udienza di ieri, gli avvocati hanno ribadito le rispettive posizioni davanti al giudice. Inoltre, bisogna attendere anche l’esito dell’arbitrato chiesto dallo stesso Borletti, che ha accusato gli altri soci di aver violato i patti parasociali: l’imprenditore pretende quaranta milioni di danni” (…)

in “Il Giorno. Milano”, 26‐05‐2011, 14

Lombardia‐Marocco: Interscambio da 422 mln – (…) “Convegno “Investire in Marocco e in Lombardia” (…), realizzato dall’organizzazione non governativa Cosv in collaborazione con le associazioni MEDInaTerranea e Al Ouissal, con CRI (…), la Camera Arbitrale di Milano, l’associazione ISPRAMED e Promos” (…)

in “OmniMilano”, 27‐05‐2011

in “Ezpofairs.com”, 27‐05‐2011

in “mi‐lorenteggio.com”, 27‐05‐2011

in “immigrazione oggi.it”, 27‐05‐2011

Obiettivo meno liti con l’ “arbitrato giurisdizionale” – “Giustizia. La proposta parte da Napoli (…). L’idea è creare una nuova procedura con magistrati e avvocati per riportare la deflazione nelle aule giudiziarie” (…)

in “Il Sole 24 Ore”, 27‐05‐2011, 33

Aria nuova e tanti milioni – “Camere di commercio Roma (…) Il programma 2011‐2015 prevede servizi alle aziende sempre più snelli e mirati, conciliazione e mediazione con la Camera arbitrale” (…)

in “Il Mondo”, 27‐05‐2011, 26

Spiagge, banche e ganasce fiscali. La carica dei 1.500 emendamenti – (…) “Dal Governo, con il pacchetto di emendamenti, potrebbe arrivare anche un intervento sulla giustizia tributaria (…) con una nuova tornata di reclutamento di giudici e l’introduzione di un arbitrato “neutro” tra il fisco ed i contribuenti sulle cause di minor


valore economico” (…)

in “Corriere della Sera”, 07‐06‐2011, 36

In Camera Commercio giornata studio in onore Schiavoni – “In Camera di commercio giornata di studio in onore di Giorgio Schiavoni. “La risoluzione delle controversie commerciali nel Mediterraneo: quale ruolo per l’arbitrato” (…)


in “Il Sole 24 Ore”, 27‐06‐2011, 11

Dalla Ue 200 milioni per le imprese – “Verso un accordo per gli investimenti, in luglio conferenza euro‐araba. (…) In questo processo Regione Lombardia prosegue l’opera di sostegno al sistema imprenditoriale (…) Ciò vale, ad esempio, per l’Osservatorio sulle infrastrutture nell’area del mediterraneo e per il progetto sull’arbitrato” (…)

in “La Provincia – Cremone e Crema”, 28‐06‐2011, 9

Arbitrato Lavoro Riforme. La scommessa dell’arbitrato – “Primo test per la conciliazione sulle controversie di lavoro; la precedente versione non ha funzionato. Calderone (consulenti): tutto dipenderà dalla velocità dell’iter” (…)

in “Corriere Economia”, 09‐05‐2011, 14

Nella riforma Zapatero spazio ad arbitrato e flessibilità interna – (…) “Il Governo di Josè Luis Zapatero ha approvato ieri la riforma della contrattazione collettiva. Cinque le novità principali” (…)

in “Il Sole 24 Ore”, 11‐06‐2011, 10

Sacconi: “Contratti flessibili per grandi e piccole imprese” – (…) “Maurizio Landini. Su Pomigliano Fiom ha rifiutato la conciliazione. Spero che il giudice consideri i profili sostanziali dell’accordo” (…)

in “Il Sole 24 Ore”, 19‐06‐2011, 2

Mediazione ‐ Conciliazione

La giustizia al bivio della mediazione – “Lorenza Morello. Quello italiano è un sistema giudiziario afflitto da troppi deficit. Non stupisce, quindi, se emergono sempre più le opinioni di quegli operatori favorevoli alle soluzioni stragiudiziali. A parlarne è la presidente dell’associazione nazionale” (…)


in “Nea”, 01‐05‐2011, 18

Per una mediazione più equilibrata

in “Nea”, 01‐05‐2011, 248, 252, 28

La conciliazione senza avvocati fa infuriare gli elettori di Silvio – “I civilisti milanesi sul piede di guerra” (…)

in “L’Ago e il Filo”, 01‐05‐2011, 20

OUA. Diciotto domande al ministro Alfano per conoscere quale giudizia civile si sta costruendo in Italia – (…) “Il ministro Alfano ha dichiarato che con la media‐conciliazione obbligatoria egli “conta di tagliare 300 mila controversie nei prossimi 12 mesi e altre 700 mila dal 2012” (…)

in “Specchio Economico”, 01‐05‐2011, 36

Gli avvocati, indipendenza dell’organismo di conciliazione

in “Specchio Economico”, 01‐05‐2011, 37

Il garante blinda la mediazione – “Regole ad hoc per le informazioni su stato di salute, sesso, razza e religione. Privacy. Tre provvedimenti (due andranno oggi in Gazzetta) fissano i paletti per il trattamento dei dati personali” (…)

in “Il Sole 24 Ore”, 03‐05‐2011, 37

L’Oua fa ricorso anche sulla circolare – “Si muove anche il Cnf. Dal Consiglio forense annunciato l’arrivo di una serie di modifiche al codice deontologico per i legali‐mediatori” (…)

in “Il Sole 24 Ore”, 03‐05‐2011, 37

Incentivi alla mediazione – “Il tentativo di conciliazione vale un bonus fiscale” (…)

in “Italia Oggi”, 05‐05‐2011, 30

Imprese/CCIAA: da 10 maggio servizio conciliazione attivo a Legnano

in “OmniMilano”, 05‐05‐2011, 1

in “Il Giorno. Legnano”, 11‐05‐2011, 11

in “agenpari.it”, 12‐05‐2011

Alfano rilancia sulla conciliazione

in “Il Sole 24 Ore”, 07‐05‐2011, 27


in “Italia Oggi”, 07‐05‐2011, 35

Al via martedì il tavolo sulla mediazione

in “Il Sole 24 Ore”, 08‐05‐2011, 20

Oua contro il tavolo Alfano‐Ordini – “Conciliazione. L’Oua denuncia il carattere esclusivo dell’annunciato incontro di oggi tra il ministro della Giustizia, Angelino Alfano, e tre presidenti di Ordini forensi sulla media conciliazione obbligatoria” (…)

in “Il Sole 24 Ore”, 10‐05‐2011, 37

in “Italia Oggi”, 10‐05‐2011, 19

Si allarga il tavolo sulla conciliazione

in “Italia Oggi”, 11‐05‐2011, 26

Imprese/Servizio conciliazione: martedì seminario a Melzo


Nuova Conciliazione, ruond agli avvocati. La mediazione? Assistita – (…) “La mediazione civile sarà assistita. L’accordo arriva dopo un confronto, voluto dal minstro della Giustizia, Angelino Alfano, con una delegazione dell’avvocatura di cui facevano parte i presidenti degli Ordini di Roma, Milano, Triveneto, Palermo e del presidente del Consiglio nazionale forense, Guido Alpa” (…)

in “Corriere della Sera”, 12‐05‐2011

in “Il Sole 24 Ore”, 12‐05‐2011, 36

Conciliazione con sbarramento – “I legali: obbligo di assistenza a partire da 7‐10mila euro di valore. Giustizia. Avviato nella serata di ieri al ministero il tavolo di confronto con gli avvocati voluto da Alfano” (…)

in “Il Sole 24 Ore”, 11‐05‐2011, 38

Marinelli: l’associazione va a gonfie vele – (…) “Inoltre, tra le nuove iniziative elencate dal Presidente Marinelli, vi è da segnalare la costituzione della “Camera di Conciliazione Ancot mediazione e arbitrato srl” (…)

in “Italia Oggi”, 12‐05‐2011, 30


La nuova conciliazione è inconciliabile con il rito fiscale

in “Italia Oggi”, 12‐05‐2011, 34

La conciliazione si fa solo con l’avvocato – “Per la categoria un maggiore coinvolgimento nello smaltimento degli arretrati. Giustizia. Accordo raggiunto al ministero sulle modifiche alla mediazione obbligatoria: diventerà vincolante l’assistenza legale” (…)

in “Il Sole 24 Ore”, 12‐05‐2011, 36

Conciliazione, “tetto” sotto tiro – “Preoccupa il limite di esenzione – Incontro Alfano‐Siciliotti. Processo civile. Le categorie fanno i conti con le modifiche in arrivo per le procedure di mediazione” (…)

in “Il Sole 24 Ore”, 13‐05‐2011

Al lavoro su una task force di legali contro l’arretrato – “Conciliazione ma non solo. L’intesa che sta prendendo corpo al ministero della Giustizia (…) prevede sì interventi sostanziali di modifica alla disciplina della conciliazione obbligatoria, ma si preoccupa anche di ritagliare un ruolo inedito ai legali” (…)

in “Il Sole 24 Ore”, 13‐05‐2011, 35

La mediazione resti obbligatoria

in “Italia Oggi”, 13‐05‐2011, 26

Viaggi senza sorprese: un unico codice per tutte le protezioni – (…) “Conciliazione. Si disciplina l’applicazione dell’istituto della mediazione alle controversie sui servizi turistici” (…)

in “Sole 24 Ore Affari Privati”, 16‐05‐2011, 36

Giustizia. La conciliazione “spacca” gli avvocati – “Gli ordini siglano l’accordo col ministro della Giustizia Alfano per la mediazione assistita. Ma le associazioni non ci stanno” (…)


Un incontro destinato ai commercianti – “Melzo. Un convegno per informare i commercianti sui nuovi servizi a loro disposizione. La Camera di commercio di Milano infatti offre al pubblico un nuovo Servizio di conciliazione.” (…)


in “Giorno Martesana”, 17‐05‐2011, 15

A Venezia l’unione fa la forza – “Mediazione. Avvocati, Camera di commercio e Camera arbitrale uniscono le forze a Venezia per la conciliazione obbligatoria” (…)

in “Italia Oggi”, 17‐05‐2011, 20

Conciliazione. Informativa al cliente, obbligo stop

in “Italia Oggi”, 18‐05‐2011, 26

in “Italia Oggi”, 30‐05‐2011, 1

Spunta un decreto per conciliazione e arretrato

in “Il Sole 24 Orei”, 18‐05‐2011, 39

I mediatori: ingiusto ascoltare solo gli avvocati – “Conciliazione. Parte la contro‐protesta degli organismi di mediazione” (…)

in “Il Sole 24 Ore”, 19‐05‐2011, 38

Conciliazione, Cnf e Oua discutono sul futuro

in “Italia Oggi”, 21‐05‐2011, 27

“Via l’obbligatorietà e la riforma muore” – “La mediazione deve rimanere obbligatoria per almeno tre anni” (…)

in “Il Sole 24 Ore”, 23‐05‐2011, 2

Emergenza nei tribunali – (…) “E sempre con gli avvocati il ministero sta giocando la partita della mediazione, dove si discute di un ridimensionamento dell’obbligatorietà dell’istituto e dell’introduzione del vincolo dell’assistenza legale” (…)

in “Il Sole 24 Ore”, 23‐05‐2011, 3

Mediazione, legali a confronto a Monza

in “Il Sole 24 Ore”, 24‐05‐2011, 35

La mediazione obbligatoria traina anche la facoltativa – “Conciliazione. Roma: dopo la riforma 39 richieste alla Camera di commercio. Gran parte delle cause su diritti reali e contratti finanziari” (…)

in “Sole 24 Ore. Roma”, 25‐05‐2011, 14


Alfano: mediazione obbligatoria – “Assistenza legale in ogni fase della procedura – Al 30 aprile ricevute 5mila domande” (…)

in “Il Sole 24 Ore”, 26‐05‐2011

La proposta dei commercialisti: lotta all’evasione e supporto alla Pa – (…) “Il pilastro della mediazione è obbligatorietà del tentativo” (…)

in “Il Sole 24 Ore”, 26‐05‐2011, 8

Polizze e affitti. La mediazione funziona nel 70% dei casi – “Quasi fossero “exit poll”, emergono i primi dati ufficiali sulla mediazione civile, calcolati a un mese dall’entrata in vigore della legge” (…)

in “Corriere della Sera”, 26‐05‐2011

Parte la mediazione – “Al via l’Organismo di conciliazione dei periti industriali” (…)

in “Italia Oggi”, 27‐05‐2011, 28

Obiettivo meno liti con l’ “arbitrato giurisdizionale” – “Giustizia. La proposta parte da Napoli” (…)

in “Il Sole 24 Ore”, 27‐05‐2011, 33

Il fisco vuole litigare di meno – (…) “Infatti, prima di affrontare i contribuenti in giudizio, va valutato il grado o rating di sostenibilità della controversia, per verificare se ci sono i presupposti per l’autotutela o la conciliazione giudiziale” (…)

in “Italia Oggi”, 27‐05‐2011, 23

Il domani nella rete. Lecco e vendite on line. Un sì ma con prudenza – (…) “E se si litiga sulle transazioni – ci spiegano alla Camera di Commercio di Milano – si può fare pace on line” attraverso un apposito servizio della Camera Arbitrale.” (…)

in “La Provincia di Lecco”, 27‐05‐2011, 10

Scatta la tregua sulle ganasce fiscali – (…) “E il governo accelera la riforma allo studio (…), ma soprattutto introducendo una fase di conciliazione obbligatoria, prima del processo vero e proprio, tra fisco e contribuente. Davanti a un soggetto “terzo” in veste di arbitro”.



Niente compenso per l’informativa – “L’avvocato non ha diritto a compensi specifici per l’informativa ai clienti sulla conciliazione” (…)

in “Italia Oggi Sette”, 30‐05‐2011, 1

Il mini‐giro di valzer delle novità – (…) “Debutta anche la mediazione per la soluzione di controversie civili o commerciali. Per facilitare l’applicazione dell’istituto è riconosciuto un credito d’imposta commisurato all’indennità corrisposta al professionista incaricato” (…)


Conciliazione, salvagente legale – “Senza avviso al cliente il contratto è solamente annullabile” (…)

in “Italia Oggi”, 30‐05‐2011, 1

Pochi giudici? Spunta la mediazione

in “Il Sole 24 Ore”, 31‐05‐2011, 39

Conciliazione obbligatoria, numeri da record – “Successo a Monza, dal 21 marzo, le domande sono aumentate del 30%” (…)

in “Il Giorno. Milano”, 31‐05‐2011, 28

in “Il Giorno. Monza ‐ Brianza”, 31‐05‐2011, 22

in “Giornale di Vimercate”, 31‐05‐2011, 57

in “Giornale di Seregno”, 31‐05‐2011, 39

Legali senza conflitti d’interesse – “Avvocati. Le proposte di modifica al codice deontologico approvate dal Cnf per adeguarlo alla conciliazione” (…)

in “Il Sole 24 Ore”, 02‐06‐2011, 25

Legali senza conflitti d’interesse – “Regole specifiche sull’accaparramento di clientele e sui rapporti con le parti. Avvocati. Le proposte di modifica al codice deontologico approvate dal Cnf per adeguarlo alla conciliazione” (…)

in “Il Sole 24 Ore”, 02‐06‐2011

L’ingorgo nei tribunali che ci costa un punto di Pil – (…) “L’unico effettivo cambiamento dopo un gran parlare di


riforma della giustizia e della professione forense è arrivata dal governo con l’approvazione della “media conciliazione” partita il 21 marzo scorso” (…)

in “La Repubblica”, 06‐06‐2011, 1

Sulla mediazione controffensiva delle imprese – “Sotto accusa i limiti all’obbligatorietà” (…)

in “Il Sole 24 Ore”, 07‐06‐2011

Processo civile “formula tre” – (…) “A breve dovranno essere varate le correzioni alla conciliazione obbligatoria” (…)

in “Il Sole 24 Ore”, 07‐06‐2011, 29

Software ancora in tilt. Un altro giorno di caos negli uffici postali – (…) “Un problema che rischia di riproporsi anche oggi e nei prossimi giorni, visto che non è possibile prevedere quanto tempo ci vorrà per superare i blocchi del sistema informatico. E per il quale domani Poste Italiane incontrerà le associazioni dei consumatori per aprire un tavolo di conciliazione”

in “Libero Milano”, 08‐06‐2011, 51

in “Il Sole 24 Ore”, 08‐06‐2011, 19

I professionisti rilanciano: niente modifiche – “Conciliazione. Messaggio ad Alfano” (…)

in “Il Sole 24 Ore”, 08‐06‐2011, 34

Crescono le istanze di conciliazione – (…) “Negli ultimi cinque mesi sono circa 500 le istanze pervenute all’organismo di conciliazione dell’Ordine degli Avvocati di Milano” (…)

in “Il Sole 24 Ore”, 10‐06‐2011, 33

Mediazione. Casa, banche, eredità: come avere giustizia e risparmiare – “Le liti più diffuse” (…)

in “Corriere Economia”, 12‐06‐2011, 1, 16, 17

Conciliazione per le piccole liti – “Iter rapido su ricorsi fino a 5 mila euro – Più risorse dal contributo unificato” (…)

in “Il Sole 24 Ore”, 12‐06‐2011, 5


Pure il pastore morente munge Silvio – “Il premier dà quasi un milione all’allevatore che aveva usucapito alcuni suoi terreni. (…) E sono riusciti a firmare l’accordo. Che lo rivela il bilancio 2010 di Edilizia Alta Italia – è costato assai salato: 891.812 euro “per la definizione stragiudiziale del contenzioso intentato ai danni della società riguardante l’intervenuto diritto di usucapione su una rilevante quota dei terreni di proprietà” (…)

in “Libero”, 15‐06‐2011, 1

Si aggiorna il vertice sulla rappresentanza – (…) “Il 12 luglio è previsto un incontro su conciliazione e arbitrato, con l’insediamento di una commissione di esperti” (…)

in “Il Sole 24 Ore”, 16‐06‐2011, 31

Conciliatori qualificati – “La mediazione riservata a chi possiede un titolo di studio non inferiore alla laurea triennale o agli iscritti a un ordine o collegio professionale” (…)

in “Italia Oggi”, 17‐06‐2011, 19

Sulla conciliazione gli Ordini all’attacco – “Professionisti. I ritocchi in vista rischiano di compromettere l’operazione” (…)

in “Il Sole 24 Ore”, 18‐06‐2011, 29

Nei sistemi stranieri niente obbligatorietà – “Confronto a Milano. Dietrofront anche in Germania. L’obbligatorietà della mediazione è un’anomalia tutta italiana, che “potrebbe decretarne il fallimento” (…)

in “Il Sole 24 Ore”, 18‐06‐2011, 29

Mediazione, no a stravolgimenti – “Prima delle modifiche occorre un adeguato periodo di prova. Ordini professionali e Camere di commercio tornano alla carica con il ministro della giustizia” (…)

in “Italia Oggi”, 18‐06‐2011, 26

Il processo resta a Torino. Newco, primo round a Fiat – (…) “Alle 10 il tentativo di conciliazione, obbligatorio per legge, è stato mandato a monte dalla Fiom, che ha proposto a Fiat di stracciare l’accordo validato dal referendum” (…)


in “Il Sole 24 Ore”, 19‐06‐2011, 2

“Fiat, legittimi i contratti azionedali” – “Il giudice: Poste e Ferrovie precedenti validi. Salta la conciliazione” (…)


Gli operatori: più controlli e reclami in calo – (…) “Dal 2009 abbiamo istituito lo sportello unico, dando la possibilità ai clienti di attivare una procedura di conciliazione presso i Corecom e le Camere di Commercio oltreché le associazioni dei consumatori” (…)


Domani sciopero per la conciliazione – “Domani terza giornata di astensione dalle udienze degli avvocati che si riconoscono nell’Oua” (…)

in “Il Sole 24 Ore”, 2‐06‐2011, 35

Con la conciliazione le aziende risparmiano – “Nel primo mese dopo la riforma già duemila richieste al nuovo servizio” (…)

in “IL Messaggero”, 22‐06‐2011, 27

La mediazione non decolla – “Il 60% dei tentativi non ha prodotto accordi (…) I tributaristi dell’Ancot analizzano i primi mesi dell’attuazione della riforma” (…)

in “Italia Oggi”, 23‐06‐2011, 28

Il Cds: conciliatori meno costosi – “Mediazione. Parere del Consiglio di stato sullo schema di decreto correttivo della Giustizia. No all’aumento di 1/3 dell’indennità in caso di successo” (…)

in “Italia Oggi”, 23‐06‐2011, 35

Anche i tributaristi possono essere mediatori – “Questa la precisazione che viene dall’Associazione nazionale tributaristi Lapet” (…)

in “ItaliaOggi”, 25‐06‐2011, 34

La mediazione parte a metà – “Diritto civile, solo il 50% dei conciliatori è operativo (e già ingolfato)” (…)

in “La Stampa”, 27‐06‐2011, 25


Spunta l’obbligatorietà a tempo – “Conciliazione. Fra le ipotesi in discussione in Senato la possibilità di prevedere un limite al vincolo di mediazione” (…)

in “Il Sole 24 Ore”, 29‐06‐2011, 35

Ecco i benefici della conciliazione: meno costi di giustizia e soluzione dei conflitti – “Il successo. La mediazione civile, obbligatoria dal 21 marzo ha segnato una svolta per le controversie” (…)


Class Action Si blocca il cervellone, le Poste nel caos – (…) “Al quarto giorno di disagi e servizi a singhiozzo, le Poste chiedono scusa ai propri clienti mentre le associazioni dei consumatori invocano risarcimenti e sono pronte alla causa collettiva, alla “class action” (…)


in “Il Sole 24 Ore”, 07‐06‐2011, 21


E V E N T I / E V E N T S / E V E N E M E N T S

July

ICC International Chamber of Commerce

July 1, 2011

3rd ICC YAF Global Conference

Paris

Arbitration Academy July 4‐22, 2011

International Arbitration Summer Courses

Paris

ICC International Chamber of Commerce – CCOIC China Chamber of International Commerce‐ CIETAC China International Economic and Trade Arbitration Commission

July 5, 2011

ICC, CCOIC and CIETAC Symposium on International Arbitration

Beijing

http://www.arbitrationacademy.org/wp-content/uploads/2011/05/Arbitration-Academy-Summer-Courses-2011.pdf

http://www.iccwbo.org/uploadedFiles/Court/Arbitration/News/Full_News/2011/July_Beijing_programme_registration.pdf

http://www.iccwbo.org/uploadedFiles/Court/Arbitration/News/Full_News/2011/July_Beijing_programme_registration.pdf


KIRCA Kuala Lumpur Regional Centre for Arbitration

July 9‐10, 2011

Asian Pacific Regional Arbitration Group Conference 2011. International Arbitration in a Challenging Region

Kuala Lumpur

August

ICC International Chamber of Commerce, IBA Arbitration Committee, ALARB Latin American Arbitration Association

August 26, 2011

“El Nuevo Marco Jurìdico del Arbitraje Internacional”

Cartagena

Università degli Studi di Milano

28 Agosto – 6 Settembre 2011

Summer School on International Arbitration and Mediation

Gargnano ‐ Brescia

September

Woss & Partners, S.C. Abogados Servicios de Soluciòn de Controversias

2 Septiembre 2011

Foro de Arbitraje 2011 – Arbitraje y el Resarcimiento de Danos y Perjuicios. Regimen mexicano y practica internacional

Torre Mayor ‐ Mexico

CPPP Centro Psicopedagogico per la

8‐11 Settembre 2011

Coordinare i gruppi di lavoro

Piacenza

DIS Deusche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e V.

September 9, 2011

First Karl‐Heinz Böckstiegel Lecture

Cologne

ASA Association Suisse de l’Arbitrage

September 9, 2011

Arbitral Institutions Under Scrutiny

Zurich


September 12‐13, 2011

The New ICC Rules of Arbitration

Paris

http://www.aprag.org/downloads/Newsletter/APRAG_Conference_2011_Program.pdf

http://www.aprag.org/downloads/Newsletter/APRAG_Conference_2011_Program.pdf

http://www.arbitrajecomercial.com/BancoMedios/Documentos%20PDF/agenda.pdf

http://mni.ariel.ctu.unimi.it/repository/mni/brochuregiugno2011.pdf

http://www.iccmex.mx/correos/2011/septiembre/foro%20de%20Arbitraje%202011.pdf



http://www.dis-arb.de/files/veranstaltungen/113/First%20Karl-Heinz%20B%C3%B6ckstiegel%20Lecture%20Program%202011.pdf

http://www.jurisconferences.com/wp-content/uploads/downloads/2011/07/ASA-Flyer-September-Zurich-2011.pdf

http://www.iccwbo.org/events/registrationrol.aspx?CodeICMS=S1108


ICDR International Centre for Dispute Resolution


9th Annual Miami International Arbitration Conference – In house Counsel and International Arbitration

Miami

VIAC International Arbitral Centre of the Austrian Federal Economic Chamber

September 16, 2011

International Arbitration in Vienna – Past, Present and Future. A Tribute to Werner Melis

Vienna

ICC North America International Chamber of Commerce


The New ICC Rules of Arbitration. North American Launch conference

New York

CIArb Chartered Institute of Arbitrators

September 27, 2011

CIArb International Conference. Costs of International Arbitration

London

October


October 3‐4, 2011

Dispute Resolution in the International Oil & Gas Business

Paris

October 10‐11, 2011

The New ICC Rules of Arbitration 2011. Asian Launch Conference

Hong Kong

WIPO World Intellectual Property Organization. Arbitration and Mediation Center

October 11‐12, 2011

WIPO Advanced Workshop on Domain Name Dispute Resolution: Overview of Precedent and Practice

Geneva

CIArb Chartered Institute of Arbitrators

October 11, 2011

Alternatives to Litigation in a Civil Society

Dublin

ICC International October 12, 2011

http://www.aaauonline.org/upload/75-1098_ICDR_Miami_agenda_v11.pdf




http://aryme.com/docs/adr/4-0-2221/Draft_Programme_Melis_2011.pdf

http://aryme.com/docs/adr/4-0-2221/Draft_Programme_Melis_2011.pdf

http://www.ciarb.org/conferences/costs/2011/06/23/Costs%20of%20International%20Arbitration%20brochure%20web.pdf

http://www.ciarb.org/conferences/costs/2011/06/23/Costs%20of%20International%20Arbitration%20brochure%20web.pdf

http://www.aipn.org/userfiles/file/DR2011/DR_brochure7June.pdf


Chamber of Commerce The New ICC Rules of Arbitration 2011. Asian Launch Conference

Singapore

WIPO World Intellectual Property Organization Arbitration and Mediation Center

October 13‐14, 2011

WIPO Arbitration Workshop

Geneva

IMA International Mediation Alliance

October 19‐20, 2011

European Conference on Cross‐Border Mediation

Florence

Arbitration Institute Finland

October 21, 2011

100 Years Anniversary

Helsinki

World Jurist October 23‐28, 2011

The World Jurist Association’s 24th Biennial Congress in Prague. National Legal Cultures in a Globalized World

Prague

UIA Union Internationale des Avocats

31 October – 4 November 2011

55th UIA Congress

Miami


October 31, 2011

The New ICC Rules of Arbitration 2011. African & Middle Eastern Launch Conference

Dubai

November


November 6‐8, 2011

ICC’s 9th Annual Miami Conference & Latin American Launch Conference for the New ICC Rules of Arbitration

Miami

November 28, 2011

31st Annual Meeting of the ICC Institute of World Business Law. Players’ interaction in international arbitration

http://worldjurist.net/wp-content/uploads/2011/05/Prague-Congress-Flyer-with-Program-Information.pdf




http://congres.uianet.org/fileadmin/user_upload/Evenements_2011/Miami_Congres_2011_Programme_GB_BAT_lite.pdf




Paris

December

Permanent Arbitration Court at the Croatian Chamber of Economy Conciliation Centre of the Croatian Chamber of Economy

December 1, 2011

19th Annual Croatian Arbitration and Conciliation Days Conference

Zagabria

www.centrostudiadr.itwww.camera-arbitrale.it

Via Meravigli 9/B – 20123 Milano, ItaliaTel.: +39 02 8515.4566/4527/4570

Fax: +39 02 8515.4531E-mail: [email protected]

copertina arbitrale quartni · Pereznieto Castro, Leonel – Graham, James A. El ...

Documents

Transcript of copertina arbitrale quartni · Pereznieto Castro, Leonel – Graham, James A. El ...