COPIA Delibera nºDataProtocollo

6630/10/2000

32263

Comune di San Martino Buon AlbergoProvincia di Verona

Verbale di deliberazione del Consiglio Comunaleadunanza straordinaria di prima convocazione - Seduta pubblica

Oggetto: SVOLGIMENTO MOZIONI ED INTERPELLANZE.

L'anno duemila, addì trenta del mese di ottobre alle ore 20.30 nella Sala delle adunanze consiliari previa l'osservanza delle formalità prescritte vennero oggi convocati i Consiglieri comunali. Sono presenti i Consiglieri:

Nº Cognome Nome Pres. Nº Cognome Nome Pres.

1 LONARDI Mario Sì 12 ROSSIN Monica Sì

2 BONETTI Mosè Dino Sì 13 MAROGNA Cesare Sì

3 PELLEGRINO Giancarlo Sì 14 ZUSI Egidio Sì

4 VERONESI Franco Sì 15 BIONDANI Giuseppe Sì

5 FRIGO Gerardo Sì 16 NORDERA Angelino No

6 ZUMERLE Maurizio Sì 17 OTTOLINI Roberto Sì

7 GRISI Luciano Sì 18 MARANI Pietro Sì

8 ALDEGHERI Valeriano Sì 19 GALVANI Giovanni No

9 SPIAZZI Sergio Sì 20 LUCCHESE Paolo Sì

10 CALOI Attilio Sì 21 DE SANTI Franco Giacomo SìCC 66/00

11 TOFFALINI Umberto Sì

totale presenti n. 19

totale assenti n. 2

Presiede il Sig. Mario LONARDI nella sua qualità di Sindaco

Assiste alla seduta il Sig. Dr. Lauretta Zanini Segretario del Comune.

E' presente in qualità di Assessore esterno l'Arch. Antonio Ferrarese

CC 66/00

Oggetto: SVOLGIMENTO MOZIONI ED INTERPELLANZE.

SINDACO: "Vi invito anche questa volta a rimanere al tema e a rispettare i tempi previsti per gli interventi. Vi ricordo che il tempo dedicato alle interpellanze e mozioni è un'ora e quindi rimaniamo entro questo tempo anche perchè abbiamo convocato specificamente un Consiglio Comunale l'ultima volta per la trattazione di tutte le mozioni e interpellanze arretrate e nonostante questo c'è stato il ritiro della minoranza che non ha sostanzialmente discusso le stesse mozioni ed interpellanze e quindi c'è stata questa interruzione nella continuità della discussione. Quindi riprendiamo quel dialogo riprendiamo quella trattazione sperando di fare ancora un pò di strada: al primo posto troviamo l'interpellanza del Consigliere Zumerle sul semaforo di via Nazionale."

ZUMERLE legge l'interpellanza sull'incrocio semaforico di via Nazionale del 05.10.2000 acquisita al protocollo generale in data 06.10.2000 al n. 29483 - ALL. A) e aggiunge: "In quell'incrocio avvengono ripetuti e continui incidenti e questi incidenti sono fatti di notte in orari strani per cui non si riesce mai normalmente a sapere chi è che ha recato questi danni e quindi l'Amministrazione continua a pagare per questi semafori. Queste cose le avevo già dette ancora due anni fa, quando ero Assessore ho continuato a dirle che buttiamo via soldi continuamente per nulla e ancora adesso a distanza di un anno mi ritrovo a fare l'interpellanza perchè ho visto che anche ultimamente hanno buttato giù per l'ennesima volta quel semaforo quando c'è stato un periodo di tempo nel quale, sarà durato sei mesi, sette mesi, adesso non so di preciso, erano stati messi dei piccoli segnalatori in gomma sulla sede stradale e fin che c'erano questi incidenti non ce n'erano più stati, cosa è successo? Che a forza di dai io avevo detto comprateli, costano mi pare sulle quindici ventimilalire mi dicevano cadauno, allora bastavano questi così evitavamo incidenti, guai per le persone perchè quel semaforo è un pò infelice come situazione anche se è stato ristrutturato, studiato varie volte ma è così. Chiaro che la colpa è dell'automobilista ma quando c'è una situazione di pericolo bisogna cercare di porre rimedio. Quindi quei segnali, non so il nome, di gomma che sono stati messi sono stati a uno a uno divelti, uno a uno sono stati lasciati lì, adesso non ce n'è più neanche uno di questi evidentemente, sono ripresi gli incidenti. Quindi è ripresa la spesa per conto dell'Amministrazione, spesa che poi come è ovvio non sapendo chi l'ha causata, non si sa come fare a recuperarla, allora chiedo quante sono state le spese come interpellanza e come mai queste cose non sono state più comperate, nonostante che io all'Assessore ai Lavori Pubblici l'abbia detto volte infinite volte. E' una piccolissima spesa che avrebbe evitato decine e decine di incidenti ";

SINDACO: "La spesa dal 1 gennaio 2000 ad oggi di manutenzioni in seguito a incidenti o a guasti provocati all'impianto semaforico è di unmilionetrecentoquattordicimilalire questa è la spesa. Per quanto riguarda i segnali di gomma l'indirizzo è stato dato nel mantenere la sostituzione, incidenti in realtà ce ne sono sempre stati, forse effettivamente nella prima fase erano diminuiti però adesso cercheremo di ripristinare questi elementi di segnalazione in modo da salvaguardare ancora maggiormente quell'incrocio che effettivamente è infelice di per se stesso";

ZUMERLE: "Io non credo che abbiamo speso un milione solo, probabilmente è l'ultima cifra che ha, ma se l'incidente c'è stato anche mi pare uno anche l'altra sera, non credo che il comune l'abbia già contabilizzato, quindi evidentemente bisogna vedere fino a che punto sono arrivate quelle somme, le somme che sono state contabilizzate, poi bisogna vedere quelle che arriveranno perchè dipende, comunque prendo atto dell'impegno di sistemare ...";

ALDEGHERI: "C'è da dire una cosa, anche se ci sono gli ometti di gomma là è lo stesso, cioè lo stesso, relativamente il problema lì è l'infelice CC 66/00

collocazione del semaforo e solo con la rotonda che faremo che è già stata approvata risolverà quel problema lì, perchè quando si arriva sulla statale con un mezzo come è adesso, succede sempre, è sempre successo, io avevo detto invece di non mettere più su le colonnine luminose perchè costano settecentomilalire all'una";

ZUMERLE: "Comunque Valeriano se tu vai a guardare durante il periodo in cui quelli erano stati messi giù non ci sono più stati incidenti vai a vedere";

SINDACO: "Passiamo all'interpellanza sugli asili sempre Consigliere Zumerle";

ZUMERLE : legge l'interpellanza sugli asili del 05.10.2000 acquisita al protocollo generale in data 06.10.2000 al n. 29485 - ALL. B) e aggiunge. Io di questa cosa senza aggiungere altro vorrei far presente che l'ho segnalata privatamente per due volte all'Assessore alla cultura ho detto guarda che mi pare che per diecimilalire per ragazzo il comune se le possa permettere, perchè a volte il comune spende decine di milioni per consulenze senza colpo ferire che neanche ci pensa lontanamente, quelle le spende se deve spendere cinque diecimilalire per darle ai bambini dell'asilo, a tutti i bambini dell'asilo quelle ci pensa perchè non ci sono i soldi in Bilancio. Io credo che per fare certe varianti o certe cose a volte i privati per fare certi lavori spendono la metà o un quarto o un decimo di quello che spende il comune allora il comune prima di vantare certe spese cerchi di sistemare queste esigenze e ripeto siccome l'ho già detto due volte privatamente all'assessore competente speravo perchè mi ... ci penserò allora siamo arrivati all' inizio di quest'anno dove adesso negli asili c'è un cartello affisso dove c'è scritto che il Consiglio di Circolo ha deliberato la spesa di £. 10.000. Io capisco che il Consiglio di Circolo è un organismo che può dare questa delibera di invito ai genitori, ma mi pare che queste diecimilalire che poi vanno a titolo diverso in certe altre scuole se le pagano gli insegnanti se è per assicurazione loro perchè altrimenti loro sono responsabili e non i bambini. Allora credo che siccome si tratta di cifre modiche invece di dare come c'è un interpellanza venti o trenta milioni per un lavoro che è già stato fatto da altri si risparmiano dei soldi e si danno alle centinaia di bambini che vanno all'asilo e che vanno anche alle elementari e si cerca di distribuire meglio queste risorse, perchè che la ricchezza vada sempre in un senso unico mi pare che sia veramente fuori luogo ecco perchè me la sono presa un pò con tutti dal movimento delle donne a tutti quanti, perchè qui nessuno mai sa niente di quello che succede, tutti dicono ma io non sapevo, ma io non sapevo ma cosa volete che faccia non sapevo";

ESCE LUCCHESE

SINDACO: "Prima di dare la parola all'Assessore per puntualizzare con dati e non con improperi il problema ...";

ZUMERLE: "Sono dati anche i miei non improperi perchè se va all'asilo c'è scritto lire diecimila";

SINDACO: "Io sottolineo che Lei con questa interpellanza ha offeso le casalinghe che fanno la calza, le persone che fumano la pipa, ha offeso i Consiglieri Comunali, ha offeso le donne, ha offeso praticamente mezze categorie del Comune di San Martino Buon Albergo, ora se Lei ritiene che sia questo il modo di proporre interpellanze in un Consiglio Comunale Consigliere io la inviterei a usare toni e contenuti diversi se c'è da fare una domanda si fa, le risposte vengono date non c'è bisogno di usare questi toni che degradano il Consiglio Comunale";

ZUMERLE: "Non degradano niente perchè è ora di svegliarsi certe volte, per poche migliaia di lire";CC 66/00

SINDACO: "Adesso avrà le sue risposte e vedrà che le risposte ci sono ma ripeto al di là delle convinzioni è chiaro che Lei fa il suo gioco, ma lo può fare senza offendere le persone";

ZUMERLE: "Io non faccio nessun gioco, non faccio nessun gioco";

ZUSI: "Io rispondo chiaramente volentieri, perchè quando la domanda è legittima non so cosa centri la CGIL prima Maurizio si lamentava di quando si va fuori sacco che non si può rispondere e così via, certo che una interpellanza in cui c'è dentro tutto, è difficile rispondere ad una interpellanza così, tuttavia per quanto riguarda esclusivamente le scuole dobbiamo dire che l'Amministrazione Comunale tu Maurizio sei sempre stato molto sparagnino nel Bilancio quando eri Assessore, il Comune spende circa quaranta milioni per ogni scuola quello che è dovuto e che è previsto dalla legge che riguarda le spese farmaceutiche, i detersivi, e queste cose, poi l'Amministrazione Comunale come sai finanzia il doposcuola, alcune attività didattiche, i due istituti in sostanza hanno ricevuto nel corso dell'anno quaranta milioni cadauno poi c'è quel contributo che viene dato, che sarebbe quello che dici tu delle centomilalire che sono molto di più che sono quelle che vengono date in occasione della festa di Santa Lucia la scuola decide autonomamente come spenderli. Voglio dire quei soldi che sono molto di più delle centomilalire, sono alcuni milioni le scuole decidono loro come spenderli detto questo magari potessimo dare anche molto, molto di più, tuttavia voglio permettermi come uomo di scuola quale sei anche tu, che proprio il nuovo regime della scuola della autonomia deve fare sì che ci sia anche una compartecipazione da parte delle famiglie, il comune non è obbligato a dare più di quello che ho detto, il comune è obbligato solo per legge a fornire i detersivi, materiali di pulizia, farmaceutici, tutto il resto che sono altri ventitre, ventiquattromilioni, in più per ogni direzione sono dati veramente perchè il comune ritiene come facevano anche in passato noi abbiamo aumentato, ritiene di doverli dare, non è obbligatoria, quindi la scuola è un'azienda inserita nel territorio che deve fare un pò i conti e come il comune va a cercare degli sponsor anche la scuola soprattutto in ordine a questa autonomia che sta decollando magari potessimo fare di più se quando approviamo il Bilancio prossimo non ci saranno le proteste delle opposizioni che spendiamo i soldi di qua e di là e che raccogliamo i soldi per poi buttarli via, come è successo che pare che i soldi poi li buttiamo se c'è questo comportamento .... per cui spendiamo di più per le scuole impegnamo di più se le opposizioni non ci attaccano come sempre si potrà anche vedere, ma non è un obbligo ";

ZUMERLE: "Cosa posso dire, ho sentito in maniera proprio personale e mi ha toccato ... ma come qui stiamo spendendo decine di centinaia di milioni per consulenze stiamo spendendo miliardi, per altre cose e non riusciamo a trovare questi soldi che non sarebbe dipeso da me, io sì ammetto di essere stato sparagnino quando cercavo di contenere certe spese e mi sono battuto sempre contro certe spese trovo deludente la risposta priva dell'entusiasmo che da un uomo di scuola dovrebbe venire, anch'io uomo di scuola mi batto per l'autonomia e per andare a raccogliere dei soldi anch'io ho detto cerchiamo di darci da fare anche lì nell'asilo se troviamo qualcuno che ci dà qualcosa, questo non vuol dire, è anche educativo lo capisco questo ... si viene a dire che è un obbligo, nessuno ha detto che è un obbligo, nessuno dice che è un obbligo Egidio, io dico che si tratta di cinque diecimilalire per alunno per non so quanti sono i bambini dell'asilo sono cento cinquemilalire per cento sono cinquecentomilalire , sono mille allora sono cinque milioni io non credo che abbiamo mille bambini negli asili, per cui ritengo che le proteste dell'opposizione in sede di Bilancio sono risposte Egidio che veramente mi deludono, ma non mi deludono perchè dici guarda io potete anche dirmi che sono stato eccessivo nelle affermazioni non ho paura di prendermi queste accuse, posso anche ammettere di essere stato eccessivo perchè ho tirato in mezzo mezzo mondo, però quando qualcuno viene qua e dice io parlo a nome dei cittadini di San Martino io parlo a nome di Tizio, Caio, Sempronio, e poi vedi che queste categorie ricevono prebende che poi non sono le categorie ma alcune particolari persone di queste categorie mi va bene anche così, perchè CC 66/00

poi ci sono le persone che si danno da fare e persone che non si danno da fare ed è giusto premiare quelli che si danno da fare: Però questo e tu questo Egidio lo sai, mi pare, che sia veramente ..., cioè quando una maestra dell'asilo cerca di dare qualcosa in più, di fare qualcosa in più di quello che è l'obbligo, quando io, come insegnante, tu come insegnante fai qualcosa di più ti senti frustrato, vedi che da parte del Governo, dello Stato, non ti viene data questa possibilità allora io dico, io che nel mio piccolo ero un amministratore del Comune che conosco questa situazione che so che c'è questa frustrazione che la vivo in prima persona come docente possibile che non possa dire guardate per un pò di carta ve la dò io, ci sono disegni di bambini che arrivano con la carta intestata di enti pubblici......";

SINDACO: "Chiudiamo il punto evitiamo i dualismi, dibattiti",

ENTRA LUCCHESE

ZUSI: "Senti Maurizio visto ...quarantaquattromilioni all'istituto comprensivo Barbarani il problema perchè ne diamo quarantotto e non cinquanta voglio dire perchè non interroghi la scuola? ...";

ZUMERLE: "Perchè il mio interlocutore è il comune anche la scuola interrogo in questo momento il mio interlocutore è il comune e il comune può fare di più sicuramente";

SINDACO: "Passiamo alla successiva interpellanza sul mercato sempre Consigliere Zumerle";

ZUMERLE: legge l'interpellanza sull'area del mercato acquisita al protocollo generale in data 13.10.2000 al n. 30129 - ALL. C)

ZUMERLE: "Mi pare che sia abbastanza chiaro non occorre che la commenti aspetto la risposta dell'amico Pellegrino";

PELLEGRINO: "Per quanto riguarda l'Amministrazione e il tempo di questa amministrazione quella del Campagnol come area mercatale è da considerarsi una scelta definitiva l'abbiamo già messo nel piano dei lavori del 2001 la sua attrezzatura per quanto riguarda il suo metterlo a norma dal punto di vista igienico sanitario con circa ventottomilioni di preventivo costruiremo i punti luce, i punti acqua, i servizi abbiamo già le idee chiare, abbiamo già scelto il come e il dove dei punti luce, dei punti acqua, qualche dubbio ancora sui servizi la scelta più economica sarebbe quella dei wc in vetroresina chimici, però bisognerebbe portarli ogni volta e poi riportarli quando è finito se li lasciassimo là ci durerebbero esattamente il tempo che va da un mercato all'altro, da un sabato all'altro, la scelta sarà su una struttura in muratura con porta metallica a tempo con moneta ho già fatto una riunione con gli operatori, anche perchè stiamo approvando adesso il nuovo regolamento del mercato per cui gli operatori anche i precari diventeranno poi titolari e abbiamo fatto questa riunione e per cercare di posizionarli nella maniera in cui gli alimentaristi si vengano a trovare più vicino ai punti luce, ai punti acqua, perchè è a loro che serve e anche per una ridisposizione di questi qua tutti, perchè era sorto il problema dei mezzi di soccorso e del loro passaggio per cui al di là delle graduatorie sicuramente ne verrà spostato qualcuno. Sempre nel nuovo regolamento del mercato abbiamo fatto posto per una cinquantina di metri circa quindi cinque sei banchi per i produttori agricoli locali perchè quelli sono degli stagionali quando questi non vengono, se arrivano degli ulteriori precari possono trovare posto a parte che ultimamente non c'è stato nessun precario che sia venuto e poi noi non gli abbiamo dato il posto, perchè i vigili assolutamente cercano di dare il posto a tutti quanti quelli che si presentano, già fatto ancora per quanto riguarda Piazza del Popolo Lei è verissimo che è andato lì a vedere se fossero contenti o meno, CC 66/00

intanto deve tenere presente che quel giorno lì erano presenti soltanto i diciannove titolari per cui noi gli avevamo eliminato la concorrenza, mancavano i precari quindi questi erano contenti perchè erano di meno su una piazza più o meno più accessibile adesso Lei deve tenere conto che col nuovo regolamento del mercato anche i precari diventeranno titolari, precari e titolari occupano millequattrocentoottanta metri quadrati, sì se mi vuole interrompere glielo permetto ma i dati sono questi";

ZUMERLE: "Ma io sono andato quando sono venuti in piazza, sono andato quando erano in parco al Campagnol 17 giugno non era che ce n'erano pochi erano là che c'erano tutti";

PELLEGRINO: "Allora ho capito male io";

ZUMERLE: "Se guardi la data dove ho fatto la rilevazione 17 giugno non era la in piazza che ce n'erano pochi era là che c'erano tutti";

PELLEGRINO: "Comunque per quanto riguardava anche quello lì era Lei se si ricorda che aveva nominato la consulta per le attività produttive, si era parlato all'epoca della consulta della posizione del mercato e alla fine tutti avevamo convenuto che la posizione più felice fosse quella dov'era, perchè Le ripeto millequattrocentottanta metri quadrati di superficie occupata fra precari e titolari, mezzi di soccorso che devono passare, spazio per i pedoni obbiettivamente come Lei riesca a vedere quali sono i limiti per poterlo ancora ampliare io quelli non li vedo viceversa poichè nel nuovo regolamento del mercato dovremo individuare e lo stiamo facendo le piazze morte, che Lei sa che le piazze morte sono quelle aree mercatali non attrezzate con meno di venti banchi, allora lì sì che andremo a trovare ad individuare queste piazze morte che si possono svolgere in un giorno qualsiasi della settimana che non sia quello del mercato in qualsiasi quartiere che non venga ad essere un giorno del mercato allora le piazze morte saranno sicuramente vicino a Sant'Antonio, per Mambrotta, per Marcellise, soltanto che anche qui noi abbiamo una domanda verbale poi bisognerà vedere se gli operatori ci vanno e se trovano riscontro, perchè se così non fosse noi gli diamo le piazze morte ma lì non ci va nessuno, perchè era venuto fuori anche sul giornale ultimamente che a Marcellise di qualche banco che dovrebbe andarsi a posizionare, però sa la gente chiede ma l'operatore che va lì poi vuole il riscontro economico questo è quello che c'è agli atti per questa Amministrazione qui, se poi vogliamo parlare del futuro e di cosa si potrebbe fare di più sicuramente vicino alle scuole elementari lì dove adesso si vanno a posizionare i giostrai sarebbe un bel posto, però quello là è soggetto a vincolo, bisognerebbe togliere l'asfaltatura che c'è adesso, bisognerebbe tutto quanto rifarlo a manto erboso e lastricato e dopo si potrebbe fare lì il mercato però quando sarà fatto tutto quello si potrà parlare di quella cosa per ora noi dobbiamo fare con quello che abbiamo e questo è quello che abbiamo";

ZUMERLE: "Una precisazione quando ha citato il regolamento piazze morte Sant'Antonio, Mambrotta, Marcellise ha completato o mancava qualcun altro?";

PELLEGRINO: "No, no le ho detto soltanto";

ZUMERLE: "Erano solo indicative";

PELLEGRINO: "Assolutamente";CC 66/00

ZUMERLE: "Io qui davo un suggerimento perchè la cosa l'avevo studiata abbastanza bene facendo anche non dico un plastico ma comunque un campionamento di tutti i banchi misura per misura secondo quelli che c'erano e l'avevo studiata ancora quando ero Assessore e ho visto che in piazza non ci stavano, quindi io stesso ho detto ai commercianti guardate che con tutta la buona volontà qui verrebbero soltanto quelli che hanno maggiore anni di anzianità ma gli altri andrebbero via e quindi quando sono andato a fare l'interpellanza, qui ho le firme sono trentadue, trentadue soggetti presenti quindi ho tutti i nomi, cognomi, ecc, la proposta era diversa e qui è anche elencata mi meraviglio che non ci abbia fatto caso, cioè quello di utilizzare l'uso della statale, quindi chiudere al traffico la statale diciamo dalla stanga via Pasubio, fino a via Roma, utilizzandone magari solo una parte magari dal ponte fino a via Roma e in quel tratto di statale lì, mettere i banchi, mettere i banchi al lato destro e al lato sinistro della strada, in modo che una volta la settimana, quindi la piazza rimarrebbe libera, solo che cosa succede lungo tutto questo tratto di via verrebbero piazzati tutti i banchi, ci stanno tutti, ne avanzerebbero molti, non verrebbe bloccata la circolazione perchè a quel punto per la circolazione locale si può passare all'interno il sabato mattina la gente lo sa, d'altronde lo fanno in tutti i paesi, in tutti i paesi bloccano il traffico nel centro, ricordo che quando questa Amministrazione ha bloccato il traffico per portare le manifestazioni in centro paese forse l'unico che non era contento era il Comandante dei Vigili ma tutti gli altri erano entusiasti, io parlavo della spesa non del fatto di chiudere il traffico anche perchè ci sono stati diversi equivoci in quella giornata, ma questa amministrazione mi ricordo che aveva parlato con favore di chiudere la strada statale almeno qualche volta, chissà perchè quando la proposta viene integrata e sistemata questa proposta non è più accettabile. Era una proposta concreta, operativa, che dava la possibilità al mercato di avere uno sbocco di non far spendere soldi eccessivi perchè qui ci sono già gli attacchi anche per la luce quindi ventottomilioni potrebbero essere sistemati di servizi igienici a quel punto non si poteva fare a meno, perchè costruire dei bagni in Piazza del Campagnol mi pare anche se sono in muratura .. si saranno salvaguardati certamente ma diventeranno certamente il posto dove tutti quanti potranno scriverci sopra o diventare chissà cosa, non voglio andare oltre su questo fatto ma si poteva utilizzare dei servizi pubblici dei locali pubblici che ci sono in piazza, quindi risparmiare anche quei soldi, siccome negli altri paesi fanno così, non vedo perchè non si potesse fare così anche da noi. Era una proposta da valutare, non dico che ... però il posto c'è, la strada c'è, diamo spazio alla gente di camminare il parcheggio rimane perchè rimangono tutti i parcheggi della piazza, della scuola, non blocchiamo il traffico perchè le scuole hanno il loro accesso il sabato si può fare il senso unico solo da una parte era una soluzione che andava in accoglimento delle centinaia e centinaia di firme della gente, dopo di che si può anche dire a noi non interessa questa amministrazione da questo punto di vista in generale è andata sempre contro a quelli che erano gli interessi della gente e lo han dimostrato molte volte le firme raccolte questo è un dato di fatto",

SINDACO: "Concluda Consigliere e stia al tema";

ZUMERLE: "E' una vergogna che neanche voi sappiate leggere le persone, tremila firme le hanno raccolte in una mattina non sai neanche che cosa voglia dire raccogliere tremila firme";

SINDACO: "Consigliere concluda per cortesia";

ZUMERLE: "Ho già concluso";

SINDACO: "Interpellanza del Consigliere Zumerle sulla Piazza del Campagnol";

CC 66/00

ZUMERLE: legge l'interpellanza sulla Piazza del Campagnol del 13.10.2000 acquisita al protocollo generale in data 13.10.2000 al n. ALL. D)

FERRARESE: "Il progetto dell'Amministrazione Comunale è quello di sistemare sia la piazza che l'edificio polifunzionale considerando che si tratta di due opere diverse da affidare anche a soggetti diversi abbiamo predisposto uno studio di massima da parte dell'ufficio tecnico comunale per vedere qual è la forma migliore per affrontare il problema eravamo arrivati ancora qualche mese fa alla conclusione di predisporre questo con il parere degli uffici di predisporre un bando di concorso per progetti quando siamo stati fermati dalla pubblicazione del regolamento della legge Merloni ter che è entrato in vigore il 28 luglio, perchè eravamo in attesa di norme certe e quindi abbiamo dovuto rallentare la predisposizione dell'iter, a questo punto siamo in grado avendo a disposizione il regolamento della Merloni di scegliere la forma più opportuna per affrontare il progetto, non vogliamo affrontarlo come un appalto normale perchè non si tratta di costruire un edificio di edilizia economico popolare nella piazza ma si tratta di migliorare e qualificare l'ambiente e quindi stiamo valutando sulle tre forme previste dal regolamento della Merloni quale può essere quella più giusta: il concorso di idee, perchè potrebbe dare delle indicazioni generali sulla sistemazione dell'area, però il concorso di idee non è finalizzato immediatamente alla realizzazione del progetto oppure affidare a una società di ingegneria esterna all'ufficio tecnico comunale il progetto però si tratta di un lavoro delicato e quindi potrebbe essere la terza forma quella più giusta, quella del concorso di progetto per arrivare che era quella individuata anche in precedenza per arrivare non a un'idea generica ma ha un progetto preliminare che impegni l'Amministrazione alla realizzazione dell'opera considerando che i soggetti coinvolti sono l'Amministrazione Comunale, l'Ater per la parte residenziale e la Parrocchia come soggetto che è interessato alla sistemazione dell'area, della chiesa, del sagrato considerando questi tre soggetti adesso si tratta di predisporre un comune accordo tra questi soggetti per procedere alla realizzazione del progetto ";

ZUMERLE: "Prendo atto che c'è tutto questo cantiere edile e quindi per il momento siamo ancora a questa fase";

SINDACO: "Passiamo all'interpellanza sul degrado dei beni pubblici";

ZUMERLE: Legge l'interpellanza sul degrado dei pubblici del 17.08.2000 acquisita al protocollo generale in data 13.10.2000 al n. 30223 - ALL. E) e aggiunge: "Io so che qualcosa è stato fatto da parte dell'assessore ma voglio che ne venga relazionato il Consiglio Comunale perchè molte volte diversi cittadini mi hanno detto ma di quella caserma che fine si fa, allora mi piacerebbe che anche questa risposta non so chi me la darà ma ne venga parlato anche nel giornalino oltre che parlare di altre cose, nel giornalino che poi la gente legge così si rendono conto, che quello primo non è del comune, perchè tutti dicono è del comune è del comune invece non sanno che non è più del comune e poi che cosa facciamo noi per sollecitare l'ULSS perchè io ritengo che al limite il nostro compito come amministratori di questo comune sarebbe quello anche di iniziare a diffidare l'ULSS dal lasciare quella cosa inutilizzata, perchè hanno una responsabilità anche gli amministratori dell'ULSS e indirettamente ricade su di noi, ecco perchè vorrei di questa risposta se è possibile venisse reso edotto non solo il Consiglio Comunale questa sera ma poi anche tutti i cittadini, grazie";

ESCONO SPIAZZI, MAROGNA, PELLEGRINO, TOFFALINI, CALOI

SINDACO: "L'edificio a cui si riferisce l'interpellanza era promesso in vendita all'USL da diversi anni, in realtà il passaggio di proprietà non era mai stato fatto e l'abbiamo perfezionato l'altr'anno. Il perfezionamento del passaggio di proprietà era l'atto che ostava alla programmazione dei lavori di ristrutturazione da parte dell'USL "; CC 66/00

ENTRANO MAROGNA E TOFFALINI

ZUMERLE: "L'altr'anno vuol dire '98 scusi?"

SINDACO: "'98, sì, impediva anche peraltro il perfezionamento dei lavori per la realizzazione della Biblioteca comunale lavori che potevano essere fatti solo dopo il perfezionamento di questa permuta che era appunto ex sede USL 20 contro ex caserma quindi nel '98 è stato fatto questo atto con l'allora direttore dell'USL 20. Nel successivo anno con continue sollecitazioni, ma anche con la sensibilità peraltro dell'USL 20 il cantiere per la ristrutturazione con l'obiettivo di realizzare un CEOD e la sede del distretto in quell'edificio è stato previsto nel Bilancio '99 dell'USL 20 e la previsione quindi della ristrutturazione ha portato al conferimento della progettazione all'architetto Grandi. Il progetto è stato predisposto ed è stato approvato e l'USL 20 se non sbaglio, ma poi l'assessore Aldegheri magari ci dirà lo stato preciso, è in fase di appalto dei lavori è lo stesso iter che noi abbiamo seguito con la Biblioteca solo che noi siamo stati più bravi perchè la Biblioteca è già partita però voglio dire anche l'USL 220 si sta impegnando, questo non vuol dire che non si stanno impegnando anche loro, Aldegheri però ci può dire perchè credo che ci siano ....?";

ENTRA SPIAZZI

ALDEGHERI: "Io dico che il giorno prima che Zumerle scrivesse questo, io ho qua la lettera, ero andato a una conferenza dei Sindaci al posto del Sindaco e Vice Sindaco, non c'era neanche uno, e al Direttore dell'ULS il dottor Valerio Alberti avevo detto questa cosa che i cittadini vedono, noi ci andiamo di mezzo come facciata, il giorno dopo si è interessato, ha spinto, ha chiamato l'ingegnere suo, non so il nome, ci ha mandato la lettera che io leggo velocemente ALL. F) (Cambio cassetta) .... per cui c'eravamo già interessati la sua interpellanza è arrivata giusta ma però prima avevano dato altre risposte, avevano pulito si ricorda che erano venuti due volti, perchè c'era da passare da intestare questa ..., parte verrà finita nel 2001 anche questa";

LUCCHESE: "Signor Sindaco posso dire solo una cosa ...?";

SINDACO: "No";

LUCCHESE: "Volevo solo dire delle panchine, che fanno schifo";

SINDACO: "Sennò il Consigliere Zumerle mi richiama al rispetto del regolamento, abbiamo fatto discussioni sul rispetto di regolamento, evitiamo adesso di cadere, se il Consigliere Zumerle deve dire ancora qualcosa sull'interpellanza altrimenti passiamo alla successiva";

ENTRA CALOI

ZUMERLE: "L'unica cosa che voglio dire se questa risposta può essere pubblicata sul giornalino in modo che la gente sappia queste cose, perchè credo che come ..."; CC 66/00

SINDACO: "Passiamo alla interpellanza sul compenso incentivante";

ZUMERLE: "Sì questa la ritiro anche perchè sono in attesa di un parere tecnico da parte del Segretario prima di poterne parlare quindi la ritiro";

SINDACO: "Interpellanza sulla Tenuta Musella";

ZUMERLE: "Siccome ci sono delle altre interpellanze, siccome il Sindaco questa volta ha dato i tempi, mentre l'altra volta non li aveva dati ha detto vediamo quanto andiamo avanti, allora ce ne sono ancora due mi pare o una sola perchè poi un'altra l'ho già ritirata e altre due non le avevo più presentate, quindi questa per il momento la rinvio o la ritiro in modo di presentarla un'altra volta e dare spazio anche agli altri di parlare, quindi la ritiro, ma la ripresenterò ovviamente";

SINDACO: "Allora passiamo alla mozione sul Caso Marsiglia De Santi e Lucchese, vi ricordo che uno dei due faccia da relatore";

ENTRA PELLEGRINO

DE SANTI: legge la mozione sul Caso Marsiglia del 25.10.2000 acquisita al protocollo generale in data 25.10.2000 al n. 31350 - ALL. G) e dice: "E' chiaro che dopo tutte le notizie c'è poco da aggiungere sulla realtà e sulla effettiva portata del caso, secondo me invece è opportuno soffermarsi sulla strumentalizzazione iniziale, innegabile fatta da tutta la sinistra e come indicato da un volantino che ha fatto Alleanza Nazionale a San Martino anche cavalcata poi dalla nostra Amministrazione. Mi permetto di fare un passaggio veloce sulla lettura del volantino che dice 'le bugie hanno le gambe corte anche la nostra Amministrazione ... il 20 settembre ha subito cavalcato l'onda strumentalizzando la vicenda con un ordine del giorno della Giunta Municipale sono state condannate le forze di destra senza attendere l'esito delle indagini allineandosi alle posizioni di tutta la sinistra utilizzando tra l'altro il giornalino comunale, si sentiva già il clima di campagna elettorale, ebbene la verità è diversa, è chiara, è lampante, fermo restando il principio della condanna di tutti gli atti di razzismo, intolleranza, e violenza aspettiamo dall'amministrazione una rettifica sui fatti, utilizzando lo stesso spazio nel prossimo numero di San Martino Informa, questo era il testo del volantino. Leggendo così l'articolo è chiaro che si è voluto di corsa modificare a mio avviso così l'impaginazione anche del giornale proprio per inserire al volo proprio questa ghiotta occasione chiamiamola di denigrazione a mio modesto avviso, inoltre è da chiarire questo è un fatto tecnico non lo so, come l'Amministrazione intende porsi dal momento che anche il signor Marsiglia ha insegnato a San Martino se intende o meno costituirsi parte civile non lo so è una richiesta, certo che la questione è stata dannosa sia per i veronesi per l'immagine che ne hanno subito, ma mi domando anche le conseguenze che potevano essere ancora più dannose a livello di violenza ulteriore che si poteva venire a creare, non dico destra o sinistra, da quello che poteva succedere da questi fatti, dal polverone che qualcuno ad alti livelli politici e anche a San Martino ripeto entrando in merito a questa storia ha voluto quasi buttare benzina sul fuoco. Inoltre mi sembra che la Giunta Comunale non possa a mio avviso arrogarsi il diritto di rappresentare tutti i cittadini di San Martino Buon Albergo, io rappresento tutti i cittadini quando presumo di avere il cento per cento del consenso mi sembra che non ci sia il cento per cento mi sembra che sia il 33, 34, 35%";

SINDACO: "Trentanove";CC 66/00

DE SANTI: "Andremo a verificarlo, comunque è sempre poco. Voglio dire verifichiamo le cose, inoltre chiudo dicendo che riconfermo a piena voce la condanna di tutti gli atti di violenza, questo deve essere un fatto chiaro e preciso, non voglio scendere su questo argomento, perchè su questo argomento non intendo sicuramente andare avanti con la discussione dopo eventualmente, cioè piena condanna a tutti gli atti di violenza, razzismo, intolleranza per carità queste cose non debbono succedere, però è una domanda un pò provocatoria, mi chiedo, ma se le parti fossero state invertite vale a dire in linea teorica magari fosse stato picchiato uno allineato al centro destra da qualcuno allineato al centro sinistra, mi domando ma si sarebbe alzato lo stesso polverone? Domanda, sareste comunque intervenuti con un articolo così pronto e preciso? Ecco questa è una domanda che secondo me non ha risposta oppure ce l'ha ... ";

SINDACO: "La diamo subito";

DE SANTI: "E' bè non c'è dubbio";

SINDACO: "Prima di entrare nel merito, Vi ricordo che è una mozione quindi la discussione sul punto è libera, mi fa piacere innanzi tutto che il consigliere De Santi abbia ribadito la condanna di tutti gli atti di razzismo e di violenza perchè questa evidentemente è un valore che ci accomuna ed è giusto ribadirlo all'inizio di questa discussione, l'articolo non è stato fatto perchè è stato picchiato o perchè si presumeva che fosse stato picchiato uno qualsiasi, ma perchè Marsiglia aveva appunto insegnato a San Martino era stato un anno qui aveva svolto anche un'attività di tipo culturale a San Martino attraverso la presentazione di una mostra molto interessante peraltro, quindi il coinvolgimento di tipo emotivo non era secondario neanche nei ragazzi che lo avevano avuto come insegnante nelle nostre scuole medie, e questo guardate è stato proprio testimoniato dalla sensibilità che si è dimostrata anche in questi ragazzi pur giovani che sono andati a incontrare il professor Marsiglia spontaneamente. Ora quindi va detto che al di là di queste cose che ritengo siano state anche positive da parte dei ragazzi va condannato altrettanto fermamente chi usa diciamo così, metodi di questo tipo per risolvere problemi personali o quant'altro. Io non voglio neanche entrare nel merito dei problemi del Professor Marsiglia ma va condannato sicuramente la scelta e il tipo di gesto che ha fatto ma non direi che Verona ne è uscita male, perchè la condanna è stata fatta contro presunti atti di nazifascisti e qui il Consigliere De Santi deve dire se ritiene di dovere difendere questo tipo di realtà, perchè ha parlato di centro destra ma noi nell'articolo apparso sul giornalino, si fa riferimento a razzismo, ad atti di violenza e a minacce che erano appunto quelle che si presumevano come risultavano dai volantini riferibili a forze di questo tipo di impostazione politica, ora non credo che questa impostazione anche se poi si è rivelato tutto un bluf sia riferibile alla Vostra posizione, non credo che quindi intendiate forse era stato un qui pro quo, non credo che intendiate difendere eventuali posizioni nazifasciste centro destra, centro sinistra, questo si legge sul .... parlo del giornalino comunale, Voi parlate del giornalino comunale";

DE SANTI: "No, dai";

LUCCHESE: "Ma nessuno ha citato sulla mozione ... destra sinistra";

SINDACO: "Il consigliere De Santi ha detto che abbiamo imputato le forze di destra, parlare di nazifascismo non vuol dire imputare le forze di destra, almeno che Voi non riteniate che sia della stessa famiglia voglio dire mi riferisco a quello che ha detto Lei";

DE SANTI: "Se vogliamo entrare nel merito precisiamo la diversità delle famiglie, signor Sindaco però se uno si legge l'articolo o che lo capisce o CC 66/00

che poverino non ci arriva, non giriamoci attorno";

SINDACO: "No, no non giro attorno, entro proprio nel merito voglio dire c'è scritto. Quindi detto questo gli studenti prima di tutto e poi le personalità, la società di Verona ha fatto una grande manifestazione contro l'intolleranza e questa è stata una cosa importante che non ha restituito una brutta immagine di Verona, poi dire che Verona ne esce male voglio dire, va bè può essere nel gioco delle parti il modo per ribaltare questo evento che è stato, la manifestazione è stata fatta nella presunzione che effettivamente ci fosse stato l'evento che poi non si è verificato. Quindi al di là di tutto, e ripeto condannando questi atti che sono evidentemente dannosi ma ne' per la destra ne' per la sinistra sono dannosi per i ragazzi che hanno creduto a questo insegnante nel momento in cui ha denunciato una aggressione. Pur in questa realtà il fatto che vengano fatti interventi, manifestazioni a difesa dei valori, su cui abbiamo detto sono tutti d'accordo e sono i valori dell'accoglienza e della tolleranza, questo non è in assoluto un fatto negativo. Ripeto è giusto affiancare alla condanna di tutti gli atti di razzismo è giusto affiancare anche la condanna di questi atti diciamo così di fantasia, o per usare una metafora che effettivamente in questo caso ci hanno lasciati tutti sconcertati non c'è niente da dire, comunque uno stesso occhiello, una stessa ripresa della notizia è già stata pubblicata sul numero del giornale del comune che stanno distribuendo o distribuiranno in questi giorni, ma forse Zusi può essere più preciso";

LUCCHESE: "Posso intervenire o voleva intervenire l'Assessore? Io volevo dire solo una cosa su questi argomenti è molto facile entrare nella retorica, ride già Zusi quindi, e che qualsiasi tipo di intervento venga strumentalizzato io voglio dire solo una cosa, giustamente io non conoscevo non so a questo punto come chiamarlo perchè non aveva neanche un diploma il signor Marsiglia ha insegnato nelle scuole di San Martino, forse questa Amministrazione lo conosceva molto più da vicino e si è sentita in dovere nel doverlo difendere da quanto lui ha manifestato ha detto quello che a me stupisce è che non si è perso tempo, in otto giorni si è riuscito a modificare la scaletta del giornale a inserire in prima pagina ancora prima che le forze dell'ordine come diceva Papalia le indagini sono in corso non si sa benissimo a che punto siamo e questa Amministrazione immediatamente è riuscita a portare in prima pagina un argomento razzismo quello che si vuole, però quello che io volevo dire è che ancora un volta si è fatto un uso improprio del giornalino comunale in un certo senso, va bene Marsiglia ha insegnato a San Martino, però io voglio fare un altro esempio quando è morto l'ex Sindaco di San Martino Gaiga, a distanza di mesi non c'è ancora un trafiletto non è stato riportato, questo è l'organo riportate in prima pagina un'informazione dell'Amministrazione Comunale, non sono state scritte due righe e sì che è stato il Sindaco dell'ultima amministrazione, ho guardato tutti i numeri non è stato riportato niente abbiamo dovuto ricordarlo noi nell'ultimo Consiglio Comunale, dico va be se questa è la posizione dell'Amministrazione nessun problema. Rientrando nell'argomento in merito a quello che stava dicendo il Sindaco è giusto condannare qualsiasi atto di razzismo, sia di destra sia di sinistra, però è anche giusto condannare chi approfitta della propria diversità e la strumentalizza per atti personali questa è una cosa ancora più ignobile, secondo me, perchè io sono convinto che ancora adesso non sappiamo qual è la verità cosa c'è alle spalle del caso Marsiglia a parere mio, perchè secondo me ancora le indagini sono in corso la giustizia starà procedendo e non o se verrà fuori la verità realmente, su questo giornalino quello che volevo dire invece si è già presa posizione si è già data una sentenza sembrava qui che si sapesse già chi fossero i colpevoli da tre razzisti l'ha detto Marsiglia, poi è stata votata una mozione, in cui si dice nel farneticante disegno di riportare indietro la storia le barbarie razziste neofasciste, ma dico se nemmeno la giustizia è riuscita a dare una giustificazione all'atto a quello che è successo, questa Amministrazione è riuscita con questo documento a condannare quello che è successo sapendo già chi era il colpevole, io ripeto può darsi che questo faccio un esempio, potesse avere dei debiti di gioco e abbia strumentalizzato la propria posizione, questa amministrazione in sette giorni è riuscita a portare in prima pagina a fare delle indagini a scoprire che molto probabilmente era stato pestato, non lo so da destra, sinistra a me non interessa però no Egidio è vero a me non interessa. Io dico solo perchè se fosse successo qualsiasi altra cosa si sarebbe riservato lo stesso spazio sul giornale comunale per qualsiasi altra persone ma non dico solo a fatti CC 66/00

invertiti, è stato fatto un uso che già un'altra volta è successo del giornalino comunale secondo me anche per fare della propaganda politica, a me dispiace, perchè il giornalino comunale io lo ripeto inizialmente avevo utilizzato impropriamente anch'io il giornale comunale per delle cose non diciamo personali però a fini politici. Io dico utilizziamolo meglio non riusciamo una volta per tutte Lei m'ha detto l'altra volta il Sindaco lo spazio per le minoranze è solamente quello quando ci sono degli interventi c'è lo spazio per gli interventi, ma non è detto perchè secondo me ci sono delle argomentazioni valide che vengono portate in Consiglio Comunale anche dalle minoranze che potrebbero essere riportate, io faccio un altro esempio, la gente mi ferma ancora adesso per strada nel penultimo numero c'era scritto diminuita l'Ici a San Martino ma tutti mi dicono ma come fa a essere diminuita l'Ici che sono andato dal commercialista pago di più, c'è qualcosa che non funziona, in effetti in Bilancio c'erano quattrocentomilioni più di Ici quindi è giusto dire è diminuita l'Ici per la prima casa però è aumentata per i commercianti per esempio ";

SINDACO: "Se vuole che parliamo dell'Ici deve presentare un'altra ...";

LUCCHESE: "No, io dicevo solo l'uso del giornalino comunale, un'ultima cosa giornali più importanti del giornalino comunale come La Repubblica, immediatamente quando è venuta a sapere la verità ha pubblicato ha chiesto scusa non solo ai cittadini di Verona per l'uso strumentale che ne è stato fatto del fatto di Marsiglia. Io chiedo che almeno è inutile che stia qui a leggere quello che ha riportato sul giornale La Repubblica e le scuse che ha fatto, dice solo che dobbiamo chiedere scusa a Verona e ai veronesi io chiede che se non altro venga chiesto scusa a San Martino e ai sanmartinesi nel prossimo numero del giornale comunale";

SINDACO: "Non capisco perchè cioè, non abbiam mica offeso nessuno, Repubblica probabilmente avrà avuto delle remore anche se Repubblica in quell'articolo sarebbe interessante leggerlo di Citati perchè è molto bello dove riafferma la condanna ecc., ecc., Repubblica poi è un quotidiano, forse Repubblica si è posto il problema che ne sia emersa una immagine di Verona ma noi siamo veronesi quindi noi non è che ...";

LUCCHESE: "Sì, d'accordo però l'Amministrazione si è presa carico di tutte le volontà della cittadinanza ....";

SINDACO: "Certo nella condanna degli atti di razzismo, se vuole magari Egidio, non abbiamo mica condannato i veronesi"

LUCCHESE.: "Si può anche condannare quello che ha fatto ... però è successo a Verona",

SINDACO: "Era un fatto di cronaca voglio dire";

LUCCHESE: "Io le faccio un esempio la domenica dopo guardando la televisione facevano vedere la partita del Verona ci sono stati dei cori razzisti, ormai l'etichetta di Verona è quello della città razzista, e noi stiamo facendo di tutto",

SINDACO: "Qualche fatterello";

LUCCHESE: "Succede dappertutto succede anche a Napoli però nessuno parla di niente, io dico sono veronese e ci tengo ad essere veronese";

SINDACO: "Il discorso sarebbe più ampio"; CC 66/00

LUCCHESE: "Sì sarebbe molto più ampio, però oramai Verona è stata etichettata come la città razzista che non è vero, perchè lo sappiamo benissimo, però con queste cose noi non facciamo altro che incrementare e dare ancora io dico della brutta luce alla città di Verona c'è la possibilità di smentirla come han fatto altri giornali ,se ogni mosca che si muove anche noi riusciamo sempre a trovare il lato negativo ...";

GRISI: "Io penso che questa faccenda si stia facendo processo sostanzialmente al giornalino comunale in sostanza mi pare, oltre che cercare una strumentalizzazione di tipo politico perchè se noi andiamo a ben vedere questa vicenda di Marsiglia è stata per alcuni giorni una vicenda che ha interessato praticamente tutta l'Italia tutti i telegiornali ne parlavano, tutti i giornali ne parlavano, per cui è del tutto evidente che la questione era di un'importanza forte, perchè in questo momento nel momento nel quale si sta discutendo .... negli stadi di tutte le forme diciamo così xenofobe razzistiche che stanno venendo avanti questa evidentemente in quel momento aveva una rilevanza di questo tipo. Mi pare che la Giunta con quell'atto non abbia fatto altro che rimarcare questo dato, senza peraltro come ha detto giustamente il Sindaco io ho letto l'articolo dare una connotazione diciamo così di parte se non condannare queste manifestazioni, d'altronde poi è venuto fuori quello che è venuto fuori, io credo che le strumentalizzazioni sia da una parte che dall'altra sono sempre a dire poco antipatiche in quanto qui si tratta a mio avviso di un caso ...., di una persona la quale per motivi suoi personali ha fatto questo atto, questa bugia colossale, che ha naturalmente pesato sull'immagine di Verona questo è vero, ma che questo sia imputabile a situazioni di parti politiche o tanto meno a quell'articolo del giornalino di San Martino mi pare eccessivo. D'altronde se noi vediamo bene in questi periodi succedono cose strane, parecchie cose strane, l'ultima è quella di questi giorni sul finto rapimento diciamo anche su questo si è montata una crea incredibile accusando i pastori questa è di fatto la logica dello spettacolo oggi come viene dato in pasto alla gente, appena c'è un qualche cosa ci saltano addosso i giornalisti a livello nazionale, televisione e quant'altro ed è evidente che la cosa degenera poi quando il caso si verifica che non era un caso diciamo così serio, ma solo una fanfaronata, per cui io direi che andiamoci piano con mozioni mi pare che qui siamo in presenza di una mozione la quale chiede sfiducia non so a che cosa non ho capito bene. Io dico che è da condannare Marsiglia evidentemente come persona, ma del resto è già stato condannato credo che abbia patteggiato ha preso otto mesi quindi il processo si è già chiuso da quel punto di vista, per quel che riguarda l'Amministrazione di San Martino mi pare che non abbia fatto altro che citare in quel momento un caso che era di portata nazionale";

LUCCHESE: "Solo una cosa, una piccola replica la regione Sardegna ha chiesto sei miliardi di danni peròall'industriale, e dico solo una cosa quindi ...";

DE SANTI: "Se mi è permesso solo una minireplica trovo il consigliere Grisi molto buonista, cioè molto pacato molto buonista, lui uomo di fermo sinistra, di ferma sinistra lo trovo molto tranquillo quasi a ....";

GRISI: "Uomo di sinistra spiegami cosa vuol dire";

DE SANTI: "Non posso chiamarti uomo di centro ti chiamo uomo di sinistra, ti trovo molto buonista voglio dire nella questione";

GRISI: "Certo";

SINDACO: "Consigliere Biondani ha chiesto la parola"; CC 66/00

BIONDANI: "Direi che la visuale più completa e più corretta dei fatti come sempre sia dopo e questo è banale una banalissima osservazione allora il dopo mi solletica queste osservazioni: il perchè Marsiglia l'abbia fatto a me interessa poco onestamente, mi sembra però che senza voler offendere la figura ne umana ne morale non so da che altra sfaccettatura guardarla di Marsiglia il nome giusto è di una sorta di millantatore, di qualcosa che si è professato, che si professa qualcosa, che si è inventato dei fatti che non esistono e poi mi pare anche che emergano delle notevoli ombre sulla sua figura, ma anche questo mi interessa poco, perchè Marsiglia è uno strumento è stato uno strumento non so se il Consigliere Grisi però si è chiesto perchè se ne è parlato tanto, visto che mi pare che Lui abbia sottolineato che se nè parlato troppo, che non capisce quasi il perchè se ne sia parlato così tanto, ma io lo so perchè se ne è parlato così tanto, se nè parlato così tanto perchè tutto il centro sinistra per due settimane ha fatto manifestazioni, dibattiti, convegni, interviste, quant'altro per denunciare questo gravissimo clima di intolleranza che c'è a Verona, ecco perchè se ne è parlato troppo, non è che se ne è parlato troppo perchè i giornali nazionali non avevano a un certo punto non avevano di che scrivere, se ne parlato troppo perchè qualcuno ha puntualmente dico io, perchè non è neanche la prima volta che si verifica puntualmente sottolineato dei fatti che evidentemente erano molto contigui a qualcosa di politico il qualcosa di politico cos'è è una sorta di malvezzo di una certa parte politica che si ritiene evidentemente il paladino della democrazia, cioè quando c'è qualcosa che può avere, il qualcosa c'è in verità non è che sia un allarme totalmente ingiustificato quello che è grave ed è questa la strumentalizzazione vera, ma di chi è la strumentalizzazione? Mi sembra evidente di chi, di chi ha buttato benzina su questo fatto, e ne ha approfittato per denunciare il presunto o in parte vero dico io, perchè è inutile negare l'evidenza, il presunto clima gravemente di grave pericolo per la democrazia che c'è in giro, allora siccome uno più uno fa sempre due allora bisogna trovare il responsabile, allora il responsabile sempre della parte politica che dicevo io, sempre dei paladini della democrazia quelli che gridano al pericolo mentre gli altri sono tutti razzisti, xenofobi contro i poveri, contro la solidarietà invece i difensori della democrazia, della solidarietà, quelli che difendono i poveri, è il centro sinistra invece l'etichetta di razzisti, xenofobi, senza Dio, non c'entra senza Dio ma bastano questi due aggettivi: razzisti, xenofobi e seminatori di violenza sono gli altri, ecco perchè se ne è parlato molto e questo è uno dei tanti luoghi comuni della sinistra ed è da qui che nasce il gonfiarsi a dismisura del caso Marsiglia. E' questa la lettura che si deve dare ai fatti, il resto è i pompieri come state facendo Voi, come ha fatto il Sindaco, come fa Grisi che buttano acqua sul fuoco perchè in realtà Voi avete fatto un clamoroso autogol questa è la verità, adesso vi accorgete che avete cavalcato un cavallo sbagliato e allora dite ma è un caso umano, non c'è niente di politico, in realtà di politico c'è molto di politico c'è la strumentalizzazione che ne avete fatto Voi, Voi e i vostri rappresentanti nazionali, regionali e provinciali, questa è la verità invece non siete altrettanto solerti quando alcuni squadristi, perchè questa è la parola giusta vanno ad assaltare le sedi degli altri partiti, allora lì non siete altrettanto fermi nella condanna e dite ma saranno degli ubriachi che saranno passati di lì e avranno per sbaglio con un bastoncino sfondato una porta e hanno dato fuoco a quattro carte, questa cosa non è stata altrettanto rimarcata e condannata dai rappresentanti del centro sinistra e questo è gravissimo, ma io lo so perchè e ve l'ho appena detto perchè, perchè Voi siete i paladini della democrazia, della solidarietà, mentre gli altri sono dei razzisti seminatori di violenza. Allora avete fatto un grande autogol ricordatevelo e adesso è inutile che buttate acqua sul fuoco, perchè il fuoco l'avete acceso Voi e l'avete acceso cercando di cavalcare un cavallo che poi si è rivelato una bufala, e tutto questo, a parte il caso umano perchè è evidente che qui c'è anche un caso umano che è quello di Marsiglia, ma Marsiglia è stato solo uno strumento il resto l'ha montato la vostra parte politica questa è la verità sempre per il famoso luogo comune che si diceva prima, Voi siete i difensori della democrazia della solidarietà gli altri sono xenofobi, violenti, seminatori di violenza e creano un grave pericolo per la democrazia, grazie";

SINDACO: "Prego, volevo dire sulla questione andiamo avanti, le dò subito la parola Consigliere Grisi perchè il discorso è interessante, sento una foga nell'intervento di Biondani che mi sembra che denunci un pò il sentirsi in qualche modo coinvolto, allora che i temi di certi gruppi politici tocchino qualche volta elementi di xenofobia, di intolleranza, di questo ne possiamo parlare, anzi ritengo che in qualche modo Biondani si senta CC 66/00

toccato da questo elemento in caso qua, in questo caso qua la condanna di tutti non è stato di un gruppo politico di una coalizione, la condanna è stata degli atti di violenza e della intolleranza, se accenno c'è stato, c'è stato accenno ai gruppi che si autodefiniscono nazifascisti, perchè questa era l'indicazione che c'era. Ora che il problema di gruppi estremistici anche della sinistra non mi riferisco solo a quelli di destra, in questo caso l'elemento era quello, che questi elementi ci siano nella nostra società non è una cosa che ci siamo inventati, non è certamente Marsiglia che ha inventato questa cosa, guardate che due o tre Consigli Comunali fa lo ricordo a tutti i Consiglieri il Consigliere Galvani che non è di maggioranza e non si definisce neanche di centro sinistra ci ha invitati a cancellare una scritta nella pensilina di Casette voglio dire sono cose che ci sono Biondani non ti devi scandalizzare, ora se tu vuoi che spostiamo il tema sulla discussione politica e andiamo a cercare gli i elementi di intolleranza che ci sono nei programmi, nelle indicazioni che i partiti danno possiamo farlo è un altro discorso e sarebbe interessante ritengo, chiaro che è politico ci mancherebbe ed è questo l'interesse degli argomenti";

BIONDANI: "La montatura chi l'ha fatta? E perchè è scoppiato ? E' scoppiato perchè qualcuno l'ha montato";

GRISI: "Una breve replica perchè sono rimasto veramente sorpreso da questo tipo di risposta di Biondani soprattutto i toni, ... la sinistra, centro sinistra strumentalizzati, perchè avete manifestato, perchè avete questo avete quello tutto quello che di brutto c'è della destra. Primo Biondani confonde il centro sinistra in quanto diciamo così composizione di partiti che va dal Partito Polare al DS e tutte quelle frange che esistono, di sinistra estrema che evidentemente non hanno nulla da spartire con noi, questo è il primo dato. Secondo discorso mi pare del tutto evidente che qualsiasi cosa accada in periodo come questo, dove siamo quasi o meglio siamo in campagna elettorale da una parte o dall'altra degli schieramenti ci sia un tentativo di rimarcare qualche cosa che suona contro l'avversario, allora il fatto che Biondani si meravigli di questo mi spaventa, perchè tu non puoi affibbiare questa etichetta a noi di essere di parte e ti dimentichi di dire che Bossi va regolarmente in televisione a dire che la carta dei diritti europei votata da tutta l'Europa è una carta comunista, è una carta massone, è una carta che ha tutte queste caratteristiche, allora voglio dire tu non puoi dimenticarti che un giorno sì e un giorno no, il tuo capo perchè sarò il tuo capo Berlusconi solo ai fini elettorali va in televisione e ormai ha dato del comunista a Prodi, da del comunista a Rutelli sono diventati tutti comunisti ma tieni presente nel 200 quando il comunismo non esiste più neanche dove l'hanno inventato e di fronte a tutto questo tu ti meravigli che noi qualche volta, qualche volta diamo dei razzisti e xenofobi a quella frangia non di destra diciamo parlamentare, ha ragione il Sindaco quando ha risposto al Consigliere De Santi ma a quelle frange di estrema destra che se voi dite Forza Nuova è una, per no dire del gruppo di Rauti ed altri e a qualche frangia della Lega, sottolineo a qualche frangia della Lega, che sono letteralmente razzisti nelle loro manifestazioni quindi questo non significa dire che il centro destra che i partiti del centro destra hanno queste caratteristiche, questo è quello che va come dire precisato";

ZUSI: "Mi appassiona questo dibattito e per quello che penso io bisognerebbe restare nell'argomento della mozione della presa di posizione della Giunta, adesso prendo la parola continuo riesco a parlare per un'ora e mezza. Credo che sia serio da parte di tutti darsi dei limiti, perchè se parliamo di massimi sistemi per quanto siano estremamente importanti per quanto tocchiamo un punto fondamentale che riguarda la nostra vita democratica io devo anche dire per esempio che quando dicono Voi di sinistra io non sono mai stato di sinistra e mi disturba molto che lo dica De Santi e comunque ho lavorato in questa Giunta, in questo Consiglio, quando il PDS era ancora PCI e c'erano dentro anche i democristiani anche quelli sostenuti da Zumerle, allora voglio dire per piacere a ciascuno il suo e finiamola. Non voglio cadere anch'io nella passione che mi spingerebbe a fare anche da parte mia delle analisi di quello che sta succedendo sugli schieramenti politici. Prima di entrare nel merito perchè voglio portare non delle riflessioni, alcune anche, ma alcuni elementi di chiarezza ulteriori voglio dire questo: io ero convinto che quando mi occupavo meno del giornalino avessimo parlato del povero Marcello Gaiga e questo mi dispiace per cui non occorre che prosterni o che giuri, prendo atto per cui se CC 66/00

posso fare una riparazione per così dire adesso me ne interesso in maniera più diretta, magari nell'anniversario io credo che sia quanto mai giusto che lo si ricordi anche se posso dire qui in Consiglio che ad esempio il testo che è stato pubblicato su Qui San Martino è stato preparato da me. Per quanto riguarda Luis Marsiglia ... lo so che apro una polemica grossa, ma devo anche dire che se non sono cambiate le cose proprio in questi ultimissimi tempi il diploma in quanto tale o la laurea non sono mai stati chiesti per insegnare religione perchè il puro e semplice ok da parte del Vescovo era equipollente del titolo di studio, allora mi domando se la Curia Vescovile queste cose non le sapeva visto che ha reiterato ripetutamente l'incarico di insegnamento a religione per cui mi sto chiedendo anche quale è stata la posizione della Curia o di parte della Curia di Verona nei confronti di questo personaggio. Per cui ancora prima di riprendere dall'inizio per dare elementi ripeto di chiarezza inoppugnabili mi sto chiedendo se il comportamento che è stato assunto da parte di Chiesa veronese sia compatibile non dico affari loro con quelli che sono i loro principi, perchè loro devono rispondere loro, ma se è compatibile anche con un comportamento sufficientemente chiaro e democratico e non mi va a questo punto di parlare neanche di Biffi che ha dato tanto sostegno alle rivendicazioni della Lega e quindi il discorso del diploma questo non per difendere un uomo magari che disperato difende il suo posto di lavoro ma voglio dire il discorso del diploma è stato quanto mai strumentale perchè lo sapevano da prima e nonostante questo hanno continuato a ritirargli l'insegnamento. Per quanto riguarda invece entrando nel merito dell'argomento proprio quello del giornalino perchè sono toccato anch'io in prima persona come Assessore, il 19 settembre avevamo appreso dai giornali la notizia che sicuramente era clamorosa e bruciava su tutte le pelli e soprattutto perchè non era uno Stefano Lorenzi che noi non conosciamo ad essere stato colpito si presumeva ma era un insegnante che noi avevamo conosciuto aveva insegnato ai nostri figli era stato collega dei nostri docenti, l'ho conosciuto personalmente non posso dire, a parte .... ma avevo capito un uomo sofferente già allora, credo di non barare e di una certa fragilità, e quindi anche per questa ragione noi abbiamo voluto esprimere solidarietà, perchè era un insegnante dei nostri figli del nostro paese, questo è stato l'unico motivo per cui anche rispondendo lo so che non mi crederà a ogni buon conto credo che ormai credo dovrebbero abituarsi chi mi conosce a prendere atto che quando dico una cosa è così e mai mi troveranno, mai dovrò smentirmi, se per caso fosse stato un altro da un'altra parte la Giunta non si sarebbe mossa, la Giunta ha preso posizione per la solidarietà, perchè era uno che era stato nel nostro paese questa è l'unica ragione. Il giorno venti il giorno successivo abbiamo stilato il documento il giornale era già in bozza pronto per andare in stampa non abbiamo sconvolto il giornale ma semplicemente abbiamo fatto una sovrapporre una fotografia in prima pagina l'ho suggerito io personalmente e abbiamo tolto alcuni servizi quasi in ultima pagina perchè per quanto in quel momento per quello che si sapeva per quello che avevano detto le fonti istituzionali anche in quel momento io avrei fatto anche un servizio in prima pagina, abbiamo semplicemente rimediato mettendo poche righe quasi in fondo al giornale, siamo stati fermi alcuni giorni in tipografia prima di dare il via definitivo perchè comunque ...(Cambio cassetta) .... e quindi non abbiamo nessuna colpa del fatto di non essere stati in grado di capire che forse c'era un dolo e rimproverarci questo è voler attribuire a noi responsabilità e competenze che non abbiamo perchè il controllo sulle fonti di informazione noi non ce l'abbiamo. Negli anni settanta Raimondo Manzini poi Eurodeputato e allora Direttore dell'Avvenire prestigioso direttore dell'Avvenire era stato convocato in giudizio era stato citato per diffamazione a proposito di opinioni espressi rispetto all'aborto Raimondo Manzini in quella circostanza aveva detto è meglio esserci che non esserci sette o otto anni dopo Walter Pertegato Direttore di Verona Fedele, quello sì un degno Direttore di Verona Fedele e non dico altro, si è trovato nelle stesse circostanze convocato in giudizio per diffamazione con il sottoscritto che era corrispondente mentre il Direttore dell'Arena si è ... ed ha approfittato dell'armistia giustamente, Walter Pertegato ha detto voglio su questi argomenti esserci, ebbene quello che dico io questa sera è che anch'io, anche noi vogliamo esserci. Vogliamo essere sotto il fuoco delle accuse immotivate infondate che partono dalla mozione in questo caso vogliamo esserci e se abbiamo sbagliato ci piace di aver sbagliato ma voglio dire anche questo che non è vero che abbiamo sbagliato, perchè sfido chiunque a sottoporre a un'analisi onesta coi criteri della linguistica e dell'esegesi a vedere se per caso un solo elemento c'è che faccia gridare ad Alleanza Nazionale

CC 66/00

ESCONO ZUMERLE E OTTOLINI

che noi abbiamo fatto riferimento alle destre questa è una violenza all'intelligenza dei cittadini, è una mistificazione e a qualcuno ha potuto far dire anche che forse Alleanza Nazionale in San Martino non ha mai chiuso tutti i suoi problemi su certi argomenti e quindi non c'è nessun teorema che possa essere fatto per dire perchè Voi siete Ulivisti, ma gli Ulivisti hanno fatto così ma perciò questo è uguale a questo, questo è uguale a quest'altro. E' un teorema molto disinvolto che chiaramente ha carattere strumentale e a questo punto a posteriori mi viene proprio il sospetto che certa prudenza che si è manifestata nel prendere posizione e non contro questo o contro quello, ma contro un rischio che c'è, che prende posizione, che si rafforza nella società che è un atteggiamento di intolleranza verso il diverso, che questa posizione non sia stata presa in maniera netta e che oggi venga presentata come una prudenza come una vediamo come va a vedere qual è la verità, per me è una posizione che non è di prudenza ma è ignavia anche perchè voglio dire se dovessimo aspettare prima di pronunciarsi qualsiasi verità di carattere giudiziale, dovremo aspettare i processi che nel caso specifico è avvenuto, ma negli altri durano anni. Dobbiamo aspettare prima di prendere posizione sulle idee non sui fatti non per giudicare se uno è colpevole o non è colpevole, ma semplicemente sulle motivazioni, sull'humus, che alimenta determinati atteggiamenti quando dobbiamo aspettare, quando non ci siamo più. In quanto a un testo per così dire che Voi chiamate di rettifica non abbiamo bisogno di avere suggerimenti da Alleanza Nazionale, perchè per conto nostro abbiamo già preparato un testo prima che io vedessi il volantino per il paese, quel volantino che si ci offende, quello ci offende veramente perchè quello mistifica il contenuto della nostra delibera.

ENTRANO ZUMERLE E OTTOLINI

Ebbene noi l'abbiamo preparato non l'ho sottomano ma chiaramente diciamo che abbiamo piacere che non sia successo niente, perchè non è che ci dispiaccia che diciamo guarda porco cane che peccato, no abbiamo piacere che non ci siano delinquenti nazisti in giro, abbiamo condannato il gesto in quel testo di Marsiglia che diciamo che oggettivamente è ignobile e per terminare e ho concluso proprio un minuto e mezzo al massimo ...";

ZUMERLE: "No hai già superato abbondantemente il tempo a te concesso e hai fatto una tiritera completamente fuori Egidio, visto che il Sindaco non rispetta mai il regolamento e continuo a richiamarlo.. ";

ZUSI: "Devo dire che se si continua a rovesciare la nostra verità quella di San Martino e volerla inserire dentro a un contesto che non ci appartiene che non era nelle nostre intenzioni io dico ho la sensazione che si faccia dello sciacallaggio sulle difficoltà di una persona e faccio appello a titolo personale alle minoranze di non associarsi al voto in questa mozione, perchè proprio la loro personale opposizione alla violenza non venga incrinata dal fatto di aderire a questa mozione";

DE SANTI: "Posso solo due parole io faccio solo un piccolo passaggio, mi sembra che l'Assessore abbia detto che Alleanza Nazionale a San Martino non ha mai chiuso con certi fatti, io sfido l'Assessore a dimostrarmi la veridicità di questi fatti, lo sfido qua qua in Consiglio Comunale, perchè parlare riempirsi la bocca di parole come ha fatto per mezz'ora è troppo facile, adesso io le chiedo ufficialmente Lei mi dimostri perchè Alleanza Nazionale a San Martino non ha chiuso con certi fatti prima cosa, secondo le faccio un piccolo presente che Lei mi dice che già aveva pensato in tutta la sua mente contorta, che il volantino è uscito sabato mattina alle dieci era già in piazza la notizia di Marsiglia è apparsa sui telegiornali venerdì sera alle ore otto Lei l'ha fatta di notte la modifica dell'articolo? Di notte l'ha già portata in stampa?";

CC 66/00

ZUSI: "No, io l'ho preparata prima che l'Assessore Aldegheri mi facesse vedere ... io non ho la fortuna di girare in piazza ...il volantino";

DE SANTI: "L'Assessore Aldegheri non importa quando le ha dato il volantino, il volantino è stato distribuito sabato mattina alle dieci in piazza";

LUCCHESE: "Volevo solo dire una cosa Lei parlava di sciacallagio io vorrei riportare delle parole che ha detto Marsiglia ha detto non è stata mia l'idea di coinvolgere la grande stampa, anzi gli avevo espressamente chiesto di non farlo, forse nel nostro piccolo sciacallaggio è stato fatto riportando sul giornale una verità che poi non era una verità, come diceva Lei prima io due giorni dopo quello che è successo a Marsiglia ho partecipato a una Assemblea e c'erano dei giornalisti e dicevano che avendo interpellato Papalia, Papalia diceva e c'è riportato anche questo sull'Arena andiamo cauti c'è qualcosa che non va. Sa per quale motivo c'era qualcosa che non andava, per quello che ha detto Lei prima, perchè poteva insegnare allora dicevo per quale motivo la Curia trova queste giustificazioni, vuol dire che c'è qualcos'altro sotto, Papalia ha sempre detto andiamo con calma, stiamo tranquilli c'è qualcos'altro che non funziona, forse qualcuno non è andato tranquillo ha cavalcato immediatamente quello che poteva poi diventare non so cosa politicamente, Egidio l'hai detta tu la verità tu hai detto prima non potevamo sapere, ma appunto ma allora si poteva andare con cautela, è stato riportato che la cittadinanza si è presa a carico di quello che potevano essere le volontà della cittadinanza, su un qualcosa che ancora non si sapeva perchè ripeto se ogni mosca che si muove andiamo noi a trovare la verità non ne veniamo più fuori dispiace ripeto non solo per San Martino perchè è stato coinvolto, ma anche per la città di Verona, io ripeto ho visto la partita del Verona, la domenica ancora prima di chiedere cosa ha fatto il Verona hanno chiesto ci sono stati dei cori razzisti sulle tribune?"

SINDACO: "E ci sono stati, così per curiosità?";

LUCCHESE: "Non ci sono stati ";

SINDACO: "Meno male, ci sono altri interventi sulla mozione perchè altrimenti possiamo passare al voto";

ZUMERLE: "Per dichiarazione di voto, chiaro che c'è stato un clima cavalcato in maniera prettamente strumentale elettorale da parte prima della sinistra e probabilmente adesso da parte della destra, con una voglia di rivincita, mi spiace però che venga detto che non appena c'è qualcosa ci assaltano addosso, credo che il tempismo con cui la Giunta ha appreso questa decisione e poi il giornalino ne ha riparlato è per lo meno sospetto, artatamente è stata sostenuta la campagna contro il razzismo, con allusioni, sfruttando il sentimento comune della gente, per cui mi spiace Egidio io non posso aderire alla tua richiesta di non votare la mozione presentata dagli amici, credo che anche attaccare la Chiesa veronese come hai fatto per il comportamento poco chiaro, poco democratico, sia un'altra sensazione di malessere che rivela la tua posizione, era una solidarietà ... per cui ritengo che sia stata strumentale rispetto a quanto è stato fatto per cui il mio voto sarà di sostegno di quella mozione";

ESCE ZUSI

PELLEGRINO: "Io mi asterrò in questa votazione semplicemente perchè questa in Consiglio Comunale è l'Amministrazione per cui non va presa neanche in considerazione questa passerella dialettica per cui non c'è ne da votare sì, nè da votare no, non c'è da prendere neanche in considerazione";

CC 66/00

OTTOLINI: "Anch'io penso che mi astengo da questa che non è da votare ne da una parte ne dall'altra ";

CC 66/00

SINDACO: "Allora passiamo al voto, chi vota a favore della mozione di condanna sull'uso improprio del giornalino alzi la mano";

ENTRA ZUSI

Con voti: favorevoli cinque (Zumerle, De Santi, Lucchese, Marani, Biondani) astenuti due (Ottolini e Pellegrino), contrari dodici (maggioranza), espressi per alzata di mano, la mozione è RESPINTA.

CC 66/00

Letto, approvato e sottoscritto

IL PRESIDENTEf.to Mario LONARDI

Il Segretariof.to Dr. Lauretta Zanini

La Sezione del Co.Re.Co. di iVERONA con sua nota n. ___________ del __________ ha chiesto la produzione di chiarimenti.Lì

IL SEGRETARIO

Controdeduzioni del Comune n. ___________ in data ___________ ricevute dalla Sezione del Co.Re.Co. il __________.

IL SEGRETARIO

CERTIFICATO DI ESECUTIVITA'(art. 17 comma 39 Legge 15 maggio 1997, n.127)

o La presente deliberazione, non essendo soggetta a controllo preventivo di legittimità ai sensi dell'art. 17 comma 39 della legge 15.5.1997 n. 12, E' DIVENUTA ESECUTIVA ai sensi dell'art. 47 comma 2 della legge 42/90.

o La presente deliberazione E' DIVENUTA ESECUTIVA ai sensi del 3° COMMA dell'art. 47 Legge 8 giugno 1990, n.142;

▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒

Si certifica che la presente deliberazione è pervenuta al Comitato di Controllo - VENEZIA in data ====== al n. =======.

o La presente deliberazione, non essendo intervenuto nei termini prescritti un provvedimento di annullamento, E' DIVENUTA ESECUTIVA ai sensi del comma 40 dell'art. 17 della legge n.127/97;o La presente delibera è stata "presa d'atto" nella seduta del ______________ ai nn. ____________, non avendo il Co.Re.Co. riscontrato vizi di legittimità, per cui la stessa E' DIVENUTA ESECUTIVA ai

sensi del comma 40 dell'art 17 legge 127/97 e dell'art. 27 3° comma L.R.V. 19/91;o Il Co.Re.Co. stesso riscontrando vizi di legittimità/competenza HA ANNULLATO la deliberazione in seduta ___________ ai nn. ___________.

Lì IL SEGRETARIO

REFERTO DI PUBBLICAZIONE(art.47, legge 8 giugno1990, nº 142)

Nº 66 reg. Pubbl.Certifico io Responsabile di Segreteria, che copia del presente verbale venne pubblicata il giorno 03/11/2000 all'albo pretorio ove rimarrà esposta per giorni 15 consecutivi.

Lì 03/11/2000IL SEGRETARIO

f.to Dr. Lauretta Zanini

La presente deliberazione, viene trasmessa per l'ESECUZIONE AI SEGUENTI UFFICI:

CC 66/00

⌧ UFFICIO SEGRETERIAo UFFICIO ASSISTENZAo ECOLOGIA-MANUT.-PROGETT.o UFFICIO TRIBUTIo POLIZIA URBANAo UFFICI DEMOGRAFICIo UFFICIO INFORMATICA

o UFFICIO CONTRATTIo UFFICIO COMMERCIOo UFFICIO EDILIZIA PRIVATAo UFFICIO ELETTORALEo UFFICIO ECONOMATOo UFFICIO LEGALE

o UFFICIO RAGIONERIAo UFFICIO URBANISTICAo UFFICIO PERSONALEo UFFICIO PATRIMONIOo SPORT E CULTURAo UFFICIO ISTRUZIONE

Lì IL SEGRETARIO

Copia conforme all'originale ad uso amministrativo.

Lì 03/11/2000 IL SEGRETARIODr. Lauretta Zanini

CC 66/00