Presentazione studio epidemiologico Arpa sull'inceneritore di Vercelli
Come si imposta uno studio epidemiologico che cerca di trovare la causa di una malattia?
-
Upload
daniela-perri -
Category
Documents
-
view
222 -
download
0
Transcript of Come si imposta uno studio epidemiologico che cerca di trovare la causa di una malattia?
Come si imposta uno studio epidemiologico che cerca di trovare
la causa di una malattia?
Opzioni limitate
• Non è possibile la sperimentazione (eccetto per eventuali interventi curativi o preventivi).
• Quindi bisogna:• -Ipotizzare un agente sospetto• -Cercare gruppi di persone “esposte”, e osservarle per la
presenza o eventuale sviluppo della malattia.• -Confrontare la frequenza tra gli esposti e una popolazione
simile per tutto il resto meno l’esposizione sospetta.• -Quindi i possibili studi sono trasversali”, “ecologici”,“ di
“Coorte”, “caso-controllo” e “sperimentali”
Studi ecologici
• Si osserva la incidenza di una malattia in una zone A dove il fattore R molto presente. E si confronta questa incidenza in una zona B dove il fattore R è assente.
• Es.Incidenza di carie dentarie e concentrazione del fluoro nell’acqua potabile
Esempio di studio ecologico
50.0040.0030.0020.0010.000.00
Consumption of fruit (Kg/capita/year)
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
Hyp
osp
adia
s p
reva
len
ce r
ate
per
10,
000
bir
ths
United Kingdom
Switzerland
Spain
Poland Netherlands
Malta
Italy Ireland
Germany
France
Finland
Denmark
12.0010.008.006.004.002.000.00
Consumption of marine fish (Kg/capita/year)
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
Hyp
osp
adia
s p
reva
len
ce r
ate
per
10,
000
bir
ths
United Kingdom
Switzerland
Spain
Poland
Netherlands
Malta
Italy
Ireland
Germany
France
Finland
Denmark
Pro e contro dei studi ecologici
• Facili e poco costosi, se le statistiche sono disponibili.• Utili per mettere in luce possibili fattori di rischio e
avanzare ipotesi di causalità• Rischio di associazioni spurie e conclusioni errate. -Le
cicogne e la concentrazioni di nascite il mese di maggio-giugno
• -I tumori dell’app.digente e il consumo di carne (o carta) ?• Imposibile giungere a conclusioni valide se non si ha dati individuali
Studi di coorte
• Si ipotizza un fattore di rischio e si identifica persone esposte a questo rischio e persone non esposti.Si segue LE COORTI degli esposti e dei non esposti nel tempo per vedere quanti degli esposti e quanti dei non esposti svilupperano la malattia
• Il disegno più vicino al metodo sperimentale, (un esperimento “naturale”).
Epidemiologia. Esempio di uno studio di coorte
Epidemiologia. Esempio di uno studio di coorte
Rischio Relativo
• a/a+b (incidenza tra esposti) • ____________________________• c/c+d (incidenza tra non esposti)• Se maggiore di 1.0, l’esposizione aumenta
il rischio.• Se minore di 1.0, l’esposizione diminuisce
il rischio.• Se uguale a 1.0, l’esposizione non fa niente
Esempio di uno studio di coorte
Studi Caso-controllo
• SI IDENTIFICA UN GRUPPO DI PERSONE COLPITE DALLA MALATTIA, E SI ACCERTA SE QUESTI SONO STATI ESPOSTI ALL’AGENTE CAUSALE IPOTIZZATO
• SI CONFRONTA LA PRESENZA DELLO STESSO AGENTE ANCHE IN UN GRUPPO DI PERSONE SANE (NON DOVREBBE ESSERCI!)
Esempio di studio caso-controllo
• Esposti Malati Non malati Tutti
• SI 100 (a) 40 ( b) 140 (a+b)
• NO 20(c) 200 (d) 220 (c+d)
• Totale 120 (a+c) 240(b+d) 360 (a+b+c+d)
• Si può calcolare il RR ?
• Si può solo stimarlo (odds ratio): aXd/cXb=
• 100X200/20X40=2.5
Studi di epidemiologia sperimentale
• Possono essere di tipo “prima e dopo” un intervento preventivo (o curativo), con o senza un gruppo di controllo.
• Possono essere di tipo randomizzato”, dove il gruppo di “trattati” (es. vaccinati) e non trattati sono formati con assegnazione a caso.Questo consente la formazione di due gruppi identici, sui quali operare l’intervento
Esempio di studio sperimentale
• Vaccinati Malati Non malati Tutti• SI 100 (a) 400 ( b) 500(a+b)• NO 200(c) 300(d) 500(c+d)• Totale 300 (a+c) 700(b+d) 1000(a+b+c+d)• Si può calcolare il RR ?• Si, è un effetto protettivo: 100/500diviso
200/500=0.5• I vaccinati hanno un rischio ridotto del 50%
Risk Factor Epidemiology• Negli ultimi deceni si è sviluppata molto la ricerca epidemiologica che
cerca i fattori di rischio: peso corporeo, colesterolo, pressione, fumo, alcohol, caffe, alimentazione, tratti di personalità, ecc. ecc.con il risultato di “colpevolizare!” le vitime.
• Molti di questi fattori di rischi si sono poi rilevati incerti : es. colesterolo e MCV, fibre alimentari e ca. del colon, consummo di grassi e ca.della mammella.
• Ora si focalizza i fattori “genetici” che non sono nemmeno modificabili...
• La strategia vincente è la riduzione del rischio a livello collettivo, non individuale. Es. eliminare l’inquinamento, eliminare i cibi contaminati (aflatoxins), eliminare il tabacco, le infezioni da HBV, ecc.
• La “terapia preventiva” è un approccio inefficiente: Es.le donne possono accertare il loro rischio di Ca. alla mammella :Su 100 donne classificate ad alto rischio, 4 svilupperano il tumore. Se trattate preventivamente con tamoxifen, solo 2 si ammaleranno (riduce il rischi del 50%)
• Ma... 98 Donne avranno preso il tamoxifen inutilmente...